Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта

Содержание

1. Введение……………………………………………………………….3
2. ГЛАВА 1 История развития уголовной ответственности за убийства со смягчающими обстоятельствами……………………...6
3. ГЛАВА 2 Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта………………………………..11
4. 2.1 объективные признаки…………………………………………..13
5. 2.2 субъективные признаки…………………………………………21
6. ГЛАВА 3 Сравнительно-правовой анализ убийств, совершенных в состоянии аффекта по национальному уголовному законодательству с зарубежным……………………………………27
7. Заключение…………………………………………………………..32
8. Список использованной литературы……………………………….35

Введение

Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления в состоянии аффекта, во многом зависит от профессиональной квалификации, которая не возможна без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами. В детальном изучении нуждается вопрос о влиянии аффекта на поведение виновного в период критической ситуации и после того как она миновала.

Значительный и теоретический и практический интерес представляют вопросы мотивации поведения и вины в преступлении, совершенном в состоянии аффекта. Требуют дополнительного исследования и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта.

Убийство является одним из наиболее тяжких преступлений в обществе. Особая общественная опасность состоит в том, что убийство посягает на одно из самых ценных благ человека – его жизнь, а причиненный от него вред не имеет равного эквивалента. Уголовный кодекс Республики Беларусь определяет, какие деяния являются преступлениями, а какие нет. Распределяет преступления по степени общественной опасности, устанавливает вид и меру ответственности за их совершение и т.д.

Преступления против жизни – это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни человека.

Аффектированное убийство относится к так называемым привилегированным составам из-за особого психического состояния лица, виновного в совершении преступления. Психическое состояние, которое позволяет относить преступление к категории привилегированных, обусловлено воздействием психических аномалий на поведенческие реакции человека, что требует непременного учета на правоприменительном уровне.

Отличительным признаком убийства в состоянии аффекта является внезапно возникшее сильное душевное волнение, являющееся обязательной предпосылкой вменения ст.141 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Убийства в состоянии аффекта на основании ст.12 Уголовного кодекса Республики Беларусь отнесены к преступлениям небольшой тяжести. Продиктовано это двумя обстоятельствами.

Во-первых, аффект вызван совершением преступления или аморального поступка. В этом случае поведение потерпевшего носит характер провокации, при которой в причинении ему вреда он сам частично повинен. В причинении вреда вина делится на двоих.

Во-вторых, преступление виновным совершается в состоянии аффекта, при котором в следствие торможения коры головного мозга и раскрепощения подкорковых центров резко сужается сфера сознания. В таком состоянии лицо смутно осознает характер совершенных действий и еще более смутно предвидит их последствия. Кроме того, при аффекте лицо в значительной мере утрачивает контроль за своим поведением, которое становится импульсивным, хаотичным и нецеленаправленным.   

В более детальном изучении нуждается вопрос о влиянии аффекта на поведение виновного в период критической ситуации и по окончании ее.

По прежнему значительный теоретический и практический интерес представляют вопросы мотивации поведения и вины в убийстве, совершенном в состоянии аффекта.

Объектом данной работы является исследование убийств, совершенных в состоянии аффекта. Отсюда вытекает и предмет данной курсовой работы, состоящий в исследовании виктомологических аспектов убийства, совершенных в состоянии аффекта.

Целью курсовой работы является изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Из цели работы вытекают задачи, которые заключаются в:

- изучение понятий и  признаков убийства;

- характеристике убийства  в состоянии аффекта;

- проведении юридического анализа состава убийства, совершенного в состоянии аффекта;

В своей работе я хочу поподробнее рассмотреть криминальное посягательство на одно из благ человека – жизнь, а именно один из квалифицированных составов посягательств на жизнь человека, это убийство в состоянии аффекта (ст. 141 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

ГЛАВА 1 История развития уголовной ответственности за убийство со смягчающими обстоятельствами

Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима. Первой заповедью Христа, как известно, является заповедь «не убий», т.е. не посягай на жизнь другого человека. Это подчеркивает особую общественную опасность преступлений против жизни. Именно к таким преступлениям относится убийство.

Историческая действительность на протяжении многих столетий создавала уголовно-правовой механизм, основанный на учете не только вековых (исторических, национальных, этнических, территориальных, культурных и т.д.) традиций, но и профессиональных стилевых оттенков проблем криминального характера, возникающих в каждом историческом срезе. Из отдельных фрагментов обычного (написанного) права и права писаного мучительно, но неуклонно формировалась устойчивая правовая отрасль, включающая разнородные (что было специфично для ранних эпох) по смыслу и вместе с тем однозначные по своим функциональным целям предписания.

В отечественной литературе всегда уделялось определенное внимание вопросам истории уголовно-правовой охраны права человека на жизнь. Несомненный интерес, на наш взгляд, представляет историко-правовое исследование генезиса уголовно правовой нормы, устанавливающей ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Для начала следует рассмотреть историю развития уголовного права в отношении преступлений классифицируемых как убийство в состоянии аффекта и дать определение понятий убийства в состоянии аффекта.

Прежде всего, убийство, совершенное под воздействием внешнего раздражителя, а именно неподобающего поведения потерпевшего, относится к убийствам совершенным при смягчающих обстоятельствах, тое есть оно считается менее опасным в отличии от преднамеренного убийства.

Это можно объяснить тем, что поводом к совершению преступлений стал неблаговидный поступок потерпевшего, спровоцировавший состояние душевного волнения у виновного, что повлияло на его самоконтроль.

Термин «душевное волнение» определяется как психофизиологический аффект, под которым понимается приступ сильного нервного возбуждения ярости, гнева, ужаса, отчаяния, страха. Аффект – это нервно – психическое возбуждение с утратой волевого контроля вследствие временного торможения деятельности коры головного мозга.

Отличительными чертами данного явления являются:

- чрезмерная интенсивность  внутренних психологических процессов  и резко-отличительное влияния состояния;

- кратковременность;

- безотчетность.

Наибольшее изменения наблюдаются в деятельности сознания, объем которого суживается и ограничивается небольшим количеством представлений и восприятий, тесно связанных с переживаемой эмоцией.

Разобравшись с определением аффекта и установив причины его влияние на поведение преступника, проследим за историческим становлением регламентации ответственности за убийство в состоянии аффекта.

До начала 11века на руси существовало понятие мести, если возможно так сказать – юридически допустимое, и ни какой классификации преступлений, связанных с психическим состоянием преступника, не существовало.

Первым письменным документом, осветившим преступление данного вида, стал сборник княжеских законов 11 века – «Русская правда». В «Русской правде» появилось понятие неумышленного убийства, «в своде» или «в обиду», убийства преднамеренного. В ст.19 этого законодательного документа определяется и наказание, которое выражалось в денежном эквиваленте.

Насильственные действия не признавались преступными, если они осуществлялись в ответ на оскорбление, и соответственно не подлежали наказанию. Можно считать, что уже в тот период развития законодательства нормы Русской правды учитывали душевное состояние виновного и негативное влияние поведения потерпевшего, спровоцировавшее виновного на преступления. При этом данные обстоятельства воспринимались как фактор смягчения наказания либо вовсе отказа от него.

Также смягчающие факторы нашли свое место и в Судебнике 1497 года, который предусматривал  состояние опьянения и временное отсутствие короля в действиях преступника.

В дальнейшем развитие регламентации ответственности за преступление в состоянии аффекта нашло свое отражение в воинском уставе Петра 1, закрепившие реформы юридической системы. Уставом вводилось ужесточение наказания за преступления. И даже за оскорбления потерпевшему, виновный, находившийся в состоянии аффекта должен был нести наказание в виде лишения свободы.

Впервые об аффекте как о физиологическом явлении упоминалось уже в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных. Состояние сильного душевного волнения учитывалось как обстоятельство, уменьшающее вину, как в Общей части Уложения, так и в Особенной.

По закону 1871 года это положение претерпевало некоторые изменения. К прежней редакции было добавлено указание еще на одно обстоятельство, уменьшающее виновность. Считалось, что раздражение вызывается или насильственными действиями, или тяжким оскорблением со стороны убитого. За данное деяние предусматривалась каторга на срок от 4 до 12 лет, вместо ранее бывшего срока от 10 до 12 лет. В 1885 году Уложение было реформировано, но эти изменения не затронули коренным образом основы нормативно-правового документа.

Новое уголовное Уложение было принято в 1903 году. В Уложении статьями 458 и 470 определялись условия, при которых аффект мог считаться обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность. В ч.2 ст.458 указывалось, что виновный за убийство под влиянием сильного душевного волнения может привлекаться только в том случае, если «душевное состояние вызвано противозаконным насилием над личностью или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего». В тоже время в ч.1 ст.458 особых изменений по сравнению со ст.1455 Уложения 1845 года не претерпела: вместо понятия запальчивости и раздражения было введено понятие сильного душевного волнения и был снижен максимальный срок наказания каторгой с 12 до 6 лет[9].

После Октябрьской революции 1917 года и до создания 1 января 1919 года Белорусской ССР (ССРБ) в Беларуси как составной части РСФСР действовали уголовные законы России. Они не были кодифицированы и содержались в самых разнообразных актах революционной власти. После создания БССР российские законы  продолжали действовать в республике, так как отсутствовало национальное белорусское законодательство. Местные органы власти иногда принимали свои уголовные законы. Источниками уголовного права БССР в этот период были правовые акты России (постановления Съездов советов, декреты ВЦИК, декреты СНГ, циркуляры и постановления НКЮ), а после создания БССР соответствующие акты республиканских органов власти.

Первый советский Уголовный кодекс был принят в 1922 году. Это был кодекс Российской федерации. Его действие было распространенно на территории БССР. В 1924 году Кодекс стал именоваться Уголовным кодексом Белорусской ССР[9].

Первый Уголовный  кодекс БССР был принят в 1928 году и действовал до 1960 года. В это время в него были внесены значительные изменения, обусловленные историческим развитием страны. В 1960 году был принят новый Уголовный кодекс БССР. Общая часть кодекса воспроизводила Основы уголовного законодательства Союза ССР 1958 года.

По УК БССР 1960 года противозаконные действия потерпевшего должны были повлечь для виновного или его близких наступление или создать реальную угрозу наступления тяжких последствий. Какие именно последствия противозаконного поведения считались тяжкими по своему характеру, зависело от конкретных обстоятельств. Считалось также, что последствия противоправного поведения потерпевшего, причинение которых образовывал состав ст.104 УК БССР, признавались, по общему правилу тяжкими[15].

После распада СССР советские уголовные законы действовали на территории Беларуси лишь в случае их признания источниками национального права. Принятие Уголовного кодекса суверенного государства, несмотря, на острую необходимость затянулось. Новый кодекс был принят только в 1999 году и введен в действие с 1 января 2001 года.

После введения в 2001 году в действие Уголовного кодекса в него было внесено много изменений (более тысячи) как в Общую, так и в Особенную части. Это было обусловлено трансформацией общественных отношений в быстро меняющихся условиях современного развития, необходимости корректировки некоторых ном в связи с недостатками, выявленными в практике применения норм Уголовного закона.

ГЛАВА 2 Уголовно – правовая характеристика убийств, совершенных в состоянии аффекта.

Рассматриваемый вид убийства предусмотрен ст. 141 УК Республики Беларусь. Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, традиционно относится к привилегированным, менее опасным видам данного преступления.

Доля таких преступлений, в общем числе совершаемых убийств составляет около 15 %.

Основанием смягчения ответственности в рассматриваемых случаях является, прежде всего, виктимное (неправомерное либо аморальное) поведение потерпевшего, и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного. В психологии и психиатрии последнее носит название физиологического аффекта.

Физиологический аффект характеризуется эмоциональной вспышкой высокой степени и взрывного характера. Он выводит психику человека из обычного состояния, тормозит сознательную интеллектуальную деятельность, в известной степени нарушает избирательный момент в мотивации поведения, затрудняет самоконтроль и критическую оценку своих поступков, лишает человека возможности твердой всесторонне взвесить последствия своего поведения. В состоянии аффекта способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими в значительной степени, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее общественно опасным по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики.

От физиологического аффекта следует отличать так называемый патологический аффект, представляющий собой временное расстройство психики. При нем наступает глубокое помрачение сознания, и человек утрачивает способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо в таких случаях признается невменяемым.

Для решения вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии физиологического или патологического аффекта, необходимо назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

Аффектированное убийство признается совершенным при смягчающих обстоятельствах лишь при наличии определенных условий:

1)сильное душевное волнение  и умысел на преступление должны  возникнуть внезапно;

2)они вызваны противоправным  или аморальным поведением потерпевшего.

Внезапность сильного душенного волнения по общему правилу, состоит в том, что оно возникает немедленно, как ответная реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Умысел здесь может быть только внезапно возникший. Между убийством и провокационным поведением потерпевшего, вызвавшим достояние физиологического аффекта и умысел на преступление, в подавляющем большинстве случаев не должно быть разрыва во времени. Однако возможно возникновение аффекта не сразу после противоправных действий потерпевшего, а спустя определенное время. Например, человек случайно встречает на улице субъекта, который в свое время надругался над его ребенком.

Провокация со стороны потерпевшего, вызывающая состояние сильного душевного волнения у виновного, представляет, собой:

а) насилие;

б) издевательство;

в) тяжкое оскорбление;

г) иные противоправные действия (бездействие) потерпевшего;

д) аморальные действия (бездействие) потерпевшего;

е) систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего.

Так как понятие аффекта в рассматриваемой уголовно-правовой норме является центральным понятием, определяющим содержание всех элементов состава преступления, установление аффективного состояния в момент совершения преступления имеет решающее значение по делам данной категории.

Аффект может быть вызван индифферентными  действиями потерпевшего или другими негативными источниками для виновного (например, мать в состоянии аффекта, вызванного сильной физической болью при родах, убивает родившегося ребенка).

Убийство совершённое в состоянии аффекта является квалифицированным составом. При его квалификации необходимо учитывать все обстоятельства связанные с конкретным делом. Немаловажное значение в определённых ситуациях имеют факультативные признаки элементов состава преступления, о которых также нельзя не забывать.

2.1 объективные признаки.

Объектом всякого убийства, в том числе и аффективного убийства, является жизнь человека. Однако в рассматриваемом случае объектом посягательства является жизнь ни какого-нибудь человека, а человека, который играет в структуре преступного деяния отнюдь не последнюю роль. Такая роль, которую уголовный закон (ст.141 Уголовного кодекса Республики Беларусь) отводит поведению потерпевшего как обстоятельству, вызывающему состояние «оправданного» аффекта виновного в процессе совершения преступления, обязывает более глубоко, чем по любой другой категории дел, исследовать личность самого потерпевшего. Именно на жизнь этого субъекта посягает виновный, причиняя ему смерть.

Аффект, в состоянии которого совершается данное преступление, непосредственно связывается с определенным неправомерным или аморальным поведением потерпевшего: насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо другими противоправными или аморальными действиями, а также длительной психотравмирующей ситуацией, которая возникает в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Такие действия должны быть совершены лицом, на жизнь которого посягает преступник, именно такие действия потерпевшего являются необходимым обязательным условием возникновения аффекта виновного в рассматриваемом преступлении[10].

Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что в рассматриваемом преступлении имеется особый потерпевший, ни какой-нибудь случайный по своему характеру или выбранный в качестве такого преступником по каким-либо своим соображениям, а субъект, который из-за своего определенного поведения в отношении виновного становится потерпевшим (жертвой) преступного посягательства.

Именно потерпевший, вернее его неправомерное или аморальное поведение, провоцируют ответные действия виновного, который в аффективном состоянии причиняет первому смерть.

Соответствующее поведение потерпевшего в таких ситуациях снижает степень вины преступника, так как оно инициирует состояние аффекта, в котором виновный совершает убийство.

Другими словами можно сказать, что лицо, которому причиняется смерть, в рассматриваемых случаях становится жертвой своего же злонамеренного и провокационного поведения. Подводя итог, можно отметить, что преступление, предусмотренное статьёй 141 Уголовного кодекса Республики Беларусь имеет в качестве объекта посягательства - жизнь человека, схожего по своей природе с объектами остальных преступлений против жизни; однако лицо, на жизнь которого посягает преступник и которому в результате этого посягательства причиняется смерть (потерпевший) отличается от других категорий потерпевших тем, что сам провоцирует преступное посягательство своим противоправным (или аморальным) поведением.

Объективная сторона убийства - это процесс общественно опасного и противоправного посягательства на жизнь человека, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата (смерти потерпевшего).

При изучении объективной стороны преступления, принято рассматривать такие аспекты:

а) общественно опасное деяние субъекта (действия или бездействие);

б) преступные последствия (результат);

в) причинная связь между деянием и преступным результатом;

г) место, время, способ, обстановка, орудия совершения преступления.

Рассмотрим данные вопросы применительно к аффектированному убийству.

Особенность объективной стороны убийства в состоянии аффекта заключается в том, что оно может быть совершено только путем активных действий. Совершить убийство в состоянии аффекта путем бездействия невозможно, т.к. психологическая природа аффекта такова, что ему в любом случае требуется немедленная «разрядка в действиях».

Действия, совершаемые виновным в состоянии аффекта, имеют особую характеристику. Специфика таких действий состоит в том, что они ограничены во времени продолжительностью состояния аффекта.

Говоря о таком качестве аффекта, как его внезапность возникновения. Внезапность при возникновении аффекта не следует рассматривать только как немедленную ответную реакцию на отрицательное поведение потерпевшего. Разрыв во времени между возникновением аффекта и моментом убийства возможен, но при непременном условии сохранения в этот период времени состояния аффекта у виновного. Внезапность является одним из основных, неотъемлемых признаков, характеризующих аффект, а не начало совершения преступных действий.

Если говорить о характере действий, совершаемых в состоянии аффекта, то по этому вопросу нет единого мнения среди ученых. Одни авторы утверждают, что рассматриваемые действия носят вполне осознанный, волевой (целенаправленный) характер. Отрицают наличие в них импульсивности. Сторонники этой позиции утверждают также, что при совершении убийства в состоянии аффекта виновный не только предвидит наступление преступного результата, но и направляет свою волю на его достижение. Свою позицию по этому вопросу они основывают на том, что человек может преодолеть аффект в начальной его стадии[5].

В случаях, если действия виновного в отношении потерпевшего были совершены с особой жестокостью, но непосредственно в состоянии аффекта, то такие действия следует квалифицировать как действия, совершенные в состоянии аффекта, но не как действия, совершенные с особой жестокостью.

Таким образом, совершить убийство в состоянии аффекта можно только путем активных противоправных действий. Такие действия обычно носят импульсивный, беспорядочный характер, т.е. во многом определяются эмоциями лица, их совершающего, а также нередко совершаются с особой жестокостью, что является отражением необычайно сильного возбуждения и крайнего озлобления лица в таком состоянии.

Преступные действия лица порождают преступный результат - следующее звено в объективной стороне преступления.

Под преступным последствием принято понимать предусмотренный уголовным законом материальный (нематериальный) вред, причиненный преступным деянием (действием или бездействием) объекту посягательства - охраняемым законом общественным отношениям и их участникам.

Преступным результатом при совершении убийства в состоянии аффекта является смерть человека.

Из всех вредных последствий, причиняемых посягательством на жизнь человека, только одно, а именно наступление смерти человека, является элементом объективной стороны убийства. Не наступление такого последствия исключает признание убийства оконченным.

Третий обязательный признак объективной стороны убийства - это причинная связь между преступными действиями и наступившим общественно опасным последствием.

При совершении убийства в состоянии аффекта, неправомерные (аморальные) действия (бездействие) потерпевшего являются необходимым условием возникновения аффекта у виновного.

Состояние аффекта и последующие действия виновного являются ответной реакцией на неправомерное поведение потерпевшего. Именно поэтому последнее является необходимой причиной для возникновения у преступника аффекта, под действием которого он совершает преступное посягательство на жизнь другого лица, т.е. потерпевшего.

Таким образом, в рассматриваемом преступлении только неправомерные действия (бездействие) потерпевшего являются необходимой причиной для возникновения состояния аффекта, а не какие-то другие действия или явления окружающей действительности.

Однако возникает вопрос любые ли действия (бездействие) потерпевшего могут вызвать состояние аффекта у виновного, как элемента состава преступления, предусмотренного статьёй 141 Уголовного кодекса Республики Беларусь? Ответ на этот вопрос содержится в самом уголовном законе, который говорит, что убийство, совершённое в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Из этого следует, что речь идёт только о противоправных или аморальных действиях (бездействии) потерпевшего.

В качестве основного и непосредственного повода для возникновения аффекта, закон указывает на насилие со стороны потерпевшего. Характерной чертой такого насилия является неправомерность действий потерпевшего. Однако, нельзя считать таковым, например, насилие, примененное в состоянии необходимой обороны, при задержании преступника, крайней необходимости или выполнении приказа. Применять в таких ситуациях статью 141 Уголовного кодекса Республики Беларусь, которая требует неправомерного насилия со стороны потерпевшего, неправильно. Это обстоятельство в полной мере относится и к другим действиям (бездействию) потерпевшего.