Уголовно-правовое значение аффекта

 

Введение

 

Актуальность выбранной мною темы «Уголовно-правовое значение аффекта» обусловлена тем, что в судебной практике при квалификации преступлений часто возникают вопросы правомерности применения норм УК РФ, вызванные определенной сложностью определения понятия аффекта, процедурой его выявления.

Аффект (речь идет о физиологическом аффекте) является смягчающим ответственность обстоятельством. В уголовном законодательстве предусмотрена пониженная ответственность за преступления в состоянии аффекта по ст. 107 УК РФ (убийство), и по ст. 113 УК РФ (причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью). Состояние аффекта при совершении иных преступлений не признается смягчающим ответственность обстоятельством.

Учет смягчающих ответственность  обстоятельств обязателен при выборе меры уголовно-правового воздействия. По тому вниманию, которое им уделяет научные деятели, законодатель, можно сделать вывод, что этим обстоятельствам отводится в российском уголовном праве не последнее место. Несмотря на это, аффект в настоящее время остается в числе мало разработанных в уголовном праве.

Целью данной курсовой работы является анализ аффекта и его  уголовно-правового значения.

Можно выделить задачи курсовой работы:

1. Провести отбор литературы  по данной тематике.

2. Рассмотреть аффект  и его уголовно-правовую характеристику.

3. Проанализировать практику  выявления аффекта.

Предметом исследования является анализ аффекта и его уголовно-правового значения.

Проблема учета психологических особенностей лица, совершившего преступление, по сей день остается весьма актуальной. Соблюдение принципа справедливости, закрепленного уголовным законом, предполагает адекватность наказания, возлагаемого на виновного, тяжести совершенного им деяния. Вышесказанное обусловливает необходимость установления государственными органами психического состояния лица в момент совершения им преступления, что, следовательно, требует единой системы определения, юридически правильной правовой оценки поведения.

Практика применения ст. 107,ст. 113 УК РФ отражает проблемы квалификации аффектированных составов преступлений. Закрепленные законодательные конструкции указанных норм построены так, что создают возможность вариативного толкования. И это, следовательно, требует от науки разработки единого подхода к их пониманию.

Из всего вышесказанного следует, что необходимо провести соответствующее научное исследование, которое бы впервые собрала в себе детальный уголовно-правовой и психиатрический анализ такого института как аффект.

Нормативную базу данного исследования составили: Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ и иные правовые акты.

Целью курсовой работы является не только углубление теоретических  знаний конкретного института уголовного права, но и разработка предложений, направленных на совершенствование норм уголовного законодательства. В соответствии с указанной целью ставятся и решаются следующие цели: исследовать различные точки зрения на аффект в уголовном праве, сформулировать предложения по совершенствованию отдельных положений Уголовного кодекса.

Изучением уголовно-правовых и криминологических аспектов преступлений, совершенных в состоянии аффекта, занимались такие известные ученые, как Р.А. Базаров, С.В. Бородин, Н.И. Загородников, А.Н. Красиков, Л.Л. Кругликов, Ю.И. Ляпунов, А.С. Никифоров, М.Д. Шаргородский, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, А.К. Степанова и другие.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих по два параграфа, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретический аспект аффекта

 

§1. Понятие аффекта

 

В психиатрии и уголовном праве выделены два основных вида аффекта: патологический и физиологический.

Патологический аффект представляет собой одно из состояний проявления невменяемости лица во время совершения им общественно опасного деяния, относимое  к ряду временных расстройств психики. Данная разновидность в психиатрической науке рассматривается как острое кратковременное психическое расстройство, возникающее внезапно и характеризующееся такими особенностями, как глубокое помрачение сознания, бурное двигательное возбуждение с автоматическими действиями; полная (или частичная) последующей амнезией совершенных действий. Состояние патологического аффекта отмечается крайней напряженностью и интенсивностью переживания. Вспышка патологического аффекта обычно завершается более или менее длительным и глубоким сном.1

В отличие от патологического физиологический аффект хотя и несколько деформирует сознание и волю, но не парализует их полностью. Именно физиологический аффект признается обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность лица по нормам уголовного законодательства (ст. 107, ст. 113 УК РФ). В психиатрии под ними понимают «сильные и относительно кратковременные эмоциональные переживания, сопровождаемые резко выраженными двигательными и висцеральными проявлениями».2 Действительно, аффект оказывает влияние на сознание и деятельность человека и сопровождается изменениями в деятельности двигательной, эндокринной, сердечнососудистой и других систем организма.3

Уголовный кодекс РФ 1996 г. в  ст. 107 предусматривает ответственность  за совершение убийства в состоянии  внезапно возникшего сильного душевного  волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными  противоправными или аморальными  действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей  ситуацией, возникшей в связи  с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Статья 113 карает за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта.4

Следует отметить, что действовавшее  ранее законодательство рассматривало  состояние сильного душевного волнения как обстоятельство, смягчающее ответственность, а состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения - как признак привилегированного состава убийства (ст. 104 УК РСФСР).5

В науке существовали различные  точки зрения относительно легального закрепления понятия «аффект». К примеру, профессор Б. Сидоров считал правильным включить в закон только понятие «аффект», так как, по его мнению, «упрощенное, но неточное истолкование известного психологического понятия, стремление перевести его на более понятный для широкого круга язык играет не положительную роль, а наоборот, существенно затрудняет правильное и единообразное применение норм, регулирующих ответственность за преступления, совершаемые в состоянии аффекта»6. Другие же авторы, напротив, выступали против замены понятия «внезапно возникшего сильного душевного волнения» термином «аффект»7. Законодатель, делая вывод из грамматического толкования, воспринял общую позицию, уравняв по объему понятия «внезапно возникшее сильное душевное волнение» и «аффект».

Итак, аффект в уголовном праве - это внезапно возникшее сильное душевное волнение (психическое состояние), вызванное противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, сложившейся в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, ограничивающее возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими.

Стоит отметить, что некоторые авторы, отождествляют понятия «мотив» и «аффект».  Несмотря на их сходство, с данной позицией нельзя согласиться, так как мотив - это побудитель активности, а аффект - эмоциональное состояние, под влиянием которого формируется побуждение.

Аффект характеризуется  высокой степенью эмоциональных  переживаний, которая в свою очередь приводит к активизации всех физических и психологических ресурсов индивида, а также сопровождается возбуждением всей психической деятельности. В результате чего у данного лица происходит снижение контроля над своим поведением.

Данное психическое состояние оказывает существенное влияние на психическую деятельность человека, дезорганизую ее. Как следствие, снижается качество мыслительных процессов, что обусловливает осознание лицом только ближайших целей своих действий, а не конечных. Внимание концентрируется на источнике раздражения. То есть у лица в силу сильного эмоционального напряжения ограничивается возможность выбора модели поведения, возникает суженность мышления. Из-за этого происходит резкое снижение контроля над действиями, что приводит к нарушению последовательности и целесообразности действий.8

Специалисты в области  судебной психиатрии, а также юристы характеризуют состояние аффекта как обстоятельство, которое ограничивает способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им. Поэтому совершение преступления в состоянии аффекта является смягчающим обстоятельством. Далее необходимо отметить, что само состояние аффекта будет признано судом смягчающим обстоятельством при наличии определенных условий.

Как следует из смысла ст.107 и ст.113 УК РФ, для признания наличия данного состояния необходимо, чтобы ему предшествовали описанные в уголовном законе действия потерпевшего. Из этого следует, что понятие аффекта в психиатрии и понятие аффекта в уголовном праве не совпадают. Во-первых, в психиатрии не конкретизируются отрицательные раздражители, которые могут вызвать состояние аффекта. В УК РФ же четко говорится об обстоятельствах, способных вызвать рассматриваемое состояние. К последним относятся: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего, противоправные или аморальные действия (бездействия) потерпевшего, длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Во-вторых, в психиатрии понятия аффекта и внезапно возникшего сильного душевного волнения не являются тождественными. В уголовном праве же, напротив, они равны по объему.

Ограниченная способность  субъекта осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий и руководить ими, как уже было отмечено, позволяет считать совершение преступления в состоянии сильного душевного волнения смягчающим обстоятельством, но лишь в том случае, если аффект возник внезапно.

В УК РСФСР 1960 г. признак внезапности  означал, что сильное душевное волнение должно возникать неожиданно, без  разрыва во времени между обстоятельствами, его вызвавшими и последовавшими за ним, либо умышленным убийством, либо умышленным тяжким или менее тяжким телесным повреждением. Если убийство, хотя и в состоянии сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего, происходит спустя более или менее продолжительное время после этих противозаконных действий потерпевшего, оно не может квалифицироваться по ст. 104 УК РСФСР, поскольку у виновного имелась реальная возможность адекватно и всесторонне оценить все последствия своего поведения.

Вместе с тем, незначительный разрыв во времени между убийством  и противоправными или аморальными  деяниями потерпевшего не исключает  возможности квалификации совершенного убийства по ст. 107 УК РСФСР.9

Как известно, аффект - кратковременное сильное душевное волнение. Состояние сильного душевного волнения формируется у лица очень быстро. Такое состояние возникает внезапно как для самого человека, так и для окружающих. Доказательство наличия аффекта есть внезапность его возникновения. Это его органическое свойство.

Внезапно возникшему аффекту предшествует одна из следующих описанных в законе ситуаций:

1. Насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего.

2. Длительная психотравмирующая ситуация, возникающая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

На основании изложенного  можно сделать следующий вывод: состояние аффекта может быть вызвано только теми действиями (бездействием), которые указаны в УК РФ.

Далее хотелось бы отметить следующее: если преступление совершено  в состоянии аффекта, но отсутствует  хотя бы один из вышеописанных признаков, то действия виновного нельзя квалифицировать по ст.107, ст.113 УК РФ.

Таким образом, можно сделать вывод, что аффект в уголовном праве - это внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, сложившейся в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Он является особым психическим состоянием лица, которое не исключает вменяемости, но снижает уровень сознательно-волевой регуляции его поведения.

Аффект оказывает влияние  на психику человека, но в то же время внезапно возникшее сильное душевное волнение не является психическим расстройством. Разумеется, речь идет о физиологическом аффекте, поскольку патологический аффект относится к временному психическому расстройству.10

Внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект) - это состояние, которое хотя и ограничивает возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения или руководить им, все же не относится к психическим расстройствам и психическим аномалиям.11

Общим для аффекта, психического расстройства и психических аномалий является то, что все эти понятия  имеют важное уголовно-правовое значение, специфическое для каждого из этих факторов.

 

 

§2. Признаки аффекта

 

Аффект - очень сильная эмоция. Он может проявляться как в виде кратковременной бурной реакции (например, вспышка гнева), так и в виде длительного состояния (например, аффективное отношение к человеку, месту, событию и т. д.).

С научно-психиатрической и уголовной точки зрения аффект обладает рядом специфических признаков, которые позволяют говорить о нем как о самостоятельной психической аномалии.

Во-первых, наука говорит о несоразмерности реакции провоцирующему воздействию (несоответствие фактического содержания и общественной опасности аффективных действий аналогичным характеристикам неправомерного поведения потерпевшего). А основным критерием психической аномалии и является неадекватность реакции.

Все это проявляется в форме аффективного поведения: повышенной обидчивостью, упрямством, замкнутостью, заторможенностью, эмоциональной неустойчивостью. В основе аффекта неадекватности лежат отрицательные переживания, возникающие в результате неудовлетворенности каких-либо жизненно важных потребностей человека или конфликта между ними.

Во-вторых, в нормах уголовного закона говорится о том, что преступление всегда носит более тяжкий характер, чем действия потерпевшего. Это косвенно свидетельствует об искажениях в  оценке и реакции лица на ситуацию.

В третьих, законодатель, говоря о преступлении, совершенном в  состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, называет это  состояние аффектом, тем самым, констатируя  невозможность делать вывод о наличии или отсутствии внезапновошикшего сильного душевного волнения по одним лишь объективным данным (предшествовавшие преступлению неправомерное поведение потерпевшего, характер действий лица, заявления подозреваемого (обвиняемого) и т.п.), указывая категорично, что здесь необходимы специальные познания.12

Высокая степень эмоциональных  переживаний специфически воздействует на характер познавательных процессов  и на структуру сознания субъекта. Это воздействие приводит к феномену сужения сознания, что, в свою очередь, делает деятельность субъекта односторонней. Психологии известен ряд эмоциональных  состояний, характеризующихся высоким  эмоциональным напряжением. К ним  относятся состояние физиологического аффекта (сильного душевного волнения), стресс (психическая напряженность) и фрустрация. Состояние аффекта  характеризуется краткостью и взрывным характером, которое обычно сопровождается ярко выраженными вегетативными (изменение  цвета лица, выражения глаз и др.) и двигательными проявлениями.13

Для того чтобы состояние  лица было квалифицировано как аффект, необходимо установить еще один признак: причина его возникновения. С  уголовно-правовой точки зрения значим лишь аффект, возникший в результате неправомерных и аморальных действий (бездействий) самого потерпевшего.

Уголовный закон в качестве таких примеров приводит насилие, издевательство, тяжкие оскорбления со стороны потерпевшего. Кроме того, уголовный закон легализовал известный науке так называемый «капельный» аффект, а именно аффект, связанный с длительной психотравмирующей ситуацией, возникший в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Сам момент совершения преступления представляет собой внезапный выплеск  накопившегося эмоционального напряжения, неуправляемую аффективную разрядку. Пусковым стимулом аффекта может  служить как угрожающее, агрессивное  действие потерпевшего на высоте конфликтной  ситуации, так и незначительное, внешне безобидное воздействие. Подверженности аффекту способствуют предшествующие неблагоприятные условия, воздействующие на обвиняемого, - это болезненное состояние, хроническая усталость, перенапряжение и др.14

Момент аффективной разрядки наступает внезапно для самого обвиняемого, помимо его волевого контроля. Происходит частичное сужение сознания - ограничивается поле восприятия, внимание концентрируется  целиком на предмете насилия, возможность выбора ограничивается. Сознание переполняется слепой яростью, гневом и т.п., как следствие изменяется и внешний вид - расширяются зрачки глаз, искажаются черты лица. Обвиняемый слабо реагирует на внешнее воздействие. Поведение приобретает черты негибкости, становится упрощенным, утрачиваются сложные моторные навыки, требующие контроля сознания, доминируют двигательные автоматизмы - в криминалистической картине преступления может присутствовать множественность наносимых ударов и ранений, их однотипность, избыточность. К всему этому усиливается энергетика действий, движения приобретают большую силу вследствие происходящих в организме физиохимических процессов.

Длительность данного состояния на практике может колебаться от нескольких секунд до нескольких минут, после чего наступает резкий и стремительный спад эмоционального возбуждения, нарастает состояние крайней усталости, происходит постепенное осознание содеянного, часто сопровождающееся чувством раскаяния. В дальнейшем возникает возможность забывания отдельных эпизодов преступления.15

Стоит еще раз отметить, что физиологический аффект необходимо отличать от патологического. В отличие от физиологического, патологический аффект в науке  рассматривается как острое кратковременное психическое расстройство, возникающее внезапно и характеризующееся следующими особенностями:

    • глубокое помрачение сознания;
    • бурное двигательное возбуждение;
    • полная (или частичная) амнезия.

При диагностике аффекта  в процессе судебно-психиатрической экспертизы очень важно не только установить начало аффекта, его признаки, но и выделить его этапы.

В науке выделяют три этапа. На первом этапе резко дезорганизуется вся психическая деятельность, нарушается ориентировка в окружающей действительности, наступают ощущения субъективной безвыходности из сложившейся ситуации. На втором этапе наступает частичное сужение сознания, нарушение регуляции деятельности, перевозбуждение сопровождается резкими, большой силы, автоматическими, плохо контролируемыми действиями. Большое количество повреждений, нанесенных потерпевшему, может создать внешне обманчивую ситуацию о нанесении их с особой жестокостью. На третьем заключительном этапе происходит спад нервного напряжения, возникает состояние резкой слабости, депрессии и даже сна, характерны резкий и стремительный спад эмоционального возбуждения, состояние опустошения, крайней усталости, постепенного осознания содеянного, часто сопровождающееся чувством раскаяния, растерянности.16

Таким образом, физиологический  аффект, в отличие от патологического, есть проявление сильного душевного волнения, которое хотя и обладает большой силой воздействия на психику, однако не лишает человека возможности сознавать, контролировать свое поведение и отвечать за него.17 Еще раз подчеркнем, что физиологический аффект не является временным психическим расстройством психики. Его развитие, по мнению О.Д. Ситковской, «определяется психологическими законами развития нормальных психических процессов».18

Безусловно, состояние аффекта  ни в коем образе не относится к состоянию невменяемости.

Импульсивные действия, совершенные  в состоянии аффекта являются мало осознанными, но все-таки связанными с сознанием. Импульсивные действия, вызванные аффектом, являются необдуманными, но не случайными.19

При разрешении уголовных  дел, связанных с совершением  лицом общественно опасного деяния в состоянии аффекта, важно различать  аффект от «распущенного поведения  с демонстрацией душевного волнения».20 Различают ряд негативных признаков, позволяющих отрицать наличие аффекта: усиление раздражительности по мере нарастания конфликта, когда сила действия соответствует силе противодействия; колебания в степени выраженности душевного волнения, когда человек от сильного гнева переходит к сравнительно спокойной форме реагирования, а затем вновь демонстрирует свою бурную реакцию; отвлечение на посторонние детали вне основного направления эмоций, отсутствие физиологического признаков в форме ярко выраженных признаков неконтролируемых эмоциональных реакций; активная деятельность непосредственно после душевного волнения, направленная на самосохранение.21

Обращая внимание на то, что  аффект - это внезапно возникшее  сильное душевное волнение, законодатель указывает на определенные условия, в рамках которых аффект приобретает  уголовно-правовое значение. А именно, для признания аффекта состоянием, способным смягчить уголовную ответственность лица, такое сильное душевное волнение должно быть вызвано острым психотравмирующим воздействием: насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, или реакцией на длительную психотравмирующую ситуацию. Отсутствие указанных поводов или негативных стимулов означает, в свою очередь, отсутствие аффекта в его уголовно-правовом смысле. Данные обстоятельства будут проанализированные в следующем параграфе данной курсовой работы.

Преступления, совершенные  в состоянии аффекта уголовно наказуемы, так как наукой установлено, что человек имеет возможность предотвратить наступление аффекта, а сами противоправные действия зависят от системы отношений к различным явлениям действительности данного субъекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика аффекта

 

§1. Уголовно-правовое значение аффекта

 

В каждом конкретном случае расследование преступления при выяснении вменяемости лица необходимо учитывать его эмоциональное состояние, так как эмоции являются одной из существенных функций нервно-психической деятельности человека. Эмоции отражают положительное и отрицательное отношение лица к какому-либо явлению, поэтому определенные эмоциональные состояния определяют в той или иной степени совершение правонарушения. Эмоции можно подразделить на ряд видов: страсти, настроения, стрессовые состояния, аффекты. Как справедливо отмечает С.А. Манойлова, «наиболее выраженным из них, обуславливающим минимальную степень свободы осознанно-волевого поведения субъекта, является состояние сильного душевного волнения (аффекта), характеризующееся внезапностью своего возникновения».22

Стоит еще раз отметить важное положение, что обращая внимание на то, что аффект - это внезапно возникшее сильное душевное волнение, законодатель указывает на определенные условия, в рамках которых аффект приобретает особое уголовно-правовое значение. А именно, для признания аффекта состоянием, способным смягчить уголовную ответственность виновного лица, такое сильное душевное волнение должно быть вызвано острым психотравмирующим воздействием, а отсутствие указанных поводов или негативных стимулов означает, в свою очередь, отсутствие аффекта в его уголовно-правовом смысле.

Анализ уголовно-правового содержания физиологического аффекта позволяет рассматривать данное состояние в двух разновидностях:

1. «классический» аффект, который возникает в ответ на острое психотравмирующее воздействие;

2. накопительный (или кумулятивный) аффект, возникающий как реакция на длительную психотравмирующую ситуацию.

«Классический» аффект предполагает его возникновение в результате ряда противоправных или аморальных действий со стороны потерпевшего, таких как насилие, издевательство и др. Насилие, как известно, может быть физическим и психическим. А применение угроз и психического насилия, по утверждению О.Д. Ситковской, может способствовать возникновению состояния аффекта не в меньшей степени, чем реальные повреждения и побои.23 Возникает вопрос: что понимают под тяжким оскорблением? Оскорбление (унижение чести и достоинства личности) есть проявление негативного отношения человека к своему апоненту. Оскорбленное лицо, безусловно, испытывает унижение, возмущение. Ввиду этого, оскорбление не может быть отделено от субъективного восприятия ситуации данным лицом, оно подлежит индивидуальной оценке самим оскорбленным. Поэтому тяжкое оскорбление - категория оценочная, и ,следовательно, требующая регулярного уточнения при рассмотрении различных уголовных дел. В отличие от тяжкого оскорбления, выражающегося в неприличной форме, издевательство может осуществляться и в пристойном виде, хотя по своему содержанию так же оскорбительно и глубоко ранит психику человека (например, насмешки над физическими недостатками лица или другой ущербностью). Под аморальными действиями (бездействием) потерпевшего общественность часто понимает предательство, разврат, обман и другие подобные явления.

В отличие от «классического»  аффекта кумулятивный обычно сильно растянут во времени - от нескольких месяцев  до нескольких лет. В течение всей продолжительности времени складывается определенная психотравмирующая ситуация, которая, в свою очередь, приводит к  накоплению (или кумуляции) эмоционального напряжения у обвиняемого. Применительно к данному виду аффекта уголовный закон указывает на причину его возникновения: длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Здесь также возникает вопрос: можно ли утверждать, что кумулятивному аффекту, так же, как и классическому, свойственен признак внезапности? Данная разновидность аффекта есть результат сложившегося между виновным лицом и потерпевшим длительного психотравмирующего конфликта, вызванного систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего; в течение такого негативного периода накапливаются напряжение. Кумулятивный аффект предполагает формирование некой накопительной фазы, длящейся в течение определенного периода времени (нескольких дней, месяцев), которая в определенный момент внезапно проявляется во внешний мир. Правоприменители так или иначе неизбежно приходят к выводу, что субъект совершил убийство в результате воздействия длительной психотравмирующей ситуации, то есть в состоянии аффекта.24 Однако существуют утверждения, согласно которым внезапность присуща, скорее, к разновидности «классического» аффекта. С.В. Манойлова исходит из того, что « признак внезапности … мог бы служить как раз разграничительным критерием при установлении определенного вида аффекта».25