Уголовное право Древнего Рима

РЕФЕРАТ

 

Курсовая работа: 46 с, 16 источников.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ДРЕВНИЙ РИМ, ПРАВО, ПЕРИОД, ЗАКОНЫ XII ТАБЛИЦ, УГОЛОВНОЕ ПРАВО, ИМПЕРИЯ, ПРИНЦИПАТ.

 

Объектом и предметом  исследования является уголовное право в Древнем Риме и этапы его развития.

Цель работы  - дать общую характеристику римского права, основных понятий и элементов системы уголовного права в Древнем Риме.

При выполнении работы использовался теоретический метод и метод обобщения.

Автор подтверждает, что  приведенный в работе расчетно-аналитический  материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

 

 

 

(подпись студента)

 

 

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………6

ГЛАВА 1.  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИМСКОГО ПРАВА…………….8

1.1 Источники римского  права………………………………………11

1.2 Римское право от  древнейшего и предклассического периодов16

1.3 Римское право классического и постклассического периодов...19

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ЗАКОНУ XII   ТАБЛИЦ………………………………………………………………23

ГЛАВА 3. УОЛОВНОЕ ПРАВО В ПЕРИОД ПРИНЦИПАТА………………34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………43

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНТКОВ…………………………….45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Рассматривая данную тему, необходимо рассказать о самом Риме. В то время это было самое могущественное государство. Самая сильная армия, самая большая территория, самый развитый – всё это можно отнести к Риму. На него работало полмира. Конечно же, это сказалось во всех сферах жизни Великой империи. Остановимся на правой стороне.

Рим по своей сути являлся  лидером в правовом развитии. Именно здесь возникают различные правовые нормы, законы, обычаи, которые в  дальнейшем распространились по миру, влияние римских норм наблюдается  во многих законодательствах современных государств. Прошли тысячи лет, а их до сих пор используют.

Законы Древнего Рима не были идеальны и демократичны. То, что в Древнем Риме процветала работорговля - уже о многом говорит. Не будем забывать и о принципе Талиона. Но всё же по сравнению с другими странами Рим в правовом аспекте шагнул далеко вперёд.

Римское право древнейшего  периода отличалось строгостью, формализмом. Особое внимание было уделено урегулированию отношений, связанных с движением имущества и правом частной собственности, которое рассматривалось как полное господство собственника над объектом права. Классовое деление ощущалось и защищалось в римском законодательстве. Можно даже сказать, что эта черта была неотъемлемой.

Римское право занимает уникальное место в правовой истории человечества. Оно представляет собой наивысшую ступень в развитии права в античном обществе и древнем мире в целом.

Уголовное право в Древнем Риме и этапы его развития были выбраны мной в качестве темы, в силу того, что этот правовой институт носит основополагающий характер и как следствие имеет значение для всех отраслей римского права. Это позволяет в рамках одной работы рассмотреть целый ряд проблем, касающихся развития римского права и уровня юридической техники рассматриваемого периода времени.

Цель моей работы – дать общую характеристику римского права, основных понятий и элементов системы уголовного права в Древнем Риме. Достижение цели рассматривается как выполнение поставленных передо мной в данной работе задач, а именно: дать общую характеристику римскому праву, рассмотреть уголовно – правовые постановления по Закону XII таблиц, отразить систему и развитие уголовного права в период принципата.

Объектом и предметом данной работы является уголовное право в Древнем Риме и этапы его развития.

В данной работе использовался  теоретический метод и метод обобщения.

Теоретической базой исследования составили труды и публикации отечественных и зарубежных ученых в области истории государства и права зарубежных стран, а так же истории римского права: Покровский И.А., Бондаренко Н.Л., Ковалев С.И., Тагунов Д.Е., Сажина В.В., Черниловский З.М., Жидков О.А., Крашенинникова Н.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИМСКОГО ПРАВА

 

Римское право занимает в  истории человечества совершенно исключительное место: оно пережило создавший его народ и дважды покорило себе мир.

 Зародилось оно в  далекой глубине времени —  тогда, когда Рим представлял еще едва заметное пятно на территории земного шара, маленькую общину среди многих других подобных же общин средней Италии. Как и весь примитивный склад жизни этой общины, римское право являло собою тогда несложную, во многом архаическую систему, проникнутую патриархальным и узконациональным характером. И если бы оно осталось на этой стадии, оно, конечно, было бы давным-давно затеряно в архивах истории. Рим стал синонимом мира.

Вместе с тем Рим  изменяется и внутренне: старый патриархальный строй рушится, примитивное натуральное  хозяйство заменяется сложными экономическими отношениями, унаследованные от древности социальные перегородки стесняют. Новая жизнь требует наивысшего напряжения всех сил, всех способностей каждого отдельного индивида. В соответствии с этим римское право меняет свой характер, перестраиваясь по началам индивидуализма: свобода личности, свобода договоров и завещаний делаются его краеугольными камнями.

Отношения военные и политические приводят Рим и к сношениям  экономическим. Между тем, еще задолго до появления Рима на сцене всемирной истории на побережье Средиземного моря шел оживленный международный торговый обмен: Египет, Финикия, Греция, Карфаген давно уже находились друг с другом в постоянных торговых отношениях. Рим неизбежно втягивался в этот международный оборот, и по мере того, как он делался центром политической жизни мира, он становился также центром мирового торгового оборота. На его территории непрерывно завязывались бесконечные деловые отношения, в которых принимали участие торговцы разных национальностей; римские магистраты должны были разбирать споры, возникающие из этих отношений, должны были вырабатывать нормы для разрешения этих споров.

 Старое римское национальное  право для этой цели не годилось; необходимо было новое право, которое было бы свободно от всяких местных и национальных особенностей, которое могло бы одинаково удовлетворить римлянина и грека, египтянина и галла. Нужно было не какое-либо национальное право, а право всемирное, универсальное. И римское право проникается этим началом универсальности; оно впитывает в себя те обычаи международного оборота, которые до него веками вырабатывались в международных сношениях; оно придает им юридическую ясность и прочность.      

Мастерски разработанное  в деталях беспримерной юриспруденцией классического периода, римское право нашло себе затем окончательное завершение в знаменитом своде - Corpus Juris Civilis императора Юстиниана, и в таком виде было завещано новому миру. Железный колосс, державший в своих руках судьбы мира, дряхлел.

Но это "кажется" —  обманчиво. На некоторое время, действительно, ход человеческого культурного  развития как будто приостанавливается; влившийся большой массой новый  человеческий материал нуждается в  предварительной обработке. Несколько  веков проходит в беспрерывных передвижениях  новых народов, в их взаимных столкновениях; пришельцы еще не могут освоиться  на новых местах, двигаются, устраиваются. Много ценного, конечно, погибает при этом из античной культуры, но не все.

Мало-помалу беспокойный  период переселения и устроения  проходит. Новые народы начинают вести  более или менее спокойную  жизнь, развиваются, и еще через несколько столетий наступает момент, когда все, что было продумано и создано античным гением, делается понятным и ценным его наследникам. Наступает одни за другим возрождение античного права, античной культуры, античного искусства.

Естественное экономическое  развитие новых народов приводит их также мало-помалу к международным  торговым отношениям.

Снова, как в старом мире, на почве международного обмена сходятся друг с другом представители разных национальностей, и снова для  регулирования этого обмена возникает нужда в едином общем праве, праве универсальном. Снова экономический прогресс требует освобождения личности от всяких феодальных, общинных и патриархальных пут, требует предоставления индивиду свободы деятельности, свободы самоопределения. И наследники вспоминают о заброшенном ими завещании античного мира, о римском праве, и находят в нем как раз то, что было нужно.

Наиболее современной  и общеупотребительной представляется следующая периодизация истории римского права:

1. Древнейший период (VI – середина IIIв. до н.э. – Iв. н.э.). Римское право этого периода характеризуется еще полисной замкнутостью, архаичностью, неразвитостью основных институтов и их тесной связью с сакральной сферой;

2. Предклассический период  (середина III в. до н.э. – I в. н.э.). В этот период начинается развитие преторского права, увеличивается разнообразие юридических механизмов при сохраняющимся  доминировании цивильного права;

3. Классический период (I – III в. н.э.). Именно в течение данного периода римское право постепенно освобождается от остатков патриархальности и превращается в светскую юридическую систему, характеризующуюся высшей ступенью разработанности не только рабовладельческих, но и иных универсальных правоотношений. Совершенство этой правовой системы находит свое выражение и в юриспруденции, давшей миру образцы глубокого правового анализа и филигранной юридической техники;

4. Постклассической период  (IV – VI вв.). В это время в связи с разложением рабовладельческого общества и государственности римское право практически перестает развиваться, несет на себе печать общего экономического и политического кризиса. Достижение в римском праве данного периода связаны главным образом с его систематизацией и постепенным приспособлением к формирующимся новым феодальным отношениям, что происходит окончательно, однако, уже в восточной части Римской империи (Византии).

1.1 ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО  ПРАВА

Огромную роль в формировании римской правовой традиции в архаический период играли жрецы. В Риме рано происходит разделение  религиозных норм, связанных с верованиями римлян и их долгом перед богами, и собственно правовых норм, связанных с деятельностью или с санкцией римского государства. В связи с этим право в архаический период сохраняло во многом сакральный характер, а совершение отдельных юридических актов требовало выполнения религиозного ритуала, клятвы.

Древнейшим источником права  в Риме были правовые обычаи. Согласно римской исторической традиции, другим источником права являлось законодательство римских царей. Однако существование этих законов время от времени подвергается сомнению. В последние десятилетия исследователи склонны не отвергать традицию, считать достоверными сведения о законах римских царей, по крайней мере, Нумы Помпилия и Сервия Туллия.

В 451-450 г. до н.э. – в связи  с борьбой  плебеев и патрициев  связывается принятие первых писанных римских законов – Законов XII таблиц. Традиционная версия происхождения Законов XII таблиц в настоящее время нередко ставится под сомнение. В самом тексте Законов нет положений, Свидетельствующих непосредственно об уравнении в правах патрициев и плебеев. Но очевидно, что законы стали основой общего для патрициев и плебеев единого квиритского, или цивильного, права, предназначенного исключительно для римских граждан. Вполне вероятно, что принятие Законов XII таблиц было связано с борьбой плебеев с патрицианско-жреческой верхушкой, а также с противоречиями между светской и религиозной аристократией. Принятие Законов XII таблиц означало ослабление былых позиций понтификов, которые сохраняли за собой право хранить и толковать неписаные обычаи и законы, вырабатывать формы судебных исков и злоупотребляли этим правом.

Законы XII таблиц были первоначально  записаны на 12 деревянных досках. После пожара консулы приказали отлить эти законы на медных таблицах, выставленных для всеобщего обозрения на форуме – центре политической жизни республиканского Рима. Знание этих законов было обязательным. В настоящее время текст Законов XII таблиц остается не полным, в ряде случаев неясным, требующим критического подхода. Ряд противоречий в Законах XII таблиц (например, исчисление штрафов в деньгах, хотя, как известно, в V в. до н.э. в Риме ещё не было монеты ) может быть объяснён тем, что в их текст со временем были внесены частичные изменения.

По своей сути Законы XII таблиц представляли обработку и консолидацию обычного права Рима. Они отражали ещё сравнительно низкий уровень развития римского общества и правовой техники. Несмотря на свои недостатки, они достаточно точно отразили коренные потребности римского архаического периода, а поэтому в течение многих веков пользовались в Риме огромным авторитетом, рассматривались, по словам Тита Ливия, как «источник всего публичного и частного права».

Другим важным источником квиритского (цивильного) права были законы. Законы  XII  таблиц завершались указанием на то, что впредь всякое решение народного собрания должно иметь силу закона. С предложением о принятии нового закона в собрании обычно выступали должностные лица (магистраты), затем законопроект обсуждался в сенате и за три недели до голосования предавался гласности. В принятом законе выделялись три части:

в первой указывался инициатор принятия закона; вторая содержала саму норму, т.е. правовые предписания; в третьей устанавливалась санкция.

Принятый народным собранием  закон немедленно вступал в силу, если не предусматривалась специальная  отсрочка, и его текст в случае особой важности выставлялся на форуме.

Окончательному освобождению права от религиозной оболочки, подрыву  позиций жречества и началу светской юриспруденции способствовало предание гласности в 302 г. до н.э. писцом Клавдием Флавием судебного календаря, формы исков и толкования норм, правил и обычаев, которые раннее в строгой секретности хранились в архивах понтификов.

В III в. до н.э. – I в. н.э. формально продолжали действовать Законы XII таблиц, которые официально были отменены в VI в. н.э. в ходе законодательных реформ византийского императора Юстиниана. Существенные изменения в экономической и политической жизни Рима сделали необходимым фактический отказ в повседневной правовой практики от устаревших норм Законов XII таблиц. Возникла насущная необходимость в создании новых форм правотворчества, более гибких и позволяющих учитывать меняющиеся общественные условия.

На новом этапе истории  римского права его наиболее характерным  источником становятся эдикты преторов. На основе этого вырастает новая самостоятельная правовая система: «преторское право» и «право народов». Таким образом, в Риме возникла сложная дуалистическая система источников права.

 Уже в первый век  империи падает значение народных собраний, которые к концу первого века крайне редко принимали новые законы. Содержание эдикта становилось неизменным, и он не порождал новых норм права.

Постепенно укреплялась  и расширялась и самостоятельная  правотворческая власть императоров.

Во II в. н.э. правотворчество императоров превращается в важнейший источник права. Законы императоров действовали на всей территории римского государства.

Акты императорской власти (конституции) делились на следующие  основные виды:

1. Эдикты – общие положения, основанные на власти «imperium», а поэтому юридически обязательные только при жизни данного императора. Но уже со II в. н.э. они начинают соблюдаться и его приемниками;

2. Рескрипты – ответы или советы императора отдельным лицам или магистратам, запрашивающим консультации по правовым вопросам;

3. Декреты – решения, вынесенные императором в судебных делах, на основе которых сложилась самостоятельная императорская юриспруденция;

4. Мандаты – инструкции, адресованные правителям провинций, которые в ряде случаев содержали также нормы гражданского или уголовного права, которые применялись и к перегринам.

Наиболее важным и своеобразным источником развития римского права  в классический период становится деятельность юристов, которая способствовала развитию стройности и цельности правовой системы Древнего Рима. Римская юриспруденция приобретает чисто светский характер. Юристы играли более активную роль в развитии юридической доктрины и практики, были подлинными творцами классического римского права. В I – начале II в. н.э. возникают две основные школы права: сабиньянцы (основатель Капитон) и прокульянцы  (основатель Лабеон), которые вели преподавание права и давали разную трактовку некоторых правовых институтов.

Римские юристы составляли многочисленные труды. Одни из них предназначались для учебных целей, другие – для практического использования.

Укрепление авторитета римской  юриспруденции как источника  права во II - III вв. н.э. способствовал тот факт, что императоры стали нередко приближать видных юристов к своей особе, назначать их на ключевые государственные посты.

В период постклассической эпохи римское право претерпевает некоторые изменения, но его основные институты практически сохраняются.

 В 533 г. император  Юстиниан создает Свод законов  (кодекс). Он был разделен на 12 книг: в книге 1 рассматриваются вопросы церковного права и христианской теологии; книги 2-8 посвящены различным вопросам частного права; в книгах 9-12 затрагиваются различные стороны публичного права (административное управление, преступления и наказания). Каждая книга распадается на титулы, а последние – на фрагменты.

Важнейшую часть кодификации  императора Юстиниана составляют Дигесты (использовали 2000 сочинений, обработала три миллиона строчек). Они представляют собой уникальный правовой памятник, насчитывающий около 150 тыс. строк, включающий более 9 тыс. текстов, взятых из книг римских юристов. Структурно они делятся на семь частей и на 50 книг, которые в свою очередь расчленяются на титулы, титулы – на фрагменты.

В Дигестах рассматриваются некоторые общие вопросы правосудия и права. Сравнительно немного места отведено публичному праву. Представлены и вопросы, относящиеся к сфере международного права.

В том же году издаются  Институции, которые получили силу императорского закона, стали применяться как официальный источник права. Она состоит из 4 книг: в первой книге даются общие сведения о правосудии и праве, о правовом статусе лиц, о вольноотпущенниках, о браке, об отцовской власти, об опеке и попечительстве; вторая книга посвящена вещному праву. В ней подробно рассматриваются новые способы деления и свойства вещей, предусматриваются новые способы их приобретения. Здесь же говорится о завещаниях и легатах; в третью книгу включены титулы, относящиеся наследованию без завещания, степени когнатского родства и т.п.; в четвертую книгу, где разбираются вопросы защиты прав.

Как исторический источник Институции Юстиниана имеют меньшую  ценность, чем Дигесты и Кодекс Юстиниана, но они обладают и несомненными достоинствами – систематическим, сжатым и четким изложением правового  материала по широкому кругу вопросов. Подлинный текст Институции Юстиниана не сохранился, наиболее древняя копия относится к IX в.

Кодификация Юстиниана подвела  своеобразную черту под многовековым развитием римского права, представляя  собой концентрированный итог всей его предшествующей истории. Поэтому  свод законов Юстиниана, хотя и отразил некоторые постклассические и чисто византийские черты, является в своей основе источником римского права.

В 535-555 гг. указанные выше три сборника римского права были дополнены сборниками конституций (новелл) самого Юстиниана, в которых в большей степени отразились уже особенности не римского права, а византийского общества и права. Однако эти сборники были составлены частными лицами и не имели официального характера.

1.2 РИМСКОЕ ПРАВО ОТ ДРЕВНЕЙШЕГО И ПРЕДКЛАССИЧЕСКОГО    ПЕРИОДОВ

В плоть до середины III в. до н.э. безраздельно господствующей правовой системой было цивильное и квиритское право. Оно отличалось сакральным характером, большой степенью традиционности, связью с древнейшим правом.

Цивильное право предоставляло  римскому гражданину совокупность правомочий, открывало перед ним возможность  участвовать в политической жизни  республики, претендовать на определенные имущества, в том числе на выделение  земельного участка из государственного фонда.

Квиритское право отражало сравнительно примитивные отношения раннеклассового общества, но отличалось строгостью, суровостью, подчеркнутой точностью.

Права на вещи. В цивильном праве наиболее значительным делением вещей, которые находились в хозяйственном обороте и могли быть обьектом права собственности, было деление на:

Манципируемые – земли Италии, рабы, рабочий скот, земельные сервитуты, т.е. экономически наиболее важные объекты вещного права, которые в архаический период выступали в качестве коллективной семейной собственности;

Неманципируемые – все остальные вещи, обладание которыми не требовало особого контроля.

Позднее в древнейшем праве  стал применяться один формальный способ передачи права собственности –  фиктивный судебный спор, который  разыгрывался в присутствии претора.

Особым видом вещного  права были сервитуты – фиксированное в обычаях или законе и строго ограниченное право пользования чужой вещью.

Обязательства из договоров. В древнейший период при неразвитости товарно – денежных отношений договоры (контракты) были еще не многочисленными и отличались ярко выраженным формализмом. Другая черта древнейших договоров – их односторонний характер. Правом требования наделялась лишь одна сторона (кредитор), на другую (должник) возлагались только обязанности. Договор заключался в присутствии не менее пяти свидетелей и весовщика посредством «меди и весов».

Если должник не выполнял в срок обязательство, кредитор мог  «наложить на него руку» и держать его в течение 60 дней в заточении в своем доме. За это время должник трижды выводился в базарные дни к претору на Форум, где объявлялась сумма его долга, а затем он продавался в рабство за границу.

В истории к религиозным  клятвам восходит и другой древнейший контракт – стипуляция. Формальный характер этого договора проявился в произнесении строго определенных словесных формул.                                          

Деликты. По квиритскому праву к категории частных правонарушений относились личная обида, тяжелые членовредительские повреждения, а также воровство. Обязательство, ложившееся на виновного, выражалось чаще всего уплатить штраф в пользу потерпевшего.

Цивильному праву были известны и публичные деликты, т.е. собственно преступления, которые наказывались от имени римского народа, а взыскания  по ним шли не частным лицам, а  государству. К ним относились, прежде всего, преступления против республики – наказывали смертная казнь. Также  выделялись убийства, сочинение и распевание песен, содержащих клевету или позорящих других лиц, лжесвидетельство, умышленный пожог, тайное истребление чужого урожая. В редких случаях различались умышленные (преднамеренные) и неосторожные преступления.

Брак и семья. Типичной формой брака был брак с властью мужа. Но жена чаще всего оказывалась под властью домовладыки (отца мужа). Она полностью порывала со своими кровными родственниками (когнатами), подпадала под власть нового домовладыки и становилась связанной родственными отношениями с членами семьи мужа. Муж или домовладыка имели над ней неограниченную власть, вплоть до предания смерти.

Для вступления в брак требовалось  согласие глав обеих семей и согласие самих брачующихся. Брачный возраст  для жены был 12 лет, для мужа – 14 лет. Заключать брак по цивильному праву  могли только граждане. Он мог заключаться в нескольких формах, в том числе путем религиозного обряда, а также в виде фиктивной покупки жены. Допускалось и установление брака в результате фактического совместного проживания мужа и жены в течение года. Брак прекращался в случае смерти одного из супругов или утраты им правоспособности, а также в силу развода, который был древнейший период редким явлением и допускался только по инициативе мужа в строго ограниченных случаях (прелюбодеяние жены или изгнание плода).

Отцы могли продавать  своих детей в рабство, наказания  за проступки вплоть до лишения жизни. Дети не могли самостоятельно приобретать  имущество, все купленное ими становилось собственностью отца.

Легисакционный процесс. Подавляющее большинство судебных дел в данный период в Риме рассматривалось в частном (гражданском) порядке.

На первой стадии дело рассматривалось  у магистрата (обычно у претора), к которому должны были явиться лично  истец и ответчик. Неявка ответчика  отдавала его власть истца, который  мог «наложить на него руку», т.е. поступить с ним как с неоплатным должником. У претора истец в  специальных формулах заявлял свои претензии к ответчику. В случае, если ответчик соглашался с истцом, процесс завершался на первой стадии.

Наиболее распространенная заключалась в том, что наряду с торжественными заявлениями стороны вносили залог, который терялся проигравшим дело в пользу казны. Если же обе стороны у претора соблюдали установленную процедуру, дело переходило во вторую стадию и рассматривалось назначенным претором судьей или коллегией судей, которые разрешали спор по существу. На этой стадии допускались представители сторон и защитники (адвокаты). Если одна из сторон без уважительных причин не являлась в суд, то проигрывало дело.

 

 

1.3 РИМСКОЕ ПРАВО  КЛАССИЧЕСКОГО И ПОСТКЛАССИЧЕСКОГО ПЕРИОДОВ

В Римском праве в классический период было выработано деление права  на публичное и частное. По характеристике Ульпиана, публичное право относится к положению римского государства, а частное – к пользе отдельных лиц.

Публичное право носило императивный, повелительный характер, оно включало в себя отношение власти – подчинения. В частном праве выражались отношения  формально равных лиц, поэтому оно  не носило повелительного характера.

Именно частное право  Рима оказало большое влияние  на последующую историю права, было воспринято многими правовыми системами  в эпоху Средневековья и в Новое время.