Уголовное право как отрасль права
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра уголовного права и криминологии
Очное отделение
Курсовая работа:
На тему:
«Уголовное право как отрасль права»
Выполнила студент 2 курса, гр. Ю-О-11/2:
Топорков Сергей Олегович
Работа сдана"____"____________
к защите допущена:
”____”___________20___г.
Ульяновск 2014.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО
ПРАВА РОССИИ КАК ОТРАСЛИ ПРАВА…………………………………………………………………
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ……………………………………………
ГЛАВА 3. ПРЕДМЕТ И
МЕТОД УГОЛОВНО-ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ……………………………………………
ГЛАВА 4. ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА……………….
ГЛАВА 5. МЕСТО УГОЛОВНОГО
ПРАВА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА И ВЗАИМОСВЯЗЬ
С ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ ПРАВА…………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ.
В целях решительного и эффективного противодействия преступности как негативного явления в обществе, результатом которого должно быть снижение ее уровня, а также тенденция к ее дальнейшему сокращению, существует необходимость в комплексных мерах государственного масштаба, создание и реализация единой политики, которая бы задействовала все государственные властные структуры и общественные организации. В этой связи отрасль уголовного права, базой которой является Уголовный кодекс Российской Федерации1, должна сыграть решающую роль в борьбе с преступностью. Политика государства, направленная на борьбу с преступностью, - уголовная политика - реализуется в изменениях, вносимых в уголовное законодательство - материальное, процессуальное, исполнительное, а также в организации профилактических мероприятий по предупреждению преступности и ресоциализации преступников.2
Актуальность данного научного исследования заключается в том, что уголовное право является основной материальной базой в системе законодательства криминального цикла, поэтому существует необходимость, отграничения сферы действия данной отрасли права в системе российского права в целом, путем определения ее понятия, предмета, метода и других характерных особенностей.
Объектом исследования выступает процесс определения специфичности и самостоятельности уголовного права как отрасли с помощью анализа норм действующего законодательства, а также положений научной доктрины права по данному вопросу.
Предмет исследования — нормы, регламентирующие предмет и назначение уголовного законодательства в современном отечественном праве, теоретические работы, в которых рассматривается уголовное право как самостоятельная отрасль.
Целью является всестороннее изучение уголовного права как отрасли Российского права.
Задачами данной работы являются:
- определить понятие уголовного права России как отрасли права;
- охарактеризовать механизм уголовно-правового регулирования;
- выделить предмет и метод уголовно-правового регулирования;
- обозначить задачи и функции уголовного права;
- определить место уголовного права в системе российского права и взаимосвязь с другими отраслями права
Нормативную основу исследования составили: современное уголовное законодательство Российской Федерации и ранее действовавшее отечественное уголовное законодательство, подзаконные нормативно-правовые акты, которые определяют предмет и назначение уголовного права как отрасли.
Теоретическую основу исследования составили работы таких российских ученых как и другие.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, а также такие частные методы, как историко-сравнительный, уголовно-статистический, формально-логический, сравнительно-правовой, юридический, метод толкования закона.
Данная работа состоит
из введения, пяти глав, заключения
и списка использованных
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ КАК ОТРАСЛИ ПРАВА.
Государство и право следует считать наиболее сложными явлениями в обществе, так как они по своей сущности многосторонние и неоднозначные явления, которые охватывают значительно, обширный круг отношений в обществе. В рамках же данного исследования следует рассмотреть уголовное право как отрасль права но для этого необходимо определить такие понятия как «право» и «отрасль права».
Термину «право» в современное время придают несколько значений. Правом считают юридические притязания субъектов, обусловленные естественными правами человека, к примеру, «право человека на жизнь», «право народов на самоопределение». Право как объективное явление - совокупность правовых норм, созданных и действующих не зависимо от воли отдельных людей. Термином «право» определяют формальные возможности, которыми располагает и пользуется физическое или юридическое лицо. Также данным термином могут обозначать единые системы всех правовых явлений, которые включают право в объективном и субъективном смысле, к примеру, романо-германское право, англосаксонское право и т.п.
В наиболее необходимом в рамках данного исследования, определении под правом следует понимать определенную совокупность правил в виде системы формально-определенных норм поведения, общеобязательных для всех лиц, выражающих волю общества через государственные механизмы, носящих гуманный характер, изданных и санкционируемых государством в конкретных формах и выполняющих функцию регулятора общественных отношений.
Понятие же «отрасль права» следует рассматривать как совокупность норм права в виде отдельной составляющей системы права, регулирующих определенно однородную группу отношений в обществе, с наличием специфического предмета, метода регулирования и способностью к взаимодействию с другими отраслями. В системе права принято в первую очередь выделять отрасли процессуального и материального права. Уголовное право является материальной отраслью права, так как ее нормы воздействуют на общественные отношения путем непосредственного правового регулирования.
Уголовное право обладает всеми признаками отрасли права, а именно:
- общеобязательность (действие распространяется на всех либо на большой круг субъектов);
- формальная определённость
(нормы права выражены в
- нормативность (устанавливает
правила поведения общего
- гарантированность государством
(подкреплено мерами
- интеллектуально-волевой характер (право выражает волю и сознание людей);
- системность (право — это внутренне согласованный, упорядоченный организм).3
Слово "уголовный" этимологически связано со словом "голова", которое в древнерусском языке имело значение "убить". В латинском языке ему соответствует "penal", что значит "головной" и "уголовный". По другим объяснениям слово "уголовный" происходит от глагола "уголовить", т.е. "обидеть", либо от слов "уголовь" и "уголовье", за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой торговой каре. В Псковской судной грамоте "головщина" по ст. 36, 96-98 означала "убийство". Данный термин следует считать специфически русским, потому что большая часть правовых систем других государств мира определяют отрасль уголовного права как совокупность норм о преступлениях либо как совокупность норм о наказаниях. К примеру, для системы права Болгарии характерно наличие так называемого наказательного права, в то время как в Российской Федерации институт наказания и институт преступления объединяются в одной отрасли права.
Понятие уголовного права рассматривалось во многих работах русских ученых настоящего и прошлого времени. В досоветской России доктрина права трактовала уголовное право как «совокупность законов, обычаев и положений судебной практики». Иного взгляда придерживался Н.С. Таганцев, который уголовное право рассматривал как «совокупность юридических правил, определяющих отношение, возникающее между государственной властью и теми нарушениями правового порядка, которые мы называем преступлениями».4
В настоящее время применяется понятие, данное известным российским ученым прошлого века Ю.И. Ляпуновым. Он определил уголовное право как отрасль законодательства, которая представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшим органом законодательной власти Российской Федерации, определяющих задачи, принципы, основания и условия уголовной ответственности, а также преступность и наказуемость общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями.5
В рамках данной научной работы именно понятие данное Ляпуновым необходимо считать наиболее подходящим, так как оно отражает основные признаки отрасли, предмет регулирования отрасли и ее систему. Итак, уголовное право как отрасль права это совокупность юридических норм установленных высшим органом законодательной власти Российской Федерации, определяющих задачи, принципы, основания и условия уголовной ответственности, преступность и наказуемость общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями.
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.
В последнее время наука уголовного права акцентирует свое внимание на исследование механизма функционирования уголовного права и проблем его реализации на практике. Изначально данным вопросом занялись ученые в рамках общей теории государства и права.
Алексеев сформулировал понятие механизма правового регулирования как взятую в единстве систему правовых средств, при помощи которых обеспечивается регулятивное правовое воздействие на общественные отношения, и выделил четыре элемента такого механизма: юридические нормы, индивидуальные предписания применения права, правоотношения, акты реализации прав и обязанностей.6
Горшенев видит в механизме правового регулирования два основных элемента: способы воздействия, дозволения и запретов и способы реализации, которые проявляются в фактическом поведении людей (т. е. в совершении действий или в воздержании от них). Между этими элементами усматриваются промежуточные звенья - правосубъектность, юридические факты, правоотношения, представляющие собой различные юридические формы воздействия и реализации.7 Некоторые авторы, например советский ученый Дрейшев, в структуру правового регулирования механизма, включают и правотворческие отношения.8
Термин «механизм» заимствован из техники в целях более емкого отражения правовой специфики понятия механизма правового регулирования, где он рассматривается как устройство технических предметов и как порядок функционирования этих технических устройств. Ученые толкуя данное понятие, таким образом, охватывают два его значения, т.е механизм правового регулирования представляет собой систему правовых средств и порядок ее функционирования.
В уголовно-правовой доктрине учеными осуществляются меры по установлению отраслевой специфики уголовного права как отрасли. Поэтому, механизм уголовно-правового регулирования определяют через его составные элементы - это нормы, правоотношения и ответственность.
Уголовно-правовая норма – это правило поведения, предоставляющее юридические права и возлагающее юридические обязанности на участников уголовно-правовых отношений. Применение мер государственного принуждения в виде уголовного наказания предусматривается только за нарушение или несоблюдение этих.
Уголовно-правовые отношения – регулируемые нормами уголовного права и вытекающие из факта совершения преступления общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона к конкретному факту совершения данного преступления.
Уголовная ответственность – законом предусмотренные те неблагоприятные последствия, которые налагаются приговором суда в отношении лица, совершившего преступление, реализуемые в самом факте осуждения, сопряженного с наказанием и наличием судимости. Уголовная ответственность наступает при наличии предусмотренных уголовным законом оснований.
Таким образом, под механизмом уголовно-правового регулирования необходимо понимать порядок функционирования правовых средств, при помощи которых обеспечивается регулятивное правовое воздействие на общественные отношения, включающий в себя уголовно-правовые нормы, уголовно правовые правоотношения, уголовную ответственность как способ реализации прав и обязанностей. В дальнейшем в целях исследования механизма уголовно-правового регулирования следует рассмотреть предмет и метод уголовно-правового регулирования.
ГЛАВА 3. ПРЕДМЕТ И МЕТОД УГОЛОВНО-ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.
Такой составной элемент механизма уголовно-правового регулирования, как правоотношение следует определять с помощью раскрытия предмета отрасли уголовного права. В свою очередь, метод регулирования дает возможность рассмотреть механизм в действии.
Уголовное право от других отраслей отличается предметом, т. е. определенным кругом регулируемых отношений в обществе. Но необходимо также отметить, что среди ученых в общей теории права имеет место точка зрения, что в уголовном праве как отрасли отсутствует самостоятельный предмет регулирования, объясняется это том что общественные отношения регламентируются другими отраслями права, например конституционным, административным и др.) а уголовное право является образным средством обеспечения охраны этих отношений.9
Со стороны выдающихся ученых мнение об отсутствии самостоятельного предмета регулирования в уголовном праве вызвало вполне обоснованную критику. Таганцев считал, что уголовное право имеет собственный предмет, ссылаясь на то, что новый уголовный кодекс, будет включать нормы, не нашедшие своего выражения в других отраслях права и обладающие самостоятельной юридической природой.10
Как известно право определяет общеобязательные правила, исходящие от имени государства, оно является регулятором поведения людей в обществе. В этом смысле не составляет исключения право уголовное.11 Ведь уголовно-правовая санкция по своей сущности не может использоваться за нарушение административно-правового запрета, который будет касаться других общественных отношений, а такое несоответствие в практике применения норм означало бы грубейшее нарушение законности.
Известно, что право предназначено для воздействия на волевое поведение людей, а предметом правового регулирования являются общественные отношения.12 В кругу отношений, регулируемых уголовным правом, принято выделять два вида данных отношений (охранительные и регулятивные).
В основном, уголовное право регулирует те отношения, которые возникают из факта совершения преступления, так называемые охранительные уголовно-правовые отношения. Вместе с тем следует отметить, что преступлением также порождается комплекс правоотношений: уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных.
Регулятивные отношения возникают в результате правомерного поведения и связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях, например, при необходимой обороне от посягательства.
Некоторые ученые выделяют так же предупредительные уголовно-правовые отношения. Так, к примеру, Наумов считает, что данные отношения возникают вследствие того что уголовный запрет налагает на неопределенный круг лиц обязанность о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений. Нарушение этого запрета влечет применение наказания к лицу, совершившему преступление. Поэтому в этом и отмечается специфика обязанности, которая устанавливается уголовным законом, так как она рассчитана на заранее неизвестное число случаев и служит в виде единой мерой поведения лиц.
Все представленные разновидности общественных отношений, регулируемых уголовным правом, значительно отличаются от общественных отношений, регулируемых другими отраслями права также по основаниям возникновения, по субъектному составу правоотношения и по содержанию прав и обязанностей.
Метод представляется в качестве дополнительного основания деления права на отрасли, так как главным все таки считается предмет регулирования, определяется как совокупность юридических средств в целях воздействия на отношения в обществе путем их урегулирования также является важной характеристикой отрасли права. В юридической науке одна из сложных и малоизученных является проблема метода правового регулирования . В уголовно-правовой науке метод обычно рассматривается во вводных частях курсов и учебников как применение наказания за нарушение уголовно-правового запрета.
Метод правового регулирования - весьма объемное понятие, включающее множество различных элементов. Среди них выделяют: 1) определенный порядок установления прав и юридических обязанностей; 2) степень свободы действий их субъектов определенная наличием предоставленных прав; 3) выбор юридических фактов, которые влекут правоотношения; 4) характер взаимоотношения между сторонами в правоотношениях, где реализуются нормы; 5) пути и гарантии обеспечения субъективных прав.
Зависимо от сочетания данных элементов в уголовном праве выделяют три метода правового регулирования: дозволение, предписание и запрет. Первый чаще связывается с методом гражданского права, дозволенная направленность которого выражается в приоритете управомочивающих норм.
Предписание более характерно для административно-правового регулирования, так как административное право в главным образом закрепляет обязанности, которые носят характер предписания. Запрет же как метод правового регулирования часто связывают с уголовным правом потому что отрасль уголовного права призвана определять преступность и наказуемость вследствие определять различного рода модели запрещенного общественно опасного поведения.
Но данная позиция в юридической науке вовсе не означает, что дозволение присуще только гражданскому праву, предписание — административному, а запрет — уголовному. Все три типа правового регулирования можно обнаружить в различных отраслях права, но в одних отраслях решающим является дозволение, в других — предписание, в третьих — запрет.13
Выражаться метод уголовного права как отрасли может в приведенных ниже способах воздействия на общественные отношения:
- установление уголовно-
- предоставление любому
лицу права на противодействие
общественно опасным
- стимулирование позитивного
поведения виновного лица
- освобождение от уголовной ответственности или наказания при определенных условиях;
- применение принудительных мер медицинского характера;
- применение санкций уголовно-
Каждый из представленных методов в уголовном праве следует считать сугубо отличительными по содержанию даже, несмотря на внешнее их сходство с другими отраслями права. Например, метод применения санкций, считают единственным самым суровым видом государственного принуждения. Лишь приблизительно уголовно-правовым аналогам существуют виды санкций только в административном праве, к примеру, административный арест, исправительные работы, штраф, но их «карательное» содержание так явно не отражено как в уголовном праве.
Содержание такого средства как дозволение в уголовном праве его также специфично. Оно заключается в том, что уголовное право в отличии от других отраслей права предоставляет возможность причинять серьезный вред личным или общественным интересам в определенных ситуациях предусмотренных в уголовном законодательстве. Хотя Кодекс РФ об административных правонарушениях и предусматривает институты необходимой обороны и крайней необходимости, причинение вреда при этом допускается в значительно меньшей степени, чем в аналогичных случаях, регулируемых уголовным правом. Это связано с различной общественной опасностью преступлений.
Подводя итог, следует отметить, что предметом уголовно-правового регулирования выступают регулятивные, охранительные и предупредительные отношения, а также что метод уголовного права как отрасли является комплексным и включает в себя следующие способы: установление уголовно-правовых запретов; предоставление любому лицу права на противодействие общественно опасным посягательствам; применение санкций уголовно-правовых норм; стимулирование позитивного поведения виновного лица после совершения им преступления; и другие.
ГЛАВА 4. ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА.
Также позволяют отразить специфику уголовного права как отрасли стоящие перед этой отраслью права задачи, законодательно закрепленные в п.1 ст. 2, Уголовного Кодекса Российской Федерации. Следует отметить, что задачи уголовного права определяются с задачами уголовной политики государства. Общественная значимость уголовного права, прежде всего, состоит в обеспечении охраны мира и безопасности человечества, личности, ее прав и свобод, собственности, экологической среды, государственного правопорядка в целом - от преступных посягательств в целях дальнейшего сокращения преступности. Для реализации этих задач уголовное законодательство устанавливают основание и пределы уголовной ответственности, определяют, какие опасные деяния являются преступлениями, и закрепляют систему наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия. Если исходить только из социального назначения уголовного права, то необходимо сделать вывод, что обществом и государством на него главным образом возлагается задача охраны всей совокупности общественных отношений от преступных деяний.
Помимо охраны общественных отношений уголовное право играет положительную роль в плане совершенствования и развития этих отношений, выраженное в воздействии в нужном направлении на сознание и поведение субъектов, которые нередко являются, по сути, творцами в возникновении данных отношений.
Отрасль уголовного права в комплексе с другими факторами духовного, экономического, политического и идеологического характера, выполняет также задачу предупреждения преступлений, противодействия причинам, порождающих преступность.
Предупреждение преступлений обычно рассматривают в нескольких аспектах: во-первых, общие предупредительные меры совершения преступлений гражданами под воздействием уголовно-правовых норм и, во-вторых, как частную превенцию уголовного закона, осуществляемая, путем применения уголовно-правового воздействия к лицу, совершившему деяние, которое содержит признаки состава преступления. Профилактическая задача с точки зрения уголовного права - это оборотная сторона задачи по охране, так как охранять означает не только защитить охраняемый объект в случае преступного воздействия на него, но и предупреждать возможные посягательства на общественные отношения, как с помощью активного отражения, так и с помощью самой охраны. Реализуя охранительную задачу, уголовное право так же способствует укреплению и развитию общественных отношений в интересах каждого и государства в целом. Здесь отмечается заметное влияние на правовое воспитание людей, в целях достижения уважительного отношения к закону, и негативного отношения к поведению преступному.
Итак, нормы уголовного права выполняют охранительную, профилактическую и воспитательную задачи, это в первую очередь объясняется тем, что уголовно-правовая норма обладает своего рода устрашающим и обязывающим эффектом.
Говоря о функциях уголовного права как отрасли необходимо отметить тот факт, что они сходны с задачами.
Первоочередной ставится исходя из смысла норм Уголовного кодекса охранительная функция, ради реализации которой и существует данная отрасль. Приоритет охраны личности также исходит из норм Конституции, поэтому объектом охраны уголовного закона также выступает конституционный строй РФ, основы которого определены в Основном Законе и соответствует нормам международного права общепризнанных в демократических государствах мира.
Среди наиболее важнейших объектов защиты определены общественный правопорядок и общественная безопасность, так как с их помощью обеспечиваются нормальное функционирование общественных и государственных институтов и безопасные условия жизнедеятельности людей. Не мало важное значение имеет обеспечение мира и безопасности человечества. Также УК выделил в виде самостоятельного объекта охраны окружающую среду.
Наряду с охранительной, в уголовном законодательстве сформулирована и предупредительная функция уголовного права. Предупредительная роль – осуществляется через психологическое воздействие на сознание и как следствие на поведение граждан путем их убеждения и устрашения. Влияние воздействия зависит от отношения людей к уголовному запрету и является неоднозначным. Уголовное право является дополнительным регулятором поведения и в первую очередь адресовано двум категориям лиц: 1) тем, кто воздерживается от совершения преступлений из-за страха наступления ответственности и наказания; 2) тем, кто игнорирует уголовно-правовой запрет и совершает преступления.
Предупредительная функция выражена кроме запрещающих, но и в наличии поощрительных нормах, которые побуждают к поведению лицо:
а) активно противостоять преступным посягательствам (задержание преступника, необходимая оборона и т.д.);
б) отказ от доведения до конца начатого преступного деяния или возможность восстановления нарушенного блага (добровольный отказ от совершения преступления, добровольное освобождение заложника, своевременное сообщение органам власти о совершенной государственной измене и т.д.)
Присуща уголовному праву и воспитательная функция. Совершение преступления вызывает негативную морально-политическую оценку со стороны не только государства, но и членов общества.
Спорным является вопрос о приоритетности какой-либо из этих функций; однако можно сделать вывод о том, что все они являются достаточно важными.14
Для осуществления поставленных задач и функций уголовное право наделено определенными специфическими средствами, перечисленными в ч.2 ст. 2 УК РФ. Для их реализации уголовным законом устанавливаются основание и принципы уголовной ответственности; нормами устанавливается, какие деяния признаются преступными; закрепляются система наказаний и иных мер уголовно правового характера.
Преступность требует установления жесткого социального контроля со стороны государства, создания специальных государственных структур, использования государственно-властных полномочий, определения государственной политики в борьбе с ней.
Задачи и функции уголовного права воплощаются в жизнь в рамках уголовной политики, ведь она определяет: исходные принципы и положения по борьбе с преступностью методами уголовного права; перечень деяний, подлежащих декриминализации; характер наказуемости деяний; эффективность норм и институтов уголовного права; воздействие на правовое сознание и правовую культуру населения.