Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Уголовное преступление

Содержание

Введение

Одной из важнейших задач уголовного закона является охрана личности от преступных посягательств. Личность рассматривается как единство биологических и социальных качеств и признаков человека, поэтому в законодательстве первое место в системе преступлений против личности занимают преступления против жизни и здоровья, которые являются наиболее важными объектами уголовно-правовой охраны. В данном случае жизнь и здоровье понимаются как биологические признаки, позволяющие человеку существовать в природе и нормально развиваться. За посягательства на эти ценности, невосполнимые качества личности, законодатель установил самые суровые санкции - длительные сроки лишения свободы, пожизненное лишение свободы и исключительную меру наказания - смертную казнь.

Таким образом, под преступлениями против жизни и здоровья следует понимать общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на жизнь человека или причиняющие вред его здоровью.

Убийства относятся к числу тех преступлений, которые вызывают часто большие трудности при расследовании и при юридической квалификации.

Поэтому цель данной работы - это исследование ответственности за убийство как уголовно-правового института.

1 Общая характеристика убийства

Согласно ст. 139 УК РБ убийство – умышленное противоправное лишение жизни другого человека.

Одним из признаков убийства является насильственный характер смерти, но иногда насильственная смерть может носить и правомерный характер, например, приведение в исполнение приговора о смертной казни.

Кроме того, насильственная смерть может свидетельствовать не только об убийстве, но и о несчастном случае и о самоубийстве. Каковы же основные различия? Убийство, в отличие от уже перечисленных самоубийства, несчастного случая и приведения в исполнение приговора, преследуется по закону, а точнее – в порядке, предусмотренном Особенной частью Уголовного Кодекса – то есть одновременно заключает в себе два общих признака преступления – противоправность и виновность деяния. Кроме того, посягательство на жизнь другого человека может совершаться лишь с прямым умыслом. Однако само по себе посягательство на жизнь другого лица не может выразиться в причинении ему смерти. Под посягательством на жизнь следует понимать такую деятельность лица по реализации преступного намерения, при помощи которой преднамеренное убийство другого человека должно быть непосредственно приведено в исполнение, то есть имеет место лишение жизни человека.

Таким образом, учитывая всё вышесказанное, можно сформулировать следующее определение убийства: убийство – это виновное противоправное умышленное посягательство на жизнь другого человека, имеющее насильственный характер и непосредственно приведённое в исполнение.

В составе убийства, как и в составе любого преступления, обязательно присутствие четырёх элементов - объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона – которые дают характеристику содеянному и имеют большое значении при квалификации преступления.

Объектом убийства является жизнь человека. Здесь не имеет значения пол, происхождение, род занятий, социальное положение и другие характеристики личности, даже если человек не является социальным существом в его обычном понимании. Объективная сторона убийства представляет собой единство трех элементов:

1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;

2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;

3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

С объективной стороны убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Чаще всего это активные действия, нарушающие анатомическую целостность жизненно важных органов человека (проникающее ножевое ранение, огнестрельное ранение, утопление, удушение, отравление ядом и т.п.). Путем бездействия убийство может иметь место только в случаях, когда виновный был обязан заботиться о потерпевшем, но умышленно не выполнял своих обязанностей и желал либо сознательно допускал наступление смерти другого человека, либо безразлично относился к наступлению таких последствий. При анализе объективной стороны убийства необходимо учитывать, что действие или бездействие являются лишь внешним признаком преступления. Это объясняется тем, что его общественная опасность в конечном счете заключается в причиненном вреде — смерти потерпевшего. Ее наступление как последствие преступных действий является обязательным признаком объективной стороны убийства. Заключение о смерти даётся на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соответствии с процедурой, утверждённой Министерством здравоохранения РБ. Выделяют следующие виды причинной связи:

1) смерть наступает в результате деяния;

2) деяние является необходимым условием наступления смерти, т.е. таким условием, без которого смерть при имеющихся обстоятельствах не наступила бы;

3) деяние создает неизбежность или реальную возможность причинения смерти;

4) смерть является прямым (закономерным) последствием деяния, а не следствием побочных причин, не связанных с деянием или связанных с ним случайно и неожиданно вторгшихся в закономерный причинно-следственный процесс.

Субъективную сторону деяния принято определять как всю психическую деятельность, которая сопровождает совершение преступления и в которой интеллектуальные, волевые и эмоциональные процессы протекают в полном единстве и взаимообусловленности. Она включает в себя наряду с виной (умыслом и неосторожностью) и другие признаки – мотив, цель, эмоциональные моменты, характеризующие различные формы психической активности индивида. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы, но в то же время представляют собой самостоятельные психологические явления.

Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной формой вины. Умысел может быть прямой и косвенный. Виновный сознает, что лишает жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает либо сознательно допускает наступление смерти, либо безразлично относится к такому результату. Кроме того, квалификация убийства очень часто зависит от направленности.

2 Убийство при смягчающих обстоятельствах

Все виды убийства по Уголовному кодексу Республики Беларусь 1999 г. (далее - УК) подразделяются на три группы: убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 139), убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 139), убийства при смягчающих обстоятельствах (ст. 140 - 143).

Видами убийства со смягчающими обстоятельствами по УК являются: убийство матерью новорожденного ребенка (ст.140); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.141); убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 142); убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст.143).

Первые два вида преступлений объединяет то, что эти общественно опасные деяния совершаются при смягчающих обстоятельствах, характеризующих особое психическое состояние виновного: в ст. 140 предусматривается ответственность за убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами; в ст. 141 - за убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного определенными действиями потерпевшего.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 140 УК).

Объективные признаки этого преступления состоят в противоправном лишении жизни новорожденного ребенка. Потерпевшим от этого преступления является родившийся и не умерший новорожденный ребенок. В этой связи для наличия этого состава преступления важным является определение начала человеческой жизни.

Ряд исследователей считает, что уголовно-правовая охрана жизни человека должна происходить несколько раньше и начинаться с момента родовых схваток.

Вместе с тем не любое уничтожение плода с началом родов должно считать убийством. В подобной ситуации правильная оценка содеянного зависит от срока беременности. В медицине преждевременное окончание беременности после 22 недель называют досрочным родоразрешением, прерывание беременности сроком не свыше 22 недель именуют операцией искусственного прерывания беременности или абортом.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 140 УК, включает в себя две ситуации: убийство ребенка во время родов и убийство ребенка непосредственно после них.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 140 УК, имеет материальную конструкцию. Оно может быть совершено как путем действия, так и бездействия.

Общественно опасное последствие должно находиться в необходимой причинно-следственной связи с деянием матери.

Субъект данного преступления специальный: мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста и убившая своего ребенка.

Согласно ст. 140 УК убийство матерью своего ребенка происходит не просто во время родов или непосредственно после них, а в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами. В подобном случае закон говорит о необычной обстановке совершения преступления(20). В

Статья 140 УК предусматривает ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах, относящихся к определенному психическому состоянию виновной, вызванному родами. В теории уголовного права признается, что лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, может нести уголовную ответственность за данное преступление в качестве организатора, подстрекателя либо пособника. Исходя из этого, можно сделать вывод, что соучастие будет иметь место, если лица, принимающие участие в этом деянии, осознают, что женщина находится в особом психическом состоянии, вызванном родами, когда она не в полной мере сознает значение своих действий или руководит ими.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется умышленной виной. Момент возникновения умысла не влияет на квалификацию содеянного. В подобной ситуации важно, чтобы его реализация произошла во время родов или непосредственно после них, в условиях особого психического состояния виновной, а не раньше или позже этих временных рамок. Частичная реализация умысла вне этих временных границ (например, совершение приготовительных действий) исключает ответственность виновной по ст. 140 УК.

В ст. 140 УК предусматривается ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. В этой связи не исключается ответственность по этой статье, если детоубийство совершено при квалифицирующих признаках, предусмотренных п. 1, 5 и 6 ч. 2 ст. 139 УК.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 141 УК).

Умышленное убийство, предусмотренное ст. 141 УК, является убийством при смягчающих обстоятельствах, поскольку совершается виновным в состоянии физиологического аффекта.

Объективные признаки этого преступления состоят в противоправном лишении жизни другого человека. Преступное лишение жизни отсутствует, если деяние направлено против умершего или еще не начавшего жить человеческого существа. Как уже отмечалось выше, начало уголовно-правовой охраны жизни совпадает со временем возникновения родов при беременности сроком свыше 22 недель. Прекращение уголовно-правовой охраны жизни происходит в момент смерти человека. Под смертью понимается состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга.

С объективной стороны данное преступление имеет материальную конструкцию и включает в себя: деяние, общественно опасное последствие (смерть потерпевшего) и причинную связь между деянием и наступившим последствием.

Преступление, предусмотренное ст. 141 УК, как правило, совершается путем активных действий. Это может быть физическое, химическое, биологическое или психическое воздействие на организм человека. В крайне редких случаях это преступление может быть совершено путем бездействия.

Сущность поведения виновного лица при совершении преступления, предусмотренного ст. 141 УК, состоит в том, что оно является определенной реакцией на поведение потерпевшего. Поэтому для квалификации убийства по этой статье необходимо установить наличие состояния физиологического аффекта и ряд условий, характеризующих его возникновение и проявление.

3 Убийство при отягчающих обстоятельствах

Все отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК), классифицируются на следующие группы:

1) отягчающие обстоятельства, относящиеся к объекту преступления и потерпевшему (убийство: двух или более лиц - п. 1; заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии, - п. 2; заведомо для виновного беременной женщины - п. 3; сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, - п. 4);

2) отягчающие обстоятельства, характеризующие объективную сторону преступления (убийство: совершенное общеопасным способом, - п. 5; совершенное с особой жестокостью, - п. 6; сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, - п. 7);

3) отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне (убийство: с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение - п. 8; с целью получения трансплантанта либо использования частей трупа - п. 9; лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга - п. 10; лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления - п. 11; из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, - п. 12; из хулиганских побуждений - п. 13; по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни - п. 14;

4) отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъекту преступления (убийство: совершенное группой лиц, - п. 15; совершенное лицом, ранее совершившим убийство, - п. 16).

Перечень отягчающих обстоятельств в ч. 2 ст. 139 УК является исчерпывающим. Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных двумя и более пунктами, должно квалифицироваться по всем этим пунктам.

При совершении убийства двух или более лиц содеянное следует квалифицировать по п. 1 ч. 2 ст. 139 УК, если действия виновного охватывались единством умысла и совершались, как правило, одновременно.

О единстве умысла можно вести речь только в ситуации, когда намерение лишить жизни двух или более лиц возникло у виновного до начала совершения им действий, направленных на лишение жизни хотя бы одного лица.

Убийство двух или более лиц может быть совершено одновременно либо с небольшим или значительным разрывом во времени. При одновременном убийстве единство умысла может иметь место, если виновный до начала совершения действий: а) имел прямой умысел на убийство двух или более лиц; б) имел прямой умысел на убийство одного лица, а в отношении другого действовал с косвенным умыслом; в) имел косвенный умысел на убийство двух или более лиц. Если такое преступление совершено с разрывом во времени, то для квалификации по этому пункту необходимо, чтобы виновный действовал только с прямым умыслом на убийство этих лиц (например, планомерное лишение жизни свидетелей ранее совершенного преступления).

Если убийство было совершено способом, опасным для жизни не только тех лиц, на которых посягает виновный, но также и других потерпевших, то все содеянное квалифицируется по п. 1 и 5 ст. 139 УК. Например, виновный, желая смерти двух лиц, поджигает дом и при этом сознает, что наряду с этими двумя лицами в жилых помещениях находятся и другие лица. Аналогичным образом квалифицируется поведение виновного, действовавшего общеопасным способом и имевшего косвенный умысел на убийство двух или более лиц. Например, виновный, не желая причинения смерти конкретным лицам, открывает беспорядочную стрельбу в толпу и убивает нескольких лиц.

Преступление, предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 139 УК, является оконченным при причинении смерти хотя бы двум лицам.

При этом в ситуации, когда умысел виновного был направлен на убийство большего числа потерпевших, все содеянное квалифицируется как оконченное преступление вне зависимости от полноты осуществления умысла. Если умысел виновного не был реализован вовсе по независящим от этого лица обстоятельствам и в реальной действительности жизни потерпевших не был причинен вред, то все содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 13 или ч. 1 ст. 14 и п. 1 ч. 2 ст. 139 УК.

Причинение смерти одному потерпевшему и покушение на жизнь другого лица с точки зрения теории уголовного права следовало бы квалифицировать аналогичным образом как покушение на убийство двух или более лиц (ч. 1 ст. 14 и п. 1 ч. 2 ст. 139 УК). Вместе с тем по сложившейся судебной практике убийство одного человека и покушение на жизнь другого в соответствии с единым заранее возникшим умыслом квалифицируются как оконченное убийство по ч. 1 или ч. 2 ст. 139 УК, а покушение на убийство - по ч. 1 ст. 14 и п. 1 ч. 2 ст. 139 УК.

Убийство двух лиц не может квалифицироваться по п. 1 ч. 2 ст. 139 УК, если оно совершено при превышении пределов необходимой обороны, или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, или в состоянии аффекта, или если это убийство матерью новорожденного ребенка.

В п. 2 ч. 2 ст. 139 УК предусматривается ответственность за убийство заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии. Для констатации убийства малолетнего или престарелого достаточно установить, что виновный сознавал малолетство потерпевшего или его престарелый возраст. Под малолетним понимается лицо, которое на день совершения преступления не достигло возраста 14 лет (ч. 7 ст. 4 УК). Престарелым является лицо, которое на день совершения преступления достигло возраста 70 лет (ч. 9 ст. 4 УК).

Заключение

Список использованных источников

Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.И. Лукашов, С.Е. Данилюк, Э.Ф. Мичулис и др.; Под общ. ред. А.И. Лукашова. Мн., 2007.
Савенок А.Л., Яловик В.С. Уголовное право. Особенная часть. Мн., 2008.
Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть: Учеб. пособие / Мн., 2005.