Уличные кражи

    

Содержание

 

Введение ……………………………………………………………………........3

  1. Криминалистическая характеристика  уличных краж……….......5
  2. Типичные следственные ситуации, версии и планирование первоначального этапа расследования…………………......……….…............12
  3. Особенности производства отдельных следственных действий. 24

Заключение……………………………………………………………………....36

Список используемых источников……………………………………………..37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Количество  уличных краж с каждым годом увеличивается. В совершение этих преступлений вовлекаются все новые контингенты лиц, в том числе и несовершеннолетние. Значительное количество краж совершается опытными преступниками, которые применяют при этом самые ухищренные способы добычи наживы и сокрытия следов. Около 20% этих преступлений совершают лица, ранее судимые за кражи.

Причинами этого  являются, прежде всего тяжелое социально-экономическое  положение большей части населения  страны, в частности снижение жизненного уровня населения, безработица и  т.д.

Раскрываемость  краж остается на довольно низком уровне. Объясняется это прежде всего тремя обстоятельствами:

- во-первых, низкой  профессиональной подготовкой следователей  и оперативных работников;

- во-вторых, недостаточным  использованием специалистов и  технических средств при расследовании  краж;

- в-третьих, недостатком специальной литературы по расследованию преступлений данной категории.

Нельзя не отнести  к одним из основных проблем и  высокую латентность данных преступлений. Объясняется это, прежде всего недоверием граждан сотрудникам правоохранительных органов и неверием в раскрытие таких преступлений. А также довольно низким уровнем правосознания граждан.

Актуальность  темы курсовой работы определяется, прежде всего тем, что возрастает число  совершаемых краж в общественных местах, методы совершения данных преступлений становятся все более изощреннее и соответственно борьба с данными преступлениями становится необходимостью, и в первую очередь при помощи уголовно-правовых средств.

Целью данной курсовой работы является исследование методики расследований уличных краж.

Задачи курсовой работы:

  1. Рассмотреть криминалистическую характеристику уличных краж.
  2. Пределить типичные следственные ситуации, версии, а так же планирование первоначального этапа расследования
  3. Изучить  производство отдельных следственных действий

Объектом исследования курсовой  работы является расследование  уличных краж.

Предметом исследования является методика расследования уличных  краж.

Курсовая работа состоит  из трех глав, введения, заключения  и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Криминалистическая характеристика  уличных краж

 

Согласно уголовного кодекса РФ кража – это тайное хищение чужого имущества. Подавляющее большинство мелких краж происходит в местах скопления людей: в магазинах, на ярмарках, рынках, остановках и в городском транспорте. В толпе вор незаметно вытаскивает бумажник из заднего кармана брюк, где никогда не следует держать деньги. Даже внутренний карман пиджака не является безопасным местом, если он не застегнут. Это также касается женщин с дамскими сумочками через плечо, замки которых легко открываются или же их просто-напросто нет. Когда женщина зажата в толпе, сумочка ускользает из-под ее контроля, становясь легкой добычей для грабителей. Железнодорожные станции, очереди в кассы, посадка на поезд, проход в вагоне и купе являются местами, которые часто выбирают воры. Достаточно поставить на землю чемодан, чтобы посмотреть расписание поездов, выйти из купе, отвлечься на некоторое время при остановке поезда, чтобы остаться без багажа или бумажника.

Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные о подготовке к совершению краж, о способах совершения и приемах сокрытия, следах, месте и времени, предмете преступного посягательства и др. Роль этих данных состоит в том, что они позволяют увидеть связи между различными обстоятельствами совершения преступления и в условиях недостатка исходной информации выдвинуть обоснованные версии, выбрать оптимальный путь по установлению лиц, совершивших кражу, установить место нахождения похищенного имущества и др. Например1: анализируя способ совершения кражи в общественном месте, сотруднику ОВД необходимо располагать данными о типичных способах совершения таких преступлений, можно выдвинуть обоснованную версию о личности преступника; имея сведения о предмете преступного посягательства, можно установить, через кого и где, может быть реализовано похищенное имущество и т.д2.

Подготовка  к совершению краж, как правило, включает3:

I .Подбор соучастников:

  1. надежных и преданных с точки зрения поведения в самых различных ситуациях;
  2. имеющих преступный опыт или проверенных в предкриминальных ситуациях;
  3. имеющих преступный авторитет и способных решать вопросы о разделе сфер деятельности организованных преступных групп;
  4. владеющих определенными профессиональными навыками;
  5. располагающих хорошо отлаженными каналами сбыта краденого;
  6. имеющие в личном пользовании транспорт, помещения для хранения похищенного и т.д.

ІІ. Сбор сведений об объекте преступного. Установление наличия у человека определенного имущества, ценностей и мест их хранения.

При выборе объекта  преступного посягательства преступники  предварительно собирают о нем информацию, ведут наблюдение. Полученные данные анализируются, а выводы используются для определения места, времени и способа совершения кражи.

III. Приобретение специальных средств. Современные воры оснащены современным оборудованием - от дисковых режущих инструментов до приборов видения в темноте. В последние годы при совершении краж чужого имущества встречаются случаи применения различных устройств, огнестрельного оружия.

IV. Поиск мест  хранения (сокрытия) и каналов сбыта  похищенного, а также лиц и  организаций, нуждающихся в похищенном; подготовка документов, с помощью которых создаются «правовые» предпосылки легализации похищенного.

Данные о  способах совершения краж включают в себя сведения о путях и способах проникновения преступников на место совершения преступления, способах завладения имуществом и др.

Уличные кражи  совершаются способами, не связанными с проникновением в помещение, относятся: кража чемоданов и ручной клади на вокзалах; карманные кражи (кражи из сумок); кражи из магазинов и торговых палаток; кражи у лиц находящихся в общественных местах в нетрезвом состоянии.

Данные о  приемах сокрытия краж. Изучение способов совершения преступлений, опрос лиц, отбывающих наказание за кражу чужого имущества, показывают, что в половине случаев действия преступников по сокрытию преступлений входят в содержание способа их совершения.

В тех случаях, когда сокрытие преступления носило самостоятельный характер, типичными его приемами являлись: выезд (уход) преступника из населенного пункта, где было совершено преступление; уничтожение орудий и следов преступления; укрытие орудий совершения преступления; выбрасывание похищенного имущества при возникновении опасности разоблачения; дача ложных показаний, отказ от дачи показаний; воздействие на очевидцев, свидетелей, потерпевших с целью дачи ими ложных показаний или отказа от дачи показаний и т.д4.

Распространен сбыт похищенного через посредников  сразу после совершения преступления коммерческим структурам, работникам магазинов, киосков, торговых палаток и т.п.

Для практической деятельности органов внутренних дел  по раскрытию и расследованию  краж чужого имущества представляет интерес следующая информация.

Данные о следах краж. На месте кражи нередко остаются материальные следы, раскрывающие характер деятельности преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления.

На путях  отхода (отъезда) преступников также  остаются различные материальные следы: от обуви, транспортных средств, а также наслоение веществ на почве и т.п.

Данные о  материальных следах краж чужого имущества  необходимы не только следователю, оперативным  работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но и руководителям органов внутренних дел, следственного аппарата для правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы по обнаружению следов и вещественных доказательств.

Данные о  месте и времени тайного хищения  чужого имущества. Как показывает официальная статистика и исследования ученых, местами краж чужого имущества на улице становятся вокзалы, станции, тротуары и другие общественные места.

Для раскрытия, расследования и предупреждения тайных хищений чужого имущества  важно установить время их совершения. Как показывает практика, кражи чужого имущества в настоящее время чаще всего совершаются в понедельник, вторник, среду и четверг. Пять-семь лет назад подавляющее большинство краж наблюдалось в конце недели и в выходные дни.

Данные о  предмете преступного посягательства. Круг предметов преступного посягательства в настоящее время разнообразен. Он зависит от ряда различных обстоятельств: жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы и т.п. На выбор похищаемого зачастую влияет не столько номинальная цена изделия или предмета, сколько его дефицитность, возможность быстрой реализации, высокая доходность.

Анализируя  данные о предмете тайного хищения  чужого имущества, можно сделать вывод, что его определенность «привязана» к региону, где совершена кража.

В сельской местности  распространены кражи животных. Пик  таких краж приходился на 1992-1996 гг.

Следует отметить, что в настоящее время повсеместно  распространены кражи бензина. Нередко  преступники делают врезки в бензопровод и таким образом тайно похищают его.

Анализ уголовных  дел о кражах чужого имущества, совершенных за 2009 г., позволяет констатировать, что диапазон предметов преступного посягательства очень широк: от продуктов питания до сырья предприятий, от денег до ценных бумаг. К примеру, преступная группа, возглавляемая Дементьевым, совершившая более 20 краж чужого имущества, похитила более 150 наименований различных предметов: от солнцезащитных очков до лома цветных металлов5.

Данные о  местах сбыта похищенного. За последние годы изменилась структура мест сбыта краденого. Если несколько лет назад воры сами сбывали похищенное или через своих знакомых, случайных лиц, то в настоящее время в связи с изменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев реализуется посредниками через магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках и посредством так называемой «торговли с рук».

Данные о  лицах, совершающих кражи чужого имущества. Как замечалось, росту краж чужого имущества способствовал выброс из сферы общественного производства значительного числа трудоспособного населения, слабая  социальная защищенность и, как результат, возрастание доли неимущих, готовых к противоправному образу жизни круг лиц, совершающих тайные хищения чужого имущества, пополняется за счет незанятого и безработного населения. Так, в 1 квартале 2012 года лицами без постоянного источника доходов было совершено 44,8 % краж; около 6 % - безработными.

Подавляющее большинство  анализируемых преступлений (более 85 %) падает на долю мужчин, около 20 % - на несовершеннолетних.

Около 36 % краж совершается  лицами в возрасте 18-29 лет, около 45 % -лицами в возрасте 30 лет и старше.

Примерно 28-30 % тайных хищений чужого имущества совершается  рабочими, 1 % - служащими, 2 % - колхозниками, 0,2 % - фермерами, 11,5 % -учащимися и студентами, 0,3 % - частными предпринимателями и кооператорами. Местными жителями совершается около 93 % краж, иностранцами- 0,3 %, лицами без определенного места жительства - 2,6 %.

Значительное  число краж происходит в состоянии  алкогольного опьянения (около 34 %), 0,2 % - в состоянии наркотического и токсического возбуждения6.

Для квалифицированных  и особо квалифицированных краж характерна тенденция роста групповой  преступности (в группе совершают  преступления 37,5 %), с участием лиц, ранее совершавших преступления (ранее совершавшие преступления - 18,9 %).

Приведенная система данных является общей и позволяет лишь в целом определить направление расследования конкретной уличной кражи. Всякий раз она должна уточняться и корректироваться применительно к обстоятельствам совершения преступления в определенном регионе. Исходя из этого, следователь, при определении направления расследования тайного хищения чужого имущества, должен знать и опираться на систему сведений, составляющих региональную криминалистическую характеристику рассматриваемого преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Типичные следственные ситуации, версии и планирование первоначального этапа расследования

 

Преступления  расследуются в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной деятельности, поведением лиц, оказавшимся в сфере уголовного судопроизводства, и под влиянием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимосвязей в итоге образует ту конкретную обстановку, в которой работает следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании, и в которой протекает конкретный акт расследования. Такая обстановка получила в криминалистике общее название следственная ситуации. Иными словам, это существующая в данный момент реальность, в условиях которой действует следователь. Разумеется, судить об этой реальности он может по сведениям о ней, по той информационной модели, которая ее отражает, но ситуацией в буквальном ее значении является сама реальность, а не ее модель.

Следственная ситуация образует в своей совокупности динамическую систему, постоянно изменяющуюся под  воздействием объективных и субъективных факторов. Объективные факторы это  те независящие от участников расследования  причины, которые вызывают изменения ситуации; субъективные факторы - причины порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся в той или иной степени втянутыми в сферу судопроизводства7.

Для первоначального  этапа расследования краж чужого имущества характерны следующие следственные ситуации:

1) имеется достаточно  полная информация о преступном  событии и конкретные данные  о лице, совершившем преступление;

2) имеется относительно  полная информация о преступном  событии и отдельные сведения о лице, совершившем преступление;

3) имеются не полные  данные о преступном событии,  отсутствуют сведения о лицах  совершивших преступление.

Собирание, исследование и оценка доказательств по уголовному делу - это сложный и многогранный процесс. Его конечная цель состоит в полном и точном установлении всех обстоятельств расследуемого события. Выводы следователя относительно фактов, образующих преступление, сформулированные в обвинительном заключении или другом процессуальном документе, которым завершается расследование, должны быть истинными, т.е. соответствующими действительности.

Однако истинное знание о составе преступления складывается не сразу, а в итоге тщательного  и всестороннего изучения и проверки доказательств.

В начальный период расследования  о многих фактах можно составить не истинное, а вероятное, предположительное мнение. В ряде случаев нельзя определенно утверждать, кем было совершено преступление, с какой целью, когда, где, при каких обстоятельствах, было ли совершено преступление или имеет место инсценировка либо несчастный случай.

Подобные неопределенности объясняются неполнотой, противоречивостью  доказательственной информации. Постепенно, по мере изучения фактов и накопления достоверной информации, предположение  сменяется точным и полным знанием, догадки уступают место достоверным выводам, которые и образуют истинное знание о событии.

Переход от вероятности  к достоверному знанию - закономерность любого процесса познания, в том  числе и расследования преступлений. На основе этой закономерности разрабатываются методы познания, одним из которых является построение и проверка версий, как на первоначальном, так и на последующем этапе расследования.

Таким образом, при расследовании  краж чужого имущества на основании  анализа информации, полученной в результате первоначальных следственных действий и ОРМ, определяется содержание планирования дальнейшего расследования. При этом выдвигаются наиболее типичные общие версии о происшедшем. Такими версиями в зависимости от конкретных обстоятельств дела обычно являются следующие8:

1) кража имела место;

2) кражи не было, а  заявитель добросовестно заблуждается;

3) кража инсценирована.

Проверка этих версий определяет общее направление расследования  и позволяет решить вопрос, была ли в действительности совершена  кража. Названные версии определяют направления расследования по факту расследования кражи и составляют основу планирования.

Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу. Инсценировка предпринимается мнимыми потерпевшими с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытие тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех ви-дов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества.

Эффективными средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат осмотр места «кражи», следственный эксперимент и экспертиза.

Наряду с указанными общими версиями выдвигаются также версии относительно лица, совершившего кражу, или круга лиц, среди которых следует искать преступника в частности:

1) кража совершена  посторонним лицом 

2) кража совершена  не материально ответственным  лицом

Версии о лицах причастных к совершению кражи, выдвигаются на основании выявленных фактических данных о способе совершения преступления, характере похищенного имущества, а также с учетом следов и других вещественных доказательств, оставленных преступниками на месте кражи.

В случаях, когда на первоначальном этапе расследования установить преступников не удалось, чрезвычайно  важно спланировать и организовать расследование по определенным версиям. Следственная практика знает примеры, когда для работы по отдельным  версиям создаются специальные следственно-оперативные группы.

При расследовании рассматриваемых  преступлений чаще всего выдвигаются  следующие типичные версии9:

1. преступление совершено  лицами,  знавшими о местонахождении имущества;

2. преступление совершено лицами, проживающими или работающими вблизи от места совершения преступления;

3. преступление совершено  лицами, прибывшими из других  городов (преступниками-гастролерами);

4. преступление совершено  лицами, ранее совершавшими аналогичные  преступления (в том числе недавно освободившимися из мест лишения свободы, находящимися в розыске);

5. преступление совершено  лицами, знакомыми потерпевшему (материально  ответственному лицу);

6. преступление инсценировано,  с целью скрыть другое преступление, например, присвоение или растрату (ст. 160 УК РФ).

Дальнейшая конкретизация  версий осуществляется в зависимости  от оценки полученной доказательственной и ориентирующей информации.

Планирование расследования  краж чужого имущества

Планирование - это сложный мыслительный процесс, суть которого заключается в определении направленности и задач расследования, способов и средств их решения в рамках закона. Оно не является методом расследования, как иногда полагают, поскольку само по себе не служит средством установления истины10. Планирование еще не означает осуществление этой деятельности - это лишь предпосылка, условие - иногда необходимость достижения поставленной цели. И в тор же время планирование - метод, но не расследования, а организации расследования. И в этом смысле следует говорить о нем, как об организованной основе расследования.

Организующая функция планирования заключается в постановке задач, определении путей и способов ее разрешения, последовательности требуемых  действий, расстановке имеющихся  сил и средств и т.п. А это все -элементы организации расследования. Умственная деятельность следователя направлена на построение мысленной модели всего акта расследования, материальным выражением которой служит его письменный план.

Как уже отмечалось, логической основой  такого планирования является следственная версия. Но из этого не следует, что версия единственная основа планирования.

Естественно, что планирование следственных действий необходимых для проверки версии, составляет центральную часть  плана. Но, кроме этого, план расследования включает и другие процессуальные действия: предъявление обвинения, меру по обеспечению возмещения причиненного преступлением ущерба, признание потерпевшим и др., а также организационно-технические мероприятия11.

Наиболее типичными случаями планирования расследования по делам о кражах являются:

1. планирование расследования при  отсутствии данных о лице, совершившем  кражу;

2. планирование расследования при  наличии некоторых (частичных)  сведений о подозреваемом лице;

3. планирование расследования,  когда известно лицо, совершившее преступление.

В первом случае планирования предусматриваются:

  1. информирование личного состава органов полиции и ИУ (в том числе соседних территорий и транспортных органов) о совершении кражи и приметах похищенного имущества;
  2. перекрытие каналов возможного сбыта похищенного имущества и постановка похищенных вещей на криминалистический учет;
  3. выявление свидетелей и допрос их с целью получения сведений о лицах, причастных к совершению кражи; установление лиц, которыми оставлены следы или какие-либо предметы на месте происшествия (проверка по дактилоскопическим учетам, предъявление свидетелям для опознания т.д.);
  4. допросы свидетелей для получения дополнительных сведений об обстоятельствах кражи, позволяющих определить направление действий по розыску преступников. Например, сведений о лицах, проявляющих интерес к охране объекта, наличию на объекте ценностей, наиболее легким путям проникновения на объект; данных о достоинстве похищенных купюр, о лицах, имеющих доступ к орудиям, которые могли быть использованы для взлома преград, или иным техническим средствам совершения кражи;
  5. выявление лиц, которые могли видеть преступника, а также лиц, располагающих иными сведениями, облегчающими их установление;
  6. выявление и проверка тех работников обворованного объекта, которые были судимы за различные имущественные преступления или могли быть заподозрены в причастности к совершению кражи;
  7. проведение различных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, подозреваемых в совершении кражи;
  8. использование учета похищенных и изъятых вещей, а также других возможностей криминалистических учетов (например, по способу совершения кражи);
  9. выявление с помощью общественности в районах совершения кражи лиц, поведение и образ жизни которых дают основания подозревать их; в причастности к совершению краж, других преступлений;
  10. проведение экспертиз (трасологической, химической, биологической, судебно-медицинской, почерковедческой) для получения сведений о личности преступника на основании следов, обнаруженных на месте происшествия;
  11. проведение следственных экспериментов для проверки показаний свидетелей, а также с целью разоблачения инсценировки краж.

Во втором случае предусматриваются12:

  1. информирование о приметах подозреваемого работников уголовного розыска, а также патрульно-постовой службы, участковых инспекторов и других работников милиции для принятия ими соответствующих мер;
  2. информирование о приметах подозреваемого и использование для его розыска членов специализированных народных дружин, а также работников рынков, комиссионных магазинов, ломбардов, железнодорожных, речных и морских вокзалов, аэропортов, городского транспорта, бань и медвытрезвителей.

В третьем случае при  планировании следует предусматривать:

3. проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения данного лица и на собирание доказательств, подтверждающих его причастность к совершению кражи. В этих целях членам семьи подозреваемого, его родственникам, соседям и знакомым предъявляются для опознания вещи, брошенные (утерянные) преступником на месте кражи, их заявление о том, что эти вещи принадлежат подозреваемому, подтвердят факт его пребывания на месте кражи;

  1. обыск у подозреваемого и предъявление потерпевшим для опознания изъятого имущества;
  2. предъявление для опознания вещей и ценностей, сданных подозреваемым в комиссионные и скупочные магазины, ломбарды, камеры хранения и т.д.;
  3. назначение экспертиз;
  4. задержание подозреваемого в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

Для установления местонахождения подозреваемого, скрывающегося от следствия, планируется осуществление розыскных мероприятий с использованием возможностей различных служб органа внутренних дел. Одновременно активно проводятся мероприятия по розыску похищенного имущества. При сборе информации о конкретных лицах, подозреваемых в совершении кражи, целесообразно выяснить образ их жизни. Существенное значение имеет также проверка алиби подозреваемых.

После установления и  задержания подозреваемого планируются  дальнейшие следственные действия, целью которых является собирание доказательств по делу и установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Эти действия также проводятся в сочетании с оперативно-розыскными мероприятиями13.

В процессе планирования мероприятия формируются по выдвинутым версиям. Однако это не всегда возможно, поскольку многие из них направлены на проверку одновременно нескольких версий. По этому по некоторым уголовным делам планирование и организация расследования должны осуществляться не в соответствии с версиями, а в соответствии с направлениями расследования, объединяющими несколько однородных или тесно связанных мероприятий (следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий) и обеспечивающими проверку нескольких версий14.