Умышленное уничтожение или повреждение имущества. 2

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика уничтожения и повреждения имущества…………………………………………………………………………5

1.1 Уголовно-правовой анализ уничтожения и повреждения имущества……………………………................................................................5

1.2 Уголовно-правовой анализ уничтожения и повреждения имущества по неосторожности ……………………………….....................................................................8

Вывод …………………………………………………………………………….10

Глава 2. Квалифицирующие признаки умышленного уничтожения или повреждения имущества…………………………………………… …………..11

2.1 Специальные признаки…………………………………………………...........

Вывод……………………………………………………………………………..14

Глава 3. Разграничение уничтожения или повреждения имущества со смежными  составами преступлений…………………………………………...15

3.1 Составы преступлений ненадлежащего исполнения обязанностей………………………………………………………………..……12

Вывод…………………………………………………………………………..…20

Заключение………………………………………………………….....................24

Библиография…………………………………………………………………….27

Введение

Тема предлагаемой работы – «умышленное уничтожение или повреждение

имущества». Данный вопрос является предметом рассмотрения в статьях 167 и 168 УК РФ.

Функция уголовно-правовой охраны имущественных прав и интересов выполняется по преимуществу нормами об имущественных преступлениях, в число которых входят ст. 167 и ст. 168 УК РФ, предусматривающая ответственность за уничтожение и повреждение имущества.

Целью предлагаемой работы является подробный анализ текста статей как предмета изучения, и знакомство с основными особенностями применения и действия этих статей .

Первая глава данной работы посвящена рассмотрению статей 167 и 168, а также определению из роли в общей структуре уголовного законодательства. В частности, здесь рассматриваются объективная и субъективная сторона эти преступлений. Кроме того, в этой же главе дается подробный анализ основных особенностей статей как предмета рассмотрения.

При подготовке работы была использована общеправовая учебная литература, а также различные комментарии к данным статьям Уголовного Кодекса.

Объектом исследования являются уголовно правовые отношения, возникающие в связи с уничтожением или повреждением чужого имущества с позиции происходящих в обществе экономических изменений.

Предмет исследования включает в себя правовые нормы УК РФ, изучение объективных и субъективных признаков умышленного и неосторожного уничтожения или повреждения чужого имущества; его квалифицирующих признаков, а также вопросы отграничения этих составов от смежных преступлений.

Для достижения названной цели были поставлены следующие задачи:

- изучение исторического  опыта регламентации ответственности  за уничтожение и повреждение  имущества в российском уголовном  законодательстве;

- научный анализ норм  права, устанавливающих уголовную  ответственность за указанное  преступление;

- выявление особенностей  квалификации изучаемого преступления;

- разграничение уничтожения  и повреждения имущества со  смежными составами;

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы.

 Глава 1. Уголовно-правовая характеристика уничтожения и повреждения имущества.

1.1 Уголовно-правовой анализ уничтожения и повреждения имущества.

 Статья 167 УК РФ определяет  данное преступление как умышленное  уничтожение или повреждение  чужого имущества, если эти деяния  повлекли причинение значительного  ущерба.

 Видовой объект - общественные отношения собственности.

Предметом рассматриваемого преступления может быть только чужое имущество, имеющее меновую, товарную стоимость.

С объективной стороны преступление выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества.

 Уничтожение предмета - это полная утрата им своих потребительских свойств и экономической ценности, приведение его в такое состояние, при котором он вообще не может быть использован по назначению, а утраченные им свойства не подлежат восстановлению.

 Повреждение - это частичная, неполная утрата предметом своих потребительских свойств и экономической ценности, существенное снижение возможности использования его по назначению. При этом при необходимых трудовых и финансовых затратах на ремонт и восстановление поврежденной преступником вещи она способна вновь обрести временно и частично утраченные полезные качества и свойства, позволяющие с той или иной степенью эффективности использовать ее по прямому функциональному назначению.

 Уничтожение или повреждение  чужого имущества в качестве  своих вредных последствий приводит  к причинению собственнику существенного  материального ущерба, размер которого  именно в качестве значительного  должен определяться по тем  же критериям, что и аналогичный  признак, применительно к составам  хищений.

 С субъективной  стороны уничтожение или повреждение чужого имущества могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы и цели деяния не имеют квалифицирующего значения и на применение ст. 167 влияния не оказывают. Однако, если уничтожение или повреждение чужого имущества (например, дорогостоящего банковского сейфа) совершается с целью преодоления преград к хранилищу материальных ценностей в целях их похищения, содеянное требует дополнительной квалификации по соответствующей статье УК об ответственности за хищение как оконченное и неоконченное посягательство (ст. ст. 29, 30 УК). Этот вопрос требует специальных пояснений.

 Действительно, преступление, предусмотренное ст. 167 УК, нередко  сочетается с хищением чужого  имущества чаще всего в форме  кражи, что не всегда учитывается  органом, применяющим уголовный  закон. В результате этого ст. 167 дополнительно по совокупности  совершенных виновным преступлений  не вменяется ему в уголовную  ответственность. Так, проникновение  преступников в хранилище материальных  ценностей с проломом стен, потолочных  или половых перекрытий, взломом  контейнеров, дорогостоящих стальных  сейфов, не подлежащих восстановлению (например, воры разрезали боковые  стенки автогенным аппаратом), надлежит  квалифицировать по совокупности  преступлений, предусмотренных ст. 158 (кража) и ст. 167 (умышленное уничтожение  чужого имущества).

 Вместе с тем такие преступления, как терроризм, диверсия, в составах которых присутствуют взрыв, поджог, иные действия, которые направлены на разрушение или повреждение материальных (имущественных) объектов и составляют их конститутивные признаки, сами являются значительно более общественно опасными деяниями, чем умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, и не требуют дополнительной квалификации по совокупности еще и по ст. 167, так как она поглощается названными выше особо опасными преступлениями.

 Разумеется, во всех  случаях материальный ущерб, связанный  с уничтожением имущества, может  быть взыскан собственником с  преступника в гражданско-правовом  порядке, однако уголовно-правовых  последствий последующее уничтожение  или повреждение похищенного  ранее имущества не влечет. Следовательно, отвечая на поставленный выше  вопрос, следует ответить, что в  рассмотренной ситуации совокупность  названных преступлений отсутствует.

 Субъектом преступления по ч. 1 ст. 167 УК могут нести ответственность вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста, а по ч. 2 - 14-летнего возраста.

Вменяемое лицо - это лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими.

 Часть 2 ст. 167 УК конструирует квалифицированный состав преступления, если уничтожение или повреждение чужого имущества совершено из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (например, невозможность осуществлять производственную деятельность в течение длительного периода времени в связи с уничтожением оборудования или необходимого сырья и материалов, срыв сроков исполнения коммерческого контракта хозяйствующим субъектом и т.д.).

 Хулиганские побуждения  означают желание виновного уничтожить  или повредить имущество с  грубым нарушением общественного  порядка и с пренебрежением  к общественной морали и нравственности.

 Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" к тяжким последствиям, предусмотренным ст. 167 и ст. 168 УК РФ, следует относить также "причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку или средней тяжести вреда здоровью двум или более лицам, оставление потерпевших без жилья или средств к существованию"49.

 Наиболее распространенные  и, видимо, более всего общественно  опасные способы уничтожения  чужого имущества - это, конечно, поджоги, взрывы или иные общеопасные способы, которые приносят колоссальный материальный ущерб экономике и отдельным гражданам, а потому несут в себе исключительно высокую степень социальной вредоносности.

 Причинение по неосторожности  смерти человеку - это преступление, совершенное с двумя формами  вины, в котором сочетается умышленная  вина по отношению к уничтожению  или повреждению чужого имущества  и неосторожная вина в виде  легкомыслия или небрежности  по отношению к смерти человека.

1.2 Общий обзор  статьи 168

 Уничтожение или повреждение  имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ). Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. внес существенные  изменения в диспозицию ст. 168 УК, которая в новой редакции  звучит так: "Уничтожение или  повреждение чужого имущества  в крупном размере, совершенные  путем неосторожного обращения  с огнем или иными источниками  повышенной опасности". Это означает, что все иные способы уничтожения  или повреждения имущества законодателем  декриминализованы и в настоящее  время не являются преступлением. Более того, в силу требований ст. 10 УК РФ положения ст. 168 УК в новой редакции имеют обратную силу и распространяются на все случаи уничтожения или повреждения чужого имущества любыми способами, не указанными в данной норме и совершенными до вступления ее в действие, например по причине ненадлежащего хранения, складирования, перевозки товарно-материальных ценностей.

 Объективные признаки данного преступления, если не считать его общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в "крупном размере", полностью совпадают с признаками рассмотренного выше деяния. Важным признаком объективной стороны данного преступления является способ уничтожения или повреждения чужого имущества - обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности, например с взрывчатыми веществами50.

 Крупным размером в  соответствии с п. 4 примечания  к ст. 158 УК признается стоимость  уничтоженного или поврежденного  движимого либо недвижимого чужого  имущества, превышающая 250 тыс. руб.

 Субъективная  сторона преступления выражается в неосторожной форме вины в виде легкомыслия или небрежности. Ввиду неосторожного характера преступления его мотивация и целенаправленность не имеют никакого уголовно-правового значения.

При совершении преступления по легкомыслию субъект предвидит возможность уничтожения или повреждения чужого имущества именно в крупном размере, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает, что этого не произойдет.

 При совершении преступления  по небрежности субъект не  предвидел возможности наступления  таких общественно опасных последствий  своих действий, хотя при необходимой  внимательности и предусмотрительности  должен был и мог предвидеть  указанные последствия.

 Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет

Выводы по 1 главе:

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества влекут уголовную ответственность, если действия виновного причинили значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Значительный ущерб — категория субъективная и подлежит определению в каждом конкретном случае с учетом имущественного положения потерпевшего. С учетом особой социальной ценности собственности уничтожение и повреждение имущества не уступает по уровню опасности кражам и другим ненасильственным хищениям.

Под уничтожением имущества следует понимать его физическую ликвидацию или приведение его в полную непригодность для целевого назначения, т.е. имущество либо перестает существовать, либо утрачивает свою хозяйственную и иную значимость, материальную или духовную ценность. Оно не может быть восстановлено и полностью выводится из хозяйственного оборота.

Имущество может быть истреблено путем сожжения, разрушения и т.д.

Под уничтожением понимается полное и необратимое разрушение предмета посягательства, приводящее его в состояние, когда предмет не подлежит восстановлению никакими средствами. Повреждение - такое изменение свойств имущества, при котором предмет лишается значительной части своих полезных свойств, полностью или частично прекращается возможность его целевого использования, существенно ухудшается его состояние. Но в отличие от полного уничтожения предмета поврежденный предмет можно восстановить.

2. Квалифицирующие  признаки умышленного уничтожения  или повреждения имущества.

 Уничтожение и повреждение специальных видов имущества или природных богатств в естественном состоянии, прямо указанных в уголовном законе, требуют квалификации по другим статьям УК.

Общественную опасность представляют не только хищения и другие корыстные преступления против собственности, но и некоторые преступления, не связанные с извлечением имущественной выгоды. Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за два таких деяния: умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168). Родовым и непосредственным объектом этих преступлений являются отношения собственности. Между собой они различаются не только формой вины, но и условиями наступления уголовной ответственности, и формулировкой квалифицирующих признаков.

 Статья 167 УК устанавливает  ответственность за умышленное  уничтожение или повреждение  чужого имущества, если все эти  деяния повлекли причинение значительного  ущерба.

 Объективная сторона преступления состоит в совершении действий, выражающихся в уничтожении или повреждении имущества без признаков хищения.

 Под уничтожением имущества понимается приведение его в такое состояние, когда оно навсегда утрачивает свою хозяйственную ценность и не может быть использовано по своему назначению. Повреждением имущества считается причинение такого вреда вещи, который существенно понижает ее хозяйственную ценность, но при этом вещь может быть пригодной к использованию по своему назначению при условии ее восстановления и исправления.

 Предметом преступления может быть любое имущество, как движимое, так и недвижимое, кроме тех предметов, уничтожение или повреждение которых образует самостоятельный состав преступления.

 К ним относятся: памятники истории и культуры (ст. 243 УК); места захоронения, надмогильные сооружения (ст. 244 УК); транспортные средства и пути сообщения (ст. 267 УК); официальные документы, штампы, печати (ст. 325 УК); военное имущество (ст. 346 УК).

 Ответственность по  ст. 167 УК наступает только за  действия, повлекшие причинение  значительного ущерба. Поскольку  закон не раскрывает это понятие, значительность ущерба оценивается  судом с учетом всех обстоятельств  дела. Исходя из того, что понятие  крупного размера определено  в примечании 2 к ст. 158 УК как  стоимость имущества, в 500 раз превышающая  минимальный размер оплаты труда, значительным может признаваться ущерб в меньшей сумме. Причинение значительного ущерба является обязательным условием привлечения к уголовной ответственности и по ч. 2 ст. 167 УК.

 Преступление может  быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, по любым мотивам. Корыстный мотив  возможен, если он реализуется  не путем завладения имуществом (например, уничтожение имущества  за вознаграждение "по заказу").+

 Субъектом  преступления может быть как частное, так и должностное лицо. Действия последнего квалифицируются по совокупности по ст. 285 УК при наличии всех признаков этой статьи. Ответственность наступает по ч. 1 ст. 167 УК с 16 лет, а по ч. 2 - с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК).

 Уничтожение или повреждение  собственного имущества не образует  состава данного преступления, поскольку  не посягает на отношения собственности. Если же в результате уничтожения  собственного имущества путем  поджога, взрыва или иным общеопасным способом причинен вред чужому имуществу, ответственность за причинение этих последствий наступает с учетом формы вины.

 Уничтожение или повреждение  собственного имущества в целях  последующего получения страхового  возмещения является приготовлением  к мошенничеству.

 Квалифицированными видами  преступления (ч. 2 ст. 167 УК) являются уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

 Уничтожение или повреждение  имущества путем поджога, взрыва  или иным общеопасным способом предполагает такой способ действия, который создает угрозу причинения вреда личности или другому имуществу. Такими способами, наряду с упомянутыми поджогом и взрывом, являются затопление, организация аварии транспорта и т.п.

 Если в результате  поджога, взрыва и иных действий, направленных на уничтожение  или повреждение имущества общеопасным способом, имущество не потерпело вреда по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК.

 Поджогом является  такое использование огня, которое  приводит к его неконтролируемому  распространению и создает угрозу  причинения вреда людям или  другому имуществу. "Сожжение  отдельных вещей и предметов, не создавшее угрозы причинения  вреда гражданам, а равно уничтожения  или повреждения другого имущества, следует квалифицировать, исходя  из характера и тяжести последствий, указанных в статьях УК об  ответственности за умышленное  уничтожение или повреждение  имущества"*(585).

 Квалифицирующий признак  данного преступления создается  также, если эти деяния повлекли  по неосторожности смерть человека  или иные тяжкие последствия.

 К иным тяжким последствиям  относится причинение тяжкого  вреда здоровью хотя бы одному  человеку или средней тяжести  вреда здоровью двум или более  лицам, оставление людей без жилья  или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения, организации и т.п.*(586)

 По отношению к последствиям, предусмотренным ч. 2 ст. 167 УК, должна быть установлена вина в форме неосторожности. Если смерть или тяжкий вред здоровью причинены с прямым или косвенным умыслом, содеянное квалифицируется по совокупности по ст. 105 и 11 УК.

 Объективные признаки основного состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 167 УК РФ: чужое имущество как предмет преступления; деяние - действие или бездействие; способ – любой, кроме поджога, взрыва или иного общеопасного способа; последствие – уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб; причинная связь между деянием и последствием.

Выводы по главе 2

 Субъективные признаки  основного состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 167 УК: вина в виде прямого или косвенного умысла; отсутствие мотива в виде хулиганских побуждений; вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

 Предмет преступления  – чужое имущество, признаки которого  идентичны признакам, присущим предмету  кражи, в сочетании с признаками  имущества как предмета причинения  имущественного ущерба путем  обмана или злоупотребления доверием. Способы совершения уничтожения  или повреждения имущества по  ч. 2 ст. 167 УК – это поджог, взрыв или иной общеопасный способ. Мотив – хулиганские побуждения.

3. Разграничение уничтожения или повреждения имущества со смежными составами преступлений.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, ответственность за которые установлена ст. 167 УК РФ, и уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности, предусмотренное ст. 168 этого УК, имеют смежные составы преступлений, что вызывает необходимость отграничения от последних названных видов уничтожения или повреждения имущества.

Смежными с умышленными уничтожением или повреждением чужого имущества являются составы преступлений террористического акта, когда он сопряжен с умышленными уничтожением или повреждением чужого имущества (ст. 205 УК РФ), массовых беспорядков, повлекших уничтожение чужого имущества (ст. 212), вандализма, выразившегося в порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах (ст. 214), приведения в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 2152), приведения в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов (ст. 2153), незаконного обращения с ядерными материалами или радиоактивными веществами, состоящего в разрушении ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 220), уничтожения или повреждения памятников истории и культуры (ст. 243), надругательства над телами умерших и местами их захоронения, проявившегося в уничтожении или повреждении мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением (ст. 244), порчи земли (ст. 254), незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ст. 256), незаконной охоты (ст. 258), уничтожения критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (ст. 259), незаконной рубки лесных насаждений (ст. 260), уничтожения или повреждения лесных насаждений (ст. 261), приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения, повлекшего по неосторожности причинение крупного ущерба, но на основании ст. 27 УК РФ являющегося в целом умышленным преступлением (ст. 267), нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, повлекшего уничтожение информации ЭВМ, причинившее существенный вред (ст. 274), диверсии, сопряженной с разрушением или повреждением предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения (ст. 281), противоправного изменения Государственной границы Российской Федерации, выразившегося в уничтожении пограничных знаков (ст. 323), похищения или повреждения документов, штампов, печатей либо похищения марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, выразившихся в уничтожении или повреждении официальных документов, штампов или печатей (ст. 325), подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства, состоящих в уничтожении идентификационного номера, номера кузова, шасси или двигателя (ст. 326), умышленного уничтожения или повреждения военного имущества (ст. 346) и экоцида, состоящего в массовом уничтожении растительного или животного мира (ст. 358 УК РФ).

Перечисленные составы преступлений, смежные с умышленными уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрены нормами, содержащимися в приведенных статьях УК РФ, являющимися специальными по отношению к общей норме, установленной ст. 167 этого УК. Эти, как и в иных случаях, специальные нормы отличаются от общей нормы тем, что в них предусмотрены признаки, индивидуализирующие данные составы преступлений по сравнению с составом преступления, определенным в общей норме, выделяющие их из последнего, высвечивающие их особенности, специфику, отличия от последнего, которые представляется целесообразным именовать специальными признаками. Причем смежные с умышленными уничтожением или повреждением чужого имущества составы преступлений, предусмотренные специальными нормами, отличаются от состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, одним специальным признаком либо сочетанием двух или более специальных признаков в их совокупности. Эти специальные признаки — один или более — представляют собой критерии отграничения умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества от названных смежных составов преступлений.

Предмет преступления в качестве единственного специального признака является критерием отграничения от умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества составов преступлений, предусмотренных ст. 220, 243, 254, 256, 258, 260 и 346 УК РФ, в которых предметом признаются соответственно ядерные материалы или радиоактивные вещества; памятники истории, культуры, природные комплексы или объекты, взятые под охрану государства, либо предметы или документы, имеющие историческую или культурную ценность; земля; биологические ресурсы либо котики, морские бобры или иные морские млекопитающие, обитающие в открытом море или в запретных зонах; птицы и звери, охота на которых полностью запрещена; лесные насаждения или не относимые к ним деревья, кустарники, лианы, когда размер этих предметов значительный; оружие, боеприпасы или предметы военной техники. При этом предметы преступлений, предусмотренных ст. 256 — биологические ресурсы, либо котики, морские бобры или иные морские млекопитающие, обитающие в открытом море или в запретных зонах; ст. 258 — птицы и звери, охота на которых полностью запрещена; ст. 260 УК РФ — лесные насаждения или не отнесенные к ним деревья, кустарники, лианы независимо от размера, до соответственно их добычи, охоты на них, их рубки или повреждения не являются имуществом, представляющим собой предмет преступлений против собственности, поскольку в их создание до осуществления указанных действий не вложен общественно необходимый труд и, следовательно, отсутствует признак, характеризующий имущество с социальной стороны.

От умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества большинство из перечисленных смежных составов преступлений отграничиваются по такому критерию, как сочетание присущных последним специальных признаков, характеризующих, во-первых, предмет и последствие; во-вторых, предмет, последствие и субъект; в-третьих, предмет, последствие и мотив; в-четвертых, предмет и место; в-пятых, предмет и способ совершения деяния; в-шестых, предмет и мотив и, в-седьмых, предмет и цель. Сочетание предмета с последствием свойственно составам преступлений, предусмотренных ст. 267 и 358 УК РФ, в которых эти признаки соответственно определены как транспортное средство, пути сообщения, средства сигнализации или связи либо другое транспортное оборудование и крупный ущерб, составляющий на основании примечания 4 к ст. 158 и примечания к ст. 169 этого УК сумму, превышающую двести пятьдесят тысяч рублей; растительный или животный мир, массовое уничтожение которого способно вызвать последствие в виде экологической катастрофы; предмета, последствия и субъекта — составу преступления, предусмотренному ст. 274 УК РФ, где предметом признается охраняемая законом информация ЭВМ, последствием — существенный вред, представляющий собой оценочный признак, и субъектом — лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети; предмета, последствия и мотива — составу преступления, предусмотренному ст. 2153 УК РФ, в качестве предмета которого определены нефтепроводы, нефтепродуктопроводы, газопроводы и технологически связанные с ними объекты, сооружения, средства связи, автоматики, сигнализации, последствия — наступившее или возможное нарушение их работы, а мотива — корыстные или хулиганские побуждения; предмета и места — составу преступления, предусмотренному ст. 244 УК РФ, где к предмету отнесены места захоронения, надмогильные сооружения или кладбищенские здания, предназначенные для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, а месту — территории, на которых они находятся, возведены или построены; предмета и способа совершения деяния — составу преступления, предусмотренному ч. 2 ст. 261 УК РФ, в котором предметом признаны лесные насаждения или иные насаждения, а способом — поджог либо иной общеопасный способ; предмета и мотива — составам преступлений, предусмотренным ст. 2152 и ч. 1 ст. 325 УК РФ, где соответственно к предмету отнесены объекты энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства либо иные объекты жизнеобеспечения, а к мотиву корыстные или хулиганские побуждения; официальные документы, штампы или печати и корыстная или иная личная заинтересованность; предмета цели — составам преступлений, предусмотренным ст. 281, 323 и 326 УК РФ, в которых соответственно предметом являются предприятия, сооружения, пути и средства сообщения, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения и целью — подрыв экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации; идентификационный номер, номер кузова, шасси, двигателя и целью — эксплуатация или сбыт транспортного средства.