Управленческие решения в системе управления персоналом

    Федеральное государственное  бюджетное образовательное

    учреждение  высшего профессионального  образования

    "Нижегородский  коммерческий институт" 
 
 
 

    Курсовая  работа по дисциплине «Управленческие решения»

    на  тему:

    «Управленческие решения  в системе управления персоналом». 
 
 
 

    Работу  выполнила:

    студентка гр. 4-МТГ

    Зубарева  А.В.

    Работу  проверил:

    Сироткин  В.Б.  
 
 
 
 
 

    Нижний  Новгород

    2011 

    Содержание 

Введение………………………………………………………………….…….…..3

Глава 1.  Организационно-экономическая  характеристика турфирмы

ООО «Дилижанс»……………….……………………….………………..............5

    1.1 Общая характеристика турфирмы  «Дилижанс»…………………….....5

    1.2 Организационная структура управления  турфирмой………..……..…8

    1.3 Экономическое и финансовое состояние  турфирмы ...……………....10

    1.4 Анализ системы управления персоналом  в ООО «Дилижанс»……...12

Глава 2. Анализ процесса принятия управленческих решений в ООО «Дилижанс»………………………..……………………………………………...15

    2.1 Диагностика проблемы……………………………………………...….15

    2.2 Подбор, оценка и выбор альтернатив……………………………...…..20

    2.3 Методика принятия управленческого  решения……………………….21

    2.4 Способы реализации и контроль  принятого решения………………..23

Выводы  и предложения по совершенствованию  процесса принятия управленческих решений  для турфирмы «Дилижанс»………………………..27

Заключение..……………………………………………………………….……..29

Список  литературы……………………………………………………………....32

Приложения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    Управленческое  решение - это результат конкретной управленческой деятельности менеджмента. Принятие решений является основой  управления. Выработка и принятие решений - это творческий процесс  в деятельности руководителей любого уровня, включающий:1

  • выработку и постановку цели;
  • изучение проблемы на основе получаемой информации;
  • выбор и обоснование критериев эффективности (результативности) и возможных последствий принимаемого решения;
  • обсуждение со специалистами различных вариантов решения проблемы (задачи); выбор и формулирование оптимального решения; принятие решения;
  • конкретизацию решения для его исполнителей.

    Технология  менеджмента рассматривает управленческое решение как процесс, состоящий  из трех стадий: подготовка решения: принятие решения; реализация решения. В данной курсовой работе рассмотрим управленческие решения, связанные с совершенствованием системы управления персоналом турфирмы «Дилижанс».

    Управление  человеческими ресурсами было и  остается  в  любом  государстве  наиболее актуальной проблемой, сравниться с которой не может никакая  другая проблема, так как  правильным  разрешением  проблемы  управления  трудом  во многом будет определяться  поступательное  социально-экономическое  развитие предприятий и государств в  целом.  Но  успешное  использование  творческого потенциала  во  многом  определяется  и   будет   определяться   в   будущем  разработкой научно  обоснованных  рекомендаций  по  повышению  эффективности  деятельности  персонала,  включающих  подбор,  расстановку   кадров   и   их деятельность. Это обуславливает актуальность темы курсовой работы.

    Цель  курсовой работы – анализ процесса принятия управленческих решений в туристской компании «Дилижанс».

    Данная  цель решается с помощью следующих  задач:

  1. изучение организационной структуры, рода деятельности, миссии и целей «Дилижанс»;
  2. рассмотрение и анализ стратегий, применяемых «Дилижанс»  для достижения своих стратегических целей;
  3. анализ финансовых результатов деятельности компании;
  4. выявление проблем, связанных с системой управления персонала;
  5. методика принятия управленческого решения;
  6. предоставление компании рекомендаций по совершенствованию системы управления персоналом турфирмы «Дилижанс».

    Предметом работы являются  управленческие решения ООО «Дилижанс».

    Объект  работы – организация «Дилижанс».

    При  написании курсового проекта  использовались учебные материалы  по управлению персоналом, управленческим решениям, маркетингу, а также документация ООО «Дилижанс». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 1. Организационно-экономическая характеристика

    турфирмы  «Дилижанс»

    1.1. Общая характеристика турфирмы «Дилижанс» 

    В данной курсовой работе объектом исследования является туристическое агентство «Дилижанс», которое функционирует в Нижнем Новгороде с 10 июля 1996 года.

    Полное  фирменное наименование: Общество с  ограниченной ответственностью «Дилижанс».

    В Нижнем Новгороде агентство имеет  два офиса – филиала, располагающихся  в центре города, они характеризуется престижностью месторасположений и хорошей транспортной развязкой:

    - г. Нижний Новгород, ул. Веденяпина, 17;

    - г. Нижний Новгород, ул. Ошарская, 14.

          Режим работы: понедельник  – пятница с 10.00 до 19.00 без обеда,

    суббота и воскресенье – выходные дни. 

    Анализ  выбора организационно-правовой формы предприятия.

    Турфирма  «Дилижанс» осуществляет турагентскую деятельность. В соответствии с масштабами деятельности наиболее приемлемой организационно-правовой формой  будет являться общество с ограниченной ответственностью (ООО). Основными аргументами в пользу выбора данной формы являются преимущества над формой АО.

    Преимущества  над АО:

  1. Минимальный размер уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью меньше минимального размера уставного капитала акционерного общества в 10 раз и равен 100-кратному размеру месячной минимальной оплаты труда (п. 1 ст. 14 Федерального Закона №14-ФЗ от 08. 02. 1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью»)
  2. Относительно несложная процедура создания ООО – регистрация организации в ИФНС.
  3. Возможность оперативно увеличить уставный капитал общества в случае необходимости привлечения дополнительных средств для развития бизнеса. Тогда как в акционерном обществе процедура увеличения размера уставного капитала связана с обращением в ФСФР (Федеральную службу по финансовым рынкам), что значительно влияет на сроки такого увеличения.
  4. Степень предпринимательского риска у ООО ниже.
  5. ООО имеет упрощенную двухзвенную структуру управления: высший орган – общее собрание участников; исполнительный орган (коллегиальный и/или единоличный), осуществляющий текущее руководство деятельностью общества и подотчетный общему собранию его участников. Аудиторская проверка не обязательна (ст.91 ГК РФ).

    Акционерное общество должно иметь трехзвенную  или четырехзвенную структуру управления: высший орган – общее собрание акционеров; совет директоров (наблюдательный совет), осуществляющий общее руководство  деятельностью общества, за исключением  решения вопросов, отнесенных законом  к исключительной компетенции общего собрания акционеров; единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный  директор) или коллегиальный исполнительный орган общества (правление, дирекция), осуществляющий руководство текущей  деятельности общества.

  1. Открытое акционерное общество обязано ежегодно публиковать в средствах массовой информации, доступных для всех акционеров этого общества, следующие документы:

    - годовой отчет общества, бухгалтерский  баланс, отчет прибылей и убытков;

    - проспект эмиссии акций общества; сообщение о проведении общего собрания акционеров;

    - списки родственных лиц общества  с указанием количества и категорий  принадлежащих им акций.

    7. Согласно ст. 92 ГК РФ уставом  общества с ограниченной ответственностью  может предусматриваться запрещение  продажи участниками своих долей  третьим лицам, что позволяет  учредителям общества  сохранить  за собой право собственности  на общество.

    8. Общество с ограниченной ответственностью  в отличие от акционерных обществ  не связаны с процедурой выпуска  акций и ведения реестра акционерного  общества, что значительно сокращает  издержки.  

    Основные  направления деятельности ООО «Дилижанс»

    Туристическое агентство «Дилижанс» предоставляет свои услуги в области выездного, въездного и внутреннего туризма на территории России и специализируется на следующих типах туристских услуг (турах):

    - пляжный отдых;

    - экскурсионные туры;

    - активные виды отдыха;

    - городские туры;

    - деловой туризм;

    - корпоративный отдых.

    С точки зрения специфики деятельности турагентство является многопрофильным, то есть осуществляет комплексное обслуживание любых клиентов, включая отпускников, командированных и прочих, организует деловые поездки для крупных компаний, включая конгрессное обслуживание, а также специализирующиеся в организации отдыха.

    Основными видами деятельности Общества являются:

  • Оказание туристических услуг организация туристических поездок, командировок специалистов;
  • Осуществление международной туристической деятельности в ближнем и дальнем зарубежье;
  • Организация экскурсионного развития;
  • Организация деловых встреч, бизнес-туров, круизов и деловых поездок, как в России, так и за рубежом (с участием российских и иностранных граждан);
  • Продажа авиабилетов на внутренние и зарубежные рейсы авиакомпаний различных стран;
  • Бронирование номеров в лучших отелях мира.

      География путешествий, с каждым годом расширяющая  предложения компании, позволяет  организовывать для нижегородцев новые  эксклюзивные туры. Турция, Египет, Чехия, Доминиканская республика, Объединенные Арабские Эмираты, Индия, Израиль –  этот список можно продолжать долго.

         В соответствии с Уставом ООО «Дилижанс», его главная цель заключается в удовлетворении потребностей клиентов и извлечении прибыли.

    Миссией туристической фирмы является предоставление высококачественных услуг в области туризма. 

    1.2. Организационная структура управления организацией 

     На рисунке 1 представлена организационная структура  управления туристическим агентством ООО «Дилижанс». Она относится к линейно- функциональному типу.

    

    Рис. 1 Организационная структура управления ООО «Фламинго» 

           При такой структуре всю полноту  власти берет на себя линейный  руководитель, возглавляющий коллектив.  В разработке конкретных вопросов  и подготовке соответствующих  решений, программ, планов ему  помогает специальный аппарат,  состоящий из функциональных  подразделений (управлений, отделов). Функциональные структуры подразделения  находятся в подчинении главного  линейного руководителя. Свои решения  они проводят в жизнь через  главного руководителя, либо непосредственно  через соответствующих руководителей  служб – исполнителей.

Преимущества  линейно-функциональной структуры управления:2

- высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций;

- стандартизация, формализация и программирование явлений и процессов;

- уменьшение потребности в специалистах широкого профиля;

- лучшая подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников;

- возможность привлечения консультантов и экспертов;

- быстротечность процедур принятия решений;

- «живая» структура, быстро реагирующая на изменения;

- освобождение главного линейного менеджера от детального анализа проблем.

Недостатки  линейно-функциональной структуры управления:

- чрезмерная заинтересованность в реализации целей  и задач «своих» подразделений;

- отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между производственными отделениями;

- недостаточно четкая ответственность, так как сотрудник, готовящий решения, как правило, в его реализации не участвует;

- чрезмерно развитая система связей по вертикали, то есть тенденция к чрезмерной централизации.

          Данный тип ОСУ  наиболее оптимально подходит для агентства, исходя из масштабов деятельности. Согласно штатному расписанию (см. Приложение 1) количество штатных сотрудников составляет 6 человек. 

    1.3. Экономическое и финансовое состояние организации 

    В таблице 1 представлен объем реализации туров по направлениям в период с 2008 по 2010 г.г. соответственно, согласно данным формы №2 бухгалтерской отчетности  «Отчета о прибылях и убытках».

    Таблица 1

    Объем реализации туров

    Вид деятельности 2008 2009 Темп  роста, % (05/04) 2010 Темп  ротса, % (06/05) Темп  роста, % (06/04)
Реализация  туров в Европу 1 159 500, 5 2, 129 465, 0 ­83,65 2, 158 300, 8 ­1,35 ­86,14
Реализация  туров по Нижегородской области 250 192,4  
367 100,5
 
­46,73
 
501 230,0
 
­1,37
 
­100,34
Всего: 1, 309 692,9 2, 496 565,0 ­90,62 2, 659 530,8 ­6,53 ­103,07
 

    Анализируя  полученные в таблице 1 данные, необходимо сделать следующие выводы: за полные три года работы по направлению Европа объем реализации вырос на 86,14%, по направлению Нижегородская область – более, чем в 2 раза. Данный темп роста говорит и том, что доход покрывает темпы инфляции в стране и приносит прибыль предприятию.

    Необходимо  отметить, что  в целях сокращения расходов руководство ООО «Дилижанс» предприняло ряд мер, которые поспособствовали оздоровлению финансового состояния дел – оптимально структурирован кадровый состав, более строго контролируется использование средств связи и Интернет.

          Для определения  экономического потенциала фирмы необходимо рассмотреть основные показатели финансового  положения фирмы (см. табл.2).

    Таблица 2

    Основные  показатели финансово-хозяйственной 
деятельности
ООО «Дилижанс»

 
Наименование  показателя
Период

анализа

Абсолютное

отклонение,

тыс. руб.

Темп  изменения, %
2009 г. (тыс. руб.) 2010 г. (тыс. руб.)
Выручка от реализации 1100,5 1300,2 199,7 118,1
Затраты на реализацию туров 474 499 25 105,3
Коммерческие  расходы 160,3 198,2 37,9 123,6
Управленческие  расходы 235,7 253,9 18,2 107,7
Прибыль от реализации 225,4 312,7 87,3 138,7
Внереализационные расходы 61,5 64,6 3,1 105
Внереализационные доходы 89,2 92,7 3,5 103,9
Прибыль до налогообложения 256,3 262,5 6,2 102,4
Налог на прибыль 62,03 87,24 25,21 140,6
Чистая  прибыль 210,68 315,72 105,04 149,8
Рентабельность  продаж 0,267 0,325 0,058 121,7
Рентабельность  затрат 0,534 0,746 0,212 139,7
 

    Основываясь на данных таблицы 2, можно сказать, что выручка от реализации турфирмы увеличилась в 2010 г. на 199,7 тыс. руб. или на 18,1% по сравнению с 2009 г., вместе с тем росли коммерческие и управленческие расходы, в 2010 г. коммерческие - на 37,9 тыс. руб. или на 23,6 % по сравнению с 2009 г., в 2010 г. управленческие - на 18,2 тыс. руб. или на 7,7% по сравнению с 2009 г . Прибыль от реализации выросла в 2010 г. на 87,3 тыс. руб. или на 38,7% по сравнению с 2009 г., так же, прибыль до налогообложения - на 6,2 тыс. руб. или на 2,4%  и чистая прибыль - на 5,04 тыс. руб. или на 49,8%.

    Рентабельность продаж в 2010 г. по сравнению с 2009 г. выросла на 0,058 тыс. руб. или 21,7%. Рентабельность затрат выросла на 0,212 тыс. руб. или 39,7%.

    Таким образом, анализ результатов хозяйственной  деятельности туристкой фирмы позволил выявить резервы расширения деятельности путем разработки и внедрения  на рынок нового турпродукта, что,  в свою очередь, приведет к завоеванию большей доли рынка и таким  образом позволит достичь целей, поставленный при разработке маркетинговой  стратегии. 

    1.4. Анализ системы управления персоналом в ООО «Дилижанс» 

    Средний возраст работников ООО «Дилижанс» не превышает 30 лет.

    Работники категории младшего персонала (менеджеры 1 и 2) набирались из числа студентов последних курсов ВУЗов Нижнего Новгорода, обучающим специальностям туристического и гостиничного хозяйства. Как правило, это были студенты, которые проходили преддипломную практику. Данная методика привлечения кадров позволила фирме выявлять наиболее способных и  перспективных практикантов и затем приглашать их на постоянную работу.

    Важными факторами в кадровой политике фирмы  являются инструктаж и регулярное обучение персонала, направленное на повышение  квалификации работников. Молодых сотрудников  учат проводить ознакомительные  беседы с потенциальным клиентом, выявлять людей, чьи цели поездки отличны от туристских, предупреждать конфликты с иммиграционными службами. Используется метод ротации кадров специалистов.

    Сотрудники  ООО «Дилижанс»  работают в соответствии с  должностными инструкциями. Все квалификационные требования отражены в них. Изучив должностные инструкции директора и менеджера по туризму, с целью выявления их основных обязанностей, функций и прав (см. Приложения 2 и 3 соответственно), целесообразно сделать следующие выводы:

  1. Должностные инструкции разработаны в соответствии с нормативно-правовыми актами - Гражданским и Трудовым Кодексами РФ. Это означает корректность документов с юридической точки зрения;
  2. Должностные инструкции включают перечень обязанностей и функций, которые должны выполнять не один сотрудник организации. Тем самым, это подтверждает тот факт, что персонал турфирмы перегружен и организации нуждается в дополнительном персонале;
  3. В организации необходимо разработать новую систему мотивации для постоянного персонала, чтобы тем самым минимизировать текучесть кадров.

    Текучесть персонала - это важнейший показатель динамики персонала. Существует несколько методов расчёта текучести, наиболее распространённый - отношение числа покинувших организацию сотрудников (за исключением уволенных по сокращению штатов) к среднему числу занятых в течение года.3 Чем выше показатель текучести, тем ниже стабильность персонала организации. Для руководства организации должен быть важен не только сам показатель, но и причины, по которым люди покидают организацию (например, неудовлетворительные условия труда, напряженный психологический климат в коллективе, отсутствие перспектив профессионального роста и т.д.). Поэтому руководство провело анализ причин текучести, результаты которого отражены в таблице 3. 
 
 
 
 
 

    Таблица 3

    Анализ  причин текучести  кадров в турфирме «Дилижанс»

Причины увольнений     2008     2009     2010
Высокий объем работ          2     4     5
Неудовлетворительная  компенсация     5     6     4
Отсутствие  возможности обучения     2     -     2
Отсутствие  первичной адаптации     2     2     2
    Коэффициент     0,21     0,23     0,25

                 

    Как показывает расчет, показатель текучести кадров достаточно высокий для организации численностью 6 человек. Поэтому первоочередной целью руководства является устранение причин текучести кадров, тем самым обеспечить стабильность в развитии и укреплении положения фирмы на туристическом рынке Нижнего Новгорода.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 2. Анализ процесса принятия управленческих решений  в ООО «Дилижанс»

    2.1. Диагностика проблемы 

    Система управления турфирмой должна отвечать современным рыночным условиям, а именно:

    1 - обладать высокой гибкостью, позволяющей быстро менять ассортимент услуг. Это обусловлено тем, что жизненный цикл услуг стал короче, а разнообразие ассортимента и объем реализации - больше;

    2 - учитывать серьезную конкуренцию на рынке туристских услуг, в корне изменившую отношение к качеству услуг, потребовавшую организовать послепродажное обслуживание и дополнительные фирменные услуги;

    3 - учитывать требования к уровню качества обслуживания потребителей и времени выполнения договоров, которые стали слишком высокими для традиционных производственных систем и механизмов принятия управленческих решений;

    5 -  учитывать изменение структуры издержек;

    6 - принимать во внимание необходимость учета неопределенности внешней среды.

    Это далеко не полный перечень проблем, с  которыми приходится сталкиваться организации. Для реализации их существует объективная необходимость в исследованиях, анализе существующего положения.

    Важно, чтобы действующая в турфирме система управления персоналом обеспечила соответствие между требуемыми для реализации основной цели деятельности ООО «Дилижанс» компетенциями и сотрудниками, носителями этих компетенций.

    Задачи  состоят в оптимизации мотивации  и компетенции.

    На  практике решение этой задачи предполагает:

    - создание в организации гибкой системы вознаграждения, справедливой и мотивирующей;

    - внедрение систем оценки результатов деятельности работников;