Управление дебиторской задолженностью. 19
Содержание
Введение
Управление современным
В свою очередь задолженность
Актуальность темы управление дебиторской задолженностью заключается, прежде всего, в том, что наличие дебиторской задолженности, ее объемы влияют на финансовую устойчивость предприятия. Управление дебиторской задолженностью осуществляется посредством разработки кредитной политики, а именно решения вопроса о том, кому предоставить товарный кредит, на каких условиях и на какой срок.
Предметом исследования является дебиторская задолженность предприятия.
В качестве объекта исследования выбрано ООО «ЭКО - Стиль».
Цель работы – анализ эффективности регламента работы и системы управления дебиторской задолженностью предприятия, выявление возможных проблем и выработка рекомендаций по их решению.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие, состав и классификацию дебиторской задолженности;
- рассмотреть основные методы управления дебиторской задолженностью;
- дать характеристику ООО «ЭКО - Стиль»;
- провести анализ дебиторской задолженности;
-провести анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности;
- провести анализ системы управления дебиторской задолженностью на ООО «ЭКО - Стиль»;
- разработать рекомендации по улучшению регламента работы с дебиторской задолженностью.
В соответствии с поставленной целью и задачами работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении отражены актуальность, объект и предмет исследования, цели и задачи и исследования.
В первой главе рассмотрены «Теоретические основы управления дебиторской задолженностью предприятия» отражены теоретические аспекты управления и анализа дебиторской задолженностью.
Во второй главе проведен анализ дебиторской задолженности и анализ системы управления дебиторской задолженностью в ООО «ЭКО - Стиль».
В третьей главе даны рекомендации по усовершенствованию регламента работы с дебиторской задолженностью на предприятии.
В заключении приводятся основные выводы.
В процессе решения поставленных задач сформируется целостный взгляд на рассматриваемую проблему, это и определяет практическую значимость работы.
Финансово - экономические показатели представлены в динамике за 2010 – 2012 гг.
При проведении исследования были использованы следующие методы: горизонтальный анализ; вертикальный анализ; анализ коэффициентов (относительных показателей), сравнительный анализ.
При написании работы были использованы труды ученых – экономистов В.В. Бочарова, М.А. Вахрушиной, С.В. Дыбаль, В.Б. Ивашкевича, В.Г. Когденко, Н.В. Парушиной, А.Д. Шеремета и других.
Глава 1. Теоретические основы управления дебиторской задолженностью предприятия
1.1 Дебиторская задолженность: понятие, состав и классификация
Под дебиторской задолженностью понимают задолженность других организаций, работников, покупателей, заказчиков, заемщиков, подотчетных лиц и т.д., которую организация планирует получить в течение определенного периода времени. В составе дебиторской задолженности отражается, также, сумма авансов, выданных поставщикам и подотчетным лицам [4].
Дебиторская задолженность возникает при осуществлении деятельности любой организации и связана с принятием лицами определенных обязательств. Она представляет собой право, принадлежащее должнику как кредитору, по неисполненным обязательствам по оплате поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг. Обязательства могут возникнуть из договора, а также по иным основаниям (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Виды дебиторской задолженности приведены в приложении 1.
Сегодня практически ни одно предприятие и не существует без дебиторской задолженности, так как ее образование и существование объясняется простыми объективными причинами:
- для организации-должника - это возможность использования дополнительных, причем бесплатных, оборотных средств;
- для организации-кредитора - это расширение рынка сбыта товаров, работ, услуг.
К образованию дебиторской
Показателями, определяющими эффективность управления дебиторской задолженностью, являются коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и период погашения.
Увеличение дебиторской
1.2 Управление дебиторской задолженностью
Состояние дебиторской задолженности, ее размер и качество оказывают существенное влияние на финансовое состояние организации. При этом уровень дебиторской задолженности определяется многими факторами: видом продукции и степенью насыщенности ею рынка, емкостью рынка, договорными условиями и принятой системой расчетов на конкретном предприятии, платежеспособностью и аккуратностью дебиторов.
Основными задачами, обеспечивающими функционирование системы управления дебиторской задолженностью на предприятии являются:
- обоснование
политики предоставления
- анализ дебиторской
задолженности по
- анализ допустимой
и недопустимой дебиторской
- оценка реальности
дебиторской задолженности
- анализ и
ранжирование покупателей в
- контроль расчетов
с дебиторами по отсроченной
или просроченной
- оценка средних
сроков погашения
- предварительная
оценка платежеспособности
- определение приемов и способов ускорения востребования долгов и уменьшения безнадежных долгов;
- определение
условий продажи,
Обеспечение системы управления дебиторской задолженностью базируется на методике анализа дебиторской задолженности.
Основная цель
анализа дебиторской
В отечественной литературе методика анализа в целях управления дебиторской задолженностью включает анализ абсолютных и относительных показателей состояния, структуры и движения дебиторской задолженности, оценку доли дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, оценку соотношения дебиторской задолженности с результатом основной деятельности (выручкой от продаж), оценку доли сомнительной задолженности в составе дебиторской, анализ изменения дебиторской задолженности по срокам ее образования. Кроме того, необходимо провести анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, для рассмотрения необходимого обеспечения финансовой устойчивости.
Исходная информация, необходимая для проведения анализа дебиторской задолженности, содержится в бухгалтерском балансе. На основе этой информации анализ проводится в такой последовательности:
- анализ дебиторов и кредиторов. Для анализа задолженности возможно применение АВС-анализа (анализа по Парето). Использование данного метода позволяет применять различные методики и графики анализа для различных категорий задолженности. Анализ по Парето позволяет установить приоритеты в деятельности на основании четко определенных критериев. Г.Г. Кирейцев предлагает соотношение (75:20:5) для определения степени весомости покупателей: А - покупатели - это те, с которыми предприятие осуществляет приблизительно 75% оборота. Такой оборот составляют около 5% покупателей. В - покупатели (20%) дают, как правило, 20% оборота. С - покупатели (75%), оборот составляет приблизительно 5%.
Схема АВС-анализа дебиторской задолженности:
- составить перечень остатков задолженности в порядке убывания (от самого большого до самого маленького).
- присвоить каждому покупателю шифр-номер.
- разбить покупателей на три группы-категории по объему задолженности (А 70-80%, В 15-20%, С 0-5% от суммы задолженности).
2) анализ абсолютных и относительных показателей состояния, структуры и движения дебиторской задолженности.
Для анализа дебиторской
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Кдз:
Кдз = Общий
объем реализации / Средняя величина
дебиторской задолженности
Этот коэффициент показывает, насколько быстро компания собирает деньги с клиента за поставленные товары [11].
Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях (средний период инкассации):
DSO = Средняя величина дебиторской
задолженности / Среднедневная выручка
от продажи в кредит
или
DSO = 365 / Кдз
Если этот показатель превышает
контрактные (или нормативные) условия
— платежи поступают с нарушени
Средняя величина дебиторской
задолженности ДЗср зависит от
годового объема продаж в
ДЗср = S × DSO / 365 или ДЗср = S / Кдз
Средняя величина инвестиций предприятия в счета дебиторов:
INVD = DSO × Общие годовые издержки
/ Годовой объем продаж = DSO × Доля
издержек в цене реализации
Коэффициент просроченной дебиторской задолженности:
Кпдз = Сумма просроченной задолженности
/ Общая величина дебиторской задолженности
Средневзвешенный период полного расчёта с покупателями:
АСР = ∑ ωn ×Тn , где Тn – период полного расчёта с покупателем n
Результаты расчетов вышеописанных показателей используются при разработке отдельных аспектов кредитной политики компании.
Оценка состояния и структуры дебиторской задолженности, ее движения позволяет определить:
- динамику изменения дебиторской задолженности в разрезе конкретных дебиторов и их долю в общей совокупности;
- какова доля каждого вида дебиторской задолженности (краткосрочной, долгосрочной, просроченной свыше трех месяцев) в общей совокупности;
- динамику изменения каждой составляющей дебиторской задолженности;
- темп роста остатка по каждому виду дебиторской задолженности и т.п.[10].
3) оценка доли дебиторской
доля общей дебиторской
ω (ДБЗ) = ДБЗ : ОА
доля краткосрочной
ω (КДБЗ) = КДБЗ
: ОА
доля долгосрочной дебиторской задолженности:
ω (ДДБЗ) = ДДБЗ : ОА
Увеличение доли долгосрочной дебиторской задолженности в динамике может привести к снижению уровня платежеспособности организации, уменьшению ликвидности активов [14];
4) оценка
соотношения темпов роста
К = Тр(ДБЗ)
: Тр(В).
Значение показателя зависит от времени оплаты с момента отгрузки товара. Увеличение показателя в динамике свидетельствует о снижении уровня управления дебиторской задолженностью, о «замораживании» части выручки организации, необходимой для финансирования текущей деятельности;
5) анализ
соотношения дебиторской и
Необходимо установить фактическое
и оптимальное соотношение
Критерием оптимальности
соотношения дебиторской и
ДБЗДП + ∆ОП ≥ ∆ОЗ + РПС + КРЗДП
где: ДБЗДП - допустимая дебиторская задолженность;
∆ОП - изменение операционной прибыли, связанной с производством и реализацией продукции;
∆ОЗ - изменение операционных затрат, связанных с производством и реализацией продукции;
РПС - размер потерь средств, инвестированных в дебиторскую задолженность, из-за неплатежеспособности покупателей;
КРЗДП - допустимая кредиторская задолженность
6) оценка доли сомнительной
ω (СДБЗ) = СДБЗ : ДБЗ
Увеличение показателя в динамике
свидетельствует о повышении
доли сомнительной задолженности в
составе дебиторской, риска невозврата
дебиторской задолженности и
возможности образования
Одним из способов управления сомнительной задолженностью является создание резерва по сомнительным долгам.
7) проанализировать
изменение дебиторской
С этой целью необходимо провести ранжирование дебиторской задолженности по срокам ее возникновения. Наиболее распространенная классификация предусматривает следующую группировку в днях: до 30 дней; от 31 до 60 дней; от 61 до 90 дней; от 91 до 120 дней; свыше 121 дня;
8) рассчитать реальную дебиторскую задолженность организации-кредитора (для последующего взыскания и отражения в балансе и других формах финансовой отчетности). Величина реальных к возврату долгов дебиторов интересует собственников предприятия, оценщиков его активов,
аудиторов,
финансовых аналитиков, специалистов
инвестиционных и иных
Поскольку денежные
средства за время просрочки платежа
дебиторской задолженности
НДБЗ = ПС(1 + СР x
СП),
где: НДБЗ
- наращенная сумма дебиторской
ПС - величина первоначальной суммы долга;
СР - годовая ставка рефинансирования;
СП - отношение
срока продолжительности
Расчетное значение реальной дебиторской задолженности и сопоставление ее с бухгалтерской суммой дебиторской задолженности позволит определить потери предприятия в результате реализации продукции в кредит [8].
Анализ теоретических основ управления дебиторской задолженностью позволил сделать следующие выводы:
- под дебиторской
- Анализ дебиторской задолженности включает:
- анализ дебиторов и кредиторов;
- анализ абсолютных и относительных показателей состояния, структуры и движения дебиторской задолженности;
- оценка доли дебиторской задолженности каждого вида в объеме оборотных активов;
- оценка соотношения темпов роста дебиторской задолженности с темпами роста выручки от продаж;
- анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности;
- оценка доли сомнительной задолженности в составе дебиторской;
- анализ дебиторской задолженности по срокам ее образования;
- анализ реальной дебиторской задолженности.
Таким образом, анализ дебиторской и кредиторской задолженности имеет важное значение для характеристики устойчивости финансового состояния предприятия.
Далее на примере ООО «ЭКО - Стиль» проведем анализ дебиторской задолженности.
Глава 2. Анализ дебиторской задолженности в ООО «ЭКО - Стиль»
2.1 Краткая характеристика предприятия
ООО «ЭКО-Стиль» является официальным дилером шведской компании ECO-Borastapeter AB в г.Перми. ECO-Borastapeter AB – известный и самый крупный в Скандинавии производитель обоев. Он предлагает рынку высококачественную продукцию современного шведского дизайна и новейших технологических разработок.
ООО «ЭКО-Стиль» работает под торговой маркой Салон «Шведских обоев» и акцентирует потенциальных клиентов на бренд продукции.
Полное официальное название Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО - Стиль» (ООО «ЭКО - Стиль»).
Юридический адрес ЭКО - Стиль: г. Пермь, ул. Коммунистическая, д. 88.
Фактический адрес: 614000, г.Пермь, ул. Героев Хасана, д.56
Основным видом деятельности ООО «ЭКО - Стиль» является оптовая и розничная торговлю обоями.
ООО «ЭКО - Стиль» состоит на самостоятельном балансе, имеет расчётный счет, круглую печать и штамп со своим полным официальным наименованием и указанием на место нахождения Общества. ЭКО - Стиль в своей деятельности руководствуется действующим законодательством, Уставом ООО, Приказами, Инструкциями, а также заключенными договорами.
Организационная структура ООО «ЭКО - Стиль» представлена на рисунке 1. Организационная структура является линейно-функциональной. Эта структура удачно сочетает линейные (производственные) подразделения, выполняющие весь объем основной производственной деятельности, с отделами и службами, реализующими конкретные функции управления в масштабах всей организации (планирование, финансы, бухгалтерия, маркетинг, кадры).
Рисунок 1. Организационная структура ООО «ЭКО - Стиль»
Отчетность предприятия за 2010 - 2012 гг. приведена в приложении 2, 3, 4, 5.
Основные технико –
Таблица 1 - Основные технико – экономические ООО «ЭКО - Стиль»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения | |||||||
2012 г. к 2010 г.(+\-) |
Темп роста в % | ||||||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
81 389 |
77 976 |
122 479 |
41 090 |
150,49 | ||||||
Себестоимость, тыс. руб. |
79 722 |
79 701 |
120 620 |
40 898 |
151,30 | ||||||
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
20 |
(1734) |
1 859 |
1 839 |
9 295 | ||||||
Прочие доходы |
12 819 |
9 308 |
14 340 |
1 521 |
111,86 | ||||||
Прочие расходы |
10 942 |
5722 |
12 718 |
1 776 |
116,23 | ||||||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1 433 |
1 449 |
2 772 |
1 339 |
193,44 | ||||||
Среднесписочная численность, чел. |
22 |
28 |
30 |
8 |
136,36 | ||||||
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. |
22 576,50 |
23 762,50 |
20 269 |
-2 307,50 |
89,78 | ||||||
Фондоотдача, руб. |
3,61 |
3,28 |
6,04 |
2,43 |
167,62 | ||||||
Фондоемкость, руб. |
0,28 |
0,30 |
0,17 |
-0,11 |
59,66 | ||||||
Продолжение таблицы 1 | |||||||||||
Фондоворуженность, руб. |
1026,20 |
848,66 |
675,63 |
-350,57 |
65,84 | ||||||
Рентабельность продаж, % |
1,76 |
1,86 |
2,26 |
0,5 |
128,41 | ||||||
Анализ данных таблицы 1 позволяет сделать вывод, что выручка от реализации в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 41090 тыс.руб., или 50,49%, что свидетельствует о повышении спроса на товар. Себестоимость увеличилась на 40 898 тыс.руб., или на 51,30%. Несмотря на то, что рост себестоимости превысил рост выручки от реализации на 0,81% прибыль от продаж увеличилась на 1839 тыс.руб. В анализируемом периоде произошел рост прочих доходов и расходов, соответственно на 11,86% и 16,23%. В 2012 году чистая прибыль составила 2772 тыс.руб., что выше показателя чистой прибыли 2010 года на 1339 тыс.руб., или на 93,44%. Рост чистой прибыли в 2012 году привел к росту рентабельности продаж, которая составила в 2012 году 2,26% и увеличилась за анализируемый период на 0,5 пункта. Общая численность персонала увеличилась на 8 человек и составила 30 человек в 2012 году. Уменьшение стоимости основных средств в 2012 году на 2307,50 тыс. руб., или на 10,22% связано с выбытием основных средств, что свидетельствует о снижении финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Каждый рубль основных средств приносит 6,04 рублей выручки в 2012 году, что больше чем в 2010 году на 2,43 рублей. Соответственно, положительная динамика характерная и для фондоемкости. Данный показатель снизился на 0,11 рублей и составил 0,17 рублей в 2012 году. Для фондовооруженности характерная негативная динамика. Этот показатель уменьшился на 350,57 рублей. В целом использование основных фондов следует признать эффективным.
Проанализируем показатели платежеспособности (ликвидности) за 2010 - 2012 года. (Таблица 2).
Таблица 2 - Анализ показателей ликвидности ООО «ЭКО - Стиль»
Показатели |
Нормальное значение |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменение (+, -) |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 -0,5 |
0,073 |
0,109 |
0,220 |
0,147 |
Коэффициент критической ликвидности |
0,7-0,8 |
0,676 |
0,718 |
0,618 |
-0,058 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2 |
0,721 |
0,786 |
0,788 |
0,067 |
Данные таблицы 2 свидетельствуют, что в анализируемом периоде происходит рост коэффициентов ликвидности, за исключением коэффициента критической ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,073 на 0,147 пункта и показывает, что в 2012 году 22% краткосрочных обязательств может быть погашено за счет использования денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Ели сравнивать значение показателя с рекомендуемым уровнем (0,2 -0,5), можно отметить, что предприятие имеет достаточно наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств.
Коэффициент критической ликвидности показывает, что в 2012 году значение коэффициента снизилось на 0,058 пункта, и показывает, что текущие обязательства могут быть погашены наиболее ликвидными активами и активами быстрой реализации лишь на 61,8%. Уровень коэффициента быстрой ликвидности ниже рекомендуемого значения (0,7 -0,8) и указывает на то, что сумма ликвидных активов предприятия не соответствует требованиям текущей платежеспособности.
Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период увеличился на 0,067 пункта и составил в 2012 году 0,788. Значение коэффициента ниже рекомендуемого уровня (2).
Оценивая результаты деятельности ООО «ЭКО - Стиль» можно дать положительную оценку. Результатом работы предприятия за исследуемый период была прибыль.
2.2 Анализ дебиторской задолженности
Дебиторская задолженность является часть оборотных активов.
Структура оборотных активов ООО «ЭКО - Стиль» за 2010 - 2012 гг. приведена на рисунке 2.
2010 г. 2011 г. 2012 г.
Рисунок 2. Структура оборотных активов, %
Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов в анализируемом периоде занимает дебиторская задолженность – (80,86% в 2010 г., 77,47% в 2011 г., 50,47% в 2012 г.).
Проанализируем долю дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов (Таблица 3).
Доля дебиторской задолженности (ДЗ) в общем объеме оборотных активов (ω дз), в том числе долгосрочной (ω ддз) и краткосрочной задолженности (ω кдз):
где ДДЗ, КДЗ – долго – и
краткосрочная дебиторская
ОА – оборотные активы организации.
Анализ таблицы 3 показывает, что доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов в 2012 году уменьшается по сравнению с 2010 годом, что свидетельствует о том, что структура имущества организации мобильна и положительно характеризует деятельность организации. За анализируемый период доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов уменьшилась на 30,39%.
Таблица 3 - Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов
Период |
Расчет | |
2010 год |
||
|
2011 год |
||
|
2012 год |
||