Управление персоналом в организации (на примере ООО "Землепроект")
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Новый сибирский институт»
Кафедра
социологии, экономики, менеджмента
Курсовая работа
по дисциплине «Теория организации»
Управление персоналом в организации (на примере ООО "Землепроект")
Выполнил:
| студент
3 курса
очной формы обучения группы М-91 |
С.А.Сахно | |
| курс, форма обучения, группа | подпись | И.О. Фамилия |
Научный
руководитель:
| доцент кафедры СЭМ | Ю.В.Низковская | |
| ученая степень (звание) | подпись | И.О. Фамилия |
Работа защищена на оценку ______________ ( _________________________ )
Дата
защиты: «________»____________________
Новосибирск 2011
Содержание:
Введение......................
Глава
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЮ
ПОНЯТИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ.......................
Глава 2. АНАЛИЗ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ «ООО "Землепроект"» …………………………………………………………………….10
2.1.Линейная
структура управления..........
2.2.Функциональная
структура управления..........
2.3.Линейно-функциональная
структура управления..........
2.4. Дивизиональная
структура управления..........
2.5 Проектная
структура управления....................
2.6 Матричная
структура управления..........
2.7 Бригадная
структура управления..........
Глава
3. Повышение конкурентоспособности «ООО
"Землепроект"»................
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ....................
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………
Введение
Характерной особенностью
Почти вековая история
Несмотря на то, что теоретические основы управления исследовались многими учеными, до сих пор нет общепринятого определения понятия "управление". Объясняется это тем, что управленческая деятельность как объект исследования, представляет собой сложное, многоплановое явление, и каждый автор выделяет те аспекты, которые более соответствуют его конкретным задачам и избранным методам исследования. По многим из таких аспектов, как свидетельствует история науки управления, развиваются научные направления и школы, но все они в конечном итоге могут быть оценены как односторонние. В итоге в управлении используются самые разнообразные концептуальные модели и требования, которые на практике бывает очень сложно совместить. Рассмотрение управления как системы является одним из достижений современной науки. Это обуславливается прежде всего как необходимое требование учета многофакторных проявлений управления как деятельности, находящейся в сложной структуре отношений, сформированных как внутри самой системы управления, так и в отношениях с внешним миром, с внешними системами и надсистемами. В рамках системного подхода к управлению, получившему широкое распространение с 50-х годов двадцатого столетия, предметом исследования и моделирования выступают реальные системы и их концептуальные модели.
Систему управления и ее
В исследованиях систем
Исходя из вышеприведенных
- В чем заключается процесс управления.
- Основные функции управления.
- Особенности системы
- Определение целей и задач системы управления.
- Значение информации для
- Виды структур управления.
1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЮ
ПОНЯТИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ.
Все множество целей
- экономические - получение прибыли от реализации продукции, работ, услуг;
- научно-технические - обеспечение
современного научно-
- производственно-коммерческие - производство и реализация продукции или услуг в заданном объёме и с необходимой ритмичностью;
- социальные - достижение необходимой
степени удовлетворения
В современных условиях в
Поскольку социальная цель
Среди целей, сформированных
- планирование (координация ожидаемых результатов и способов их достижения);
организация и регулирование
(координация действий для
учёт и контроль (получение информации о достижении результатов);
стимулирование (распределение финансовых ресурсов между всеми звеньями и объектами).
Планирование - это начало и основа
управления. Различают стратегическое,
оперативное и текущее
Организация- создание такой
Хороший организатор не тот,
кто хорошо работает только
сам, а то у кого работают
хорошо и подчинённые.
- чёткое разделение труда;
- чёткая регламентация полномочий и степени ответственности каждого работника;
- строгая дисциплина;
- принцип единоначалия;
- принцип единства направления: коллектив должен иметь единую цель, единый план, единого руководителя;
- подчинённость личных интересов общим интересам;
- справедливое вознаграждение
- централизация в системе
- четкая регламентация
- принцип справедливости в
- принцип стабильности рабочих мест;
- поощрение инициативы низовых работников.
Формы организации
1) делегирование полномочий (передача части управленческих функций более низкому уровню, но с сохранением ответственности);
2) регламентирование прав. Обязанностей, профессиональных функций (юридическое оформление прав в должностных инструкциях, трудовых контрактах);
3)
создание организационной
4)
нормирование трудозатрат и
5) инструктаж работников;
6)
принятие управленческих
В структуре предприятия выделяют подсистемы:
- технологическая система
- формальная организационная
- внеформальная структура (
- неформальная межличностная
Различают три вида контроля- текущий по отклонениям; - упреждающий для недопущения отклонений, предупреждения сбоев, является базой для корректировки действий; - результирующий.
Стимулирование - необходимо для
того, чтобы вызвать высокую
Система целей для УП
Система целей служит базой
для определения состава
Современная концепция УП
При этом особое внимание
1 блок – Определение
2 блок – Обеспечение персоналом. Получение и анализ маркетинговой информации; Разработка и использование инструментария обеспечения потребности в персонале; Отбор персонала.
3 блок – Развитие персонала.
Планирование развития карьеры
и служебных перемещений;
4 блок – Использование
5 блок – Мотивация результатов
труда и поведения персонала.
Управление содержание и
6 блок – Правовое и
Общей и главной задачей УП
является обеспечение
Качественные характеристики:
- Способности (уровень
- Мотивация ( круг профессиональных и личных интересов, стремление достичь чего- либо );
- Личные качества, влияющие на
выполнение профессиональной
Служба УП решает ряд задач, которые можно разделить на основные и дополнительные. К основным относятся:
- разработка кадровой концепции,
- оформление трудовых
- набор, условия принятия на
работу, отбор, определение требований
и задач вакантных должностей,
проведение собеседования
- подготовка, переподготовка и повышение квалификации;
- выявление социальной
- анализ рабочего места и
- оценка результативности труда работников;
- консультирование и поддержка руководящих работников;
- соучастие в принятии решений по кадровым вопросам;
и т.п.
Дополнительные задачи: охрана туда
и техника безопасности, расчёт
и выплата заработной платы,
оказание различного рода
Свои задачи служба УП может выполнять через:
- консультирование линейных
- совместную с линейными
- собственные управленческие
Организационный статус службы
УП определяется уровнем
Основные тенденции в развитии
функционального разделения
- выделение практически всех
функциональных направлений,
- широкое развитие внешних
- делегирование полномочий и
ответственности по выполнению
функций управления персоналом
линейным руководителям
- развитие центров подготовки
и развития персонала,
2. АНАЛИЗ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ «ООО "Землепроект"»
Цель анализа состоит в том, чтобы оценить финансовое состояние предприятия, а также, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Предметом исследования является методика анализа финансовой деятельности и практика применения её в управленческой деятельности.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность предприятия Общество с ограниченной ответственностью "Землепроект".
В работе были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, сравнение, экономико-статистический, балансовый, расчетно-конструктивный.
Теоретической и методологической основой дипломной работы послужили многие положения, изложенные в трудах российских ученых экономистов и финансистов, таких как: М.И. Баканов, И.Т. Балабанов, Т.Б. Бердникова, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, А.М. Ковалева, М.Н. Крейнина, Н.А. Любшин, Е.В. Негашев, Г.Б. Поляк, Г.В. Савицкая, Н.Ф. Самсонов, Е.С. Стоянова, Э.А Уткин, А.Д. Шеремет.
Цель написания курсовой работы - проведение анализа финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью "Землепроект".
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
1.
Раскрытие сущности и
2.
Дать описание источников
3.
Описать методику проведения
оценки финансовой
4.
Представить организационно-
5.
Описать и проанализировать
6.
Проанализировать финансовые
7.
Оценить имущественное
8.
Оценить финансовую
9. Оценить ликвидность баланса.
10.
Выявить пути
Цель и задачи написания работы определили ее структуру, которая состоит из введения, трех глав и заключения. Первая глава раскрывает теоретические основы анализа финансового состояния предприятия, дает описание источников информации, необходимых для проведения финансового анализа. Вторая глава построена на данных Общества с ограниченной ответственностью "Земпроект" и содержит в себе анализ динамики показателей прибыли, оценку имущественного положения, оценку финансового состояния, а также оценку ликвидности баланса. В третьей главе представлено совершенствование методик анализа финансовой деятельности предприятия.
Анализ
основан на данных баланса и отчета
о прибылях и убытках Общество
с ограниченной ответственностью "Землепроект"
за 2005-2007 годы. В качестве источников
написания работы послужили нормативные
документы, бухгалтерская отчетность
Общества с ограниченной ответственностью
"Землепроект", а так же специализированные
учебные пособия и материалы периодической
печати.
2.1.
Линейная структура управления
Сущность линейной (иерархической) структуры управления состоит в том, что управляющие воздействия на объект могут передаваться только одним доминантным лицом — руководителем, который получает официальную информацию только от своих, непосредственно ему подчиненных лиц, принимает решения по всем вопросам, относящимся к руководимой им части объекта, и несет ответственность за его работу перед вышестоящим руководителем.
Данный тип организационной