Управление производственной деятельностью в условиях кризиса на материалах: ОАО « ОРЛОВСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФГОУ  ВПО ГОСУНИВЕРСИТЕТ-УНПК

ИНСТИТУТ  ВЕЧЕРНЕГО И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
 

Кафедра «Экономика и менеджмент» 

Допустить к защите

«___» ________2011г. 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по дисциплине «АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» 

на тему: «Управление производственной деятельностью в условиях кризиса» 

на материалах: ОАО « ОРЛОВСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»  
 

Выполнил студент:                                                                      

                                                                                                              

Группа:                                                                                                  3-М 

Специальность:                                                         «Менеджмент организации» 

Руководитель  курсовой работы 

Оценка защиты:                                                                     __________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Орел 2011 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФГОУ  ВПО ГОСУНИВЕРСИТЕТ-УНПК

ИНСТИТУТ ВЕЧЕРНЕГО И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
 
 

Кафедра «Экономика и менеджмент» 
 
 
 
 
 

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ 
 

Студент   Тема  Управление производственной деятельностью в условиях кризиса

Объект исследования ОАО «Орловский хлебокомбинат»

Срок сдачи  студентом работы « 17 »   мая   2011 г.

Руководитель  работы ______________                                

      подпись                                                                Ф.И.О.

                                                             

Задание принял к исполнению «____» ____________________ 2011г.

Подпись студента __________________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Орел 2011г. 

содержание 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..4

  1. Теоретические основы управление производственной деятельностью в условиях кризиса……………………………………..6
    1. тенденции и перспективы развития хлебопечения в России…………………..6
    2. Региональный анализ производства хлебобулочных изделий…………………9
    3. Управление производственной деятельностью в условиях кризиса…………13
  2. анализ финансового состояния оао «ОРЛОВСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»………………………………………………………………...20
    1. Характеристика деятельности ОАО «Орловский хлебокомбинат»………….20
    2. Анализ финансово-хозяйственного состояния предприятия…………………22
    3. Анализ производственной деятельности хлебокомбината……………………37
  3. Организационные аспекты управления

производственной  деятельностью ОАО  «ОрЛОВСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»  в условиях КРИзиса.………………………………...50

    1. Антикризисная программа ОАО «Орловский хлебокомбинат» на 2011г…...50
    2. План мероприятий по повышению эффективности управления производственной деятельностью на ОАО «Орловский хлебокомбинат»………..52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………58

ПРИЛОЖЕНИЕ А – Бухгалтерская отчетность ОАО «Орловский

хлебокомбинат» за 2008 – 2010гг…………………………………….……….……..60 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Сегодня можно слышать утверждения, что  наша страна лучше других может справиться с кризисом, так как за последние  годы были накоплены значительные золотовалютные запасы, которые способны выступить  в качестве подушки безопасности для нашей экономики. Причина нашей более высокой готовности к преодолению кризиса совсем в другом. Дело в том, что никакая другая страна в мире не имеет такого опыта выживания предприятий в условиях рухнувшей экономики, который получили мы в конце ХХ и начале XXI века.

     Выжили  тогда не все. Но те, кто выжил, проявили чудеса стойкости и способности  приспосабливаться к новым условиям. Способность быстро учиться и  делать выводы из допущенных ранее  ошибок должна стать ключевой компетенцией для руководителей в условиях кризиса, переживаемого их компаниями.

     Успех не приходит сам, необходимы целеустремленные, энергичные действия руководства, основанные на тщательном анализе сложившейся  обстановки.

     Актуальность  темы курсовой работы заключается в том, что управление производственной деятельностью в условиях кризиса в настоящее время является острой проблемой для всех отраслей и предприятий.

     Из  всего выше изложенного вытекает основная цель курсовой работы: изучение основ управления производственной деятельностью в условиях кризиса и составление антикризисной программы для ОАО «Орловский хлебокомбинат».

     Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

     - изучить теоретические источники  и накопленный отечественный и зарубежный опыт по управлению предприятием в условиях экономического кризиса в России;

     - рассмотреть существующие методы и способы управления и финансового оздоровления предприятий, систему механизмов и мероприятий по финансовой стабилизации.

     Объект  исследования – ОАО «Орловский хлебокомбинат».

     Базой для исследования являются данные бухгалтерского баланса (форма №1 и №2, №5) за 2008 – 2010 гг.

     Предмет исследования – антикризисное управление производственной деятельностью ОАО «Орловский хлебокомбинат». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      
  1.   ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА
 
      
    1. Тенденции и перспективы  развития хлебопечения в России
 

      Основным  назначением хлебопекарных предприятий  является выпуск хлеба и хлебобулочных  изделий. Они составляют профильную продукцию этих предприятий. Однако в целях повышения эффективности хлебопекарного производства в определенных условиях выпускается продукция близкая по технологии изготовления и характеру реализации (торты, пирожки, пряники, печенье, сухари и др.).

      Хлебопекарная промышленность является одной из высокомеханизированных отраслей. Однако надо отметить, что  наряду с предприятиями и хлебокомбинатами, выпускающими свыше 500т готовой продукции  в сутки, имеются предприятия, производственная мощность которых составляет несколько тонн.

      Главной особенностью хлебопекарных предприятий  является то, что все предприятия, за исключением специализированных, выпускают продукцию в соответствии с ежедневно изменяющимися заказами. Срок исполнения каждого заказа, как по количеству, так и по номенклатуре, исчисляется часами и всегда меньше суток. Выпуск продукции тесно увязывается со сбытом, так как выработанная, но не реализованная в день выпуска продукция представляет собой возвратные отходы производства. Как готовая, так и незавершенная продукция исключает возможность длительного хранения. Кроме того, производственный процесс в хлебопечении от стадии замеса теста до выхода готовой продукции из печи является непрерывным и вмешательство в него, с точки зрения оперативного управления, практически невозможно. То есть регулирующие воздействия можно осуществлять лишь до запуска партии в производство.

        Указанные особенности существенно влияют на организацию и планирование хозяйственной деятельности хлебопекарных предприятий. В частности, при наличии широкого ассортимента массовых сортов продукции не всегда целесообразна слишком узкая специализация предприятия. Поэтому распространенный тип производства в хлебопекарных предприятиях -серийное производство, а основная форма его организации - переменно-поточная.

      По  количеству предприятий, объему производства и значимости выпускаемой продукции  хлебопекарная отрасль является одной из самых ключевых в пищевой  промышленности нашей страны. В настоящее  время в России насчитывается около 1500 хлебозаводов и свыше 5000 мелких предприятий, ежегодно производящих более 16 млн тонн продукции.

      Отличительной чертой российского хлебного рынка  является обострение конкуренции: происходит укрупнение хлебных производств  и смена собственников, приходят молодые энергичные менеджеры с современными взглядами на ведение бизнеса, усиливается интерес иностранных пекарей к российскому рынку хлеба в России. Так финский концерн "Фазер", занимающий примерно 40 процентов рынка Финляндии по хлебопечению, приобрел контрольный пакет "Хлебного дома" в Санкт-Петербурге.

      На  долю крупных предприятий приходится 83-87 процентов хлебного рынка, 13-17 процентов - на мини-пекарни. В Москве на 20 крупнейших московских хлебозаводов приходится около 85 процентов рынка, а 300 пекарен занимают порядка 15 процентов. Одна из основных тенденций развития хлебопечения России - сохранение крупных и средних хлебозаводов, сокращение малых пекарен при сохранении мест продажи изделий. Это не значит, что малые пекарни должны уйти с рынка. Но им необходимо найти новые пути производства для расширения производства и изменения качества и внешнего вида.

      Наиболее  эффективным форматом для продвижения  хлебо-булочных изделий являются сетевые  супермаркеты и гипермаркеты. В работе хлебопекарной отрасли за годы рыночных преобразований произошли большие перемены, в первую очередь, в объемах вырабатываемой продукции. По данным Госкомстата РФ, производство хлебобулочных изделий сократилось с 18,.2 до 8 миллионов тонн. Изменилась и структура потребления хлеба - большим спросом стали пользоваться более дорогие хлебобулочные изделия. Положительной тенденцией является расширение ассортимента продукции, растущий спрос на свежевыпеченный горячий хлеб , на хлеб с добавками злаков, диетический и диабетический. По статистике, из 800-900 тонн хлеба, ежесуточно покупаемого россиянами, 150 тонн составляют новинки - в основном, хлеб с полезными добавками.

      На  фоне постоянно падающего спроса на традиционные сорта хлеба (около 40-50 процентов) хлебопекарные предприятия вынуждены учится разрабатывать и реализовывать новую продукцию. Благодаря приходу на рынок таких иностранных компаний, как "Бакальдрин", "Ирэкс", "Пуратос", "Алитет", "Восход - Запад", "Липуриен", "Лессафр", "Эстера", а также работе российского производителя "Нива-Хлеб", меняется качество и ассортимент сырья, в том числе, хлебопекарных смесей, и появляются новые знания в области технологии.

      Тревогу вызывает состояние, в котором находится  технологическое оборудование хлебозаводов и пекарен. В связи со спадом производства за последние 15 лет, что привело к уменьшению выработки хлебобулочный изделий и ограничениям рентабельности, у большинства предприятий не оказывается средств не только для дооснащения новой техникой, но и для замены изношенного оборудования. Величина износа техники на хлебозаводах и в пекарнях составляет от 65 до70%. Поскольку оборудование для хлебопекарной промышленности постоянно совершенствуется, износ его на предприятиях и ограниченность финансовый возможностей предопределяют отставание отрасли в своем развитии.

      Тем не менее, есть отдельные предприятия, которые активно развиваются, закупая, в первую очередь, зарубежное оборудование: "Вахтель", "Винклер", "Ревент", "Гостол-Гопан", "Антон Олер", "Миве", "Диосна", "Павалье", "Бонгар" и др. Предложения отечественных производителей (Красногорск, Казань, Шебекино, Саратов, Воронеж, Санкт-Петербург) пока скромны, но, тем не менее, также находят свое применение на некоторых хлебопекарный предприятиях, особенно в регионах.

      Хлеб  и хлебобулочные изделия относятся к товарам стратегической значимости, а для граждан являются продуктами первой необходимости и неотлагаемого спроса. Ни экономический кризис, даже неблагоприятные погодные условия и засушливое лето 2010 года, приведшие к сокращению урожая зерна практически не повлияли на конъюнктуру российского рынка хлеба и хлебобулочных изделий.

      В 2010 году в хлебопечении в России было занято 225 тысяч человек, работающих на 12 тысячи предприятий, из которых 98% представляют малый и средний  бизнес. Хлебопекарный сектор имеет очень хорошие перспективы развития: потенциал увеличения занятости - до 300 тыс. человек; увеличение уровня конкуренции более чем в два раза; возможность создания до 22 тыс. новых бизнес-единиц в хлебопечении.

      Таким образом, инновации, оптимизации технологий, расширение выпускаемого ассортимента - вот актуальные тенденции развития хлебопечения в России. А девизом дальнейшего развития отрасли можно назвать: "Оптимальное сочетание традиций и современностей". 

    1. Региональный  анализ производства хлебобулочных изделий
 

      Хлебопекарная промышленность Орловской области  представлена двумя крупными хлебокомбинатами  в Орле  - это ОАО «Орловский хлебокомбинат» и ООО «Хлебокомбинат Юность»,  филиалы ОАО «Орелоблхлеб»  и ряд мелких  хлебопекарен. Доля производства хлебобулочных изделий в общем объеме продукции производимой в Орловской области за 2009 год составила 25,4 % , хотя в 2008 году доля составляла 29,2 % , т.е снизилась на 3,8 %.

      ОАО «Орловский хлебокомбинат» как открытое акционерное общество был зарегистрирован в 1992 году. Среди потребителей  нашей продукции население не только Орловской области, но и прилегающих к нам  Брянской, Тульской областей.

      Годовой отчет представлен по направлениям деятельности хлебокомбината, основными видами которой являются: производство и реализация хлебобулочных, кондитерских, макаронных и других пищевых товаров.

     Производственно-хозяйственная  деятельность хлебокомбината характеризуется следующими показателями (таблица 1.1):

     Таблица 1.1 – Производственно-хозяйственная  деятельность

№ п/п Наименование

показателей

Ед. изм Факт

2008 г.

Факт

2009 г.

Темп

в %

1 2 3 4 5 6
  1. Производство  продукции в натуральном выражении тн 17045 14827 87,0
             1.Хлебобулочные  изделия:

    - хлеб

    - булки

    - сухарно-бараночные  изд.

  2. Кондитерские изделия

  3. Квас сухой хлебный

тн

тн

тн

тн

тн

тн

16429

10257

5946

226

536

81

14225

8456

5549

220

537

64

86,6

82,4

93,3

97,5

100,3

79,0

  2. Выручка от реализации продукции (работ ,услуг) без НДС Тыс.руб.  
1944984
 
1878181
 
96,6
 

     Как видно из приведенных показателей, производство продукции в натуральном  выражении в целом по хлебокомбинату снизилось на 2218 тн (или на 13,0 %). Наибольшее падение произошло по хлебу (-1801 тн или 17,6 %), увеличение объема производства наблюдалось по кондитерским изделиям     (+ 1  тн или 0,3 %).

     В 2009 году два филиала ОАО « Орлеоблхлеб» закончили год с падением  объемов производства  менее 10 % (Залегощенский и Дмитровский) и четыре   - с падением объемов производства более 10 % (Болховский , Ливенский , Мценский и Колпнянский). Наибольшее снижение объемов производства произошло на Ливенском хлебокомбинате   (1014 тн или 15,8 %) и Мценском хлебокомбинате  (556 тн или 13,4 %) , наименьшее -  на Дмитровском  хлебозаводе   (19 тн или 1,9 %) .

     Определенная работа в отчетном периоде была проведена специалистами инженерных и технологических служб хлебокомбината. Работа технологической службы в 2009 году  была направлена  на повышение стабильности качества выпускаемой продукции, доведение ее до  соответствия требованиям  покупателей по всем параметрам, расширение ассортимента. В течение года было проведено 2 дегустационных Совета. На данных заседаниях рассмотрены образцы продукции и утверждена НТД на 12 наименований хлебобулочных и 11 наименований кондитерских  изделий. Кроме того, рассматривались образцы продукции конкурирующих предприятий, с новыми видами сырья и полуфабрикатов. В целом по хлебокомбинату освоено 53 наименования кондитерских и хлебобулочных изделий (из них 90% по собственным разработкам), что составило 298 тонн.

     Постоянно ведется работа по снижению технологических  потерь и увеличению выходов. В течении  года было проведено 4 обучающих семинара с различными фирмами с целью  освоения новых видов продукции  и отделочных полуфабрикатов.

      На  хлебокомбинате планируется  совершенствовать  производство хлебобулочных и кондитерских изделий в соответствии с требованием рынка, планируется расширение ассортимента выпускаемой продукции, которая отвечала бы на все требования потребительского спроса, начиная с самого маленького возраста и заканчивая пожилыми людьми.

     Так же был проведен анализ показателей, характеризующих финансово-экономическую деятельность (таблица 1.2).

      Прочие  расходы увеличились по сравнению с 2008 годом на 598 % в основном за счет увеличения уплаченных процентов по кредитам. Прибыль до налогообложения увеличилась и составила 38,06 % по сравнению с 2008г. Чистая прибыль за отчетный период увеличилась на 34944 т.р. и составила 124810 тыс. руб. (или 34,88 % к 2008 г.). Рентабельность от продаж составила 13,14 %.

      В целом в 2009 году хлебокомбинат работал рентабельно.

Таблица 1.2 – Показатели финансово-экономической  деятельности

№ п/п Наименование  показателей Ед. изм. Факт

2008 г.

Факт

2009 г.

Темп

в %

1 2 3 4 5 6
 

Продолжение таблицы 1.2

1 2 3 4 5 6
1. 
 
 
 

2. 

3.

4.

5.

6. 

7.

8. 

9.

10. 

11.

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и  аналогичных обязательных платежей).

Себестоимость проданных товаров, продукции, услуг.

Прибыль (убыток) от продаж.

Прочие  доходы.

Прочие  расходы.

Прибыль (убыток) до налогообложения.

Отложенные  налог. активы.

Отложенные  налог. обязательства.

Текущий налог на прибыль.

Чистая  прибыль (убыток) отчетного  периода.

Рентабельность  от продаж.

тыс. руб. 
 
 

тыс. руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс. руб.

тыс.руб. 

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб. 

%

1512420 
 
 
 
 

1069026

198695

4001

76027

124037 

0 

3596

29995

89866 

13,14

1944984 
 
 
 
 

1143965

289012

3980

121494

171240 

     0 

2232

43890

124810 

14,86

128,6 
 
 
 
 

107

145,46

99,48

159,8

138,06 

0 

62,07

146,32

138,88 

113,09

 

     Структура баланса Общества выглядит следующим  образом (таблица 1.3).

     Таблица 1.3 – Структура баланса

№ п/п Наименование  показателя Единица измерения На

1.01.09г.

На

1.01.10г.

Отклонение
1.

2.

3.

Собственные оборотные средства.

Запасы  и затраты.

Коэффициент текущей ликвидности (>2).

тыс. руб.

тыс. руб. 

223188

113401

1,8 

239024

110447

2,4 

+15836

-2954

0

 

     Анализ  структуры баланса показывает, что  собственные оборотные средства за отчетный период увеличились  на 15836 тыс. руб.

 Запасы  и затраты  на 1 января 2010 года  к соответствующему периоду снизились  на  2954 тыс. руб.

     Коэффициент текущей ликвидности характеризует  общую обеспеченность предприятия  оборотными средствами для ведения  хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Критический уровень коэффициента текущей ликвидности равен 1,0 или ниже.

     Достоверность бухгалтерской отчетности и правильности начисления налогов и сборов подтверждены независимой аудиторской фирмой ООО «Аудит-Контакт». 

      1.3  Управление производственной  деятельностью в  условиях кризиса 

      Термины "антикризисная политика", "антикризисное  управление" возникли сравнительно недавно. Считается, что причина  их появления это реформирование российской экономики и возникновение большого количества предприятий, находящихся на грани банкротства. Кризис некоторых предприятий - это нормальное явление рыночной экономики, в которой, по аналогии с теорией Дарвина, выживают сильнейшие. Предприятие же, которое не соответствует "окружающей среде", должно либо приспособиться, и использовать свои сильные стороны, либо исчезнуть[8].