Управление производственными запасами
- СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
- ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………
..4 - АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ТЕКУЩЕГО ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ООО «ЦИВИЛЬ» КАНАШСКОГО РАЙОНА……………………………9
- Краткая организационно-экономическая
характеристика предприятия…………………………………………………
…………..9 - Анализ и
оценка платежеспособности и финансовой
устойчивости………………………………………………
…………...13 - Анализ и оценка деловой активности рентабельности……………..22
- Общая оценка финансового состояния предприятия с целью определения кредитоспособности и банкротства……………………27
- УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАПАСАМИ…………….29
- Мероприятия
по организации управления производственными
запасами…………………………………………………………
……...29 - Влияние предложенных
мероприятий на финансовое состоянии
предприятия (прогнозирование будущего
финансового состояния предприятия)………………………………………………
……………32
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..40
ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики, развития различных форм собственности большое значение для предприятий приобретает рациональное управление производственными ресурсами. В совершенствовании управления производственными ресурсами предприятия заложены резервы роста эффективности производства продукции, повышения ее качества, снижения непроизводительных потерь и себестоимости продукции,
Наиболее
важной является проблема рационального
управления запасами предприятия. Расчет
оптимальных нормативов приобретения
и расходования производственных запасов
позволяет ускорить оборачиваемость
производственных запасов, снизить
затраты на их хранение и обеспечивает
в конечном итоге повышение эффективности
производства в целом. Изучение проблемы
управления производственными запасами
предприятия значительно
Целью курсовой работы является выработка навыков по анализу современных теоретических и практических проблем финансового менеджмента, оценке текущего финансового положения предприятия, разработке научно обоснованных рекомендаций для повышения его финансовой устойчивости и предупреждения неплатежеспособности и несостоятельности. Указанная цель курсовой работы не может быть достигнута, если не будут решены следующие задачи:
- изучение, анализ, обобщение и систематизация научной, научно-практической и периодической литературы по финансовому менеджменту, отражение собственной позиции автора по наиболее актуальным его вопросам;
-
применение теоретических
-
выявление наиболее важных
-
развитие навыков и овладение
методикой самостоятельной
1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Производственные
запасы в данном случае понимаются
в более широком смысле, нежели
просто сырье и материалы, необходимые
для производственного
Управление запасами имеет огромное значение как в технологическом, так и в финансовом аспектах. Для финансового менеджера запасы — это иммобилизованные средства, т.е. средства, отвлеченные из оборота. Понятно, что без такой вынужденной иммобилизации не обойтись, однако вполне естественно желание минимизировать вызываемые этим процессом косвенные потери, с определенной долей условности численно равные доходу, который можно было бы получить, инвестировав соответствующую сумму в какой-то альтернативный проект (например, самое простое решение — положить высвобожденные деньги в банк под проценты). Кстати, эти косвенные потери при определенных обстоятельствах могут стать и прямыми — исследования показывают, что при вынужденной реализации активов, например, в случае банкротства компании, многие оборотные средства «вдруг» попадают в разряд неликвидов, а вырученная за них сумма может быть гораздо ниже учетной стоимости.
Эти
очевидные замечания и
Для того чтобы более отчетливо понять суть первого вопроса, предоставим себе две прямо противоположные линии поведения: согласно первой все запасы финансируются только за счет собственных средств (отсутствует кредиторская задолженность по товарным операциям);
согласно
второй — финансирование осуществляется
исключительно за счет кредиторов.
Очевидно, что выбор той или
иной линии поведения может иметь
разные последствия с позиции
риска, текущих расходов, упущенных
доходов и др. Если ответ на вопрос
о составе и структуре
Алгоритмизация политики управления величиной запасов в свою очередь требует ответа на следующие вопросы:
а) можно ли в принципе оптимизировать политику управления величиной запасов;
б) каков должен быть оптимальный объем заказываемой партии и какой объем запасов является минимально необходимым;
в) когда следует заказывать очередную партию запасов?
Суть проблемы оптимизации размера запасов достаточно очевидна и может быть описана следующим образом. Известно, что в предприятиях существует производственный запас, например сырья и материалов, в то же время его можно не создавать, а покупать соответствующие материалы изо
дня
в день по мере необходимости.
Почему же этого не происходит?
Можно привести по крайней
мере две причины: во-первых, предприятию,
как правило, приходится
Как известно, решение любой оптимизационной задачи с неизбежностью предполагает идентификацию целевого критерия. В случае с запасами таким критерием выступают, следовательно, затраты, связанные с поддержанием запасов и укрупнено состоящие из двух компонентов — затраты по хранению и затраты по размещению и выполнению заказов.
Очевидно,
что с ростом среднего размера
запасов увеличиваются и
В отличие от затрат по хранению, которые находятся в прямой зависимости от среднего размера запасов, затраты по размещению и выполнению заказов ведут себя иначе: чаще всего зависимость носит обратный характер. Объяснения вновь могут быть различными: не нужно лишний раз пользоваться услугами транспортных организаций, более оптимально используется транспорт, можно получить скидку при заказе крупной партии и др.
Итак, оба компонента общих затрат, связанных с поддержанием запасов, изменяются обратно пропорционально друг другу, поэтому можно найти, по крайней мере теоретически, такую величину среднего запаса, которой соответствует минимальный уровень этих затрат.
В
практике финансового менеджмента
для отражения реальной стоимости
запасов может быть использован
метод ЛИФО, который основан на
использовании в учете
Определение необходимого объема финансовых средств, авансируемых в формирование запасов товарно-материальных ценностей, осуществляется путем определения потребности в отдельных видах запасов. В процессе определения потребности в отдельных видах запасов. В процессе определения потребности запасы товарно-материальных ценностей
предварительно группируются следующим образом:
- производственные запасы ( запасы сырья и материалов, необходимые
для производства продукции);
-
запасы готовой продукции,
Потребность в запасах каждого вида определяется раздельно по таким группам:
1) запасы текущего хранения (они представляют собой постоянно обновляемую часть запасов);
2)
запасы сезонного хранения (формирование
таких запасов обусловлено
3)
запасы целевого назначения (формирование
таких запасов на предприятии
определено специфическими
Среди
этих групп запасов основное внимание
должно быть уделено определению
потребности в запасах текущего
хранения (на большинстве предприятий
они представляют единственный вид
запасов товарно-материальных ценностей).
2. АНАЛИЗ
И ОЦЕНКА ТЕКУЩЕГО ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ
ООО «ЦИВИЛЬ» КАНАШСКОГО РАЙОНА
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия
Территория землепользования ООО «Цивиль» Канашского района расположена в центральной части Чувашской Республики. Административно-хозяйственным центром является деревня Байгильдино, расположенная в 12 км от г. Канаша. С районным центром колхоз связан грунтовыми дорогами.
Хозяйство не имеет собственных земель, поэтому арендует их. Территория землепользования составляет 790 га и представляет собой прямоугольную форму, растянутую с севера на юг. Вся земельная площадь отведена под пашню.
Территория
хозяйства характеризуется
По данным почвенного обследования 1986 года на территории ООО «Цивиль» распространены почвы следующих типов:
- подзолистые 3,0
- дерново- подзолистые 0,4
- серые лесные 81,0
- аллювиальные дерновые насыщенные 9,1
- деформированные 3,0
- черноземные 3,5
По
механическому составу в
По
хозяйству введены полевые
ООО
«Цивиль» является хозяйством семеноводческо-
Структура товарной продукции
| Наименование отраслей | Выручка от реализации, тыс.руб. | Удельный вес к общей выручке, % | ||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Зерновые и зернобобовые | 2065 | 2462 | 4555 | 89,7 | 75 | 73 |
| Картофель | 109 | 353 | 817 | 10,3 | 10 | 13 |
| Овощи открытого грунта | - | 455 | 655 | - | 15 | 14 |
| Скот в живой массе: Крупный рогатый скот | 401 | 533 | 748 | 25 | 38 | 41 |
| Свиньи | - | 100 | 210 | - | 11 | 11 |
| Молоко цельное | 1288 | 615 | 649 | 75 | 44 | 39 |
| Всего по организации | 4001 | 4663 | 8023 | 100 | 100 | 100 |
По
таблице видно, что наибольший удельный
вес за три года имеют зерновые и
зернобобовые. Удельный вес выручки от
реализации составила 89,7%, 75% и 73% соответственно
по годам. Самый наименьший удельный вес
имеет свиноводство –11%.
Сравнительная оценка уровня
обеспеченности хозяйств основными
производственными фондами
производится с помощью
таких показателей как
фондообеспеченность и
Обратным показателем фондоотдачи выступает фондоемкость. Она выражает отношение среднегодовой стоимости производственных основных средств к объему валовой продукции.
Обеспеченность основными фондами и экономическая эффективность их использования
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 |
| Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс.руб. | 3756 | 5813 | 9295 |
| Фондообеспеченность труда, руб. | 306,2 | 638,3 | 1111,5 |
| Фондовооруженность труда, руб. | 151,2 | 240,1 | 351,2 |
| Фондоотдача, руб. | 155,2 | 115,2 | 105,8 |
| Фондоемкость, руб. | 64,4 | 86,7 | 94,4 |
При анализе данной таблицы следует вывод: фондообеспеченность хозяйства в 2008 г. повышается по сравнению с 2007 г., что свидетельствует о повышении уровня интенсивности производства. Фондовооруженность данного хозяйства в 2008 году повысилась по сравнению с 2007 и 2006 годами, что показывает снижение производительности труда. Фондоотдача уменьшается и на единицу стоимости основных фондов приходится в 2008 году 105,8 руб. Фондоемкость в 2008 году увеличилась по сравнению с 2007г. с 86,7 до 94,4 руб. т. е. на 9 %.
В целом показатели ресурсного потенциала могут быть использованы для целенаправленного прогнозирования и формирования его в перспективе. Основной задачей организации труда на предприятии является достижение максимально возможной эффективности использования трудовых ресурсов.
Таблица 2.3
Обеспеченность рабочей силой
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 |
| Трудовые ресурсы наличные, чел. | 16 | 21 | 25 |
| Отработано фактически, чел.-ч. | 37 | 55 | 57 |
| Число среднегодовых работников, чел. | 16 | 21 | 25 |
| Количество скота и птицы, усл.гол. | 131 | 127 | 125 |
| Объем годовой производственной нагрузки на 1 работника, чел.-ч. | 4324,32 | 3818,18 | 4385,96 |
| Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел. | 5 | 4 | 3 |
| Нагрузка
на 1 работника, га.: |
49,3 | 37,6 | 31,6 |
| |
49,3 | 37,6 | 31,6 |
Из таблицы видно, что наличная численность трудовых ресурсов непостоянна, она имеет тенденцию к снижению. Нагрузка на 1 работника с.- х. угодий и пашни снижается.
Экономическую
эффективность
Рентабельность =Прибыль/Полная себестоимость*100%
Прибыль
как экономическая категория
характеризует финансовый результат
предпринимательской
Прибыль = выручка от реализации - полная себестоимость проданной продукции.
Таблица 2.4
Показатели
эффективности экономической
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г |
| Исходные данные: | |||
| Валовая продукция, тыс. руб. | 3756 | 5813 | 9295 |
| Площадь с/х угодий, га | 790 | 790 | 790 |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 4570 | 5321 | 8228 |
| Полная себестоимость, тыс. руб. | 3570 | 3788 | 5674 |
| Расчетные показатели: | |||
| Прибыль (убыток), тыс. руб. | 1000 | 1533 | 2554 |
| Рентабельность, % | 28 |
40 |
45 |
Анализируя
данные таблицы видим, что уровень
рентабельности в 2006 г. составляет 28%,в
2007г. – 40%, в 2008г. – 45%. Предприятие является
прибыльным и с каждым годом рентабельность
увеличивается.
2.2. Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости
Задача анализа ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением жесткости финансовых ограничений и необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше его ликвидность.
Анализ
ликвидности баланса
При составлении аналитического баланса статьи актива и пассива баланса группируются по определенным принципам.
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А-1). Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (с. 260 - 264).
А-2). Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы.
А-3). Медленно реализуемые активы - производственные запасы и затраты, дебиторская задолженность просроченная (с. 210, с. 230).
А-4). Трудно реализуемые активы - основные средства, долгосрочные финансовые вложения. Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты: