Управление рисками в инновационной деятельности. 2
Санкт – Петербургская академия управления и экономики
Алтайский
институт экономики
Регистрационный № ____
«__»_____________2011г.
Курсовая работа
По дисциплине инновационный менеджмент
Тема
работы: Управление
рисками в инновационной
деятельности
Выполнил студент
группы
Факультет
менеджмента
Научный руководитель
Оценка_________
«___»__________2011г
Подпись____________
Барнаул 2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава
1. Теоретические основы управления
рисками в инновационной деятельности………………………………………………
- Понятия и виды инновационных рисков………………………………….....5
- Основные методы оценки рисков……………………………………………7
- Методы по снижению рисков……………………………………………….10
Глава
2. Анализ эффективности управления на
примере ОАО Ключевской элеватор………………..……………………………………
2.1 Характеристика ОАО Ключевской элеватор………………………………14
2.2 Общеорганизационные сведения………………………………………...…15
2.3 Основные
результаты финансово-хозяйственной деятельности
ОАО Ключевской элеватор…………………………………………………………
Глава
3. Совершенствование управления рисками
при разработки инвестиционного проекта……………………………………………………….
3.1 Общая характеристика инвестиционного проекта………………………...20
3.2 Оценка
эффективности инвестиционного
проекта с учетом
Заключение……………………………………………………
Список
литературы……………………………………………………
Введение
Актуальность темы исследования «Управления рисками в инновационной деятельности». Данная тема является актуальной, т.к. рыночные условия хозяйствования поставили под сомнение правомерность безальтернативного использования детерминированных количественных методов управления организациями и поэтому в течение последних лет в России большой научный и практический интерес вызывают проблемы управления риском в организациях.
Степень изученности и разработанности проблемы. В процессе изучения материала, необходимого для написания курсовой работы, было выявлено, что проблемы инновационной деятельности находят свое отражение в многочисленных научных публикациях. Это связано с возрастанием роли инновационной деятельности как важнейшего фактора повышения эффективности деятельности промышленных предприятий. Вопросы организации, управления, финансирования, оценки экономической эффективности инновационных проектов затрагиваются в работах российских и зарубежных ученых: И.В.Барщук, В.И. Титов, С.А.Воеводиной, В.Е. Гонколя, З.М. Соколовской, В.М. Хобта, Б. Твисса, П. Уайта, Л. Водачка, О. Водачковой, В.Г. Долгова, А.А. Коренного и др.
Объект и предмет исследования. Объектом выступает ОАО,,,,. Предметом исследования является управление рисками на данном предприятии.
Цель и задачи исследования. Цель – раскрыть методы анализа и управления рисками в инновационной деятельности.
Задачи:
- дать определение понятию «риск»;
-рассмотреть какие существуют риски;
-качественная оценка риска;
-количественная оценка риска;
- определить методы по снижению риска;
-охарактеризовать предприятие;
-
рассмотреть какие могут
- определить мероприятия для управления рисками при создании инновационного проекта.
Методологии и методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме управления рисками в инновационной деятельности.
Информационная база исследования. Информационной базой послужили тематические и научные публикации (журналы).
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе освещены вопросы, касающиеся понятия, сущности и видов инвестиционных рисков, классификации рисков инвестиционной деятельности и особенно оценки инвестиционных рисков, методов учета факторов риска при оценке эффективности инвестиционных проектов.
Во второй главе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО Ключевской элеватор.
В
третьей главе рассмотрены
Общий объем работы составляет 30 страниц.
Глава 1. Теоретические основы управления рисками в инновационной деятельности
1.1Понятия и виды инновационных рисков
Под управлением риском в инновационной деятельности понимается совокупность практических мер, позволяющих снизить неопределенность результатов инновации, повысить полезность реализации нововведения, снизить цену достижения инновационной цели.[4;187]
Инновационный риск — это вероятность потерь, возникающих при вложении предпринимательской фирмой средств в производство новых товаров (услуг), которые, возможно, не найдут ожидаемого спроса на рынке Инновационный риск возникает при:
- внедрении более дешевого метода производства товара или услуги по сравнению с уже использующимся;
- создании нового товара (услуги) на старом оборудовании;
- производстве нового товара (услуги) при помощи новой техники и технологии. [6;124].
В целом, риск, возникающий в инновационной деятельности, включает в себя следующие основные виды рисков:
- риски ошибочного выбора инновационного проекта. Одной из причин возникновения данного риска является необоснованное определение приоритетов экономической и рыночной стратегий организации, а также соответствующих приоритетов различных видов инноваций, способных внести вклад в достижение целей организации.;
- риски необеспечения инновационного проекта достаточным уровнем финансирования включают в себя:
- риск неполучения средств, необходимых для разработки инновационного проекта (организация не может привлечь инвесторов из-за невозможности убедить их в достаточной эффективности инновационного проекта)
- риск при использовании самофинансирования проекта (проект может оказаться без достаточных финансовых средств в силу невыполнения организацией финансового плана по прибыли и внереализационным доходам, а также при уменьшении отчислений средств в бюджет инновационного проекта)
- риск при использовании внешних источников финансирования (бюджет проекта может оказаться дефицитным по причине ликвидации, банкротства, либо наложения ареста на имущество кредиторов, закрытия кредитной линии или приостановления платежей по ней в результате ухудшения платежеспособности кредиторов)
- риск при использовании комбинированного метода финансирования проекта;
- маркетинговые риски текущего снабжения ресурсами, необходимыми для реализации инновационного проекта, и сбыта результатов инновационного проекта. Маркетинговые риски сбыта разработанного инновационного проекта включают следующие виды:
- риск недостаточной сегментации рынка;
- риск ошибочного выбора целевого сегмента рынка;
- риск ошибочного выбора стратегии продаж новшества из-за неудачной организации сети сбыта и системы продвижения новшества к потребителю;
- риск проведения неэффективной рекламы новых товаров и услуг либо товаров с усовершенствованными характеристиками;
- риски неисполнения хозяйственных договоров (контрактов) бывают:
- риск отказа партнера от заключения договора после проведения переговоров (в случае необходимости изменения предварительных условий контракта и в случае недобросовестности партнера)
- риск заключения организацией договоров на условиях либо отличающихся от наиболее приемлемых, либо обычных для организаций данной отрасли ;
- риск заключения договоров (контрактов) с недееспособными или неплатежеспособными партнерами (контрагентами)
- риск невыполнения партнерами договорных обязательств в установленный срок;
- риск нанесения ущерба третьим лицам, который включает в себя риск загрязнения окружающей среды и риск причинения морального и материального ущерба гражданам при осуществлении инновационного проекта;
- риски возникновения непредвиденных затрат и снижения доходов;
- риски усиления конкуренции.
- риски, связанные с недостаточным уровнем кадрового обеспечения;
- риски, связанные с обеспечением прав собственности на инновационный проект, возникают по различным причинам:
- риск необеспечения условий патентования технических, дизайнерских и маркетинговых решений возникает в результате недостаточно «плотной» патентной защиты изобретений, технологий
- риск опротестования патентов,
- риски легальной и нелегальной имитации конкурентами запатентованных организацией инноваций.[2;231]
1.2 Основные методы оценки рисков
Оценка
риска - один из этапов анализа рисков.
Она заключается в качественной или количественной
оценке возможных потерь (ущерба, убытков)
и возможности их возникновения. Качественная
оценка риска проводится преимущественно
экспертными методами в условиях неопределенности
и используется при сравнении ограниченного
числа альтернатив принимаемых решений.
Количественная оценка риска предполагает
математическую оценку меры и степени
риска. Полученные значения включаются
в расчеты, обосновывающие экономическую
эффективность принимаемых решений.[1;98]
Качественная оценка рисков
Качественная оценка рисков осуществляется в основном посредством рейтинга.
Рейтинг - способ качественной оценки риска в какой-либо области деятельности на основе формализации экспертных методов. Одной из первых и самой простой формой проведения рейтинговой оценки стал так называемый ранкинг (ranking), то есть ранжирование. Ранжирование предполагает упорядочивание оцениваемых объектов в порядке возрастания или убывания их качеств. Ранжирование может осуществляться несколькими методами, но в основе каждого из них лежат экспертные мнения - суждения специалистов об оцениваемом объекте. Наиболее распространенной формой проведения рейтинга стала мягкая рейтинговая оценка, которая часто используется при формировании комиссий законодательных собраний. Согласно этому методу эксперты оставляют в списке, не указывая приоритет, наилучшие с их точки зрения оцениваемые объекты. Наивысший ранг получает объект, набравший большее число голосов экспертов.
Непосредственное ранжирование является самым простым способом проведения рейтинга. Сущность этого метода (ранговая корреляция) состоит в том, что эксперты располагают в определенном порядке (как правило, возрастания или убывания качеств) оцениваемые объекты, затем рассчитывается среднее арифметическое место каждого объекта и в соответствии с этим значением составляется окончательно упорядоченный список. Достоверность результатов экспертизы проверяется по значению коэффициента конкордации - согласованности методов экспертов.
Более сложным вариантом ранжирования является попарное сравнение, в соответствии с которым, эксперты, сопоставляя поочередно каждые два оцениваемых объекта, определяют, какой из них лучше, затем эти мнения усредняются, и составляется окончательный рейтинг по правилу: "Если А лучше В, В лучше С, то А лучше С". Ранжирование на основе балльной оценки сочетает в себе преимущества непосредственного ранжирования и ранговой корреляции. При этом список оцениваемых объектов может быть неограничен. Эксперты сами называют число объектов и оценивают их в баллах или располагают их в определенном порядке, при этом порядковому номеру присваивается соответствующее число баллов. Для получения окончательно упорядоченного списка ранжируемых объектов баллы складываются, а объекты располагаются в порядке возрастания или убывания баллов. Балльное ранжирование стало одним из наиболее популярных методов рейтинговой оценки среди российских информационных и аналитических агентств.
Чтобы снизить субъективное влияние экспертов на результаты оценки, наряду с оцениваемыми показателями в рейтинг включаются объективные характеристики объектов, реально поддающиеся измерению и сопоставлению без участия экспертов. Методы сведения ранжированных списков по различным показателям в единый список с учетом характеристик объекта представляют собой ноу-хау конкретного рейтинга агентства.[5;367]
Количественная оценка рисков
Математическая оценка рисков
При оценке риска вполне обосновано применение аппарата математической статистики и теории вероятностей в случаях:
а) если речь идет об инновациях, имеющих аналоги.
б) если инновация не имеет аналогов, либо организация - инноватор не обладает достаточным опытом для внедрения инновации, либо инновационный процесс реализуется в условиях нестабильности. Стохастические методы позволяют также моделировать результаты инновационной деятельности с учетом разработанных мероприятий по снижению рисков и тем самым оценивать их эффективность.
Для формализованного
представления риска в
• существуют объективные закономерности, определяющие результат и ход инновационной деятельности. Проявления этих закономерностей подтверждаются статистическими наблюдениями за инновационной деятельностью, однако, ход реализации каждой конкретной инновации и ее результат непредсказуем;
• статистика
инновационных процессов
• важнейшими характеристиками риска являются вероятность возникновения неблагоприятной ситуации в ходе инновационной деятельности и количественная оценка этой "неблагоприятности";
• для количественной оценки риска инновационной деятельности применяется методологический аппарат теории полезности, позволяющий учитывать не только экономические, но и все другие аспекты инновационной деятельности, а также дающий возможность применять комплексную оценку по нескольким аспектам процессов реализации нововведений.[7;345]
В соответствии с этими допущениями формализованное описание риска инновационной деятельности можно представить в виде функции:
R = F(p,u) где:
F(...) - функция описания риска;
р - вероятность неблагоприятной ситуации в ходе реализации нововведений;
и - количественная оценка "неблагоприятности" ситуации в ходе реализации нововведений.
Для рисковых инноваций в первую очередь оценивается параметр наиболее ожидаемого результата (rе), определяемый по формуле математического ожидания:
ri.- i-й возможный результат инновации;
рi- вероятность i-го результата;
п - число возможных результатов. [3;198]
- Методы по снижению рисков
Избежать
полностью риска в
Одним из способов снижения инновационного риска является диверсификация инновационной деятельности, состоящая в распределении усилий разработчиков (исследователей) и капиталовложений для осуществления разнообразных инновационных проектов, непосредственно не связанных друг с другом. [4;234]
Передача (трансферт) риска путем заключения контрактов. Если проведение каких-либо работ по инновационному проекту слишком рискованно и величина возможного риска неприемлема для инновационной организации, она может предать эти риски другой организации. Передача риска выгодна как для стороны передающей (трансферта), так и для принимающей (трансферт) в случае, если:
- потери, которые велики для стороны, передающей риск, могут быть незначительны для стороны, риск на себя принимающей
- трансферт может находиться в лучшей позиции для сокращения потерь или контроля за хозяйственным риском.[5;345]
Передача
риска инновационной
- строительные контракты (все риски, связанные со строительством, берет на себя строительная организация)
- аренда машин и оборудования (лизинг)
- контракты на хранение и перевозку грузов
- контракты
продажи, обслуживания, снабжения (соглашение
о снабжении организации материалами,
сырьем, необходимыми для реализации инновационного
проекта, на условиях поддержания неснижаемого
остатка на складе; аренда оборудования,
используемого для осуществления проекта,
с гарантией его технического обслуживания
и технического ремонта; гарантия поддержания
производительности/
определенных технических характеристик используемого оборудования; договора на сервисное обслуживание техники, необходимой для инновационной деятельности) - договор факторинга (финансирование под уступку денежного требования – передача организацией кредитного риска позволяет получить 100% гарантию на получение всех платежей, уменьшая таким образом кредитный риск организации)
- биржевые сделки, снижающие риск снабжения инновационного проекта в условиях инфляционных ожиданий и отсутствия надежных оперативных каналов закупок (приобретение опционов на закупку товаров и услуг, необходимых для осуществления проекта, цена на которые в будущем увеличиться – опцион представляет собой документ, в котором поставщик гарантирует продажу товара по фиксированной цене в течение определенного срока; приобретение фьючерсных контрактов на закупку растущих в цене товаров; фьючерс представляет собой соглашение о поставке товара в будущем, в котором унифицированы практически все условия, в частности, качество, упаковка и маркировка, порядок рассмотрения споров и т.д.).[3; 187]
Страхование – система экономических отношений, включающая образование специального фонда средств (страхового фонда) и его использование для преодоления и возмещения разного рода потерь, ущерба, вызванных неблагоприятными событиями (страховыми случаями) путем выплаты страхового возмещения и страховых сумм.
В некоторых случаях наиболее эффективной возможностью избежать негативных последствий или снизить уровень риска в инновационной деятельности являются прямые управленческие воздействия на возможные управляемые факторы риска. Такие, как:
- анализ и оценка инновационного проекта
- проверка предполагаемых партнеров по инновационному проекту
- планирование и прогнозирование инновационной деятельности
- подбор персонала, участвующего в осуществлении инновационной деятельности и т.д.
Большое значение для снижения инновационного риска играет организация защиты коммерческой тайны в организации. [5;345]
Выбор конкретного пути минимизации риска в инновационной деятельности зависит от опыта руководителя и возможностей инновационной организации. Однако для достижения более эффективного результата, как правило, используется не один, а совокупность методов минимизации рисков на всех стадиях осуществления проекта.
Глава 2. Анализ эффективности управления на примере ОАО Ключевской элеватор
2.1. Краткая характеристика ОАО Ключевской элеватор.
ОАО «Ключевской элеватор» - это многоотраслевое предприятие, в основе которого приемка зерна, сушка, подработка, его промышленная переработка и дальнейшая реализация продукции.
Современный элеватор емкостью 200 тысяч тонн, мельничный комплекс, реконструированный на новое итальянское оборудование мощностью 500 тонн зерна в сутки, два крупоцеха по переработке проса, ячменя, гороха общей мощностью 160 тонн в сутки.
На собственной пекарне выпекается более 100 наименований хлеба и хлебобулочный изделий. На территории элеватора имеется: нефтебаза по приемке горюче-смазочных материалов из железнодорожных цистерн на 2000 тонн одновременного хранения, реализация осуществляется оптом и через АЗС; железнодорожный тупик с повышенной эстакадой под выгрузку сыпучих грузов (щебня, угля, цемента) на 8 постановочных вагонов; производиться заготовка и переработка древесины.
На предприятии внедрена система менеджмента качества международного стандарта ISO 9001:2000.
Под торговой маркой «Алтайская славная» предприятие предлагает своим партнерам муку «Экстра», высшего и первого сортов по 50, 25, 10 и 5 кг; крупы манная, перловая, ячневая, пшено шлифованное, горох шлифованный колотый по 50, 10 и 0,8 кг.
Основную массу продукции приобретают хлебокомбинаты, макаронные фабрики, кондитерские цеха, цеха полуфабрикатов, оптовые торговые базы и предприятия розничной торговли.
Регионы распространения продукции ОАО «Ключевской элеватор» очень велики: Тульская, Брянская, Ивановская, Свердловская, Курганская, Кемеровская, Новосибирская, Иркутская, Читинская, Амурская области; Республики Узбекистан, Таджикистан, Татарстан, Бурятия, Удмуртия, Хакассия; Краснодарский край и Камчатка, страны ближнего и дальнего зарубежья и Монголия.
2.2. Общеорганизационные сведения
ОАО «Ключевской Элеватор» -правопреемник акционерного общества открытого типа «Ключевской элеватор» учрежденный по Управлению имуществом Алтайского края в соответствии с Государственной программой приватизации Государственных муниципальных предприятий и Указом Президента Российской Федерации № 2280 от 24.12.1993 г. «О Либерализации зернового рынка России»
Правовое положение общества, права и обязанности акционеров определяются в соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом.
Полное официальное название общества – Открытое акционерное общество.
Местонахождение
общества: 658980 Алтайский край Ключевской
район с. Ключи Центральная 141
2.3 Характеристика финансового состояния ОАО «Ключевской элеватор»
Для оценки структуры имущества предприятия и источников его образования рассмотрим таблицу 2.
В 2010 г. произошло уменьшение общей стоимости внеоборотных активов, которые на конец года составили 271 тыс. руб., что на 33,71% меньше показателя 2009 г.
Основные средства в 2009 году возросли по сравнению с 2008 годом на 328 тыс. руб., темп роста составил 182,21%). Увеличение величины основных средств объясняется тем, что предприятие приобрело новое оборудование.
В 2009 году произошел рост оборотных активов и составил 18272 тыс. руб., этот показатель выше по сравнению с 2008 2010 гг. В 2009 году удельный вес запасов составил 48,90%), а в 2010 году 41,32 %. Возросла дебиторская задолженность в 2010 году по сравнению с 2008, 2009 годами. В 2009 году она составила 3769 тыс. руб., а в 2010 году 6308 тыс. руб., это почти в 2 раза больше предыдущего года.