Управление сельскохозяйственным предприятием
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ВВЕДЕНИЕ |
4 |
|
|
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА |
6 |
|
|
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ |
12 |
|
12 |
|
18 |
|
23 |
|
25 |
в хозяйстве |
27 |
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
29 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ПРИЛОЖЕНИЯ |
30 31 |
ВВЕДЕНИЕ
Сельское хозяйство Республики Беларусь является одной из важнейших отраслей материального производства и представляет центральное звено агропромышленного комплекса республики. Сельское хозяйство обеспечивает население продуктами питания и перерабатывающую промышленность – сырьем. Его продукция и производимые на этой основе товары составляют 2/3 фонда народного потребления. В силу сложившихся природных условий в Беларуси сельское хозяйство способно решать не только проблемы продовольственной безопасности государства, но при умелом использовании природных, материально-энергетических ресурсов обеспечивать значительный экспортный потенциал, быть источником бартерного обмена и валютных поступлений.
Правительством Республики Беларусь на 2011 год для развития растениеводства определено реализовать систему мер по сохранению и повышению плодородия почв и масштабному применению системы сберегающего земледелия, внедрить зональные системы земледелия с применением энергосберегающих технологий, повысить эффективность внесения минеральных удобрений и средств защиты растений, внедрить и расширить сортовой состав высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур.
В сфере животноводства необходимо четкое выполнение всех технологических режимов и операций, внедрение сбалансированных рационов кормления животных, соблюдение технологий воспроизводства стада.
В результате аграрной реформы в агропромышленном комплексе Беларуси была создана многоукладная экономика; складывается принципиально новая совокупность производственных отношений, первоосновой которых являются экономические интересы, тесно связанные с правом собственности на средства производства.
Современный уровень развития производства и экономики требует дальнейшего углубления знаний в области управления. Реформы в экономике привели к кардинальному изменению сложившейся системы управления в агропромышленном комплексе. Многообразие форм собственности, хозяйствования и организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий требует новых подходов к управлению, пересмотра его сущности.
Управление должно обеспечивать согласованное и эффективное взаимодействие всех совместно работающих. Это предполагает постановку целей, взаимоувязку их со средствами, планирование общественного труда, выработку стратегии, организацию работы каждого участника и всей кооперации, создание материальных условий для достижения целей, контроль за фактическим течением производственного процесса, анализ и выработку мер, обеспечивающих развитие системы.
Эффективность управления неразрывно связана с эффективностью производства. Поэтому целью курсовой работы является анализ организации управления и предложение путей улучшения управления производством в ЗАО «Полыковичское» Шкловского района Могилевской области.
Для решения поставленной в курсовой работе цели необходимо решить следующие задачи:
- Привести организационно-экономическую характеристику хозяйства.
- Проанализировать организационную и структуру управления хозяйством.
- Изучить методы управления производством.
- Изучить органы управления хозяйством и их функции, права и обязанности специалистов агрономической службы.
- Предложить пути совершенствования управления производством.
- ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
Административным центром ЗАО «Полыковичское» Шкловского района Могилевской области является д. Климовичи. Предприятие расположено на расстоянии 124 км от областного центра г. Могилева, на юго-востоке Могилевской области.
Хозяйство расположено на территории Оршанско-Могилевской равнины. Рельеф волнистый. Средняя высота над уровнем моря 195-210 м. Преобладают земли: суглинки – 20%; супесчаные – 63% и песчаные – 17%.
Климат – умеренно-континентальный, средняя температура января – -2,2˚С, июля – +18,5 С. Средняя норма осадков 565,6 мм в год, при норме 635 мм в год. На территории хозяйства протекает река Лобжанка.
В хозяйстве отраслевая (цеховая) структура управления. Имеется 3 цеха: растениеводства, животноводства, механизации. В цех растениеводства входит полеводческая бригада. В цех животноводства входят 4 молочно-товарных фермы крупного рогатого скота и ферма по направленному выращиванию телок. Цех механизации включает машинно-тракторный парк и ремонтные мастерские. На рис. 1 приведена схема структуры управления (приложение 1).
Общая земельная площадь хозяйства составляет 6063 га, в т.ч. с.-х. угодий 5265 га, пашни 3283 га (табл. 1).
Таблица 1 – Состав и структура сельскохозяйственных угодий
Виды угодий |
2009 год |
2010 год |
Отклоне- | ||
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
ние (+/-) от 2009 г. | |
С.-х. угодья – |
|||||
всего |
5578 |
100 |
5265 |
100 |
-313 |
В т.ч. пашня |
3328 |
59,7 |
3283 |
62,4 |
-45 |
сенокосы |
1268 |
22,7 |
1102 |
20,9 |
-166 |
пастбища |
957 |
17,2 |
856 |
16,2 |
-101 |
многолетние насаждения |
0 |
0 |
|||
Прочие земли |
25 |
0,4 |
24 |
0,5 |
-1 |
Осушенные земли |
2252 |
х |
2252 |
х |
0 |
Орошаемые земли |
0 |
х |
0 |
х |
|
Из таблицы 1 видно, что в 2010 г. по сравнению с 2009 г. площадь с.-х. угодий уменьшилась на 313 га, в т.ч. пашни на 45 га, сенокосов на 166 га, пастбищ на 101 га. Уровень распаханности высокий, он составил 59,7% в 2009 и 62,4% - в 2010 г. Балл с.-х. угодий 25,9, пашни – 31,6.
В табл. 2 приведены производственные показатели по растениеводству.
Таблица 2 – Производственные показатели по растениеводству
Наименование |
Площадь посева, га |
Валовой сбор, т |
Урожайность, ц/га | |||
с.-х. культур |
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Зерновые - всего |
1695 |
1635 |
6949,5 |
5722,5 |
41 |
35 |
Рапс |
270 |
230 |
650,7 |
420,9 |
24,1 |
18,3 |
Кукуруза - з/масса |
430 |
550 |
17028 |
17160 |
396 |
312 |
Однолетние травы - |
||||||
з/масса |
382 |
430 |
3208,8 |
5074 |
84 |
118 |
Многолетние травы - |
||||||
з/масса |
412 |
620 |
13925,6 |
17670 |
338 |
285 |
Сено многолетних трав |
200 |
200 |
918 |
908 |
45,9 |
45,4 |
Семена многолетних трав |
60 |
80 |
9 |
34,4 |
1,5 |
4,3 |
Анализ таблицы 2 показывает, что за последние два в года в хозяйстве получена высокая урожайность кукурузы на силос – 396 ц/га в 2009 г. и 312 ц/га – в 2010 г, а также многолетних трав – 338 ц/га в 2009 г. и 285 га – в 2010 г. Снижение урожайности связано с уменьшением дозы вносимых удобрений. Если в 2009 г. вносилось 200 кг д.в. минеральных удобрений на 1 га и 10 т органических удобрений, то в 2010 г. их количество снизилось до 180 кг д.в. и 7 т соответственно. Мы видим снижение урожайности в 2010 г. по отношению к 2009 г. зерновых и зернобобовых на 14,6%, рапса – на 24%. В тоже время следует отметить невысокий уровень урожайности зерновых и зернобобовых за последние два года, урожайность не превышала 41 ц/га. Это связано не только с недостаточными дозами внесения удобрений, но и с невысоким профессионализмом работников агрономической службы.
Относительно площадей посева из таблицы 2 видно, что в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снизились посевы зерновых и зернобобовых на 3,5%, рапса – на 14,8%. Посевы кукурузы увеличились на 27,9%, однолетних трав – на 12,6%, многолетних трав на зеленую массу – на 50,5%, семян многолетних трав – на 33,3%.
В табл. 3 приведены производственные показатели по животноводству.
Таблица 3 – Производственные показатели по животноводству
Показатели |
Един. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение |
изм. |
(+/-) от 2009 г. | |||
Среднегодовое поголовье |
гол. |
651 |
676 |
+25 |
коров |
||||
Валовой надой молока |
ц |
32660 |
35220 |
+2560 |
Годовой удой молока от |
кг |
5017 |
5210 |
+193 |
1 коровы |
||||
Среднегодовое поголовье |
||||
крупного рогатого скота на |
гол. |
1395 |
1472 |
+77 |
выращивании и откорме |
||||
Валовой привес |
ц |
2870 |
3040 |
+170 |
Средний суточный привес 1 головы |
г |
534 |
536 |
+2 |
на выращивании и откорме |
||||
Выход приплода на 100 |
гол. |
89 |
77 |
-12 |
коров и нетелей |
Анализ таблицы 3 показывает, что за последние 2 года показатели производства в животноводстве увеличились. Это относится как к численности коров (увеличение на 25 голов по отношению к 2009 г.), молодняка крупного рогатого скота (+77 голов), а также повысились головой удой молока на 193 кг или 3,2% и среднесуточный привес 1 головы на выращивании и откорме – на 2 г или 0,4%. Увеличение валового надоя в размере 7,8% и валового привеса в размере 5,9% связано как с увеличением численности животных, так и их продуктивности. Рост продуктивности связан с укреплением кормовой базы предприятия.
В тоже время следует отметить низкий показатель воспроизводства, на 100 коров и нетелей получено в 2010 г. только 77 голов телят, что ниже, чем в 2009 г. на 12 голов или 13,5%. Для нормального воспроизводства в стаде на 100 коров и нетелей выход телят должен быть не менее 90 голов. Поэтому необходимы мероприятия по снижению яловости, которые заключаются в комплексе зооветеринарных мер, улучшении условий кормления и содержания стельных сухостойных и дойных коров, а также нетелей.
В табл. 4 приведены размер и структура товарной продукции.
Таблица 4 – Размер и структура товарной продукции
Виды |
Выручка от |
Выручка |
Структура |
Вид отрасли | |
реализуемой продукции |
реализации, млн. руб. |
от реа-лизации |
товарной продукции, |
(главная, дополнительная, | |
2009 г. |
2010 г. |
в среднем |
% |
подсобная) | |
за 2 года, |
|||||
млн. руб. |
|||||
Зерновые – всего |
964 |
1180 |
1072 |
20,0 |
Главная |
Рапс |
385 |
311 |
348 |
6,5 |
Дополнительная |
Прочая продукция |
2 |
7 |
4,5 |
0,1 |
|
Итого по растениеводству |
1351 |
1498 |
1424,5 |
26,6 |
|
Молоко |
1858 |
3249 |
2553,5 |
47,8 |
Главная |
Крупный рогатый скот на мясо |
838 |
596 |
717 |
13,4 |
Дополнительная |
Племенная продажа крупного |
Дополнительная | ||||
рогатого скота |
262 |
425 |
343,5 |
6,4 |
|
Прочая продукция |
41 |
59 |
50 |
0,9 |
|
Итого по животноводству |
2999 |
4329 |
3664 |
68,5 |
|
Прочая продукция |
232 |
285 |
258,5 |
4,8 |
Подсобная |
Всего по хозяйству |
4582 |
6112 |
5347 |
100 |
|
На основании анализа таблицы 4 можно сделать вывод, что предприятие специализируется на производстве молока с развитым зерноводством. В структуре товарной продукции хозяйства за последние два года удельный вес выучки от молока составил 47,8%, от продажи зерна – 20%.
Таблица 5 – Показатели экономической эффективности использования земли
Показатели |
Един. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение |
изм. |
(+/-) от 2009 г. | |||
Произведено на 100 га с.-х. угодий: |
||||
- валовой продукции в |
||||
сопоставимых ценах |
млн. руб. |
125,7 |
135,3 |
+9,6 |
- прибыли |
млн. руб. |
1,6 |
4,7 |
+3,1 |
- молока |
ц |
585,5 |
668,9 |
+83,4 |
- мяса (реализация) |
ц |
39,6 |
25,5 |
-14,2 |
Произведено зерна на 100 га пашни |
ц |
1246 |
1087 |
-159,0 |
Плотность поголовья крупного |
||||
рогатого скота на 100 га с.-х. угодий |
гол. |
36,7 |
40,8 |
+4,1 |
В том числе коров на 100 га с.-х. |
||||
угодий |
гол. |
11,7 |
12,8 |
+1,2 |
Из анализа таблицы 5 следует, что в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличились показатели эффективности использования земельного ресурса. Это выражается в увеличении производства продукции, размера прибыли на 100 га с.-х. угодий. Так, производство валовой продукции в сопоставимых ценах увеличилось на 9,6 млн. руб. в расчете на 100 га с.-х. угодий или 7,6%, молока – на 83,4 ц или 14,2%, размер прибыли – на 3,1 млн. руб. В тоже время следует отметить, что при молочной специализации производство молока на 100 га с.-х. угодий может достигать 1000 и более ц, что характеризуется высокой эффективностью использования земли. Следовательно, дальнейшее увеличение эффективности использования земельных ресурсов должно происходить путем увеличения продуктивности скота, а также увеличения плотности поголовья скота, в т.ч. коров. Последние два показателя в 2010 г. составили соответственно 40,8 и 12,8 голов, что характеризуется средним уровнем.
Из таблицы видно, что за последние два года снизилось производство на 100 га с.-х. угодий производство мяса на 14,2 ц, зерна на 100 га пашни – на 159 ц. Поэтому необходимо дальнейшее увеличение урожайности и продуктивности животных.
В табл. 6 приведены размеры производства предприятия.
Таблица 6 – Размеры производства ЗАО «Полыковичское» Шкловского района Могилевской области
Показатели |
Ед. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в |
изм. |
% к | |||
2009 г. | ||||
Стоимость валовой продукции в сопоста- |
млн. руб. |
7011 |
7125 |
101,6 |
вимых ценах - всего по хозяйству |
||||
в т.ч. по растениеводству |
млн. руб. |
3520 |
3197 |
90,8 |
по животноводству |
млн. руб. |
3491 |
3928 |
112,5 |
Среднегодовая численность работников, |
||||
занятых в с.-х. производстве |
чел. |
127 |
123 |
96,9 |
Поголовье крупного рогатого скота - всего |
гол. |
2046 |
2148 |
105,0 |
в т.ч. коров |
гол. |
651 |
676 |
103,8 |
Среднегодовая стоимость основных |
млн. руб. |
|||
производственных фондов с.-х. назначения |
37321 |
65095 |
174,4 | |
Количество тракторов |
Физ. ед. |
21 |
19 |
90,5 |
Выполнено тракторных работ в условных |
усл. эт. |
|||
эталонных гектарах |
га |
52807 |
48154 |
91,2 |
Количество автомашин |
шт. |
7 |
7 |
100,0 |
Количество энергетических мощностей |
л.с. |
10000 |
10000 |
100,0 |
Из анализа таблицы следует, что при снижении среднегодовой численности работников сельскохозяйственного производства валовая производство валовой продукции, напротив, увеличилось, размер увеличения составил 1,1% в сопоставимых ценах. Поголовье крупного рогатого скота за анализируемый промежуток времени увеличилось на 5%, коров – на 3,8%. Это свидетельствует об увеличении интенсивности производства за 2009-2010 гг. и повышении производительности труда на производстве.
В тоже время следует отметить, что за поселение два года уменьшилось выполнение тракторных работ в условных эталонных га на 8,8%, что связано со снижением количества тракторов на 3 ед.
В табл. 7 приведены экономические показатели хозяйства.
Таблица 7 – Основные экономические показатели деятельности хозяйства
Показатели |
Ед. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. |
изм. |
в % к | |||
2009 г. | ||||
Произведено валовой продукции на 1 |
млн. руб. |
64863636 |
57926829 |
89,3 |
работника, занятого в с.-х. производстве |
||||
Произведено валовой продукции на 1 чел.-час |
руб. |
25123 |
24913 |
99,2 |
- всего по хозяйству |
||||
в т.ч. в растениеводстве |
руб. |
40020 |
29264 |
73,1 |
в животноводстве |
руб. |
16775 |
21338 |
127,2 |
Прибыль - всего по хозяйству |
млн. руб. |
89 |
246 |
276,4 |
Получено прибыли на 100 га с.-х. угодий |
млн. руб. |
1,6 |
4,7 |
292,8 |
Получено прибыли на 1 среднегодового |
||||
работника, занятого в с.-х. производстве |
млн. руб. |
0,7 |
2 |
285,4 |
Уровень рентабельности |
% |
2 |
4,2 |
2,2 п.п. |
Анализ таблицы 7 показывает, что предприятие работает эффективно, размер прибыли с 2009 г. увеличился в 2,8 раза, а в расчете на 100 га с.-х. угодий – в 2,9 раза. Уровень рентабельности составил в 2010 г. 4,2%, что на 2,2 п.п. выше, чем в 2009 г.
Анализ таблицы свидетельствует о повышении экономической эффективности производства продукции животноводства, в 2010 г. производство валовой продукции в животноводстве увеличилось на 27,2% по сравнению с 2009 г.
- ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
- Анализ организационной структуры и структуры управления
Структура предприятия – это его внутреннее строение, характеризующее состав подразделений и систему связи, подчиненность и взаимодействие между ними.
Совокупность производственных подразделений (цехов, участков, обслуживающих хозяйств и служб) прямо или косвенно участвующих в производственном процессе, их количество и состав определяют производственную структуру предприятия.
Организационный план ЗАО «Полынковичское» приведен на рис. 2. (приложение 2). В организационном плане отражается совокупность цехов предприятия: животноводства, растениеводства и механизации. Наиболее объемным является цех животноводства, он состоит из 4 молочно-товарных ферм и фермы по выращиванию ремонтных телок. Цех растениеводства состоит из одного отделения Климовичи. В цех механизации включается МТП и ремонтные мастерские. Преимуществом производственной структуры предприятия является компактность, небольшое расстояние между объектами, что сокращает расходы на производство, в т.ч. и на расход по организации производства и управлению.
Организационная структура управления – это система управления, которая определяет состав, взаимодействие и подчиненность ее элементов.
Структуры управления классифицируют
в зависимости от характера и целей исследования, выделяя
на основе разных признаков типичные.
Классификация, отражающая особенности
построения и принципы управления производством,
выделяет отделенческую (территориально-
Отделенческую
структуру управления характеризует производственно-