Уровень и качество жизни, их показатели. 3



СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

1 УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ КАК ОСНОВА БЛАГОСОТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

1.1 Категория «уровень жизни»

1.2 Качество жизни и его оценка

2 ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1 Динамика, структура расходов и доходов населения РБ

2.2 Социальная составляющая уровня и качества жизни

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РБ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

В литературе понятия “качество жизни” и “уровень жизни” нередко переплетаются и подменяют друг друга, что не вполне корректно. При этом уровень жизни определяется как показатель, характеризующий количество и качество товаров и услуг, потребляемых в стране.

Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья.

Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.

Качество жизни предполагает:

      чистую окружающую среду;

      личную и национальную безопасность;

      политические и экономические свободы;

      и другие условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному измерению.

Повышение уровня жизни – социально-приоритетная цель развития общества, важнейшее направление проводимой государством политики доходов и заработной платы. Средством достижения этой цели выступают рост ВВП и совершенствование механизма его распределения на макро- и микроуровнях.

Повышение уровня жизни – это не только результат экономического роста, но и его условие. Современному производству требуются как принципиально новые техника и технологии, так и высококвалифицированные работники, собственники своего интеллектуального капитала. Они составляют основу среднего класса. У таких людей сложнее структура материальных, духовных и социальных потребностей, они тратят больше средств на восстановление жизненной энергии, на образование и профессиональную подготовку, а уровень и качество их жизни должны быть выше, чем просто обеспечивающие выживание.

Как экономика оказывает воздействие на социальную сферу,  так  и  социальная сфера влияет на  экономику. Свое влияние на экономическую сферу она оказывает путем повышения образовательного и  культурного  уровня  человека, снижением заболеваемости, созданием благоприятных жилищных и культурно-бытовых условий жизни и т.д. Все это существенно влияет на производительность труда работников, рациональное потребление и использование свободного времени работников.

Поэтому изучение динамики  и  качества  уровня  жизни  населения,  его прогнозирование  чрезвычайно  важно  для  устойчивого,  сбалансированного  и

поступательного развития общества в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ КАК ОСНОВА БЛАГОСОТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

 

 

1.1 Категория «уровень жизни»

 

 

Под уровнем жизни понимают обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достижение приемлемого уровня их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий, которая характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения. Потребности людей многообразны. Наряду с материальными существуют (и не менее важны) потребности духовные и социальные. Потребность – это необходимость, принявшая специфическую форму в соответствии с культурным уровнем и личностью индивида. В связи с этим различен набор потребностей каждого человека: один занимается спортом, другой – нет, один посвящает свой досуг чтению или посещению театров, другой проводит свое свободное время у телевизора или на дискотеках, и т.д. Одни имеют возможность покупать лишь отечественные автомашины, другие приобретать иномарки. Для определения степени удовлетворения потребностей фактическое потребление товаров и услуг соотносят с минимальными и рациональными стандартами их потребления.

Уровень  жизни   определяется   совокупностью   различных   качественных   и количественных показателей,  которая  позволяет  провести  анализ  реального уровня жизни различных групп населения и  всего  населения  в  целом. Существует  система  показателей  по  7  разделам,  которая  охватывает  как общие     (макроэкономические)      показатели,      так      и      частные (микроэкономические):

   I. Обобщающие показатели ВНП и фонд потребления ВНП  в  расчете  на  душу населения: уровень стоимости жизни и его динамика, текущие трансферты и т.д.

  II. Доходы населения: месячные (денежные и натуральные); совокупные доходы, располагаемые, реальные, средняя номинальная и  реальная  заработная  плата,  средняя пенсия, стипендия, пособия.

III. Потребление и расходы населения: объем потребления материальных благ и  услуг,  денежные  расходы  населения, потребление основных продуктов  питания  на  душу  населения,  покупательная способность средней  заработной  платы,  пенсии,  структура  потребительских расходов населения.

  IV. Денежные сбережения всего и по видам.

  V. Накопление имущества и жилище: стоимость накопленного личного,  домашнего  имущества,   наличие   предметов длительного пользования в собственности, жилищные условия.

VI.  Социальная   дифференциация   населения: распределение населения по среднедушевому  совокупному  доходу,  потребление основных продуктов  питания,  товаров  и  услуг  в  зависимости  от  дохода, структура потребительских расходов  различных  социальных  групп,  стоимость потребительской корзины различных  слоев  и  изучение  ее  динамики,  индекс концентрации доходов, децильные коэффициенты дифференциации  доходов и потребления.

VII.  Малообеспеченные слои населения: прожиточный  минимум,  минимальный  потребительский  бюджет,   минимальный размер  заработной  платы,  пенсии,  покупательная  способность  минимальной заработной  платы,  пенсии,   коэффициент   бедности,   социальный   портрет бедности, зона бедности [14, с. 59].

Можно выделить четыре уровня жизни населения: достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы); нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддерживать жизнеспособность человека).

Рост уровня жизни создаст возможности, материальную базу для улучшения качества жизни. Последнее не ограничивается уровнем потреблением товаров и услуг, а выступает обобщающей характеристикой социально-экономических результатов развития общества и включает среднюю продолжительность жизни, уровень заболеваемости, условия и охрану труда, доступность информации, обеспечение прав человека, и т.д. В рыночной экономике важнейшими составляющими уровня жизни становятся также степень социальной защищенности населения, свобода выбора человека, улучшение социальной среды, культурные национальные и религиозные отношения.

Важнейшими составляющими уровня жизни выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время.

Условия жизни можно укрупнено разделить на условия труда, быта и досуга. Условия труда включают санитарно-гигиенические, психофизиологические, эстетические и социально-психологические условия. Условия быта – это обеспеченность населения жильем, его качество, развитие сети бытового обслуживания (бань, прачечных, парикмахерских, ремонтных мастерских, прокатных пунктов и т.д.), состояние торговли и общественного питания, общественного транспорта, медицинское обслуживание. Условия досуга связаны с использованием свободного времени людей. Свободное время – часть внерабочего времени, предназначенная для развития личности, более полного удовлетворения социальных, духовных и интеллектуальных ее потребностей.

Возможны три аспекта изучения уровня жизни: 1) применительно ко всему населению; 2) к его социальным группам; 3) к домохозяйствам с различной величиной дохода.

Для характеристики уровня жизни используется система индикаторов – интегральных и частных, натуральных и стоимостных.

Важнейшая задача уровня жизни – выявление закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы, социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств. Это позволит проследить различия в уровне жизни в зависимости от экономических, национальных, природно-климатических и других особенностей, а также от доходов населения. Результаты исследования могут носить либо общий характер, либо частный, связанные, например, с оценкой потребления населением конкретных благ и обеспеченности его различными услугами.

К задачам изучения уровня жизни относятся также: комплексное рассмотрение структуры, динамики и темпов изменения его показателей; дифференциация различных групп населения по доходам и потреблению и анализ влияния различных социально-экономических факторов на изменение уровня. Большое значение имеют оценка степени удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравнению с рациональными нормами их потребления и разработка на этой основе обобщающих показателей уровня жизни [5, с.183].

Источниками информации для решения поставленных задач выступают: текущий учет и отчетность предприятий, организаций и учреждений, обслуживающих население; данные статистики труда, занятости населения, трудоустройства и оплаты, бюджетов домашних хозяйств, переписей населения, разного рода социологических и других обследований социальных условий жизни и деятельности людей.

 

 

1.2 Качество жизни и его оценка

 

 

Качество жизни – это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон.

Под качеством жизни в современных концепциях качества за рубежом понимают комплексную характеристику социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе.

Под качеством жизни в современных концепциях качества за рубежом понимают комплексную характеристику социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе.

В литературе понятия “качество жизни” и “уровень жизни” нередко переплетаются и подменяют друг друга, что не вполне корректно. При этом уровень жизни определяется как показатель, характеризующий количество и качество товаров и услуг, потребляемых в стране.

В середине 1950-х гг. в мировом обиходе появился тер­мин «качество жизни». Стало очевидным, что понятие уров­ня жизни не в полной мере отражает изменившиеся условия жизнедеятельности человека: загрязнение окружающей сре­ды, кризисы, урбанизацию и т.д.

В странах с развитой рыночной экономикой происходит переоценка представлений об уровне жизни и ее качестве, а также о месте этих категорий в системе социально-экономи­ческих отношений.

Одними из первых к изучению качества жизни приступи­ли американские ученые. По их мнению, качество жизни  связано с интерпретацией высших потребностей личности — достоинством, самоуважением, свободой и т.д. Исследовани­ем данной проблемы занимались и советские ученые. Инте­ресен тот факт, что, когда в 1991 г. Всероссийским центром исследования общественного мнения (ВЦИОМ) было прове­дено первое социологическое исследование по проблеме ка­чества жизни, выяснилось, что само это понятие в сознании людей не получило адекватного отражения. На первый план ими выдвигались материальные потребности, которым отда­валось предпочтение по сравнению с потребностями более высокого порядка. Это типично для общества, где высок удельный вес людей с низким уровнем материального дос­татка, и свидетельствует о том, что при достижении опреде­ленного приемлемого уровня жизни человек постепенно все большее внимание уделяет качественной ее составляющей. Категория качества жизни является предметом дискус­сии среди ученых.

Американский исследователь О. Тоффлер рассматривает данную категорию как логическое и историческое следствие стандарта жизни, переход от удовлетворения «основных ма­териальных нужд потребителя» к этапу удовлетворения «утонченных, видоизмененных личных потребностей потре­бителя в красоте, престиже, индивидуализации и чувствен­ных отношениях». В целом его точка зрения на категорию качества жизни сводится к равновесию между человеком и окружающей средой.

В интерпретации И.О. Потаповой качество жизни явля­ется, наряду с уровнем, одной из составляющих образа жиз­ни.

Вместе с тем наиболее распространенная точка зрения сос­тоит в том, что качество жизни — это уровень развития и сте­пень удовлетворения всего комплекса потребностей людей. Качество и уровень жизни тесно взаимосвязаны, причем качество жизни как более широкое понятие отражает намно­го больший спектр потребностей людей [14, с.97].

Качество жизни объективно. Это предполагает, что критерием оценки данной категории выступают научно обоснованные нормативы потребления населения. Соотношение фактического удовлет­ворения потребностей с разработанными нормативами гово­рит о степени удовлетворения потребностей отдельных лю­дей, их групп, общества в целом. Если степень удовлетворе­ния той или иной потребности невелика, это свидетельствует о неблагоприятной ситуации, сложившейся в том или ином секторе экономики.

Вместе с тем потребности субъективны. Каждый человек имеет свою шкалу предпочтений, вследствие чего одна и та же степень удовлетворения конкретной потребности по-раз­ному оценивается разными индивидами. Поэтому опреде­лить удовлетворенность людей качеством их жизни на дан­ном этапе развития человеческой цивилизации не представ­ляется возможным.

И, наконец, качество жизни, объединяя многие аспекты уровня жизни, делает в них акцент на качественную опреде­ленность. Так, говоря о питании как одной из важнейших составляющих в удовлетворении потребностей, нельзя огра­ничивать анализ количеством килограммов потребляемых продуктов или калорийностью рациона, следует также обра­тить внимание на такие качества питания, как регуляр­ность, разнообразие и т.п.

Итак, если исследования уровня жизни предполагают применение объективных показателей, то в исследовании качества жизни упор делается на качественные различия, на удовлетворенность качеством жизни самих людей. В связи с этим пока не существует единой точки зрения на набор сос­тавляющих, характеризующих качество жизни. И более то­го, некоторые ученые считают, что его вообще невозможно измерить: «У нас нет никаких систематических показате­лей, которые бы давали ответы на вопросы ... стало ли обра­зование эффективней; наблюдаем ли мы расцвет искусства, музыки, литературы» - О. Тоффлер.

Белорусские ученые предлагают при исследовании качества жизни опираться на следующие характеристики, дополняющие количественные показатели уровня жизни:

♦ состояние здоровья — физические и умственные воз­можности людей, их самочувствие, длительность и тяжесть болезней;

♦  качество питания — его состав, ценность, вкусовые ка­чества, свежесть и экологическая чистота продуктов, регу­лярность питания;

♦  состояние образования и культуры — уровень обуче­ния, степень овладения научными знаниями, доступность

библиотек, музеев и т.п.;

♦  качество жилья — удобство планировки и благоустрой­ство населенных пунктов, обустройство и обстановка жилища;

♦  условия и характер труда — его напряженность и эф­фективность, уровень производственного травматизма, сво­бода в выборе профессии и специальности и др.;

♦  качество свободного времени и условия отдыха — раз­нообразие занятий в свободное время, характер просмотра телепередач, наличие и характер хобби, время на самообра­зование, смысл свободного времени, достаточная продолжи­тельность отдыха, доступность домов отдыха и санаториев;

♦  благополучие семейной жизни — ощущение личного счастья и удовлетворенности.

В рамках международных сопоставлений особый интерес представляет система оценки качества жизни, предложен­ная в 1997 г. Мировым банком, согласно которой качество жизни в разных странах можно сопоставить посредством сравнения следующих показателей: 1) плотность населения (чел. на км2); 2) ВВП в долларах на душу населения: а) в дол­ларах по курсу и б) в долларах по покупательной способнос­ти; 3) бедность — процент населения, имеющего доход менее 1 дол. в сутки на человека; 4) уровень детской смертности — число умерших на 1000 родившихся; 5) общая фертильность женщин — число рождений на 1 женщину; 6) доля грамотно­го населения старше 15 лет (в %); доля населения, имеющего доступ к санитарии, защите от эпидемии, пользующегося коммунальными удобствами [2, с. 104].

Несмотря на разнообразие показателей, оценивающих ка­чество жизни, следует заметить, что эта категория носит исто­рический характер и может варьироваться как в разрезе от­дельных стран, так и по временным промежуткам. Рост об­щественного производства и уровня развития производительных сил изменяет потребности людей, их предпочтения и представления об окружающем мире, а, следовательно, долж­ны изменяться и параметры измерения качества жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

 

 

2.1 Динамика, структура расходов и доходов населения РБ

 

 

Классификация доходов населения

Одним из важнейших направлений социальной политики является политика в области доходов населения.

Доходы — это средства в натуральной и денежной фор­мах, получаемые субъектами (отдельными лицами, семьей, фирмами, государством) в результате их экономической дея­тельности. Применительно к домохозяйствам говорят о до­ходах населения, которые подразделяются на денежные и натуральные.

Натуральные доходы населения — это все поступления продуктов земледелия, скотоводства, птицеводства, различ­ных изделий, услуг и другой продукции в натуральной фор­ме, а также самозаготовки даров природы, не имеющие то­варной формы.

Денежные доходы населения — это сумма денежных средств, получаемых за определенный промежуток времени и предназначаемых для приобретения благ и услуг в целях личного потребления. Хотя в целом денежная форма рас­пространена больше, у бедных потребителей доля натураль­ных доходов, как правило, выше, чем у богатых.

Для оценки уровня доходов применяют понятия номи­нального, располагаемого и реального дохода.

Номинальный доход — это вся сумма денежного дохода, не зависящая от налогообложения и уровня цен.

Располагаемый доход — это номинальный доход за выче­том налогов и других обязательных платежей, т.е. средства, используемые населением на потребление и сбережение.

Реальный доход — это количество товаров и услуг, кото­рые можно приобрести на располагаемый доход. Величина реального дохода зависит от номинального его уровня, вели­чины налогов на доходы и уровня цен на потребительские товары. Реальные доходы населения определяются только в динамике за два года и более с использованием индекса пот­ребительских цен, который рассчитывается за каждый ме­сяц и за год в целом:

РД = (НД - НП) : 1/I  

где НД — номинальные доходы (р.); НП - налоги и обязательные платежи (р.); I — индекс цен.

Иногда реальные доходы населения определяют через по­казатель покупательной способности денег, характеризующий изменение объема товаров или услуг, которые можно

приобрести на одну и ту же сумму денег, но в разные перио­ды времени. Исчисление реальных доходов по такой методи­ке предполагает, что, во-первых, качество товаров и соотно­шение цен внутри той или иной их группы не изменяются; во-вторых, отсутствуют дефицит товаров, черный рынок и государственное регулирование цен.

Если эти условия соблюдены, покупательная способ­ность рубля определяется физическим объемом товаров, ко­торые можно купить на среднедушевой доход. Полученный результат достаточно точно характеризует изменения реальных денежных доходов населения за исследуемый пери­од.   По циклам жизнедеятельности человека доходы бывают:  

      получаемые до участия в труде (гражданами трудоспо­собного возраста);

      от участия в трудовой, предпринимательской, обще­ственной деятельности;

      временно не работающими (безработными, беженцами и т.д.);

      после завершения трудовой деятельности (пенсионерами).

С юридической точки зрения доходы делятся на закон­ные (легальные) и незаконные (нелегальные), получаемые в рамках теневой экономики. Это доходы от незарегистриро­ванной в установленном порядке деятельности, укрываемые от налогообложения, криминального происхождения и т.п. Масштабы теневой экономики различаются:  в  развитых странах они составляют 10—15 % ВВП, в развивающихся — до 60-70%.

В странах с развитой рыночной экономикой источником информации о доходах населения являются выборочные об­следования домохозяйств, данные деклараций физических лиц о своих доходах, подаваемые в налоговые органы, пока­затели оплаты труда и расходов на конечное потребление до­мохозяйств в СНС. В Республике Беларусь изучение доходов опирается на Баланс расходов и доходов населения и выбо­рочные обследования домохозяйств.

Структура денежных доходов населения Беларуси, со­гласно Балансу расходов и доходов населения, включает:

♦  оплату труда всех работающих;

♦  социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии и др.);

♦  доходы от собственности (проценты по вкладам, цен­ным бумагам, дивиденды);

♦  доходы от предпринимательской деятельности и др. [13, с.164].

В приложении А отображена структура денежных доходов и расходов населения в РБ.

В статью «оплата труда» помимо вознаграждения за труд включены единовременные выплаты и пособия, командиро­вочные расходы, членские взносы и др. Вместе с тем исклю­чаются все отчисления в Фонд социальной защиты населе­ния, вознаграждения за изобретения и т.д. Снижение объе­мов производства, появление новых источников доходов при переходе к рыночным отношениям ведут к снижению доли оплаты труда в общих доходах населения.

Под социальными трансфертами понимаются выплаты, не связанные непосредственно с результатами труда, — пен­сии, пособия, стипендии, страховые возмещения, выигрыши по лотереям. К доходам от собственности помимо процентов по вкладам, облигациям и дивидендам относят доходы от сдачи в наем недвижимости, автомобилей, компьютеров, ме­бели и др.

В статью «доходы от предпринимательской деятельности» включен относительно новый для республики вид доходов, представляющий собой вознаграждение предпринимателя за осуществление функции комбинации факторов производства, предприимчивость, риск, внедрение инноваций. Он образует­ся за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприни­мателя после уплаты процентов за кредит. Сюда же входят до ходы лиц, занимающихся неучтенной предпринимательской деятельностью, доходы от продажи валюты и др.

Исчисление доходов населения по методике Баланса рас­ходов и доходов имеет ряд существенных недостатков. Ос­новной из них — отсутствие показателей, характеризующих общие доходы населения, которые включали бы как денеж­ные поступления, так и социально-культурные услуги (соци­альные трансферты в натуральной форме), т.е. расходы госу­дарства на здравоохранение, образование, жилищное строи­тельство, соцобеспечение и др.

В связи с этим многие экономисты считают, что использование данного метода усложняет ана­лиз структуры доходов населения Республики Беларусь и обусловливает его несопоставимость с аналогичными, рас­считанными по СНС. Поэтому одной из задач на современ­ном этапе является разработка и внедрение методики пере­хода статей Баланса не родного хозяйства в систему нацио­нальных счетов.

Доходы населения изменяются под воздействием следую­щих факторов:

      социально-политических, определяющих силу действия и направленность других факторов формирования доходов;

      социально-демографических (пол, возраст, физическая выносливость);

      социально-профессиональных, оказывающих сущест­венное влияние на размеры доходов и их дифференциацию;

      социально-статусных, характеризующих место работ­ника в обществе и возможность получения доходов из раз­личных источников;

      социально-экономических — рода и вида деятельности, вида производства и занятости, условий труда, формы соб­ственности на средства производства и др.;

      социально-географических факторов.

В приложении Б отображены денежные доходы и расходы населения в РБ.

Все их многообразие можно разделить на три уровня: