Уровень и качество жизни населения. 12
Министерство сельского хозяйства и продовольствия
Республики Беларусь
Учреждение образования
«Гродненский государственный аграрный университет»
Кафедра экономической теории
Дата регистрации работы в деканате ________________ №________
Дата регистрации работы на кафедре ________________ №________
Дата регистрации работы на кафедре (повт.) ________________ №________
|
Резолюция рецензента ______________________________
Резолюция рецензента ______________________________
Результат защиты ___________________(баллов) ______________(дата)________( |
Курсовая работа
по курсу: макроэкономика
«Уровень и качество жизни населения»
Студентка 2 курса, факультета заочной формы обучения,
специальность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Руководитель:
Гродно, 2012
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Уровень жизни и его
показатели……………………………………………………
1.1. Качество и уровень
жизни населения………………………………………
1.2. Показатели уровня
жизни……………………………………………………………….
2. Проблемы преодоления
бедности и система социальной защиты населения………………………………………………………
2.1. Проблемы преодоления
бедности и отсталости………………………
2.2. Система социальной
защиты населения………………………………….
3. Уровень и качество
жизни населения в РБ: Оценка и перспективы его
повышения………………………………………………………
3.1. Оценка уровня и качества жизни населения в РБ……………………………………25
3.2. Пути повышения уровня
и качества жизни населения
в РБ в 2011-2015 годы……………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Литература……………………………………………………
Введение
Уровень жизни (уровень благосостояния) – уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления.
В действительности понятие уровня благосостояния не тождественно понятию уровня жизни. Уровень жизни является понятием более широким и характеризуется не только объемом реальных доходов в расчете на душу населения, но и рядом неденежных факторов. Опросы среди населения могут наглядно доказать, что значительное количество индивидов в оценке собственного уровня жизни учитывает такие факторы как степень здоровья, степень моральной удовлетворенности собственной жизнью и деятельностью и др.
Принято выделять четыре основных компонента уровня жизни: непосредственные условия человеческой жизни и продолжения рода (быт, жилье, продовольствие); условия развития человека; условия экологической безопасности.
Исследование уровня жизни (благосостояние), бедности, имущественной и социальной дифференциации населения актуализирует вопросы социальной защиты населения.
Коллективная социальная защита – система мер, осуществляемых обществом и государством по обеспечению устойчивого нормального (принятого в обществе) материального и социального положения граждан.
В качестве стратегического ориентира для коллективной защиты выступает защита каждого гражданина страны от бедности, нищеты и социальной деградации в результате потери источников существования (безработица), болезни, инвалидности и старости.
Одной из проблем роста уровня в Беларуси является безработица и частичная занятость населения.
Другая проблема роста уровня жизни – это уменьшение количества людей трудоспособного возраста и данная тенденция будет усугубляться.
Главная цель социально-экономического развития РБ на 2011-2015 годы – дальнейшее повышение уровня и качества жизни населения на основе повышения уровня и качества жизни населения на основе повышения конкурентоспособности экономики, создания государства, удобного для людей.
Все вышеперечисленные и определяет актуальность данной темы курсовой работы.
Объектом исследования данной работы является уровень и качество жизни населения.
Предметом исследования данной работы является уровень жизни, его показатели, факторы роста и динамика в РБ.
Целью данной курсовой работы является раскрытие сущности уровня жизни, его показателей, а также факторов роста и динамики в РБ.
Для достижения поставленной цели курсовой работы поставим перед собой следующие задачи:
- раскрыть сущность качества и уровня жизни населения;
- рассмотреть показатели уровня жизни;
- выявить проблемы преодоления бедности;
- изучить систему социальной защиты населения;
- провести оценку уровня и качества жизни населения в РБ;
- наметить пути повышения
уровня и качества жизни
Методами исследования в данной работе являются анализ, синтез и сравнение.
Теоретической и методологической основой исследования является следующие материалы: Грабко В.В., Гурко С.П., Лутохиной Э.А. и др.
- Уровень жизни и его показатели
- Качество и уровень жизни населения
Качество жизни населения – понятие, которое является более широким, чем чисто материальная обеспеченность и предусматривает участие в оценке не только таких объективных факторов, как качество воды или воздуха, расстояние до курортов или наличие и доступность культурных учреждений, но и глубоко субъективных факторов, как, например, удовлетворённости отдельных областях, в том числе в области международного развития, философии, здравоохранения и политологии.
Качество жизни – категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека.
Качество жизни – совокупность характеристик, отражающих материальное, физическое, социальное и культурное благополучие населения [6, с.205].
Значение изучения качества жизни: характеризует степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей в обществе, т.е. качества жизни населения, величины его благосостояния и благополучия и служит важным социально-экономическим критерием при выборе направлений и приоритетов экономической и социальной политики государства.
Понятно, что при оценке качества жизни нет возможности использовать некий универсальный показатель. Ведь речь идет о субъективной оценке условий существования и развития человека. При оценке качества жизни на первом месте – уровень удовлетворения материальных и духовных потребностей, состояние здоровья нации и продолжительности жизни в стране. Следует установить степень достижения прогрессивных норм потребления, учитывать условия окружающей среды, гарантии безопасности жизни граждан и их личной свободы, а также и уровень социальной защищенности, наличие свободного времени и рациональность его использования.
Объективные индикаторы качества жизни делятся на 2 группы:
- Природные: географическое положение, климат, экология, биологическая безопасность.
- Социальные: демографические, экономические, правовые, культуры, здравоохранения.
В числе субъективных индикаторов качества жизни выделяют:
- Когнитивную компоненту (рациональную), которая состоит из оценки общей удовлетворенности жизни и оценок удовлетворенности различными сферами жизни (здоровье, семейное положение и отношение к семье, работа, социальный статус, финансовое положение, жилищные условия, возможности получения образования и др.)
- Аффектную (эмоциональную компоненту), которая представляет собой соотношение величин позитивного и негативного аффектов. К позитивным аффектам относятся ощущение счастья, социальной поддержки и защищенности, личной компетенции и состоятельности и т.д. Негативные аффекты выражаются в ощущении депрессии, тревоги, безысходности, стресса и т.д.
Таким образом, концепция качества жизни включает все взаимосвязи человека с окружающей средой, характеризующей как степень удовлетворения потребностей, так и степень соответствия реальных возможностей ожиданиям.
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), характеризуя качество жизни, выделяет 8 основных аспектов жизнедеятельности человека:
- здоровье;
- развитие через образование;
- занятость и качество трудовой жизни;
- досуг и отдых;
- состояние потребительского рынка товаров и услуг;
- состояние окружающей среды;
- личная безопасность;
- социальные возможности и социальная активность [21, с.28].
Под уровнем жизни чаще всего понимается степень обеспеченности населения необходимыми материальными и нематериальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах.
Формально уровень жизни определяется достаточно просто. С одной стороны, есть потребности человека и общества, с другой – есть конкретные возможности для их удовлетворения. Степень удовлетворения потребностей и определяет уровень жизни.
Выделяют следующие уровни жизни населения:
- Достаток – пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека.
- Нормальный уровень – рациональное потребление, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил.
- Бедность – потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы.
- Нищета – минимально допустимый набор благ и услуг, потребление которых позволит лишь поддержать работоспособность человека.
Степень обеспеченности потребностей есть смысл определять не только через сравнение со вчерашним днем, с уровнем жизни в соседней стране, но и с научно обоснованными нормами. При определении таких научных норм есть резон обращать внимание не только на физиологические потребности человека, на необходимость обеспечения элементарной диетической сбалансированности питания, на природно-климатические условия страны, но и на наличие материальных предпосылок для удовлетворения соответствующих потребностей.
В-третьих, следует ли учитывать действие всеобщего закона возвышения потребностей, действие которого никто не в состоянии отменить? Безусловно, придется учитывать. То, что еще вчера всем казалось идеальным и почти недостижимым, сегодня уже может показаться вполне обыденным.
В-четвертых, степень удовлетворения потребностей всегда резко различается по субъектам, социальным группам и регионам [20, с. 261].
В заключение отметим, что качество жизни напрямую зависит от состояния здоровья, коммуникаций в социуме, психологического и социального статуса, свободы деятельности и выбора, от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию, социальному, психологическому и профессиональному самоутверждению.
Уровень жизни населения – социально-экономическая категория. Хотя в экономической литературе не существует единого определения для этого понятия, но все же его можно определить как обеспеченность жителей страны нужными для жизни материальными благами.
- Показатели уровня жизни
Уровень жизни определяется системой показателей, каждый из которых дает представление о какой-либо одной стороне жизнедеятельности человека.
Сказанное выше подводит к мысли о том, что при анализе уровня жизни придется оперировать не одним, а совокупностью показателей. Это будут показатели, отражающие уровень располагаемого дохода, продолжительность жизни и уровень заболеваний (включая профессиональные), а также уровень потребления, обеспеченности населения жильем и т.д.
Основные показатели, отражающие современный уровень жизни населения представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1.
Основные показатели, отражающие современный уровень жизни населения [8, с. 207]
Основные компоненты уровня жизни |
Показатели |
1. Условия жизни человека |
Потребление. Обеспечение жильем. Заболевания |
2. Условия труда |
Охрана труда. Травматизм и профессиональные заболевания. Санитарно-гигиенические условия |
3. Условия развития человека |
Права человека. Уровень доходов и структура расходов. Развитие социальной сферы. Отдых. Рождаемость и т.д. |
4. Экологическая безопасность |
Состояние окружающей среды. Расходы на экологию |
Приведенные показатели в таблице 1.1 в своей подавляющей массе воспринимаются как частные показатели уровня жизни.
ООН выделяет 12 групп показателей такого рода, включая:
- демографическую ситуацию в стране (рождаемость, смертность);
- санитарно-гигиенические условия жизни;
- потребление продовольственных товаров;
- жилищные условия;
- образование и культура;
- условия труда и занятости;
- доходы и расходы населения;
- стоимость жизни и потребительские цены;
- наличие транспортных средств;
- организация отдыха;
- социальное обеспечение;
- права человека [4, с.243].
В качестве интегрального показателя, отражающего состояние социальной сферы и общих условий жизни населения страны, используется индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), предложенный ООН (1990 г.). Данный показатель рассчитывается с учетом взаимодействия трех параметров – средней ожидаемой продолжительности здоровой жизни, базового показателя образованности населения и реального ВВП на душу населения. ИРЧП позволяет дать сравнительную характеристику уровня жизни в различных странах.
Подготовку ежегодных национальных отчетов о человеческом развитии в Беларуси с 1995 года поддерживает ПРОООН.
В рамках нормативного экономического анализа выделяются:
- показатели реального уровня жизни, т.е. отражающие реальное положение;
- научно обоснованные показатели уровня жизни, которые выполняют роль нормативных показателей.
Значение имеет не только сравнение реальных показателей с научно обоснованными нормативами, но и с аналогичными показателями соседних стран, а также передовых стран мира (региона).
Следует отметить, что система показателей уровня жизни всегда имеет страноведческую специфику.
Например, в высокоразвитых странах мира среди важнейших параметров уровня жизни на первом месте оказываются показатели дохода, безработицы, а также объемы социальных трансфертов.
Для стран переходного периода особую актуальность имеют показатели душевого потребления продовольствия, что отражает существующую проблему выживания и преодоления нищеты значительной части населения, а также безработицы и инфляции.
Потребительская корзина и прожиточный минимум. Среди научно обоснованных и других расчетных норм потребления товаров и услуг в первую очередь выделим:
- рациональный, наиболее
благоприятный набор
- минимальный потребительский набор, обеспечивающий нормальные условия существования по группам населения (обычно выделяется 15-18 вариантов потребительской корзины в зависимости от возраста, пола и т.п.);
- прожиточный минимум, определяющий
минимум уровень
Пункт первый – это такой набор материальных благ, который вполне достижим в обществе для определенных социальных групп. Такой рациональный набор выступает как ориентир для социально-экономического развития страны в долгосрочной перспективе.
Пункт второй – это минимальная потребительская корзина, ее стоимостная оценка есть минимальный потребительский бюджет (МПБ). Стоимость каждой позиции (хлеб, мясо, одежда разных видов, туалетные принадлежности, коммунальные услуги и т.п.) определяется как произведение нормы расхода конкретного продукта на доступную рыночную цену.
В процессе экономического анализа МПБ принято сравнивать со средней заработной платой по категориям работающих, а для пенсионеров – со средней пенсией.
Чем ближе МПБ приближается к рациональному набору, чем выше средняя зарплата и средняя пенсия по сравнению с соответствующими МПБ, тем выше уровень жизни.
Выделяют еще фактический потребительский бюджет, который определяется с учетом номинальных денежных доходов и уровня цен, а также фактически сложившихся предпочтений.
Пункт третий. Денежная оценка физиологического минимума потребления, представленного в виде минимально возможного набора товаров и услуг, предстает, как бюджет прожиточного минимума. Прожиточный минимум рассчитывают как на душу населения, так и для различных социально-демографических групп.
Первый вариант его расчета (прямой счет) – это определение стоимости натурального набора продуктов питания, обеспечивающего человеку минимально необходимое количество калорий; включает также расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи. Есть резон определять такой продуктовый набор на основе обследования фактических бюджетов наименее обеспеченных семей.
Во втором варианте бюджет прожиточного минимума определяется как процентное отношение к МПБ (40-60% от его объема) [12, с. 251].
Бедность – состояние постоянного отсутствия средств, необходимых для обеспечения удовлетворительного образа жизни.
Бедность обнаруживается, как неспособность семьи при помощи текущих доходов удовлетворить основные потребности в пище, одежде и жилье.
Такое определение бедности встречается в старых энциклопедических словарях, которые были изданы еще в конце XIX века.
Сегодня в документах ООН используется понятие человеческой бедности – отсутствие возможностей и выбора для удовлетворения жизненно важных человеческих потребностей, например таких, как прожить долгую, здоровую и созидательную жизнь, быть грамотным, нормально питаться, наслаждаться качеством жизни, свободой и уважением окружающих. При определении уровня человеческой бедности показателями служат доля детей до 5 лет с пониженной массой тела; уровень неграмотности населения и др.
Состояние бедности касается как всей страны, так и отдельных социальных групп, домашних хозяйств и т.д. При оценке ситуации на уровне всей страны используется показатель ВВП на душу населения, объем среднедушевых расходов на потребление в день и др.
По заключению ООН, страна относится к проблемной, если ВВП на душу населения составляет менее 1200 долларов в год. Если личные расходы на потребление меньше 2 долларов в день – это признак бедной, менее 1 доллара в день – нищей страны. На текущий момент треть населения планеты стабильно имеет расходы менее 2 долларов в день.
При определении удельного веса «бедного населения» используются следующие приемы:
- по норме потребления,
когда внимание
Превышение отметки в 10% считается недопустимым для любой цивилизованной страны:
- по относительному доходу,
когда определяется пороговое
значение располагаемого
В ФРГ бедными считаются те люди, заработок которых составляет менее половины среднего национального уровня зарплаты:
- статистический прием, когда
сравнивается уровень
- стратификационный прием, когда к бедным априори относят те слои населения, для которых характерна низкая эластичность функции занятости и слабые организационные возможности самообеспечения (старики, инвалиды, беженцы и т.д.).
Например, в условиях Беларуси к «новым бедным» априори относятся неполные и многодетные семьи, семьи з безработными родителями, одиноко проживающие пенсионеры старше 60 лет и т.д.
- субъективная концепция
бедности исходит из того, что
люди, участвующие в социологическом
опросе, сами в состоянии
Данная концепция бедности была предложена учеными Лейденского университета (Нидерланды). Размер дохода, который еще позволяет «сводить концы с концами», определяется на основе оценок обследуемых домашних хозяйств.
При обследовании домашних хозяйств определяется коэффициент глубины бедности, который выражает среднее отклонение доходов от величины прожиточного минимума. Коэффициент остроты бедности отражает средневзвешенное отклонение доходов обследуемых домашних хозяйств от величины прожиточного минимума.
Крайняя бедность (нищета) определяется, как неспособность семьи удовлетворить даже минимальные потребности в пище.
Сделаем некоторые выводы. Можно отметить, что основной подход к определению уровня бедности связан, в конечном счете, с определением того круга и объема потребностей, удовлетворение которых признается общественно необходимым. Число бедных непосредственно зависит от того, где будет проведена «черта бедности».
Число бедных зависит от уровня развития страны, переживаемой экономической ситуации и состояния экономической конъюнктуры. Но в качестве конкретных причин человеческих трагедий могут выступить болезни, наркотики, одиночество и потеря кормильца, материальные и житейские катастрофы, вынужденное переселение, политические и религиозные преследования.
Подавляющую часть бедных составляют те, кто хронически беден. Значительная часть хронически бедных традиционно проживает в экономически отсталых регионах страны.
В заключение отметим, что в своей подавляющей массе показатели уровня жизни воспринимаются как частные показатели уровня жизни. ООН выделяет 12 групп показателей такого рода, включая: демографическую ситуацию в стране (рождаемость, смертность); санитарно-гигиенические условия жизни; потребление продовольственных товаров; жилищные условия; образование и культура; условия труда и занятости; доходы и расходы населения; стоимость жизни и потребительские цены; наличие транспортных средств; организация отдыха; социальное обеспечение; права человека.
В качестве интегрального показателя, отражающего состояние социальной сферы и общих условий жизни населения страны, используется индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), предложенный ООН (1990 г.). Данный показатель рассчитывается с учетом взаимодействия трех параметров – средней ожидаемой продолжительности здоровой жизни, базового показателя образованности населения и реального ВВП на душу населения. ИРЧП позволяет дать сравнительную характеристику уровня в различных странах.
Страны делятся на четыре большие категории исходя из ИРЧП: очень высокий, высокий, средний и низкий уровень развития человеческого потенциала.
Из Программы развития ООН, составленный на основе оценочных данных 2011 года и опубликованный 2 ноября 2011 г., список стран по индексу развития человеческого потенциала, включён в «Отчёт о развитии человеческого потенциала 2011 г.»:
- Очень высокий ИРЧП в 2011 г. был в странах: Норвегия – 0,943, Австралия – 0,929, Нидерланды – 0,910, США – 0,910, Япония – 0,901 и др.
- Высокий ИРЧП в 2011 г. был в странах: Саудовская Аравия – 0,770, Беларусь – 0,756, Россия – 0,755, Казахстан – 0,745 и др.
- Средний ИРЧП в 2011 г. был в странах: КНР – 0,687, Египет – 0,644, Индия – 0,547, ЮАР – 0,619 и др.
- Низкий ИРЧП в 2011 г. был в странах: Камерун – 0,482, Нигерия – 0,459, Пакистан – 0,504, Ангола – 0,486 и др. [5, с. 5].
- Проблемы преодоления бедности и система социальной защиты населения
- Проблемы преодоления бедности и отсталости
В современном мире бедность и отсталость характерны, прежде всего, для развивающихся стран, где проживает почти 2/3 населения Земли.
Поэтому данную глобальную проблему часто называют проблемой преодоления отсталости развивающихся стран. Для большинства этих стран, особенно наименее развитых, типична сильная отсталость, если судить по уровню их социально-экономического развития. В результате для многих из этих стран характерны ужасающие масштабы нищеты. Так, ¼ населения Бразилии, 1/3 жителей Нигерии, 1/2 населения Индии потребляют товаров и услуг менее чем на 1 долл. В день (по паритету покупательной способности).
В результате от недоедания в мире страдает около 800 млн. человек. К тому же значительная часть нищих людей неграмотна. Так, доля неграмотных среди населения старше 15 лет составляет в Бразилии 17%, в Нигерии – около 43% и в Индии – примерно 48%. Огромные масштабы бедности и отсталости вызывают сомнение в том, возможно ли вообще говорить о нормальном развитии и прогрессе человеческого общества, когда большая часть жителей планеты оказывается за чертой достойного человеческого существования. Проблема усугубляется тем, что достижения мирового научно-технического прогресса «обходят стороной» многие развивающиеся страны, их колоссальные по численности трудовые ресурсы мало используются, а сами эти страны в своем большинстве недостаточно активно участвуют в мировой хозяйственной жизни. Было бы в высшей степени неразумно не видеть те опасности, которые проистекают из сохранения такого положения во многих развивающихся странах [5, с.5].