Уровень и качество жизни в России

Содержание

Введение 3

1. Теоретические основы  уровня и качества жизни населения 5

2. Анализ качества и уровня жизни населения 12

3. Основные направления повышения уровня и качества жизни в России 18

Заключение 28

Список использованной литературы 29

Введение

В своей курсовой работе я попытаюсь максимально  раскрыть сущность понятий  уровня и качества жизни, так же рассмотреть  основные проблемы, возникающие здесь. А именно Проблему низкого уровня жизни, качества жизни населения, а  так же проблему прожиточного минимума.

Уровень и качество жизни являются результатом развития национальной экономики и оказывают  непосредственное воздействие на повышение  эффективности использования человеческого  потенциала. Эти показатели позволяют  также сделать вывод о том, насколько развитие национальной экономики отвечает интересам населения. В широком смысле качество жизни охватывает все сферы жизнедеятельности человека — трудовую деятельность, удовлетворение материальных и духовных потребностей, репродуктивное поведение, общественно-политическую жизнь и т.д.

Повышение уровня и качества жизни населения является стратегическим направлением развития России в XXI веке. Большинство россиян  надеется, что Россия XXI века будет  представлять собою сильное социальное государство, со справедливым обществом, здоровым народом, обеспеченными семьями, свободными гражданами.

Государственное регулирование уровня и качества жизни населения России реализуется, во-первых, через систему социальной политики государства, и, во-вторых, посредством проведения государственной экономической политики. Без правильного подхода к решению этих задач  Россия не сможет реализовать социальную политику в достаточном для населения страны объеме. В тоже время, общество, большинство граждан которого существует на грани бедности рискует приобрести такие вечные спутники нищеты как отсутствие патриотизма, мотивации к труду, желание создавать семьи и растить детей.

Поэтому выбранная  тема курсовой работы имеет высокую  актуальность для современной России и органов государственной власти.

Целью курсовой работы является изучение теоретических  основ уровня и качества жизни  населения России и практическое изучение этого вопроса на примере  населения России. В процессе выполнения курсовой работы были решены следующие задачи, раскрывающие цель исследования:

- даны основные  понятия уровня и качества  жизни населения;

- проведен анализ  уровня и качества жизни населения  России и развитых зарубежных  стран;

- сформулирована  проблема прожиточного минимума  бедности в России;

- изучена система  государственного регулирования  уровня и качества жизни населения  России;

- сформулированы  основные проблемы и перспективы  повышения уровня и качества  жизни населения России.

Теоретической основой исследования послужили  труды отечественных специалистов по теме, законодательные нормативные материалы, материалы периодической печати, информация и статистические издания Комитета Государственной статистики РФ.

1. Теоретические  основы уровня и качества жизни  населения

В этой главе я раскрываю сущность понятий  уровня и качества жизни. С этими двумя понятиями так же связано понятие «прожиточный минимум». Основная проблема на данный момент это проблема низкого уровня жизни. Другая не маловажная проблема- проблема установления оптимального прожиточного минимума.

Понятие уровня жизни и его сущность.

Уровень жизни  – это комплексная социально-экономическая  категория, которая отражает уровень  развития физических, духовных и социальных потребностей, степень их удовлетворения и условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей.

Уровень жизни  – многогранное явление, которое  зависит от множества разнообразных  причин, начиная от территории, где  проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров. Все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы.

- политические  факторы;

- экономические  факторы;

- социальные  факторы;

- научно-технический  прогресс.

Уровень жизни характеризует развитие и степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей людей. Иными словами, это структура потребностей и их обеспечение соответствующими товарами и услугами. Уровень жизни человека непосредственно определяется доходами домохозяйства, уровнем цен и инфляции.

От уровня жизни  во многом зависят возможности человека в части улучшения качества жизни, его материальная база. Но условия, необходимые для улучшения качества жизни, не ограничиваются уровнем потребления товаров и услуг.

Для оценки уровня жизни населения необходимо рассматривать  его не как совокупность среднестатистических граждан, а в разрезе отдельных домохозяйств и соотношения групп домохозяйств, обладающих различными среднедушевыми доходами. Домохозяйство образуют один или несколько человек, проживающих постоянно в одном жилом помещении или его части и совместно обеспечивающих себя всем необходимым для жизни, т.е. частично или полностью объединяющих и расходующих свои средства.

Совокупный  доход домашнего хозяйства включает доход, полученный в результате производства товаров и услуг внутри домашнего хозяйства, плюс официальные заработки, пенсии, пособия и все виды социальной поддержки, а также дивиденды по акциям и проценты по вкладам, получаемые членами домашнего хозяйства.

В Системе национальных счетов (СНС) уровень жизни характеризуется следующими показателями: фактическое конечное потребление населения, включающее расходы на конечное потребление домашних хозяйств и социальные трансферты в натуральной форме (стоимость социально-культурных услуг, предоставляемых домашним хозяйствам бесплатно государством и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства), и скорректированный располагаемый доход населения, в который входят располагаемые доходы домашних хозяйств и сальдо натуральных трансфертов.

Очень важно  при характеристике уровня жизни населения оценивать реальные доходы населения. Реальные доходы населения определяются посредством деления общей суммы денежных доходов на индекс потребительских цен.

Реальная заработная плата работников — составная  часть реальных доходов. Она определяется путем деления номинальной (начисленной) заработной платы на индекс потребительских цен на товары и услуги:

В политике доходов  и заработной платы важное место  занимают также индикаторы, характеризующие  их дифференциацию. Дифференциация доходов и заработной платы позволяет оценить происходящие социальные изменения, уровень социальной напряженности и определить характер политики доходов и заработной платы. К интегральным, обобщающим индикаторам качества жизни относятся индекс развития человеческого потенциала (индекс человеческого развития) и человеческий капитал на душу населения.

Количественную  характеристику уровня и качества жизни  определяет система индикаторов. которые позволяют проводить анализ реального уровня и качества жизни населения, рассчитывать их показатели по регионам, по социально-демографическим группам населения, определять тенденции показателей и осуществлять международные сопоставления.

Система индикаторов включает интегральные и частные, натуральные и стоимостные индикаторы.

Уровень и качество жизни определяются системой индикаторов, причем для каждого определения  используется собственная система  индикаторов.

Интегральными индикаторами уровня жизни являются:

• реальные доходы на душу населения;
• реальная заработная плата;
• поступления доходов от вторичной занятости;
• от реализации продукции личного подсобного хозяйства, дивидендов (по акциям и облигациям);
• процентов по вкладам населения, пенсий, пособий, стипендий.

С помощью этих индикаторов изучаются и прогнозируются уровень, динамика и структура доходов из различных источников.

Качество жизни. Основные критерии качества жизни

Под качеством жизни обычно понимают условия человеческого существования: обеспеченность материальными благами (пиша, одежда, жилье), безопасность, доступность медицинской помощи, возможности для получения образования и развития способностей, состояние природной среды, социальные отношения в обществе, включая свободу выражения мнений и влияние граждан на политические решения. Качество жизни в общем случае определяется по всем сферам и аспектам существования человека: природа, семья, работа, общественная деятельность, учеба, свободное время и т. д. Условия, в которых осуществляется трудовая деятельность человека, принято называть качеством трудовой жизни, или условиями труда. В широком смысле слова к ним относятся характеристики:

рабочего места, производственной среды (температура, влажность, запыленность и т. п.), организации  и оплаты труда, взаимоотношений  в производственных коллективах.

 Качество жизни характеризуется степенью удовлетворения потребностей человека, определяемой по отношению к соответствующим нормам, обычаям и традициям, а также по субъективной оценке степени благополучия.

Для анализа  и планирования качества жизни используется ряд

показателей (социальных индикаторов), которые отражают как объективные характеристики (потребление материальных благ, продолжительность жизни, система образования и др.), так и субъективное восприятие людьми условий существования.

Существуют  интегральный и частный подходы к познанию качества жизни. Интегральный подход предполагает поведение двух  типов оценок: объективные (на основе официальных статистических данных, без привлечения обобщающей информации, основанной на разного рода опросах общественного мнения и т. п.) и субъективный ( на основе мнения населения).

Вообще, необходимо осторожно подходить к измерению  качества жизни по субъективным показателям. Основная причина такого подхода  заключается в том, как верно  полагают М. Адамиц и К. Порналк, что  к условиям, придающим суждениям людей достаточную правдоподобность, относятся свобода и возможность избежать мистификаций. Следовательно,  чтобы избежать мистифицированного представления об окружающей действительности можно, в обществе, достижением определенного уровня развития. Данный уровень предполагает наличие ряда условий, среди которых можно назвать следующие:

1. Основные материальные нужды потребления удовлетворены в той степени, когда наступает этап удовлетворения « утонченных, видоизмененных личностных потребностей». На первый план должны выйти духовные и эстетические потребности.

2. В стране сложился достаточный по масштабам средний класс, сосредотачивающий в себе значительную часть интеллекта нации, благополучие которого не вызывает сомнения;

3.  Человек, оценивающий качество жизни, имеет определенную практику использования альтернативных вариантов. Из исследований известно, что чем меньше семья или отдельное лицо имеет альтернатив для сравнения. Тем меньше они ценят качество жизни.

4. Стабильность общественно – политической ситуации в стране, устойчивый экономический рост.

Современная Российская действительность пока не удовлетворяет  ни одному из перечисленных условий. Поэтому при исследовании качества жизни населения нашей страны на современном этапе должен превалировать подход, который с определенной долей условности можно назвать объективным. Критерии и оценки качества жизни должны базироваться на системе показателей, объективно отражающих социально – экономическую ситуацию.

Понятие прожиточного минимума

Одним из важнейших  индикаторов уровня жизни населения  является прожиточный минимум.

В «Методических  положениях по статистике» даются следующие  толкования понятий категории прожиточного минимума.

Прожиточный минимум  определяет уровень потребления  товаров и услуг, являющийся минимальным и достаточным для обеспечения жизнедеятельности человека, и определяется на основе научно-обоснованного потребительского бюджета, выражающего минимальные физиологические потребности человека в продовольственных и непродовольственных товарах и услугах.

Бюджет прожиточного минимума, или кратко,прожиточный  минимум – одно из центральных  понятий системы минимальных  социальных гарантий, предоставляемых  государством населению.

Сфера использования  прожиточного минимума весьма широка: это и элемент системы минимальных социальных гарантий, и основа для определения порога бедности, и база для расчётов и дифференциации заработной платы, пенсий и различных пособий. Он применяется во многих расчётах, связанных с обеспечением пенсий, различных дотаций и льгот различным категориям нуждающихся.

При определении  прожиточного минимума обычно исходят  из рационального и минимального потребительских бюджетов.

Рациональный  бюджет формируется на основе научно обоснованных нормах потребления продуктов питания, обеспеченности семей одеждой и обувью, домашним имуществом, медикаментами, предметами культурно-бытового и хозяйственного обихода, услугами культурно-бытового и другого назначения.

Минимальный потребительский  бюджет – это тот уровень доходов, который даёт возможность удовлетворить потребности человека в питании на уровне физиологических норм потребления, покрывающих энергетические затраты организма для жизнедеятельности взрослых, роста и развития детей, сохранения здоровья в пожилом возрасте, а также покрытие расходов на удовлетворение других самых необходимых потребностей.

Минимальный потребительский  бюджет оценивается в зависимости  от пола, возраста и зоны проживания. Величина минимального потребительского бюджета периодически пересматривается с учётом динамики цен и стоимости потребительской корзины.

Величина прожиточного минимума

Величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную  оценку натурального набора продуктов  питания, необходимых для поддержания  жизнедеятельности человека, а также расходов на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, исходя из доли затрат на эти цели у низкодоходных групп населения.

Величина прожиточного минимума рассчитана на основе методических рекомендаций, утверждённых Министерством труда Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума рассчитывается по следующей  формуле:

C_mini=C_fi +C_gi +C_si +C_ti ,

где C_mini – величина прожиточного минимума i-той половозрастной группы населения;

C_fi – стоимостная оценка продуктового набора i-й половозрастной группы населения;

C_fi=j=1jQji∙Pj ,

где Q_ji – норматив потребления j-ого продукта питания i-й половозрастной группы населения;

P_j – средняя цена j-го продукта питания;

С_gi – стоимостная оценка потребления непродовольственных товаров i-той половозрастной группы населения;

С_si – стоимостная оценка расходов на платные услуги i-той половозрастной группы населения;

С_ti – расходы на налоги i-той группы населения;

С_{gi si ti} = C_fi (K_{gi si ti} = K_si) ,

где K_{gi si ti} – показатели структуры прожиточного минимума i-й половозрастной группы населения;

i – принимает значения от 1 до 5;

j – принимает значение по числу товаров, цены на которые регистрируются для расчёта прожиточного минимума.

Расчёт величины прожиточного минимума в ценах отчётного  периода производится в следующем порядке: стоимостная цена минимальной продовольственной корзины (С_fi) определяется по средним ценам продажи товаров предприятиями торговли всех видов собственности на основе регистрации цен на конкретные товары-представители. При расчётах используется минимальный норматив потребления продуктов питания (в среднем на душу, на год в кг).

2. Анализ уровни жизни населения

Современная ситуация в российской экономике обладает несколькими особенностями:

экономическая реальность – эхо «развала и спада экономики» 1998 года (выражается в потерях сбережений, падении реальных доходов, повышение стоимости жизни и, что самое главное, фрустрация общества из-за нестабильности и неоправданных надежд).

Продолжение адаптации социально-экономической системы к рыночным условиям:

• формирование новой институциональной среды (появление новых рыночных институтов, их дальнейшее развитие);
• изменение правовой среды (особенно важно для развития производства), однако проходит неоднозначно – некоторые сферы права остаются незатронутыми;
• преобладание сырьевых отраслей (делает экономику страны сильно зависимой, т.к. отсталость остальных сфер производства приведет к нежизнеспособности страны в случае исчерпания ресурсов);
• ухудшение геополитической обстановки и нарастание вероятности межстрановых военно-политических конфликтов (рост численности населения в других странах, ограниченность территорий, отсутствие основных природных ресурсов приводит к стремлению государств заполучить эти ресурсы).

Вместе с  этим сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, Россия является одной из самых богатых стран в мире по природным и людским ресурсам, а с другой – значительно отстает от мировых лидеров по качеству жизни людей. Значит, после анализа уровня жизни населения России необходимо определить основные пути его повышения.

Анализ доходов  и расходов населения

По уровню доходов  населения страны можно сказать  о многом. Заработная плата для  большинства населения – основной источник дохода, поэтому повышение  заработной платы приведет к повышению уровня жизни.

Денежные доходы населения включают оплату по труду  всех категорий населения, премии, постоянные надбавки к заработной плате и  средства на командировочные расходы, пенсии, пособия и стипендии, поступления  от продажи продуктов сельского хозяйства, поступления из финансовой системы и прочие. Денежные расходы населения включают расходы населения на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы, прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах.

В экономико-статистическом анализе данного графика можно отметить следующее. Как расходы, так и доходы населения с каждым годом продолжают расти. Как правило, это ни о чем не говорит, потому что принципиальным является не само по себе увеличение зарплаты, а рост ее покупательной способности, и рост общего уровня доходов населения может быть достигнут за счет увеличения доходов самого богатого слоя населения. С 2002 года рост реальных доходов приводит к усилению зависимости российской экономики от внешних факторов (прежде всего, от конъюнктуры мирового рынка сырья). Но следует отметить положительную тенденцию роста превышения доходов над расходами – это значит, что население не «сводит концы с концами». Видно, что наиболее динамично растет заработная плата. Но, не смотря на рост зарплаты россиян, ее уровень остается намного ниже, чем в Европе и США; низкие официальные заработки способствуют развитию недекларированных «черных» доходов, взяток и прочих скрытых доходов, препятствующих нормальной оплате труда и развитию легальных доходов, повышению уровня жизни населения, развитию экономики.

Также растут доходы от сравнительно новых для российских граждан видов деятельности –  предпринимательства, операций с собственностью и др. Статистика показывает, что  также растут различные социальные трансферты. «Монетизация» льгот положила начало системным изменениям в составе и структуре денежных доходов населения.

Пенсии в  реальном выражении за 2000-2009 гг. выросли  почти в 7,5 раз, но соотношение средней  пенсии к средней зарплате за это  время снизилось с 32,9% до 25,8%. Законодательно установленный ПМ для пенсионеров – 4091 р. Все это свидетельствует о низком уровне гуманизации отечественной экономики, что самым негативным образом отражается на уровне и качестве жизни населения.

Еще одна удивительная особенность для России – в нашей стране минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум не столь тесно взаимосвязаны, как должно быть. МРОТ – формальная основа для определения минимальных социальных гарантий, во многом представляет собой символический и даже технический показатель (используемый, в частности, для расчета штрафов). В нашей стране так же МРОТ меньше прожиточного минимума (ПМ). В настоящее время МРОТ (с 1 января 2009 г.) составляет 4330 р., а ПМ на душу населения – 5144 р. Например, в единой тарифной сетке, состоящей из 18 разрядов, 15 разрядов ниже ПМ.

Таким образом, МРОТ и ПМ остаются величинами номинальными и весьма условными, хотя и определяют уровень дохода значительной массы  населения России. Для повышения  уровня жизни это недоразумение необходимо неотложно устранить.

Коэффициент Джини  свидетельствует о степени расслоения общества по уровню годового дохода: чем  ниже коэффициент, тем распределение  доходов равномернее (но не значит, что справедливее). Видно, что российское общество сильно расслоено, и разрыв между богатыми и бедными продолжает увеличиваться, хотя в последние годы значительно снизив темпы. Дополнительно стоит отметить, что дифференциация по доходам усиливается за счет теневой экономики (некоторые специалисты утверждают, что в России теневая экономика составляет около 40% от ВВП).

Такое сильное  расслоение общества довольно опасно, т.к. подобное явление большинство  населения России находит несправедливым и поэтому дальнейшее углубление этого расслоение грозит ростом социальной напряженности и, возможно, социальным взрывом.

Прожиточный минимум  и уровень безработицы.

Для наиболее полной оценки качества жизни необходимо анализировать данные о величине прожиточного минимума.

Рис. 1. Величина прожиточного минимума в расчёте на душу населения (руб. в месяц) на 2008-2010 гг.

Анализируя  данные таблицы можно проследить рост прожиточного минимума. По всему  населению прожиточный минимум  в период с первого квартала 2008 года до третьего квартала 2010  возрос на 22 % .

Занятость

Занятость – первое и  основное условие обеспечения нормального уровня жизни населения, т.к. занятость обеспечивает населению доход, который направляется на удовлетворение личных потребностей.

Рост экономической  активности населения в связи  с повышением его уровня жизни  приводит не к увеличению численности  занятых, а скорее к увеличению инициативности, предприимчивости, занятости в своем  деле основных работников семей.

Безработица носит  не общеэкономический, а отраслевой характер, и зависит от местных условий.

Успехи многих стран в развитии экономики и  повышении уровня жизни не привели  к устранению бедности и нищеты в  менее развитых странах. В России к населению за чертой бедности принадлежат  лица со среднедушевым доходом ниже установленной величины прожиточного минимума. В ряде других стран основным критерием отнесения к бедным является недостаточный (относительно среднего, достигнутого в данном обществе уровня благосостояния) размера потребления (дохода). Поэтому бедный в развитых странах в развивающихся государствах может быть отнесен к среднему классу или даже к обеспеченной группе населения. Мировой стандарт в определении бедности - это % населения, живущий менее чем на 1 или 2$ в день (оценка Всемирного банка).

Рост ВВП  с 2000 года – следствие выхода из затяжного социально-экономического кризиса и оживление деловой  активности. Если ВВП на душу населения  будет продолжать расти такими темпами, то для России это может означать повышение уровня жизни. Но не стоит забывать, что ВВП в других странах до сих пор продолжает расти, поэтому для того, чтобы России по уровню жизни выйти на мировой уровень, необходимо практически удвоить ВВП. Так же важно учитывать темп инфляции.

В начале нового тысячелетия высокий уровень инфляции можно объяснить эхом перехода к рыночной экономике и кризиса 1998 года (после деноминации рубля в 1999 году инфляция составила 36,5%). Постепенное снижение продолжалось до 2006 года, затем инфляция вновь превысила 10%. Специалисты отмечают, что существует оптимальный уровень инфляции, который безопасен для экономического роста: для развитых стран он находится в пределах 8%, а для переходных - 13%.

Демографические показатели.

Демографические показатели являются базовыми при анализе  уровня жизни, т.к. общая численность населения – тот показатель, который используется при расчете среднедушевых показателей. Население страны – это огромный потенциал (человеческий капитал), с помощью которого наша страна может прийти к процветанию.