Содержание

Введение…………………………………………………………………….…3

Глава 1.Прибыль как  экономическая категория……………………………4

1. Трактовка прибыли различными экономическими школами….….4

1.2Виды прибыли…………………………………………………….…12

Глава 2.Условия максимизации прибыли…………………………………17

2.1 Теоретические основы максимизации прибыли………………....17

2.2 Снижение издержек  как основное условие максимизации  прибыли………………………………………………………………....22

Заключение…………………………………………………………………...30

Список литературы………………………………………………………..…33

Введение

Прибыль, важнейшая экономическая  категория, получила новое содержание в условиях современного экономического развития страны, формирования реальной самостоятельности субъектов хозяйствования. Являясь главной движущей силой  рыночной экономики, она обеспечивает интересы государства, собственников  и персонала предприятия.

Прибыль – это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями  любой формы собственности. Как  экономическая категория она  характеризует финансовый результат  предпринимательской деятельности предприятия. Прибыль является показателем, который наиболее полно отражает эффективность производства, объем  и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Вместе с  тем прибыль оказывает стимулирующее  воздействие на укрепление коммерческого  расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности.

Прибыль является не только источником обеспечения внутрихозяйственных  потребностей предприятий, но и приобретает  все большее значение в формировании бюджетных ресурсов, внебюджетных и  благотворительных фондов.

Поэтому одной из актуальных задач современного этапа является овладение руководителями и финансовыми  менеджерами современными методами максимизации прибыли предприятия.

Целью курсовой работы является изучить сущность такой экономической категории, как «прибыль» и изучение способов максимизации прибыли на теории

1.Прибыль как экономическая  категория

1.1 Трактовка прибыли  различными экономическими школами

История экономической мысли  дает различные синонимы понятия  “прибыль”, которые выделяются как  составляющие прибыли либо как факторы, прямо или косвенно влияющие на показатель финансового результата: “богатство”, “излишек”, “доход”, “рента”, “капитал”, “прибавочная стоимость”, “процент” и др.

Многие ученые считают, что первыми попытками в истории экономической науки осмыслить сущность прибыли и основы ее формирования взгляды античных философов Платона и Аристотеля.

Платон осуждал “неблагородную страсть к наживе”, поскольку именно излишек порождает лень и жадность. Аристотель в процессе анализа капитала вводит термин “хрематистика”, которую он определяет как деятельность, направленную на извлечение прибыли, на накопление богатства. Эту форму организации хозяйства Аристотель считал противоестественной, а его особое негодование вызывал процент, ибо, по его мнению, деньги предназначены лишь для обмена и не могут родить новые деньги. Таким образом, в античном мире экономические и этические проблемы нераздельно связаны.¹

С XV-XVI вв. в Европе начался  долгий путь поиска источников капиталистического богатства, воплощенного в прибыли. В этот период появляется такое направление, как меркантилизм. В исследованиях представителей данного направления - Т. Манна, Б. Мандевиля, Дж. Ло – рассматриваются предложения по притоку прибыли для увеличения могущества государства.

¹ Бланк И.Л. Управление прибылью. Киев, 2002; История и философия экономики: пособие для аспирантов / под ред. М.В. Конотопова. М., 2008.

Они считали источником накопления богатства страны внешне торговую деятельность, а торговлю внутри страны - источником капиталистической прибыли.

Определенное развитие теории прибыли связано с представителями  экономической школы физиократов - Ф. Кенэ, Ж. Тюрго, М. Ривьеры. Их подход к источникам формирования прибыли был акцентирован в основном на земледельческом производстве, которое, согласно их концепции, было единственным источником формирования положительного значения суммы прибыли. Ф. Кенэ считал, что раз фермеры производят, но не потребляют “чистый продукт”, то и платить налог должен тот, кто его потребляет. Ж. Тюрго исследовал и происхождение такого дохода, как ссудный (денежный) процент. Он утверждает, что в течение времени займа заимодавец теряет доход, который мог бы получить, потому что рискует своим капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений, которые могут принести ему большую прибыль. По мнению Ж. Тюрго, текущий процент служит на рынке показателем, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов.

Представители классической политэкономии, в первую очередь А. Смит и Д. Риккардо, серьезно углубили исследование сущности прибыли, расширив область ее рассмотрения сферой промышленного производства, а затем и непроизводительной сферой. Богатство нации, по их мнению, представляет собой продукты материального производства, величина которых зависит от доли населения, занятого производительным трудом, и производительности труда. Экономистами этой школы впервые была четко сформулирована “факторная модель формирования прибыли” (т.е. модель формирования прибыли как результата использования факторов производства).

А. Смит пишет: “Заработная  плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода”. Однако прибыль, согласно представлениям А. Смита, - это не только заработная плата за особый вид труда по управлению, она включает и другие элементы, так как очевидно, что размеры прибыли определяются размерами капитала и не связаны с тяжестью труда. Тенденции в изменении размеров прибыли зависят от возрастания или уменьшения богатства общества: при возрастании капитала заработная плата увеличивается, прибыль снижается. Поэтому А. Смит подчеркивает, что интересы предпринимателей никогда не совпадают с интересами общества.

Т. Мальтус представлял  прибыль в качестве составной части цены. Для ее выявления из стоимости (цены) товара следует вычесть издержки в процессе производства на труд и капитал. Он считал, что для обеспечения воспроизводства необходим определенный объем расходов из прибыли и ренты на предметы роскоши и услуги непроизводительного характера, что может каким-то образом смягчить проблему перепроизводства.

В системе марксистского  экономического учения исследованию теории прибыли также принадлежит весомое место, хотя многие выводы этого исследования явились предметом острого критического анализа последующих экономистов. В соответствии с разработанной К. Марксом и Ф. Энгельсом трудовой теорией стоимости основным источником формирования прибыли является труд работников производственной сферы экономики. Этот труд создает прибавочный продукт и прибавочную стоимость, а прибыль при этом представляет собой превращенную форму прибавочной стоимости. Теория прибыли марксистской школы, как и вся парадигма марксистского экономического анализа, отличалась чрезмерной политизацией, и ее выводы рассматривались сквозь призму непримиримых противоречий между классами капиталистов и наемных рабочих.²

² Гусейнов Р.А., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений: тексты лекций / под общ. ред. Ю.В. Горбачевой; НГАЭиУ. Новосибирск, 1994.

Особенность теории прибыли  К. Маркса состоит в том, что этот вид дохода, как и любой доход предпринимателей, является, по его мысли, внешней, т.е. превращенной, формой возникающей в процессе эксплуатации наемного рабочего прибавочной стоимости.

Отсюда у него речь идет не просто норме прибыли, а о ее неких специфических отличиях от так называемой нормы прибавочной стоимости или, по его же терминологии, нормы эксплуатации. Используя понятия “норма прибавочной стоимости” и “норма прибыли”, К. Маркс демонстрирует прекрасное понимание “секретов” хозяйственного механизма рыночной экономики в условиях свободной конкуренции. Если, по Д. Рикардо, тенденция нормы прибыли к понижению всякий раз прерывается “благодаря усовершенствованиям в машинах... а также открытиям в агрономической науке”, то, по К. Марксу, это исторический феномен механизма саморазрушения капитализма через неизбежное в погоне за устойчивой “нормой прибыли” изменение органического строения капитала в пользу увеличения в его общем объеме доли постоянного и, соответственно, уменьшения доли переменного капитала, являющегося вожделенным источником прибавочной стоимости, а последняя - “руководящим мотивом, пределом и конечной целью капиталистического производства”.

И.Г. фон Тюнен, представитель  немецкой экономической школы, в труде “Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике” писал о трех составляющих частях валовой прибыли: проценте на капитал, страховой премии и заработной плате за управление предприятием. Одни и те же факторы - воздержание, риск, напряженный труд -требуют соответствующего вознаграждения и должны получить его из валовой прибыли.

Значительный прогресс в  развитии теории прибыли связан с исследованиями маржиналистов, в частности С. Джевонса, К. Менгера, Е. Бем-Баверка, Л. Вальраса, Дж. Кларка. Основу их экономической парадигмы составляла теория предельной полезности, разработка которой оценивается экономистами как революционная. В свете этой парадигмы маржиналисты основное внимание в своих исследованиях сосредоточили на микроэкономическом анализе условий формирования прибыли. Используя предельный метод экономического анализа, маржиналисты выявили систему важнейших факторов, максимизирующих прибыль предприятия. Особая роль в теории прибыли маржиналистов отведена исследованию проблем рыночного ценообразования и условий формирования монопольной при- были.

Неоклассические экономические  теории прибыли значительно углубили отдельные сущностные ее характеристики и определили многие количественные параметры, связанные с ее формированием. Среди этих теорий особого внимания заслуживают теория предпринимательской прибыли (увязывающая ее уровень с уровнем риска), теория инновационной прибыли (увязывающая дополнительный ее размер с внедрением инноваций) и др. Представление о риске как факторе формирования прибыли встречается уже у основателей экономической науки, например у А. Смита. Однако чаще концепцию риска и неопределенности как источника прибыли связывают с именем американского экономиста Ф. Найта, который в работе “Риск, неопределенность и прибыль” провел классический анализ этой проблемы. Он охарактеризовал прибыль как компенсацию предпринимателя за несение им “бремени риска” за успех или неуспех своего дела.

Ф. Найт строго разграничивал  два вида риска: риск, вероятность  которого может быть статистически  просчитана, и риск неопределенности. От риска первого рода предприниматель  может застраховаться, а риск второго  рода предприниматель берет на себя, принимая какое-либо управленческое решение. Прибыль (убыток) у Ф. Найта выступает, таким образом, как выигрыш (проигрыш) в игре с непредсказуемым результатом.

Американский экономист  Й.А. Шумпетер в 1912 г. в книге “Теория экономического развития” впервые разработал теорию прибыли как результата осуществления нововведений. Для этого ему пришлось ввести в экономический анализ фигуру предпринимателя-Новатора. Роль Новатора заключается в поиске и внедрении новых сочетаний различных факторов (ресурсов) производства - нововведений (инноваций), дающих возможность извлекать прибыль сверх среднего дохода по данной отрасли. Они предприниматели, и их прибыль, излишек над всеми обязательствами - это предпринимательская прибыль.

При этом Й.А. Шумпетер различает  изобретения (открытие новых технологий или методов) и собственно инновации (внедрение изобретений в хозяйственную  практику). Он выделял несколько основных типов инноваций:

1) создание нового продукта;

2) использование новой  технологии производства;

3) использование новой  организации производства;

4) открытие новых рынков  сбыта и источников сырья.

Й.А. Шумпетер отличал прибыль  предпринимателя от платы за управление предприятием и премии за риск ведения бизнеса, которые он прямо относил к затратам производства. Он утверждал, что собственно предприниматель никогда не несет риска от внедрения своих инноваций. Если его дело терпит крах, то убытки несет кредитор, владелец капитала, предоставивший ему заем на организацию бизнеса. Даже если предприниматель приобретал факторы производства на собственные средства, то он тоже терпит убытки как кредитор, но не как предприниматель. Единственно, чем действительно рискует предприниматель, - своей репутацией. Погоня предпринимателей за прибылью влечет за собой постоянные нововведения в производстве и является “двигателем” экономического и технического прогресса. В статичном же мире нет места для прибыли: предпринимателя нет, его заменяет управляющий, получающий плату за управление. Он не несет убытков и не получает прибыли. Правда, впрочем, в условиях статичной экономики есть возможность извлечения монопольной прибыли.

Й.А. Шумпетер выделил три  условия, при которых предприятие в результате внедрение нововведений получает положительную прибыль:

1) цена при увеличении  предложения товара после внедрения  нововведения не должна быть ниже цены до внедрения или, по крайней мере, предельный продукт труда должен быть не ниже первоначального

2) затраты на “эксплуатацию”  нововведения не должны превышать  затраты на производство того  же количества товара до внедрения

3) цены факторов производства  в результате внедрения инновации  не должны превышать цены этих факторов до внедрения.

Однако когда один предприниматель  вследствие своих инноваций в  определенной области начинает получать прибыль, он через некоторое время сталкивается с возрастающей конкуренцией со стороны других предпринимателей, решивших воспользоваться плодами его нововведения, устаревшие предприятия вытесняются с рынка, норма прибыли понижается, и в итоге устанавливается новое равновесие на новом уровне цен, а новатор вынужден искать новые пути извлечения прибыли. Фактически Й.А. Шумпетер рассматривал прибыль как доход особого фактора производства - предпринимательства, т.е. прибыль, по его словам, - “стоимостное выражение того, что создает предприниматель, подобно тому, как заработная плата - стоимостное выражение того, что создает рабочий”. Однако между прибылью и другими видами доходов есть существенная разница: не существует “предельной производительности предпринимателя”. Из-за этого предпринимательская прибыль - временное и уникальное по размеру в каждом конкретном случае явление, не зависящее от прибылей других предпринимателей, к тому же предпринимательский талант ни в коей мере не выступает ни бесконечно делимым, ни однородным товаром.³

³ История и философия экономики: пособие для аспирантов / под ред. М.В. Конотопова. М., 2008.

Некоторые исследователи  обусловливают получение прибыли организации изменение рыночной конъюнктуры в результате каких-либо внешних причин.

Другие ученые считают, что прибыль получается организацией вследствие нарушения конкурентного равновесия из-за доминирования на рынке организаций-монополистов.

В настоящее время существуют различные подходы к определению прибыли. Некоторые из них полностью отрицают, другие дополняют исследования экономистов в истории экономической науки. Но можно сказать, что наблюдается преемственность в развитии понятия “прибыль”, ее составляющих и факторов, влияющих на ее формирование.

1.2 Виды прибыли

Прежде чем мы рассмотрим виды прибыли, необходимо отметить, что  общий финансовый результат хозяйственной  деятельности в бухгалтерском учете  определяется на счете прибылей и  убытков путем подсчета и балансирования всех прибылей  и убытков за отчетный период. Хозяйственные операции на счете прибылей и убытков отражаются по накопительному принципу, т.е. нарастающим  итогом с начала отчетного периода

Другим принципом определения  финансовых результатов является использование  метода начисления. По этой причине  прибыль, показанная в отчете о финансовых результатах, не  отражает реального  притока  денежных средств предприятия  в результате его хозяйственной  деятельности. Для восстановления реальной картины о величине финансового  результата деятельности предприятия  как приросте (или уменьшении) стоимости  его капитала, образовавшегося в  процессе его хозяйственной деятельности за отчетный период, необходимы дополнительные корректирующие расчеты.

На счете прибылей и  убытков финансовые результаты деятельности предприятия отражаются в двух формах

·        как результаты от реализации продукции, работ, услуг, материалов и иного имущества, с предварительным выявлением их на отдельных счетах реализации;

·        как результаты, не связанные непосредственно с процессом реализации, так называемые внереализационные доходы (прибыли) и потери (убытки).

Основными показателями прибыли  являются

-         общая прибыль отчетного периода -  балансовая прибыль;

-         прибыль от реализации продукции (работ, услуг);

-         прибыль от финансовой деятельности;

-         прибыль от прочих внереализационных операций;

-         налогооблагаемая прибыль;

-         чистая прибыль;

-         сверх прибыль и монопольная сверх прибыль.

Балансовая прибыль представляет собой сумму прибыли от реализации продукции, финансовой деятельности и доходов от прочих внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции в действующих ценах без НДС, спецналога  и акцизов и затратами на  ее  производство и реализацию.

Налогооблагаемая  прибыль определяется специальным расчетом. Она равна балансовой прибыли, уменьшенной на сумму:

· отчислений в резервный и другие  аналогичные фонды, создание которых предусмотрено законодательством (до достижения размеров этих фондов не более 25% уставного фонда, но не свыше 50% прибыли, подлежащей налогообложению);

· рентных платежей в бюджет;

· доходов по ценным бумагам и от долевого участия в деятельности других предприятий;

· доходов от казино, видеосалонов и пр.;

· прибыли от страховой деятельности;

·прибыли от отдельных банковских операций  и сделок;

·курсовой разницы, образовавшейся в результате изменения курса рубля по отношению к котируемым Центральным банком Российской Федерации иностранным валютам;

·прибыли от производства и реализации производственной сельскохозяйственной и охотохозяйственной продукции.

Чистая прибыль  предприятия, т.е. прибыль, остающаяся в его распоряжении, определяется как разность между балансовой прибылью и суммой налогов на прибыль, рентных платежей, налога на экспорт и импорт.

Чистая прибыль направляется на производственное развитие, социальное развитие, материальное поощрение работников, создание резервного фонда, уплате в  бюджет экономических санкций, связанных  с нарушением предприятием действующего законодательства, на благотворительные  и другие цели.