Устройство приема радиосигнала

Содержание


Стр.

Приложение А. Устройство приема радиосигнала. Схема электрическая принципиальная

Приложение Б. Устройство приема радиосигнала. Перечень элементов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчёт чувствительности приёмника

 

Исходные данные:

Структурная схема ВЧ тракта приёмника представлена на рис.1.

 Рисунок 1 – Структурная схема супергетеродинного приемника

Параметры узлов:

ТА=220 К – шумовая температура антенны;

RА=75 Ом – сопротивление антенны;

Lкаб.=3 дБ – потери в кабеле;

LВУ=1 дБ – потери во входном устройстве;

КP УРЧ=12 дБ – коэффициент передачи мощности УРЧ;

КШ УРЧ=2 дБ – коэффициент мощности УРЧ;

КP ПРЧ=4 дБ – коэффициент передачи мощности ПРЧ;

КШ ПРЧ=5 дБ – коэффициент мощности ПРЧ;

LФ=2 дБ – потери в ФСИ;

FФ=270 кГц – полоса пропускания ФСИ по уровню 3 дБ;

КШ УПЧ=10 дБ – коэффициент шума УПЧ;

q0=9 дБ – требуемое отношение с/ш на входе детектора;

Определить:

  • Шумовую температуру приёмника ТШ ПРМ;
  • Коэффициент шума приёмника КШ ПРМ;
  • Чувствительность приёмника в единицах мощности;
  • Чувствительность приёмника в дБ;
  • Чувствительность приёмника в единицах напряжения мкВ;
  • Дать оценку структуры ПРМ для возможного снижения шумов и улучшения чувствительности;
  • Предложить способы повышения чувствительности приёмника, подтвердив эти предложения соответствующими расчётами.

1. Переводим исходные данные, заданные в дБ в разы с помощью известного соотношения:

2. Определим согласно выражению:

КШ ПАС. ЧП=L=1/КР

значения коэффициентов передачи и коэффициента шума пассивных узлов: кабель, ВУ и ФСИ:

3. Вычисляем согласно формуле:

значения шумовой температуры каждого каскада приемника:

4. Основываясь на формуле:

рассчитываем шумовую температуру приемника в целом, при этом фиксируем удельный вклад каждого каскада в шумовую температуру:

5. Находим согласно формуле:

коэффициент шума приемника:

6. Определим суммарную температуру приемника и антенны:

7. Вычисляем суммарную шумовую мощность на входе приемника, полагая, что

8. Рассчитываем искомое значение  чувствительности приемника:

Вычисляем значение чувствительности в дБ относительно 1 мВт:

и в единицах напряжения:

Анализ полученных результатов

 

–      Сравнение значений шумовой температуры Тпр и ТА: Тпр=1249 К и ТА=220 К позволяет утверждать, что Тпр >> ТА => при уменьшении шумов приемника можно значительно улучшить его чувствительность. Снижение шумов целесообразно;

–      Сравнение значения шумовой температуры приемника Тпр=1249 К и УРЧ ТУРЧ=171,4 К показывает принципиальную возможность снижения шумов, так как минимальным, предельным значением Тпр является ТУРЧ. Из анализа выражения п. 1.4. видно, что основной вклад в Тпр вносят шумы УРЧ. Увеличим коэффициент передачи УРЧ.

Допустим:

КP УРЧ=24 дБ или в 251,2 раз

С учётом этого пересчитаем значение шумовой температуры приёмника в целом:

Шумовая температура снизилась с 1249 К до 897,6 К.

 –    Дальнейшее уменьшение шумовой температуры возможно. Можно понизить уровень шумов УРЧ до 0,9 дБ (дальнейшее уменьшение повлечёт за собой сильное усложнение и подорожание УРЧ):

 

С учётом пересчета шумовой температуры приёмника пересчитаем п.п. 5-8:

5. Находим согласно формуле:

 коэффициент шума приемника:

 или 
дБ

6. Определим суммарную температуру приемника и антенны:

7. Вычисляем суммарную шумовую мощность на входе приемника, полагая, что

8. Рассчитываем искомое значение чувствительности приемника:

7,943∙3,2∙10-15 =2,5∙10-14 Вт

Вычисляем значение чувствительности в дБ относительно 1 мВт:

и в единицах напряжения:

 

 

Расчёт влияния помех на приём

    1. Исходные данные:

На входе приемника действуют:

сигнал: fС = 9,3 МГц,  UСА = 150 мкВ;

помеха: fП1 = 11,7 МГц,  UП1А = 110 мВ;

fП2 = 9,28 МГц,  UП2А = 110 мВ;

fП3 = 4,11 МГц,  UП3А = 70 мВ.

ВУ:   применен двухконтурный фильтр;

Qкэ = 60 – эквивалентная добротность контура;

К0 ВУ = 0,4 – резонансный коэффициент передачи ВУ.

УРЧ:  Qкэ = 60 – эквивалентная добротность контура;

К0 УРЧ = 5 – резонансный коэффициент передачи УРЧ.

ПрЧ:  Построен по кольцевой схеме;

fПрЧ = fГ - fС – использована верхняя настройка;

fПЧ = 1,2 МГц.

ФСИ:  ∆Fф = 30 кГц – полоса пропускания;

Sск = 8 дБ/кГц – крутизна скатов;

σПП = 3 дБ – затухание на границах полосы пропускания.

Требуется:

  • Определить частоту гетеродина. Рассчитать частоты дополнительных каналов приема при . Показать расположение каналов приема на частотной оси.
  • Определить степень опасности каждой из помех с точки зрения возможности ее прохождения по одному из каналов приема.
  • Рассчитать ослабление опасных помех в отдельных каскадах и ВЧ тракте в целом.
  • Для опасных помех определить отношение сигнал-помеха на входе детектора.
  • Проверить возможность нелинейного взаимодействия каждой из помех с сигналом и другими помехами в УРЧ и ПРЧ.
  • Рассчитать и построить характеристики избирательности и определить значения полос пропускания ВУ, УРЧ и преселектора в целом.

 

1. Рассчитываем частоту гетеродина

 fГ = fС  + fПЧ = 9,3 + 1,2 = 10,5 МГц.

2.  По формуле  

определяем частоты каналов (fКП) приема при m,n  ≤ 2,  fГ = 10,5 МГц,          fПЧ = 1,2 МГц. Результаты расчётов сводим в таблицу.

Таблица 1 – Каналы приёма  

m

n

fКП, МГц

Примечание

0

1

1,2

Канал на ПЧ

fП=fПЧ

0

2

0,6

 

2·fП=fПЧ

(+)1

1

11,7

Зеркальный канал

fГ-fС=fПЧ

(-)1

1

9,3

Основной канал

fГ-fП=fПЧ

(+)1

2

5,85

 

2·fП- fГ=fПЧ

(-)1

2

4,65

 

fГ-2·fП=fПЧ

(+)2

1

22,2

 

fП-2·fГ=fПЧ

(-)2

1

19,8

 

2·fГ-fП=fПЧ

(+)2

2

11,1

 

2·fП-2·fГ=fПЧ

(-)2

2

9,9

 

2·fГ-2·fП=fПЧ


          

Убеждаемся, что один из каналов приема соответствует частоте сигнала (9,3 МГц). Частота зеркального канала fЗК = 11,7 МГц, канал на промежуточной частоте fПЧ = 1,2 МГц.

   Строим диаграмму (рис.2), иллюстрирующую расположение fКП на частотной оси. Каждый канал приема условно показываем в виде “дельта - функции”. На самом деле каналы имеют конечную полосу пропускания, зависящую от ∆FФ. Чем выше порядок комбинационного преобразования (m+n), тем, в общем случае, меньше интенсивность дополнительного канала приема, что на диаграмме изображаем приближенно высотой  “дельта - импульса”.

                                                                                                                                                                                               Рисунок 2 – Расположение каналов приема на частотной оси

 

3. Сравниваем значения частот помех на входе приемника fП1, fП2 , fП3 с частотами дополнительных каналов приема.

Частота fП2 =9,28 МГц близка к частоте основного канала, поэтому вторая помеха возможно окажется опасной из-за неидеальности АЧХ ФСИ (помеха по соседнему каналу).

Частота fП1 = 11,7 МГц совпадает с частотой зеркального канала приема.

Убеждаемся, что помеха с частотой fП3 = 4,11 МГц не попадает ни в один из каналов приема. Проверка опасности третей помехи с точки зрения многосигнальной избирательности будет приведена ниже.

4. Определяем ослабление 2-ой помехи (с частотой fП2 = 9,28 МГц) в отдельных каскадах ВЧ тракта приемника.

Отстройка помехи от частоты сигнала составляет 20 кГц, что сопоставимо с полосой пропускания ФСИ, следовательно, помеха находится в одном из соседних каналов и через ПРЧ пройдет с тем же коэффициентом, что и сигнал:

 

В соответствии с формулой:

          В соответствии  с:

Полоса пропускания составляет:

т.е. помеха fП2 попадает в полосу пропускания ВУ и УРЧ.

Считаем σВУ2= σУРЧ2 = 0. Этот вывод подтверждают и построенные ниже характеристики избирательности ВУ, УРЧ и преселектора.

5. Для второй помехи из формулы:

определяем отношение сигнал/помеха на входе детектора:

6. Вторая помеха близка к резонансной частоте ВУ и УРЧ, поэтому            γВУ (fП2) = γУРЧ (fП2) =1 и значения напряжения второй помехи на входе УРЧ и ПРЧ  составляют:

 

 

Напряжение 2-ой помехи на входе УРЧ и ПРЧ значительно превышает 10 мВ. Поэтому при проектировании приемника с учетом требований многосигнальной избирательности следует рассмотреть возможности ее нелинейного взаимодействия с fП1 , fП3 и fС.

7. Рассматриваем ослабление первой помехи во входном устройстве. Для этого, согласно формуле:

,

рассчитываем значение обобщенной расстройки, соответствующей fП1=11,7 МГц

Определяем с использованием выражения   

относительный коэффициент передачи ВУ на частоте fП1      

и ослабление помехи:

Рассчитываем ослабление 1-ой помехи в УРЧ. Так как значения    добротностей контуров УРЧ и ВУ одинаковы (Q = 60), то при расчете ослабления помехи в УРЧ принимаем ξ1 = 27,8.

Определяем относительный коэффициент передачи УРЧ на частоте fП1

,

 

 

Ослабление 1-ой помехи в преселекторе:

По таблице для кольцевой схемы определяем дополнительное ослабление в ПРЧ ( dПРЧ ( fП1 ) =1, при m = n = 1) , что соответствует:

Таким образом, использование кольцевой схемы не вносит дополнительного ослабления в ПРЧ для помехи fП1=11,7 МГц

Ослабление 1-ой помехи в ФСИ равно нулю, так как после преобразования частота помехи (при m =1, n = 1):

fП1-fГ=fПЧ

точно совпадает  с fПЧ, т.е. с центральной частотой настройки ФСИ. Таким образом σФ1 = 0 дБ.

8. Для 1-ой помехи по  формуле :

определяем отношение сигнал-помеха на входе детектора:

Анализ полученного результата показывает, что qП1 принимает допустимые значения.

9. Определяем по 

значение напряжения 1-ой помехи на входах УРЧ и ПРЧ:

Напряжение 1-ой помехи на входе УРЧ И ПРЧ не превышает 10 мВ, что позволяет не принимать во внимание нелинейное взаимодействие 1-ой помехи с сигналом в этих каскадах.

10. Помеха с частотой fП3 = 4,11 МГц не попадает ни в один из дополнительных каналов приема и ее уровень после ФСИ будет пренебрежимо мал. Таким образом, можно принять qПЗ → ∞. Это, однако, не означает, что данная помеха не может представлять опасность для радиоприема. Проверим, не является ли напряжение помехи на входах УРЧ или ПРЧ достаточным для возникновения в этих каскадах нелинейных эффектов, приводящих к блокированию, перекрестной и интермодуляции.

Определяем по:   

,

,

значения относительной расстройки и относительных коэффициентов передачи, соответствующей 3-й помехе:

Определяем ослабление 3-й помехи в ВУ, УРЧ и преселекторе:

 

Далее находим значения напряжения 3-й помехи на входах УРЧ и ПРЧ соответственно:

Эти напряжения существенно ниже 10 мВ и не могут вызвать нелинейных эффектов.

11. Строим характеристику избирательности ВУ, УРЧ и преселектора в целом. Построение проводим с использованием программы Advanced Grapher.

Убеждаемся, что рассчитанные значения ослаблений для каждой из трех помех совпадают со значениями функций рис.3 при  f = 11,7; 9,28 и 4,11 МГц соответственно.

Рисунок 3 – Характеристика избирательности ВУ, УРЧ и преселектора

12. По графикам определяем значения полос пропускания

∆FВУ  =(9,44*106-9,16*106)=280 кГц,   

∆FУРЧ   =(9,38*106-9,22*106)=160 кГц,      

        ∆FПРЕС   =(9,38*106-9,22*106)=160  кГц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ полученных результатов

 

1. Помеха с частотой fП2 = 9,28 МГц попадает в полосу пропускания преселектора ( ), следовательно, в преселекторе не ослабляется.

Основное ослабление данной помехи происходит в ФСИ и достигает 43 дБ. Однако этого недостаточно. На входе детектора дБ, что означает, что ФСИ не удовлетворяет требованиям. На выходе приёмника будет действовать как сигнал, так и усиленная вторая помеха..

Напряжение 2-й помехи на входе УРЧ достигает 44 мВ, а на входе ПРЧ – 220 мВ. Столь большая помеха может вызвать нежелательные нелинейные эффекты в УРЧ и ПРЧ. Поэтому проектирование приемника проводится с учетом требований по многосигнальной избирательности.

2. Помеха с частотой fП1 = 11,7 МГц попадает в зеркальный канал приема с m=n=1, при которых fГ-fС=fПЧ. Ослабление в преселекторе составляет: σПРЕС 1 = 78,1 дБ. Применение кольцевой схемы в ПрЧ не дает дополнительного подавления помехи σПРЧ 1 = 0 дБ, но, несмотря на это, на входе детектора имеем приемлемое значение отношения сигнал/помеха qП1 = 20,8 дБ.

3. Помеха с частотой fП3 = 4,11 МГц не попадает ни в один из дополнительных каналов приема и ее уровень после ФСИ будет пренебрежимо мал. На входах УРЧ и ПРЧ уровень этой помехи недостаточен для нелинейного взаимодействия с и . Таким образом, 3-я помеха опасности радиоприему не представляет.

Поскольку, исходя из п. 4. – 6. видно, что ФСИ не достаточно сильно ослабляет  вторую помеху, то принимаем, что : ∆FФ = 25 кГц и, SСК = 9 дБ/кГц и пересчитываем пункты 4., 5., 6.:

 

 

4. Определяем ослабление 2-ой помехи (с частотой fП2 = 9,28 МГц) в отдельных каскадах ВЧ тракта приемника.

Отстройка помехи от частоты сигнала составляет 20 кГц, что сопоставимо с полосой пропускания ФСИ, следовательно помеха находиться в одном из соседних каналов и через ПРЧ пройдет с тем же коэффициентом, что и сигнал:

Основное ослабление первой помехи должен обеспечить ФСИ.

В соответствии с формулой:

В соответствии с:

Далее можно сосчитать σву и σУРЧ по второй помехи:

Полоса пропускания составляет:

Т. е. помеха с частотой 9,28 МГц входит в эту полосу спокойно. Считаем, что:

Этот вывод подтверждает и построенные выше характеристики избирательности ВУ, УРЧ и преселектора в целом.

5. Для второй помехи из формулы:

определяем отношение сигнал/помеха на входе детектора:

На входе детектора qП2 =13,2 дБ, что можно считать вполне удовлетворительным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Методические указания к курсовой работе  

2. Прием и обработка сигналов/К.Е. Румянцев. – М.: ACADEMA,2004.

3. Радиоприемные устройства/О.В. Головин. – М.: Горячая линия – Телеком, 2002.

 4. Радиоприемные устройства/ Под ред. Н.М.Фомин. – М.: Радио и связь, 1996.

5. Резисторы, конденсаторы, провода, припои, флюсы. Справочное пособие./ А.И. Аксенов, А.В. Нефедов. – М.:СОЛОН – Р, 2000.

6.  Руководство по курсовому  проектированию радиоприемных устройств/ Под ред. О.В.Макаров – С-П.:1992.