"Утечка мозгов" из России
Оглавление
Введение 3
1. Теоретический и международный аспекты утечки мозгов 5
1.1 Определение 5
1.2 История 5
1.3 Ситуация в мире: кто, откуда и куда 8
2. «Утечка мозгов» из России 11
2.1 Времена СССР 11
2.2 Российская Федерация 22
2.2.1 Причины миграции 22
2.2.2 Динамика и структура эмиграции из Российской Федерации 25
3. Меры улучшения отечественного рынка труда 31
3.1 «Глобальное образование» Агенства стратегических инициатив 32
3.2 Экспериментальная программа Президиума РАН «МКБ» 35
Заключение 39
Список литературы 40
Введение
Тема утечки мозгов является злободневной на протяжении нескольких десятилетий и касается каждого гражданина России, так как будущее государства, в котором мы живем, зависит наряду с другими факторами от уровня образования и его качества, а также от использования научного потенциала непосредственно на территории России.
Отношение к этой теме политиков и ученых различно. Д.А.Медведев, нынешний Председатель Правительства Российской Федерации, в одном из интервью назвал проблему "утечки мозгов" пресловутой. По его мнению, эта проблема преувеличена1. "В отношении большинства людей эта тема не актуальна, чтобы ни говорили, ни писали", - сказал он. Президент признал, что в определенном масштабе эта проблема существует. "Мы еще не создали оптимальные условия, чтобы все талантливые люди реализовали себя", - отметил он. Кроме того, заметил он, есть естественная миграция трудовых ресурсов как из страны, так и в страну. В масштабе же государства, по мнению президента, якобы существующие в массовом порядке настроения в пользу отъезда из страны - "это высосанная из пальца тема".
Абсолютно другого мнения2 М.С.Горбачев, Президент Международного Фонда социально-экономических и политологических исследований (Горбачёв-Фонд). В то время как передовые деятели России выступают за модернизацию России, Горбачев подчеркивает, что одной из главных препятствий на этом пути является «утечка мозгов». Так, хорошая интеллектуальная динамика могла бы сыграть роль рычага в процессе модернизации страны и открыть пространство размышления и диалога, которое в настоящий момент зарезервировано за правящей элитой.
Своего апогея процесс «утечки мозгов» из России достиг в середине 1990-х годов. Научные исследования в России столкнулись со структурными проблемами в плане людских ресурсов. В отрасли возникли три критических фактора: старение научных работников, устаревание лабораторий и оборудования, раскол в научном сообществе (между процветающими лабораториями и обедневшими учеными). После падения железного занавеса, распада СССР немало ученых воспользовалось возможностью покинуть родную страну.
В качестве примера можно привести лауреатов Нобелевской премии по физике 2010 года Андрея Гейма и Константина Новоселова. Оба они родились в России и получили образование в Москве. Гейму сейчас 51 год, и он не работал в России с начала 1990-х годов. Сегодня он подданный Нидерландов. Новоселов в свою очередь стал самым молодым ученым российского происхождения, которому удалось получить Нобелевскую премию. Сейчас у него на руках британский паспорт.
Тем не менее, недавно эмиграция российских ученых превратилась в циркуляцию мозгов: молодые таланты возвращаются в страну после учебы за границей. Об этом пишет журналист Григорий Пасько в статье «Утечка мозгов из России». Однако обратно возвращаются далеко не все, и нынешние цифры не на шутку беспокоят власти. По официальным данным, за последние пять лет из страны уехали 440 000 человек. Кроме того, как утверждают в Институте демографических исследований, каждый год из России эмигрируют 100 000 человек.
«Это страна без будущего. Политика здесь стала насквозь мафиозной, и людям не во что больше верить», - жалуется молодое поколение. Все чаще можно услышать, что кто-то из знакомых мечтает закончить учебу во Франции, кто-то признается, что хотел бы уехать жить в Австралию. Для многих эти страны воплощают в себе надежды на лучшую жизнь. Таким образом, стремление к эмиграции касается не только ученых и интеллектуалов, но и среднего класса. Баснословное богатство московских миллиардеров не может подмять под себя потребности и ожидания всего населения страны от Владивостока до Мурманска.
1. Теоретический и международный аспекты утечки мозгов
1.1 Определение
Утечка умов (утечка мозгов,
от англ. brain drain) — процесс массовой
эмиграции, при которой из страны
или региона уезжают
Термин «утечка мозгов» был введен британским Королевским обществом для описания миграционных процессов в среде ученых и инженеров во время и после второй мировой войны3. В настоящее время это явление наиболее характерно для развивающихся стран, в частности бывших европейских колоний в Африке4, на Карибских островах5, а также бывших социалистических стран Восточной Европы.
1.2 История
Первые дошедшие до нас «сиддханты» (индийские научные сочинения) относятся к IV—V векам н.э., и в них можно заметить сильное древнегреческое влияние. Предполагается, что часть этих трудов была написана греками-эмигрантами, бежавшими из Александрии и Афин от антиязыческих погромов в Римской империи.
В 1685 г. французский король Людовик XIV прекратил действие Нантского эдикта своего деда, Генриха IV. Политика веротерпимости кончилась, Франция становилась строго католической страной, и все протестанты либо изгонялись, либо подвергались репрессиям по религиозному признаку. Гугенотов во Франции, по разным оценкам, было к тому времени от 200 до 10006 тыс., большая их часть эмигрировала в протестантские страны: Англию, Нидерланды, Швейцарию, Пруссию и др.7.
Антисемитизм в Германии в 1933-1943 гг., кульминацией которого стал холокост, привел к массовой эмиграции ученых еврейского происхождения, в том числе знаменитых: Эйнштейна, Бора, Ферми (он был женат на еврейке).
Одним из самых ранних примеров
утечки мозгов является культурный упадок,
произведенный нашествием гуннов на
восточноевропейское
Аналогичный упадок был произведен
в эпоху монгольского нашествия,
когда квалифицированные
Множество русских интеллектуалов оказалось в эмиграции после гражданской войны начала XX в. Часть из них была просто выслана на «философском пароходе».
Из послевоенной восточной
Германии на запад, по
Только в первый год после вступления в Европейский союз около 100 тыс. поляков прибыли на работу в Великобританию11, из них 40 % с высшим образованием12. В настоящее время этот поток уменьшается13, но не остановлен14.
1.3 Ситуация в мире: кто, откуда и куда
Рисунок 1 Миграция в страны, магистры и доктора наук, млн. чел.
Источник: составлено автором на основе базы данных OECD от 06.09.12
Согласно рис.1 население большей частью передвигается внутри континента, на котором оно живет. Например, граждане Турции все больше едут в Германию в поисках работы или высшего образования. Африканцы уезжают большей частью в США, на втором и третьем местах находятся Великобритания и Франция соответственно. В Австралию едут с островных государств, как Новая Зеландия, Индонезия, в которых, несмотря на достаточно высокий уровень ВВП, остается много проблем. Зачастую этим передвижениям способствуют международные программы обучения как для бакалавров, магистров, докторов наук, более высокий уровень жизни в новых государствах, стипендии или предоставление жилья.
Африка
Из ЮАР после отмены политики апартеида в 1994 году уехало по разным оценкам от 1 до 1.6 млн людей с высокими профессиональными или организационными навыками. В частности, эмигрировали более 45 % врачей. По оценкам бюро статистики ЮАР, каждый такой отъезд повлёк за собой в среднем потерю работы 10 неквалифицированными работниками, что серьёзно угрожает экономическому благополучию данного региона. Чтобы остановить этот процесс, ЮАР пыталась добиться от других стран прекращения найма на работу докторов, получивших образование в ЮАР.
По некоторым оценкам, утечка мозгов ежегодно обходится африканскому континенту свыше 150 тыс. высококвалифицированных работников и 4 млрд. долларов общих экономических потерь. Только из Эфиопии между 1980 и 1991 гг. уехало 75 % квалифицированных работников, что считают одной из причин крайней бедности этой страны. Считают, что в Чикаго ученых из Эфиопии работает больше, чем во всей этой стране. Кроме Эфиопии наиболее пострадавшими от утечки мозгов странами считаются Нигерия и Кения.
Из Ганы между 1993 и 2000 гг. эмигрировало 68 % медицинского персонала, 448 докторов или 54 % выпускников медицинских вузов уехало на работу за границу с 1999 по 2004 гг. При этом в Гане всего около 2 тыс. докторов или один врач на 11 тыс. населения, в то время как в США один врач приходится на каждые 2 тыс. населения.
В своей речи в 1998 г. президент Южной Африки Мбеки заявил:
«В нашем мире, в котором
генерация нового знания и его
приложение к изменению уровня жизни
является тем двигателем, с помощью
которого человеческое общество удаляется
от варварства, разве не нуждаемся
мы в том, чтобы вернуть сотни
тысяч африканских
Для возвращения и устройства высокообразованных экспатриантов в Африке существуют специальные агентства[29].
Вест-Индия
Более 80% образованных уроженцев Ямайки проживает за границей своей родины, высылая часть заработанных денег своим семьям, которые составляют около 18 % валового национального продукта этого островного государства. Аналогично значительная часть населения других островов Карибского бассейна проживает за границами своей родины, из них до 80 % выпускников колледжей Гренады, Суринама, Гаити и Гайаны, большинство которых эмигрировало в США.
2. «Утечка мозгов» из России
2.1 Времена СССР
«Философский пароход» в узком смысле – собирательное имя для двух рейсов немецких пассажирских судов, доставивших из Петрограда в Штеттин (Германия) философов и других представителей российской интеллигенции.
В 2012 году исполняется 90 лет событию, сыгравшему огромную отрицательную роль в судьбе России – изгнанию из страны представителей творческой интеллигенции: высокопрофессиональных специалистов, философов, ученых, врачей, педагогов, писателей, поэтов, деятелей искусства. Понятие «Философский пароход» стало символом эмиграции интеллигенции.
После Октябрьской революции и Гражданской войны между 1920–1929 годами Россию покинуло от 1,5 до 3 миллионов россиян, разочарованных установившимися порядками, введенными большевистской властью: партийной диктатурой, борьбой с инакомыслием и репрессиями. Уезжали в страны Западной Европы, Америку, Китай, Маньчжурию, Турцию. Это была первая волна эмиграции. Вторая волна – во время и после Второй мировой войны, когда около 1,5 миллионов советских граждан остались за рубежом. С начала 1970-х с появлением легальной возможности уезжать была третья волна массовой эмиграции, которая не закончилась до сегодняшнего дня.
Во всех случаях эмиграция была добровольной, хотя имела веские причины, вызвавшие ее. Значительное количество в ней составляла интеллигенция, лишившаяся той свободы, которой она обладала до революции. Объясняя причины массового бегства из России интеллигенции, историк и богослов Г. Федотов писал: «С самого начала большевизм поставил своей целью перековать народное сознание, создать в новой России на основе марксизма совершенно новую, «пролетарскую» культуру. В неслыханных размерах был предпринят опыт государственного воспитания нового человека, лишенного религии, личной морали и национального сознания, – опыт, который дал известные результаты: обездушение и обезличение новой России – факт несомненный...» В 1918 году были закрыты все газеты, кроме большевистских, в том числе «Новая жизнь», в которой из номера в номер печатались обличавшие власть «Несвоевременные мысли» М. Горького. Интеллигенция не могла не отнестись критически к проводимой политике, и стала рассматриваться властью как опасный враг. Попытка большевиков «приручить» ее и сделать послушной окончилась неудачей. Тогда было принято решение избавиться от наиболее значительных ее представителей путем насильственной высылки из страны. Эта суровая мера была применена к российской интеллигенции в 1922–1923 гг.
Высылались за рубеж также на кораблях и поездами: из Петрограда и Одессы, из Москвы в Латвию и Германию, а также через Польшу, Финляндию и афганскую границу – в другие страны. Вывозились профессора и философы с мировым именем, чьи труды в Европе и во всем мире считались вершиной философской и научной мысли; учителей, врачей и других представителей российской интеллигенции. Высылались по распоряжению В. И. Ленина, без суда и следствия, потому что не за что было судить: отстаивание свободы мысли, отказ от навязываемого сверху единомыслия не были предметом суда. «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно» (Л. Троцкий). Главной целью высылки было запугать интеллигенцию и заставить ее молчать. Это было предостережением: не выступать против власти. Статья в «Правде», посвященная высылке, так и называлась: «Первое предостережение».
Кто и как готовил высылку? Хроника событий. Чтобы придать видимость законности этому акту, в Уголовный кодекс по указанию Ленина была срочно введена статья «О праве замены расстрела высылкой за границу по решению ВЦИК (на срок или бессрочно). Расстрел за неразрешенное возвращение из-за границы». 19 мая 1922 года Ленин пишет секретное письмо Дзержинскому, где называет профессоров, писателей и других представителей интеллигенции «явными контрреволюционерами, пособниками Антанты, организацией ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи». Через две недели Дзержинский подает записку в политбюро ЦК РКП(б) «Об антисоветских группировках среди интеллигенции». На основании этой записки была создана комиссия, которая должна была составить списки кандидатов на высылку. 17 июля в письме к Сталину Ленин пишет: «Комиссия ... должна предоставить списки, и надо бы несколько сот подобных господ выслать за границу безжалостно. Очистить Россию надолго... Всех их – вон из России. Арестовать несколько сот и без объявления мотивов – выезжайте, господа!» 10 августа ВЦИК принял декрет «Об административной высылке за границу или определенные местности РСФСР лиц, причастных к контрреволюционным выступлениям. Срок высылки согласно декрету не может превышать трех лет». Были составлены три списка: московский, петроградский и украинский. В ночь с 16 на 17 августа были произведены повальные обыски и аресты одновременно в Москве, Петрограде, Казани и ряде других городов, 17–18 – в Украине, 31 августа–1 сентября – среди активного студенчества. Каждый, подлежащий высылке, должен был дать подписку следующего содержания: «Дана сия мною, гражданином... Государственному Политическому Управлению в том, что обязуюсь не возвращаться на территорию РСФСР без разрешения органов советской власти. Статья 71 Уголовного кодекса РСФСР, карающая за самовольное возвращение в пределы РСФСР высшей мерой наказания, мне объявлена, в чем и подписываюсь». Из воспоминаний М. Осоргина: «На допросе следователь спрашивает: «А вы, говорите, философ? А чем же занимаетесь?; или: «Вы чем занимались?» – «Был ректором университета». – «Вы что же, писатель? А чего вы пишете?» Я спросил у (следователя): «Собственно, в чем мы обвиняемся?» – Он ответил: «Оставьте, товарищ, это неважно! Ни к чему задавать пустые вопросы». Условие: если уехать добровольно и за свой счет, то в 5-тидневный срок и освобождается из-под ареста, а если нет, то будет сидеть до высылки. «Как вы хотите уехать? Добровольно и на свой счет?» – «Я вообще никак не хочу». Он изумился. – «Ну, как же это не хотеть за границу? А я вам советую – добровольно, а то сидеть придется долго». Спорить не приходится: согласился – добровольно». («Как нас уехали», Париж, 1955, с. 180-185). На Лубянке заверили изгнанников, что высылают на три года, но этому поверили далеко не все. Уже существовал указ о лишении гражданства всех эмигрантов, принятый 15 октября 1921 года. Акт изгнания казался настолько чудовищно несправедливым и необоснованным, что многим казалось, что через три года все успокоится и войдет в норму, и они смогут вернуться домой. 31 августа появилось сообщение в «Правде» о высылке «наиболее активных контрреволюционных элементов из среды профессуры, врачей, агрономов, литераторов». Это была очередная фальшивка, потому что контрреволюционерами они не были.
Большевики не считали
интеллигенцию опасной для себя
политической силой. Троцкий писал
в «Известиях»: «Те элементы, которые
мы высылаем или будем высылать,
сами по себе политически ничтожны.
Но они – потенциальные орудия
в руках наших возможных
Высылка интеллигенции была
беспрецедентным в мировой
Глядя назад, с позиции сегодняшнего дня, в свете немыслимых репрессий, которым подвергался советский народ, в том числе интеллигенция в сталинское время, мы можем иначе оценить это событие. Хотя высылаемые воспринимали изгнание как трагедию, на самом деле это оказалось их спасением, а их знания, таланты стали достоянием мировой науки, культуры, искусства, не говоря уже о том, что они и их семьи остались живы. Да и Ленин, и его приспешники считали эту акцию актом «милосердия».
Среди изгнанных был Н. А. Бердяев – один из самых блестящих философов России 20 века; также известные философы: С. Л. Франк, Л. П. Карсавин, Н. О. Лосский, С. Н. Булгаков, В. А. Боголепов, Н. А. Ильин, Ф. А. Степун, Н. С. Трубецкой, И. И. Лапшин; историк А. В. Флоровский, физиолог Б. П. Бабкин, писатель М. Осоргин. Были там передовые, прогрессивные профессора и руководители высших учебных заведений и школ, в том числе ректоры Московского и Петроградского университетов. В 1921 году были также арестованы все члены Помгола – Всероссийского комитета помощи голодающим, а затем высланы его создатели и наиболее активные члены: С. Прокопович и Е. Кускова. Эта организация, действенно помогавшая людям и тем завоевавшая авторитет у населения, показалась опасной. Ее членам были предъявлены необоснованные обвинения в шпионаже – репрессивная тактика, «успешно» подхваченная и развитая позднее И. Сталиным. Таким образом, большевистская власть активно освобождалась от независимо мыслящей интеллигенции, которая не являлась ее политическим противником и не имела намерения бороться за власть. Политическая оппозиция в лице эсеров и меньшевиков – бывших союзников большевиков в подготовке и совершении революции – уже была разгромлена: часть была расстреляна, часть выдворена из страны или заключена в лагеря.
В результате анкетирования,
проведенного в 1931 году, было установлено,
что за рубежом работали 472 русских
ученых. Среди них было 5 академиков
и около 140 профессоров российских
университетов и высших школ. До
революции тесное общение интеллигенции
с европейскими странами было естественным
явлением и не встречало никаких
препятствий со стороны царского
правительства. Художники ездили совершенствовать
свое мастерство в Италию и Францию;
русские ученые имели тесные контакты
со своими зарубежными коллегами; молодые
люди считали для себя престижным
окончить Сорбонну или университеты
Германии, Австрии или Праги; талантливые
женщины, такие как Софья Ковалевская
и Лина Штерн, были вынуждены учиться
за рубежом, так как высшее образование
в России им было недоступно; люди, имевшие
средства, ездили туда лечиться. До середины
1920-х годов легальная
Сначала большинство изгнанников
оказалось в Германии, но со временем
почти все перебрались в Париж,
который стал центром русской
эмиграции. Благодаря своему высокому
интеллектуальному и
Россию покинули миллионы представителей гуманитарной интеллигенции – деятелей литературы и искусства, которые также внесли свой огромный вклад в развитие соответствующих областей других стран. Так называемая «добровольная» эмиграция добровольной была лишь по форме, а фактически – вынужденной. Люди бежали от ужасов диктатуры, страха перед репрессиями, отсутствия свободы творчества и свободы личности, голода (интеллигенция вместе с кулаками причислялась к нетрудовым элементам и получала мизерные пайки). У нее не было другого выхода, как эмигрировать. Одно перечисление имен знаменитых людей, составлявших славу российского искусства и литературы, дает представление о том, чего лишился российский народ и чем обогатилась заграница: композиторы – С. В. Рахманинов, И. Ф. Стравинский, С. С. Прокофьев, А. К. Глазунов, Н. Метнер, Добровей И. А.; дирижер – С. А. Кусевицкий; певцы – Ф. И. Шаляпин, Н. В. Плевицкая, А. Н. Вертинский и многие другие; артисты балета – А. П. Павлова, М. Ф. Кшесинская, В. Н. Нижинский, Т. П. Карсавина, С. М. Лифарь, гениальный хореограф М. Фокин, создавший Американский театр балета, С. П. Дягилев с его «Русскими сезонами»; выдающийся пианист В. С. Горовиц, гениальный скрипач Я. Хейфец и другие музыкальные исполнители; среди артистов Михаил Чехов и Вера Холодная. Не менее впечатляюще звучат имена замечательных художников, которые не смогли остаться в России и обогатили мировое искусство: М. Шагал, В. В. Кандинский, А. Н. Бенуа, Л. С. Бакст, Ю. П. Анненков, М. В. Добужинский, Н. С. Гончарова, К. А. Коровин, Н. К. Рерих, З. Серебрякова и многие-многие другие. Писатели, поэты, литературные деятели, список которых велик и впечатляющ: А. И. Куприн, И. А. Бунин (Нобелевский лауреат), А. Толстой, Е. Замятин, К. Д. Бальмонт, Д. Мережковский и З. Гиппиус, В. Набоков, В. Ходасевич, М. Цветаева, И. Северянин, С. Черный, Д. Бурлюк, А. Аверченко, Н. А. Тэффи... Самое удивительное, что российские эмигранты ощущали свою миссию сохранить русскую культуру, культуру Серебряного века, чтобы вернуть ее в Россию, когда закончится этот «большевистский кошмар», а то, что он закончится – и скоро, верило большинство эмигрантов. Они готовились к возвращению на родину и готовили к этому новое поколение. Были открыты музыкальные, балетные и художественные школы, «Русский дом искусств» – в Берлине, Музыкальный центр С. А. Кусевицкого, Русская скрипичная школа Л. С. Ауэра, две русских консерватории в Париже; «Русское музыкальное общество за границей» под руководством С. Рахманинова, Русская художественная школа А. П. Архипенко.
По мнению известного литературного
критика и поэта Ю. К. Терапиано:
«Быть изгнанником, принужденным творить
вне своей страны, долгие годы не
слыша родной речи – великое несчастье.
Но с другой стороны, без свободы
поэзия тоже не может по-настоящему
развиваться». Вопреки внушаемому советским
людям убеждению, что в отрыве
от родины невозможно создать ничего
достойного, за годы эмиграции было
написано много талантливых
Были у эмигрантов и проблемы, например получение нового папорта. Эмигрантам благодаря норвежскому исследователю-полярникю Фритьофу Нансену были выданы так называемые «нансеновские паспорта» – документы, идентифицировавшие личность и позволявшие легально оставаться в стране. Второй большой трудностью были финансы. Оказанием материальной помощи занимались Фонд Нансена и ряд других благотворительных организаций. Тем не менее, средств катастрофически не хватало. Особенно трудно жилось литераторам.
Иначе сложилась судьба изгнанных из России интеллигентов. Вопреки уничижительной, данной им в газетах, характеристике о полной их бесполезности для страны, они были профессионалами высокого класса, многие с мировыми именами. Они были востребованы на Западе, быстро нашли работу в научно-исследовательских институтах, в промышленности, культурных и учебных заведениях. Сорок преподавателей работали профессорами в русских и национальных школах и университетах.
Во время второй мировой войны люди становились либо на сторону Германии, обозлившись на Россию, либо переходили на сторону союзной Французской армии (около 35 тыс. человек), некоторые ушли в партизаны (маки). Существовали такие ученые, как Борис Вильде и Анатолий Левицкий, которые организовали выпуск подпольной газеты, под названием «La Resistance» («Сопротивление»). Вскоре это название было подхвачено всеми сражавшимися против немцев французами, и под этим названием их борьба вошла в историю Второй мировой войны. К сожалению, через несколько месяцев они были схвачены и расстреляны. Но их мужество и мужество других русских, боровшихся за Францию, было высоко оценено генералом де Голлем и всем французским народом. После войны было много сделано для облегчения жизни эмигрантов: французское гражданство, пенсии, профессиональная деятельность стали более доступны, чем ранее. В боях за Францию погибло около 7 тыс. российских эмигрантов, погибли известные женщины – герои войны: княгиня В. А. Оболенская, мать Мария (поэтесса Е. Ю. Кузьмина-Караваева), Ариадна Скрябина (дочь композитора и жена еврейского поэта Довида Кнута – также участника Сопротивления).
Реэмиграция
В 20-х годах и после Второй мировой войны были две волны реэмиграции. В 1921 году после амнистии рядового состава Белой армии вернулось более 120 тысяч человек. В 1922 году с началом НЭПа появились некоторые элементы экономической свободы, оживление общественной и творческой жизни. Эмигранты поверили, что возможен поворот в сторону демократии, поэтому многие вернулись на родину – примерно 10 тысяч человек, в том числе и часть интеллигенции. Из крупных деятелей вернулись А. Куприн, А. Толстой, С. Г. Скиталец, М. Цветаева, В. Б. Шкловский, А. Белый, И. Одоевцева, С. Прокофьев, историк Н. И. Суханов, художник И. Я. Билибин. Огромное чувство патриотической эйфории охватило русских эмигрантов после победы во Второй мировой войне. Советское посольство было завалено заявлениями о разрешении вернуться в СССР. 22 июня 1946 года был издан Указ Верховного Совета СССР «О возвращении советского гражданства бывшим подданным империи». Две тысячи человек вернулись. Даже Бунин был в посольстве, но сам посол предостерег его от этого шага. К сожалению, многие реэмигранты были обвинены в антисоветской деятельности, и участь их была трагической.