Виды монархий в современном мире. 2. 2

 Основные данные о работе

Содержание

Введение

1. Формы правления в современном  мире

Понятие формы правления

1.2 Основные разновидности формы  правления

2. Монархическая форма правления

2.1 Признаки монархии и особенности  современной монархии

2.2 Разновидности монархических форм правления

3. Республиканские формы  правления

3.1 Основные признаки республиканских форм правления

Разновидности республиканских  форм правления

3.3 Формы правления и стабильность в государстве

3.4 Формы правления  в Российской Федерации

Заключение

Список литературы

Введение

В теоретическом осмыслении государства особое место занимает форма правления, поскольку она  определяет, кто и как осуществляет государственную власть в государственно-организованном обществе. В современном мире в связи с актуальность темы непрерывного развития общества, его перехода от одной стадии развития к другой. Все больше и больше стран стремятся к демократическому правлению закона, и его функционирование невозможно без устоявшейся структуре формирования и реализации государственной власти.

Объектом исследования в данном случае является государство, как особая политическая, структурная  и пространственная организация  общества. Предметом исследования являются различные формы правления, в  зависимости от исторических, правовых и бытовых помещений в современном обществе.

Цель состоит в том, чтобы определить наиболее актуальной формой правления для большинства  государств.

В связи с этим, существует несколько основных проблем: форму  правления, которые существуют на современном этапе развития общества, историю и причины их возникновения и развития,

Уже Аристотель, Платон после, сталкиваются с различными формами  организации и осуществления  государственной власти в древнем  мире, попытался разработать классификацию государств по тому, кто и как правил в этих состояний, т. е. на форму правления.

Со времен Платона  и Аристотеля, теоретическая политико-правовая мысль пыталась определить причины  для конкретной формы правления. На протяжении многих веков выдающиеся люди стремились очертить основные формы государства, и, если возможно прогнозировать их развитие. В трудах Августина, Гоббса, Монтескье, Руссо, Радищев и многие другие были предприняты попытки обобщить и систематизировать знания о формах правления, начал чувствовать глубокую об их происхождении и развитии. Чаще всего, форма правления, пытаясь определить свое отношение к типу государства, классовой структурой, экономическим направлением развития общества и т.д. И забывать о таких факторах, влияющих на форму правления, как исторические традиции, национальная психология, религия, культурная среда, география и многое другое.

Современная теория государства  сохраняет за собой все то позитивное, что было накоплено на предыдущих этапах, и в то же время принимает  во внимание то, что не придал значения. Рассмотрим форму правления и его варианты с современной точки зрения.

Основная часть

1. Формы правления в современном мире

1. Понятие формы правления 

Термин «форма правления» (по крайней мере - «форма правления») содержится в конституциях многих стран (Бразилия, в 1988 году, Иордания в 1952 году, Казахстан в 1995 году, в Мексике в 1917 году, Эфиопии в 1994, и др.) . Почти всегда они говорят, что правительство монархия или республика (исключениями являются Израиль и Камбоджа до 1993 года, которая использует только имя "государство", такие как "государство Израиль").

В литературе существуют различные подходы к концепции  управления. Сторонники узкого толкования термина связано только форма  правления, или, прежде всего, правовой статус главы государства. Сторонники широкого толкования этого понятия включают отношения высших государственных органов с центрами экономической и политической власти, и даже политической среды. Узкое толкование не будет адекватно реагировать роль других государственных институтов, включая парламент, правительство, общая концепция форме дает ей чуждый природе.

Формы правления традиционно  определяется как характеристика структуры  и взаимоотношений высших органов  государства. Часто перечень этих органов  ограничивают главой государства, парламентом и правительством. Этот подход фокусируется на органы, которые играют важную роль в правительстве. Однако, если мы понимаем управления в более широком смысле, необходимо рассмотреть вопрос о роли судебной власти, в частности, важность конституционного надзора.

Правительство принять  участие как местные органы власти (Советов в социалистическом государстве, назначен государственным должностным  лицам в других странах). Наконец, контроль включает в себя не только прямые, но и обратной связи органов государственной власти с общественностью.

Форма правления не может  быть приравнена к государственной  администрацией. Последнее - гораздо  более широкое понятие. Кроме  того, название существующей формы  правления не всегда дает правильное представление о способе управления. Великобритания и Япония - монархия, но монарх фактически осуществляет полномочия или контроль государства. Под формой правления означает способ организации высшей власти, принципы взаимоотношений ее органов, степень участия в их формировании

1.2 Основные  разновидности формы правления

С древних времен, две  основные различные формы правления: монархию и республику. Монархия преобладали  в государствах Древнего мира и Средних  веков. Республика стала доминирующей формой правления в современную эпоху. В настоящее время подавляющее большинство стран в мире является республикой, хотя монархическая форма правления не исчезает. Основное различие между ними заключается в замене в качестве главы государства и его ответственность. Монарх (царь, император, король, султан и др.) вступает в должность по наследству и жизни, он является неприкосновенным частности, никакой ответственности и не может быть, как правило, не может быть отстранен от должности. Страны глава государства избирается из числа граждан определенного периода времени, это может быть досрочно удалить (например, импичмент).

В развитых странах (Европа, Япония, Канада, Австралия и т.д., где монарх представлен генерал-губернатором), различия между монархией и республикой  почти не имеет значения: степень демократического контроля над порядком монархии Испании не сильно отличается от соседней Республики Португалия. В развивающихся странах, разница между монархией и республикой могут иметь большое значение для демократизации политической системы. Монарх в этой группе имеет очень реальные полномочия, гражданство (подданство) рассматривается как личная преданность монарху, он направляет работу парламента и даже растворить его в течение многих лет и правили без него. Так, например, в тех арабских странах, где существует монархия, их политические системы очень отличаются от республик, но в каждом из них применяются, хотя и в разной степени, принципы шариата (по сравнению с абсолютной монархии в Саудовской Аравии Аравии, где все стороны запрещено, но парламент не является, и президентской республики в Египте, где есть многопартийность парламента, а активно, но в "ценности египетского общества»).

Хотя разделение монархия, и страна продолжает быть главным  в классификации форм правления, иногда встречаются смешанные, гибридные формы. В монархиях появляются отдельные республиканские характера (например, периодические выборы монарха раз в 5 лет в Малайзии, или «равный монархия» в ОАЭ), в республиках к власти пришли существу монархической (пожизненное) президента. В некоторых случаях, семейные истории и сын пожизненного президента Ким Ир Сена в Северной Корее до его смерти (в 1984) был объявлен будущим лидером правящей партии и государства.

Отсутствие достаточного различия в политической системе европейских монархий и республик, особенности гибридных и другие факторы иногда приводят к попыткам заменить понятие монархии и республики в различных категориях (парламентская или другой формы правления). Тем не менее, анализ формы правления утвердилась на протяжении веков разница существенная.

2. Монархическая форма правления

2.1 Признаки монархии и особенности современной монархии

Ранее я упоминал, что  основные черты монарх является наследственным порядком замещения должности государственной  и безответственности. Лишь в Малайзии монарх переизбирается каждые 5 лет, султанами субъектов федерации и только одна из них. Монарх вступит в должность в личном качестве, нет вице-монарха в отличие от вице-президента (хотя иногда в британской колонии был назначен губернатором Viceroy). Только в ОАЭ есть «равный-монархия": глава государства принадлежат Совету эмиров семи эмиратов федерации.

Монарх не является политической, уголовной, административной или другой юридической ответственности. Он может  оставить престол лишь путем отречения от него, хотя в некоторых странах в революционные эпохи использовались и уголовной ответственности, и казни короля (Великобритания, Франция).

Современные монархии претерпели значительные изменения, которые отличают их от монархий прошлого. Общая тенденция ограничения власти монарха. В развитых странах монарх всегда была бессильна учреждения. В развивающихся странах, монархия, как правило, украшают некоторые современные термины. В Конституции «демократической и социальной" монархии (Конституция Марокко, 1972), «конституционной монархии» царства (Конституция Непала, 1980), Конституция наделяет монархия, где их раньше не было (Саудовская Arabia 1992 Омане 1996), чтобы создать подобие парламентских институтов (Национальное собрание в ОАЭ).

В целом институт монархии - это феодальный реликвия, а для  некоторых стран - пережиток еще  более древних времен, но использование  этой формы правления в той  или иной стране имеет свою специфику. Как уже отмечалось, в некоторых  странах, эта форма не оказывает никакого влияния на характер почти политической системы в других частях имеет решающее значение для него. Монарх может действовать и реакционные позиции, и защищать демократическую систему, как это сделал король Испании в 1981 году, когда он был командиром конституции, использовать "спящие" конституционные положения о ликвидации права офицеров переворот, который стремился восстановить нацистских приказов.

Процесс развития современного мира свидетельствует о сокращении числа монархий. После Второй мировой войны в ранних монархических Албания, Болгария, Румыния, Венгрия, Греция провозглашена республикой. Однако этот процесс развивается с зигзагами. Возрожденной монархии в Испании, Камбоджи, в 90-е годы Исламского Эмирата Афганистан объявлены. В Албании и Бразилии в 90-е годы провести референдум по вопросу о возможности восстановления монархии (результат отрицательный), референдум был назначен и в Болгарии (отменен парламентом). Небольшие группы людей в пользу восстановления монархии в России и Румынии.

Сторонники монархии преимущество этой формы правления учитывать силы в президенты, который не зависит от политических изменений, и, следовательно, стабильности правительства. Преимущества включают также беспартийность монарха, и, следовательно, теоретически беспристрастности, которая может поэтому быть истинным вершителем общества. Эти аргументы несостоятельны для развитых стран, где монарх бессильны (хотя это может в определенных ситуациях, использовать свои «спящие» прерогативы), и не отвечают условиям развивающихся стран, где монарх царствует, и если он и судья , он не был бессилен.

В развитых странах (Бельгия, Великобритания, Дания, Испания, Япония), существенного движения за ликвидацию монархии и заменить его республике не существует: монарх, а только почетная должность, он не оказывает существенного влияния на ход страны . В развивающихся странах есть силы пытаются устранить монархию, их организации часто тайно, под землей. Во многих из этих стран, эти организации, созданные военными и привела к созданию республики (Египет, Ливия, Эфиопия).

2.2 Разновидности  монархической формы правления

В современном мире существуют три  вида монархии: абсолютная (по внешним  признакам на принятие Конституции, он становится poluabsolyutnoy), и парламентские  дуалистической.

Абсолютная монархия в ее чистом "виде", характеризуется абсолютной власти монарха, конституция и парламент  отсутствуют. В настоящее время  не существует монархии: в последнем  Султаната Оман в 1996 году монарх получил  конституции. Правда, там нет конституции в королевстве Бутан, но есть закон, Национального Собрания, и особенно сформирован парламент собирается на сессию, но в действительности лишь консультативные функции. Абсолютная монархия в настоящее время "обрезается" конституционная или парламентская оболочки. Таким образом, монарх царствует, даже в некоторых Конституции гласит, что вся власть исходит от монарха (не людей), он имеет право абсолютного вето на законодательные акты своего рода парламент: их решения не принимают Эффект без согласия монарха, но в форме монархии, есть признаки ограниченной монархии. В некоторых конституциях (Бахрейн, Кувейт), даже ссылается на ответственность правительства перед парламентом (в традиции правительство во главе с сыном, брат или другой близкий родственник правящего монарха). Кроме того, например, в Брунее, в парламенте численно преобладают лица, которые являются его членами по должности, которая обозначена монарха. Парламент, по существу рассматривается как особая форма мусульманского института, аль-шура - встреча правителя с авторитетными людьми. И конституция, хотя документ называется так не главный закон. Реальная конституция считаются два из священной книги мусульман - Корана и Сунны (особенно первый). Учитывая эти обстоятельства, все же следует назвать сохранение монархии poluabsolyutnymi.

Большинство из рассматриваемых монархий имеют теократические функции. В  наиболее четкой форме они выражены в арабских монархий в Султанат Бруней. Это - poluabsolyutnye теократическая форма  и, по сути абсолютной монархии. Особая роль в poluabsolyutnoy теократическая монархия представляет собой семейный совет. Он, в частности, определить преемника монарх (не обязательно старший сын монарха), может заставить монарха отречься от престола. Подключение государство с населением своеобразно. Во-первых, они определяются религиозные догмы. Во-вторых, они личные, основанные на лояльности к монарху и принадлежности к общине верующих (умма). В-третьих, они, по существу односторонней. Несмотря на то, Маджлиси (право любого члена верующих уммы прийти на прием к монарху, который на практике не всегда доступна), эти отношения носят характер подчинения. В-четвертых, такая связь осуществляется в основном через авторитетных фигур в сообществе верующих. Назначается местное правительство, состоящее из членов королевской семьи (губернаторов) и других лиц, близких к монарху. В связи с населением, они служат не только представители государства, но и как воплощение королевского дома.

Особое место среди poluabsolyutnyh теократических монархий провести ОАЭ. В этом состоянии, вся власть принадлежит, как уже упоминалось ранее, коллегиальный орган - Совет эмиров семи эмиратов объединились. Национальное собрание (назначенный эмиров рода парламента) не является даже с Советом, и правительства, которые также назначаются эмиров. Хотя решение Совета коллективной определить положение крупнейшего принадлежащего эмир Абу-Даби, который занимает 86% территории ОАЭ. Его голова время от времени Советом эмиров prerizbiraetsya председателя.

В дуалистической монархии (от латинского слова "два") законы принимает только парламент и правит страной монарх назначил им и ответственных только перед своим правительством.

Появление такой формы правления  в Европе, в связи с производительностью  от общей численности населения  в XVIII-XIX веках. против абсолютизма, чтобы ограничить права монарха. Двойная монархия была воплощением компромисса между растущей буржуазией и дворянством еще сильны. Идея заключалась в том, чтобы представлять суверенные интересы дворянства, а парламент - это прежде всего интересы буржуазии, и в некоторой степени более широких слоев населения (для участия в парламентских выборах собственности и других квалификаций). Полномочия монарха были очень сильны: хотя он не мог принимать законы, он мог его указы (декреты и т.д.) регулирует многие аспекты жизни общества, такие указы не нужно одобрение парламента. Кроме того, царь имел право вето (но задержка), чтобы законы в парламенте (это может быть последний preodaleno), право на роспуск парламента (даты назначения новых выборов).

Двойная монархия существовала в Германии, Турции, Таиланде, Непале и многих других стран. Россия после 1905 года также имели  некоторые особенности дуализма. В настоящее время, с точки  зрения правил конституционного права  в своем «чистом» виде такой формы правления практически нет (ближайшая к положению право на ее лице Бутан, Бруней и Тонга). Если судить по стандартам Конституции, Австро-Венгерская монархия была отменена в 1980 году, поправки к конституции в Непале и в 1991 году в Иордании. В конституциях некоторых стран в настоящее время обеспечивают смешанные формы дуалистической и парламентарной монархии, с преобладанием элементов либо первое, либо второе. В соответствии с нормами конституции poludualisticheskie, poluparlamentarnye монархии. В самом деле, с точки зрения фактических отношений между государствами и их прямых и обратных связей с общественностью, Иордании, Марокко, Непала в основном двойной монархии.

В связи с населением государства, личный элемент в этой форме правления  является более слабым, но идея монарха - отца нации все еще присутствует. В области, должностных лиц, назначаемых монархом также ввести понятие. Тем не менее, в этой форме устанавливает новую форму общения - представительный орган (парламент), в форме правления в первый раз по существу, только прямой, но и обратной связи на правительство.

Парламентская монархия конституционная  текст существует во всех монархических  государств Европы (за исключением  Монако), Япония, Малайзия, Таиланд, в  государства - члены Британского  Содружества (Австралия, Канада, Ямайка и др.), в которых британский монарх представлен генерал-губернатором. В парламентской монархии правительство формируется парламентом (партия или коалиция формирования партии, получив большинство на выборах в нижнюю палату парламента или однопалатный парламент). Таким образом, страной правит партия или коалиция партий с большинством мест в парламенте. Правительство должно доверять парламенту. Если вотум доверия от большинства депутатов, он обязан уйти в отставку (или главой государства по предложению правительства может распустить парламент до назначения даты новых выборов). Монарх царствует, но не управляет. Часто монарх - символ нации. Он издает акты о назначении министров и роспуск парламента, но он этого не делает, выполняя волю парламента или правительства. Монарх не имеет права вето на законы, принятые парламентом (Норвегия, Швеция, Япония), или веков не принять его, и поэтому не было обычного права, конституционное право не использовать право вето (Великобритания). Только в тех случаях, когда ни одна партия или коалиция партий не может сформировать правительство, монарх может сам назначать премьер-министра (как в случае Великобритании).

Во многих странах монарх является "королевские прерогативы", - полномочия не является производным от парламента, а принадлежащие ему в результате роялти (например, право войны и мира, королевских поместий управления и т.д.) , но на самом деле он не использует его. Эти полномочия осуществляются парламентом или правительством. В парламентская монархия правит партия большинства в парламенте (нижней палате).

Как и в абсолютном и Австро-Венгерская монархия парламентская монархия может  иметь своим разнообразием. Как  уже упоминалось, в Малайзии был "избранным монархом", в Таиланде, главную роль в парламент (особенно в Сенате, пользуется значительными полномочиями) играют военные, они, по сути, управлять страной, в том числе использование имени монарха (militarno-парламентской монархии) в странах Британского Содружества, где ни один президент не опосредовано парламентской монархии, по существу, во главе с генерал-губернатор, как представитель монарха.

В связи с населением государства личностный элемент  практически потерян, исчезает повиновение монарху. Он и его семья должны уважаться (как в Великобритании или Японии), но в этом случае связи с общественностью основывается только на традиции. Основное значение имеет роль представительного органа - парламента, деятельности его членов, в том числе избирательных кругов, возможность для парламента индивидуальных и коллективных петиций, ежедневное освещение своей работы в СМИ, правительство, роль премьер-министра, оппозиция критику правительства.

3. Республиканская форма правления

3.1 Основные признаки республиканской формы правления

Республиканская форма  правления, используемые в древнем  мире (Демократическая Республика Афинах и аристократическая - в ​​Риме) и средневековья (города-страны), но наиболее широко используемый эта форма правления получила в современную эпоху. Подавляющее большинство государств в настоящее время имеют республиканскую форму правления.

Стране главой государства  является президент, избираемый по-разному, но из числа граждан государства. В этом случае нет династической преемственности. Президент может стать гражданином удовлетворяющих закреплено в Конституции (в некоторых странах - закон о президентских выборах) условий: рождение граждане государства (натурализованный гражданин во многих странах, президентом быть не может), достижение определенного возраста (обычно 35-40 лет, отдельные страны - 45-50 лет), обладание полными гражданскими и политическими правами, иногда - имеющие необходимую квалификацию для избрания в парламент.

В отличие от президента монарха избирается по общему правилу только в течение определенного периода (обычно от 4 до 7 лет, в Латвии - 3 года). На практике, президент избирается не только мужчины, но и женщины (Аргентина, Ирландия, Исландия и др.). переизбран на второй срок в некоторых странах (Египет, Франция) позволили без каких-либо ограничений, но часто одно и то же лицо может быть избрано президентом на два срока только (США, Россия). В некоторых странах второй срок президентства снижается (до всего лишь 4, и только 2 лет), в Мексике и ряде других стран, президент не может быть избран на следующий срок, а иногда и на протяжении всей своей жизни не мог быть более избран президентом. Различные способы избрания президента, но всегда в стране (за исключением чрезвычайных ситуаций), в отличие от монархии, избранным главой государства, они могут быть избран любой гражданин в установленном законом предел. Президент, в отличие от монарха - ответственное лицо, хотя его обязанностей в той или иной форме.

3.2 Разновидности  республиканской формы правления

Ранее было принято различать  две формы республики - президентские  и парламентские, но в настоящее  время все более широкое распространение  получает смешанное правительство, сочетает в себе черты обоих. Его  называют poluprizidentskoy (или poluprizidentskoy, полу-парламентскую) республику.

В большинстве республик  мира принята форма президентской  республики (США, Бразилия, Мексика  и др.). Подавляющее большинство  стран Латинской Америки - президентская  республика. В Африке до 90 лет. не имела  парламентских республик. С помощью данной формы является четкое разделение законодательной и исполнительной власти: парламент законодательства и президента страной правит его подчиненных министров. Иногда министры образуют Совет министров во главе с премьер-министром администрации, но в этом случае фактический (а часто и юридическим) главой правительства является президент. Зачастую же (США, многие страны Латинской Америки), министры не образуют специальный орган - правительство, они кабинете президента, его совещательный орган. В президентской республике президент избирается непосредственно гражданами. Он получает свой мандат от народа и не зависит от парламента (кроме импичмента).

Министров (премьер-министр  и Совет Министров, где он есть) назначаются Президентом по любой  причине. Министры не нуждаются в доверии парламента (нижней палаты), и такое голосование состоится. В президентской республике страной правит партия, которая победила на президентских выборах, а не для парламента, в его руках исполнительной ветви власти, хотя в некоторых странах, особенно в США, велика и роль парламента. Законы принимает только парламент, но президент имеет право отлагательного вето и часто использует его, особенно, когда есть условия "разделенного правления", когда парламент партии большинства других, чем тот, к которому президент. Министры несут ответственность только перед президентом, парламент не может уволить их по вотуму недоверия. Существует независимый конституционный орган, независимые суды, как, впрочем, и парламентской республики.

В настоящее время  президентская республика классического  типа изменены. Существует президентской  республикой с парламентской  формой некоторые особенности. Во-первых, в некоторых странах учреждена  должность премьер-министра, Совет  министров. Министры в некоторых отношениях стал вопрос к премьер-министру, и не только к президенту, который несколько ослабляет принцип президентского правления. Во-вторых, сохраняя при этом основную ответственность министров перед президентом ограничения, ответственность министров перед парламентом, что довольно необычно для президентской республики, а в некоторых странах - и ответственность премьер-министра и весь Совет министров. Тем не менее, эта ответственность является трудным и, в конечном счете, вопрос решается президентом, но могут быть ситуации, когда он должен отправить министра или правительство уйти в отставку в результате недоверия к парламенту. В самом деле, уверенность в правительство за "сильным" президентом не выносится. Сам президент меняет правительство, если оно имеет необходимое и соответствующее отношение к правительству со стороны парламента.

Наряду с определенным принципом смягчения prezidenttsializma появились  в президентской республике, и  те его формы, которые показывают увеличение абсолютной власти президента, превратив ее по существу в одно учреждение государства, и даже партийно-государственной власти. В прошлом, такие президентско-монократической республик включают Гвинея, Заир, Уганду и другие, где президент и глава государственного аппарата, и единственным решением в игре. Учитывая особую роль председателя парламента и слабость в некоторых странах Латинской Америки, в Сирии, они часто называют супер-президентской республики. Имеет свои особенности в республиканской форме военных режимов, где верховная власть создается в результате военного переворота (революционный и т.д.) совет избрал своим лидером Президента (или исполняющего обязанности президента, или временный президент). Это - militarno-президентской республики. Это временная форма, но в некоторых странах до перехода к гражданскому режиму она существовала на протяжении 10 лет (Алжир, Нигерия, Эфиопия и др.)

В различных видах  президентскую республику прямых и  обратных связей с населением государства  имеют свои особенности. В militarno-prizidentskoy республике существенно происходить только через прямые команды связи и управления (на месте прорабов также назначаются офицеры). Связи, основанные главным образом на принуждении, но в меньшей степени, характерны также для супер-президентской республики. В президентской республике монократической для этих ссылок используется только огосударствление партии, но эти ссылки, в конечном итоге, личный характер и направлены на укрепление власти президента для жизни - идеология государства.