Виды предпринимательства в 17 веке

     ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

     Введение………………………………………………………………………….3

     1. Исторические предпосылки развития  предпринимательства в XVII в….5

     2. Иерархия торгового сословия и торговая политика государства……….7

     3. Государственное и частное промышленное предпринимательство…. .12

     Заключение……………………………………………………………………15

     Список  использованных источников и литературы………………...………16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 
 

     Становление и развитие предпринимательской  деятельности в России связано с  коренным преобразованием сложившихся  социально-экономических отношений на пути к рынку, формированию нового элитного социального слоя - предпринимателей, грамотных и образованных людей, вооруженных новейшими теоретическими знаниями и научными методами в области экономического и социального управления предприятием.

     В Гражданском кодексе РФ предпринимательство  характеризуется следующим образом: "Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение  прибыли от пользования имуществом, продаж товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке" (ГК РФ, ст.2, ч.3).

     Сущность  предпринимательской деятельности раскрывается через выполняемые  им функции:

     - предприниматель берет на себя инициативу соединения факторов производства в единый процесс производства товаров и услуг с целью получения прибыли;

     - предприниматель есть организатор  производства, настраивающий и задающий тон деятельности фирмы, определяющий стратегию и тактику поведения фирмы и принимающий на себя бремя ответственности за успех их проведения;

     - предприниматель - это новатор,  внедряющий на коммерческой основе  новые продукты, новые технологии, новые формы организации дела;

     - предприниматель - это человек,  не боящийся риска и сознательно идущий на него ради достижения цели бизнеса.

     Чтобы успешно выполнять названные  функции, человек должен обладать определенными  способностями, в числе которых  обязательно должны присутствовать инициативность, способность к самостоятельному мышлению и принятию решений, упорство в достижении цели, умение организовать и повести за собой коллектив.

     Современный предприниматель должен хорошо разбираться  в сути экономических процессов, ориентироваться в изменяющейся обстановке, т.е. обладать быстрой реакцией, обладать склонностью и умением принимать нестандартные решения, разбираться в людях, точно оценивать их достоинства и недостатки. Все эти свойства включаются в столь сложные "сплав", что он становится, сравним с талантом. Обстоятельства могут раскрыть предпринимательский талант, a могут и загубить его.

     Предпринимательские идеи - это конкретное знание о целесообразности и возможности заниматься определенным видом деятельности, а так же четкое осознание ее цели, путей и средств  достижения:

     - стремление увеличивать свое  состояние;

     - реализовывать свою цель, добиться  признания в обществе;

     - работать на грани своих способностей;

     - знание потенциальных рисков, которые  ожидают предприятия, умение управлять  ими;

     - знание бухгалтерского учета  и умение организовать его на предприятии.

     В данной работе будет изучаться история  предпринимательства России в XVIIв. 
 
 
 
 
 

1. ИСТОРИЧЕСКИЕ  ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА  В XVII В.

     Событием, которое предопределило весь ход  развития хозяйственной и прочей жизни в России XVII века, была Смута. Она показала стремление людей к новой, более свободной жизни, но также и неумение построить эту жизнь созиданием, а не разрушением. Она продемонстрировала несовершенство общественного порядка в России, но не исправила его, а только усугубила. Прежде всего Смута показала нерациональность устройства общества, исходящего от власти. Это искусственное построение, основанное на насилии, при помощи которого власть пытается изменить человеческую природу. Это неустойчивое построение, так как после смерти устроителя порядок рушится, вызывая бесконечные, бессмысленные смуты. Нарушение природного стремления человека к успеху и благосостоянию уродует человеческую природу вообще, ведет к деградации и нравственности, и культуры, или к уродливому их развитию. Наконец, Смута активизировала массу населения, не имеющего жизненных ориентиров, не готового к общественной деятельности, а лишь проявляющего неуважение к власти и закону.

     В период Смуты действовали два  взаимоисключающих процесса - созидательный и разрушительный, которые постоянно схватывались в истории России, но побеждал неизменно в различных исторических формах сильный государственный порядок с ограничением свободы граждан.

     В результате глубокого и объемного  анализа хозяйственной жизни в Смуту, в начале XVII века выяснено, что более прочными в экономическом и других отношениях показали себя вотчины, основанные на праве частного или условного владения землей. Поместные же владения, выданные от государства за службу или как "милость" полностью разорялись. Из всех сделанных наблюдений выявлены признаки даже относительного роста и процветания вотчинного хозяйства, с одной стороны, и падение подушной крестьянской пашни на землях служилых людей и духовенства, которые сильнее зависели от государства, с другой. Поместий было гораздо больше, поэтому тот же исследователь отмечает, что в Замосковном крае (основные центральные районы России) сельская торговля и промышленность в XVII веке не имели серьезного значения. То есть основной положительный, производительный процесс имел экстенсивный, неразвитый характер.

     Другой  процесс был разрушительным - как  раз он и определил события  Смуты. Не дождавшись улучшения своего положения от власти, люди стали  решать свои проблемы понятными средствами: бороться против богатых угнетателей. Именно во время Смуты движение против богатых было очень сильным. Бедные, доведенные до отчаяния люди поддерживали Хлопка, Болотникова, "Тушинского вора", чтобы участвовать в разграблении людей состоятельных, а также городов, которые "неправедными" путями нажили свои богатства. Богатые, боясь черни, спасались даже у иноземцев и пошли на трудный для православных христиан шаг, санкционировав выборы польского королевича Владислава. События Смутного времени не разрешили экономических проблем, а способствовали еще большему разрушению народного хозяйства при закреплении старого порядка (города, к примеру, еще более опустели). Эти события предопределили новую смуту в середине XVII века (1648 - 1649 гг.). 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ИЕРАРХИЯ ТОРГОВОГО СОСЛОВИЯ И ТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА В XVII В.

     Начало XVII столетия оказалось весьма неблагоприятным  для российского предпринимательства. Голодные годы, гражданская война (Смута), появление царей-самозванцев, иностранная  интервенция разрушили прежний уклад жизни, поставили вопрос о существовании государственности на Руси. После изгнания интервентов на Земском соборе в 1613г. был решен вопрос о новой царской династии.

     Однако  на восстановление хозяйственной жизни  потребовались многие годы. Лишь к  середине XVII в. экономика страны была не только восстановлена, но и стала энергично развиваться. Росла территория российского государства (в среднем с середины XVI и до конца XII в. его площадь ежегодно увеличивалась на 35 тыс. кв. км). Уже к середине XII в. Россия стала крупнейшим государством в мире, хотя по численности населения еще существенно отставала от ведущих европейских стран. Основу экономики страны составляло сельское хозяйство. Излишки его продукции, появившиеся в результате повышения его общей продуктивности, шли на продажу. Хлеб стал одним из важнейших товаров на внутреннем и внешнем рынках. Развитию торговли способствовали также повсеместное перерастание ремесла в мелкотоварное производство, развитие мануфактурного производства и т.п.

     Центром предпринимательства в XVII в. по-прежнему оставалась Москва, численность населения которой приблизилась к 200 тыс. человек. По нескольку тысяч жителей имели Вологда, Великий Устюг, Кострома, Новгород, Ярославль. Всего к концу столетия в России насчитывалось более 300 городов.

     Торговое  население увеличивалось в основном за счет посадских людей и крестьян. Численность же привилегированных  купцов, составлявших Гостиную и Суконную сотни, наоборот, уменьшалась: в Гостиной сотне к концу XVI в. состояли 358 человек, в Суконной -- 250, в 1649 г. -- соответственно лишь 171 и 116 человек. Сокращение численности привилегированных торговых сословий было вызвано наличием широкого круга довольно обременительных обязанностей, выполняемых в пользу государства находившимся на "государевой службе" купечеством. Они охватывали выполнение различных финансовых поручений, контролирование деятельности казенной промышленности и торговли и т.д. Не избежали некоторые купцы и разорения.

     В то же время состав высшей категории купечества - "гостей" регулярно пополнялся за счет представителей Гостиной и Суконной сотен, а также посадских людей, разбогатевших на торговле и промыслах. Повышение социального статуса торгового человека, его перевод в высшие разряды купеческого сословия зависели от размеров находящихся в обороте капиталов, значения занимаемой должности и результатов служебной деятельности. Пожалованные в звание "гостя" обязаны были переехать в Москву. Это касалось также выходцев из "черных" сотен и посадских людей, пожалованных в Гостиную и Суконную сотни.

     Таким образом, в России к середине XVII в. окончательно сформировалось сословие торговых людей, обособившееся от других категорий городского и сельского  населения. Соборное уложение 1649г., прикрепившее посадских к тяглу и посадской общине, предоставило им исключительные права на торгово-ремесленную деятельность. Поскольку уже в XVII в. силами одной, даже большой, семьи было трудно поставить крупное торговое предприятие, приходилось прибегать к посторонней помощи, в частности, к найму приказчиков и других работников. Сложилась и определенная иерархия наемных работников, верхнюю позицию в которой занимали приказчики. Они подразделялись на три типа:

     1) наемное лицо, работающее за годовое  жалование (обычно за 30 руб.) и  исполняющее определенные торговые поручения;

     2) лицо, берущее на себя ведение  хозяйственных дел "из прибыли" (как правило, 50%);

     3) компаньон и участник в торговом  предприятии, который работал  бесплатно и при этом брал  на себя письменное обязательство  не воровать и не злоупотреблять служебным положением (в этом случае обе стороны объединяли свои капиталы, по окончании операции каждый получал обратно свою часть, прибыль же делилась пополам).

     Следующую позицию занимали "сидельцы" - работные люди, которые на известный срок поступали во двор к хозяину, находились в личной зависимости от него; на них обычно делалась "жилая запись" об обязательствах в отношении купца-хозяина. Чаще всего они выполняли обязанности "лавочных сидельцев".

     Ниже "сидельцев" находились "разносчики", торговавшие не в лавке, а "в разнос" и также на "урочные годы" лично зависимые от хозяина. Самую нижнюю позицию занимали "люди" - работники, попавшие к предпринимателю не по договору, а в силу личной зависимости от него (порой дворовых людей покупали у донских казаков).

     Основой правового обеспечения деловых  отношений в XVIIв. оставался "правеж" -- провинившихся били прутьями перед  приказом. Уложение 1649г. устанавливало  определенную норму отработки долга: год работы мужчины оценивался в 5 руб., женщины -- в 2,5 руб., ребенка -- в 2 руб. Получила распространение и такая форма погашения долга, как отдача в "зажив", т.е. должник попадал в личную зависимость от купца.

     При получении денег в долг устанавливались проценты по ссудам. Согласно указу 1626г. было разрешено их взимание (как правило, в размере 20%) только на протяжении пяти лет, пока процентные платежи не составят полученную сумму. Уложением 1649г. были вообще запрещены процентные ссуды. Однако это правило зачастую обходилось: при выписке "кабалы" (долгового обязательства) к сумме долга заранее приписывались проценты. Статья Уложения, запрещавшая процентные ссуды, формально сохраняла силу более 100 лет. Лишь в 1754г. Манифестом императрицы Елизаветы Петровны была установлена предельно допустимая ставка в 6%,

     Подъем  городской торговли в XVII в. был обусловлен не только вовлечением в нее тяглового, т.е. платящего государственные налоги, населения посадов, но и активным проникновением на городской рынок жителей "белых" слобод и крестьян. Рост конкуренции со стороны последних вызывал все большее недовольство посадских людей. Поэтому Уложением 1649г. "пашенные" крестьяне были лишены права заниматься торговой деятельностью в Москве и должны были продать свои заведения посадским жителям. "Белые" слободы были ликвидированы, а их жители вошли в состав посадской общины. Тем не менее, крестьяне, пользуясь покровительством своих господ, продолжали вести оптовую и розничную торговлю. Таким образом, торговое население России в XVII в. не представляло единого сословия и активно пополнялось, в основном за счет торгующего крестьянства.

     Активное  развитие торговли обусловило переход  властей к политике меркантилизма, в соответствии с которой торговля рассматривалась как главный источник общественного богатства, которым считался денежный капитал. Государство всячески поощряло внешнюю торговлю в целях накопления золота и серебра за счет преобладания вывоза товаров над ввозом. Однако этому препятствовала политика, проводившаяся властями начиная с XVI в., вследствие которой главные доходы от внешней торговли доставались не российским, а иностранным купцам, в руках которых находились ввоз и вывоз товаров из страны.

     Имея  значительные привилегии и располагая большими, чем у русских купцов, капиталами, иностранцы притесняли русских торговцев не только на внешнем, но и на внутреннем рынке: так, англичане через свои торговые дворы, имевшиеся почти во всех крупных городах России, скупали экспортные российские товары и продавали их другим иностранным купцам в Архангельске. Русские купцы неоднократно подавали на имя царя челобитные, прося оградить их от конкуренции иностранцев на внутреннем рынке. Но лишь при правлении царя Алексея Михайловича началась отмена этих привилегий: в 1646г. была отменена беспошлинная торговля для англичан; в 1649г. они были лишены свободы торговли внутри страны; в 1653г. был принят Торговый устав, который вместо множества торговых пошлин ("езжей", "мостовой", "явочной" и др.) устанавливал единую пошлину в размере 5% цены продаваемого товара, для иностранных купцов -- 6%.

     В 1667г. был принят Новоторговый устав, автором которого стал А.Л. Ордин-Нащекин - дипломат и, по словам В.О. Ключевского, самый замечательный из московских государственных людей. Ратуя за всемерное развитие частной торговли, разумную европеизацию России, он во многом предвосхитил замыслы Петра I. Новоторговым уставом устанавливались общие условия торговли с иностранцами в масштабах всего государства. Теперь иностранные купцы, продавая привезенные товары в пограничных городах, должны были платить таможенную пошлину в валюте в размере 6%, а в случае проезда по особому разрешению в Москву и другие внутренние города -- 10%-ю "проезжую" пошлину плюс еще 6% -- на месте. Они могли торговать в России только с русскими оптовиками и не имели права заниматься розничной торговлей.

     Расширение  российской внешней торговли привело  к притоку серебряных денег и  значительному увеличению спроса на продукты ремесленного производства, сырье и полуфабрикаты для  европейской мануфактурной промышленности. Это стимулировало дальнейшее развитие товарного производства, накопление торгового капитала и постепенное образование всероссийского рынка." Особую роль в формировании этого рынка играли ярмарки. Будучи центрами оптовой торговли, они привлекали купцов из многих районов страны. В XVII в. цепь ярмарок протянулась с востока на запад, экономически связывая государство воедино. Наиболее крупными были имевшие значение всероссийских Ирбитская ярмарка (в Западной Сибири). 

3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ И ЧАСТНОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

     В XVII в. дальнейшее развитие получает мануфактурное  производство - происходит переход от мануфактур рассеянного типа к мануфактурам, также основанным на разделении труда, где хотя и преобладал ручной труд, но уже применялись различные механизмы, приводимые в основном силой падения воды (молоты, сверлильные станки и т.д.). Мануфактуры организовывались, прежде всего, для обслуживания казенных нужд - удовлетворения разнообразных потребностей государства, прежде всего в производстве оружия для армии. Большая часть мануфактур в то время принадлежала государству; именно они стали основой развития государственного промышленного предпринимательства.

     В XVII в. мануфактурой становится московский Пушечный двор, насчитывавший в 30-е гг. 130--140 работников разных специальностей, перечень которых свидетельствует о разделении труда, характерной для этой формы производства. Мануфактурой стала также

     Оружейная палата, где в 1680-е гг. было занято более 300 мастеров. Казне принадлежали Измайловский и Воскресенский стекольные заводы в подмосковных селах, производившие оконное стекло, аптечную и столовую посуду, а также полотняная мануфактура Хамовный двор и две мануфактуры в Ярославском уезде. На них использовался подневольный труд "приписных" крестьян, а продукция поступала в распоряжение дворцового ведомства или казны.

     Ряд мануфактур в XVII в. был основан иностранцами: например, Тульско-Каширские и Олонецкие  заводы -- голландцем Виниусом и его  компаньонами, которые, согласно царской грамоте, должны были выполнять заказы казны, а уже затем продавать свою продукцию повсюду в России и беспошлинно вывозить ее за границу. Тульско-Каширские заводы производили для казны пушки, ядра, мушкетные стволы, шпажное железо, а для продажи на внутреннем рынке -- сохи, замки, якоря, лопаты, мотыги и т.п. При этом квалифицированную работу выполняли иностранные и русские наемные мастера, а для подсобных черных работ к заводам "приписывали" дворцовых и государственных крестьян. Заводы Виниуса были не единственными предприятиями иностранцев. Например, швед Койет основал Духанинский стекольный завод под Москвой, в районе Ярославля появилась полотняная мануфактура голландского купца Я. Томеса.

     Всего в России на протяжении XVII в. действовало  до 30 мануфактур, но из них стабильно работали не более 15 -- свободные деньги купцы предпочитали вкладывать не в промышленность, а в торговлю, так как торговая прибыль была по-прежнему гораздо выше промышленной.

     Тем не менее, все активнее начало развиваться  и частное отечественное промышленное предпринимательство. Так, в 1694--1695 гг. был заложен Тульский завод Н.Д. Демидова, ставший первым крупным вододействующим предприятием с полным металлургическим циклом. Пример успешного сочетания феодального хозяйствования, служения государю и развития частного предпринимательства (прежде всего промышленного) являет собой Б.И. Морозов -- один из крупнейших феодалов своего времени.

     Вотчины Морозова насчитывали 9 тыс. крестьянских дворов более чем в 300 селах и  деревнях. Будучи свояком царя Алексея Михайловича (мужем сестры царицы), он управлял делами русского государства и возглавлял четыре важнейших приказа, в том числе Приказ большой казны -- главное финансовое ведомство государства.

     Ведущее место в промышленной деятельности Морозова занимало изготовление поташа, применявшегося при производстве канатов и различных красителей: 17 морозовских предприятий выпускали 56% производимого в стране поташа и обеспечивали владельцу ежегодный доход от продажи этого товара до 180 тыс. руб. Помимо этого Морозов занимался металлургическим производством: под Звенигородом он построил железоделательный завод, в котором, по-видимому, имелась доменная печь. Действовали в имениях Морозова и винокуренные заведения, где перерабатывалось зерно, поступавшее из его вотчин.

     Характерно, что поташное, металлургическое и  винокуренное производства Морозова были тесно связаны с государственным  хозяйством. Поташ производился для  нужд государства, винокурение обслуживало  казенную питейную монополию, а металлургические заводы изготавливали вооружение для армии. Морозову принадлежали также кирпичные и кожевенные заведения, мукомольные мельницы и рыбные промыслы. Промышленное предпринимательство боярина сочеталось с оптовой торговлей. Он не только продавал хлеб, полученный из своих владений, но занимался скупкой и перепродажей зерна и других сельскохозяйственных продуктов, вел экспортную торговлю хлебом и кожей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Таким образом, особенностью предпринимательской  деятельности в Московской Руси XVII вв. была постепенно возрастающая в ней роль государства. На службу ему были поставлены высшие категории торговых предпринимателей - купцы Гостиной и Суконной сотен, государство усиленно вмешивалось в сферу внешнеторговых отношений.

     Торговля  некоторыми товарами (хлебом, пенькой, поташом) оставалась монополией казны.

     Что касается промышленного предпринимательства, то оно в основном зарождалось  в рассматриваемый период как  государственное. При этом частное  или иностранное предпринимательство  было связано с государственным хозяйством, обслуживало его нужды и действовало в его интересах.

     Господствующее  положение государства в промышленности и других сферах экономики продолжало укрепляться и в последующие  периоды. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 
 

     1. Барышников М.Н. История делового  мира России. М., 2003.

     2. Бессолицин А.А. Экономическая  история России: Очерки развития  предпринимательства: учеб. пособие  для вузов/ А.А. Бессолицин, А.Д.  Кузьмичев; Гос ун-т - Высшая  школа экономики. - М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2005.

     3. Ключевский В.О. Русская история.  Полный курс лекций в трех  книгах. Кн. 1,2. М., 2003.

     4. Кузьмичев А.Д., Шапкин И.Н. Отечественное  предпринимательство: Очерки истории.  М., 2004.

     5. Скрынников Р.Г. История Российская IX--XVII вв. М., 2000.