КУРСОВАЯ РАБОТА

     на  тему: 

     « Виды юридических лиц Франции» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СОДЕРЖАНИЕ: 
 
 
 

Введение.

     Актуальность, цели и задачи настоящего курсового  исследования будут обусловлены  следующими положениями.

     Современная правовая система Франции в своих  основных чертах сформировалась в период Великой французской революции 1789 1794 гг. и в первые последовавшие за нею десятилетия, в особенности в годы правления Наполеона в качестве первого консула, а затем императора (1799 1814 гг.). Важнейшими документами этой эпохи, предопределившими становление и дальнейшее развитие правовой системы Франции, являются Декларация прав человека и гражданина 1789 г., ряд конституционных актов периода Революции и кодификация важнейших отраслей права пять кодексов, подготовленных под наблюдением, а иногда и при непосредственном участии Наполеона: Гражданский кодекс 1804 г., Гражданский процессуальный кодекс 1806 г., Торговый кодекс 1807 г., Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г. и Уголовный кодекс 1810 г.

     Большинство названных актов сохраняют и  поныне свою юридическую силу: Декларация прав человека и гражданина считается составной частью действующей Конституции 1958 г., а из пяти наполеоновских кодексов три (Гражданский, Торговый и Уголовный), хотя и подверглись значительным изменениям, признаются по-прежнему действующими, и лишь два процессуальных кодекса заменены новыми: Уголовно-процессуальный полностью и Гражданский процессуальный частично.

     В эпоху "старого режима", предшествовавшую буржуазной революции, важнейшую роль среди источников права играли официально издававшиеся с XVI в. собрания правовых обычаев, среди которых насчитывалось около 700 собраний местных обычаев и около 60 собраний "общих обычаев", действовавших на территории одной или нескольких провинций, среди которых ведущее место принадлежало "Обычаям Парижа". Французские правовые обычаи, записи которых сохранились начиная с V в., в свою очередь формировались под сильным влиянием римского и канонического права (главным образом, на юге страны) либо же обычного права древнегерманских племен (на севере страны), но со временем приобрели самостоятельный и весьма противоречивый характер, что и привело к попыткам объединения правовых обычаев в масштабе если не всей Франции, то ее больших исторических областей.

     Наряду  с правовыми обычаями известную роль среди источников права в XVII XVIII вв. стали играть законодательные акты, издававшиеся королевской властью. Среди них особое значение имели ордонансы, подготовленные правительством Кольбера, в том числе: о (1667 г.), об уголовном процессе (1670 г.), о торговле (1673 г.), а позднее и королевские ордонансы правительства Д’Агессо: о договорах дарения (1731 г.), о завещаниях (1735 г.), об урегулировании семейных имущественных споров (1747 г.) и др. Многие положения этих актов в более или менее переработанном виде вошли в Гражданский, Торговый и другие наполеоновские кодексы, а Гражданский процессуальный кодекс 1806 г. был в значительной мере воспроизведением кольберовского ордонанса 1667 г. Известное, хотя и значительно меньшее, влияние на кодификацию французского права наполеоновского времени, а тем самым и на дальнейшее развитие французского законодательства оказали нормы обычного права, прежде всего собранные в "Обычаях Парижа".

     Торговый  кодекс был одной из значительных кодификаций в истории торгового  права, однако влияние его на развитие права в целом и торгового  права в частности оказалось  гораздо скромнее той роли, которая, казалось бы, ему была уготована  в ряду крупных кодифицированных актов. В отличие от Гражданского кодекса, остающегося и по сей день важнейшим актом частного права Франции и продолжающего оказывать влияние на новейшие кодификации гражданского права других стран, Торговый кодекс постепенно утратил свое значение, так как большинство содержавшихся в нем правовых институтов было выведено за его рамки и регулируется теперь специальными законами. Из 648 статей Кодекса в настоящее время действуют лишь 146, из них 19 сохранились в первоначальной редакции. Таким образом, французское торговое право ныне фактически является некодифицированным.

     Составители наполеоновских кодексов, опираясь на многовековой опыт французского права, предприняли в сфере правового регулирования такие революционные преобразования, которые обеспечили максимально свободное развитие юридических лиц во Франции. При этом найденные ими формы изложения правовых институтов, и прежде всего при составлении Гражданского кодекса 1804 г., оказались в большинстве случаев настолько адекватными экономике и социальным условиям капитализма, что были воспроизведены в законодательстве многих стран Европы и других континентов либо послужили ориентирами при подготовке там соответствующих кодексов.

     В современной системе источников права центральное место занимают Конституция Французской Республики 1958 г., Декларация прав человека и гражданина 1789 г., а также содержащая развернутое изложение демократических прав и свобод граждан преамбула к Конституции 1946 г., вместе с Декларацией 1789 г. провозглашенная составной частью действующей Конституции страны. Среди законодательных актов, издаваемых французским парламентом, особую роль играют органические законы, дополняющие важнейшие конституционные положения. Обычные законы акты парламента регулируют либо отрасли права, либо отдельные правовые институты. К числу обычных законов относятся и кодексы, соответствующие традиционной наполеоновской схеме законодательства: гражданский, уголовный и другие, изменения в которых также производятся путем издания законов, если законодатель не предписывает иного.

     Действующая Конституция 1958 г. допускает широкие возможности правового регулирования путем издания регламентарных актов исполнительной властью правительством, министрами и уполномоченными на то органами администрации. В ст.34 Конституции определен перечень областей правового регулирования, находящихся в исключительной компетенции законодательной власти: права и свободы граждан, правила национализации и денационализации предприятий, порядок выборов в парламент и местные органы самоуправления, уголовная ответственность и судопроизводство, а также определение основных принципов, существенных для обороны страны, финансов, образования, для гражданского и торгового права, для трудового права, и социального обеспечения и др.¹

     Все остальные правовые вопросы, не входящие в область законодательства о  юридических лицах, регулируются регламентарными  актами различного уровня. Среди них  наиболее значимыми являются ордонансы акты, принимаемые правительством с разрешения парламента и по заключению Государственного совета в областях, обычно регулируемых законодательством. Ордонансы подлежат утверждению парламентом в течение определенного срока, после чего они приобретают силу закона. Важное место в системе регламентарных актов занимают подписываемые президентом правительственные декреты, некоторые из которых могут быть приняты только после заключения Конституционного совета, либо декреты, издаваемые президентом без предварительного обсуждения их в Совете министров.

     Наряду  с классическими кодексами, основное содержание которых было определено еще в наполеоновскую эпоху, в XX в. получила распространение практика издания консолидированных законодательных актив по отдельным достаточно крупным отраслям правового регулирования. Эти нормативные акты также именуются кодексами, хотя в отличие от "классических" они могут включать нормы, изданные не только в законодательном порядке, но и посредством регламентарных актов. Ныне насчитывается несколько десятков таких кодексов, относящихся к сфере регламента действий юридических лиц. Известную роль в качестве источников права играют во Франции также правовые обычаи, прежде всего в области торговли, и судебная практика, в особенности постановления Кассационного суда. В некоторых случаях эти постановления служат не только общим ориентиром для судебной практики по определенным категориям юридических лиц, но и указанием при решении конкретных вопросов, по которым имеются пробелы в законодательстве.

1. Гражданское право и смежные с ним отрасли права, регламентирующие сферу действия юридических лиц во Франции.

     В системе действующего французского законодательства сохраняется введенное  во времена наполеоновской кодификации  четкое разделение законов применительно  к двум отраслям права гражданскому и торговому праву. При этом решающую роль в таком разделении играет понятие торговой сделки все связанное с такими сделками признается предметом регулирования Торговым кодексом и соответствующими актами.

     Французский гражданский кодекс 1804 г. (ФГК) занимает центральное место в системе наполеоновских кодексов, поскольку им регулируются важнейшие экономические отношения капиталистического общества (подробнее см. в статье Кодекс Наполеона).

     Французский торговый кодекс 1807 г. (ФТК) ныне служит хотя и важным, но далеко не единственным источником торгового права. С момента издания этот кодекс, значительно уступающий Французскому гражданскому кодексу по своему объему (648 статей), был признан явно уступающим ему и по совершенству юридической техники, что явилось одной из причин радикальных преобразований, которым он подвергся в будущем. Первоначально ФТК состоял из четырех книг: "О торговле вообще", "О морской торговле", "О несостоятельности и банкротствах" и "О торговой юрисдикции". Книга четвертая ФТК содержит в основном нормы, относящиеся к судоустройству и к процессуальному праву: в ней определены порядок формирования и компетенция торговых судов, а также регулируются вопросы процедуры судебного разбирательства в них и правила обжалования принятых решений.

     Развитие  торгового права осуществлялось не столько путем внесения в текст ФТК изменений и дополнений, сколько путем исключения из него целых разделов и даже книг (книга третья исключена полностью, из книги второй продолжают действовать только две статьи). Взамен них на протяжении десятилетий принимались крупные законодательные акты, регулирующие важнейшие сферы торгового права и, за отдельными исключениями, не включавшиеся в текст ФТК. Наиболее значительные среди этих актов законы о некоторых видах торговых договоров, декреты по вопросам банков, морской торговли, страхования, несостоятельности и банкротства и особенно относительно акционерных обществ.²

     Действующий ныне Закон о торговых товариществах 1966 г. был издан в  соответствии с потребностями  современного этапа  капиталистического развития экономики  Франции. С помощью  этого закона, а также дополняющего и развивающего его положения Декрета о торговых товариществах 1967 г. ныне осуществляется комплексное регулирование широкого круга вопросов. В этих актах определены порядок создания и правила деятельности акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью и иных видов торговых товариществ. В них подробно регулируются также вопросы руководства акционерными компаниями, их внутренняя организация и правовой статус ценных бумаг, выпускаемых акционерными обществами.

       В Законе о торговых товариществах  1966 г. содержится обширный перечень  уголовно наказуемых деяний, состоящих  в нарушении правил деятельности  акционерных обществ и иных  торговых товариществ. В 70-х  и особенно 80-х годах в развитие  названных актов были изданы законы, направленные на усиление контроля за деятельностью акционерных обществ со стороны и самих акционеров, и государства, а также на стимулирование приобретения акций работниками соответствующих предприятий. В 1986 г. правительством был принят ордонанс "О свободе установления цен и о свободной конкуренции", которым определены санкции за действия предпринимателей и коммерсантов, направленные на то, чтобы ограничить и исказить принципы свободной конкурентной борьбы.³

     В самостоятельную отрасль правового регулирования превратилось законодательство о труде и социальном обеспечении. Отдельные акты в этой области издавались еще в XIX в., а первый кодекс о труде и социальном обеспечении был принят в 1910 г. Значительные успехи в этой области были достигнуты французскими трудящимися при правительстве Народного фронта в 1936 г., а затем непосредственно после второй мировой войны, когда в преамбулу Конституции 1946 г. были включены нормы, провозглашающие право на труд, на создание профсоюзов, на забастовку, на участие работников в коллективном определении условий труда и др. В этой же преамбуле были провозглашены гарантии социального обеспечения для детей, матерей и престарелых, на случай болезни, инвалидности и безработицы.⁴

     На  этой правовой базе французским трудящимся, либо преодолевая сопротивление предпринимателей, либо вынуждая их к Компромиссу, удалось добиться издания многочисленных актов в области правового регулирования труда и социального обеспечения. Принятие более благоприятных для трудящихся законодательных актов осуществлялось чаще всего в периоды, когда у власти во Франции находилось правительство левых сил, в особенности после парламентских и президентских выборов 1981 г.

     В 1973 г. был издан действующий ныне Кодекс законов о труде. Он состоит из девяти книг, каждая из которых регулирует важный самостоятельный институт трудового права: трудовой договор, коллективный договор, заработную плату, профсоюзы, трудовые конфликты и др. В 1981 1982 гг. многие положения этого кодекса были изложены в новой редакции. При этом были существенно расширены права профсоюзов на предприятиях. Отныне предпринимателям предписывается советоваться с делегатами персонала и комитетами предприятий относительно целесообразности повышения цен на продукцию и по многим другим вопросам. В 1982 г. установлена действующая сейчас процедура урегулирования конфликтов, возникающих в связи с заключением и выполнением трудовых договоров между различными видами юридичесмких лиц. Контроль за разрешением этих конфликтов возложен на Национальную комиссию по трудовым договорам.

2. Возможности уголовного права  Франции оказывать воздействие на различные виды юридических лиц.

     В июле 1992 г. во Франции был принят новый Уголовный кодекс, работа над  которым велась с 1974 г. За это время  было подготовлено и обсуждено несколько  проектов УК, но стал законом лишь проект, представленный в парламент по отдельным частям (книгам) в 1988-1991 гг. Несмотря на то, что текст нового УК получил официальное одобрение парламента, срок его вступления в силу не был установлен и должен быть определен отдельным парламентским актом.

     В новом Уголовном кодексе сохранились многие черты прежнего французского законодательства, в особенности новеллы, включенные в него за последние десятилетия. Вместе с тем ряд преобразований, которым подвергся УК, представляется весьма решительным. Внесены усовершенствованные формулировки большинства институтов Общей части уголовного права (существенно изменились нормы о соучастии, об обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность, и др.).

     Впервые в УК предусмотрена  возможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц и перечислены применяемые к ним санкции.

     Сохранена традиционная для французского права  и воспринятая законодательством  многих других государств трехчленная  классификация преступных деяний: деление их на тяжкие преступления, уголовные деликты и проступки. Ответственность за тяжкие преступления и уголовные деликты, как и прежде, устанавливается в Уголовном кодексе и иных законодательных актах, а за проступки в регламентирующих декретах и иных правительственных актах. Однако отныне к тяжким преступлениям отнесены деяния, которые наказываются лишением свободы на сроки не ниже 10 лет, а не свыше 5 лет, как в прежнем УК. К числу проступков, как и прежде, отнесены деяния, которые наказываются арестом на срок до 2 месяцев или только штрафом на сумму до 10 000 франков. Тем самым существенно расширен круг уголовных деликтов. Эта классификация преступных деяний имеет решающее значение для определения подсудности уголовных дел, наказуемости покушения и соучастия в преступной деятельности, сроков давности, а также при решении ряда других вопросов, например об обязательности проведения предварительного следствия.⁵

     Предусмотренная новым УК система наказаний включает пожизненное лишение свободы и лишение свободы на срок (различаются режимы отбывания этих наказаний не только для осужденных за тяжкие преступления либо за уголовные деликты, но и для осужденных за общеуголовные либо политические преступления), а также штраф и многообразные виды лишения прав. К числу последних отнесена и конфискация автомобилей и других предметов, использовавшихся при совершении преступления, а также имущества, добытого преступлением. В новый УК вошли все те нормы, относящиеся к исполнению наказаний и к условному осуждению, которые появились во французском законодательстве за последние десятилетия.

     Существенно изменилась и система Особенной части УК, прежде открывавшаяся разделами о государственных преступлениях. Теперь ее открывает описание преступлений против личности (к ним отнесен и геноцид), затем следуют посягательства на собственность и лишь заключительные разделы посвящены преступлениям и проступкам против нации, государства и публичного порядка. В текст нового УК включено описание значительного числа преступлений, получивших распространение лишь за последние годы, в том числе связанных с экспериментами над людьми, с использованием компьютеров.

     Помимо  уголовного кодекса значительное число  норм, предусматривающих уголовную ответственность, содержат иного рода законодательные и подзаконные акты, например законы о прессе 1885 г. и о торговле фальсифицированными продуктами питания 1905 г., Ордонанс о правонарушениях несовершеннолетних 1945 г., Кодекс здравоохранения, Дорожный, Земельный, Лесной и другие кодексы, многочисленные правительственные декреты, регламентирующие самые разные вопросы.

3. Анализ  признаков юридического лица у представительства в коммерческой деятельности по законодательству Франции.

     По  французскому законодательству представительство в коммерческой деятельности носит договорный характер. Торговое представительство осуществляется на основании:

     трудового договора между предпринимателем и  служащим торгового товарищества (содержание трудового договора в области  регламентации функций представителя  аналогично договору поручения);

     договора  поручения между доверителем  и поверенным (торговым представителем), не состоящим в служебных отношениях с доверителем.

     Представитель совершает юридические действия от имени, за счет и в интересах  другого лица (представляемого), и  правовые последствия этих действий, если они совершены в пределах предоставленных представителю полномочий, возникают непосредственно для представляемого.

     Отношениям  по представительству во многом близки правоотношения, вытекающие из договора комиссии. Как правило, комиссионеры действуют от своего имени или от имени фирмы за счет комитента, но иногда законодатель допускает действие комиссионеров от имени и за счет комитента.

     Особенности договора комиссии в первом случае — правовое положение комиссионеров, имеющих статус коммерсантов; права и обязанности контрагентов регламентируются судебной практикой. Во втором случае комиссионеры фактически являются поверенными, и на них закон (ч. 2 ст. 94 французского Торгового кодекса) распространяет действие норм французского Гражданского кодекса (книга III, титул XIII о договоре поручения).

     По  праву Франции торговый представитель  отвечает за убытки) которые могут произойти вследствие невыполнения обязательств.

     В трудовом договоре, как правило, устанавливается  объем ответственности служащего при осуществлении им функций представителя товарищества.

     Поверенный, осуществляющий свою деятельность на основании гражданско-правового договора, отвечает в полном объеме за причиненные убытки. При этом он отвечает не только за умышленное невыполнение, но и за небрежность, которую он допустил в своей деятельности (ст. 1992 ФГК). По общему правилу торговые представители не несут ответственности за неисполнение обязательств вследствие действий непреодолимой силы (ст. 1148 ФГК).

     Поверенный в случае передоверия отвечает за действия третьего лица как за свои действия, если он передал ему исполнение без разрешения доверителя (ст. 1994 ФГК).

     Наряду  с гражданско-правовой ответственностью за невыполнение обязательств по договору французское законодательство предусматривает ответственность за ненадлежащее оформление полномочий торговых представителей. В частности, если разъездные агенты, торговые представители и агенты по сбыту товаров осуществляют свою деятельность на территории Франции и не могут подтвердить законность получения профессионального удостоверения представителя или если указанные служащие представили неточные сведения при получении удостоверения, они подлежат штрафу в размере 3—6 тыс. фр.; при повторном нарушении в течение трех лет эти лица наказываются штрафом в размере 6—15 тыс. фр.

     Торговые  агенты, представившие неточную или  неполную информацию при внесении их данных в специальный реестр либо при перерегистрации, могут быть наказаны лишением свободы на срок от десяти дней до одного месяца либо штрафом в размере 3—6 тыс. фр.

     К такому же штрафу приговариваются лица: не представившие декларации в соответствии с требованием закона;

     своевременно  не заявившие об изменении данных в декларации; не прошедшие своевременно перерегистрацию. Швейцария. В праве Швейцарии условия наступления и формы ответственности представителей перед представляемым и перед третьими лицами, с которыми они вступают в договорные отношения в интересах представляемого, зависят от вида представительства. В свою очередь вид представительства обусловлен, во-первых, правовым основанием его возникновения и, во-вторых, его типом и может быть прямым (совершение юридически значимых действий от имени представляемого), косвенным (совершение юридически значимых действий в интересах представляемого, но от имени представителя) или посредничеством (лишь подготовка к совершению таких действий).

     Объем ответственности представителя  перед представляемым различен, поскольку  связан с возложенными на него обязанностями, неисполнение или ненадлежащее исполнение которых может повлечь ответственность, и с объемом его правомочий, как показывает практика, прослеживается идея более жесткого наказания представителя, облеченного большим доверием и, следовательно, большими правомочиями и не оправдавшего этого доверия.

     Встает  вопрос об ответственности представителя  перед третьими лицами. По условиям договора о прямом представительстве или в результате одобрения действий представителя со стороны представляемого (либо санкционирования законом или обычаями) права и обязанности перед третьими лицами сразу возникают у представляемого в момент выхода за рамки полномочий прямого представительства, либо переходят к нему после совершения представителем от своего имени сделки с третьим лицом.

     Таким образом, теоретически представитель  отвечает перед третьими лицами лишь в двух случаях:

     когда он совершает сделку от своего имени  и представляемый ее не ратифицирует. Объем и формы ответственности определяются в силу этой сделки;

     если  представитель заключает сделку от имени представляемого, но выходит при этом за рамки своих полномочий прямого представительства без одобрения со стороны представляемого либо, будучи косвенным представителем, вводит в заблуждение своего контрагента и создает видимость участия представляемого в качестве стороны в заключаемой сделке. В таком случае ответственность представителя перед третьими лицами наступает не в силу заключенной сделки (поскольку такая сделка будет считаться недействительной), а в силу обязанности возместить третьим лицам ущерб, понесенный в связи с заключением недействительной сделки (в том числе моральный вред и убытки от неосуществления сделки, т. е. упущенную выгоду) либо из неосновательного обогащения. Возможно повышение предела ответственности по сравнению с объемом понесенного ущерба (по усмотрению суда).

     Ответственность представителя перед представляемым, как правило, наступает при наличии  вины представителя (и — по общегражданским принципам — при условии причинной связи между действиями представителя и причиненным ущербом и при наличии ущерба). Но возможны и случаи безвиновной ответственности. Это происходит при отклонении от некоторых существенных условий договора представительства. Так, представитель отвечает за действия третьих лиц, которым он передоверил исполнение своих обязанностей вопреки желанию представляемого, без его ведома и без его санкции. Следует напомнить, что по характеру отношений представительства презюмируется личное исполнение договора представителем.

     Кроме того, зачастую выбор меры ответственности практически полностью зависит от мнения судей, от квалификации ими конкретных отношений и оценки обстоятельств. Поскольку Швейцарский обязательственный закон включает большое количество диспозитивных норм, содержит пробелы и часто отсылает к обычаям торговой практики, то судебная практика дает многочисленные примеры дифференциации оснований ответственности представителя по сферам предпринимательской деятельности (речь идет прежде всего о форме вины или увеличении ее размера, если интересам представляемого нанесен существенный ущерб).

     Стороны могут также включить в договор  оговорки о возложении на неисправного представителя штрафной и даже уголовной ответственности. Такие оговорки признаются действительными, в частности, в отношении куртье.⁶

     Если  на стороне представителя выступают  несколько лиц (так называемое коллективное представительство), то ответственность  их является солидарной.

     Отношения представительства по общему правилу  прекращаются в результате надлежащего исполнения представителем своих обязанностей, но существуют особые случаи прекращения данных отношений.

     Условия расторжения контракта служащих, осуществляющих представительство  от имени товарищества, определены в трудовых договорах. Вместе с тем  закон устанавливает, что служащий имеет право на соответствующее возмещение при досрочном расторжении трудового контракта по инициативе предпринимателя без вины служащего, а также в случае его болезни или несчастного случая.⁷

     Условиями расторжения договора поручения в соответствии с французским Гражданским кодексом являются (ст. 2003): отзыв поручения доверителем; отказ поверенного от выполнения поручения; смерть, наступление недееспособности доверителя или поверенного;

     объявление  несостоятельности доверителя или поверенного. В случае досрочного расторжения договора поручения по инициативе доверителя поверенному полагается выплата компенсации, если только расторжение договора не вызвано грубой ошибкой поверенного.

4. Торговые товарищества.

     Права и обязанности служащих торговых товариществ определяются во Франции в трудовых договорах, заключаемых ими с предпринимателями. К трудовым договорам прибегают, как правило, торговые товарищества для осуществления торговой деятельности (заключения сделок и совершения иных действий) за рубежом через служащих своих отделений, бюро, филиалов и дочерних предприятий. Служащие должны соблюдать все распоряжения предпринимателя, выполнять обязанности по представительству и периодически отчитываться перед предпринимателем. Объем полномочий таких представителей определяется в соответствии с законодательством страны местонахождения отделения, бюро, филиала или дочернего предприятия. За выполнение своих обязанностей служащие получают заработную плату. Формы выплаты могут быть различными.