Внешняя торговля Российской Федерации на рубеже веков

министерство образования  и науки российской федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

КЕМЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

 

Факультет Внешнеэкономической деятельности

Кафедра Мировой экономики

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

 

по дисциплине «Международные экономические отношения»

 

 

на тему «Внешняя торговля Российской Федерации на рубеже веков »

 

 

 

Выполнена студенткой Филяс Анжеликой Игоревной

2 курса МЭ-091 очной формы обучения

специальности Мировая экономика

 

 

Руководитель Доцент кафедры мировой экономики

Кудряшова Ирина Анатольевна

 

 

Отметка о  допуске (недопуске) к защите _______________________________

«___»_____________200__г.                  _________________________________

(подпись  руководителя)

 

 

 

 

Кемерово 2011г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

С давних времён  внешняя торговля была  существенным  вкладом в  экономику стран.  С 18 века в Росси  начала активно  развивается торговля между странами, что дало значительный  толчок   для установления внешнеторговых связей.  Можно говорить о том ,что  внешняя торговля остаётся  главным источником богатства  и  поступления инвестиционных товаров в  страну. А так же играет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различными товарами потребительского назначения.

Выбранная тема остается актуальна  и в наше время, потому что в  условиях  рынка , торговля является основным фактором обмена товарами и  услугами под средством товарно-денежных отношений.

 

Целью моей  курсовой работы является  исследование внешней торговли России

 

Объект исследования: мировая экономика

 Предмет исследования: Внешняя торговля Российской Федерации на рубеже веков

Целью моего  исследования обуславливает  необходимость  решения следующих задач:

1. Рассмотреть историю развития внешней торговли в России
2. Выявить роль и место России на мировых рынках
3. Проанализировать проблему расширения внешней торговли России

 

Проблема внешней торговли является одной из наиболее важной в России. Этой проблеме посвящено много статей и публикаций.

Структура работы:

 

 

 

 

1 РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ВНЕШНЕЙ  ТОРГОВЛИ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

1.1 Особенности геополитического положения России

Характерной чертой современной России стало ее ослабление практически во всех областях политики, экономики, социальной сферы и культуры, но, одновременно, Россия остается второй в мире, после США, ядерной державой.

НАТО продвигается к границам России с запада и фактически контролирует бывшую сферу влияния СССР. Руководство  НАТО объявило Закавказье и Среднюю  Азию сферой своей ответственности. В регионах Закавказья и Средней  Азии геополитическую активность проявляет  также Турция. Утверждение в этом регионе Турции не приемлемо для  России. Но в то же время Россия должна развивать отношения с Турцией  как с черноморской державой. Это  необходимо также и потому, что  существуют проекты российско-турецких газопроводов. Для России возникла проблема пользования проливами Босфор и Дарданеллы. Определенные политические круги Турции вновь возвратились к доктрине «Черное море - турецкое море», используя экологический фактор риска прохода российских танкеров. Подобные запреты являются нарушением международной конвенции, принятой в Монтрё (Швейцария) в 1936г., согласно которой черноморские страны проводят через проливы корабли без ограничений при соблюдении установленных условий; проход военных кораблей нечерноморских стран ограничен по классу, тоннажу и сроку пребывания в Черном море.

Другой проблемой, не менее серьезной  для России, является Китай. Россия и Китай имеют общую границу  длиной около 4200 км. Ряд экспертов  считают, что прогресс Китая в  экономике представляет угрозу для  России в форме постепенного заселения китайского населения на  редко заселенные  области Сибири и Дальнего Востока, тем более, что разрыв демографического потенциала между двумя странами огромен (Россия - 154 млн человек, Китай - 1,3 млрд.).

Отношения России с Японией определяется  проблемой Курильских островов (Итуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомаи). Япония  надеется присоединить их к своей территории и на этих условиях согласна подписать мирный договор с Россией. Россия не отрицает наличие территориальной проблемы между двумя странами, но возвращение Южных Курил не расценивается как удовлетворение законных претензий Токио.

Российско-американские отношения  характеризуются неустойчивостью. В результате распада СССР США  и Запад в целом ничего не потеряли, а в России и бывших союзных республиках развился экономический кризис, распались союзнические связи, начался вывод советских войск из Центральной и Восточной Европы и Афганистана, потребовавший огромных средств. Россия не является для США равноправным партнером, но нужна им в первую очередь как противовес Китаю. Расширение НАТО, означающее приближение к непосредственным границам России, - это, безусловно, давление на нее.

В последнее время США занялись перестройкой структуры безопасности в Евразии и в Европе, в частности. Россия рассматривает это как  ущемление ее государственных интересов, т.к. необходимо время, чтобы разобраться  насколько разумна подобная перестройка, отвечает ли она требованиям государственного суверенитета, праву этнических групп  на самоопределение и т.п. В связи  с этим основное требование к партнерским  отношениям, к которым призывают  США, заключается в том, чтобы  действия США и НАТО не были направлены на разрушение территориальной целостности  России и ее интеграции в рамках СНГ.

Известно, что вплоть до середины XXв. одним из главных стремлений мировых  держав было сохранение их влияния  на обширных территориях в целях  обеспечения контроля над ресурсами. Это поддерживало существование  колониальных империй. Начиная с  середины XX в., по мере развития процесса деколонизации стратегия великих  держав меняется. Развитые государства  стремятся установить контроль над  потоками информации, товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, нежели над территориями. Борьба за сферы влияния велась в основном с помощью геоэкономических стратегий. Для России геоэкономическая стратегия означает, в первую очередь, переход на обдуманную, преимущественно экспортно-ориентированную модель развития внешнеэкономических связей, которая, со временем, даст ей рычаги влияния на мировые процессы. Экспортно-ориентированная модель развития страны предполагает, что страна-экспортер ориентируется в экспорте и импорте на страны-лидеры. Этот путь прошла Япония, и сегодня проходит Китай.

На Россию оказывается своего рода геоэкономическое «давление», т.к. она  находится в окружении экономической  Триады мира - на западе Европейский  Союз, на востоке - Япония и тесно  связанные с ней индустриальные страны Азиатско-Тихоокеанского региона, на юго-востоке - Китай. Такая расстановка  сил получила название системы Больших  пространств (сфер). Обозначенные Большие  пространства в начале XXIв. трансформируются и взаимодействуют под влиянием всеобщего процесса глобализации. Геополитика  взаимодействия в сочетании с  процессами глобализации финансов, транс  национализации самых различных  секторов экономики, создания переплетающихся  в пределах всего геопространства  стратегических альянсов между ТНК  и т.п. превращается в геоэкономику.

В связи с этим для России актуальна  не только реформа армии для повышения  ее боеспособности, но прежде всего  принятие серьезных решений в  области геоэкономики. России предстоит  решать проблему перевода внешнеэкономических  связей на геоэкономические стратегии, основным содержанием которых является транснационализация экономики. Современное  мировое хозяйство - это не только совокупность экономик национальных государств, связанных между собой обменом  товарами и факторами производства, но и воспроизводственные цепи открытого  типа в рамках многих государств и  межгосударственных группировок. У  многих высокоразвитых стран, использующих геоэкономические стратегии, все больше стираются грани между внутренней и внешней экономикой. Таким образом, геополитическое влияние России в мире в значительной мере определяется ходом ее экономического развития, стратегией в выборе геоэкономических сфер и четко сформулированным геополитическим кодом, соответствующим реальному экономическому, социальному, политическому и культурному потенциалу страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Динамика внешней торговли  России

Внешнеторговый  оборот в январе-марте составил 1 364,47 млн.долларов США, в том числе экспорт - 903,94 млн.долларов США (66,25 % от внешнеторгового оборота), импорт – 460,53 млн.долларов США (33,75% от внешнеторгового оборота). По сравнению с аналогичным периодом прошлого года товарооборот увеличился на 273,68 млн.долларов США ( 25,09%), экспорт увеличился на 37,34 млн.долларов США (4,31%), импорт увеличился на 236,33 млн.долларов США (105,41 %). 

 

В январе-марте 2011 года в таможне было оформлено  10 284 ГТД, что на 2,43 %  меньше, чем за аналогичный период прошлого года (10 540 ГТД). На вывоз товаров было оформлено 6 356 ГТД (на 20,76 % меньше, чем за АППГ), на ввоз –  3 928 ГТД (на 55,93% больше, чем за АППГ).

Доля  торговли со странами дальнего зарубежья в январе-марте 2011 г. составила 15,55% от общего товарооборота, со странами СНГ – 84,45%   (в январе-марте  2010 г. – 17,40% и   82,60% соответственно). По сравнению с АППГ в торговле со странами дальнего зарубежья наблюдалось увеличение объемов экспортных операций на 4,28%, объема импортных операций на 71,35%. Объем экспорта в торговле со странами СНГ увеличился на  4,32 %, объем импорта увеличился на 108,98%.  

Товарная  структура экспорта/импорта за январь-март 2010 г., 2011 г.      

 

Преобладающими товарами в экспорте являются продукция химической промышленности (28-35,37-40 группы ТН ВЭД)  – 58,14% (доля от общего объема) (органические химические соединения, каучук синтетический и резиновые изделия),  продукция ТЭК (27 группа ТН ВЭД России)  – 19,01%, машиностроительная продукция (84-90 группы ТН ВЭД России) – 20,55 % (в основном моторные транспортные средства для перевозки грузов, запасные части к ним, оборудование и механические устройства, их части), По сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличение стоимостных объемов экспорта наблюдалось по товарным группам: кожевенное сырье, меха и изделия из них (41-43 группы ТН ВЭД) в 3,86 раза, черные и цветные металлы, и изделия из них (72-81 группы ТН ВЭД) в 2 раза, продукция ТЭК на 66,92%,  продукция химической промышленности на 7,86%. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло снижение стоимостных объемов  по следующим товарным  группам: древесина и изделия из нее (44,47,48 группы ТН ВЭД) на 97,32%, обувь, одежда (61-64 группы ТН ВЭД) на 89,96%, продовольственные товары и с/х сырье (01-24 группы ТН ВЭД) на 66,23%, машиностроительная продукция (84-90 группы ТН ВЭД России – на 24,81%, по другим товарным группам – на 14,68 %.

Преобладающими товарами в импорте по-прежнему остаютсяоборудование, механические устройства и их части (84 группа ТН ВЭД) -34,07%, в основном - механическое оборудование, машины, двигатели, насосы, средства наземного транспорта (87 группа ТН ВЭД) -25,97%, в основном части и принадлежности моторных транспортных средств, комплектующие к легковым автомобилям. Доля химической промышленности (в основном - пластмассы и изделия из них, органические химические соединения) – 18,12%. По сравнению с АППГ увеличение стоимостных объемов импорта наблюдалось по товарным группам: кожевенное сырье, меха и изделия из них (41-43 группы ТН ВЭД) в 5,5 раза, машиностроительная продукция (84-90 группы ТН ВЭД России) – в 2,6 раза, продукция ТЭКв 2,5 раза, одежда и обувь (61-64 группа ТН ВЭД России) в 2,2 раза,  продукция химической промышленности (28-35,37-40 группы ТН ВЭД) – на 74,53%,  древесина и изделия из нее (44,47,48 группы ТН ВЭД) на 20,61%, другие товары на 14,05%, продовольственные товары и с/х сырье на 1,01%,По товарной группе черные и цветные металлы, и изделия из них (72-81 группы ТН ВЭД) произошло снижение стоимостных объемов на 30,27%. 

 

 

1.3 Государственное регулирование внешнеторговой деятельности

В России в целях стимулирования роста национальной экономики Правительство  РФ и органы исполнительной власти субъектов РФ согласно законодательству способствуют развитию внешнеторговой деятельности, в т. ч. через осуществление  Федеральных и региональных программ развития внешнеторговой деятельности. Федеральная программа ежегодно разрабатывается Правительством РФ и представляется на утверждение  в Федеральное Собрание РФ одновременно с проектом Федерального бюджета. Указанная  программа содержит:

1) прогноз торгового баланса  как составную часть платежного  баланса РФ;

2) оценку современного состояния  и проблем торгово-экономических  отношений РФ с иностранными  государствами; 

3) план внешних заимствований  РФ с детальным описанием целевого  использования иностранных кредитов;

4) план экспортных кредитов, предоставляемых  с использованием средств Федерального  бюджета или под гарантии Правительства  РФ;

5) план обслуживания внешнего  долга РФ;

6) план поступлений от обслуживания  долгов иностранных государств  перед РФ;

7) перечень мер государственного  внешнеторгового регулирования,  ставки пошлин таможенного тарифа  и пределы их возможного изменения,  количественные ограничения экспорта  и импорта, меры по защите  внутреннего рынка;

8) перечень мер стимулирования  промышленного, экспорта на соответствующий  год; 

9) реестр случаев дискриминации  и нарушений двусторонних и  многосторонних обязательств, допущенных  в отношении российских лиц  на рынках отдельных государств, и перечень принятых и намечаемых  мер по защите законных торгово-экономических  интересов РФ

В сфере  международной торговли существует несколько типов барьеров, влияющих на объем товарооборота. Первая группа - это различного рода естественные барьеры. Сюда можно отнести географическое расстояние между странами и существующие условия и инфраструктуры транспортировки грузов. Расстояния между странами не изменяются во времени, но при улучшении условий транспортировки сокращаются стоимость и скорость доставки грузов.

Вторая группа барьеров - это различные  инструменты торговой политики, разрабатываемые и принимаемые правительствами стран, влияющие на условия ввоза и вывоза товаров. К данной категории барьеров относятся все существующие меры тарифного и нетарифного регулирования внешней торговли. В относительно недавнем прошлом уровень таможенных платежей доходил до 50-70% от стоимости товара. В последнее время эта величина снизилась до 10-20%, а в развитых странах средний уровень платежей в среднем находится на уровне 5%.

По мере снижения издержек транспортировки товаров, все большее влияние начинает оказывать вторая группа барьеров, а именно, тарифные и нетарифные меры регулирования торговли. Различные сдерживающие торгово-политические меры были созданы, в первую очередь, для защиты национальных производителей от конкуренции со стороны иностранных компаний. Однако, если раньше товар иностранной компании действительно производился на территории соответствующего зарубежного государства, то сейчас зачастую дело обстоит иначе: значительная доля

производства приходится на транснациональные компании, особенно в сфере промышленного производства. Подобные изменения требуют и иной организации торговой политики. Современные участники внешнеторговой деятельности (в первую очередь, транснациональные компании) заинтересованы в смягчении или вовсе в устранении как пограничных торгово-политических мер, так и в стандартизации и унификации внутристрановых административных, технических и финансовых требований.

Одним из первых шагов на пути к  снижению торговых барьеров было заключение в конце 50-х гг. Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). Созданная на базе ГАТТ международная организация ВТО в момент создания в 1994 г. объединяла 76 стран-участниц, а на сегодняшний момент их более 150. Стремление к либерализации внешней торговли способствовало созданию и других торговых организаций: ЕС, ЕврАзЭС, АСЕАН, Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана и др.

Основополагающими принципами любого торгового союза является либерализация  внешней торговли, снижение (вплоть до полной отмены) таможенных тарифов, устранение дискриминации, а также проведение других торгово-политических мероприятий на многосторонней основе. В связи с этим, возможности свободного регулирования тарифной политики значительно уменьшились в большинстве развивающихся и развитых стран. В данных условиях все большую роль начинает играть именно нетарифное регулирование международной торговли.

Наиболее  распространенные в настоящее время  нетарифные меры можно разделить  на следующие категории:

1) количественные ограничения (квотирование, экспортные квоты, лицензирование, добровольное ограничение экспорта и др.);

2)  субсидии и дотации;

3) технические барьеры в торговле (технические регламенты, стандарты, процедуры соответствия требованиям к упаковке и маркировке и др.);

4)санитарные, фитосанитарные и  ветеринарные нормы и стандарты;

5) ограничительные меры (обязательное  страхование в национальных компаниях,  связанные экспортные кредиты, монопольные каналы для импорта в виде государственных торговых предприятий);

6) меры по контролю над ценами (административное ценообразование, минимальные импортные цены, импортные налоги и сборы и

др.);

7)антидемпинговые, компенсационные  пошлины и другие специальные  пошлины;

8)  валютные ограничения;

9)  иные таможенные процедуры  и формальности в том случае, если они, связанны с превышением общепринятых норм прохождения таможенного контроля (нечеткая система таможенной классификации, завышенные и произвольные требования к документам, необходимым для таможенного оформления и др.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4 Внешняя торговля и экономическая безопасность России

 

Эта статья посвящена проблеме защиты экономических  интересов российских компаний во внешней  торговле. Говоря о внешнеторговом пространстве в целом, надо иметь  в виду, что защита интересов отдельных  компаний лежит в плоскости международного законодательства, поэтому данные вопросы  мы рассмотрим с точки зрения норм и правил ВТО, их влияния на национальные законодательства и позицию тех  или иных стран в отношении  подобных мер защиты.

Либерализация тарифной политики вывела на первый план в качестве эффективного средства защиты рынка нетарифные меры. На сегодняшний день в нормах ВТО  все больший вес приобретает  использование специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных  мер, являющихся эффективными инструментами  торговой политики. Эти меры применяются  в виде дополнительных повышенных пошлин (применяемых сверх установленного импортного тарифа) или ценовых ограничений, иногда в виде количественных ограничений (квот).

За период с 1995 по 2005 г. в мире введено 1729 мер. Наиболее активно этим способом борьбы с иностранными конкурентами пользуются Индия, США, ЕС, Китай.

Россия занимает 4-е место в  мире после Китая, Южной Кореи  и Тайваня по числу возбуждаемых против нее антидемпинговых расследований. Это приводит не только к существенному  сокращению объема экспорта товара, против которого введена мера, в страну-инициатора расследования, но порой и к полному  закрытию рынка данной страны для  российских экспортеров. По данным Минэкономразвития  РФ, против российских товаров сейчас установлено 110 защитных мер в 18 странах  мира и ЕС. По оценкам специалистов, 90% защитных мер приходится на химическую отрасль, в первую очередь на производителей минеральных удобрений, и черную металлургию.

Многие связанные с антидемпингом  проблемы можно было бы решать или  же избежать их вовсе, если бы экспортеры и производители обладали более глубокими знаниями этого инструмента, лучше понимали основы функционирования мировой торговой системы и, наконец, пользовались своими процедурными правами, предоставленными соответствующим национальным законодательством.

Таким образом, говоря о мировой  практике применения защитных мер, российские компании должны понимать, что данный механизм, с одной стороны, является эффективным способом защиты внутреннего  рынка от недобросовестной конкуренции (об этом речь пойдет позже), с другой — средством, которое может быть примерено против российских экспортных товаров при необдуманной внешней политике компаний.

Правовую базу применения мер торговой защиты составляют соответствующие  положения ВТО:

• антидемпинг: ст. VI ГАТТ-47, Соглашение о применении ст. VI ГАТТ-47;
• компенсационные меры: ст. VI, XVI ГАТТ-47, Соглашение ВТО по субсидиям и компенсационным мерам;
• специальные защитные меры: ст. XIX ГАТТ, Соглашение ВТО о специальных защитных мерах;

Вместе эти положения называются Антидемпинговым кодексом ВТО. Кроме  того, нормы, содержащиеся в этих соглашениях, инкорпорированы в национальное законодательство стран-членов ВТО.

Механизм установления мер во всех трех случаях построен по единому принципу:

1. подача петиции от имени национальных производителей товара, подвергающегося ущербу;
2. проведение соответствующего расследования, в ходе которого необходимо:
• доказательство наличия факта демпинга/субсидии/резко возросшего импорта;
• доказательство ущерба;
• доказательство причинно-следственной связи между демпингом/субсидией/возросшим импортом и ущербом;
3. установление мер (в случае положительного ответа на все три вопроса).

В соглашениях ВТО предусмотрен общий механизм разрешения споров, с помощью которого страны-члены  добиваются осуществления своих  прав и улаживают разногласия, возникающие  между ними в ходе практической деятельности. Кроме того, эти правила инкорпорированы  в национальные законодательства многих стран. Сегодня в рамках ВТО функционирует  специально созданный Комитет по антидемпинговой практике, состоящий  из представителей всех стран-участниц.

После присоединения России к ВТО  мы получим доступ к данному механизму, что существенно упростит возможности  оспорить многочисленные торговые барьеры, от которых сейчас российские экспортеры теряют миллиарды долларов. Вступление России в ВТО не означает, что  другие члены этой организации автоматически  отменят свои защитные меры, но Россия сможет добиться пересмотра мер. Антидемпинговую  пошлину можно будет вводить  только в том случае, если экспортная цена окажется ниже внутренней российской при использовании единой методики расчетов с учетом себестоимости  производства товара в РФ. Эти доводы подкрепляются положительными примерами  других стран, против которых после  вступления в ВТО были либо сняты, либо пересмотрены защитные меры.

Тем не менее, пока Россия не является членом ВТО, нам приходится опираться  на национальные законодательства стран  инициаторов расследований. То есть, возбуждая против нас подобные дела, государства не прибегают к механизму разрешения споров ВТО, а проводят расследования в рамках национального законодательства, оперируя специфическими правовыми нюансами и сводя шансы российских экспортеров в защите к минимуму. Однако отстаивание своих прав в глазах международного сообщества должно войти в норму для российских компаний.

Наиболее распространенной ошибкой  российских компаний является отказ  в сотрудничестве и предоставлении какой-либо информации при начале расследования  против российского экспортного товара. Это тактика в корне неправильна, ведь в таком случае страна—инициатор расследования может обосновывать факт демпинга только на основе данных местных производителей. Напротив, умение ориентироваться в проблематике антидемпинга, готовность своевременно и профессионально (включая привлечение специальных независимых экспертов в случае необходимости) сотрудничать с антидемпинговой службой страны импортера, например, Комиссией ЕС, прежде всего путем заполнения специальных вопросников, во многом определяют сегодня успех компаний в защите своих интересов, поскольку позволяют:

• принять превентивные меры с тем, чтобы проблема не возникала;
• составить продуманную коммерческую стратегию, рассчитать приемлемый уровень цен;
• избежать неоправданных обвинений в демпинге;
• даже в случае принятия решения о наличии демпинга находить приемлемое решение, например, предложить обязательства, влиять на их объем и форму.

Более того, необходимо добиваться рассмотрения составляющей себестоимости товара на российском рынке. Необходимо грамотно и полно заполнять разосланные  в рамках расследования вопросники. От того, насколько обоснованная и  подкрепленная фактами информация будет содержаться в заполненных  вопросниках, может зависеть исход всего расследования. Важно иметь в виду, что сам по себе демпинг не запрещен и не ведет к введению соответствующих мер защиты. ВТО разрешает применять антидемпинговую меру, только если расследование свидетельствует, что демпинг наносит или угрожает нанести ущерб отрасли страны-импортера. Безусловно, не учитывая тонкости и специфику законодательства страны-инициатора расследования, российские компании вряд ли могут рассчитывать на успех.

Так, например, законодательство ЕС, крупнейшего  торгового партнера России, предполагает наличие специфических положений, таких как «оценка интересов  Сообщества» и «правило меньшей  пошлины». Основным органом, отвечающим за рассмотрение антидемпинговых дел, является Комиссия ЕС. Важно помнить, что страны-члены ЕС не обладают правом самостоятельно принимать антидемпинговые  меры и прямо не связаны с проведением  антидемпингового расследования, поэтому в случае возникновения жалобы со стороны любых европейских производителей российским экспортерам придется вступать в переговоры непосредственно с представительством Европейской комиссии в России. Вступая в антидемпинговый процесс, российские компании должны помнить, что с момента открытия процедуры расследования начинают действовать жесткие сроки, которые необходимо соблюдать. В ЕС общий срок расследования составляет 15 месяцев, в России — 300 дней с даты начала расследования. Внутри же этих периодов также существуют четкие этапы со своими сроками и регламентами. Поэтому, чтобы воспользоваться правами, которые автоматически возникают у сторон, вовлеченных в расследование, такими как право излагать точки зрения, право на судебный пересмотр и т.д., экспортеры прибегают к помощи уполномоченных представителей, имеющих достаточные знания и опыт участия в подобных делах. Следует учесть, что расследование носит состязательный характер, и от подготовленности представителей компании, от аргументированности доказательной базы зависит многое

 

2 МЕСТО  РОССИИ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ

2.1Товарная структура торговли Росси

 

     Во II полугодии 2010 г. в товарной  структуре российского экспорта  в основном сохранятся тенденции,  сложившиеся в январе - июне:

   -  увеличение российского экспорта  за счет опережающих темпов  роста средних цен по сравнению  с физическими объемами вывозимых  из РФ товаров; 

 

  -   сохранение максимально высоких  показателей в экспорте топливно-энергетических  ресурсов, доля которых на 1 июля 2010 г. составила 71% в общем объеме  экспортных поставок, при сохранении  невысокого удельного веса машин,  оборудования и транспортных  средств (3,6%), доля которых за 2000-е  годы сократилась в 3 раза.

 

     Что касается импорта, то во II полугодии 2010 г. для него будут  характерны те же основные  тенденции, которые сложились  в I полугодии: низкий уровень  товарной диверсификации, при котором  около 60% приходится на две  товарные группы - машины, оборудование, транспортные средства (42%) и продукцию  химической промышленности, каучук (17,3%);

 

     продолжающееся увеличение стоимостных  объемов импорта за счет опережающих  темпов роста индекса физического  объема по сравнению с индексом  средних цен в 6 - 7 раз; 

 

     сохранение удельного веса импорта  в товарных ресурсах розничной  торговли в стоимостном выражении  на уровне 44 - 46%, что вызвано опережающими  темпами роста физического объема  импорта ввозимой продукции по  сравнению с отечественным производством. 

     К основным факторам, оказывающим  влияние на формирование вышеуказанных  тенденций, следует отнести, во-первых, рост национальной экономики, что косвенно подтверждается более быстрыми темпами увеличения физического объема ввоза промежуточной продукции по сравнению с потребительскими и инвестиционными товарами;

 во-вторых, восстановление внутреннего спроса  как за счет увеличения потребления  домохозяйств, вызванного ростом  располагаемых доходов населения,  так и за счет пополнения  товарно-материальных запасов; 

в-третьих, укрепление рубля по сравнению с  кризисным уровнем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Факторы, сдерживающие  развитие внешнеторговой деятельности  в России на современном этапе