ВВП как обощающий показатель экономической активности

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

студентки ____2-го_____ курса

 

___экономического___ факультета

 

Батыровой Ажар Акимовны

(фамилия,  имя, отчество)

 

 

 

Дисциплина: Макроэкономика

 

ТЕМА: ВВП как обощающий показатель

экономической активности

 

 

 

 

 

                                                                                           Руководитель – консультант

 

 

 

 

 

Защищена                               Оценка

 

«______»______________2013 г.                             «___________________»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

Введение

Актуальность  темы исследования. Еще английским экономистом Уильямом Петти была осознана необходимость в системе макроэкономических показателей, он один из первых в мире осуществил оценку национального дохода Великобритании. Первую макроэкономическую модель национальной экономики создал француз Франсуа Кэне.

Теория национального  счетоводства формировалась в течение  нескольких столетий. Наиболее важная роль в разработке теоретической основы национального счетоводства в современном ее понимании принадлежит Дж. М. Кейнсу. В разработке отдельных теоретических аспектов СНС, а также в практической работе по ее созданию наряду с Кейнсом принимали активное участие такие экономисты, как Р. Стоун, Э. Денисон, В. Леонтьев, Ф. Перру, Дж. Хикс и др..

После Второй мировой войны к разработке системы макроэкономических показателей подключились международные экономические организации, и в 1953 г. ООН был создан документ под названием «Система национальных счетов и вспомогательных таблиц», который можно рассматривать как первый международно признанный вариант системы макроэкономических показателей. Эта система пересматривалась, и ныне действует вариант 1993 г. С конца 1980-х гг. на нее начала переходить и Россия.

Система национальных счетов позволяет держать руку на экономическом пульсе страны. Различные показатели, которые входят в систему национальных счетов, позволяют измерять объем производства в конкретный момент времени и раскрывать факторы, непосредственно определяющие функционирование экономики.

Система национальных счетов содержит три показателя совокупного выпуска это валовый национальный продукт (ВНП), валовый внутренний продукт (ВВП), чистый национальный продукт (ЧНП).

Внутренний  валовый продукт это совокупность рыночной стоимости всех конечных товаров и услуг, произведенных на территории страны в течении года. то есть для расчета валового внутреннего продукта национальная принадлежность ресурсов не важна, а важна географическая (страновая) привязка.

Степень изученности и теоретическая  основа исследования. Теоретической основой послужили статьи и издания посвященные ВВП, а также интернет источники. В ходе работы были рассмотрены работы посвященные валовому внутреннему продукту таких авторов как А. Андрякова, В. А. Захарова, Ю. Н. Иванова, М. Н. Нуралиева, Н. В. Роговой и др.

Объект  исследования – показатели экономической активности Российской Федерации

Предметом исследования является валовый внутренний продукт.

Цель  работы – рассмотреть ВВП как обобщающий показатель экономической активности.

Задачи исследования:

- проанализировать теоретические аспекты системы национальных счетов;

- определить сущность ВВП и параметры расчета;

- рассмотреть значимость ВВП в России;

- сравнить ВВП в некоторых странах мира;

- раскрыть проблемы достоверности макроэкономических показателей в России.

Методы  исследования – аналитический, междисциплинарный, системный подходы диалектический метод, метод интерпретации текста, аналитический сопоставительный.

Структура исследования – курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

 

Глава 1. Теоретические аспекты  системы национальных счетов

1.1.Понятие системы национальных счетов

 

Система национальных счетов — это система взаимосвязанных показателей и классификаций, применяемая для описания и анализа макроэкономических процессов страны в условиях рыночной экономики. Система национальных счетов связывает важнейшие макроэкономические показатели: объемы выпуска товаров и услуг, совокупные доходы и расходы¹.

Система национальных счетов - это адекватный рыночной экономике национальный учёт, который на макроуровне завершается системой взаимосвязанных статистических показателей. Другими словами, это система взаимосвязанных показателей развития экономики на макроуровне. На её основе разрабатываются экономические модели и прогнозы, к примеру, в области налогообложения, кредитования, темпов экономического роста, дефицита (профицита) госбюджета, регулирования темпов инфляции и т.д. Она охватывает абсолютно все технические операции, происходящие в экономике, и все ресурсы, которыми располагает страна².

Система национальных счетов представляет собой систему специальных балансов, в которых отражены, с одной стороны, наличные ресурсы, а с другой — их использование. Она состоит из своеобразных таблиц, выражающих равновесие операций обмена между участниками экономических отношений. С точки зрения экономических функций выделяют несколько групп таких участников (экономических агентов): нефинансовые предприятия, производящие товары и услуги с целью их продажи; финансовые учреждения; государственные учреждения, оказывающие услуги, нереализуемые за деньги; частные некоммерческие организации; домашние хозяйства, функцией которых является потребление. Экономические агенты ведут счета основных операций, в которых все используемые ресурсы отражены дважды: как наличные и как используемые. В результате для значительной категории операций получается равновесие, когда все ресурсы равны их использованию. На этой основе строится сводная макроэкономическая таблица, отражающая равновесие между различными потоками продукции, потреблением и инвестициями с точки зрения баланса ресурсов и их использования участниками экономических отношений. По конкретным группам участников экономических отношений ведутся счета следующих видов³:

• счет производства — баланс потребления сырья, материалов и услуг для производственных целей;
• счет валовой добавленной стоимости — баланс производства доходов и возмещения основного капитала через амортизацию в продукте;
• счет эксплуатации — баланс распределения добавленной стоимости между заработной платой, выплатами по социальному страхованию, косвенными налогами;
• счет капиталов — баланс финансирования инвестиций;
• финансовый счет — итоговый баланс, показывающий, от кого поступили необходимые капиталы и кому переданы излишние капиталы.

Система национальных счетов носит комплексный характер. Информация, содержащаяся в ней, охватывает, во-первых, всех хозяйствующих субъектов, во-вторых, все экономические операции, такие как производство и использование товаров и услуг; распределение и перераспределение товаров и услуг и т.д.; наконец, в-третьих, все активы и пассивы хозяйствующих субъектов. Показатели, которые входят в СНС, позволяют измерять объем производства на данный момент времени; раскрывать факторы, определяющие функционирование экономики; определять тенденции развития экономики в перспективе; формировать экономическую политику государства.

Итак, построение национальных счетов осуществляется на макроуровне в результате обобщения статистической информации, поступающей снизу вверх, от предприятий до уровня национальной экономики.

Система национальных счетов (СНС) — свод балансовых экономических таблиц, отражающих расходы субъектов хозяйственной деятельности на покупку товаров и их доходы от результатов хозяйственной деятельности

1.2. Сущность валового внутреннего продукта и его расчет

 

Валовой внутренний продукт (ВВП) - это показатель, который рассчитывается на основе концепции географического (территориального) местоположения самого производства. Он отражает производительную деятельность определённой географической области (страны, региона, города, группы стран) в течение определённого периода времени (напр., за год). Это совокупная стоимость продукции сферы материального производства и сферы услуг, произведенная резидентами независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории данной страны. Резидентами называют всех граждан, проживающих на территории данной страны, за исключением иностранцев, живущих в стране менее года⁴.

Поскольку валовой продукт является достаточно сложной экономической категорией, его статистический расчёт осуществляется с помощью нескольких альтернативных вариантов. В различных экономических школах используется дифференцированная классификация подходов.

Различия обусловлены тем, что в отношении характеристики исходного логического звена (в системе экономического кругооборота) существуют разные мнения. Согласно традиционно сложившемуся подходу, первым (ведущим) звеном является процесс производства («прежде чем потреблять, данный продукт должен быть произведен»). Однако существует и другая логика (которой придерживаются неоклассики): «для того, чтобы рыночная экономика пришла в движение и начался процесс производства, необходимо осуществить затраты с целью подготовки стартовой позиции». Методология расчёта базируется на концепции оборота ресурсов в национальной экономике.

Классификация способов расчета ВВП: позиции различных школ⁵:

Школа экономики

1. Расчёт ВВП на основе осуществляемых в экономике расходов

2. Расчёт ВВП на основе получаемых в экономике доходов

3. Расчёт ВВП как вновь созданной стоимости в экономике

Школа политической экономии

1. Расчёт ВВП на стадии производства

2. Расчёт ВВП  на стадии распределения

3. Расчёт ВВП на стадии потребления

Сумма произведенных благ должна быть неизбежно равна совокупности получаемых за данную работу доходов. Одновременно, вся масса благ создана для потребления. В итоге сложилось, по сути, два вида расчётов: по сумме производимых стоимостей (т.е. благ) и по учёту двух стоимостных потоков в экономике (расходов и доходов)⁶.

Рассмотри более конкретную характеристику каждого из указанных методов расчёт ВВП (за основу при этом возьмем политэкономическую логику подхода):

1. Расчёт ВВП на стадии его производства.

Задача этого метода состоит в выявлении роли отдельных отраслей и сфер экономики в создании валового продукта. Анализ мировой статистики выявляет следующие закономерности и тенденции⁷:

• Ведущим сектором производства ВВП в развитых странах становится сфера услуг, роль других секторов экономической деятельности постепенно снижается;

• Наиболее существенное сокращение рассматриваемой доли происходит в отношении сельского хозяйства. Сельское хозяйство, бывшее в прошлые столетия ведущей отраслью экономики, производит в настоящее время в наиболее развитых странах от 1 до 2 % ВВП.

Это даёт основание сделать вывод: экономика развитых стран превратилась, по сути, в экономику услуг.

2. Расчёт ВВП на стадии его распределения (или расчёт ВВП на основе получаемых в экономике доходов).

Задача данного метода связана, прежде всего, с необходимостью анализа структуры получаемых субъектами экономики доходов. Данные расчёты важны как информационный материал для проведения рациональной экономической политики.

Согласно выработанной статистической практике, наиболее типичным является выделение следующих видов доходов.

Формы доходов субъектов экономики

• Заработная плата (W);

• Доходы от предпринимательской деятельности и обладанием имуществом (собственностью) (л);

- Прибыль (Р):

- Процент на ссудный капитал (г);

- Рента, арендные платежи (R).

• Амортизация (А);

•Чистые косвенные налоги (Т - S).

В качестве дополнительных статей в данном списке принято указывать амортизацию и чистые косвенные налоги (косвенные налоги минус субсидии).

3. Расчёт ВВП на стадии его потребления (или расчёт ВВП на основе совершаемых в экономике расходов).

ВНП рассчитывается:

1. как сумма расходов конечных пользователей на покупку товаров и услуг;
2. как сумма доходов субъектов хозяйственной деятельности, созданных в процессе производства.

В сводных таблицах СНС 1-й пункт характеристика производства ВВП; 2-й пункт -— характеристика распределения ВВП.

В результате сопоставления 1-го и 2-го пунктов сумма должна быть одинаковой, так как расход денег и получение — это стороны одной сделки, т.е. сумма расходов, произведенных в данном году, должна быть равна денежному доходу, полученному от произведенной продукции данного года⁸.

Расчет ВВП  по расходам. Это сумма основных видов расходов:

ВВП по расходам = C + I+ G+X,

где С — личный потребительский расход, т.е. денежные средства населения, направленные на покупку  товаров текущего потребления, длительного  пользования и оплату услуг; 1— валовые частные внутренние инвестиции, т.е. покупка предприятиями оборудования, затраты на строительство, запасы оборотных фондов; G — госзакупки товаров и услуг, т.е. расходы федеральных и местных органов на приобретение конечной продукции и покупку произведенных ресурсов (трансферты населения не включаются); X — чистый экспорт, т.е. разница между величиной затрат иностранцев на покупку товаров данной страны и объемом расходов страны на покупку иностранных товаров⁹.

Расчет ВВП по доходам. Это порядок распределения ВВП на доходы субъектов хозяйственной деятельности.

ВВП по доходам = Z+R + K + P + A + N,

где Z— вознаграждения за труд наемных работников (Z = заработная плата + + дополнительные заработки); R — рентные платежи, получаемые собственниками земли, здания и сооружения; К — процент — статья доходов собственников денежного капитала; Р — прибыль (Р = прибыль корпораций + доходы на собственность); А — амортизационные отчисления; N — косвенные налоги на бизнес.

Итак, экономическая наука использует три метода подсчёта валового продукта, создаваемого в течение года. Наиболее активно неоклассическая школа оперирует данными, связанными с методом анализа производимых расходов.

 

Глава 2. Внутренний валовый продукт в России и за рубежом

2.1. ВВП в России

Росстат опубликовал данные по отраслевой структуре российского ВВП за второй квартал, которые свидетельствуют, что основной вклад в его прирост, как и в первые месяцы года, продолжали вносить услуги (недвижимость, аренда, госуправление, образование, медицина и прочие), инфраструктура (торговля, отели и рестораны, логистика, связь) и чисые налоги на продукты. Из 4% прироста ВВП ко второму кварталу прошлого года на перечисленные факторы пришлось 3,5 процентного пункта, остальные 0,5 п. п. дали село, промышленность (благодаря прошлогоднему урожаю) и строительство.

При этом в первом полугодии совокупный вклад сельского хозяйства и промышленности в сезонно скорректированную динамику ВВП снизился до нуля или даже отрицательных значений. Это объясняется падением спроса на газ в связи с технической рецессией в еврозоне, а также окончанием восстановительного процесса и значительным замедлением роста в ряде обрабатывающих производств, в частности в автопроме.

Согласно регламенту разработки бюджета МЭР к началу сентября выдает уточненный прогноз, который становится макроэкономическим основанием для окончательной бюджетной верстки. Сами по себе цифры прогноза в сравнении с исходными сценарными условиями на очередную трехлетку (2013-2015 годы), с которых в апреле стартовал очередной бюджетный цикл, изменились довольно слабо.

Идеи же, лежащие  в основе прогноза МЭР на среднесрочную перспективу, в целом, пожалуй, остаются неизменными на протяжении последнего десятилетия. Состоят они с том, что в основном сценарии Россия к концу прогнозного периода, в данном случае 2015 году, несмотря на то что «реальная» цена нефти останется примерно постоянной в районе 100 нынешних долларов за баррель, из донора капитала превратится в его импортера. Текущий счет платежного баланса должен измениться с профицита 84 млрд, ожидаемых в 2013 году, в дефицит в 12 млрд в 2015-м, с изменением сальдо почти на 100 млрд¹⁰.

Прогноз МЭР предполагает значительное сокращение доли инвестиций в объекты, связанные с добычей, переработкой и транспортировкой нефти и газа, на которые сегодня падает треть инвестиций.

На 2015 год МЭР прогнозирует профицит консолидированного бюджета в 0,6% (против нынешнего нуля), что соответствует поставленной в бюджетном послании цели выйти к этому времени на бездефицитный федеральный бюджет.

Альтернативные сценарии МЭР, как и прежде, фокусируются не вокруг каких-то макроэкономических маневров, они рассматривают устойчивость российской экономики к «аварийным» внешним условиям, связанным с отклонением цены нефти от «базовых» 100 долларов за баррель в ту или иную строну. Ожидается, что снижение цены на нефть до уровня 60 долларов за баррель с одновременным усилением оттока капитала в результате недоверия к рублю приведет к ослаблению его курса в реальном выражении на 15-16%. Стоимость доллара повысится до 46 рублей. Ослабление рубля существенно ускорит инфляцию, которая в среднегодовом выражении увеличится до 11,9 против 5,2% в 2013 году, а безработица вырастет до 7,7 с 6,1% в 2013 году. Из-за повышения сберегательной активности и снижения инвестиционной ВВП России может сократиться на 2,7%. Однако наиболее вероятно, что падение цен на нефть до 60 долларов за баррель не будет устойчивым, и при нормализации внешних условий рост ВВП возобновится¹¹.

Повышение цены нефти сверх реальных 100 долларов за баррель не содержит никаких рисков, поскольку при соблюдении бюджетных правил разница будет стерилизована бюджетным профицитом, отправлена в резервы ЦБ и вытолкнута за пределы российской экономики. Включится также и «встроенный стабилизатор» усиления оттока капитала при повышении цены нефти. Крайне важно только удержаться в этих условиях от популистского соблазна направить эти деньги «на развитие России».

Рис. 2.1. Валовый внутренний продукт¹²

Согласно предварительной оценке Росстата, объем ВВП за II квартал 2013 г. превысил свое аналогичное прошлогоднее значение 1,2%, что в пересчете по его ранее опубликованным значениям соответствует приросту на 6,2% по сравнению предыдущим кварталом. С учетом точности измерения можно сказать, что этим значением подтвердилась остановка текущего подъема ВВП, произошедшая по итогам I квартала. Таким образом, динамика этого сводного показателя’ экономической активности находилась в течение первой половины нынешнего года в состоянии стагнации, что вполне соответствует поведению помесячных показателей производства. Объем ВВП за I полугодие 2013 г. лишь на 1,4% превысил свой уровень за такой же период 2012 г., и теперь вполне уверенно можно сказать, что годовой результат окажется хуже прошлогоднего, который, был наименьшим приростом за период с 1999 г., если, разумеется, не принимать во внимания кризисного спада 2009 г. Даже при условии некоторого оживления динамики ВВП во второй половине года, его ожидаемый прирост за 2013 г. в целом следует оценивать примерно в 1,7%¹³.

Рис. 2.2.Выпуск товаров  и услуг (январь 2003 = 100%)

Выпуск товаров  и услуг, охватывающий такие виды деятельности как сельское хозяйство, промышленность, строительство, транспорт  и торговлю, вырос в июне 2013 г. на 2,4% по сравнению с маем. Такого прироста было явно недостаточно для того, чтобы вывести данный показатель из состояния стабилизации, в котором он находится с середины прошлого года. Да и тенденция его подъема в первой половине 2012 г. была весьма слабой, и потому неспособной обеспечить ему высокий стартовый уровень для нынешнего года. В результате сложился низкий показатель опережения соответствующего уровня прошлого года за I полугодие 2013 г., составивший всего 0,4%, что непосредственно подтверждает стагнацию производственной активности. Теперь даже умеренный текущий рост выпуска товаров и услуг во второй половине текущего года, на который мы рассчитываем, полагаясь на некоторые стимулирующие меры, предпринимаемые Правительством России, вряд ли сможет заметно нарастить превышение над уровнем 2012 г. Его прирост за текущий год мы оцениваем в размере около 1 %, и это значение с учетом точности измерения будет фактически свидетельствовать об отсутствии экономического роста в годовом исчислении.

Выпуск товаров  и услуг в июле, повысился на 7,5%. В августе и сентябре ожидается  его прирост на 1%, и на 4%, соответственно. В октябре выпуск товаров и  услуг, по нашему прогнозу, повысится  еще на 2%.

Итак, прогноз основных показателей консолидированной таблицы национальных счетов и матрицы финансовых потоков (сводного финансового баланса) очерчивает возможные изменения макроэкономических пропорций воспроизводства Российской Федерации и параметров финансовых потоков на 2012 год и плановый период 2013 

2.2. Сравнительная  характеристика ВВП стран мира

Индекс курса доллара, взвешенный по корзине валют (USD index), 5 декабря 2012 г. опускался до 79,58 (минимум с 24 ноября), но впоследствии пошел в рост, составив днем 7 декабря 80,45 (+0,4% за минувшую неделю).

Против доллара сработала очередная порция негативных новостей из США. В частности, индекс деловой активности в производственном секторе (ISM) в ноябре неожиданно упал с 51,7 до 49,5 вместо ожидавшихся 51,5. Нахождение индекса ниже пограничной отметки 50 пунктов свидетельствует о возобновившемся спаде деловой активности в обрабатывающей промышленности США. Рынок труда хоть и восстанавливается, но слишком медленно и с поправкой на новую методику подсчета нормы безработицы. По данным ADP, количество рабочих мест в частном секторе в ноябре выросло на 118 тыс. с учетом сезонных колебаний против прогноза об увеличении на 129 тыс. Месяцем ранее число рабочих мест в частном секторе США выросло на 157 тыс. (пересмотрено со 158 тыс.)¹⁴.

На этом фоне вновь заметно возросли ожидания новых программ количественного смягчения; не исключено, что об этом будет объявлено уже на ближайшем заседании ФРС 11-12 декабря. Индекс РСЕ Core, который внимательно отслеживает ФРС для оценки инфляционных рисков, составил 1,6% в годовом выражении, что ниже целевой отметки 2%.

Чиновники из ЕЦБ пересмотрели в сторону понижения прогноз темпов роста ВВП еврозоны. Согласно этому прогнозу в 2013-м динамика ВВП еврозоны может варьироваться от -0,9 до +0,3%. В сентябре 2012 регулятор прогнозировал, что в 2013 году динамика ВВП еврозоны может составить от-0,4 до +1,4%. Владельцы евроактивов обсуждали возможность дальнейшего снижения ставок — базовой и по депозитам. В связи с этим резко возросли ожидания того, что уже в первые месяцы 2013 года возможно дальнейшее урезание ставок в Европе. На этом фоне курс евро, поднимавшийся 5 декабря 2012 до отметки 1,3124 доллара, впоследствии резко пошел на снижение, составив днем 7 декабря 2012 1,2924 доллара (-0,6% за неделю)¹⁵.

Макроэкономическая статистика из отдельных стран еврозоны также не смогла поддержать котировки евро. Объем промпроизводства в Германии в октябре сократился на 2,6% по сравнению с предыдущим месяцем. Аналитики прогнозировали снижение индикатора на 0,4%. Перспективы немецкой экономики в целом тоже заметно ухудшились. Так, Бундесбанк понизил прогноз роста экономики Германии в следующем году до 0,4% с 1,6%, заявленных в июне.

Курс фунта стерлингов, обычно повторяющий движения единой валюты с поправкой на величину амплитуды движения, на этот раз сохранил статус-кво, составив днем 7 декабря 2012 1,6029 доллара. Неготовность Банка Англии наращивать объемы стимулирующих программ оказала поддержку британской валюте.

Сохраняющаяся высокая степень неопределенности в отношении будущего Европы и решения проблемы финансового обрыва в США не способствовала открытию длинных позиций на рынке commodities.

Цены на золото потеряли 0,6%. Стоимость февральского фьючерса в Нью-Йорке к завершению торговой сессии 6 декабря 2012 составила 1701,8 доллара за тройскую унцию.

Цены на нефть просели на 3%. Стоимость февральского контракта на нефть марки WTI в Нью-Йорке составила по итогам торговой сессии 6 декабря 2012 86,85 доллара за баррель.

Американским банком Morgan Stanley на суд общественности был представлен отчет о развитии мировой экономики в 2012 году. По представленным данным, экономика в мире возросла на 2,5-3% в 2012 году. Рост произошел за счет роста экономики США на 2%, а также Бразилии на 3,5 %, России на 3 % И Австралии на 3%. В странах Еврозоны происходит рецессия, которая прогнозируется и в России.¹⁶

Рассмотрим  ТОП 10 стран мира по объему валового внутреннего продукта в 2012 году подготовленные на основании Всемирной книги  фактов ЦРУ (США).

1. США 15497,321 млрд.

2. Китай 7743,144 млрд.

3. Япония 6124,899 млрд.

4. Германия 3706,970 млрд.

5. Франция 2889,708 млрд.

6. Бразилия 2617,987 млрд.

7. Великобритания2603,880 млрд.

8. Италия 2287,704 млрд.

9. Россия 2117,236 млрд.

10. Индия 2012,760 млрд.

Итак, согласно данным тройка лидеров по объему ВВП остается неизменной: первое место занимает США, второе Китай, а третье Япония. Россия упрочило свое положение поднявшись с 10 места в 2011 году на 9 место в 2012 году, обогнав Индию.

2.3. Проблема достоверности макроэкономических показателей

Показатель ВВП дает возможность в денежном выражении измерить объем годового производства страны, но ВВП не полностью отражает экономическое благосостояние нации.

Относительно новым для нашей экономической науки является показатель чистого экономического благосостояния. В мировой практике он применяется в дополнение к показателю валового национального дохода. Дело в том, что валовой национальный доход не дает удовлетворительной картины экономического благосостояния. Это происходит по следующим причинам.

Во-первых, практически во всех странах отсутствует систематическая и достоверная информация таких видов деятельности, как домашний уход за больными и детьми, домашнее благоустройство (ремонт квартир, обуви, аппаратуры и т.п. своими силами).

Во-вторых, отсутствует оценка негативных результатов функционирования производства (загрязнение окружающей среды, изменение климата, истощение ресурсов), что влечет уменьшение благосостояния общества.

В-третьих, показатель ВВП не учитывает благосостояние общества, связанное с досугом: в условиях высокоразвитой экономики уровень доходов достаточен для качественного отдыха и увеличения свободного времени для значительной части населения, что равнозначно увеличению благосостояния страны¹⁷.

В-четвертых, в мире, в том числе и в России, трудности достоверного расчета макроэкономических показателей усугубляются наличием теневой экономики, масштабы которой в настоящее время не подлежат точной оценке. По мнению Госкомстата России, доля ее в структуре российского ВВП сейчас составляет порядка 20%. Но возникает вопрос: ограничивается ли масштаб теневой экономики этой цифрой и в какой мере ее размеры реально учитываются в расчетах ВВП? По оценкам различных экспертов, этот показатель варьируется от 30 до 50% в стоимостной оценке. Это влияет на расчет таких показателей, как, например, скорость оборота денежных средств, оборачиваемость средств в расчетах¹⁸.