Юридические факты и их классификация. 2

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

  1. Юридические факты и их классификация
    1. Понятия Юридического факта
    2. Признаки и классификация юридических фактов
  2. Иные юридические факты
    1. События. Виды событий
    2. Юридические факты действия
  3. Юридические факты в механизме и их состав
    1. Презумпции и фикции
    2. Дефектность юридических фактов
    3. Фиксация юридических фактов
    4. Установление и доказывание фактов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В связи с появлением в нашей жизни каких-то конкретных жизненных ситуаций возникают, прекращаются, изменяются правоотношения между субъектами, эти правоотношения и называются юридическими фактами в теории государства и права.

Теория юридических  фактов достаточно хорошо разработана в современной науке , но те изменения которые происходят в нашей жизни, это и социальные и экономические и социальные и общественные изменения, всё это не может быть учтено в полной мере на данный момент в теории юридических фактов.

Как можно классифицировать юридические факты? Единого мнения по этому поводу нет, очень много споров по этому поводу в научных кругах. Изучение теории юридических фактов нуждается ещё в развитии и дополнении.

Достоверно обозначенные  установленные юридические факты есть гарантия и законность вынесенных и принятых решений.

Как гражданин может использовать свои права и свободу? Все это зависит не только от возможности общества, а ещё и от законодательства.

Оценка и  верная установка юридических фактов , придает обстоятельству должное правовое значение. Поэтому каждый специалист в области права должен уметь работать с фактами.

Цель моей курсовой работы- изучить, раскрыть понятие юридического факта, рассмотреть классификацию и признаки юридических фактов.

Задачи курсовой работы:

    • Раскрыть понятие юридического факта
    • Провести классификацию юридических фактов по признакам
    • Виды юридических фактов

 В данной курсовой  работе я рассматриваю юридические  факты, как гражданские правоотношения, что и является объектом исследования  работы.

В приложении к курсовой работе я предлагаю документы об установлении факта, имеющего юридическое значение, в силу которых у граждан возникают правоотношения, которые влекут наступление тех или иных событий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Юридические факты и их классификация
    1. Понятие Юридического факта

Юридический факт – конкретное жизненное обстоятельство, предварительно фиксируемое в гипотезе правовой нормы, с которым законодательство связывает возникновение, изменение и прекращение прав и  обязанности лица. Юридическими такие факты называются по той причине, что они всегда влекут наступление определенных юридический последствий и, кроме того, всегда наряду с нормами права вызывают возникновение у участников гражданских правоотношений конкретных субъективных прав и юридических обязанностей. Без юридических фактов такие  правоотношения оказываются невозможными. Поэтому, даже будучи право- и дееспособным, человек может реализовать свои права лишь при наличии юридических фактов. Появление юридического факта - например, исполнение прав и обязанностей сторон - также и прекращает правоотношение.

Правовое поведение, если оно приобретает объективированный и необратимый характер, становится юридическим фактом. То, что существует для права, существует только в объективированным виде, Т.е. в устойчивом и доступном для обозрения.

Существуют две основные концепции факта (регистрационная и конструктивистская), из которых  в юриспруденции используется только последняя. Согласно регистрационной концепции, факт - это событие, которое имеет границу во времени и пространстве, т.е. возникает и исчезает.

Согласно конструктивистской конструкции, факт не столько событие, сколько его устойчивая фиксация, которая делает сведение о событии объективированным (общевоспроизводимым) и обладающим неограниченной длительностью существования.

 

 

    1. Признаки и классификация юридических фактов

Признаки юридических фактов

  • по своему содержанию это реальные жизненные факты (явления);
  • эти жизненные обстоятельства предусмотрены нормой права;
  • вызывают наступление определенных юридических последствий и главное из  них – возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Классификация юридических фактов

Принято выделять несколько групп юридических фактов, которые классифицируются по разным основаниям.

1. По волевому признаку (по степени участия человеческой  воли в образовании юридического  факта):

а) деяния, образованные человеком;

б) события, которые образуются без прямого участия человека.

К ним закон относит только те события, которые порождают определенные правовые последствия. В гражданском праве такого рода юридические факты называют форс-мажорными обстоятельствами. Это чрезвычайные и непреодолимые при данных условиях обстоятельства (стихийные бедствия, военные действия и др.). В разных правовых отношениях один и тот же факт может быть как деянием, так и событием. Например, убийство для уголовного правоотношения является юридическим деянием, а для гражданского правоотношения наследования - юридическим событием.

  1. По степени соответствия правовому велению (относится только к деяниям). Все действия подразделяются на правомерные неправомерные.

Правомерными являются такие действия, которые соответствуют предписаниям закона и принципам права. Принято выделять несколько групп правомерных действий.

  1. По наличию цели у правомерного действия выделяются:
  2. юридические акты, т.е. такие действия, которые имеют своей целью породить юридические последствия. Примером таких актов являются сделки, административные акты, влекущие гражданско-правовые последствия, - выдача ордера на занятие жилой площади, план перевозок грузов, из которого вытекает обязательство транспортной организации предоставить потенциальным грузоотправителям транспортные средства, и др.;

2) юридические поступки - это такие правоверные действия  субъектов, с которыми закон связывает наступление определенных юридических последствий независимо от того, стремился ли субъект к юридическому результату. Сюда можно отнести создание произведений, полезных моделей, промышленных образцов, произведений науки, искусства, литературы, иных результатов интеллектуальной деятельности.

4. По порождаемым юридическим  последствиям:

1) правообразующие (заключение  брака, трудового договора, избрание  на должность и  т.д.);

2) правоизменяющие (присвоение  ученого звания);

3) правопрекращающие (расторжение  трудового договора).

5. по форме проявления

1) положительные – факты, с наличием которых  норма прав  связывает возникновение, изменение  или прекращение правоотношений;

2) отрицательные – факты, отсутствие которых необходимо  для возникновения, изменения или  прекращения правоотношений.

6. По степени длительности:

1) юридические факты - действия (имеют границу во времени и  пространстве);

2) юридические факты - состояния (длящиеся юридические факты), например, брак.

7. По степени физической выраженности:

1) телодвижение (изменение  положения органов тела в пространстве);

2) бездействия (отсутствие  изменения положения органов  тела в пространстве);

3) вербальный акт (произнесение  слова).

8. По совместимости между собой:

1) координирующие юридические  факты. Это юридические факты, не  исключающие существование друг  друга для одного лица (поступление  на учебу совместимо с фактом  покупки автомобиля) ;

2) субординирующие юридические  факты. Это юридические факты, исключающие  существование друг друга для  одного лица (занятие должности депутата Государственной думы исключает поступление на государственную службу).

9. По степени достоверности событийной основы:

1) презумпированные юридические  факты. Они создаются на основании  специальных велений законодателя - юридических презумпций. Юридическая  презумпция - правдоподобное, высоковероятное утверждение о каком-либо событии или действии, которое законодатель повелел считать истинным.

2) фиктивные юридические  факты. Создаются на основе юридических  фикций. Фикции - заведомо ложные  утверждения о событии или  действии, предусмотренные законодательством  и которые законодатель повелел  считать истинными. Все фикции только легальные. Примером фикции в римском праве было усыновления жены мужем, в международном праве есть фикция экстерриториальности территории дипломатического представительства и его транспортных средств;

3) преюдиционные юридические факты. Преюдиции - это юридическое предрешение наличия или отсутствия определенных фактов. Преюдиционными являются те факты (и решения), которые правоприменительный орган установил, проверил и оценил в установленном порядке, вследствие чего они признаются законом истинными; не подлежащими пересмотру и не требующими новой проверки. Так, преюдициальное значение вступившего в законную силу решения суда (приговора, определения) заключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и других правоприменительных органов. Таким образом, в отношении решения суда, вступившего в законную силу, действует презумпция его истинности. Решение суда тем самым имеет непререкаемое юридическое значение, с которым должен считаться каждый, к кому оно обращено.

Разновидностью юридических фактов являются юридические (иногда их называют фактическими) составы. Для многих гражданских правоотношений достаточно одного из обстоятельств, указанных в законе, чтобы возникло (прекратилось) правоотношение. Так, для прекращения залога требуется перевод на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом. Для целого же ряда гражданских правоотношений требуется наступление не одного, а нескольких юридических фактов. Так, по трудовому законодательству для  некоторых категорий работников основанием возникновения трудового правоотношения является сложный состав юридических фактов, в частности трудовой договор (контракт) и избрание по конкурсу (профессорско – преподавательский состав вузов).

 

  1. Иные юридические факты
    1. События. Виды событий

Правовое регулирование не может не отражать того обстоятельства, что в жизнь объекта, в деятельность коллективов и граждан порой вторгаются факторы стихийного характера. Подобные обстоятельства учитываются, в частности, путем закрепления в законодательстве юридических фактов-событий. Юридические события самостоятельно и в сочетании с другими юридическими фактами вызывают возникновение правоотношений, влекут изменение прав и обязанностей, прекращают правовые отношения.

Во-первых, многие события в своем зарождении могут зависеть от воли человека (рождение человека, его смерть, пожар и т.п.). Такого рода фактические обстоятельства называют "относительными событиями". Во-вторых, развитие науки и техники увеличивает возможности человека в воздействии на процессы и явления природы. То, что сегодня не зависит от воли и сознания человека (ливни, лавины, землетрясения), завтра может стать управляемым или частично управляемым процессом. Область явлений, не зависящих от воли и сознания человека, не остается неизменной, соответственно, сокращается и область "чистых" событий.

События – это такие факты, которые не связаны с волей участников конкретного правоотношения. Происходит независимо от воли людей.

К событиям относится рождение или смерть человека, достижение совершеннолетия, стихийные, природные и техногенные явления.

Абсолютные события – естественные природные явления, которым придаются юридическое значение в силу того, что они оказывают определенное воздействие на общественные отношения ( стихийные бедствия – землетрясения, наводнения, смерчи, торнадо, удары молнии и многое другое).

Относительные события – события которые не связаны с волей участников конкретного правоотношения, но связаны с волей третьих лиц (например, поджог дома).

События являются самостоятельным типом юридического факта.

Юридические факты-события можно классифицировать по различным основаниям: по происхождению— природные (стихийные) и зависящие в своем происхождении от человека; в зависимости от повторяемости события — уникальные и повторяющиеся (периодические); по протяженности — моментальные (происшествия) и протяженные во времени (процессы); по количеству участников — персональные, коллективные, массовые; последние — на события с определенным и с неопределенным количеством участвующих лиц; по характеру наступивших последствий — на события обратимые и необратимые и другие.

События становятся юридическими фактами, если установлены в законе, имеют социально-правовую значимость хотя бы для одного из субъектов гражданских правоотношений, а значит, для общества.

События не зависят от воли человека. Таким образом, и правовые последствия наступают по мимо воли людей. События так же можно разделить на уникальные и повторяющиеся, одномоментные (происшествия) и длительные (процессы).

2.2. Юридические факты действия

Юридические факты-действия — основной, определяющий вид юридических фактов. В правовом регулировании действия выступают в разных качествах. С одной стороны, они служат основаниями возникновения, изменения, прекращения правоотношений, наступления иных правовых последствий. С другой стороны, действия выступают в роли того материального объекта, на который воздействуют правовые отношения и ради которого собственно и осуществляется все правовое регулирование. Рассмотрение действий в качестве юридических фактов, таким образом, — лишь один из аспектов изучения их роли в правовом регулировании.

Юридические действия — сложный и многоплановый объект классификации. Уложить в единую классификационную схему разнообразные проявления деятельности субъектов права далеко не просто. В научной и учебной литературе используется ряд делений правомерных юридических фактов-действий: по субъекту (действия граждан, организаций, государства); по юридической направленности (юридические акты, юридические поступки, результативные действия); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя), по способу выражения и закрепления (молчанием, жестом, документом) и другие.

По моему мнению, выделение результативных действий — пример дальнейшего углубления традиционной классификации юридических фактов. Изготовление вещи, создание произведения литературы, искусства, науки и техники—действия, прямо не направленные на юридический результат, то есть согласно принятой классификации — юридические поступки. Однако этим поступкам присущ ряд специфических признаков. Во-первых, правовое последствие связывается не с фактом деятельности, а с его объективированным результатом (изобретением, открытием и т.д.). Во-вторых, законодательство отвлекается в данном случае от субъективной стороны действий. В-третьих (это вытекает из предшествующего), данные действия признаются юридически значимыми и в том случае, даже если их совершило недееспособное лицо. Результативные действия, таким образом, представляют собой подвид юридических поступков. Изучение этой категории юридических фактов нацелено на то, чтобы усилить правовую защищенность производственной, творческой, преобразующей деятельности человека

Существенную теоретическую и практическую роль играет систематизация  неправомерных действий. К числу важнейших классификаций можно отнести подразделения неправомерных действий: по степени общественной опасности (поступки, преступления); по субъекту (действия индивидов, организаций); по объекту (преступления прочив личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общественного порядка и т.д.), по отраслям права (уголовные, административные, гражданские, трудовые и др. ); по форме вины (умышленные, неосторожные); по мотиву (хулиганские, корыстные и др.).

Как и подразделение правомерных действий, классификацию правонарушений вряд ли можно считать завершенной. В науке уголовного права сделано немало в изучении и классификации преступлений. Классификация же проступков и мер ответственности за них нуждается в совершенствовании. Легальная классификация правонарушений позволит более дифференцированно подойти к этой категории фактов, глубже проанализировать их систему, полнее осмыслить юридическое значение каждой разновидности правонарушений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Юридические факты в механизме и их состав
    1. Презумпции и фикции

В юридической практике существуют феномены, которые не являясь юридическими фактами, играют роль юридических фактов то есть вызывают определенные правовые последствия. Это правовые презумпции и юридические фикции.

Использование презумпций связанно с трудностью или нецелесообразностью установления всех фактических обстоятельств, относящихся к данной юридически значимой ситуации. Поэтому такие факты презюмируются, то есть предполагаются. Презумпции влияют на распределение бремени доказывания в процессе.

Презумпции следует отличать от общеизвестных фактов, которые так же не подлежат доказыванию. Однако презумпции – это не  факт, а лишь предположение о факте.

Виды Презумпции

Прежде всего, презумпции делятся на законные (легальные) и фактические:

а) фактические, то есть, не зафиксированные в законодательстве, но используемые в процессе реализации права как подразумеваемые (презумпция знания закона каждым лицом, презумпция дееспособного совершеннолетнего лица, презумпция отцовства мужчины, который состоит в браке с матерью ребенка);

б) легальные, т.е. зафиксированные в законодательстве. Например, презумпция невиновности в уголовном праве.

Легальные презумпции можно подразделить на:

• материальные. Они зафиксированы в ГК: презумпции добросовестности хозяйствующего субъекта, презумпция свободы договора, презумпция смерти лица, ранее признанного судом безвестно отсутствующим по неуважительной причине;

• процессуальные: презумпции виновности (опровержимая презумпция) и невиновности (неопровержимая презумпция).

Презумпции можно подразделить на оровержимые и неопровержимые. Опровержимые можно попытаться опровергнуть. Опровержению можно подвергнуть презумпцию невиновности. Неопровержимые презумпции не допускают попыток своего опровержения. Неопровержимой является презумпция, согласно котрой лицо, не достигшее 14 лет, не осознает в полной мере значение своих действий, а значит и не подлежит юридической ответственности.

Презумпции различают также по сфере их действия. По данному основанию презумпции подразделяются на общеправовые, межотраслевые и отраслевые. Общеправовые действуют в праве в целом, например, призумпция добропорядочности граждан,  презумпция знаний действующего законодательства. Межотрослевые действуют  в двух или нескольких отрослях права, (презумпция вины причинителя вреда в гражданском и трудовом праве).отраслевые презумпции действуют в определенной отрасли права. Примером этой презумпции можно считать предположение о  ом, что продавец вещи является ее собственником.

 Презумпция невиновности предполагает, что бремя доказывания правомерного факта не возлагается на ответчика, так как его добросовестность официально предполагается законодателем. Благоприятный исход судебного процесса для ответчика наступает в том случае, если предположение о его добросовестности (невиновности) остается неопровергнутым, сам же он свою правоту доказывать не обязан.

Презумпция виновности заранее рассматривает ответчика как виновного в правонарушении и на него возлагается обязанность доказать свою невиновность посредством опровержения данной презумпции.

 

 

    1. Дефектность юридических фактов

Юридические факты могут характеризоваться состоянием дефектности (несоответствие юридического факта логическим или аксиологическим требованиям к нему). Дефектность в логической организации юридического факта, приводящая к неполноте или неистинности протокольной фиксации, называется относительной дефектностью.

Логическая (относительная) дефектность юридического факта влечет за собой следующие последствия:

1) ненаступление благоприятных  юридических последствий для  лица, которое заинтересовано в  данном юридическом факте (применение  санкции недействительности). Это  происходит в том случае, если  законодательством не предусматривается  возможность исправления протокольной  фиксации;

2) задержка в наступлении  юридических последствий, вытекающих  из данного факта.

Эти последствия реализуются после исправления протокольной фиксации.

Недостаточная относимость юридического факта называется абсолютной дефектностью.

Абсолютная дефектность имеет место при полноте и истинности протокольной фиксации,  сочетающихся с выбором право вой нормы, под которую этот факт подводится.

    1. Фиксация и удостоверение юридических фактов

Всякий юридический факт представляет собой единство содержания и формы — внешнего выражения этого содержания. Юридические факты по своей природе таковы, что они, как правило, не могут существовать в неоформленном виде. Социальное обстоятельство лишь тогда порождает правовые последствия, когда оно определенным образом зафиксировано и установлено законными средствами в правоприменительном процессе. Такие социальные обстоятельства, как трудовой стаж, образование, нуждаемость в жилье и тому подобное, вообще не могут войти в правовое регулирование без их регистрации, законного процедурно-процессуального оформления. Сказанное позволяет понять значение фиксации и удостоверения юридических фактов для их функционирования в механизме правового регулирования.

Система фиксации и удостоверения юридических фактов изучается под своим углом зрения отраслевыми юридическими науками, например в области пенсионного законодательства. В систему органов, фиксирующих юридические факты в области пенсионного обеспечения, включаются органы записи актов гражданского состояния, органы социального страхования, военные комиссариаты, архивы, отделы кадров предприятий, домоуправления и другие. Участники данных процедурно-процессуальных отношений подразделяются на первичные (фиксируют первоначальные факты) и вторичные (на основании фактических данных принимают решения о назначении пенсии или предоставлении иного блага).

В общетеоретическом плане вопрос о системе фиксации и удостоверения юридических фактов разработан недостаточно. Между тем, это один из важных вопросов общей теории юридических фактов. Взятая в общем виде данная система включает в себя, во-первых, органы, организации и должностных лиц, уполномоченных фиксировать те или иные фактические обстоятельства; во-вторых, установленные законом средства фиксации и стандартные процедуры работы с ними (издание приказов, оформляющих те или иные факты, внесение записей в личные дела, в трудовые книжки, регистрация тех или иных фактов записями в журналах, составление актов и т.п.); в-третьих, действия по выдаче информации о юридических фактах (свидетельств, копий, выписок, справок и др.).

В фактофиксирующей системе необходимо различать деятельность общего и деятельность специального назначения. Общая фактофиксирующая деятельность связана с регистрацией различных фактических обстоятельств независимо от их использования в конкретных правоотношениях (фиксация стажа работы, возраста, местожительства, семенного положения, полученных дипломов, регистрация вновь образуемых предприятий, регистрация недвижимости и т.п.). Результаты этой фактофиксирующей деятельности могут использоваться для возникновения, изменения, прекращения самых различных правовых отношений. Специальная фактоустановительная деятельность ведется компетентным государственным органом по конкретному юридическому делу (гражданскому, пенсионному, уголовному) и осуществляется в пределах, необходимых для разрешения именно данного дела. Результаты специальной фактоустановительной деятельности, выраженные в правоприменительном акте (решении, приговоре суда), приобретают общее юридическое значение, могут использоваться для разрешения иных юридических дел.

Фиксация и удостоверение фактов — близкие, сопряженные, но все же не совпадающие виды деятельности. Фиксация представляет собой регистрационную деятельность, документальное закрепление фактических обстоятельств. Удостоверение состоит в подтверждении истинности фактов, их существования. Фиксация и удостоверение факта нередко сливаются в едином акте (например, регистрация брака, нотариальное удостоверение сделки), но они могут существовать и порознь (например, удостоверение подлинности документа, аутентичности копии).

Реальные системы фиксации и удостоверения юридических фактов существенно различаются в зависимости от характера юридического факта, его социальной значимости, области правовых отношений, с которыми связан данный факт. Они включают несколько подсистем, отличающихся далеко не одинаковым уровнем развитости, нормативной урегулированности, юридической культуры. Следствием этого является разный уровень "юридической надежности" фиксируемых и удостоверяемых ими фактов. Различия отчасти обусловлены характером самих фактических обстоятельств, их не совпадающим значением в регулировании общественных отношений. Но очевидно и то, что сама фактофик-сирующая деятельность не всегда отвечает необходимым требованиям, особенно, когда она сочетается с управленческой, производственной деятельностью.

Система фиксации и удостоверения юридических фактов нуждается в дальнейшем совершенствовании. В литературе неоднократно указывалось на отсутствие единой общегосударственной системы регистрации предприятий, а также общегосударственной системы регистрации недвижимости. Очевидно, что отсутствие подобных общегосударственных регистрационных систем крайне отрицательно влияет на становление рыночной экономики, выступает одним из факторов ее криминализации.