Юридические факты как основа возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей

Введение

Актуальность исследования определило то, что правовое отношение  теория права определяет как особую социальную связь субъектов, юридическое  содержание которой составляют субъективные права и обеспечивающие их реализацию обязанности. Основанием установления прав и обязанностей служат «факты, обусловливающие применение юридических  норм», в силу этого называемые юридическими фактами. Это неоспоримое свидетельство  тому, что в основании любых  общественных отношений (в том числе  и правовых) лежат фактические  обстоятельства, а основу правовых отношений составляют такие обстоятельства действительности, которые способны быть предметом юридической оценки (квалификации). По мнению В.Б. Исакова  «именно в результате юридической  квалификации фактическое обстоятельство признается юридическим фактом, официально приобретает качество юридического факта». Случается, что одно и то же фактическое обстоятельство способно быть предметом различной юридической квалификации, и получать при этом значение, которое придает ему норма права, лежащая в основе каждой из этих квалификаций. Так, принудительное лишение жизни другого человека на основании уголовно-правовой нормы квалифицируется как убийство, а в гражданско-правовой сфере - как факт причинения имущественного и морального вреда, служащий основанием его возмещения. Одно и то же фактическое обстоятельство обуславливает применение и той и другой юридической нормы. А это означает, что определяющим для целей правового регулирования является не фактическое обстоятельство как таковое, а значение, которое придает ему закон, конструируя общеобязательные правила поведения. «Юридическими фактами в тесном смысле слова называются такие события и действия, которые не представляют ничего противного требованиям юридических норм и которым независимо от намеренности их совершения присвоено определенное юридическое значение...». Следовательно, законодатель, создавая норму, рассчитывает на ее применение в качестве средства оценки типичных жизненных ситуаций. Для этого он определяет в норме признаки, которые впоследствии дают возможность провести юридическую квалификацию однотипных явлений действительности. Эти явления до значения юридического факта «дотягивают» не всегда, а тогда, когда обладают необходимыми признаками, то есть теми, которые сопоставимы с признаками, сформулированными нормой. Бывает, что принудительное лишение жизни другого человека с точки зрения морали не осуждается обществом, но для правовой сферы общества - это всегда преступление, юридический факт, лежащий в основании уголовно-правового отношения, и, как следствие, уголовной ответственности.

Объект исследования – возникновение гражданских прав и обязанностей,

Предмет исследования – юридические факты в гражданском праве.

Цель исследования – изучить юридические факты в гражданском праве.

В соответствии с целью  поставлены и решены следующие задачи:

 -Рассмотреть определение, признаки и классификация юридических фактов;

 -Проанализировать дозволенные и недозволенные юридические действия;

 -Исследовать функции юридических фактов;

 -Изучить классификацию по последствиям, к которым приводит юридический факт;

 -Осветить допустимость классификации по форме проявления юридических              фактов;

-Исследовать классификацию по характеру действия юридического факта.

1. Юридические факты как  основа возникновения, изменения  и прекращения гражданских прав  и обязанностей

1.1. Определение, признаки  и классификация юридических  фактов

Механизм действия гражданского права, как и права вообще, заключается  в наделении участников имущественного оборота определенными правами  и обязанностями и предоставлении им правовых средств для осуществления  и защиты принадлежащих им прав.

Однако наличие норм гражданского законодательства еще не создает  прав и обязанностей участников имущественного оборота. Для этого необходимо наступление  определенных признаваемых правом жизненных  обстоятельств, которые в литературе принято именовать юридическими фактами. В сочетании с нормой права они порождают правовые последствия: возникновение, изменение  или прекращение прав и обязанностей.

В гражданском праве юридические  факты многочисленны и разнообразны; в общей форме их круг определен  в ст. 8 ГК РФ, где названо девять групп юридических фактов. Этот перечень не является исчерпывающим: как сказано в этой же статье ГК РФ, гражданские права и обязанности могут возникать вследствие иных действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. Правильная оценка юридических фактов и их правовых последствий важна для определения прав и обязанностей сторон в гражданских правоотношениях.

Юридические факты в гражданском  праве принято делить на две большие  группы: действия и события. Первые зависят от поведения (действий) субъектов  гражданского права и органов  государства. Вторые - это разного  рода обстоятельства, которые наступают  независимо от действия людей и в силу норм законодательства порождают права и обязанности субъектов гражданского права.

Юридический факт как основание, из которого возникают гражданское  право и соответствующая ему  обязанность, в юридическом языке  принято именовать титулом этого  права. Наличие титула означает, что  носитель права приобрел его на законных основаниях и может претендовать на его осуществление и защиту. Наиболее часто термин «титул» используется при характеристике вещных прав, однако он уместен также в сфере обязательственного права и интеллектуальной собственности.

Возникшим гражданским правам всегда корреспондируют соответствующие  обязанности, исполнение которых позволяет  носителю права реализовать имеющиеся  у него правомочия. Иногда такие  обязанности лежат на неопределенном круге лиц (например, все обязаны  воздерживаться от нарушения прав собственника), в других случаях обязанными являются определенные субъекты права (в договоре или ином обязательстве это должники по таким обязательствам). Права  первой группы именуются абсолютными, они дают более широкую защиту, права второй группы - относительными.¹

Основанием возникновения  гражданских прав и обязанностей часто является не один юридический  факт, а их совокупность, которую  на юридическом языке принято  именовать сложным юридическим  фактом или фактическим составом. Например, при заключении договора по переписке определенные права  и обязанности создает уже  направление предложения заключить  договор (оферты), однако договор будет  заключен только после получения  оферентом согласия (акцепта) другой стороны. Возможно включение в этот фактический состав и третьего юридического факта: государственной регистрации, если речь идет о договорах, требующих такой регистрации для вступления их в силу.

Юридический факт - это такое явление объективной действительности, которое обладает способностью к юридической оценке, служащей основой для вывода о возможности использования или применения нормы (норм) права. Иными словами, не каждое объективное явление имеет юридическую составляющую, а только то, которое подпадает под нормативно обозначенные признаки. «Существует разрыв во времени между моментом возникновения «негативного» материального правоотношения и последующим процессуально-правовым отношением. Первое - преступление, правонарушение - возникает в момент его совершения. Государственный же орган в ходе процесса лишь устанавливает, точнее, квалифицирует, «вменяет» этот факт...». И если нет нормы, предусматривающей, что данное деяние относится к числу преступных, оно не может быть объявлено преступлением, не может быть вмененным в этом качестве совершившему его лицу. «Признается ли данное действие юридическим фактом, и какие права и обязанности оно порождает, зависит от воли государства, регулирующего данный вид общественных отношений».²

Общественные отношения  одной и той же сущности на разных этапах своего существования государство  может регулировать по-разному. Различия правового регулирования отношений  обуславливают и различия в его  механизме: одни и те же жизненные  обстоятельства являются фактами, приводящими  в действие различные механизмы  правового регулирования.          Так, например, ст.2 действующего ГК РФ содержит определение предпринимательской деятельности, под которой законодатель понимает самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке. Из определения видно, что цель деятельности - получение прибыли (наживы); прибыль может быть получена в результате продажи товаров, которые для этого были закуплены дешевле. К действиям по закупке и продаже товаров применимо определение спекуляции, которая по ранее действовавшему уголовному кодексу являла собой преступное деяние. Но ныне действующий УК РФ ответственность за скупку и перепродажу с целью наживы не предусматривает и действия, направленные на то, чтобы купить дешевле, а продать дороже и получить прибыль (наживу), уже не квалифицируются как юридические факты, лежащие в основании преступной деятельности и не влекут наступление уголовной ответственности. Действия продавца, закупившего товары для перепродажи с целью наживы, в период существования прежней правовой системы включали механизм уголовно-правового регулирования, а в настоящее время включают механизм гражданско-правового. Следовательно, относится то или иное явление действительности к числу юридических фактов и какое правовое значение приобретает, будучи включенным в их состав, решает законодатель, формулируя нормы объективного права. Действительное (сущностное) значение явления остается при этом неизменным.³

Явления действительности проистекают  в пространстве и во времени. Традиционно  теория права подразделяет их по волевому признаку на события и действия. Между тем, О.С. Иоффе, говорит об особых «юридических обстоятельствах», которые, по мнению ученого, существуют наряду с событиями и действиями, но представляют собой особую группу неволевых явлений, которые существуют постоянно или в течение длительного  времени, порождают непрерывно или  периодически определенные правовые последствия  и не погашаются в единократном акте правового действия. С точки зрения других ученых «под юридическими фактами надо разуметь все состояния события действительности, которым свойственно устанавливать и прекращать права».

Права, появляющиеся (изменяющиеся, прекращающие свое существование) как  результат событий и действий, подразделяют явления действительности на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие юридические факты. Думается, что наряду с событиями и действиями состояние реального явления также способно породить, изменить и прекратить права и противостоящие им обязанности. Так, например, утрата вещью состояния функциональной пригодности может приводить к прекращению права собственности. Вещь имеется в наличии, но отданная в аренду, приведена арендатором в негодное состояние. Собственник по окончании договора может ставить вопрос не о возврате арендованного имущества, а возмещении убытков, причиненных арендатором. Трудовые отношения могут измениться при условии, если работающая женщина окажется в состоянии беременности, так как у женщины в подобном состоянии появляются дополнительные права и гарантированные законом льготы.

Например, определение суда о возврате заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дополнено указанием на то, что  истец вправе обратиться с названным  заявлением в районный суд по месту  его жительства в то время, когда  он работал в организации, в отношении  которой просит установить юридические  факты.⁴

Состояние существенного  заблуждения, состояние функциональной непригодности, состояние давностного  владения и т.п. состояния различных  явлений при квалификации правовых отношений получают соответствующую оценку, ту, которая для этого продумана и предусмотрена законодателем.

Состояние - это «философская категория, отражающая специфическую  форму реализации бытия, фиксирующая  момент устойчивости в изменении, развитии, движении материальных объектов в некоторый  данный момент времени при определенных условиях». Состояние явления (субъекта, объекта, времени и места происходящего) может быть признано правовым, когда  обладает определенными свойствами и признаками, которым закон придает  определенное значение. Поэтому состояние  является правовым тогда, когда может  быть истолковано как способ проявления одного явления (субъекта, объекта) применительно  к другому в правовой сфере  через определенные свойства и признаки, с наличием которых закон связывает  наступление правовых последствий.

Анализ приведенных состояний  позволяет сделать вывод, что  в подобном правовом (юридически значимом состоянии) могут находиться субъекты правовых отношений (состояние существенного  заблуждения), объекты прав и обязанностей субъектов (состояние незавершенного строительства, состояние непригодности), а также любые явления действительности, при условии, что закон придает  им правовое значение (состояние погодных условий).

1.2. Дозволенные и недозволенные  юридические действия

Юридически значимые действия являются главным и наиболее типичным основанием возникновения гражданских  прав и обязанностей; они распадаются  на две группы: правомерные и неправомерные  действия.

Правомерные действия ввиду  их распространенности и практической значимости поставлены в ст. 8 ГК РФ на первое место. Это прежде всего договоры и иные сделки, а также называемое в ст. 8 ГК РФ создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности. Правомерным действиям присуща воля совершающих их лиц. Они, как правило, направлены на достижение определенного правового результата и именуются сделками. Однако некоторые правомерные действия лишены этих признаков, например обнаружение находки, клада, и такие действия получили название юридических поступков.

Например, Президиум Высшего  Арбитражного Суда РФ в постановлении  от 17 декабря 2002 г. № 6605/02 указал, что  установление юридического факта принадлежности на праве собственности здания возможно, если установление факта не связывается  в последующем с разрешением  спора о праве, подведомственного  арбитражному суду, и заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.⁵

Правомерные действия субъектов  гражданского права для порождения правовых последствий должны быть совершены  в предписанной законом, чаще всего  письменной форме, а иногда и пройти государственную регистрацию. В  отношениях граждан мелкие бытовые  сделки могут совершаться устно. При крупных имущественных операциях  в интересах ясности и устойчивости гражданского оборота закон требует  соблюдения письменной, а иногда и  нотариальной формы. Для возникновения  прав на недвижимое имущество, прав на объекты промышленной интеллектуальной собственности (изобретения, товарные знаки) всегда необходима их государственная  регистрация.

Говоря о действиях (сделках) как основаниях возникновения прав и обязанностей, ГК и другие законы используют и некоторые соприкасающиеся  термины: молчание, бездействие и  уклонение. Каково их правовое значение?

Согласно п. 3 ст. 158 ГК РФ молчание признается выражением воли совершить сделку лишь в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. В самом ГК РФ есть ряд норм, придающих молчанию правовые последствия. Широкое придание молчанию правового значения нежелательно, так как вело бы к неопределенности имущественного оборота и возникновению сложных для разрешения споров.⁶

О правовом значении бездействия (и уклонения как формы проявления бездействия) в ГК РФ нет правила  общего характера. Поэтому правовые последствия должны определяться в  этих случаях на основании тех  норм ГК РФ, в которых бездействие  названо и ему придается определенное правовое значение.

Наконец, в некоторых случаях  права и обязанности могут  возникать из поведения лица, свидетельствующего о его намерении создать определенные правовые последствия. Такое поведение  именуется в гражданском праве  конклюдентным действием и предусмотрено  в ряде статей ГК РФ. Примером конклюдентных  действий являются пользование автоматом, отгрузка товара, передача ключей от имущества.

Акты государственных  органов и органов местного самоуправления, определявшие при плановой экономике  становление и развитие имущественного оборота на всех его стадиях, в  современных условиях рынка свою ведущую роль утратили. Тем не менее, они сохраняют свое правовое значение в ряде хозяйственных сфер.

Государственные органы вправе запрещать совершение и исполнение определенных категорий гражданско-правовых сделок, если это необходимо для  обеспечения безопасности, защиты жизни  и здоровья людей, охраны природы  и культурных ценностей. Один из таких  случаев прямо назван в подп. 3 п. 1 ст. 202 ГК РФ: отсрочка по решению Правительства РФ исполнения обязательств (мораторий).

Порядок использования государственной  и муниципальной собственности  также определяется актами государственных  и муниципальных органов, которые  могут создавать и изменять задачи подчиненных им юридических лиц, перераспределять их имущество и  давать им обязательные указания о  поставках продукции, выполнении работ  и оказании услуг.

Акты государственных  и муниципальных органов о  предоставлении гражданам жилого помещения  являются основанием возникновения  обязательств по выделению такого помещения  в домах жилого фонда и заключению договора социального жилищного  найма.⁷

Новой для отечественного гражданского права группой актов  государственных органов, порождающих  гражданские права и обязанности, являются решения антимонопольных  органов, принимаемые с целью  предотвращения недобросовестной конкуренции, запрещения монополистической деятельности и защиты прав потребителей. Предписания  антимонопольных органов могут  издаваться по широкому кругу вопросов: о принудительном разделении коммерческих и некоммерческих организаций, изменении условий или расторжении договоров и иных сделок, заключении договоров с хозяйствующими субъектами.

Права и обязанности граждан  и юридических лиц могут возникать  и на основании судебных решений, вынесенных по гражданско-правовым делам. Примером являются решения судов  о признании физического лица умершим, признании права собственности  на спорное имущество, а также  судебные решения по преддоговорным спорам, когда заключение договора для сторон обязательно.

Такими действиями в гражданском  праве являются причинение вреда  чужому имуществу и личности, именуемое  деликтом, когда возникает право  требовать и обязанность возмещения причиненного вреда, и неосновательное  обогащение за счет другого лица, когда  неправомерно полученное должно быть возвращено потерпевшему лицу.

Однако не всякое причинение вреда имуществу и личности закон  признает неправомерным. Во-первых, по общему правилу, не возмещается вред, причиненный правомерными действиями, например возникший при тушении  пожара, проведении противоэпидемических мер. Во-вторых, не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии  необходимой обороны, если при этом не превышены ее пределы.⁸

Неправомерными могут  быть также нарушающие нормы права  действия (акты) государственных органов  и органов местного самоуправления и их должностных лиц, а также  их бездействие. ГК РФ именует подобные действия (бездействие) незаконными  и предусматривает в этих случаях  возмещение причиненных убытков. Незаконность таких действий должна быть проверена  и установлена судом.

События как юридические  факты также разнообразны и включают прежде всего разного рода стихийные  явления: землетрясения, резкие климатические  колебания, наводнения, пожары и т.п., именуемые в гражданском праве  непреодолимой силой, или форс-мажором. К событиям относятся военные  действия, рождение и смерть человека, истечение времени.

Некоторые из названных событий  могут вызываться действиями самих  людей, однако они остаются событиями, поскольку развиваются самостоятельно и действуют как таковые, независимо от вызвавших их причин.

В зависимости от указаний, содержащихся в правовой норме, события  воздействуют на гражданские права  по-разному. Они могут порождать  гражданские права, например истечение  срока приобретательной давности создает  право собственности, а также  прекращать обязанность, например поручительство прекращается по истечении срока, на который оно дано. События могут  также изменять содержание права. Наступление  некоторых событий требует формального  подтверждения со стороны компетентных органов (торговых палат, органов метрологии).

  В противоположность рассмотренным дозволенным действиям недозволенное действие, по колоритному определению В. И. Синайского, «принадлежит к патологическим явлениям гражданского оборота. При этом он подчеркивает, что всякое недозволенное действие, тем не менее, будет юридическим действием, так как влечет за собой те или другие последствия.⁹

Недозволенное юридическое  действие есть то действие, которое  является противоправным. И здесь  возникает вопрос: что следует  понимать под противоправностью  недозволенного действия?

Противоправным действием, несомненно, является такое действие, совершение которого прямо запрещено  законом в той или иной форме (прямой запрет, возложение юридической обязанности совершить позитивное действие, установление наказуемости деяния и др.). При этом, как уже указывалось ранее, под действием здесь понимается не только активное совершение действия, которое прямо запрещено законом, но и пассивное уклонение от совершения действия в тех случаях, когда закон прямо возлагает на субъекта обязанность совершения такого действия.

Обращаясь к цивилистическим  исследованиям, посвященным категории  противоправности, нельзя не отметить, что разработкам этой проблемы всегда уделялось недостаточно внимания, что  неоднократно подчеркивалось в теоретических  трудах.      В большинстве своем исследование этой категории происходило попутно – в работах, посвященных ответственности и санкциям в гражданском праве. Однако, как представляется, категория противоправности «имеет право» и на изучение ее в отрыве от этих категорий.

Таким образом, понятие противоправности действия, по всей видимости, означает действие, совершенное вопреки запрету  нормы права (в противоречие закону), которая по общему правилу предусматривает  негативные последствия для совершившего ее лица.

2. Классификации юридических  фактов   по различным основаниям

2.1. Классификация по последствиям, к которым приводит юридический  факт

Полная и всесторонняя характеристика различных видов  юридических фактов в гражданском  праве может быть наилучшим образом  осуществлена посредством приведения их в строгую логическую систему, то есть путем классификации.

Подразделение юридических  фактов по признаку зависимости их от человеческой воли традиционно признается основной классификацией в теории юридических  фактов.

По мнению О. А. Красавчикова, основанная на «волевом» признаке классификация  юридических фактов является главной  классификацией, которая учитывает  характерные черты и сущность классифицируемого предмета, призвана служить определяющей сущность и  юридическую природу каждого  отдельного юридического факта. При  этом ученый допускает проведение классификации  юридических фактов и по другим признакам: по юридическим последствиям, по форме  их проявления (а для юридических  действий и по форме их выражения), по завершенности тех или других явлений, составляющих существо того или  другого факта.¹⁰

Между тем «волевая» классификация  не является универсальной. Создать  одну общую (универсальную) классификацию  юридических фактов вообще невозможно, поскольку в такой классификации  должны были бы использоваться одновременно несколько признаков (критериев).

О. А. Красавчиков, критикуя стремление юристов использовать одновременно два и более критерия для построения единой классификации, писал: «Ценность всякой классификации, в том числе и классификации юридических фактов, отчасти в том и состоит, что все классифицируемые явления систематизируются по одному заранее избранному признаку подразделения, систематизации. В противном случае классификация теряет свой научный характер и практическое значение; она становится произвольным, случайным нагромождением явлений и фактов, вещей и обстоятельств. … Поэтому трудно признать обоснованными попытки сделать «универсальной» одну, хотя и весьма совершенную, в частности, «волевую» классификацию путем одновременного использования двух признаков в одном акте разграничения.

Таким образом, юридические  факты могут быть разделены по различным классификационным признакам (критериям), и литература позволяет  обнаружить большое количество классификаций, имеющих собственный (и единственный) критерий.

Выбор критерия классификации  определяется теми задачами, которые  поставлены при проведении самого исследования. Например, юридические факты классифицируют в зависимости от закрепления  их в объективной форме. Безусловно, юридические факты, представляющие собой реальные жизненные обстоятельства, не всегда могут быть оформлены документально, и формы их закрепления могут  быть различными: те, которые оформлены  документами, магнитными записями, фотографиями и иным образом, признают оформленными; те, которые существуют в незафиксированном  виде, – неоформленными. ¹¹

За основу классификации  юридических фактов берутся и  иные критерии, и поэтому, как было сказано, в цивилистической науке  существует немало различных классификаций  юридических фактов. К сожалению, нередко правоведы забывают о том, что классификация тогда целесообразна и значима, когда она оправдана практикой и основана на фактах.

Выискивать и рассматривать  все возможные классификации  юридических фактов нет необходимости. Думается, для целей настоящей  работы достаточно ограничиться подробным  анализом основных систематизаций юридических  фактов по квалификационным критериям, избранным С. С. Алексеевым, которых он насчитывает четыре:

1) последствия, к которым  приводит юридический факт;