Юридические факты: понятие, классификация. Фактические составы
Содержание:
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Понятие юридического факта и юридического состава…………..5-12
Глава 2. Классификация юридических фактов……………………………..13-24
Глава 3. Место юридических фактов и их роль в механизме правового регулирования: проблемный аспект………………………………………....25-34
Заключение……………………………………………………
Список
используемой литературы………………………………………………37
Введение.
В жизни между людьми и многочисленными органами и организациями существуют самые разнообразные отношения, например, финансовые, политические, материальные и т.д. Значительная часть таких отношений регулируется нормами права, что создает в обществе и государстве правопорядок и стабильность. Такие отношения именуются правовыми. Правоотношения представляют собой особую разновидность общественных отношений, что говорит об их важности и необходимости. Потому, что, во-первых, они служат юридической формой взаимодействия между участниками этих отношений. Во-вторых, правоотношения складываются на основе правовых норм, в которых выражается и закрепляется государственная воля. И, в-третьих, правоотношения - это способ реализации субъективных прав и юридических обязанностей. Правоотношения возникают, изменяются и прекращаются не сами по себе, а вследствие конкретных жизненных обстоятельств именуемых юридическими фактами. В правовой науке разработана теория юридических фактов – обстоятельств, с которыми норма права связывает движение правоотношений: возникновение, развитие и прекращение. Разработку темы «юридические факты» начали еще римские ученные и правоведы, выделявшие несколько оснований возникновения правоотношений и несколько источников обязательств. Достижения римского права были систематизированы в Институциях Гая. Позже это было воспринято Гражданским кодексом Наполеона. Понятие «юридический факт» впервые употребил ученый В.Савиньи в своей работе «Система современного римского права». Исследование и разработку в этом направлении продолжили такие ученные как Н.М.Коркунов, Е.Н.Трубецкой, С.С.Алексеев, Ю.Г.Ткаченко, Е.В.Васьковский, В.И.Синайский, Г.Ф.Шершеневич. В 20в. все знания в этой области были преобразованы в общую теорию юридических фактов. Практический смысл и научная ценность теории юридических фактов заключается в том, что, во-первых, четко очерченная и достоверно установленная система юридических фактов - важная гарантия законности в стране. Во-вторых, эффективная ответственность невозможна без четкого определения условий ее наступления, т.е. юридических фактов.
Разработка общей теории продолжается до сих пор. Ведь между различными учеными - теоретиками существуют разногласия по некоторым аспектам, а отдельные вопросы либо не разработаны, либо слабо изучены. К примеру, в юридической науке нет единого мнения ученых о том, что же такое юридический факт. Главным проблемным аспектом и по сей день, остается возможность неверного определения круга юридически значимых обстоятельств, что делает рамки запрещенного и дозволенного расплывчатыми, нечеткими. Это снижает ценность права, создает условия для «обхода закона» и различных злоупотреблений. Напротив, точное определение юридических фактов способно повысить эффективность правового регулирования, оказать позитивное воздействие на экономическую, социальную и культурную жизнь общества. Открытость, не завершенность общей теории юридических фактов говорит о ее актуальности и в наши дни и этим делает ее интересной для автора работы. Объектом исследования данной работы будут являться основные положения теории юридических фактов. Изучение юридических фактов как основной проблемы юридической практики будет целью работы. Ведь неверная оценка фактов является причиной того, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим приписываются несвойственные им качества. Умение работать с фактами – это необходимый элемент общей правовой культуры. Для достижения цели исследования автор курсовой работы ставит перед собой следующие задачи:
1.проанализировать и сопоставить уже имеющиеся определения понятия юридического факта;
2.изучить классификацию юридических фактов;
3.уяснить
место юридических фактов
в механизме правового
регулирования.
4.обозначить
проблемы применения и
Глава 1. Понятие юридического факта и юридического состава.
Корни
понятия «юридического факта» уходят
в глубь истории юриспруденции. Уже в римском
праве различалось несколько оснований
возникновения правоотношений. И.А.Покровский
указывал, что большинство из них являлись
результатом частных действий1.
Эти действия, в свою очередь, делились
на деликты (т.е.причинение вреда), из которых
возникали обязательственные отношения.
Например, при повреждении имущества виновник
был обязан возместить ущерб2. Также
правоотношения «возникали из договора».
В римском праве выделяли 4 вида договоров:
вербальные, литеральные, реальные и консенсуальные
контракты3. Правда, общего понятия
«юридического факта» как и понятия «правоотношения»,
римские юристы не сформулировали. Наибольшее
развитие теория юридических фактов получила
в гражданском праве в период расцвета
капитализма, который, в свою очередь,
требовал детальной регламентации имущественных
отношений, оснований возникновения права
собственности, наследования, наступления
несостоятельности. На этой основе начинает
разрабатываться общее понятие «юридического
факта». Оценивая положение дел в этой
области, известный французский юрист
Л. Жуллио де ла Морандьер в свое время
писал: «Каждое из обстоятельств, за которым
наше право признает силу фактора, порождающего
право, производящего его переход или
прекращение его, определяется особыми
правилами: причем, наше право не исходит,
из какой бы то ни было, общей теории юридических
фактов»4.
1. См.: Покровский И.А. «История Римского права». СПб, 1999
2. См.: История государства и права зарубежных стран, учебник // под.ред. Батыра К.И., М., 2005
3. История государства и права зарубежных стран, учебник // под.ред. Батыра К.И., М., 2005, С.109
4. Цит.по: Теория государства и права, учебник // под.ред. Бабаева В.К., М., 2004, С.431
Несколько большее внимание уделяется проблеме юридических фактов в немецкой и итальянской литературе. Немецкие и итальянские юристы не уклоняются от рассмотрения общего понятия юридического факта и состава, приводят их классификации, анализируют роль юридических фактов в обеспечении автономии личности в правовых отношениях. В английской и американской правовой доктрине не создано развернутой теории юридических фактов. Следуя традициям своей правовой системы, английские и американские юристы скептически относятся к абстрактным юридическим понятиям.
В российской научной литературе проблемы юридических фактов рассматриваются в монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства и права и по отраслевым юридическим наукам. Для возникновения, изменения или прекращения правоотношения требуется не только заинтересованность в этом субъекта права, но и определенные жизненные обстоятельства, факты. Факты могут быть самыми разнообразными, но лишь те будут оказывать влияние на правоотношения, которые обозначены в нормативно-правовых актах, и с которыми законодатель связывает возможность осуществления участниками правоотношений их субъективных прав и юридических обязанностей. Юридический факт - это многогранное явление правовой реальности, поэтому в юридической науке нет единого понятия «юридического факта». Но все определения, в конечном счете, сводятся к праву и правоотношениям, а различия касаются в основном деталей и терминологии. Одни ученые считают, что юридические факты - это обстоятельства, поступки или состояния, которым закон придает юридическое значение, а другие теоретики определяют юридический факт как конкретное жизненное обстоятельство.
Под юридическими фактами в науке и практике принято понимать социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий –
возникновение, изменение или прекращение правовых отношений5. Например, с рождением возникают гражданство, гражданская правоспособность ребенка; для создания предприятия требуется его регистрация6. Из приведенного определения можно выделить основные признаки юридических фактов:
1. во-первых, несут в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно права и интересы общества, государства, социальных коллективов, личности. Бессодержательные с социальной точки зрения события и действия не могут иметь и юридического значения;
2. во – вторых, определенным образом выражены в действительности. Юридическими фактами не могут быть абстрактные понятия, мысли, события внутренней духовной жизни человека. Вместе с тем законодательство может учитывать субъективную сторону поступков (вину, мотив, интерес, цель) как элементы сложного юридического факта;
3. в-третьих, юридические факты характеризуют наличие, либо отсутствие определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие) явления, но и так называемые негативные факты (отсутствие служебной подчиненности, родства, другого зарегистрированного брака);
4.
прямо или косвенно предусмотрены нормами
права. Многие юридические факты исчерпывающе
определены в норме права. Вместе с тем
в процессе индивидуального регулирования
правоприменительным органом
может производиться конкретизация
юридических фактов, необходимых
для наделения правами или возложения
обязанностей;
5. См.: Теория государства и права, учебник // под.ред.Бабаева В.К., М., 2004
6. См.: Теория
государства и права, учебник
// под.ред. Марченко М.Н., М., 1995
5. зафиксированы в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме. Многие юридические факты имеют правовое значение лишь в том случае, если они надлежащим образом оформлены и удостоверены (в виде документа, справки, журнальной записи и т.д.);
6. вызывают предусмотренные законом правовые последствия, прежде всего возникновение, изменение либо прекращение правового отношения7.
Также ученные выделяют специальные функции юридических фактов, к которым относятся: правопорождающая функция, т.е. факты могут вызывать наступление правовых последствий (например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет8); правопрепятствующая функция, т.е. когда наличие некоторых юридических фактов замедляет наступление последствий (например, запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами9); правоуничтожающая функция, т.е. происходит аннулирование юридического значения обстоятельств (например, трудовой договор прекращается, если был заключен на выполнение работы, противопоказанной данному лицу по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением10); и также выделяют правовостанавливающую функцию юридических фактов, т.е. предполагается восстановление правовых отношений (например, допускается возможность восстановления родительских прав при изменении поведения, образа жизни и (или) отношения к воспитанию ребенка11).
7. См.: Теория государства и права, учебник // под.ред.Бабаева В.К., М., 2004
8. Ст.150 п.1 Уголовного кодекса РФ
9. Ст.60 Трудового кодекса РФ
10. Ст.84 Трудового кодекса РФ
11. Ст.72
ч.1 Семейного кодекса РФ
Идеальная модель юридического факта закрепляется в гипотезе правовой нормы, в логическом «если». А в правовую жизнь они воплощаются путем их соблюдения, исполнения, применения конкретным субъектом правоотношения. Норма права со своей гипотезой и юридический факт - это основные предпосылки возникновения правоотношений.
Особую
роль в динамике правоотношений играют
так называемые юридические, фактические
составы или сложные комплексные факты,
когда для возникновения определенного
правового отношения требуется не одно,
а несколько условий (совокупность фактов12).
Фактический состав может быть определен
законом конкретно (определенный состав),
с указанием всех его элементов. Например,
для получения пенсии по старости имеет
значение совокупность юридических фактов,
весьма разнородных по своему характеру:
достижение пенсионного возраста, наличие
необходимого трудового стажа, решение
о назначении пенсии13. Все эти условия
подробно определены законом. Если одного
из этих фактов нет, то гражданин не может
получать пенсию по старости в полном
размере. Однако праву известны фактические
составы, характеризуемые лишь общими
признаками (бланкетные составы). Таковы,
например, основания для расторжения брака
(фактический распад семьи, отсутствие
нормальных условий для совместной жизни
и воспитания детей); для решения вопроса
о лишении родительских прав или отобрании
ребенка (необеспечение родителем условий
для нормального развития и воспитания
детей)14; для восстановления пропущенного
срока исковой давности (наличие уважительных
причин15).
12. См.: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права, учебник, М., 2004
13. Теория государства и права, учебник // под.ред. Марченко М.Н., М., 1995, С.105
14. Ст.69 Семейного кодекса РФ
15. Ст.205 Гражданского кодекса РФ
Такие общие составы необходимы в тех случаях, когда речь идет о сложных обстоятельствах, конкретное определение которых законом приводило бы к ненужной формализации. В нормах указаны лишь фактические предпосылки, а государственные органы имеют возможность решать конкретные вопросы индивидуально с учетом конкретных обстоятельств дела. В связи с понятием фактического состава встает вопрос о юридическом значении отдельных его элементов. На поставленный вопрос не может быть дано одного общего ответа. К числу элементов фактического состава могут относиться такие события и действия, которые сами по себе не имеют юридического значения (например, аморальный облик и недостойное поведение родителей, приведшие к отобранию детей, слагаются из целой суммы аморальных поступков, каждый из которых сам по себе может не влечь за собой юридических последствий). В других случаях имеют место такие события или действия, которые сами по себе являются юридическими, но наступление данного правоотношения не порождают. Например, трудовой стаж может быть недостаточен для получения пенсии по старости, но имеет значение для получения пособия по временной нетрудоспособности, надбавок за выслугу лет. Виды фактических составов отражают особенности факторов, их обусловливающих:
- По характеру
связи элементов различаются простые,
сложные и смешанные составы. Простые
(«свободные») - это комплексы фактов, между
которыми существует свободная связь:
факты могут накапливаться в любом порядке,
важно лишь, чтобы в некоторый момент они
оказались вместе. Так, например, приостановление
срока давности наступает в силу таких
причин: нахождение одной из сторон в армии,
если предъявлению иска препятствовало
чрезвычайное обстоятельство, в силу установленного
Правительством РФ моратория на исполнение
обязательств и др16.
16. Ст.202
ч.1 Гражданского кодекса РФ
Основной причиной существования таких составов, очень похожих на юридические факты, является разнородность фактов. Сложные («связанные») - это система фактов, между которыми существует последовательность, жесткая зависимость. Здесь элементы состава должны располагаться в строго определенном законом порядке. Смешанные - это системы фактов, связь между которыми частично свободна, а частично жесткая. Так, при пенсионном обеспечении до определенного момента факты могут накапливаться в любом порядке (неважно, что приобретено раньше стаж или пенсионный возраст), а затем они должны накапливаться уже в строго определенной последовательности (заявление о выдаче пенсии, затем акт органа социального обеспечения).
- По своему объему фактические составы подразделяются на завершенные и незавершенные. Завершенные - это составы, в которых закончен процесс накопления юридических фактов. Они порождают конечные юридические последствия, т.е. происходит возникновение, развитие и прекращение правоотношений. Моментом, свидетельствующим о завершенности фактического состава, является возникновение субъективного права или юридической обязанности. Незавершенные - это составы, в которых процесс накопления юридических фактов не закончен. Они могут порождать лишь промежуточные правовые последствия. Выполнив свою временную миссию, они уступают место конечным правовым последствиям, порождаемым фактическим составом в целом.
Для
возникновения юридических
17. См.: Общая теория государства и права, учебник // под.общ.ред.проф.Кучинского В.А.,М.,2004 С.425
18. Ст.49 Конституции РФ
19. См.: Общая теория государства и права, учебник // под.общ.ред.проф.Кучинского В.А.,М.,2004 С.425
20. Ст.45 Гражданского кодекса РФ
21. Ст.85
п.2 Уголовного кодекса РФ
Глава 2. Классификация юридических фактов.
Невозможно
что-либо сказать о юридических
фактах, если представлять их себе как
некое нерасчлененное целое. Научная
классификация юридических
1. классификация служит средством обобщения и систематизации знаний о юридических фактах. Разделив объект изучения на части, она позволяет изучить его в детализированном виде, выделить его характерные черты;
2. классификация выполняет объяснительную функцию, то есть с ее помощью можно найти место юридического факта в системе фактических обстоятельств, объяснить его и теоретически интерпретировать;
3. классификация позволяет фиксировать различные сдвиги в системе юридических фактов и прогнозировать дальнейшее развитие теории;
4. классификация способствует отбору и закреплению юридических фактов в нормах права, помогая понять их взаимосвязь с другими фактическими обстоятельствами и их влияние на общественные процессы;
Однако
следует отметить, что классификацию
юридических фактов невозможно абсолютизировать
определить единые критерии и общую
для всех ученых систему. Проблема классификации
юридических фактов хорошо разработана
в юридической науке. В самых ранних работах
по проблемам юридических фактов видны
попытки их обобщить, систематизировать,
ввести в определенные рамки. Выработанная
в результате классификация юридических
фактов - достижение правовой мысли своего
времени, оказавшая заметное влияние на
развитие юридической теории. Не случайно
эта классификация в основных своих моментах
сохранилась и в настоящее время22.
В основу традиционной классификации
положены три взаимосвязанных признака.
22. См.: Теория государства и права, учебник // по.ред.Бабаева В.К., М., 2004
Первый
- это «волевой» критерий, согласно
которому все юридические факты
подразделяются на события и действия.
События - это явления, не зависящие от
воли и сознания человека. Например, стихийные
бедствия – пожары, (но не поджоги), наводнения,
землетрясения, в результате
которых гибнут люди, причиняется
вред их имуществу, а стало быть, возникают
соответствующие правоотношения, связанные
с возмещением ущерба, наследованием,
страховым вознаграждением и т.д. Не все
происходящие в природе и в обществе события
могут рассматриваться в качестве юридических
фактов, а только те, которые в той или
иной мере оказывают влияние на общественную
жизнь и существующие в обществе отношения.
Например, наводнение не является следствием
чьей-то воли – это закономерный результат
природных процессов. Но, несмотря на это,
наводнение станет юридическим фактом
лишь при условии его влияния на общественные
отношения. Например, ст.146 первой редакции
проекта Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации указывает, что обвиняемый,
находящийся на свободе, обязан явиться
по вызову следователя в назначенный срок;
среди уважительных причин неявки указываются
стихийные бедствия, к которым и относится
наводнение23 . Следовательно, событие
выступает как сложный по структуре юридический
факт, включающий элементы закономерного
и случайного, объективного и субъективного.
В дореволюционной юридической литературе
России предпринимались попытки классифицировать
события по аналогии с действиями, по признаку
отношения к ним правовых норм на правомерные
и неправомерные. Н.М. Коркунов различал
даже в связи с этим четыре категории юридических
фактов: правомерные действия, правомерные
события, неправомерные действия и неправомерные
события.
23. См.:
Теория государства и права,
курс лекций // под.ред. Марченко
М.Н., М.,1995
Правда, при этом он оговаривался, что такая классификация юридических фактов представляет собой «некоторые неудобства»24. Оговорка оказалась не лишней, поскольку трудно себе представить, чтобы нормы права, указывая на события, влекущие за собой юридические последствия, способны были бы как-то выделять их по тому или иному признаку. Не могут они, и давать оценку этим стихийным по своему характеру явлениям по признаку правомерности или неправомерности. Не случайно данный подход к классификации событий – юридических фактов в современной литературе не разделяется. Теория юридических фактов выделяет следующие виды событий:
1. по повторяемости события бывают уникальными ( например, солнечное затмение) и периодическими (например, дожди);
2. в зависимости
от протяженности во времени выделяют
моментальные
события (происшествия) и протяженные
(явления, процессы);
3. по
характеру последствий выделяют
обратимые (разрушенный дом
в
результате землетрясения можно восстановить)
и необратимые (гибель
людей в результате наводнения) события;
4. в
учебной и научной
литературе ряд авторов
события делят на
«относительные» и абсолютные. К «относительным
событиям» (термин
О.А.Красавчикова)25 относят события
в своем зарождении обязанные воли
человека (рождение человека, его смерть,
пожар и т.п.). К абсолютным -
явления стихийного характера (землетрясение,
наводнение)26;
5. по происхождению - природные (стихийные) и зависящие в своем происхождении от человека;
6. по количеству участников - персональные, коллективные, массовые;
7. массовые
события в свою очередь делятся на события
с определенным и
неопределенным количеством участвующих
лиц.
24. Цит.по: Марченко М.Н.// Теория государства и права, учебник, М., 2005, С.603
25. Цит.по: Теория государства и права, учебник // под.ред.Бабаева В.К., М., 2004, С.435
26. См.:
Семенов В.И. // Теория государства
и права, вопросы и ответы, М., 2002
В
связи с развитием науки и
техники возникают новые
27. См.: Теория государства и права, учебник // под.ред.Бабаева В.К., М., 2004
28. Цит.по: Семенов В.И. // Теория государства и права, вопросы и ответы, М., 2002, С.300
Основным делением действий считается разделение правомерных и неправомерных действий по критерию их отношения к нормам права. Правомерными действиями называется волевое поведение, которое соответствует правовым предписаниям или не противоречит им и согласуется с содержанием прав и обязанностей субъектов. В научной и учебной литературе используется ряд делений правомерных юридических фактов-действий:
1. по субъекту (например, действия граждан, организаций, государства);
2. по юридической направленности (т.е. юридические акты, юридические поступки, результативные действия);
3. по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные);
4. по способу совершения (т.е. лично или через представителя);
5. по способу выражения и закрепления (молчанием, жестом, документом)29.
Но основной
признается классификация правомерных
действий М.М.Агаркова, в соответствии
с которой они делятся на юридические
акты и юридические поступки. Юридические
акты - это действия,
прямо направленные на
достижение определенной правовой цели30.
Например, таковыми являются гражданско-правовые
сделки купли-продажи, найма, дарения и
т.д. Некоторые из них имеют властный характер.
Например, акты исполнительных органов
государственной власти, акты администрации
предприятия или учреждения, судебные
решения и определения. Совершая юридические
акты, граждане, государственные органы
и другие субъекты права целенаправленно
создают, изменяют, прекращают правовые
отношения для себя либо для других
субъектов.
29. Теория государства и права, учебник // под.рек. Бабаева В.К., М., 2004, С.434
30. Теория
государства и права, учебник
// под.рек. Бабаева В.К., М., 2004, С.434
Юридические
факты могут классифицироваться по разным
признакам. Наиболее важное значение имеет
деление актов на односторонние и двусторонние.
Односторонний акт влечет за собой правовые
последствия независимо от воли других
лиц. К примеру, это завещания, административные
акты, заявления. Сюда же относятся односторонние
действия участника правоотношения по
осуществлению прав и обязанностей (признание
долга, требование долга, требование о
досрочном исполнении обязательств). Двусторонние
юридические акты требуют наличия соглашения
между двумя лицами или организациями.
Важно при этом чтобы воля обеих сторон
была выражена в едином акте, порождающем
одни и те же последствия. Примером могут
служить договоры в гражданском и трудовом
праве, вступление (прием) в члены кооператива,
соглашение об изменении условий трудового
договора (перевод на другую работу, осуществляемый
с согласия работника)31. Юридические
поступки - это действия, направленные
на удовлетворение материальных и духовных
потребностей (трудовая деятельность,
производство и потребление материальных
благ, создание произведений литературы
и искусства, открытий и произведений
и т.п.), которым, однако закон придает юридическое
значение, связывает с ними определенные
правовые последствия (возникновение
права на вознаграждение, авторских прав
и т.д.), причем независимо от того, сознавал
или не сознавал субъект правовое значение
своих действий32. Например, частное
письмо, в котором признается отцовство,
может быть использовано судом в качестве
основания для официального установления
такового со всеми вытекающими из этого
правовыми последствиями33. В отличие
от юридических актов, поступки могут
совершаться недееспособными лицами и
имеют юридическое значение независимо
от «пороков воли»34.