Александр 2 и его реформы. 4

ПЛАН

Введение…………………………………………………………………………..….3

Глава 1. Причины и предпосылки  Великих реформ………………………..…..4

Глава 2. Отмена крепостного  права в России……………………………..…….6

Глава 3. «Дочерние» реформы 1863-1874 гг………………………….………...8

§1. Создание земств………………………………………………………………..9

§2. Городская, судебная и военная реформы……………………………………..10

§3. Реформы образования………………………………………………………….13

Глава 4. Общественное значение Великих реформ…………………………….16

Заключение…………………………………………………………………..........18

Список использованной литературы……………………………………………19

ВВЕДЕНИЕ

Правление императора Александра II (1856- 1881) стало периодом радикальных преобразований российского общества.

Необходимо  было изменить основные идеологические установки самодержавной системы. Этого требовало политическое и историческое развитие, и, конечно же, народ, недовольный своим положением.

«Прежняя система  отжила свой век»,- констатировал историк  М.П. Погодин. П.А. Валуев в своем дневнике отмечал: «Озлобление против порядков до 1855 года беспредельное и всеобщее».  Потребность в реформах с каждым днем становилась всё более и более ощутимой и неотложной. Но на пути всякого улучшения стояло преградой крепостное право. Поэтому главной целью внутренней политики правительства было приведение экономической и социально- политической системы России в соответствие с потребностями времени и в то же время не менее важной задачей было сохранение самодержавия и господствующего положения дворянства. И эти радикальные преобразования могла осуществляться лишь при помощи и содействии самодержца.

Александр II стал императором в 36 лет, вполне сложившимся человеком, имея опыт государственной деятельности. Его царствование ознаменовалось рядом «великих реформ», значительно продвинувших вперед русскую жизнь. Именно поэтому данная тема является актуальной.  Именно такой самодержец как Александр II не побоялся отменить крепостное право и осуществить повсеместные реформы, такие как, реформы местного управления, системы судопроизводства, реорганизация армии, реформа финансов, народного просвещения, цензуры и т.д.  Недаром в народе его называют «Освободителем».

Реформы, проведенные  Александром II в XIX веке актуальны и по сей день, поэтому в данной работе приводится их содержание и попытка проанализировать их.

ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ВЕЛИКИХ РЕФОРМ

Александр II вступил на престол в сложное для России время. Страна находилась в глубоком социально-экономическом кризисе. Крепостное состояние крестьян сковывало трудовые ресурсы деревни, препятствовало росту числа свободных рабочих рук, необходимых для развивающейся промышленности. Сельское хозяйство находилось в застое благодаря тому, что помещики, пользовавшиеся даровым трудом крестьян, не были заинтересованы в применении современных методов обработки земли, новых орудий и машин. В стране ширилось недовольство крестьян своим подневольным состоянием, которое было особо ощутимо в условиях развивавшихся рыночных отношений. Сотни крестьянских выступлений произошли в конце 1850-х годов. Большинство их было подавлено силой. Сотни тысяч крестьян числились в бегах.

Крепостничество исчерпало себя не только экономически, но и вызывало всеобщее моральное  осуждение всех мыслящих представителей русского общества. Славянофилы и западники, и те, кто считал себя наследниками идей декабристов, и революционные демократы, и представители русской литературы, и профессора высших учебных заведений, и даже значительная часть дворянской элиты- все они выступали за скорейшую отмену крепостного права. Против освобождения крестьян высказывались убежденные консерваторы, среднее и мелкое дворянство, составлявшие, увы, большинство этого сословия.

Поражение в  Крымской войне вскрыло военное  отставание Российской империи от стран  Западной Европы, обнажило и другие непривлекательные стороны российской жизни. В реформировании нуждалось не только военное дело, но и архаичная судебная система с её сословными принципами, образование, и конечно- политическое устройство, в том числе центральное и местное управление. Все большее общественное недовольство вызывало отсутствие в стране народного представительства. Александр II понимал, что назрела необходимость коренных преобразований. С началом его правления правительство начало разрабатывать ряд реформ, главное место среди которых занимала отмена крепостного права. В 1857 году с этой целью был создан Секретный комитет. Вскоре он был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. К 1860 году основы будущей реформы были разработаны. Часть дворянства выражала недовольство тем, что крестьян предполагалось освободить с землей, а большинство членов Государственного совета высказалось против предложенного проекта реформы. Однако император своим решением утвердил мнение меньшинства.

Император сказал: «Слухи носятся, что я хочу объявить освобождение крестьян. Я не скажу вам, чтобы я был совершенно против этого. Мы живем в таком веке, что со временем это должно случиться. Я думаю, что вы одного мнения со мною, следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, чем снизу». Эта знаменитая, хотя и немногословная речь говорит нам о многом и важном в истории реформы 1861 г.: о том, что инициатива исходила от самого Александра II; что он ее навязывал дворянству; что он признавал необходимым опередить инициативу крестьянства, не дожидаясь давления «снизу», т.е. крестьянского движения; что он считался с общим направлением развития века. Все значительные внутренние преобразования в России, так или иначе, связаны с упразднением крепостного права, что одно невозможно без другого. И Александр это понимал. Не будучи реформатором по призванию, по темпераменту, Александр II стал им в ответ на потребности времени как человек трезвого ума и доброй воли. Его характер, воспитание, миропонимание способствовали адекватной оценке сложившейся ситуации, принятию нетрадиционных решений. Пришло время великих реформ во главе с великим реформатором.

ГЛАВА 2. ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА

19 февраля 1861 года Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права. Крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом. Помещики сохраняли право на принадлежавшую им землю. Теперь они обязаны были предоставить крестьянам в постоянное пользование их подворье и полевой надел, то есть угодья за пределами поселений.

За это крестьянам следовало или отрабатывать стоимость  земли за счет работы в хозяйстве помещика, или оплатить оброк - деньгами или продуктами. Они могли выкупить и усадебную землю, и полевой надел. Выкупившие свои наделы именовались крестьянами-собственниками, а не осуществившие этого - временнообязанными.

Теперь крестьяне обязаны были объединяться в сельские общества, и все дела своего местного управления им следовало решать на сельских сходах. Исполнять решения сходов призваны были избираемые на 3 года старосты. Расположенные в одной местности сельские общества составляли крестьянскую волость, делами которой ведали собрания сельских обществ. На волостном сходе избирался волостной старшина. Он исполнял не только административные, но и полицейские функции.

Правительство считало, что со временем вся земля, предоставленная крестьянству,  перейдет в его полную собственность. Большинство крестьян не имело средств, чтобы выплатить помещику всю причитающуюся сумму, поэтому деньги за них вносило государство. Эти деньги считались долговыми. Их следовало погашать ежегодными выплатами - выкупными платежами. Размер выкупа за землю устанавливался в зависимости от величины денежного оброка крестьянина и приравнивался к капиталу, который в банке должен давать доход в 6% годовых. Например, если в нечерноземных губерниях оброк составлял в среднем 10 руб. в год, то выкупная сумма должна была составлять:

10 руб.=6%

Х руб.= 100%, то Х= (10*100)/6=166 руб.66 коп.

Предполагалось, что окончательный расчет крестьян за землю завершится в течение 49 лет.

Выкупные платежи  ежегодно взимались с общины. Крестьянин не мог оставить свой надел и уехать жить в другое место без согласия сельского схода. Получить его было трудно, так как платежи за убывшего должны были вносить оставшиеся общинники. Такой принцип коллективной ответственности назывался круговой порукой.

Конечно, проведенные  преобразования многих не удовлетворили. Помещики теряли дармовую рабочую силу, хотя и сохраняли рычаги финансового воздействия на крестьян. Крестьян не устраивало то, что землю они получали не просто так, а за выкуп, который придется выплачивать долгие годы.

Отмена крепостного  права - событие огромного исторического  значения в жизни  России. Было ликвидировано  право собственности на людей.

Реформа резко  ухудшила положение крестьян и сделала  практически невозможным накопление капитала крестьянами, многие из них разорились. Хотя наиболее умные и трудолюбивые достигли успеха. Помещики также встретили отмену крепостного права, мягко говоря, без радости. Принято считать, что крестьянская реформа дала начало капитализму, освободив путь для его развития. Дарование свободы крестьянам дало толчок развитию предпринимательства в стране. Россия пошла по пути прогресса. Однако крестьянская реформа 1861 года была только первым шагом в глобальных переменах.

При всем несовершенстве реформы государству удалось решить трудную историческую задачу- отменить крепостное право и тем самым создать предпосылки интенсивного экономического развития страны.

ГЛАВА 3. «ДОЧЕРНИЕ» РЕФОРМЫ 1863-1874 ГГ.

Ко второй половине XIX в. накопилось множество объективных предпосылок для проведения коренных реформ в различных сферах экономики и хозяйствования:

Во-первых, помещичьи  хозяйства, основанные на внеэкономическом принуждении крестьян к труду, все  заметнее переживала кризисное состояние, эффективность хозяйств снижалась, острее стоял вопрос о переходе от натурального к рыночному хозяйству.

Во-вторых, быстрое  развитие промышленности входило в  противоречие с феодальными отношениями  в сельском хозяйстве. Для промышленности явно не хватало рынка сбыта своих товаров вследствие низкой покупательной способности подавляющей части населения - крестьян. Промышленность испытывала острую нехватку свободной рабочей силы, поскольку крепостные крестьяне, составлявшие большую часть населения, не обладали правом на свободное передвижение из деревни в город, на промышленные предприятия.

В-третьих, страна болезненно переживала поражение в  Крымской войне, которая явилась  результатом военного и технического отставания от передовых стран мира. В то время как у Франции  и Англии уже имелся мощный паровой флот, новое артиллерийское стрелковое оружие, у России все еще оставался парусный флот, гладкоствольные ружья и т.п.

В-четвертых, в  стране фиксировалось все большее  количество крестьянских антифеодальных выступлений, что не могло не волновать руководство страны. Это заставило Александра II задуматься о дальнейших шагах, но самым трудным было убедить правящий слой пойти на существенные преобразования.

§1. Создание земств

Отмена крепостного  права позволяла привлечь к решению  местных проблем все слои населения. В то же время, учреждая новые органы управления, правительство не могло не считаться с настроениями дворян, многие из которых были недовольны отменой крепостного права. 
         1 января 1864 г. императорским указом вводилось «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», которое предусматривало создание в уездах и губерниях выборных земств. Правом голоса при выборах этих органов пользовались только мужчины. Избиратели делились на три курии (разряда): землевладельцев, городских избирателей и выборных от крестьянских обществ. Быть избирателем по землевладельческой курии могли владельцы не менее 200 десятин земли или другого недвижимого имущества на сумму не менее 15 тыс. рублей, а также владельцы промышленных и торговых предприятий, приносящих доход не менее 6 тыс. рублей в год. Мелкие землевладельцы, объединяясь, выдвигали на выборах лишь уполномоченных. 
          Выборы по крестьянской курии были многоступенчатыми: сначала сельские сходы выбирали представителей на волостные сходы. На волостных сходах избирали сначала выборщиков, которые затем выдвигали представителей в уездные органы самоуправления. На уездных собраниях избирались представители от крестьян в губернские органы самоуправления.

«Положением о  земских учреждениях» (1864, 1 янв.) имелось ввиду заменить господствовавшую до тех пор в областных учреждениях систему бюрократического управления, в царствование императора Николая I получившую особенно широкое применение. Опыт показал полную непригодность руководства областной жизнью по директивам из центра (из столицы). Потребности местной жизни чрезвычайно разнообразны и, сравнительно, мелочны, у каждой местности эти потребности, а равно и средства для их удовлетворения зачастую столь отличны от потребностей и средств других областей, что разобраться в них могут только местные люди, близко знакомые с ними. Русская империя разбросалась на необъятном пространстве, включила в свои пределы десятки губерний и областей с разнообразным климатом, населением, и с большого расстояния эти местные особенности стушевывались; из министерского окошка, очень от них удаленного, зачастую их совсем даже не было видно, и потому распоряжения, посылавшиеся оттуда, при всем добром желании исполнительных органов, сплошь и рядом оказывались непрактичными или ошибочными, несоответствующими ни целям, ни средствам, а кроме того еще и запоздалыми. Условия местной жизни могут хорошо знать только постоянные жители края; между тем чиновник, посылаемый в провинцию (губернатор, исправник), в лучшем случае только временный гость, несвободный в своих действиях, заинтересованный, прежде всего, в точном исполнении отданных ему предписаний; ему, наконец, прямо не усмотреть за всем. Вот почему новое Положение было построено на том, чтобы выделить дела исключительно областного характера, земские, от государственных, и передать их в ведение местных людей: лучше с ними знакомые, непосредственно заинтересованные в благополучии своего края, они, предполагалось, легче найдут средства и изыщут способы для удовлетворения его нужд. 

§2. Городская, судебная и военная реформы

Самоуправление  в городах. В 1870 г. по примеру земской была проведена городская реформа. Она вводила всесословные органы самоуправления — городские думы, избираемые на четыре года. Гласные дум избирали на тот же срок постоянно действующие исполнительные органы — городские управы, а также городского голову, который являлся руководителем как думы, так и управы. 
           Правом выбора в новые органы управления пользовались мужчины, достигшие возраста 25 лет и платившие городские налоги. Все избиратели, в соответствии с величиной уплачиваемых в пользу города сборов, делились на три курии. Первую составляла небольшая группа наиболее крупных владельцев недвижимой собственности, промышленных и торговых предприятий, которые платили в городскую казну 1/3 всех налогов. Во вторую курию входили более мелкие налогоплательщики, вносящие еще 1/3 городских сборов. Третья курия состояла из всех остальных налогоплательщиков.

Деятельность городского самоуправления контролировалась государством. Городской голова утверждался губернатором или министром внутренних дел. Эти же чиновники могли наложить запрет на любое решение городской думы. Для контроля за деятельностью городского самоуправления в каждой губернии создавался специальный орган — губернское по городским делам. 
          При всей ограниченности городская реформа раскрепощения российского общества, как и земская, способствовала приобщению широких слоев населения к решению вопросов управления. Это служило предпосылкой для формирования в России гражданского общества и правового государства.         

Важным шагом  в ряде либеральных преобразований стала судебная реформа.  20 ноября 1864 г. Александр II утвердил судебные уставы. Они вводили коронный и мировой суды. В судебном процессе принимали участие выборные присяжные заседатели, устанавливавшие виновность или невиновность подсудимого. Меру наказания определяли судья и два его помощника — члены суда. Высшей кассационной инстанцией являлся Сенат.   
     Председатели и члены суда утверждались императором, мировые судьи — Сенатом, в результате чего они не подлежали ни увольнению в административном порядке, ни временному отстранению от должности 
Судебные уставы 1864 г. вводили институт присяжных поверенных, адвокатуру и институт судебных следователей — чиновников судебного ведомства, которым передавалось из полиции ведение предварительного следствия по уголовным делам. Все члены суда, судебные следователи и присяжные поверенные должны были иметь высшее юридическое образование, а адвокаты, кроме того, пятилетний стаж судебной практики. Надзор за законностью действий судебных органов осуществлялся прокурорами. 
Судебная реформа была самой последовательной, хотя и сохраняла черты сословности (духовный суд, особый суд для высших чиновников).  

           Либеральные преобразования в обществе,стремление правительства преодолеть отсталость в военной области, а также сократить военные расходы вызвали необходимость проведения коренных реформ в армии. Они проводились под руководством военного министра Милютина Д. А.. В 1863-1864 гг. началось реформирование военно-учебных заведений. Общее образование отделялось от специального: общеобразовательную подготовку будущие офицеры получали в военных гимназиях, а профессиональную — в военных училищах. В этих учебных заведениях обучались преимущественно дети дворян. Для лиц, не имевших среднего образования, создавались юнкерские училища. 
 
В 1867 г. была открыта Военно-юридическая академия, в 1877 г. Морская академия. Вместо рекрутских наборов вводилась всесословная воинская повинность Согласно утвержденному 1 января 1874 г. уставу, призыву подлежали лица всех сословий с 20-ти лет (позднее — с 21 года). Общий срок службы для сухопутных войск устанавливался в 15 лет, из них 6 лет — действительной службы, 9 лет — в запасе. На флоте — 10 лет: 7 — действительной, 3 — в запасе. Для лиц, получивших образование, срок действительной службы сокращался от 4 лет (для окончивших начальные училища) до 6 месяцев (для получивших высшее образование). 
          От службы освобождались единственные сыновья и единственные кормильцы семьи, а также те призывники, у которых старший брат отбывал или уже отбыл срок действительной службы. Освобожденные от призыва зачислялись в ополчение, формировавшееся лишь во время войны. Не подлежали призыву духовные лица всех вероисповеданий, представители некоторых религиозных сект и организаций, народы Севера, Средней Азии, часть жителей Кавказа и Сибири. В армии были отменены телесные наказания, наказание розгами сохранялось только для штрафников, улучшено питание, переоборудованы казармы, вводилось обучение солдат грамоте. Происходило перевооружение армии и флота: гладкоствольное оружие заменялось нарезным, началась замена чугунных и бронзовых орудий на стальные; на вооружение были приняты скорострельные  винтовки американского изобретателя Бердана. Изменялась система боевой подготовки. Был издан ряд новых уставов, наставлений, учебных пособий, которые ставили задачу учить солдат лишь тому, что необходимо на войне, значительно сократив время на строевую подготовку.  
           В результате реформ Россия получила массовую армию, соответствующую требованиям времени. Значительно усилилась боеспособность войск.

§3. Реформы образования

Реформы управления, суда и армии логически потребовали изменения системы образования. В 1863г. был утвержден университетский устав, возвращавший университетам автономию: вводилась выборность ректора, деканов, профессоров, университетский Совет получил право самостоятельно решать все научные, учебные и административно-финансовые вопросы. В 1864 г. вводилось новое положение о начальных народных училищах, согласно которому, образованием народа совместно должны были заниматься государство, церковь и общество (земства и города). В том же году был утвержден устав гимназий, провозглашавший доступность среднего образования для всех сословий и вероисповеданий.

В начале своего царствования император Александр II отменил те стеснительные меры, которые были приняты в отношении учебных  заведений в последние годы императора Николая I. Преподавание в университетах получило больше свободы; комплекты студентов были уничтожены; мало того, был открыт доступ в университеты вольнослушателям. В университетских аудиториях появилась посторонняя публика, мужская и женская.

В университетскую жизнь  было внесено такое же оживление, какое царило тогда во всем обществе. Новизна и сложность возникшего положения скоро привели студенчество к волнениям и беспорядкам (1861). В связи с ними последовали  некоторые ограничения университетской свободы. В 1863 г. дан был общий устав университетов, по которому профессорская корпорация получила самоуправление.

Реальные гимназии были заменены "реальными училищами"; цель их была в том, чтобы доставлять учащемуся юношеству всех состояний общее образование, приспособленное к практическим потребностям и к приобретению технических познаний. Одновременно с реформой мужской средней школы шли мероприятия в области женского образования. До времени императора Александра II для девиц суще-ствовали только институты и частные пансионы; в них получали образование почти исключительно дворянки. В отношении низшего, начального или народного образования в царствование императора Александра II достигнуты были большие результаты.

Создан был, кроме старого типа начальных народных училищ церковноприходских школ, новый тип светской начальной школы, перешедшей на попечение земств. К концу царствования Александра II народные школы считались уже десятками тысяч и составляли одну из самых важных забот земства. Для приготовления учителей в начальные школы как Министерство народного просвещения, так и земства устраивали "учительские семинарии".

Несмотря, однако, на ряд  усилий поднять народную грамотность, в эпоху реформ она стояла еще  на низком уровне.

В 1865 г. были введены «Временные правила» о печати. Они отменили предварительную цензуру для ряда печатных изданий: книг, рассчитанных на состоятельную и образованную часть общества, а также центральных периодических изданий. Новые правила не распространялись на провинциальную печать и массовую литературу для народа. Сохранялась и специальная духовная цензура. С конца 60-х гг. правительство начало издавать указы, во многом сводившие на нет основные положения реформы образования. Реформы 50 - 70-х годов XIX в., начиная с отмены крепостного права, знаменовали собой существенные изменения в политическом строе России. Общий ход социально-экономического развития России вызвал настоятельную необходимость проведения реформ, которые в свою очередь дали толчок быстрому росту экономики и культуры страны. Однако буржуазные по своему содержанию реформы 60 - 70-х годов носили не последовательный и незавершенный характер. Наряду с буржуазными принципами в новых органах местного управления, судебной системе, народ ном образовании и т.д. реформы вместе с тем ограждали сословные пре имущества дворянства и фактически сохраняли неравноправное положение податных сословий. Уступки, сделанные прежде всего крупной буржуазии, нисколько не нарушали дворянских привилегий. Новые органы местного управления, школа и печать были подчинены царской администрации. В противоречивой политике императора Александра II сочетались и реформаторство, и реакционные тенденции. Последние открыто заявили о себе после покушения на Александра II Д.В. Каракозова в 1866 г. Эти тенденции замедляли ход реформ и в ряде случаев искажали их характер. Проводя реформы, самодержавие вместе с тем применяло старые административно-полицейские методы управления, поддерживало сословность во всех сферах общественно-политической жизни страны.

ГЛАВА 4. ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВЕЛИКИХ РЕФОРМ

Царское правительство  стало в 60-х годах XIX века на путь реформ, чтобы в период революционного подъёма в России укрепить свои позиции  и сохранить за представителями  помещичьего класса решающее влияние в политической жизни страны.

Отмена крепостного  права в 1861г. и последовавшие затем  реформы в области местного управления, суда, просвещения, печати и т.д. создали  более благоприятные условия  для развития капитализма. Несмотря на свою половинчатость и незавершённость, реформы 60-х годов на этапе перехода России от феодализма к капитализму имели прогрессивное значение.

Вместе с  тем реформы 60-х годов сохранили  многие черты старых феодальных порядков. Пережитки крепостничества пронизывали  все стороны общественно-политического строя пореформенной России. Самодержавная власть по-прежнему стояла на страже интересов дворян-землевладельцев. Сохранялась прямая зависимость земских учреждений, городских дум, учебных заведений, печати, судебных органов от произвола царской администрации. Основная масса лучших земель осталась в руках дворян, крестьянское землепользование значительно сократилось, что усиливало кабальную зависимость крестьян, вынужденных арендовать помещичьи земли. Тяжелые повинности временнообязанных  крестьян, узаконение крестьянской общины, выкупные платежи- все это сохраняло большую власть над сельскими обществами не только за мировыми посредниками, но отчасти и за самими  помещиками. Угнетаемые на протяжении многих веков крестьянские массы тогда были способны лишь на разрозненные стихийные восстания.

Но тем не менее ,основная реформа царствования Александра II - освобождение крестьян - в корне изменила порядок, существовавший до этого и повлекла за собой все остальные реформы.

Уничтожение крепостного права и последовавшие за ним реформы способствовали культурному развитию и быстрому экономическому росту

страны. Правительство (в частности, министр финансов М. X. Рейтерн) стремилось к упорядочению государственного хозяйства и поднятию общей производительности страны; особое внимание правительства привлекала постройка железных дорог и развитие внешней торговли.

Торговая и промышленная жизнь страны начала быстро развиваться. Характерным показателем этого развития был быстрый рост акционерных обществ: за пятилетие 851—55 гг. по всем отраслям народного хозяйства было учреждено 18 акционерных обществ с капиталом около 6 млн. рублей;

за пятилетие 1866—70 гг.— 104 общества с капиталом около 700 млн. рублей; правда, после кризиса  в начале 70-х гг. рост акционерных предприятий несколько замедлился, но все же положение акционерного дела теперь было совершенно несравнимо с дореформенной эпохой. В начале царствования Александра II линия железных дорог в России составляла немного более одной тысячи км, к концу 1880 г.— немного менее 23 тыс. км. Оборот внешней торговли, составляющий в 1860 г. около 340 млн. руб. (вывоз около 180 млн. руб., ввоз около 160 млн. руб.), в 1880 г составлял около 1120 млн. руб. (вывоз около 500 млн. руб., ввоз около 620 млн. руб.).

Города расцвели с  освобождением крестьян, потому что  падение крепостных хозяйств и освобождение крестьянского труда создало  для городских рынков новых потребителей, открыло новые сферы для предприимчивости, привлекло рабочие руки. Между городами и уездами создались новые связи, уничтожавшие прежнюю сословную разобщенность. Жизнь получала характер бессословный и относительно демократический.

Падение крепостной зависимости, выравнивание всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели к свободе личности. А чувство этой свободы пробудило желание развить ее. Создавались мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реформы Александра II оценивались  по-разному как современниками, так  и потомками, от чрезмерного восхищения в начале XX века в связи с 50-летием их проведения до суперкритицизма в советский период. Дооктябрьская историография ввела в научную литературу термин «Великие реформы», и это в определённой мере справедливо, учитывая те перемены, которые произошли в социальной, экономической и политической сфере. Однако это был всего лишь шаг по пути к буржуазному государству.

Буржуазные реформы, проведённые  царизмом в середине XIX века, не изменили форму правления. В результате реформ не появилась и новая социальная сила, способная стать опорой российского самодержавия: единственной оставалось дворянство, которое исчерпало себя экономически. Буржуазия и либеральная интелегенция не вступали в открытое противоборство с абсолютизмом, дожидаясь удобного момента для перераспределения власти. Таким образом, уже в ходе проведения реформ стало очевидным противоречие между их буржуазным характером и феодальной сущностью верховной власти. Поэтому практически сразу же царское правительство начало вносить изменения в законодательство, ограничивая буржуазные принципы, лежавшие в их основе.

Нарастающая волна политических, в том числе убийство императора Александра II, вызвали со стороны  правительства серию ответных мер, вошедших в историю под названием  контрреформ.

Как бы ни оценивались  эти реформы, они всё равно, вошли  в историю как Великие, а Александр II, как «Царь- реформатор», потому что  после этих реформ ушла в прошлое  старая Россия и ей на смену пришла новая.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник/ Под редакцией О.И.Чистякова.- 4 изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2007.- 478 с.

2.  Проценко Ю.Л. Государство и право России в период утверждения и развития капитализма (вторая половина XIX века). Окончание [Текст] : [Монография] / Ю.Л.Проценко ; ГОУ ВПО «ВолГУ».- Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008.- 132 с.