Алексей Михайлович Романов. 2

СОДЕРЖАНИЕ

Введение                                                                                                                 3

Глава 1                                                                                                                    5

1 «Соляной бунт»                                                                                                  5

2 «Медный бунт»                                                                                                 10

3 Бунт Степана Разина                                                                                         12

Глава 2                                                                                                                   13

1 Составление законодательного кодекса                                                         13

2 Новые явления в жизни страны при Алексее Михайловиче                       17

Заключение                                                                                                          19

Библиографический список                                                                                 22

ВВЕДЕНИЕ

Цель нашей работы рассмотреть внутреннюю политику государства  при царе Алексее Михайловиче (1645 – 1676 гг.).

Задачами нашей работы являлся анализ истории России XVII в. при Романовых.

Алексей был выбран на царство людьми всех чинов Московского  государства. В отличие от Михаила  гласных и не гласных ограничений  его власти не было. Полагают, что  причиной такого избрания был характер юного царя. По свидетельству современников Алексей Михайлович отличался благодушием, за что и получил в истории прозвище «Тишайший». Однако есть документальные свидетельства, опровергающие такую характеристику царя.

После смерти царя Михаила Федоровича 13 июля 1645г. новым царем был провозглашен его сын Алексей Михайлович. Ему было только 16 лет, но он с рождения считался наследником и готовился к будущему самостоятельному правлению. Особое место при нем сразу же занял воспитатель (дядька) Б.И. Морозов, он фактически и стал правителем государства. Это было естественным, поскольку он долгие годы был главным наставником царского отпрыска.

В качестве главы Стрелецкого  и Аптекарского приказов, а также  приказа Большой казны боярин Б. И. Морозов сосредоточил в своих руках контроль за стрелецким гарнизоном столицы и финансами государства. Алексей следовал его советам в государственных и личных делах.

Важное значение для  Алексея Михайловича, по достижению совершеннолетия, имел вопрос женитьбы, ведь то него зависело и продолжение династии, и то, какие люди будут окружать его трон (родственники жены обычно становились главными помощниками царя).

В начале 1647 г. в Москву по обычаю собрали 200 молодых девиц. Выбор Алексея пал на дочь Рафа Всеволожского Евфимию. Однако во время подготовки к свадьбе девушка упала в обморок (современники считали, что ей умышленно слишком туго заплели косы). Бояре, которых выбор государя не устраивал, объявили, что девица больна «падучей» болезнью (эпилепсией), и вместе с родственниками отправили в Сибирь. Розыск о порче царской невесты бросил тень подозрения на людей дяди царя Никиты Ивановича Романова, будто бы околдовавших Всеволожскую. Н.И. Романова сослали в его имение. Подлинной причиной расправы с Романовым было его столкновение с Морозовым.

Желая породниться с  династией, Б.И. Морозов избрал в  невесты себе и Алексею родных сестер – дочерей неприметного сына боярского Ильи Милославского. Свадьбы  отпраздновали одну вслед за другой. Отец Марии, жены царя, стал боярином и вошел в ближайшее окружение Алексея. Семейная жизнь царя сложилась удачно – за 20 лет супружества появилось 11 детей (5 сыновей и 6 дочерей), но не все они прожили долго.

Царь Алексей Михайлович постоянно уделял большое внимание культурно-религиозным вопросам.

Первые 3 года государством правил его воспитатель Борис  Иванович Морозов. Морозов был человек  несомненно способный, но, как умно выразился Соловьев, «не умевший  возвыситься до того, чтобы не быть временщиком». Три года продолжалось его «время», время лучшее, чем при Салтыковых, но все-таки темное.

Алексей гордился родством с Грозным и увлекался чтением  исторических сочинений о нем.

На бедную, еще слабую средствами Русь при Алексее Михайловиче  обстоятельства наложили столько государственных  задач, поставили столько вопросов, требований немедленно ответа, что невольно удивляешься исторической содержательности царствования Алексея Михайловича.

Прежде всего внутреннее неудовлетворительное положение государства  ставило правительству много  задач юридических и экономических; выражаясь в челобитьях и волнениях (т.е. пользуясь как законными, так и незаконными путями).

ГЛАВА 1. «СОЛЯНОЙ БУНТ»

Алексей Михайлович направил усилия на укрепление самодержавия. В  подражание Ивану Грозному, основавшему  в годы опричнины Особый государев двор, Алексей Михайлович создал Приказ тайных дел, в котором допрашивали людей по малейшему подозрению и с пристрастием. Решающую роль при царе играли фавориты боярин Борис Иванович Морозов и боярин Илья Данилович Милославский, раздавшие наиболее выгодные места своим родственникам.¹

Новые лица появились  и в Боярской думе, и в правительстве.

В государстве по-прежнему не хватало средств на военные  запросы. Для их изыскание правительство  боярской знати пошло на новое  усиление налогов.  Крестьяне, не имевшие возможности выплачивать налоги, целыми деревнями скрывались в лесу, посадские люди селились в городах на «белые» земли, с которых тягло не взималось. В результате этого положение оставшихся еще более ухудшалось. На ушедших и убежавших объявлялся сыск, если их обнаруживали, то они возвращались в тягловые слободы. Продолжалась политика закрепощения, сроки «урочных лет» увеличивались. Усиливался аппарат управления. Расширилась система приказов, так как Боярская Дума не справлялась с возросшим количеством дел. Самую важную роль играли Разрядный, Поместный и Посольский приказы. Возглавляли приказы судьи из знатных людей и членов Боярской Думы; фактическую работу выполняли думские дьяки, секретарская работа (письмоводство) возлагалась на подьячих.

Принимаемые правительством меры не всегда давали ожидаемый результат.²

По инициативе новых представителей Боярской Думы было решено заменить «стрелецкие и ямские деньги» новым налогом – пошлиной на потребление соли. Предполагалось, что от этого казна получит дополнительные налоги. Однако вышло наоборот – беднейшие слои уменьшили потребление соли, и доходы казны упали.³

В некоторых западных странах власти давно использовали косвенные налоги, в особенности же соляной налог, для пополнения казны. Московские финансисты, по-видимому, решили использовать этот опыт, но они не учли того, что рыночные связи и денежное обращение в России были неразвитыми, что препятствовало расширению системы косвенного обложения. Единственным результатом реформы явился упадок соляной торговли в стране. Не только народ, но и мелкие дворяне ограничили свое потребление и перестали покупать соль, налог на которую превышал ее рыночную цену.⁴ Так, введение налога на соль уже через год принесло казне прямой убыток вместо прибыли. Это объяснялось сокращением продажи соли из-за непомерных цен и порчей хранившихся на складах ее запасов (она таяла при длительном хранении). Убыточной для казны оказалась рыбная ловля, поскольку запасы рыбы испортились.⁵

Налоговые поступления  резко сократились.

Тогда реформаторы в  декабре 1647 г. отменили пошлину на соль и решили за два года взыскать прежние  налоги. Это вызвало массовое недовольство. Оно получило название «Соляного  бунта».

1 июня 1648 г., когда Алексей  Михайлович возвращался с богомолья, к его карете подошла большая толпа москвичей с жалобами на главу Земского приказа Л.С. Плещеева, занимавшегося сбором налогов. Но царь не стал никого слушать и приказал активных бунтовщиков арестовать.⁶ В придворных полетели камни. Пожарский и несколько других бояр получили ушибы. Стрельцы разогнали толпу и арестовали нескольких челобитчиков⁷. Это вызвало в народе негодование.⁸

Инциденту не придали  значения, и 2 июня Алексей Михайлович возглавил крестный ход с одной  из наиболее почитаемых в народе икон – Владимирской Божьей матери. Толпа вновь обратилась  к государю, требуя удовлетворения своих жалоб и смещения Л. Плещеева, судьи Земского приказа. Испуганный царь согласился принять челобитную от народа, но таковой не оказалось. Когда крестный ход возвращался с Красной площади, толпа ворвалась в Кремль. Алексей велел царедворцам принять челобитье от москвичей, но вышедшие из дворца бояре подверглись насилию. Власти не могли справиться с толпой, так как стрелецкие войска вышли из повиновения. Смешавшись с народом, стрельцы отказались подчиняться властям.⁹

Тысячи горожан стали  требовать справедливости. Но поскольку  и на этот раз царь к ним не вышел, начался самосуд.¹⁰Почувствовав свою силу, толпа бросилась громить богатые дворы. На рассвете следующего дня грабежи возобновились.¹¹  Чтобы утихомирить восставших, царь был вынужден отдать на растерзание Л.С. Плещеева.¹²

Плещеев возглавлял Земский  приказ, в обязанности которого входило  поддержание порядка в столице. Убийство Плещеева развязало руки мятежникам. Реформа налогового обложения должна была, по замыслу Морозова, облегчить участь народа. Но реформа не удалась, что вызвало озлобление населения. В первый же день мятежа чернь напала на двор богатого купца Василия Шорина. На него возглавили ответственность за чрезмерное повышение цены на соль. Шорин едва избежал гибели. Главный инициатор налога на соль дьяк Назарий Чистой был изрублен на куски на собственном дворе. В дальнейшем толпа принялась громить дворы бояр, дворян и дьяков, не особенно разбирая, кто был противником, а кто сторонником Морозова.

В качестве главы Стрелецкого  приказа Морозов должен был жаловать стрельцов. Однако царская казна  была пуста, и правительству пришлось урезать плату стрелецкому гарнизону. Неудивительно, что двор Морозова был  разграблен в числе первых. Когда народ стал требовать выдачи правителя на расправу, царь выслал на площадь Н.И. Романова. Недруг Морозова Романов был встречен толпой возгласами: «Он (Романов) должен нами управлять вместе с царем и получить должности и чины, которыми облечен Морозов… пусть он добьется, чтобы Морозов был им выдан…» Боярин обещал толпе, что Морозов будет пострижен в монахи и сослан в монастырь. Царь Алексей подтвердил клятвою на кресте, что отстранит боярина от управления страной и вышлет из столицы. Тем временем народ стал требовать казни начальника Пушкарского приказа П. Траханиотова. 5 июня он был выдан толпе и убит на Лобном месте. Под сильной охраной Морозова увезли из столицы из столицы в Кирилло-Белозерский монастырь.

Не все части гарнизона  присоединились к бунтующему народу. Стрелецкий Стремянный полк и некоторые другие части сохранили верность государю. К Стремянному полку присоединился отряд наемных иноземцев, прибывший ко двору с распущенными знаменами, под барабанный бой. Волнения в столице пошли на убыль, власти восстановили порядок на улицах города.¹³

Положение в столице  оставалось неспокойным. Волнения могли  возобновиться в любой момент. Опасность усугублялась глубоким раздором в Боярской  думе, парализовавшим все усилия властей. Н.И.Романов не смог получить ключевой пост начальника Стрелецкого приказа. Но эту должность занял его сторонник князь Я.К. Черкасский. Рассчитывая упрочить свои позиции, бояре стали добиваться удаления из Москвы И.Д. Милославского, тестя Морозова. Осенью это требование было поддержано многими стрельцами.  Однако царь Алексей роздал стрельцам щедрое жалование, и в угоду ему Стремянный полк подал челобитную о возвращении Б.И. Морозова в Москву. Позднее к обращению присоединились другие стрелецкие полки. В октябре 1648 г. Морозов приехал в Москву, а через несколько дней Я.К. Черкасский подвергся аресту. На пост начальника Стрелецкого гарнизона Москвы был назначен И.Д. Милославский. Чудом избежав гибели, Морозов предпочитал теперь действовать из-за кулис. Современники это хорошо понимали. По словам одного из них, все-то «Морозов делает умыслом, будто он теперь ничем не владеет и дал всем владеть Милославскому». Однако пока симпатии народа были на стороне Романова и его сторонников, положение Морозова оставалось шатким. Москвичи открыто говорили, что власти не посмели отправить в ссылку Черкасского, «боясь нас, что весь мир качается: как его станут посылать, и боярин Никита Иванович Романов хочет выехать на Лобное место и станет миру говорить, и мы за него всем миром встанем, а бояр Морозова и Милославского побьем…»¹⁴

«Соляной бунт» показал  Алексею Михайловичу, что делами управления страной следует заниматься самому и нельзя игнорировать народные требования.¹⁵

«МЕДНЫЙ БУНТ»

В связи с затянувшейся воной с Речью Посполитой и Швецией были резко увеличены налоги и взамен серебряных монет выпущены медные. Жалование служилым людям выдавалось медными монетами по стоимости серебряных. Появление в обороте массы обесцененных денег дезорганизовало внутренний рынок. Курс медных денег резко упал, а цены многократно поднялись. Товары стали исчезать с рынка один за другим. Власти собирали налоги серебром, а выплачивали жалованье медью. Приказные люди использовали неразбериху, чтобы набить себе карманы. В обороте появилось много фальшивых денег. С помощью взяток мошенникам-финансистам удавалось избегать какого бы то ни было наказания. В аферах и взятках заподозрена была родня царя – бояре Милославские. Это привело к тому, что городское население стало резко беднеть, особенно посадские люди, стрельцы, солдаты и др.¹⁶

Восстание вспыхнуло  стихийно 25 июля 1662 г. Тысячи москвичей, выслушав «воровские листы» о злоупотреблениях бояр изменников, ринулось в Коломенское, где находился царь с правительством. Силой восставшие ворвались во дворец и вручили свои требования. Боярам удалось уговорить их успокоиться и вернуться по домам. Однако на обратном пути встретилась новая толпа возмущенных и боевито настроенных москвичей. Объединившись, бунтовщики вновь направились к царю. Их уже было около 10 тыс. человек. На этот раз они говорили с самим Алексеем Михайловичем и пригрозили, что расправятся с неугодными им боярами, в первую очередь с царским тестем И.Д. Милославским. Но «Тишайший» уже их не боялся. К Коломенскому были стянуты войска, которые начали «сечь и рубить восставших без милости». Пойманных вешали или топили в реках и болотах. В итоге погибло несколько тысяч москвичей.

Но массовое народное движение все же испугало царя, и  в начале 1663 г. медные деньги были отменены.

Войны разорили не только москвичей, но и жителей других городов и местностей. Многие из них были вынуждены оставить промыслы и либо воевать, либо охранять границы. Выданное медными деньгами жалование не позволило прокормиться. Поэтому часть служилых людей отправлялись искать счастья на Дон. К ним присоединялись беглые крепостные крестьяне. Однако и там прокормиться становилось все труднее.¹⁷

БУНТ СТЕПАНА РАЗИНА

Из всех народных выступлений  самым разрушительным и кровавым был бунт Разина. Донской атаман Степан Разин совершил разбойный поход на Каспийское море. Казачье войско разграбило несколько провинций на южном берегу Каспия и нанесло поражение персидскому флоту. На Дон разинцы вернулись с богатой добычей. Их столицей стал земляной Кагальницкий городок. К началу 1670 г. под знаменами Степана Разина собралось несколько тысяч казаков, беглых холопов и вольниц. Когда в Черкасск прибыл царский посол Евдокимов, общевойсковой атаман К. Яковлев собрал казачий круг и заявил о своей верности государю. Однако на другой день в столицу Войска Донского явился Разин, добившийся от круга решения о казни Евдокимова, объявленного боярским лазутчиком. По возвращении в Кагальницкий городок разинцы выступили на Москву для искоренения «злых» бояр. Донские казаки попытались воскресить идею «доброго» царя, чтобы взбунтовать народ. «Добрым» царем должен был стать наследник престола царевич Алексей, которого в действительности уже не было в живых. Мятежники утверждали, будто «добрый» наследник спасся от бояр и отца и находится в казацком войске. Роль царевича исполняли поочередно пленный черкесский князь и один из казачьих атаманов. Разин объявил также, будто с ним идет на Москву патриарх Никон, гонимый царем Алексеем. Казаки перешли с Дона на Волгу и захватили Астрахань. Разин обещал народу волю и призывал к поголовному истреблению бояр и чиновников. Мятеж казаков поддержали нерусские народности Среднего и Нижнего Поволжья. Восстание охватило огромную территорию. Но Разину не удалось пробиться к Москве. После поражения под Симбирском Разин был схвачен и казнен в 1671 г. Мятеж Разина сопровождался истреблением дворян и приказных людей. В ответ власти казнили много тысяч повстанцев. Самозванская интрига не получила развития в движении Разина и не привела к расколу российского дворянства, из-за чего бунт казаков так и не превратился в гражданскую войну.¹⁸

ГЛАВА 2. СОСТАВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО КОДЕКСА

Вскоре после московских беспорядков правительство решило приступить к составлению законодательного кодекса.¹⁹

10 июня во дворец  явились представители дворян  и столичных купцов. Они требовали  от властей немедленного созыва  Земского собора в целях восстановления  законности в государстве и  упорядочения судопроизводства. Несовершенство  и запутанность законов была  одной из главных причин злоупотреблений приказных чиновников и судей, что постоянно порождало недовольство населения. Напуганные мятежом, власти не остались глухи к требованиям дворян и представителей третьего сословия. Последовал указ о проведении выборов в провинции и созыве в столице Земского собора.²⁰

Под давлением  общественных кругов был созван Земский собор, на котором приняли  решение подготовить  проект нового свода законов –  Уложения. Во главе комиссии, занявшейся этим вопросом, был поставлен князь  Н.И. Одоевский.

Новый Земский собор  начал работу в сентябре 1648 г. На него прибыли  представители различных  сословий общим числом более 350 человек. Перед собором стояла одна задача – обсудить и принять новый  свод законов. За короткое время была проведена огромная работа: все 25 глав Уложения рассмотрены и утверждены. После этого участники скрепили документ своими подписями.

Во время работы над  Уложением сословия имели право  подавать коллективные челобитные, которые  учитывались. Так, жители посадов потребовали, чтобы беломестные слободы и дворы были включены в тягло и платили налоги наравне со всеми. Эта просьба была учтена. Дворяне добились отмены сроков сыска беглых крестьян – это означало окончательное оформление крепостного права.²¹

Отдельных законоположений, иногда, противоречащих друг другу, к половине XVII в. набралось огромное число. Отсутствие системы и противоречия, с одной стороны, затрудняли администрацию, а с другой – позволяли ей злоупотреблять законом. Народ же, лишенный возможности знать закон, много терпел от произвола и «неправедных судов». В XVII столетии в общественном сознании ясна уже потребность свести законодательство в одно, целое, дать ему ясные формулы, освободить его от балласта и вместо массы отдельных законов иметь один кодекс,²² представленный в январе 1649 г. комиссией Н.И. Одоевского под наименованием Соборного Уложения. Как значилось в царском наказе, составители Уложения должны были следовать апостольским правилам и законам «греческих царей» (Византийскому кодексу). Но все же их главная задача состояла в том, чтобы упорядочить законы, изданные в России при новой династии, и вместе с тем удовлетворить требования сословий, выдвинутые в дни мятежа в Москве. В отличие от предыдущих рукописных Судебников Уложение было первым печатным сводом законов. Его издали в количестве 2000 экземпляров и разослали по городам.²³

«Соборное Уложение»  написано простым, точным языком; в  нем обобщены нормы государственных  и общественных отношений, выработанные Русью в допетровский период; оно  было переведено почти на все европейские языки.²⁴ В новом законодательстве были детально разработаны вопросы поместного и вотчинного землевладения и судопроизводства, которое до этого было довольно запутанным.²⁵ Первые пять глав Уложения содержали статьи о государственном праве – ограждались личность Государя, честь Государева двора; подлежала наказанию подделка государственных актов и монет; защищалось православие, за нарушение предписаний предусматривались очень суровые меры наказания – отсечение руки, сожжение на костре, пытки и т.д.²⁶Они должны были предотвратить новый бунт. Теперь приход ко дворцу «скопом и заговор» карались смертной казнью.²⁷

«Соборное Уложение»  регламентировало несение службы, выкуп  пленных, паспортный режим, таможенную политику, положение различных слоев населения. В этом документе отражен процесс слияния поместья с вотчиной. Землевладение закреплялось как привилегия господствующего феодального класса. Ограничивалось церковное землевладение, в чем нашла отражение тенденция подчинения церкви государству. Важнейший раздел «Соборного Уложения» - глава XI «Суд о крестьянах». Феодалам была предоставлена возможность бессрочного розыска убежавших крестьян. Крепостное право получило законодательное оформление – отменяется Юрьев день, феодалы могли полностью распоряжаться собственностью и личностью крестьянина. Наряду с частновладельческими крестьянами крепостное право распространилось на черносошных и дворцовых – им запрещалось покидать свои общины.

Дворяне осуществляли полицейский  надзор за крестьянами, собирали с них и вносили в казну подати, отвечали за выполнение ими государственных повинностей. Крестьяне лишались права самостоятельно отстаивать свои интересы в суде. Землевладельцам запрещалось насильно лишать крестьянина его имущества, но долги несостоятельного землевладельца погашались за счет его крестьян и холопов.

 «Соборное Уложение»  свидетельствовало о централизации  государственной власти и движении  России по пути установления  абсолютной монархии.

Уложение 1649 г. почти два  века (до 1832 г.) считалось главным законодательным актом в стране. Его принятие можно считать большим достижением молодого царя. Алексей Михайлович наглядно увидел, что народ является большой силой и не считаться с его интересами государь не может.²⁸

Во время работы над  Уложением обстоятельная челобитная поступила и от купцов. Они требовали отменить все льготы иностранным купцам, поскольку те наносили большой ущерб русской торговле. В ответ 1 июня 1649 г. вышел царский указ, по которому англичане, не состоявшие на царской службе, выдворялись из страны. Отныне им разрешалось торговать только в Архангельске.²⁹

Восстание в Москве не было единичным явлением.

В 1650 г. вновь царю потребовалась  помощь Земского собора. В Пскове вспыхнуло  восстание против царской администрации, и власть захватили торгово-ремесленные круги во главе с хлебником Г. Демидовым. Для усмирения восставших у собора в Псков была направлена представительная делегация во главе с коломенским епископом Рафаилом, а также войско во главе с И. Н. Хованским. Общими усилиями порядок в городе был восстановлен. На это раз удалось обойтись без репрессий.

НОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ЖИЗНИ  СТРАНЫ ПРИ АЛЕКСЕЕ МИХАЙЛОВИЧЕ

С 1653 г. Земские соборы перестают собираться, а Думу заменяет приказ Тайных дел. Его задача заключалась  в использовании царской воли без каких-либо обсуждений или совета.

В состав приказа Тайных дел входили только наиболее близкие  царю люди, и, хотя его штат был невелик, в управлении государством он стал играть большую роль. В ведении  приказа находились все остальные государственные учреждения, поскольку даже подьячим разрешался надзор над всеми гражданскими и военными делами в стране. В качестве соглядатаев они отправлялись в дипломатические миссии, полки, боярские комиссии и докладывали обо всем царю.

Вскоре новой обязанностью приказа Тайных дел стала борьба со старообрядцами. Дьякам подчинялись стрелецкие отряды, которые прочесывали местность, уничтожали скиты, ловили и допрашивали раскольников. Среди опальных были не только простые люди, но и знатные женщины – боярыня Ф.П. Морозова и княгиня С.П. Урусова. Они переписывались с сосланным Аввакумом и были крепки в своих убеждениях.

Алексей Михайлович не терпел непокорности и повелел сначала  казнить Морозову и Урусову, а  потом и Аввакума. Их гибель произнесла самое негативное впечатление на русское общество. Многие староверы в массовом порядке стали переселяться на Север и в Сибирь.³⁰

Еще одной обязанностью приказа Тайных дел было управление обширным царским хозяйством. Алексей Михайлович лично руководил разбивкой садов, устройством оранжерей, разведение скота, строительством плотин и т.д. В помещении приказа его хозяин имел стол с набором письменных принадлежностей, шкафы с документами. Царь любил проверять приходно-расходные книги, выслушивать доклады чиновников, отдавать им распоряжения, которые тут же выполнялись. Особое внимание он уделял охотничьему хозяйству, поскольку его любимым развлечением была соколиная охота. Алексей Михайлович даже написать особое по ней руководство «Устав соколиной охоты».

Для усиления и возвышения своей власти царь создал несколько новых приказов. Одним из них стал Счетный приказ, который должен был контролировать поступление и трату денег в правительственных учреждениях. Другой – Записной приказ – занялся составлением историко-родословного труда о династии Романовых. Плодом его труда стал богато иллюстрированный «Титулярник» (1672 г.), в котором рассказывалось о деятельности всех русских государей.

Появление царя Алексея  Михайловича на людях обставлялось с необыкновенной пышностью и  торжественностью. Подданные обязаны были встречать его пешими, сняв шапки и в глубоком молчании. В царском парадном выезде всегда был определенный порядок: конные были одеты в одну одежду, пешие – в другую, и те и другие несли знамена разных цветов.

Во всем царь стремился к определенному порядку. Поэтому даже издал указ о продолжительности рабочего дня для дьяков и подьячих. Он не должен был превышать 12 часов. Боярам же следовало разъезжаться только после заката солнца. В воскресенье никто не должен был работать – ослушников наказывали. Данный указ показывал, что Алексей Михайлович пытался регламентировать даже повседневную жизнь подданных.

Большие злоупотребления  городовых воевод указывали царю на необходимость реформации местного управления. В 1660 г. был издан указ о том, что все годные к воинской службе воеводы должны быть заменены ранеными и увечными. Последние же могли занимать свой пост не более одного срока. Затем во многих городах управлением стали занимать свой пост не более одного срока. Затем во многих городах управлением стали заниматься выборные губные старосты.³¹

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В правление Алексея  Михайловича происходит дальнейшее укрепление царской власти. Если царь Михаил Федорович постоянно советовался  с Боярской думой и Земскими соборами, то его сын, возмужав, предпочитал все решения принимать сам.

Со всеми своими задачами Москва, еще слабая, еще не готовая  к их решению, однако, справлялась: государство, на долю которого приходилось столько  труда, не падало, а росло и крепло, и в 1676 г. оно было совсем иным, чем в 1645 г.: оно стало гораздо крепче как в отношении политического строя, так и в отношении благосостояния.

Будучи слабым человеком, царь Алексей искал опоры в  своем окружении. Сначала он всецело  подчинялся авторитету «дядьки» (воспитателя), а затем избрал себе наставником монаха Никона. Никон обладал сильным и страстным характером, его благочестие и праведность производили на окружающих огромное впечатление. Едва познакомившись с Никоном, царь поставил его архимандритом в Новоспасский монастырь, родовую обитель Романовых. Через бояр Алексей Михайлович в 1658 г. объявил Никону, что лишает его титула «великого государя». В ответ владыка покинул патриарший двор в Кремле и удалился в монастырь.