Антиамериканизм в современной России
Москва 2013
Оглавление
- Антиамериканизм в общественном сознании…………………………………………………………
..2 - Отношения между США и Россией……………………………………………………………
...………3 - Программа Нанна-Лугара………………………………………………
……………………………….10 - Развернувшаяся в России кампания против Соединенных Штатов, и против Госдепартамента…..10
- Список используемых источников литературы……………………………………………………
….11
Антиамериканизм в общественном сознании
Уже более полувека Соединенные Штаты Америки занимают в российском национальном сознании исключительное место. Холодная война, вызванная идеологическими противоречиями между двумя моделями общества социалистической и капиталистической длившаяся 45 лет закончилась для СССР поражением в холодной войне, сформировалась однополярная модель мира с доминирующей сверхдержавой США.
После распада СССР, США вышли победителями и являлись советниками для нового Российского правительства для построения демократии и капитализма. В данной ситуации администрация Клинтона стремилась укрепить свое влияние на постсоветском пространстве, не допустить усиления российских позиций. Запад во главе с Америкой должен был быть уверен, что распад Советского Союза становится мирным концом единого геополитического пространства Российской империи. Из-за распространения США своего влияния и навязывание демократических ценностей является наисильнейшим врагом для России до данным опросов. Считается, что причинами новой волны антиамериканизма стали разногласия с США по “Буре в пустыне”, НАТОвскими бомбардировками Югославии, терактом 11 сентября и свержением саддамовского режима в Ираке, возглавляемой американцами международной коалицией. Эти настроения быстро переросли в общее чувство отчуждения, неприязни к американскому обществу к стремлению учить всех своей демократии. В России антиамериканские настроения возросли после Вооружённого конфликта в Южной Осетии в 2008 г. Когда протектор США Саакашвили вынудил Российское правительство начать атаку грузинских войск. С недавних времен не любовь к США возросла после митингов Оппозиции и комментирование выборов Президента РФ государственным департаментом США, в частности Хилари Клинтон.
Впервые антиамериканизм как термин был употреблён в 1948 году во Франции с тех пор различные аспекты внутри- и внешнеполитической деятельности, а также культуры США нередко подвергались фундаментальной критике. В ряде случаев антиамериканизм выражается прежде всего в негативном отношении к внешней (а иногда и внутренней) политике США, а не к самому американскому народу или его культуре. Но интегрировавший из советского в постсоветское пространство образ среднего американца, для среднестатистического русского обывателя, также оставляет желать лучшего. Американцы это тучные люди, потребители, живущие в кредит с примитивным чувством юмора. 40% россиян считают, что американцы никогда не были на Луне.
К такому выводу пришли эксперты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
По данным Фонда «
При этом настороженность
по отношению к США за
Казалось бы спустя время Российско-Американские отношения претерпели изменения. Во времена когда Д.А. Медведев стоял на посту Президента РФ было объявлено о «Перезагрузке», которая остановилась после заявления принятия мер Россией против ПРО. 2012 Акт Магнитского полностью накалил отношения между Россией и США. Как заявляется спикерами Государственного Департамента (CNN) Россия не нашла другого противостояния как ударить по самым беззащитным, путем принятия ГосДумой «Закона Димы Яковлева».
Ссылаясь на данные Левады-Центра в 2012, 35% опрошенных россиян считают США своим врагом.
Многочисленные обвинения во всем мире об информационной войне проводимой Государственным Департаментом, в России подогреваются обвинениями финансировании протестных движений против нынешней власти через НКО.
Отношения между США и Россией.
Впервые дипломатические отношения России и США были установлены в 1807 году, а первый официальный контакт с одной из американских колоний (будущая Пенсильвания) произошёл в 1698 году.
После Октябрьской революции 1917 года США признали СССР лишь в 1933 году. Во время Второй мировой войны СССР и США стали союзниками по Антигитлеровской коалиции. Сразу же по окончании войны, однако, США и СССР, как две сверхдержавы, вступили в ожесточённое стратегическое соперничество за влияние в мире (так называемая «холодная война»), определявшее развитие мировых процессов в течение полувека.
Окончание холодной войны дало США новые возможности сотрудничать с Россией.
После распада СССР Российская Федерация объявила себя государством-продолжателем Советского Союза, благодаря чему Россия унаследовала постоянное место в Совете Безопасности ООН. Отношения между Россия США в первой половине 90-х можно охарактеризовать как дружественные, причем США выступали в роли наставника в проведении российских реформ; во внешней политике российское руководство следовало принципу «демократической солидарности» с Западом. В настоящее время отношения между Россией и США развиваются в таких областях как борьба с терроризмом, нераспространение ядерного оружия, космические исследования.
К основным проблемным вопросам между Россией и США относятся помощь России Ирану в осуществлении ядерной программы, энергобезопасность, ситуация в Грузии, Украине и Палестине, а также развёртываемая Соединенными Штатами в Европе система противоракетной обороны. Под предлогом развития демократии США финансируют некоторые российские неправительственные организации и политические партии.
4 мая 2006 вице-президент США Ричард
Чейни, находясь в Вильнюсе, произнёс
речь, которую многие теперь
В начале 2007 между США и Россией с новой силой разгорелся конфликт по поводу намерения США разместить в Польше и Чехии элементы своей системы ПРО. По словам руководства США, этот шаг направлен на защиту Европы от северокорейских и иранских ракет. Российское руководство категорически отвергает такое объяснение. «Соединённым Штатам Америки следовало бы быть готовыми к возможному вооружённому конфликту с Россией». В свою очередь, на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 Владимир Путин с жёсткой критикой обрушился на внешнюю политику США. Главнокомандующий РВСН генерал Соловцов также заявил, что в случае, если элементы ПРО США все-таки будут размещены в Восточной Европе, Россия может денонсировать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
14 июля 2007 президент России Владимир
Путин подписал Указ «О
Данное решение было вызвано «исключительными обстоятельствами, влияющими на безопасность Российской Федерации». К таковым, в частности, отнесены:
1.Превышение восточноевропейск
2.Невыполнение странами НАТО
принятого в 1999 году политического
обязательства об ускоренной
ратификации Соглашения об адап
3.Отказ Латвии, Литвы и Эстонии,
вступивших в НАТО, от участия
в ДОВСЕ и, в результате, появление
на северо-западной границе РФ
территории, «свободной» от ограничений
на размещение обычных
4.Планируемое размещение
В августе 2008 года новый виток противостоянию России и США дало вторжение грузинских войск в Южную Осетию. Российские войска очистили территорию почти полностью захваченной непризнанной республики от грузинской армии и в течение нескольких дней продолжали бомбардировки военных объектов на всей территории Грузии, после чего Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами. Под вопросом оказалось дальнейшее существование Совета Россия-НАТО. Спустя два десятилетия после развала Советского Союза и возрождения России в роли независимого государства, Москва более не является стратегическим противником Америки. Однако, хотя Россия и не является нашим врагом, другом она тоже не стала. Вашингтону и Москве удалось оставить позади противоборство времен холодной войны, однако они не смогли построить долгосрочные сотруднические отношения. Для продвижения жизненно важных национальных интересов Америки критически важны лучше организованные двусторонние отношения.
Риторика России по отношению
к Америке и Западу может,
как минимум, стала жестче с
приходом Путина. В данных обстоятельствах
поддержание надлежащей
Этот доклад, результат дискуссий выдающейся рабочей группы бывших высокопоставленных чиновников правительства и офицеров вооруженных сил, крупных предпринимателей и ведущих экспертов, анализирует отношения США и России сквозь призму национальных интересов Америки. В нем утверждается, что Россия – главная страна в продвижении этих национальных интересов, и предлагаются рекомендации по политике США в отношении России на грядущий период.
Мы считаем, что Россия должна стать для Соединенных Штатов главным приоритетом, потому что ее поведение может оказать сильное воздействие на жизненно важные национальные интересы Америки:
— Ядерное оружие
— Нераспространение ядерного оружия
— Противодействие терроризму
— Геополитика,
включая регулирование
— Афганистан
— Энергетика
— Международная финансовая система, «большая восьмерка» и «большая двадцатка»
— Стратегическая география.
Политика перезагрузки, начатая администрацией Обамы, способствовала значительным улучшениям в американско-российских отношениях. К сожалению, перезагрузка по-прежнему хрупка, а то, что еще предстоит сделать, наверняка, будет гораздо сложнее, чем то, что было сделано. Дважды до этого, в годы администраций Клинтона и Джорджа У. Буша, США и Россия двигались в направлении новых и отличных от предыдущих отношений, однако оба раза эти усилия буксовали.
Внутренняя политика в каждой из стран еще больше усложняет дело. Когда лидеры США и России стремятся изобразить улучшение отношений как важный дипломатический успех, их политические оппоненты, естественно, занимают противоположную позицию.
Так как интересы и ценности США и России не находятся на одной оси, а их точки зрения и стратегии часто еще больше отдалены друг от друга, в лучшем случае Вашингтону и Москве удастся добиться прогресса в некоторых областях и придется столкнуться с неудачами в других – и эта действительность еще больше подчеркивает важность взаимного доверия.
Наконец, учитывая несовпадения между интересами и властью в США и России, долгосрочное сотрудничество маловероятно, если не сказать невозможно, без решительного руководства дальновидных лидеров в исполнительной и законодательной власти, особенно это касается президента. И даже целенаправленной политики США будет недостаточно, чтобы гарантировать устойчивое сотрудничество, если Россия не станет предпринимать усилий, ведущих к успеху отношений сотрудничества. Проработав с Россией последние двадцать лет, участники этой рабочей группы прекрасно осознают, насколько иногда непростой может быть российская политика и действия Москвы.
Избранные рекомендации из доклада:
Соединенные Штаты должны вступить
с Россией во взаимодействие с
целью разработать и
Следующий раунд сокращений американских и российских ядерных арсеналов должен совместить развернутые и неразвернутые ракеты, чтобы снизить «потолок» стратегических боеголовок до 1000 или даже ниже.
Если это кажется реалистичным, достижение основных целей США в отношении России должно иметь приоритет над расширением НАТО такими способами, которые могут подорвать сотрудничество по главным приоритетам США. Соединенные Штаты должны повысить приоритет американско-российского энергетического диалога и сконцентрировать свое внимание на устранении препятствий для двусторонних инвестиций, торговли и исследований. Соединенные Штаты должны оказать давление на Россию с целью улучшить условия для инвестиций в энергетической отрасли и в российской экономике в целом, и дать Москве понять, что дурное обращение с американскими и западными компаниями вредит инвестиционному климату и международному имиджу России и является препятствием для улучшения отношений с Соединенными Штатами.
Соединенные Штаты должны укрепить совместный с Россией потенциал по сбору и анализу разведданных относительно террористических угроз, включая угрозы ядерного, биологического и обычного терроризма по отношению к двум странам и их союзникам.
Соединенные Штаты должны стремиться привести в соответствие списки американского и российского правительств, перечисляющие террористические организации, подпадающие под действие санкций.
Соединенные Штаты должны действовать
вместе с Европейским Союзом, чтобы
принудить Россию к серьезным
переговорам с Грузией относите
Рассмотрение законопроекта
Соединенные Штаты должны возобновить усилия по подписанию двустороннего инвестиционного договора, переговоры по которому прошли в середине 1990-х, чтобы рассеять некоторые из главных опасений, с которыми американские инвесторы сталкиваются в России, и дать им право регресса в случае национализации инвестиций американских компаний в России или других действий, равносильных национализации.
Когда Россия нарушает свои международные обязательства или свои собственные законы, Соединенные Штаты должны выражать свою озабоченность, одновременно избегая покровительственного тона. Лидеры США также должны избегать видимости поддержки внутренних действий России, конфликтующих с основными американскими ценностями и международными обязательствами России.
Точно так же, как Соединенные Штаты должны ожидать, что Россия адаптирует многие из своих стратегий для достижения успешных сотруднических отношений, Вашингтон должен признать, что Москва вряд ли будет поддерживать политические цели США, если американско-российские отношения значительно ухудшатся. В результате, неспособность установить постоянные рабочие отношения с Россией обойдется Соединенным Штатам довольно дорого. С практической точки зрения, даже застопорившиеся отношения могут оказаться проблематичными. И Соединенные Штаты, и Россия мотивированы на улучшение отношений в первую очередь на основании надежд на то, к чему могут привести укрепившиеся отношения. Если перспектива реализации этих надежд окажется слишком далекой, точно не известно, хватит ли того, чтобы было достигнуто на этот момент, чтобы помешать нашим значимым остающимся разногласиям уничтожить американско-российские отношения.
Работая с Россией в более тесной связке, власти США должны тщательно взвешивать не только американские национальные интересы, но и издержки и выгоды неспособности укрепить сотрудничество, не забывая о способности Москвы пакостить в ряде областей и по ряду вопросов, представляющих жизненно важные национальные интересы Вашингтона. По нашему обдуманному мнению, выбор очевиден: Соединенные Штаты должны стремиться к устойчивым сотрудническим отношениям с Россией для продвижения жизненно важных американских национальных интересов, но должны делать это без каких-либо иллюзий относительно как периодических неоимперских амбиций Москвы, так и темпов демократических перемен в России.
Соединённые Штаты, несмотря на проблемы в политической сфере, традиционно являются одним из ведущих торговых партнеров России. В 2005 двусторонний товарооборот достиг 19,2 млрд долларов, при этом российский экспорт составил 15,3 млрд, а импорт США — 3,9 млрд
Прямые российские инвестиции в американскую экономику превышают 1 млрд долл. В США работают российские компании «Лукойл», «Норильский никель» (завод по производству металлов платиновой группы), «Северсталь» (компания по производству стали), «ЕвразГруп» (завод по производству ванадия), «Интеррос» (водородная энергетика) и некоторые другие.
Американские компании проявляют значительный интерес к развитию торгово-экономического сотрудничества с регионами России. Более 10 лет действует «Российско-американское тихоокеанское партнерство», объединяющее представителей бизнеса, науки, общественных кругов, федеральных и региональных властей Дальнего Востока России и Западного побережья США.
В настоящее время отношения между Россией и США развиваются в таких областях как борьба с терроризмом, нераспространение ядерного оружия, космические исследования.
В переходный период США оказывали России гуманитарную помощь (операция «Provide Hope»). Отношения России и США улучшились, но ненадолго.
Программа Нанна-Лугара
В ноябре 1991 года программа Нанна-Лугара одобрена Конгрессом США. Целью Программы Нанна-Лугара было уменьшить угрозу, исходящую от оружия массового уничтожения, деактивировать и уничтожить это оружие, а также помочь ученым, которые производили такое оружие, заняться мирным трудом. Программа совместного уменьшения угрозы (англ. Cooperative Threat Reduction Program, также программа Нанна-Лугара в честь сенаторов Сэмьюэла Наннаи Ричарда Лугара) — инициатива, реализуемая при участии DTRA (Агентство по Уменьшению Угрозы Министерства Обороны) с 12 декабря 1991 года в отношении России и стран СНГ. В рамках программы в период с 1991 по 2012 год, по официальным данным США, было выделено 8,79 млрд долларов.На эти деньги России, Украине, Казахстану и Белоруссии предоставлялось оборудование, услуги и консультации. Также проводился контроль американскими специалистами, чтобы выделяемое оборудование и технологии использовались только для ликвидации оружия.
На октябрь 2012 за время действия программы, по информации с сайта Лугара, деактивировано 7610 ядерных боеголовок (план к 2017 году — 9265). Также произведено 590 перевозок ядерного оружия железнодорожным транспортом, улучшена безопасность на 24 хранилищах ядерного оружия, построено и снабжено 39 станций мониторинга биологических угроз. Украина, Казахстан и Белоруссия стали странами, не обладающими ядерным оружием.
В то же время российские специалисты отмечали, что значительная часть МБР и БРПЛ ликвидировалась за счет России.
Развернувшаяся в России кампания против Соединенных Штатов, и против Госдепартамента.
В результате политических волнений оппозиции власти РФ начали обвинять США в разжигании политического инакомыслия в России. Из циклов фильма «Анатомия Протеста» 2012 изложена суть, что Оппозиционное движение подкуплено и действует с целью дискредитировать Путина на выборах. В СМИ появляется много информации о финансировании с запада источников для подрыва выборов в РФ. Уже после того как В.В.Путин пришел к власти он начал информационную борьбу, обвиняя Государственный Департамент США в разжигании антипутинских движений.
В ноябре 2012 года в России вступил в силу закон, обязывающий все некоммерческие организации, получающие финансирование из-за рубежа и ведущие политическую деятельность, должны регистрировать в Минюсте как «иностранные агенты».
Согласно Путину, в России действует 654 подобные организации. Проверки, проведенные в марте 2013 года, показали, что НКО получили за последние 4 месяца 28 миллиардов 300 миллионов рублей — почти миллиард долларов США. 855 миллионов рублей при этом прошло через дипломатические представительства.
Принятый Магницкий Акт
Резкая критика
Список используемых источников литературы
- http://ru.wikipedia.org
- http://www.golos-ameriki.ru/
- http://www.levada.ru/
- http://edition.cnn.com/
- http://wciom.ru/
- http://www.e-reading-lib.org
- http://nunn-lugar.com/
- http://echo.msk.ru/blog/
genviru/1018980-echo/ - http://www.snob.ru/
- http://newsland.com/
- http://www.bbc.co.uk/

- Антиангиналды дәрілік заттар
- Антиангинальные средства
- Антиангинальные средства
- Антиаритмические лекарственные средства
- Антиаритмические средства
- Антиаритмические средства
- Антибактериальные препараты
- Антенні рати з наддовгою базою
- Антенны
- Антиiнфляцiйна полiтика Украiни
- Антиагрегантні лікарські засоби. Тиклопідин та Клопідогрель. Фармакокінетика, фармакодинаміка, принципи застосування
- Антиагреганты
- Антиадгезионные покрытия
- Антиалкогольная кампания М. Горбачева и ее последствия для Украины.