Антиинфляционная тактика

Антиинфляционная  тактика.

Методы  краткосрочной антиинфляционной  политики не рассчитаны на устранение  причин инфляции и демонтаж ее основных механизмов. Их целями являются     снижение температуры инфляционного  процесса, подготовка экономики к более радикальному лечению. Это  требует сокращения разрыва между совокупным спросом и совокупным предложением:           1) Расширяется совокупное предложение при относительно неизменном совокупном  спросе. Для этого:      а) обеспечивается государственная  поддержка повышения степени товарности  народного хозяйства: вводится льготное налогообложение предприятий, организующих продажу побочных продуктов  своей производственной  деятельности; всемерно поощряются банки, торгующие базами  данных и также все другие проявления диверсификации.    б) проводится приватизация государственной собственности. Тактический антиинфляционный  эффект реализуется при этом по двум направлениям:            - возрастают неналоговые доходы  бюджета при сокращении его расходов, что сразу  с двух сторон сокращает бюджетный  дефицит;   - появление      на фондовом  рынке акций приватизированных предприятий отвлекает на себя часть инфляционного  спроса.   в) используется массированный  потребительский импорт;    г) производится частичная реализация  государственных стратегических запасов;          д) практикуется продажа населению части накопленных предприятиями материальных  производственных ресурсов (правда, в  условиях высокой инфляции  предприятия могут не пожелать           расстаться    с объектами возможного  бартера).     2) При постоянстве совокупного предложения сжимается совокупный спрос. Для этого:           а) существенно повышается ставка  процента по вкладам (она должна  быть заметно выше темпов инфляции в сумме с  уровнем инфляционных ожиданий.            При этом устанавливается значительно более  высокий процент по срочным вкладам. В то же время при повышении  снижающих предельную склонность к потреблению процентных ставок нельзя        забывать о том, что данная удорожающая кредит мера способна серьезно подорвать  инвестиционную активность  и рост производства;     б) повышается процент по государственным  облигациям;    в) проводятся акционирование  и приватизация предприятий, подрывающие стимулы трудовых коллективов к  проеданию доходов;  г) стимулируется помещение сбережений  в земельные участки, золото  и иные  ценности;          д) вводятся разнообразные приемы ограничения роста доходов и даже, желательно, их понижения. При этом целесообразно  использовать такие формы противоинфляционной компенсации, которые как можно меньше затрагивают денежные  издержки производства - натуральную компенсацию в виде, например, продовольственных талонов низкооплачиваемым категориям населения. Богатой части населения не следует компенсировать снижение реальных  доходов. Индексацию доходов правительству целесообразно проводить не автоматически, а лишь под сильным давлением профсоюзов, максимально выигрывая время (и деньги из бюджета) (http://stud24.ru/economics/antiinflyacionnaya-politika-gosudarstva/21865-62024-page5.html )        

Состояние антиинфляционной политики в 2010 году

Прогноз Минфина  РФ на 2010г. составляет: 7.5-8.5%.

     Антиинфляционная  политика государства представляет собой комплекс мер, направленный на борьбу с повышением цен, обесцениванием денег, а также уменьшением качества товаров и услуг. Современные  экономисты выделяют несколько способов антиинфляционной политики, к которым относятся: «шоковая терапия», градуирование денежной массы, а также политика цен и доходов, проводимых государством.     Антиинфляционная политика России в 2010 году проводится неравномерными методами, несмотря на попытку удержания инфляции в заданных рамках, руководство нашей страны ведет финансирование несколько высоко затратных проектов.        По мнению ведущих российских специалистов, российскую экономику в ближайшее время ожидает период стагнации, если цены на нефть сохранятся на нынешнем уровне, то в ближайшие несколько лет экономика России будет расти очень медленными темпами, что вызовет недовольство большинства россиян.          Фактически, антиинфляционная политика России в 2010 году не разработана, так как государственные органы борются за определенные показатели, а не стараются обуздать инфляцию. По прогнозам правительства, инфляция в нашей стране в ближайшие несколько лет не должна превышать 5 — 7 процентов, но данные пределы не удастся достигнуть по целому ряду причин.             Одной из основных причин является рост цен на продовольственные товары, который вызван, в том числе, и засухой на территории нашей страны. Государство старается обуздать цены на рост целого ряда продовольственных товаров, но сделать это не всегда удается. Кроме того, в результате экономического кризиса в конце 2008 - начале 2009 года российский рубль пережил довольно серьезную девальвацию, но в данный момент национальная валюта укрепилась, что также может привести к негативным последствиям.          Одной из антиинфляционных мер, которая может быть предпринята правительством России в 2010 году, может стать некоторая девальвация рубля, которая позволит сделать российские товары конкурентоспособными, как на внутреннем, так и на внешнем рынках.      Основными приемами антиинфляционной политики России в 2010 году должны стать снижение ставки рефинансирования, снижение государственных расходов, льготные банковские кредиты предпринимателям, ограничение импорта некоторых продовольственных товаров, а также государственное регулирование цен на лекарства, продукты и услуги ЖКХ. (http://www.krbiz.ru/stat/?id=163.)

Инфляция.            Антиинфляционная политика государства в 2010 году.

Прогноз Bank of America - Merrill Lynch на 2010г. составляет 7%-8%.      Прогноз Минфина РФ: 7.5-8.5%.

Причины инфляции в 2010 году.

1. рост тарифов на услуги ЖКХ;
2. низкая конкуренция среди производителей;
3. высокие издержки из-за банковских ставок;
4. рост курса рубля;
5. большие интервенции Центрального банка на валютном рынке;
6. отсутствие координации денежно-кредитной политики Центрального Банка с налогово-бюджетной политикой Минфина;
7. восстановление потребительского спроса во второй половине 2010 года, связанного с ростом экономической активности и усилением денежного предложения;
8. увеличение госрасходов с середины 2010 года на 30%;
9. засуха, рост цен на продукты (зерно, гречку, картофель) на мировом рынке.
10. широкий разрыв между внутренними и внешними ценами на продукты.

Причины снижения инфляции в 2010 году.

1. снижение потребительского спроса (первая половина года);
2. сокращение притока капитала;
3. сокращение денежной массы (первая половина года);
4. укрепление рубля;

Антиинфляционные  меры государства  в 2010 году.

1. снижение ставки рефинансирования;
2. льготные банковские кредиты предпринимателям;
3. таргетирование инфляции (регулирование темпа прироста денежной массы в определенных пределах);
4. снижение государственных расходов;
5. государственное регулирование цен на лекарства;
6. государственное регулирование цен на услуги ЖКХ;
7. государственное регулирование цен на продукты (ограничение торговых наценок на социально значимые продукты);
8. усложнения процедуры получения внешних займов для бизнеса;
9. ограничение импорта пшеницы и других продуктов для сдерживания внутренних цен;
10. зерновые интервенции;
11. изымание ликвидности с помощью депозитных аукционов и размещения ОБР.

   Плата за водоснабжение и водоотведение  в 2010 году увеличилась на 9,4%. Электричество, отопление, горячее водоснабжение  и жилье в государственном  и муниципальном жилищном фонде  подорожало на 3,1—9,5%.              По оценкам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), коммунальные услуги будут продолжать разгонять инфляцию и впредь. Правительство предприняло ряд мер по ограничению цен за ЖКХ посредством нормативных актов.    По данным Росстата, март 2010 года ознаменовался высоким темпом роста цен на плодоовощную продукцию. Среди продуктов питания чемпионами подорожания стали бананы, капуста, морковь и лук, прибавившие за месяц в цене 7,4% – 12,8%.      Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по РФ составила на конец марта 2273 рубля.        Среди непродовольственных товаров больше всего подорожали реализуемые в рознице еженедельные газеты, а также сигареты и резиновые сапоги.             В марте также существенно – на 4,9% – 5,5% выросли тарифы на проезд в поездах дальнего следования, а авиаперелеты стали дороже на 2,5%. Телеграфная связь подорожала на 3,9%, зато абонентская плата за Интернет снизилась на 1,3%.         Базовый индекс потребительских цен, исключающий краткосрочные неравномерные изменения цен под влиянием административных, событийных и сезонных факторов, составил в марте 0,5%, прибавив с начала года 1,5%. В марте 2009 года этот показатель составил 1,4 процента, достигнув по итогам первых трех месяцев 2009 года 4,3%.     По данным Росстата, цена на автомобильный бензин выросла в марте на 0,6% по сравнению с ростом на 0,3% в феврале.      В целом за первые три месяца 2010 года цена на бензин снизилась на 0,6%, тогда как за аналогичный период прошлого года она упала на 8,1%. Для ограничения ликвидности в 2010 году ЦБР может задействовать и нормы обязательного резервирования банков, регулятор не исключал, что в этом году инструмент будет использован. И только после всех этих мер может прийти черед процентных ставок – ЦБР допускал их повышение во втором полугодии 2010 года по мере увеличения инфляционных рисков.   Политика Банка России в 2010 году не оказала никакого влияния на рост инфляции. Рост денежного предложения (широкая денежная база) за 2010 года составил чуть более 7%, то есть фактически отсутствовал в реальном выражении. Спрос на деньги (денежная масса) за это же время вырос всего на 15,3%, что тоже выглядит абсолютно нормально при 8%-ной инфляции и 4%-ном росте. А это говорит о том, что в экономике сохраняется крайне слабый внутренний спрос. На ускорение инфляции в 2010 году влияло сразу несколько факторов. Во-первых, достаточно широкий разрыв между внутренними и внешними ценами велик по широкому списку продуктов. Во-вторых, повышение цен на говядину (0,4% в неделю), что в дальнейшем может перекинуться и на свинину и курятину (удельный вес мясопродуктов в ИПЦ составляет без малого 10%).     За период с начала года рекордсменами по удорожанию стали сразу несколько продуктов: гречка, картофель, капуста и пшено. По данным Росстата, за истекший период года гречневая крупа подорожала на 182,1% (то есть почти втрое), а с начала декабря цены на этот продукт выросли на 9,4%. Картошка подорожала на 96,9% с начала года. Аналогичным образом обстоят дела с капустой и пшеном: эти продукты подорожали на 97,7% и 73% с начала года. Подсолнечное масло, сахар, табак и молоко подорожали за истекший период года не так сильно, но все же довольно ощутимо для кошелька потребителя. Так, цены на масло выросли с начала года на 25,5%, на сахар – на 21%. Табак и молоко прибавили в стоимости почти по 20%. Практически на уровне с общей инфляцией оказались яйца, мука и хлеб: цены на эти продукты выросли с начала года на 12,4%, 11,5% и 7,3% соответственно. И лишь некоторые продукты не подорожали за период с начала 2010г. – это макароны, рыба, мясо и птица.     Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг выросла за 2010 год на 10,2%. Коммунальные услуги подорожали на 12,3%. Цены на продукты питания поднялись на 10%. Разбивка этих цен по конкретным видам продуктов питания показывает, что овощи за 2010 год подорожали как минимум на 44%, молочные продукты - на 14%, хлебобулочные изделия и крупы - примерно на 9%.     В 2010 году подавление роста потребительских цен достигалось в основном с помощью средств денежно-кредитной политики.    (http://www.semestr.ru/ks261?razdel=2&object=3)

   Макроэкономические  показатели РФ.

2010 год

Инфляция: 8,8%                     Безработица: 7,2%                           Рост ВВП: 4%                                  МРОТ: 4330 руб.                                                 Ставка рефинансирования: 7.75%

Налоговые ставки 2010 год

НДС: 18%                                                                                   Налог на прибыль : 20%                              Бывший ЕСН = 26% (ПФ: 20%, ФСС: 2.9%, ФОМС(1.1.% + 2%))                                         Налог на имущество : 2% (регион)

 (http://www.semestr.ru/ks261?razdel=2&object=3 )

Антиинфляционная  политика государства.

Антиинфляционная  политика государства - комплекс мер  по государственному регулированию  экономики, направленных на борьбу с  инфляцией.

                  Темпы инфляции за 2010 год        Инфляция  в России не унимается, и последний месяц держится на уровне 0,2% в неделю, а с начала 2010 года по 27 сентября цены уже выросли на 6,3%.            С 21 по 27 сентября 2010 г. инфляция в РФ составила 0,2%, с начала месяца — 0,9%, тогда как годом ранее цены в сентябре не изменились. В лидерах подорожания остались крупа, яйца, молоко, молочные продукты, масло и сыр. Продавцы фруктов и овощей, наконец, вспомнили про осень и цены не повышали, за исключением картофеля и яблок (на 0,6 и 0,2%), что компенсировали подешевевшие капуста и морковь (на 1,7 и 0,8%). До  августовского десятилетнего рекорда  инфляция в стране с середины марта 2010 г. держалась на уровне 0,1% в неделю. Засуха заставила власти повысить годовой прогноз роста цен до 8% с 6-7%.  

     (http://student.zoomru.ru/ekonom/inflyaciya-i-antiinflyacionnaya-politika-v/2303.25995.s3.html )             Снижение темпов инфляции.      Министерство  экономического развития и торговли России считает возможным проводить  в стране политику борьбы с инфляцией и одновременно поддерживать относительно высокие темпы экономического роста. Многие ведущие российские экономисты не верят в жизнеспособность этого плана.            На  данном этапе идет подготовка концепции социально-экономического развития России до 2020 года. Руководитель Академии народного хозяйства был представлен доклад, в котором предложено не гнаться за количественными показателями ВВП, добиваясь, в первую очередь, устойчивости экономического роста и диверсификации экономики. В данный момент ситуация такова, что высокие темпы инфляции (сейчас мы имеем двузначные темпы инфляции) сказываются на стоимость кредитования экономики, фактически делая инвестиции и капитал малодоступным для широких слоев бизнеса, прежде всего, малых и средних предприятий. Соответственно, для них единственный способ привлечения капитала - это заимствования на внутреннем рынке, которые очень дорогие за счет высоких темпов инфляции. Снижение темпов инфляции, таким образом, в принципе, сделает эти кредиты более доступными для этой категории предприятий, соответственно, приведет к повышению инвестиционной активности, кстати, экономической активности к созданию новых рабочих мест, и в итоге скажется на повышенных темпах роста экономического. Борьба с инфляцией будет в итоге приводить к сужению денежного предложения и, таким образом, к замедлению темпов экономического роста в стране.      Правительству следует, в первую очередь, очень внимательно относиться к расходованию государственных средств:      - Периоды снижения инфляции в России они всегда сопровождались более умеренными расходами бюджетных средств. Как только в прошлом году мы увидели совершенно аномальное, беспрецедентное ускорение роста бюджетных расходов (в итоге в 2007 году расходы выросли почти на 40% бюджетные), совершенно очевидно, что экономика такими темпами расти не может. Не может обеспечиваться предложением товаров и услуг на рынке темпами 30-40%. Отсюда, когда мы имеем избыточное стимулирование спроса, в частности, через такое резкое повышение бюджетных расходов, мы имеем эту повышенную инфляцию. Если мы хотим иметь, действительно, однозначные уровни инфляции, тогда бюджетные расходы каждый год в номинальном выражении не должны увеличиваться больше, чем процентов на 13, 14, 15. Это никак не помешает экономическому росту.    Сейчас любые поспешные действия правительства по ограничению инфляции могут либо, наоборот, привести к росту цент, либо затормозить экономический рост. Причем наиболее неприемлемым из них он называет административное регулирование цен.       Второй  путь, помимо регулирования цен, - это  сдерживание и возможное сокращение государственных расходов, то есть принятие мер в той области, где  государство прямо влияет на экономическое  развитие. Опять-таки одна часть государственных  расходов - социальная - по политическим и иным соображениям маловероятна. Государство имеет обязательства, которые были озвучены и, скорее всего, оно будет их выполнять.            Вторая часть - инвестиционные  расходы. Опять-таки если государство  будет придерживаться политики, что одновременно оно будет стремиться поддерживать экономический рост и снижать инфляцию, то тоже маловероятно, что это будет происходить.        Третий  путь - это фактически использование  инструмента валютного регулирования, то есть фактически курса рубля для борьбы с инфляцией, а иначе укрепление рубля для того, чтобы более сильный рубль приводил к стабилизации и, возможно, к снижению цен на импортные товары. За счет этого оказывало влияние на общий уровень цен. Но это мы уже проходили последние несколько лет. Рубль достаточно быстро укреплялся. Это очень больно сказывалось на российской экономике.      Борьба с инфляцией должна сегодня стать основным направлением работы денежных властей страны.          Надо  выбирать инфляцию над темпами роста. Потому что только снижение инфляции и создание условий для нормальной инвестиционной активности в экономике может обеспечить стабильный рост экономики в будущем. Попытки сейчас поддержать экономический рост и через административные меры одновременно снизить инфляцию приводят к искаженной структуре экономики. Это приводит к увеличению государственного участия, и в итоге к существенному увеличению неэффективности экономики.         У правительства остается менее трех месяцев на доработку программы  социально-экономического развития страны до 2020 года. По планам она будет рассмотрена на заседании кабинета до конца мая.

(http://student.zoomru.ru/ekonom/inflyaciya-i-antiinflyacionnaya-politika-v/2303.25995.s3.html)               

Центральный банк Российской Федерации в конце 2008 г. в проекте основных направлении единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 год и период 2010 и 2011 гг. давал следующий прогноз роста цен в России в 2009-2011 гг. 

Таблица 2

Прогноз динамики среднегодового уровня инфляции в России

Источники: Центральный банк Российской Федерации. Проект основных направлений единой денежно-кредитной политики на 2009 год и период 2010 и 2011 годов. 
 

Данный  прогноз, хотя и не учитывал глубину  мирового финансового кризиса и  сто последствий для экономики  России, оказался достаточно точным для 2009 г.

Министерство  экономического развития в конце 2009 гола давало следующий прогноз роста цен в России на период 2010-2012 гг.

Таблица 3

Прогноз динамики среднегодового уровня инфляции в России

Международный валютный фонд в начале 2010 года давал  следующий прогноз роста цен  в России на период 2010-2015 гг.

Таблица 4

Прогноз динамики среднегодового уровня инфляции в  России

  В 2010 г. эта тенденция сохранилась, ставка рефинансирования была снижена до 8,25%.         Несмотря на снижение ставки рефинансирования, ее размер остается достаточно высоким и не оказывает существенного влияния на стоимость заемных средств для реального сектора экономики, что не способствует стимулированию спроса, выходу страны из кризиса и росту экономики.

     В России ставка рефинансирования до сих  пор остается, скорее, экономическим  индикатором, чем регулятором уровня инфляции.

Ставка  рефинансирования не является эффективным  инструментом денежно-кредитной политики, напрямую не влияет на стоимость заемных средств на межбанковском рынке.          Кроме того, в России ставка рефинансирования имеет несвойственные ей в рыночной экономике фискальные функции и применяется во многих сферах бухгалтерского учета и налогообложения.      Банк России придерживается политики соотношения ставки рефинансирования и уровня инфляции. Если предположить, что годовой уровень инфляции в России в 2010 г. составит около 6-7 % и будет снижаться в последующие годы, примерно, до 5-7% к 2015 г., то ставка рефинансирования может быть понижена до такого же уровня.

(Андрианов В. / Инфляция в мировой экономике и в России // Общество и  экономика.-2010.-№7-8.-с. 117-198)            Инфляция в России. Итоги 2010 года      После 2009го года, когда основным источником инфляции был рост цен на продукцию монополий, казалось, что государство сможет контролировать инфляцию и впредь. Однако вместо этого мы увидели разгон инфляции, начавшийся во 2м квартале 2010го года. При этом из 8,7% прироста потребительских цен пару процентов вполне можно объяснить всероссийским неурожаем. То есть, если не считать форс-мажора, то правительство выполнило свои обещания по снижению инфляции.   Но все не так просто. Темп инфляции начал расти еще до того, как стало ясно, что Россию ждет неурожай, а рост потребительских цен на 1% в декабре достоин дополнительного анализа.       В первую очередь нужно отметить, что с конца 2009 года Центральный Банк РФ начал смягчать денежную политику, что означало рост денежной массы и снижение процентных ставок. Достаточно долго снижение процентной ставки вело к замедлению денежного оборота, и поэтому рост денежной массы не разгонял инфляцию. Однако, ближе к осени избыток денег все же начал сказываться.… В течение года денежная масса возросла примерно на 30%, такой прирост денежной массы не мог не вызвать ускорения инфляции, и если бы не было временного лага между ростом денежной массы и инфляцией, то мы бы получили рост цен на 25% (пять процентов были бы съедены экономическим ростом на примерно 4%, который наблюдался в прошедшем году). К счастью, такой временной лаг существует (как и замедление денежного оборота), но все, же цены производителей в 2010м году выросли на 16%.      Но рост потребительских цен оказался в два раза медленнее, и это также требует объяснений. Во-первых, есть лаг между потребительскими ценами и ценами производителей. Этот лаг составляет пару месяцев и мог съесть до 1% инфляции. Во-вторых, правительство проводило антиинфляционную политику, направленную против сферы торговли, т.е. пыталось замедлить рост потребительских цен за счет снижения прибылей торговли и перетекания этих прибылей к производителям. Это также должно было временно замедлить инфляцию (2% – 4%). В-третьих, и это самое важное, цены на некоторые товары сохранялись на постоянном уровне за счет того, что Россия их импортирует, а курс рубля был практически стабилен весь год. (http://econteor.ru/bulletin/?det=1294951784 )  Эксперты ГУ-ВШЭ поставили под сомнение официальный прогноз по инфляции.

     Инфляция  в России в 2010 году может превысить, официальны прогнозы, составив 9 процентов. Об этом 14 октября заявили эксперты ГУ-ВШЭ, передает РИА Новости.        Согласно официальному прогнозу Минэкономразвития, инфляция в России в 2010 году составит 7-8 процентов. В октябре министр финансов Алексей Кудрин заявлял, что темпы роста цен могут незначительно превысить этот прогноз. Летом в Минэкономразвития считали, что инфляция составит 6,5-7,5 процента, но эти данные были пересмотрены после летней засухи.            Директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко отметил, что хотя августовский скачок инфляции, связанный с высоким спросом россиян на продовольствие "сошел на нет", из-за роста мировых цен на продовольствие в ноябре-декабре ожидается вторая инфляционная волна. Также рост инфляции возможен в начале 2011 года, когда в России проиндексируют регулируемые цены и тарифы, добавил эксперт.           Сотрудники Высшей школы экономики также усомнились в официальном прогнозе по росту ВВП. По их мнению, он составит в 2010 году не более 2,5-3 процентов, в то время как правительство ожидает 4-процентный рост. Для осуществления официального прогноза российской экономике придется последние 4 месяца 2010 года расти со скоростью 20 процентов в годовом измерении, считает Сергей Алексашенко.   Как заявил старший научный сотрудник Института "Центр развития" ГУ-ВШЭ Максим Петроневич, надеяться на быстрый рост ВВП в России не дает пессимистичная ситуация в Европе и США. По его словам, Россию ждет отрицательный прирост инвестиций в ближайшие годы. По прогнозам ГУ-ВШЭ, их объем упадет в 2012 году на 3,4 процента, а в 2013 году – на 8,1 процента к предыдущему году.         В то же время в ГУ-ВШЭ считают, что дефицит бюджета в этом году составит 4,9 процента от ВВП, это меньше официально прогнозируемых Минфином 5,3 процента, но превышает объявленные Центробанком 3,5 процента. (http://kf-news.ru/the-business-world/eksperti-gu-vshe-postavili-pod-somnenie-oficialiniy-prognoz-po-inflyacii.html )        Уровень инфляции в России в 2010 году составил 3,9%

     Потребительские цены в России за период с 25 по 31 мая 2010 года выросли на 0,1%. При этом за май инфляция в стране составила 0,4%, а за истекший период года цены в  стране выросли на 3,9%. Об этом говорится  в сообщении Росстата.          Стоит отметить, что эти показатели существенно ниже значений минувшего года. Так, в 2009 году инфляция за май составляла 0,6%, а за аналогичный период прошлого года потребительские цены в России выросли на 6,8%.             За прошедший период подорожали гречневая крупа и сухие молочные смеси для детского питания - на 0,8% и 0,2% соответственно. Прирост цен на плодоовощную продукцию в среднем составил 0,7%. Картофель подорожал на 2,5%, морковь и репчатый лук - на 1,4% и 0,8%.     Вместе с тем на 3,7% и 1,2% подешевели яйца и сахар-песок. Цены на сыры, мороженую рыбу, молочный напиток, творог, рис, макаронные изделия и муку снизились на 0,2-0,4%.     Автомобильный бензин и дизельное топливо подорожали на 0,1%.  Ранее глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина отмечала, что инфляция по итогам мая может составить около 0,4%. По ее словам, тенденция снижения инфляции по итогам 4 месяцев текущего года носит устойчивый характер, однако к концу года "могут быть некоторые факторы ускорения".           Также МЭР предлагает понизить прогноз по инфляции на текущий год до 6-7% при среднегодовом росте цен на 6,3%. Прогноз на 2011 год оставлен на уровне 6-7% при снижении среднегодовой инфляции с 7,4% до 6,5%. На 2012 год прогноз по инфляции повышен до 5,5-6,5% с 5-6,5% при среднегодовой инфляции на уровне 6,5%. (http://spb.rbc.ru/topnews/02/06/2010/415350.shtml ) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                   Заключение          Таким образом, из изложенного выше видно, что инфляция - это сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее время в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения требует больших сил и материальных затрат. Основной принцип борьбы с инфляцией - уничтожение ее источников.  Временные лаги в принятии политических решений и их лоббирование - это причины монетарного раскручивания инфляции, так как они ведут к неэффективности бюджетных расходов, разбуханию денежной массы и, в конечном итоге, к искажению ценового сигнала. Инерционность производства, дискретность и неравномерность появления и внедрения новых технологий, скачкообразное развитие экономической системы - это объективные причины немонетарного искажения ценового сигнала в долгосрочном плане.              Следовательно, если существуют объективные причины возникновения инфляции, то полностью это явление не устранимо. Поэтому наиболее реалистичной целью антиинфляционной политики является не абсолютное уничтожение инфляции, а снижение инфляционного накала и поддержание ее темпов на стабильно низком и предсказуемом уровне.  Подводя итог рассмотрению некоторых аспектов российской экономической динамики за последние годы, можно сделать  вывод, что на протяжении рассматриваемого периода в общих чертах сложился антиинфляционный механизм, основу которого составили следующие элементы экономической  политики:       соблюдение жестких денежных ограничений;      меры по стабилизации валютного курса;       принятие Правительством Российской Федерации ряда решений, ограничивающих рост цен на продукцию отдельных отраслей и секторов экономики, в первую очередь отраслей - естественных монополистов.   Все они, будучи направлены на сжатие совокупного  спроса и приведение его в соответствие с совокупным предложением, сформировали новую ценовую ситуацию, как в потребительской сфере, так и в реальном секторе российской экономики. Несмотря на позитивный характер этих процессов в российской экономике еще осталась угроза инфляционных всплесков из-за искаженной структуры основного производства и его низкой эффективности, существования секторов экономики с различными уровнем доходности и накопления социальных проблем в обществе. 

     Таким образом, в самом лучшем случае инфляция в России в 2011м году составит примерно 10%, но может подскочить и до 20% за год. Все зависит от воли правительства  в отношении стимулирования экономики  вливаниями денег и в отношении  удержания валютного курса вопреки  экономической динамике. Неконтролируемая (немонетарная) часть инфляции составит около 3% за год (по минимальной оценке).  

     При инфляции нарушаются установившиеся пропорции  в ценах на товары и услуги, продавцу и покупателю становится все сложнее  принять оптимальное экономическое  решение. Еще труднее дать экономический  прогноз и провести долгосрочные  расчеты. Возникает риск при крупном  инвестировании. Защитными мерами от такого риска начинают выступать  растущие ставки процента и высокие  нормы прибыли, что в свою очередь  ведет к росту цен. Предпринимательская  деятельность в этих условиях ориентируется  на краткосрочные решения, капитал  преимущественно концентрируется  в торгово-посреднической сфере  и в своем движении приобретает  спекулятивное направление. Такова наша сегодняшняя экономическая реальность. Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем движения современной экономики. В большей или меньшей мере она проявляется почти во всех странах.

     Инфляция  представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира. Инфляция отрицательно влияет на все  стороны жизни общества. Она обесценивает результаты труда, уничтожает  сбережения юридических и физических лиц, препятствует долгосрочным инвестициям и экономическому росту. Высокая инфляция разрушает денежную систему, провоцирует бегство национального капитала за границу, ослабляет национальную валюту, способствует ее вытеснению во внутреннем обращении иностранной валютой, подрывает возможности финансирования государственного бюджета. Инфляция является самым эффективным средством перераспределения национального богатства – от более бедных слоев общества к более богатым, усиливая тем самым его социальное расслоение.        Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно – кредитной политики, особенно в России. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной массы требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них – стабилизация и стимулирование производства, совершенствование рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятия за результаты хозяйственной деятельности, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.        Для решения этих целей необходимо осуществить комплекс мер, направленных на сдерживание и регулирование всех трех компонентов инфляции: спроса, издержек и ожиданий.     Вполне очевидно, что управление инфляцией в условиях реформируемой экономики представляет использование как апробированных, так и нестандартных мер, учитывающих природу инфляции, ее причины, методы проявления. По сути дела, в нашей стране следует вести речь об особой форме инфляции, порождаемой конкретными условиями, противоречиями переходного периода.     Также одним из направлений выхода из кризиса является создание инвестиционных банков, либо каких-то объединений коммерческих банков, которые бы при поддержке ЦБР и госбюджета могли бы решить проблему долгосрочных инвестиций в науку, технику, новые технологии, а также традиционной эмиссии денег.        Таким образом, в настоящее время инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансовую, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция не только означает снижение покупательской способности денег, но и подрывает возможность хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушаемых пропорций.