Арктика как будущая акватория рыбного промысла и нефтегазодобычи

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ бюджетное ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Кафедра международных экономических отношений

 

Реферат

По дисциплине: «Международный рыбопромышленный бизнес»

На тему: «Арктика как будущая акватория рыбного промысла и нефтегазодобычи»

 

Выполнил:

студент IV курса

группы МЭ (эко) 3б-413

Плетнев А.С.

 

Руководитель:

Чечурина М.Н., кандидат технических наук, доцент 

 

Работа сдана на кафедру  «__»______

Работа проверена              «__»_______

Оценка при защите

__________________________________

Дата___________ Подпись ___________

 

 

Мурманск

2014

Оглавление


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

30 июля 2012 года вступил  в силу закон «О Северном  морском пути», как исторически  сложившейся национальной транспортной  коммуникации в арктической зоне, где базируются силы главного, Северного флота РФ, сосредоточены  важнейшие предприятия оборонной  промышленности России. А между  тем Арктика, с ее труднодоступными, но несметными богатствами и  буферным положением между основными  мировыми центрами, становится полигоном  территориальной, ресурсной и военно-стратегической  игры. Проведенные здесь прежде  морские границы все более  настойчиво оспариваются. США, Канада  и скандинавские страны предлагают  «интернационализировать» Севморпуть, а для международного управления им создать трансарктический консорциум…

В соответствии с общепринятым географическим определением Арктикой считается район, расположенный севернее полярного круга, площадь которого составляет 21 млн. кв. км. В пределах Арктики расположены территории, континентальные шельфы и исключительные экономические зоны восьми арктических государств - России, Канады, США (Аляска), Норвегии, Дании (Гренландия и Фарерские острова), Финляндии, Швеции и Исландии. Максимальную протяжённость границ в Арктике имеет Россия.

Актуальность темы данной работы заключается в том, что Арктика играет особую роль в глобальных геополитических процессах, определяющих богатство стран. И это неудивительно, ведь богатство Арктического шельфа природными недрами неоспоримо, не говоря об объемах и разнообразии морской фауны.

Цель данной работы заключается в рассмотрении ресурсного и биологического потенциала Арктики и перспективах ее освоения.

Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:

  1. Проанализировать ресурсный потенциал Арктики
  2. Изучить возможности рыбного промысла
  3. Рассмотреть перспективы развития Арктики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Арктика, как новый источник полезных ископаемых.

Арктическая зона России в целом представляет собой колоссальный сырьевой резерв страны и относится к числу немногих регионов мира, где имеются практически не тронутые запасы углеводородного и минерального сырья. На относительно небольших территориях здесь сосредоточены крупнейшие месторождения полезных ископаемых.

Около 90% всей площади шельфа России, составляющего 5,2 - 6,2 млн км2, приходится на перспективные нефтегазоносные области. В том числе 2 млн км2 - в Западной Арктике на шельфе Баренцева и Карского морей, где потенциальные ресурсы углеводородного сырья составляют 50 – 60 млрд кубометров и 1 млн км2 – на шельфе моря Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей в Восточной Арктике. Огромные прогнозные запасы нефти и газа содержат Тимано-Печорская, Енисейско-Лаптевская, Баренцево-Карская, Индигиро-Чукотская нефтегазоносные провинции, а также Южно-Ямальская, Лено-Анабарская и Анадырская нефтегазоносные области.

На шельфе Баренцева моря открыто 11 месторождений, в том числе 4 нефтяных (Приразломное, Долгинское, Варандейское, Медынское), 3 газовых (Мурманское, Лудловское, Северо-Кильдинское), 3 газоконденсатных (Штокмановское, Поморское, Ледовое) и 1 нефтегазоконденсатное (Северо-Гуляевское). Одно только Штокмановское месторождение — крупнейшее в мире, содержит около 4 000 млрд. м3 газа. В акватории Карского моря открыты не менее колоссальные по объему газоконденсатные месторождения - Ленинградское и Русановское. Свыше 180 месторождений насчитывается в Тимано-Печорской провинции. В их числе фонтанные месторождения, дающие до 1000 тонн нефти в сутки, которые сопоставимы с уровнем лучших месторождений Ирака.

Богатейшие запасы нефти, газа и газоконденсата разведаны в Ненецком автономном округе. Запасы нефти этого субъекта Российской Федерации находятся на уровне запасов Норвегии, занимающей по этому показателю первое место в Западной Европе. Что же касается запасов газа, то они не уступают запасам Индии, превышают соответствующие запасы Дании и Германии, вместе взятые, и составляют 11% запасов Западной Европы.

Основным нефтегазоносным районом России и одним из крупнейших нефтедобывающих регионов мира является Ханты-Мансийский автономный округ. Несмотря на то, что округ занимает всего 3% территории России, он на протяжении многих лет обеспечивает 57% добычи нефти в стране. Здесь открыто более 500 нефтяных и газонефтяных месторождений, запасы которых составляют около 20 млрд. тонн. Прогнозные запасы нефти оцениваются в 35 млрд. тонн. В ХМАО находятся такие крупные нефтегазовые месторождения, как Мамонтовское, Самотлорское, Усть-Балыкское.

Мировую известность Ямало-Ненецкому автономному округу принесли колоссальные природные ресурсы газа. ЯНАО - крупнейший газодобывающий регион России, где добывается 90% всего российского газа и 22 % мировой добычи природного газа. Крупнейшие месторождения в мире - Уренгойское, Заполярное, Медвежье, Ямбургское в значительной степени будут обеспечивать внутренние и экспортные потребности России в XXI веке. В ЯНАО открыто 32 месторождения углеводородов, из них четыре на шельфе Обской губы, два - в акватории Карского моря и остальные на суше. 1Для комплексного освоения запасов углеводородов на территории Ямала планируется создание трех промышленных зон — Бованенковской, Южной и Тамбейской. Первым в 2012 году будет введено в разработку крупнейшее месторождение Бованенковское. Таким образом, Ямало-Ненецкий автономный округ на долгосрочную перспективу сохранит лидирующее положение в отечественной добыче газа и одно из ведущих - в мировом производстве.

Кроме этого, в Арктической зоне содержатся уникальные запасы и прогнозные ресурсы редких металлов и других полезных ископаемых. В северной части Кольской провинции сосредоточены основные ресурсы медно-никелевых руд, платиновых и редкоземельных металлов, тантала, титана, железа, ниобия, полиметаллов, фосфора, флюорита, хрома, марганца, алмазов и золота. В северной части Таймыро-Норильской провинции находятся платиновые металлы и медно-никелевые руды. В Таймыро-Североземельской провинции найдены запасы ванадия, молибдена, вольфрама, хрома, полиметаллов и золота. В Анабарской и Якутской провинциях - алмазы, железо, редкие металлы. В Маймеча-Котуйской и Уджинской провинциях обнаружены платиновые металлы, фосфор, ниобий, железо и алмазы. В Верхоянской и Яно-Чукотской провинциях - олово, ртуть, золото, вольфрам, молибден, медь, серебро, платиноиды и полиметаллы.

В американском секторе Арктики запасы нефти на шельфе Чукотского моря оцениваются приблизительно в 15 млн. баррелей, запасы газа – свыше 2 трлн. м3. В настоящее время 20% нефтедобычи США приходится на месторождение Прадхо-Бей на северном побережье Аляски. В канадском секторе в дельте реки Маккензи обнаружено 49 месторождений нефти и газа и 15 месторождений - на Арктических островах. Наиболее значительные газовые месторождения расположены у берегов Аляски и Сибири.

Совершенно очевидно, что Арктический сегмент Земли в будущем станет главным объектом пополнения запасов нефти и газа как для России, так и для других государств. Поэтому интерес арктических стран к разработке природных ресурсов Арктики будет только возрастать и, по прогнозам экспертов, борьба между ними за эти ресурсы в будущем обострится. Это связано и с глобальным потеплением, и с истощением месторождений в других частях Земли.

Важной задачей для России остается поддержание на должном уровне широкого фронта исследований Севера, имеющих большое значение для освоения экономического потенциала этого региона и укрепления обороны страны. Поэтому необходимо создание условий, стимулирующих инвестирование ресурсодобывающих компаний и обеспечение гарантий защиты вложенных средств в геологоразведку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Рыболовство в Арктике

В 2012 году общий вылов рыболовным флотом России в Арктической зоне (в основном в её западной части) и в прилегающих морях - Баренцевом, Белом, Гренландском, Норвежском и северной части Северной Атлантики составил около 902 тыс. т. Из этого количества до 60 - 70% поставляется на внутренний рынок страны, остальное количество экспортируется в страны Европы, Азии и Америки.

В районах морей Карском, Лаптевом, Восточно-Сибирском и Чукотском масштабный промысел не ведется, ввиду отсутствия здесь многочисленных рыбных запасов, что обусловлено особенностями условий внешней среды - низкими температурами, ледовыми покровами, бедностью фитопланктона. Рыболовство же в предустевых пространств, впадающих в эти моря рек, составляет около 5-8 тыс. т и используется для питания местного населения. 2

Вместе с тем, в связи с потеплением Арктики, необходимость в дополнительном исследовании состояния морских живых ресурсов в районах, освободившихся ото льда пространств Карского, Лаптева, Восточно-Сибирского и Чукотского морей, безусловно востребована и имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. В этой связи целесообразно разработать и принять национальную долгосрочную научно-поисковую программу по исследованию и выявлению биоресурсов в 200-мильной Арктической зоне России, освободившейся ото льдов. Поручить такие исследования следует ПИНРО и ММБИ, имеющих опыт такой работы в арктических условиях, с привлечение заинтересованных коммерческих рыбопромышленных фирм.

Коммерческое рыболовство в Арктической западной зоне Северного Ледовитого океана осуществляется в основном в Баренцевом, Гренландском, Норвежском морях и в водах архипелага Шпицбергена российскими судами в соответствии с мерами регулирования, принятыми на национальном уровне, достигнутых договоренностей в ходе переговоров с соседними государствами Норвегией, Данией (в отношении Гренландии и Фарерских островов) и Исландией, а также, исходя из рекомендаций таких международных организаций как ИКЕС и НЕАФК. Кроме того, капитаны рыболовных судов, работающие под флагом Российской Федерации, руководствуются при осуществлении промысла в Арктической зоне правилами рыболовства и предписаниями соответствующих компетентных органов своей страны и, прежде всего, Росрыболовства. Базовыми нормативно-правовыми документами в этом отношении являются Федеральный Закон « О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» и Правила рыболовства для Северного бассейна, а также принятые в развитии их целый ряд нормативно - правовых документов, которые как показала практика последних лет, требует внесения ряда поправок.

К ним, прежде всего, относятся поправки по статусу «научного» вылова, прибрежному рыболовству, поисковым работам по обеспечению рыболовного флота сырьевой базой и освоению новых районов и объектов промысла, отмены платности за пользования морскими живыми ресурсами в Арктической зоне (такой нормы нет ни у кого из Арктических государств) так же как и отмены Постановления Правительства №486 относительно доставки уловов из промыслового района Шпицберген в российские порты и целый ряд других.

Контроль за рыболовством российских судов в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе в Арктической зоне России осуществляют Пограничная служба ФСБ, а за ее пределами в конвекционных районах - органы рыбоохраны Росрыболовства и международные инспекторы НЕАФК. В настоящее время и за пределами 200-мильных зон контроль за рыболовством российскими судами, в соответствии с нормативным документом Правительства России, будет осуществлять Пограничная служба ФСБ страны. При ведении, по договоренности, российскими судами рыболовства в 200-мильных зонах Арктики других государств (Норвегии, Дании (Гренландия и Фарерские острова), Исландии Канады) контроль за их деятельность, соблюдением правил рыболовства и охраны окружающей среды, осуществляют соответствующие органы этих прибрежных государств.

Практика контроля за рыболовством со стороны Пограничной службы ФСБ показывает о несвойственной для неё подобной функции и отсутствии в этом важном направлении не только опыта, но и соответствующих кадров, что ведет к конфликтам с рыбаками и, как правило, «давлению» этого ведомства на бизнес. Представляется целесообразным передать эти функции Росрыболовству, как это было ранее. Тем более, что ведомство является, каким же государственным органом, как и погранслужба.

Политика России по управлению, сохранению морских живых ресурсов их использованию и контролю за рыболовством в Арктической зоне сформирована на основе соответствующих положений «Морской доктрины Российской Федерации до 2020 г.», «Основ государственной политики РФ в Арктики на период до 2020 г. и на дальнейшую перспективу», «Стратегией развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года», Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и «Концепции развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 г.». В развитие их разработаны, приняты и осуществляется в практическом плане комплекс нормативно-правовых документов, регламентирующих деятельность российского рыболовного флота и меры по управлению и сохранению морских живых ресурсов Арктики, а также среды их обитания. Следует подчеркнуть, что этот массив нормативно-правовой базы касается и других, прилегающих к Арктике районов, где ведет свою деятельность российский рыболовный флот.

В перспективе, в связи с вовлечением в хозяйственную деятельность природных ресурсов и, прежде всего, углеводородного сырья на континентальном шельфе в Арктической зоне России, не исключено возникновение необходимости в разработке дополнительных специальных мер по сохранению среды обитания морских живых ресурсов и осуществление рыболовной деятельности в этом регионе с учетом разработки углеводородов и хрупкости природы Арктики.

Ввиду потепления Арктики происходит смещение районов коммерческого рыболовства в западной её части (Баренцево, Гренландское, Норвежское моря, районы вод архипелагов Шпицберген, Земля Франца - Иосифа, Новая Земля) к северу от обычных районов рыболовства. Так, в промысловый сезон 2012 года основные объекты рыболовства - треска, пикша и палтус достигли при миграции в северном направлении севера Шпицбергена и Земли Франца - Иосифа. В центральных же районах Баренцева моря такое смещение идёт в восточном и северных направлениях.

В этой связи, учитывая огромную площадь открытых вод в центральной части Северного Ледовитого океана (2,8 млн кв. км, что составляет две площади Баренцева моря), находящегося за пределами 200-мильных зон пяти приарктических государств и где не исключено развитие неконтролируемого промысла трансграничных рыбных запасов, назрела необходимость в разработке межправительственного Соглашения о сохранении и управлении рыбными запасами центрального района Северного Ледовитого океана. России следует активизировать дипломатическую работу в этом направлении с учетом протяженности нашей внешней границе 200-мильной зоне, прилегающей к открытой Центральной части Северного Ледовитого океана и заинтересованности российских рыбаков в устойчивом использовании уже эксплуатируемых рыбных запасов в своей экономзоне. Это особенно касается Северо-Западного сектора Арктики.3

Перспективным и своевременным представляется выступить России с инициативой о проведении пятью приарктическими государствами совместных исследований по изучению морских живых ресурсов в Центральной части Северного Ледовитого океана, освободившейся ото льдов.

Вместе с тем отсутствуют в настоящее время какие-либо предпосылки значительных миграций основных объектов промысла в открытые воды (за пределы 200-мильных зон) даже при значительном потеплении Арктики в восточной её части - Чукотском, Восточно-Сибирском морях, так как здесь маловероятно проникновение через Берингов пролив массовых промысловых видов из Берингова моря, даже в «теплый» период Арктики. Однако, как свидетельствуют наблюдения ученых, проникновения ряда видов всё же происходит. Среди них - треска тихоокеанская и ряд других видов.

Российское рыболовство осуществляется в Арктической зоне, исходя из установленных национальными научными институтами общих допустимых уловов (ОДУ) по 120 единицам запасов в 200-мильной исключительной экономической зоне России, в том числе и для Арктической зоны. Эти ОДУ приняты с учетом предосторожного подхода, а промысел их ведется традиционными орудиями лова: тралами, ярусами, частично ставными и тягловыми неводами и другими орудиями лова. До 98% годового вылова приходится на таловый лов. В промысле участвовало до 350 судов разных классов. При этом 60% судов имеют возраст свыше 16 -20 лет. Одновременно с этим около 70 судов прошли глубокую модернизацию, а часть из них построена и закуплена российскими судовладельцами за рубежом. Все эти суда находятся под флагом России, а их владельцами являются российские компании. Однако в виду необходимости уплаты налогов (НДС и таможенные пошлины) при их заходе в порты России они, как правило, в них не заходят, предпочитая разгружаться, снабжаться, в портах Норвегии или используя транспорта непосредственно в море. В результате по разным экспертным оценкам ежегодно до 6,5 - 7,0 милд. рублей остаётся в зарубежных портах, включая порты Норвегии. К тому же обслуживание наших судов в портах Норвегии намного превышает таковые в портах России. Все попытки рыбаков Северного бассейна обратить на это внимание федеральных органов власти и решить проблему «незаходных» судов пока остаётся открытой.

В целом имеющийся рыболовный флот Северного и Западного бассейнов способны в ближайшие 10-15 лет, с учетом их модернизации и поступлением новых судов из новостроя, обеспечить выбор в арктических морях национальные квоты на вылова морских живых ресурсов. Вместе с тем, крайне необходимо приступить к ускоренному обновлению научно-исследовательского и поискового флота, способного вести рыбохозяйственные исследования и мониторинг за состоянием запасов морских живых ресурсов и окружающей средой в Арктической зоне, включая её открытую Центральную часть Северного Ледовитого океана. Требует своего решения и вопросы оптимального федерального финансирования научно-исследовательских морских экспедиций в условиях потепления Арктики ввиду расширения доступных новых районов, большая часть из которых ранее никогда не исследовалась.

На перспективу - до 2020 года - Правительством России утверждена Программа развития рыбохозяйственного комплекса, которой предусмотрено увеличение вылова в 2 раза, производство пищевой рыбной продукции в 1,6 раза и потребление пищевой продукции населением страны более чем в 2 раза. В этой долгосрочной программе определенная роль отводится и рыболовству в Арктической зоне России. Ставится задача оптимально использовать рыбные ресурсы на основе научных рекомендаций и установленных международных норм и стандартов по их сохранению.

Среднегодовой вылов в Арктической зоне России отечественном флотом будет следовать за колебаниями запасов основных объектов рыболовства под воздействием климатических изменений и может составить, при надлежащей политике со стороны Правительства России по отстаиванию наших интересов на международном уровне и совершенствовании нормативно - правовой базы, в перспективе не менее 1,3-1,5 млн т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Перспективы развития  Арктики

Споры о принадлежности континента вечной мерзлоты между несколькими развитыми государствами мира (Норвегия, Россия, США, Канада) не утихают с тех пор, как «открылись» заманчивые перспективы использования ресурсов Арктики в рамках многочисленных инвестиционных проектов, позволяющих этим странам реально претендовать на глобальное экономическое лидерство на всей планете. Но это – долгосрочные перспективы. В более практическом плане Арктика представляет собой уникальный мощнейший механизм развития внутренних экономических, финансовых, политических, социальных процессов. В частности, так рассматривает «свою часть» данного континента Россия.

В конце прошлого столетия российские инвесторы относились с большой долей скептицизма к работам по освоению Арктики. Для большинства из них подобное вложение капитала представлялась сомнительным и невыгодным. Возможно, общество и пошло бы на поводу у «бизнесменов», но практика показала, что как раз таки Север послужил универсальным «ускорителем» в создании инновационных, эффективных технологий в сфере нефте- и газодобычи. Кроме того, освоение Арктики послужило трамплином для бурного роста производительности труда, обновления основных фондов, более глубоких и «плодородных» исследований ученых, результаты которых, как правило, позитивно влияли на различные отрасли экономики страны.

Однако скептики все же остались и поныне. Говоря о разработке и внедрение самых современных технологий, основанных на ресурсах Севера, они склонны придерживаться расхожего мнения, что для начала « у себя дома» надо навести порядок. Потом уже… в неопределенном будущем… как только будет время, дойдем и до Арктики с ее сырьевой экономикой… ну и так далее. Любопытно, что скептически настроенные умы в основном апеллируют аргументами, подтвержденными разве что их собственными убеждениями. В то же самое время жизнь показывает: Арктика обладает огромным потенциалом, ее освоение для инвесторов рентабельно, благодаря ресурсам холодного континента Россия представляет собой не только вполне конкурентоспособную страну, но и потенциально является одним из лидеров в мировой экономике.

Итак, каким же образом Арктика может стать трамплином для развития инновационных технологий в России?

Вектор №1. Разработка и внедрение технологий по добыче углеводородов на холодном континенте. В настоящее время Арктика имеет как минимум 30% мировых запасов газа и 13% нефти. Исследователи утверждают, что в скором времени наиболее заинтересованные страны, о которых мы уже упоминали выше, сосредоточат усилия по добыче нефти и газа именно на арктических шельфах. Предполагается, что данное событие произойдет примерно в 40-50-е годы текущего столетия. Кроме того, ученые говорят о том, что во второй половине нашего века добыча углеводородов в Арктике возрастет настолько, что «приравняется» с аналогичными работами в Персидском заливе. Помимо прочего, для инвесторов привлекателен тот факт, что себестоимость добываемых запасов на шельфе Арктики ниже, чем на суше. К примеру, на Ямале работы по добыче запасов обходятся значительно дороже.

Вектор № 2. Проведение геологической разведки. Здесь мы приведем красноречивые цифры о выгоде и пользе данного направления. В настоящее время запасы минерального сырья «холодного» континента в денежном эквиваленте составляют 30 трлн. долларов. Однако, пока разведано запасов на сумму около 2 трлн. долларов. Российская «часть» Арктики, пожалуй, наиболее богатая на залежи полезных ископаемых. Здесь добывают 100% алмазов, вермикулита, апатита, сурьмы, флогопита; 98% платиноидов; 90% кобальта, никеля, хрома, марганца; 60% меди; 40% золота. Думается, данные цифры вызовут немалый интерес у инвесторов. Потенциал Арктики, как видим, поистине огромен – и при разумном подходе, основанном на современных методах проведения геологоразведки и работ по добыче нефти, газа, минерального сырья вполне по силам сделать Арктику мощнейшей ресурсной базой России. К слову, именно такую задачу поставил Президент РФ Дмитрий Медведев.

Вектор №3. Задействовать научный потенциал с привлечением ученых к научно-исследовательским работам в сфере разработки и внедрения инновационных технологий. Также по возможности осуществлять коммерциализацию исследований. Например, источником прибыли может стать продажа нефтегазовым компаниям (как российским, так и зарубежным) геологических данных, полученных в результате геофизических экспедиций в Арктику. И не стоит, конечно же, забывать об экологическом «компоненте».

Тема российской Арктики не исчерпывается одной только «ресурсной» стороной вопроса. Существуют, например, задачи по модернизации транспортной инфраструктуры (для инвесторов это выгодно тем, что Северный морской путь в два раза короче иных «собратьев». Например, маршрут из Санкт-Петербурга во Владивосток через Арктику составляет всего лишь 14 000 км, тогда как, скажем, через Суэцкий канал – 23 000 км, а вокруг мыса Доброй надежды – 30 000 км). В разумном соотношение цена-качество в долгосрочной перспективе данный маршрут привлечет значительное количество пассажиров, что, в конечном итоге, принесет реальную прибыль от вложенного капитала. Кроме того, отдельный, «наиболее выгодный» пункт подобного инвестирования связан с морскими грузоперевозками.

Информагентство Академии трейдинга МФ сообщает, что в этом месяце предполагается осуществить экспериментальный рейс из Витино Мурманской области к берегам Юго-Восточной Азии. Крупнотоннажный танкер с газовым конденсатом пройдет вышеописанным маршрутом в сопровождении атомного ледокола. По времени данный морской путь займет на неделю меньше, чем иные маршруты.

По подсчетам специалистов, эксплуатация Северного морского пути будет рентабельна, если объем перевозимых грузов составит как минимум 4 млн. тонн в год. Это вполне достижимая величина при использовании последних технологий в строительстве современного ледокольного арктического флота.

Кстати, в настоящее время уже строится новый атомный ледокол. Всего к 2015 году запланировано построить четыре подобных судна: один из ледоколов – универсальный атомный, и три – дизельных. К 2020 году понадобятся еще два новых атомных ледокола и три дизельных.

Подводя итог нашим рассуждениям, заметим: вопреки мнению скептиков, Арктика для России «предоставляет» действительно немалые возможности развития экономического потенциала. Большинство отраслей российской экономики сегодня эффективно работают именно за счет привлечения ресурсов, добываемых на арктическом континенте. Поэтому не стоит недооценивать уникальную базу ресурсов России, которая уже сегодня оправдывает вложенные в нее средства, а завтра будет приносить весьма существенные доходы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

В настоящее время существенно возрастает роль Арктики в экономической жизни страны, в обеспечении геополитических интересов России. Минерально-сырьевые ресурсы континентального шельфа Северного Ледовитого океана и большое количество рыбы представляют собой важную часть национального достояния Российской Федерации.

Арктика - зона соприкосновения интересов целого ряда стран. Проблема не только и не столько в наличии здесь интересов различных стран, сколько в наличии различных подходов к реализации целей и интересов. Многие вопросы и проблемы использования Арктического шельфа, а также осуществления в его пределах различных видов промышленной деятельности не урегулированы на международном и межгосударственном уровне.

Помимо проблем освоения ресурсов Арктики, связанных с ее весьма суровой природой, необходимо решить вопросы по перспективным направлениям ее развития, а именно:

  1. Разработка и внедрение технологий по добыче углеводородов
  2. Проведение геологической разведки
  3. Поиск инвестиций для развития «Северного края»

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

  1. Воронов А.А. Состояние и перспективы освоения ресурсов нефти и газа на арктическом шельфе в северных регионах Российской Федерации / А.А. Воронов// Сборник научных статей ««Россия на пути выхода из экономического кризиса». Выпуск 8. - СПб.: Институт бизнеса и права, 2010. - С.7 - 10.
  2. Ковалев А.А. Международно-правовой режим Арктики и интересы России в свете Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. / А.А. Ковалев // Российский ежегодник международного права. 2007. - С.-Пб.: Россия - Нева, 2008. - С.115 - 124.
  3. Крюков В.А. Арктический шельф - территория грез и действительности [Электронный ресурс] / В.А. Крюков. - Режим доступа: [http://www.council.gov.ru/files/journalsf/item/20100227140130.pdf]
  4. Наздратенко Е. Состояние рыбохозяйственного комплекса: угрозы экономической безопасности страны и пути их нейтрализации // Российский экономический журнал. — 2013. №2. - С. 22-40.
  5. Общеэкономические и отраслевые проблемы стратегии территориального развития России. — М., 2013. 208 с.
  6. Алешкина А.С. Внешняя политика Канады в отношении России в конце XX начале XXI века: проблемы Арктики. Дисс. канд. пол. наук. СПб., 2009.
  7. Конышев В.Н. Сергунин A.A. Арктический вызов России // Мир и политика. 2011. №4. С. 92-97.
  8. Ковалев A.A. Международно-правовой режим' Арктика и интересы России // Индекс безопасности. 2009. Т. 15. № 3-4. С. 115-124'

 

 

1 Воронов А.А. Состояние и перспективы освоения ресурсов нефти и газа на арктическом шельфе в северных регионах Российской Федерации / А.А. Воронов// Сборник научных статей ««Россия на пути выхода из экономического кризиса». Выпуск 8. - СПб.: Институт бизнеса и права, 2010. - С.7 - 10.

2 Крюков В.А. Арктический шельф - территория грез и действительности [Электронный ресурс] / В.А. Крюков. - Режим доступа: [http://www.council.gov.ru/files/journalsf/item/20100227140130.pdf]

3 Общеэкономические и отраслевые проблемы стратегии территориального развития России. — М., 2013. 208 с.


Арктика как будущая акватория рыбного промысла и нефтегазодобычи