Атомные электрические станции: состояние, проблемы, перспективы строительства в Республике Беларусь. 2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра технологии важнейших отраслей промышленности

РЕФЕРАТ

по дисциплине: Основы энергосбережения

   на тему: Атомные электрические станции: состояние, проблемы, перспективы строительства в Республике Беларусь

Минск 2012 

Содержание

Введение…………………………………………………………………...............3

Общее состояние энергетики Беларуси…………………...…………..................4

Необходимость развития атомной энергетики в Беларуси……….....................7

Препятствия на пути развития энергетики…………………..……….…………9

Перспективы строительства  АЭС в РБ…………………………………………11

Заключение……………………………………………………………………….13

Список используемой литературы……………………………………………...14

Введение 

В современном мире с каждым днем увеличивается объем энергопотребления, что способствует истощению мировых запасов нефти и газа. Очевидно, что одной из наиважнейших проблем, особенно для стран, зависящих от нефтегазового импорта, становится проблема обеспечения энергобезопасности государства.

Для страны, имеющей динамичную экономику и, в то же время, испытывающей  нехватку собственных топливно-энергетических ресурсов, развитие ядерной энергетики для обеспечения экономической независимости приобретает стратегическое значение. Среди всех вариантов по использованию альтернативных российскому газу видов топлива для производства электроэнергии самым перспективным белорусское правительство считает строительство собственной атомной электростанции.

Цель данного реферата – изучить состояние, проблемы и  перспективы строительства АЭС  в Республике Беларусь.

Поставленная цель достигается  через решение следующих задач:

-изучить общее состояние  энергетики РБ;

-выявить необходимость  развития и строительства атомной энергетики в РБ;

-изучить препятствия на пути развития энергетики в РБ;

-изучить перспективы  строительства АЭС в РБ.

Для написания данного  реферата были использованы учебное пособие «Атомная энергетика – альтернатива использованию органического топлива» М.В. Михадюк, «Атомная энергетика сегодня и завтра» Л.П. Кабанов. А также интернет ресурсы, такие как «Атомная энергетика и её безопасность», - www.minatom.ru и «История и будущее энергетики», - www.spare.nw.net.ru, где наиболее подробно описываются  особенности энергетики,  современное состояние и необходимость строительства АЭС в РБ.

Общее состояние  энергетики Беларуси

Энергетика - важнейшая отрасль  народного хозяйства, охватывающая энергетические ресурсы, выработку, преобразование, передачу и использование различных  видов энергии. Это основа экономики  государства. Энергетическая отрасль является одной из ведущих отраслей в Беларуси. От ее стабильной и эффективной работы,  надежного и бесперебойного энергоснабжения зависит работа всех других отраслей народного хозяйства республики, комфорт и благополучие граждан.

В Беларуси начато создание новой отрасли - ядерной энергетики. Окончательное решение о строительстве Белорусской АЭС было принято 31 января 2008 г., Президент Республики Беларусь подписал постановление Совета Безопасности № 1 «О развитии атомной энергетики в Республике Беларусь». Местом размещения сооружений атомной электростанции определен земельный участок в Островецком районе Гродненской области общейплощадью449,94га.

Планируется построить атомную электростанцию в составе двух энергоблоков общей мощностью около 2,4 тыс. МВт с вводом в эксплуатацию первого энергоблока в 2016 году и второго – в 2018 году. Главным преимуществом АЭС перед любыми другими электростанциями является их практическая независимость от источников топлива, т.е. удаленности от месторождений урана и радиохимических заводов. Энергетический эквивалент ядерного топлива в миллионы раз больше, чем органического топлива, и поэтому, в отличие от угля, расходы на его перевозку ничтожны. Использование ядерного топлива для производства энергии не требует кислорода и не сопровождается постоянным выбросом продуктов сгорания, что, соответственно, не потребует строительства сооружений для очистки выбросов в атмосферу.                                                      К недостаткам ядерной энергетики следует отнести потенциальную опасность радиоактивного заражения окружающей среды при тяжелых авариях типа Чернобыльской. Были приняты меры дополнительной безопасности, которые, по заключению МАГАТЭ, полностью исключают аварию подобной тяжести: по мере выработки проектного ресурса такие реакторы должны быть заменены реакторами нового поколения повышенной безопасности. Тем не менее, в общественном мнении перелом по отношению к безопасному использованию атомной энергии произойдет, по-видимому, нескоро. Проблема утилизации радиоактивных отходов стоит очень остро для всего мирового сообщества. Сейчас уже существуют методы остекловывания, битумирования и цементирования радиоактивных отходов АЭС, но требуются территории для сооружения могильников, куда будут помещаться эти отходы на вечное хранение. [2]

 Следует также отметить, что строительство атомной электростанции  будет способствовать экономическому  и социальному развитию региона  размещения АЭС. Выполнение заказов  для АЭС позволит поднять технический,  технологический уровень промышленных  предприятий республики и повысить  квалификацию кадров. Опыт, приобретенный  при строительстве АЭС, в перспективе  позволит использовать промышленный  и кадровый потенциал страны  при возведении объектов ядерной  энергетики, как в республике, так и за рубежом.

Инвестиции в развитие отечественной энергетики постоянно  растут. За 2006-2010 годы на реконструкцию  и строительство объектов энергосистемы  направлено $2762 млн. Не маловажно привлечение иностранных инвестиций. 
В настоящее время в рамках реализации Концепции энергетической безопасности, Министерство энергетики разрабатывает Государственную программу модернизации основных производственных фондов белорусской энергетической системы на 2011–2015 годы. Этот период предшествует главному событию в белорусской энергетике – вводу в эксплуатацию в 2016 и в 2018 году энергоблоков атомной электростанции. Для обеспечения надежной работы энергосистемы после ввода АЭС необходима уверенность в работоспособности существующего оборудования и наличие необходимого и достаточного резерва мощности, который будет задействован на время регламентных установок ядерных энергоблоков.  
Для этого в период с 2011 по 2015 годы в целях повышения надежности и экономичности работы, существующих энергоисточников планируется модернизация и реконструкция оборудования с повышением эффективности. Также получит развитие системообразующая сеть белорусской энергосистемы, а также межгосударственные линии электропередачи. Планируется к пуску первого блока белоруской АЭС построить 400 км линий электропередачи напряжением 330 кВ и еще 200 км – к вводу второго энергоблока.[4] 
Ввод в перспективе запланированных мощностей повысит эффективность работы энергосистемы и значительно сократится износ основных фондов. Будет полностью выведено из эксплуатации неэффективное оборудование, создан необходимый резерв мощности  для полного и надежного электроснабжения потребителей. Кроме того, будет обеспечена возможность перехода энергосистемы на самобаланс по электрической мощности и энергии и созданы предпосылки для экспорта электроэнергии.  
Для осуществления стабильного импорта электроэнергии  планируется усиление внешних связей с соседними государствами, что предполагает создание технической возможности для увеличения экспорта электроэнергии в соседние государства и транзита электроэнергии через территорию республики.

Необходимость развития атомной энергетики в Беларуси

Решение о строительстве  атомной электростанции зависит  от многих факторов. Определяющими  среди них являются экономическая  целесообразность и технические  возможности развития атомной энергетики в стране.

В Республике Беларусь, наиболее пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС, вопросу экономического и технического обоснования строительства  атомной электростанции придается  особое значение.

О необходимости возведения в Беларуси собственной АЭС специалисты  заговорили еще в начале 1997 года. С тех пор исследования на эту  тему практически не прекращались. Каковы же основные аргументы сторонников  строительства атомной электростанции?

Для Беларуси – страны, имеющей  динамичную экономику и в то же время испытывающей острую нехватку собственных топливно-энергетических ресурсов, развитие атомной энергетики имеет стратегическое значение в  обеспечении энергетической безопасности и экономической независимости.

В Республике Беларусь доля импортируемых энергоресурсов составляет сегодня около 85%. Практически весь потребляемый в стране газ, а также  большая часть нефти завозятся  из одного государства – Российской Федерации. Зависимость от единственного  поставщика подрывает энергетическую безопасность республики. Кроме того, на оплату импортируемых энергоресурсов расходуется значительная часть  бюджета государства.

Строительство собственной  атомной электростанции позволит снизить  зависимость от импорта энергоресурсов и обеспечить республику относительно дешевой электроэнергией.

По расчетам Национальной академии наук Беларуси, введение в  энергобаланс АЭС суммарной электрической  мощностью 2 тыс. МВт позволит удовлетворить  около 25% потребности страны в электроэнергии и приведет к снижению ее себестоимости на 13% за счет сокращения затрат на топливо.

При отказе от развития атомной  энергетики основной упор в удовлетворении растущих потребностей народного хозяйства  в энергии придется делать на наращивании  строительства ТЭЦ и ГЭС. А  это неизбежно приведет к большему загрязнению атмосферы вредными веществами, накоплению в ней избыточного  количества углекислого газа, значительному  росту финансовых затрат.[5]

На совещаниях по вопросам повышения энергетической безопасности и проведения подготовительных работ  по строительству атомной электростанции, состоявшихся в 2006–2007 гг., Президент  Республики Беларусь А.Г. Лукашенко  в целом поддержал предложения  ученых по возведению в Беларуси собственной  атомной электростанции. Глава государства  отметил, что решение о строительстве  белорусской АЭС продиктовано не политическими амбициями, а необходимостью обеспечить энергетическую безопасность страны в условиях истощения мировых  запасов газа и нефти, перебоев с  поставками и всё возрастающих цен  на энергоресурсы.

Политическое решение  о строительстве в Беларуси собственной  атомной электростанции было принято в январе 2008 г. на заседании Совета Безопасности Республики Беларусь. В своем выступлении Глава государства назвал три главных аргумента в пользу этого: экономическая целесообразность, наличие в республике подходящих территорий для размещения атомной электростанции, отсутствие технических препятствий для включения станции в энергосистему страны.[1]

Препятствия на пути развития энергетики

Вопрос о развитии в  нашей стране ядерной энергетики не является новым. Однако население длительное время относится к этому вопросу негативно, поэтому институтом социологии Национальной академии наук Беларуси с 2005 года проводится социологический мониторинг отношения населения республики к возможным путям развития энергетики страны, в том числе ядерной. Исследования свидетельствуют о том, что в общественном мнении нашей страны набирает силу тенденция, связанная с ростом поддержки развития атомной энергетики.

В 2005 году на вопрос «Должна  ли Беларусь иметь и развивать  ядерную энергетику?» получены следующие  ответы: «да» – 25,8%, «нет» – 46,7%, «еще не думали об этом» – 25%. Очевидно, что  ядерная энергетика по-прежнему ассоциировалась  с угрозами и рисками, вызванными чернобыльской катастрофой. [5]

На самом деле, вероятность  тяжелых аварий на АЭС нового поколения  практически сведена к нулю. Многоуровневые системы безопасности современных  реакторов не позволяют техническим  сбоям перерасти в серьезные  повреждения ни при каких обстоятельствах, даже в случае гипотетической аварии с расплавлением активной зоны реактора.

«Чернобыльский синдром» постепенно преодолевается, о чем  свидетельствуют результаты аналогичного республиканского опроса, проведенного в декабре 2007 г. – январе 2008 г. Так, уже 54,8% респондентов на вопрос «Должна  ли Беларусь иметь и развивать  ядерную энергетику?» дали положительный  ответ, 23% – отрицательный.

О косвенной поддержке  развития атомной энергетики в Беларуси свидетельствуют ответы и на ряд  других вопросов. Например, 41,6% респондентов уверены, что республика не может обеспечить свою энергобезопасность без развития собственной ядерной энергетики, а 58,6% считают вариант использования ядерного топлива для развития энергетики Беларуси очень перспективным и перспективным. 48,2% согласны с тем, что строительство белорусской АЭС приведет к повышению конкурентоспособности отечественных товаров (так как атомная электроэнергия дешевле). 64,3% респондентов считают, что в случае возведения собственной АЭС ситуация в топливно-энергетическом комплексе страны немного или существенно улучшится.

На вопрос «При соблюдении каких из перечисленных условий Вы бы поддержали идею строительства АЭС в республике?» 48% ответили: «Должны быть использованы самые современные и безопасные реакторы». Такая точка зрения полностью соответствует государственной политике в области развития атомной энергетики. [1]

В любой стране всегда были, есть и будут противники развития атомной энергетики. Причины такой  позиции самые разные. Возможно, одним из способов преодоления этой проблемы является проведение разъяснительной  кампании среди населения и свободный  доступ к любой информации о технической  реализации проекта по строительству  АЭС.

Перспективы строительства  АЭС в Беларуси

Перспективы строительства  АЭС в Республике Беларусь реальны  и могут осуществиться уже  в ближайшие десятилетия. В настоящее  время Беларусь не испытывает энергетического  кризиса, но, но вместе с тем, находится  в непростой ситуации относительно своего главного поставщика энергоресурсов: большая часть первичной энергии  импортируется из России. Строительство  атомной электростанции могло бы покрыть к 2020 году 15,2% потребления  первичной энергии. Последние 20 лет  мир науки и технологий не стоял  на месте. Беларусь может выбирать из широкого ассортимента технологий производства атомной энергии. Главное, чтобы  это был выбор профессионалов и экспертов. Работы по созданию в  Беларуси атомной энергетики уже  идут. Важным является вопрос, связанный  с финансированием данного проекта  в случае перехода России на мировые  цены в торговле топливно-энергетическими  ресурсами с Беларусью. Планируемый  проект требует не только четкого  экономического обоснования, но и правильного  технологического решения. Белорусская  АЭС будет полезной, выгодной и  безопасной только тогда, когда она  станет естественным продолжением реализации программы трансформации белорусской  энергосистемы на рыночных принципах. [3]

Обсуждение вопроса о  строительстве атомных электростанций в последние годы идет особенно активно  в связи с необходимостью уменьшения выбросов углекислого газа в атмосферу. Национальная Академия Наук Министерство энергетики Беларуси провели тщательный анализ и сделали следующие выводы. Во-первых, ядерное топливо дешевле  органического в несколько раз  и может быть закуплено не только у России. Во-вторых, ядерного топлива  можно закупать на 5-10 и более лет  вперед с частичной его перезагрузкой  каждые 1,5-2 года. В-третьих, введение в  энергобаланс АЭС снизит себестоимость  электроэнергии и улучшит показатель энергоемкости ВВП, т.е. увеличит конкурентоспособность  белорусских товаров. Наконец, страна сэкономит значительные ресурсы за счет снижения закупок газа для нужд электроэнергетики.

Все затраты на строительство  АЭС могут быть разбиты на два  блока. Первый блок - затраты на строительство, которые включают капитальные вложения и расходы на развитие инфраструктуры. Второй блок - эксплуатационные расходы, которые составляют 1.10 центов США за киловатт-час независимо от типа реактора.

Важным для Беларуси является вопрос безопасности АЭС. В результате Чернобыльской катастрофы наибольший ущерб был нанесён Республике Беларусь. Были приняты меры по дополнительной безопасности, которые, по заключению МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии), полностью исключают  аварию подобной тяжести: по мере выработки  проектного ресурса такие реакторы должны быть заменены реакторами нового поколения повышенной безопасности. Тем не менее, в общественном мнении перелом по отношению к безопасному  использованию атомной энергии  произойдет, по-видимому, нескоро.[2]

Для реализации проекта нужен  определенный политический и общественный консенсус всех политических и общественных сил в стране. Для нашей страны важно привлечь к обсуждению проекта  лучших мировых специалистов - после  Чернобыля население до сих пор  страдает сильной радиофобией. Нужны  четкие оценки авторитетных, специалистов с безупречной репутацией в данной сфере. В заключении можно сказать, что в настоящее время без  атомных электростанций не обойтись - это очевидно.

Заключение

В мире насчитывается около 440 ядерных реакторов общей мощностью  свыше 365 тыс. МВт, которые расположены  более чем в 30 странах. Только в 2000–2005 гг. в строй введено 30 новых реакторов. В настоящее время в 12 странах  строится 29 реакторов общей мощностью  около 25 тыс. МВт.

Основными преимуществами атомной  энергетики являются высокая конечная рентабельность и отсутствие выбросов в атмосферу продуктов сгорания. Основными недостатками считается  потенциальная опасность радиоактивного заражения окружающей среды продуктами деления ядерного топлива при  аварии и проблема переработки использованного  ядерного топлива.

При рассмотрении вопроса  о перспективах атомной энергетики необходимо учитывать влияние многих факторов: ограничение запасов природного урана, высокая по сравнению с  ТЭС стоимость капитального строительства  АЭС, негативное общественное мнение. В то же время наличие большого запаса уже добытого и обогащенного урана, а также высвобождаемого  при демонтаже ядерных боеголовок урана и плутония, наличие технологий расширенного воспроизводства снимают  проблему ограничения запасов природного урана, увеличивая возможности атомной  энергетики. Это превышает ресурсы  органического топлива и позволяет  сформировать фундамент мировой  энергетики на 200-300 лет вперед.[6]

Сегодня энергетика, базирующаяся на органическом топливе, то есть на сжигании угля, нефти и газа, является основой  производства электроэнергии в мире. Учитывая все перечисленное выше, можно сделать вывод, что перспективы  развития атомной энергетики в мире будут различны для разных регионов и отдельных стран, исходя из потребностей в электроэнергии, масштабов территории, наличия запасов органического  топлива, возможности привлечения  финансовых ресурсов для строительства  и эксплуатации такой достаточно дорогой технологии.

Список используемой литературы:

1. Л.П. Кабанов, Т.X. Маргулова,  В. Д. Байбаков, Атомная энергетика  сегодня и завтра - Минск «Высшая школа», 1989. С. 168-170

2. М.В. Михадюк, А.Н. Ковалёв,  Атомная энергетика – альтернатива  использованию органического топлива  – Минск 2008. С. 28-39

3. М. В. Самойлов, В. В. Паневчик, А. Н. Ковалев, Основы энергосбережения – учебное пособие, Минск БГЭУ 2002. С. 50-53

4. URL: http://www.minatom.ru Дата обращения: 06.10.2012

5. URL: http:// www.laes.ru Дата обращения: 06.10.2012

6. URL: http:// www.spare.nw.net.ru Дата обращения: 08.10.2012