Авария на Чернобыльской АЭС. 5

                                       ВВЕДЕНИЕ  

 Чернобыль - город Киевской области, райцентр, расположен на реке Припять (приток Днепра) при впадении в нее реки Уа, в 18 километрах от железнодорожной станции Янов. Речной порт. С 1941г. Чернобыль –является городом. 

 Чернобыльская АЭС - первая АЭС на Украине , вблизи г. Чернобыля. Общей мощностью 4 млн. квт. Первую очередь (2 реакторы по 1 млн. квт.) введен в действие в 1975г.  

 В апреле 1986г  на ЧАЭС произошла авария 4-го энергоблока. Вследствие государственных мероприятий этот блок было похоронено в спец. саркофаге.  В 2001г.АЭС  была закрыта.

 26 апреля 1986г. в 1 ч. 23 мин. На 4-му реакторе ЧАЭС относить взрыв, который привел к наибольшей техногенно-экологической катастрофе современности, создал ситуацию, влияние которой будет сказываться на жизни не одного поколения.  

 Каждый год 26 апреля мы вспоминаем, что в 1986 году произошла самая большая радиационная катастрофа - авария на Чернобыльской АЭС.

 Авария на ЧАЭС является примером особого типа промышленных катастроф. По отношению к подобным бедствиям употребляется термин "токсическая катастрофа". Он имеет менее широкое толкование по сравнению с таким часто употребляемым термином, как "катастрофа, вызванная деятельностью человека", "технологическая катастрофа". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Цель  реферата: 

  Выявление причин аварии, ее течение и последствия. 
 

Задачи: 

1. познакомиться с научными статьями и материалами, описывающими аварию на ЧАЭС.
2. описать основные гипотезы и последствия аварии.
3. доказать непосредственное негативное влияние аварии на здоровье людей и окружающую среду.

                                 ПРИЧИНЫ АВАРИИ

Поиски причин аварии по сей день не разгаданы  и продолжают привлекать внимание наших  соотечественников и мировое  сообщество ученых. За последние годы появились 2 основных гипотезы.  

• Одна предложенная русскими учеными. Она базируется на известном для ученых и специалистов факте сейсмического явления неизвестного происхождения в зоне АЭС за 20 сек. К аварии на ней.26.04.1986г. в 01:23:39 три автономных сейсмических станции слежения за подземными ядерными взрывами (Плушковычи, Норинськ, Подлубы), что принадлежит РАФН, зафиксировали в зоне ЧАЭС локальное сейсмическое явление с тритиловым эквивалентом в 10 тонн. Оператор 26.04.1986г. в 01:24:40 нажал кнопку аварийной защиты АЗ-5. Почему решение про включение АЗ было принятое оператором именно в настоящее время, до сих пор установить не удалось. По свидетельству ответственного руководителя испытательная кнопка АЗ-5 была нажатая, будто в связи с завершением испытаний. Могло быть такое стечение обстоятельств случайным? Исследования показали: не исключенная вероятность того, что вибрационно-незащищенная система реактора 4-го блока ЧАЭС в период работы в внештатной ситуации за 16 сек. к первому взрыву испытала влияние, и это привело к невозможности введения графитовых стержней- умедлителей.

• Еще одна научная версия в отличие от сейсмической - электротехническая. Причина аварии по этой версии, связывается не с конструктивными недостатками, а с сбоем в работе электротехнического оснащения, которое привело к отключению электродвигателей, которые обеспечивают подачу воды для охлаждения реактора. Дальнейшее развитие событий привел к подъему горючей массы у воздуха с эпицентром под крышей центрального зала и теплового ядерного взрыва. Эта гипотеза належит сотрудничеству РНУ "Курчатовський институт" . Эта гипотеза совсем новое направление исследований, которые до сих пор в Украине не рассматривался. За его расчетами эпицентр находился на высоте приблизительно 55-65г над уровнем земли (?20-30г. над полом центрального зала) в средине шатра центрального зала, а эквивалент взрыва составлял от 4 до 34 тонн.

                           ТЕЧЕНИЕ АВАРИИ 
 

 Взрыв на АЭС произошел в 1 час 23 минуты. В 3:25 мин. начальник штаба ГО Чернобыльской атомной электростанции С. Воробьёв доложил дежурному штаба ГО Киевской области об аварии. О её характере и масштабах сообщено не было.

   По словам С. Воробьёва, других очевидцев и непосредственных участников событий на АЭС, происходило следующее.

   Прибыв на станцию около 2 часов 25 мин., начальник штаба ГО АЭС по указанию директора Брюханова открыл убежище, куда стал собираться руководящий состав. Как выяснилось в дальнейшем, помещение было прекрасным местом для размещения органов управления, осуществления непосредственного руководства по ликвидации последствий аварии. К сожалению, другое такое же убежище использовалось по прямому назначению из-за недостатков в его содержании оказалось невозможным. А ведь ещё осенью 1985 г. Штаб Гражданской Обороны СССР в ходе проверки указал руководству станции на серьёзные недоработки в оборудовании этого убежища. Устранить их не удосужились, произошедший взрыв, привел к пожару, совместными силами огнеборцев атомной станции и пожарных других подразделений пожар ликвидирован. Радиоционная обстановка на АЭС и в г. Припяти опасности не представляет. Затем были определены задачи прибывшей группы работников штаба гражданской обороны области: уточнить радиационную обстановку на месте аварии и др. По сути дела, это явилось началом ведения разведки силами ГО и вообще разведки в районе АЭС.

  Первые измерения проводились дозиметрическими приборами, которые по своим пределам измерений не могли дать полной объективной информации об уровнях ионизирующего излечения.

Поэтому требовалось срочно достать другие приборы и выяснить реальную угрозу. Кроме того, в таких условиях, помимо общих, необходимы были и индивидуальные замеры, т. е. каждый из работников, находящийся в опасной зоне, обязан иметь личный прибор. Они бывают разные. Одни прикалываются к одежде, другие - прикрепляются к карману, как авторучка. Такой "карандаш" имеет небольшое окошечко, глядя в которое можно сразу узнать полученную дозу облучения. Такие дозиметры на станции имелись, но находились под замком и, кроме того, не были подготовлены к работе.

  Директор станции, не смотря на то, что в его подчинении находилась специальная служба дозиметрического контроля, всё-таки поручил составить отчет об уровнях радиации не ей. Это сделал секретарь парткома, который находился рядом с директором.

   Информация, представленная дозиметром АЭС, носила сравнительно спокойный характер. Её давали на основании измерений маломощных приборов. Так был подготовлен документ, из которого следовало, что уровни радиации действительно повышены, но не до такой степени, чтобы объявить общую тревогу, проводить какие-то массовые предупредительные мероприятия.

  Чтобы проверить всё на месте, в район 4-го энергоблока направили специалистов. Но, побывав там, они не доложили, что реактор разрушен.   Вместе с тем от других людей поступали и тревожные сообщения. Например, сведения о реакторном графите, найденном на территории энергоблока. Десятки людей уже поступили в медсанчасть.

  В общем, оснований для того, чтобы серьезно встревожиться, было достаточно, но должных выводов сделано не было.

  Отсюда следовали и практические действия. В результате с территории станции были выведены далеко не все люди, без которых вполне можно было обойтись. Для тех же, кто все-таки требовался на своём рабочем месте, не определили графика пребывания в опасных условиях. Не было сделано и предупреждение об опасности, чтобы утром люди не шли на работу на объекты в районе ЧАЭС. Обстановка требовала введения целого ряда ограничений как на самой АЭС, так и в городе. Но ничего этого не сделали. Утром, как всегда на станцию приехала очередная вахта. И всех пропустили на свои рабочие места.

  На тот факт, что реактор разрушен, указывали многие обстоятельства. Скажем, интенсивное свечение над аппаратом и высокая температура вокруг него. Кроме того, работникам попадались разбросанные на территории АЭС блоки графита. Были и иные доказательства. Кое-кто утром даже рассмотрел повреждённый реактор из бинокля.

  Следовательно, говорить о том, что определить истинную картину аварии не представлялось возможным, нелепо. Другое дело, что эта авария случилась впервые за всю историю атомной энергетики. Поэтому в её возможность не верили, последствий случившегося практически никто не представлял. И всё-таки руководители ЧАЭС явно уходили от той информации, которая говорила о серьёзности положения дел.

  Руководители города решили не пугать народ, никаких экстренных объявлений по радио не делать. Правда, определённые меры безопасности всё-таки приняли. Город начали мыть поливной машиной. С улицы убрали некоторые торговые точки. Детям в школе выдали йодистые препараты. Не очень организованно, но с обеда их получало уже и население.

Некоторые горожане, кто больше, кто меньше, уже знали о случившемся. Определённая тревога у людей, конечно, была, но абсолютно отсутствовали признаки паники.

   На территории ЧАЭС и в некоторых других местах действительно необходимо было принятие крайних мер для обеспечения безопасности людей. Но в самом городе Припять радиационная обстановка объективно ещё не требовала немедленной эвакуации.

Что касалось самостоятельного выезда за город, то здесь людей подстерегала явная  опасность. На некоторых, подходящих к  городу дорогах, в части ближайшего к городу леса, в районе железнодорожной  станции имелись радиоактивные  пятна, действительно опасные для жизни человека. Вот почему любые самостоятельные передвижения из города были недопустимы.

26 апреля  трудно было ещё делать какие-то  серьезные выводы. Радиационная  обстановка, поведение развалившегося  реактора, характер и интенсивность  его выбросов только-только изучались.

   Ситуация, если за сто км. от Киева относить взрыв на АЄС, а правительство Украинской республики своевременно не известили об опасности радиационного облучения населения, кажется абсурдной и недопустимой в любом цивилизованном государстве. Тем не менее, в Украине происходило именно так. Хроника получения информации выглядела таким образом: 26 апреля 1986 г. - Председатель Совета Министерств СССР М. Рижков позвонит к Председателю Совета Министров Украины О. Ляшку в 2-й часу 40 минут на Чернобыльской станции. Это было первое сообщение на правительственному уровне про катастрофу на ЧАЭС.

26 апреля  был исходный день. Утром членов  правительства Украины созвали  на срочное заседание. Никто  из членов не знал истинно,  что же произошло не ЧАЭС. Говорили о пожаре, который на восьмой час утра ликвидировали подразделы пожарной охраны. Обеспокоенность, вопреки отсутствию надлежащей информации, все-таки заставила употребить первых предупредительных мер. К Припяти направили полк гражданской обороны, подразделы МВД и КГБ, курсантов учебных заведений милиции Киева. Но все службы действовали "наугад", ведь информации о размерах аварии и опасности для окружающей среды в первый день после катастрофы в Киеве не было. Директор станции В. Брюхаов, в соответствии с предписанием, сообщил о нештатной ситуации очередного Министерства энергетики СССР, который и позвонил по телефону М. Рижкову. Вся информация на ЧАЭС и дальше поступала в Москву.

Лишь  на 15-ту час 26 апреля 1986 года, если к  Припяти прибывшая комиссия Министерства энергетики СССРНА лбе с министром  В. Майхрцем, украинское правительство  официально сообщили, что реактор полностью разрушен и в атмосферу поднимаются мощные выбросы радиоактивных частичек.

   Председатель Совета Министров Украины О. Ляшко дал распоряжения о мобилизации транспорта на случай эвакуации жителей из пораженной местности. Отвечал за проведение по подготовке эвакуации заместитель Председателя Совета Министров УССР К. Масик. Через несколько часов задачи по организации спец. колон автотранспорта было выполнено. В полночь по распоряжению Совета Министров УССР колоны автобусов отправились в зону бедствия. В 4-й часу утра 27 апреля весь автотранспорт сосредоточился близ Чернобыля и полностью был готовый к вывозу людей.

Казалось  бы, сработали оперативно, четко, но... Не имел украинское правительство надлежащих полномочий. Восемь часов в зоне повышенной радиации и транспорт, и люди ожидали разрешения на выезд.

  Через  3 дня после взрыва повышенный радиационный фон зарегистрировали в Житомире (в 10-20 раз), Ровно (почти в 10), в Львове и Киеве (в 2-3 разы). Резкое повышение Р-фона зафиксировали на дорогах, транспорте, шерсти животных, в водоёмах за 100 км от ЧАЭС. Ситуация ухудшалась с каждым часом и требовала соответственной реакции со стороны власти. Но каждый шаг нужно было согласовать с Москвой.   Решиться и запретить Киевскому областному исполнительному комитету привлекать детей к работе на открытой местности. 29 апреля впервые оповестили про радиационную опасность жителей Киева и районов Киевской и Житомирской областей. Медики локально начали проводить профилактику препаратами йода население Киева и области. Необходимо было принимать более кардинальные решения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                              Последствия аварии 
 

Непосредственные  последствия 

Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке погиб один человек, ещё один скончался в тот же день от полученных ожогов. У 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли.Вскоре после аварии на ЧАЭС прибыли подразделения пожарных частей по охране АЭС и начали тушение огня, в основном на крыше машинного зала.

   Из двух имевшихся приборов на 1000 рентген в час один вышел из строя, а другой оказался недоступен из-за возникших завалов. Поэтому в первые часы аварии никто точно не знал реальных уровней радиации в помещениях блока и вокруг него. Неясным было и состояние реактора.

   В первые часы после аварии, многие, по-видимому, не сознавали, насколько сильно повреждён реактор, поэтому было принято ошибочное решение обеспечить подачу воды в активную зону реактора для её охлаждения. Эти усилия были бесполезными, так как и трубопроводы и сама активная зона были разрушены, но они требовали ведения работ в зонах с высокой радиацией. Другие действия персонала станции, такие как тушение локальных очагов пожаров в помещениях станции, меры, направленные на предотвращение возможного взрыва водорода, и др., напротив, были необходимыми. Возможно, они предотвратили ещё более серьёзные последствия. При выполнении этих работ многие сотрудники станции получили большие дозы радиации, а некоторые даже смертельные. 

Правовые  последствия 

  Мировой атомной энергетике в результате Чернобыльской аварии был нанесён серьёзный удар. С 1986 до 2002 года в странах Северной Америки и Западной Европы не было построено ни одной новой АЭС, что связано как с давлением общественного мнения, так и с тем, что значительно возросли страховые взносы и уменьшилась рентабельность ядерной энергетики.

  В СССР было законсервировано или прекращено строительство и проектирование 10 новых АЭС, заморожено строительство десятков новых энергоблоков на действующих АЭС в разных областях и республиках.

  В законодательстве СССР, а затем и России была закреплена ответственность лиц, намеренно скрывающих или не доводящих до населения последствия экологических катастроф, техногенных аварий. Информация, относящаяся к экологической безопасности мест, ныне не может быть классифицирована как секретная.Согласно статье 10 Федерального закона от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» сведения о чрезвычайных ситуациях, экологические, метеорологические, демографические, санитарно-эпидемиологические и другие сведения, необходимые для обеспечения безопасного функционирования производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом, являются открытыми и не могут относиться к информации с ограниченным доступом.

   В соответствии со статьёй 7 Закона РФ от 21 июля 1993 года N 5485-1 «О государственной тайне» не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения о состоянии экологии. 

Действующим Уголовным кодексом РФ в статье 237 предусмотрена ответственность  лиц за сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.

                      ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА 

Лес: 

  Наибольшее загрязнение лесного фонда наблюдается в Брянской (228.5 тыс. га), Калужской (159 тыс. га), Тульской (107.6 тыс. га) и Орловской (93 тыс. га) областях, что составляет более 30% общей площади лесного фонда в этих областях. Соблюдение принятых технологических условий и ограничения при заготовке позволяет в целом обеспечить нормативное содержание радионуклидов в дерево- и пиломатериалах. Исключение составляют заготовки дров и хвойно-витаминной муки, которые ранее производились в больших количествах. Сегодня на более чем 59 тысячах га лесов прекращена хозяйственная деятельность. В Брянской области в этих зонах выявлено 10 тыс. га высохшего леса.  
 
 

Водоёмы: 

  Загрязнение воды и данных отложений практически во всех реках и водоёмах не представляет опасности для водопользования. Исключение составляют несколько озёр, в том числе озеро Кожановское (запасы цезия около 100 Ки1 при площади зеркала в 6,5 км2 ) содержания цезия 137 в образцах рыбы из данного водоёма многократно превосходит допустимые уровни. 
 
 

Территория: 

  В результате аварии на Чернобыльской АЭС радиоактивному загрязнению разной степени подверглись 80% территории Беларуси, вся северная часть правобережья Украины. Общая площадь территории России с плотность загрязнения 137Cs более 1 Ки/км2 составила свыше 55 тыс. км2 с население около 2 млн. человек, при этом наиболее пострадавшими оказались Тульская, Орловская, Калужская и Брянская области, в отдельных районах которых зафиксированы участки загрязнения 137Cs с плотностью до 15 Ки/км2, а в западных районах Брянской области - свыше 15 Ки/км2.

Проведённые исследования показали, что ведущую роль в радиоактивном загрязнении территорий обследованных гарнизонов и населённых пунктов играет 137Cs (до 90 - 95%). При этом загрязнённость почв имеет выраженный неравномерно - мозаичный характер. 

                          Дальнейшая судьба станции 
 

  После аварии на 4-м энергоблоке работа электростанции была приостановлена из-за опасной радиационной обстановки. Однако уже в октябре 1986 года, после обширных работ по дезактивации территории и постройки «саркофага», 1-й и 2-й энергоблоки были вновь введены в строй; в декабре 1987 года возобновлена работа 3-го. 

  В 1991 году на 2-м энергоблоке вспыхнул пожар, и в октябре этого же года реактор был полностью выведен из эксплуатации. В декабре 1995 года был подписан меморандум о взаимопонимании между Правительством Украины и правительствами стран «большой семёрки» и Комиссией Европейского союза, согласно которому началась разработка программы полного закрытия станции к 2000 году. 15 декабря 2000 года был навсегда остановлен реактор последнего, 3-го энергоблока. 

  Саркофаг, возведённый над четвёртым, взорвавшимся, энергоблоком постепенно разрушается. Опасность, в случае его обрушения, в основном определяется тем, как много радиоактивных веществ находится внутри него. По официальным данным, эта цифра достигает 95 % от того количества, которое было на момент аварии. Если эта оценка верна, то разрушение укрытия может привести к очень большим выбросам. 

  В марте 2004 года Европейский банк реконструкции и развития объявил тендер на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию нового саркофага для ЧАЭС. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                 Заключение 

   Предприятия атомной энергетики являются потенциальными источниками  радиоактивного загрязнения окружающей среды на всех этапах ядерно-топливного цикла: добыча и переработка урановых руд, превращение руды в ядерное топливо, изготовление тепловыделяющих элементов, производство энергии в  ядерных реакторах, хранение  и переработка отработанного топлива, хранение и захоронение радиоактивных отходов.

   Атомные электростанции в режиме нормальной эксплуатации представляют небольшую опасность. Опасность увеличивается в случае возникновения крупной аварии на АЭС, радионуклиды. Выброшенные при аварии во внешнюю среду, распространяются на большие территории.

   Так, в ходе ликвидации последствий Чернобыльской аварии пострадавшими от аварии стали считать территории, загрязненность которых цезием-137 составляла 5 Ки на квадратный километр. Общая площадь таких территорий оказалась около 25000 квадратных км. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                              Список литературы 
 

• http://www.regnum.ru
• http://ru.wikipedia.org
• http://yandex.ru
• http://www.souzchernobyl.ru
• http://www.chernobyl.by
• Советский Энциклопедический Словарь
• Федеральный закон  N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»