Авторское право. 19
4
Авторское право – это раздел гражданского права, реализующий отношения, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Данная тема на сегодняшний день является самой актуальной темой.
Прежде всего, нужно сказать несколько слов о важности такой проблемы как борьба с пиратством, актуальности и недооценке её отдельными работниками системы Прокуратуры РФ и судейским корпусом, а также причинах роста контрафактности товаров в сфере интеллектуальной собственности.
В основе развития пиратства и нарушения, авторских прав лежит три причины.
Первой причиной роста пиратства является недооценка следователями, прокурорами и судьями масштабов пиратства и ущерба, который при этом причиняется государству. Именно поэтому первой задачей следует ставить такую цель: убедить всех работников правоохранительных органов, не исключая работников системы прокуратуры, включая и судейский корпус России, в том, что нарушение авторских и смежных прав, причинившее крупный ущерб, - это серьёзное преступление, которое в подавляющем своём большинстве может «подпитывать» другие тяжкие и особо тяжкие преступления. Оно почти во всех случаях связано не только с преступным нарушением авторских и смежных прав, но в первую очередь с уклонением от уплаты налогов. В это смысле расследование преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ, и представляет степень общественной опасности.
Вторая причина роста пиратства – его высочайшая доходность, более 400%.
Третья его причина – несовершенство действующего законодательства.
Не нова мысль о том, что действующее законодательство: административное, гражданское, в том числе уголовное, не в достаточной степени позволяет защищать авторские и смежные права.
Термин «интеллектуальная собственность» вошёл в научный оборот и в законодательство РФ в начале 90-х годов. Окончательно он узаконен Конституцией РФ 1993 года. Хотя ст. 44 Конституции РФ посвящена свободе литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, и не раскрывает данного понятия, она подчёркивает, что «интеллектуальная собственность охраняется законом». Новый ГК, который также оперирует данным понятием, раскрывает в общем виде его содержание в ст. 138. анализ указанной статьи позволяет сделать вполне определённый вывод о том, что под интеллектуальной собственностью в российском законодательстве понимается ни что иное, как совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также иные приравненные к ним объекты, в частности средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг). Перечня конкретных объектов правовой охраны, подпадающих под понятие интеллектуальной собственности, Кодекс не содержит. Однако из ст. 138 ГК однозначно следует, что соответствующая правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности и других, приравненных к ним объектов, обеспечивается лишь «в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами». Это означает, что для отнесения того или иного результата интеллектуальной деятельности или иного объекта к интеллектуальной собственности требуются прямые указания закона.
Понятие «интеллектуальная собственность» является обобщающим по отношению к таким используемым в законодательстве и юридической литературе понятиями, как «литературная и художественная собственность» и «промышленная собственность». Последние обозначают соответственно авторское право, действие которого распространяется также на результаты научного творчества (научная собственность), и патентное право вместе с примыкающим к нему законодательством об охране средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).
Отношения, связанные с охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, входят в предмет регулирования российского гражданского права (ст.2 ГК). Нормы ГК, и прежде всего те из них, которые будут сосредоточены в третьей части Кодекса, вместе с правилами, содержащимися в специальных законах, посвящённых охране исключительных прав на отдельные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, образуют в своей совокупности особую подотрасль российского гражданского права. Указанная подотрасль вполне может именоваться правом интеллектуальной собственности, что буде означать систему правовых норм о личных и имущественных правах на все те результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, которые признаются и охраняются законом. С учётом общности ряда объектов интеллектуальной собственности и сложившейся в рассматриваемой области системы источников права можно подразделить на четыре относительно самостоятельных института: институт авторского права и смежных прав, институт патентного права, институт средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг) и последний: институт охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. Несмотря на такую взаимосвязь и наличие целого ряда общих моментов, каждый из этих институтов имеет присущие лишь ему черты, задачи, а иногда и принципы, которые находят отражение в закреплённых ими нормах.
В данной работе используется метод исследования.
Исключительный характер авторских прав
Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-1 «Об авторских и смежных правах» впервые в отечественной практике чётко подразделяет авторские правомочия, в совокупности составляющие субъективное авторское право, на личные неимущественные права и имущественные права. Эти права в действующем российском законодательстве и в доктрине авторского права традиционно именуется исключительным. Однако содержание данного понятия вызвало и продолжает вызывать споры в научной литературе.
Анализ юридической литературы позволяет выделить два основных подхода к пониманию понятия «исключительности» авторских прав. Большинство советских специалистов в области авторского права в содержании данного понятия вкладывали неотчуждаемость и неотторжимость авторских прав от личности автора, невозможность передачи прав автора другому лицу.
В последнее время стала доминировать другая точка зрения, сформулированная ещё в русской дореволюционной литературе, согласно которой исключительный характер авторских прав предполагает монополию их обладате6ля на осуществление своих авторских правомочий, прежде всего связанных с использованием произведения.
Следствием указанных подходов стало и различное понимание вопроса о распространении признака исключительности на те или иные авторские правомочия. Сторонники теории неотчуждаемости авторских прав в основном полагали, что исключительный характер носят либо личные неимущественные права (право на опубликования, право авторства), либо все авторские права без исключения. Представители второй группы учёных акцент делают на исключительном характере именно имущественных прав автора, связанных с использованием произведения.
Позиция последних специалистов на первый взгляд нашла своё отражение и в Законе «Об авторском праве и смежных правах» согласно статье 16 исключительными прямо называются только имущественные права авторов, тогда как в пункте 1 статьи 15, содержащем перечнем личных неимущественных прав, данное понятие законодателем не используется.
Вместе с тем возможный вывод о том, что исключительный характер носят только имущественные права, не соответствует ни смыслу Закона 1993 г., ни той роли, которая должна отводиться неимущественным авторским правам в составе субъективного авторского права.
Как представляется, для выработки целостного представления о намерениях законодателя при решении обозначении выше проблемы анализ положений Закона 1993 г. Должен носить системный характер.
Аргументом в пользу расширительного понимания исключительной природы авторских прав может служить норма статьи 138 (См. приложение I) Гражданского кодекса РФ, которая прямо относит все права, составляющие интеллектуальную собственность, к категории исключительных. Из смысла абзаца второго пункта 1 статьи 9 Закона 1993 г. Также вытекает, что исключительным является авторское право в целом.
Между тем упоминание об исключительном характере авторских прав тексте Закона 1993 г. В большинстве случаев связана с реализацией имущественных прав автора.
Тем не менее, анализ содержания отдельных личных неимущественных авторских прав показывает, что только автор обладает исключительной компетенцией по осуществлению своих неимущественных прав. Это обстоятельство и характеризует их исключительность.
Так, только автору принадлежит право определить способ указания авторского имени в целях последующего использования его произведения. Исключительно автор же принимает решения о внесении каких-либо изменений в произведение, снабжении его иллюстрациями, предисловиями, комментариями. Решение вопросов о готовности произведения для обнародования, а также об отказе от ранее принятого решения обнародовать произведение путём его отказа также являет монополией автора при его жизни.
Все отмеченное свидетельствует о том, что исключительный характер носит авторское право в целом: как авторские имущественные права, так и неимущественные права. Это, в частности, означает, что даже в случае передачи по договору всех имущественных прав на произведение его автор продолжает оставаться обладателем исключительных авторских прав, сохраняя за собой личные неимущественные права.
Данный вывод исключительно важен не только в теоретическом плане. Его значимость проявляется прежде всего в рамках охранительных правоотношений. Иное толкование положений закона привело бы к выводу о том, что гражданско-правовые и иные меры защиты авторских и смежных прав, предусмотренные статьёй 49 Закона 1993 г., не могут применяться для защиты личных неимущественных прав, поскольку данная статья предоставляет соответствующие возможности защиты только обладателям исключительных авторских прав. Представляется, что существование подобной нормы в законодательстве РФ не может быть оправдано ни с каких точек зрения. Способы защиты имущественных и неимущественных авторских прав должны быть не только соизмеримы друг с другом, но и в определённом смысле для последних должны быть предоставлены повышенные правовые гарантии защиты нарушенных прав.
Применение отдельных гражданско-правовых мер, предусмотренных статьёй 49 Закона 1993 г (Закон РФ от 9.07.1993 г. №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»), наиболее типично именно для защиты личных неимущественных прав авторов произведений науки, литературы и искусства. Так, требование о признании права чаще всего возникает при необходимости подтверждения в судебном порядке авторства на то или иное произведение. Признание данного личного неимущественного права в большинстве случаев является одним из условий для реализации и защиты иных прав, связанных с использованием произведения. Признание права авторства является необходимой предпосылкой для применения иных, предусмотренных законодательством РФ способов защиты нарушенных прав. В свою очередь, требования о восстановлении и положения, существовавшего до нарушения права, и прекращение действий, нарушающих право, часто применяются в качестве способа защиты права на имя и прав на защиту репутации автора.
Исключительный характер авторских прав характеризуется не способностью их переходить либо не переходить от автора к третьим лицам, а тем обстоятельством, что никто без специального разрешения автора не вправе осуществлять авторские права в отношении созданного автором произведения.
Возможность, однако, и иное понимание комментируемых положений Закона 1993 г., согласно которому исключительный характер тех или иных гражданских (в том числе авторских) прав не связан ни с наличием в них экономического содержания, ни с их возможностью быть предметом договора (обязательства). Исключительность предполагает монополию лица на осуществление принадлежащему ему (в силу закона или договора) субъективного гражданского права.
Авторский договор о передаче неисключительных авторских прав разрешает пользователю использовать произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и (или) другим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким же способом (пункт 3 статьи 30 Закона 1993г.). Из данного законодательного определения следует, что лицо, получившее по договору определённые имущественные права, не является монополистом по их осуществлению: на ряду с ним автор может дать разрешение на использование произведения и другим лицам[1]. Именно поэтому переданное автором пользователю имущественное право не может именоваться исключительным, что учитывается законодателем при формулировании данного вида договора как авторского договора о передаче неисключительных прав.
Судебная практика:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 6078324 руб. 61 коп. стоимости выполненных работ по договорам N 80/04 от 01.09.2004 и N 24/05 от 01.02.2005, мотивируя свои требования ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 09.11.2006 судом принято увеличение истцом размера иска до 7235102 руб.
Решение Арбитражного суда самарской области от 16.03.2007 иск удовлетворён частично.
С ОАО «Моторостроитель» в пользу ОАО «Самарское конструкторное бюро машиностроения» взыскано 1320000 руб. по договору N 80/04 от 01.09.2004 и 330000 руб. по договору N 24/05 от 01.02.2005, в остальной части иска отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2007 по делу N А55-5703/2006-18 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление Арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Из этого, в частности, следует, что изначально только имущественные права автора – (но не иного правообладателя) являются исключительными. Впрочем, на этот вывод прямо ориентирует дословное прочтение нормы абзаца 1 пункта 2 статьи 16 Закона – «исключительные права автора на использование произведения означают…». Природа же передаваемых по авторскому договору имущественных авторских прав напрямую зависит от их содержания: если по авторскому договору контрагент получает от автора монопольное право использовать произведение определённым способом и в установленных договорам пределах. А всем другим лицам подобное использование запрещается, то мы имеем дело с исключительным правом; если имущественное право передаётся без обязательства не передавать такое же право другим лицам, то это право является неисключительным.
Исключительный характер авторских прав не связан с их возможностью либо невозможностью переходить по договору от автора к третьим лицам. Следовательно, и отказ в наличии у личных неимущественных авторских прав признака исключительности не может быть обоснован невозможностью перехода данных прав от автора к иному правообладателю в силу их неотторжимости отличности автора. Это, в свою очередь означает, что вопрос о придании личным неимущественным правам статуса исключительных – это дело юридической техники, и содержательных препятствий для принятия такого решения у законодателей не имеется.
В субъективном смысле «авторское право» без строго определённого юридического содержания не имело бы правового значения. Содержание же данного понятия как раз и составляет совокупность предусмотренных законом конкретных авторских правомочий, признание которых за авторами (иными правообладателями), одновременно гарантирует им соответствующую охрану и защиту в случае их нарушения. При этом факт закрепления в статьях 15-16 Закона 1993 г. классификации авторских прав на имущественные и личные неимущественные сам по себе не исключает возможности упоминания в других положениях Закона об иных исключительных авторских правах, исходя из специфики того или иного объекта авторского права. Исчерпывающий же характер носит не перечень авторских правомочий, закреплённый статьями 15-16 Закона, а совокупность данных правомочий, предусмотренная положениями всего Закона 1993 г.
Определение чёткой совокупности исключительных прав автора на использование произведения приобретает особую важность при анализе положений законодательства РФ, предусматривающих гражданскую, административную и уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав.
Любая ответственность может наступать только за совершение тех деяний, объективная сторона которых с необходимой точностью закреплена в законодательстве либо может быть определена из смысла его положения. Ст. 146 (См. Приложение I) УК РФ устанавливает ответственность за незаконное использование объектов авторского права или смежных правах, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб.
Из всего сказанного можно сделать вывод о том, что характеристика авторских прав как исключительных означает прежде всего наделение автора произведений особым статусом, правовое содержание которого должно быть чётко определенно в законе. С той точки зрения рассмотрение перечня исключительных прав на использование произведения как исчерпывающего помогает не только лучше уяснить сущность исключительного характера авторских прав, но, в конечном счёте, позволяет сбалансировать правовые возможности авторов для защиты своих прав, с одной стороны, и потребностей общества в свободном использовании произведения вне пределов исключительной компетенции автора – с другой[2].
ключительные права автора на использование произведения означают. пункта 2 статьи 16 Закона - "о передаче неисключительн
Объекты и субъекты авторского права
Теоретические предпосылки авторского права базируются на необходимости для человечества иметь широкий доступ ко всем достижениям интеллектуальной творческой деятельности и вытекающей отсюда обязанности вознаграждать тех, кто способствует возникновению и распространению этих достижений. Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, авторские права были отнесены к основным правам человека. В ст. 27 Декларации говорится:
«1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.
2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных и художественных трудов, автором которых он является».
Авторское право в объективном смысле – это совокупность норм гражданского права, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Оно является самостоятельным институтом гражданского права.
В соответствии со ст. 7 Закона «Об авторском праве и смежных правах» и ст. 475 ГК 1964 г. Объектом авторского права являются:
1. литературные произведения (включая программы для ЭВМ);
2. драматические и музыкально-драмматические, а также сценарные произведения;
3. хореографические произведения и пантомимы;
4. музыкальные произведения с текстом или без такового;
5. аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайд-фильмы, диафильмы, другие кино- и телепроизведения);
6. произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы, другие произведения изобразительного искусства;
7. произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
8. произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
9. фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичные фотографии
10. географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам;
11. другие произведения, например производные (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки), а также сборники (энциклопедии, антологии, базы данных, другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого руда);
12. иные результаты творческое деятельности, прямо указанные в законах, посвящённых правовой охране произведений, программ и базы данных для ЭВМ, топологий ИМС (См. Приложение III).
Объектом авторского права являются произведения, обнародованные или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме:
на территории России, независимо от гражданства автора и их правопреемников. Последние признаются субъектами авторского права;
за пределами Российской Федерации. Оно признаётся за авторами – гражданами России (независимо от того, являются ли они гражданами России, равно как и за их правопреемниками (наследниками и юридическими лицами), в том числе находящимися за пределами Российской Федерации.
В соответствии с ст. 5 Закона «Об авторском праве и смежных правах» произведение также считается опубликованным в Российской Федерации, если в течение 30 календарных дней после даты первого опубликования за её пределами оно было опубликовано и на территории России.
В соответствии со ст. 7 Закона «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» авторское право на программу для ЭВМ или базу данных, впервые выпущенные в свет на территории России либо невыпущенные в свет, но находящиеся на её территории в какой-либо объективной форме, действуют на территории России. Оно признаётся за автором (его наследниками, иными правопреемниками) независимо от их гражданства (или места нахождения и принадлежности, если речь идёт о юридических лицах).
Автор как важнейший субъект авторского права – это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение.
Согласно законодательству, автору принадлежат личные неимущественные права на созданное им произведение. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения.
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования также могут обладать авторскими правами в случаях и на основании, предусмотренных законом, в соответствии с договорами и иными сделками.
Субъектами отдельных авторских правомочий могут являться субъекты смежных прав – исполнители, производители фонограмм, организации эфирного или кабельного вещания.
Надо отметить, что понятие «субъект авторского права» немного шире, чем понятие «автор», так как авторскими правами, т.е. исключительными правами на использования произведения, могут быть наделены и другие лица, помимо автора.
Права автора всегда шире иных субъектов авторского права, так как только автору принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
Гражданское законодательство исходит из того, что граждане могут иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности. Каждый человек имеет свои творческие способности и может сделать всё необходимое для того, чтобы они развивались. Законодательство только признаёт юридически результат каждой личности, которая себя проявляет и охраняет его права на созданные продукты интеллектуального труда.
Все отношения, касающиеся субъектов авторского права, регулируются гражданским законодательством и специальными законами. Гражданский кодекс Российской Федерации непосредственно определяет правовое положение субъектов авторских правоотношений, основания возникновения, изменения, прекращения, установление и их защиту. Законодательство непосредственно говорит, что каждый гражданин может осуществлять защиту гражданских прав любым способом, не запрещённым законодательством, а также указывает на некоторые способы защиты:
Признание права.
Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения.
Самозащита прав.
Присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Возмещение убытков.
Иные способы, предусмотренные законом.
Согласно гражданскому законодательству субъектами авторского права могут быть как совершеннолетние, так и несовершеннолетние, недееспособные и ограниченно дееспособные авторы.
Правовое положение каждой категории граждан определяет гражданское законодательство. Что же касается творческой, интеллектуальной деятельности, то согласно закону – нет возрастного ценза. Главный принцип – создание произведения, т.е. юридический факт.
Авторские права детей, представленные на смотры или выставки детской или юношеской самодеятельности и т.д. защищаются авторским правом.
Но недееспособные, став субъектами авторского права, не имеют права самостоятельно совершать какие либо сделки, связанные с использованием авторского права. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до18 лет могут самостоятельно осуществлять права на свои произведения (Ст. 26 ГК РФ).
Авторское право может принадлежать нескольким лицам – соавторам. В ст. 10 Закона РФ от 9 июля 1993 года говориться, что авторское право на произведение, созданное совместным творческим трудом двух или более лиц, принадлежат соавторам совместно, независимо от того, образует ли такое произведение одно неразрывное целое или состоит из частей, каждое из которых имеет самостоятельное значение.
Соавторство всегда является результатом соглашения о совместной работе. По крайней мере, между соавторами должно быть хотя бы устное или подразумеваемое соглашение о создании коллективного произведения.
Крупный ущерб и его доказывание
Вопрос о критерии крупного ущерба (ч. 1 ст. 146 УК РФ) является камнем преткновения, и об этом не раз говорилось в печати.
Отдельные суды России трактуют «крупный ущерб» как ущерб, равный 500 МРОТ.
В том же случае, если у продавца изымается контрафактная продукция на значительную сумму (500-600 МРОТ), можно с уверенностью говорить о том, что данное лицо ведёт по своей сути промысел, который нарушает авторские и смежные права, - в этом повышенная общественная опасность содеянного.
Поэтому полной справедливости в указанных вопросах пока не достигнуто.
Кроме того, сегодня ни Верховным Судом, ни Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации пока ещё не принято какого-либо специального постановления о практике применения действующего авторского законодательства, в том числе о критерии крупного ущерба, хотя необходимость его принятия, по нашему мнению, совершенно очевидна. Что же касается на сегодня судов общей юрисдикции России, то они в своей практической деятельности пока руководствуются устаревшим постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 года «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений» (БВС СССР, 1986, №3. С. 19). Есть ещё Информационное письмо ВАС РФ от 28 сентября 1999 года №47 (Вестник ВАС РФ, 1999, №11, с. 70-80), но это письмо касается авторских и смежных прав в гражданско-правовом смысле, то есть споров между юридическими лицами.
