Бандитизм, изучение и анализ подходов различных авторов

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

В последнее  время в общей структуре преступности значительно возросла организованная преступность, одной из разновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как угрозе подвергается не только их собственность, но и жизнь. Организованная преступность все более осложняет оперативную обстановку, ее процент в структуре преступности ежегодно растет. Если раньше преступные группы были разрознены, то сейчас банды приобретают все более агрессивный характер, видоизменяются и становятся все более опасными формы и методы совершения преступлений, повышается вооруженность и техническая оснащенность банд.

В создавшихся  условиях обеспечение общественной безопасности и общественного порядка  становится приоритетной задачей государства  и одновременно одним из факторов стабильности общественно-политической и социально-экономической ситуации в стране, условием успешного осуществления проводимых реформ.

Являясь разновидностью организованной преступности, бандитизм  опасен тем, что банды хорошо вооружены и, совершая нападения на граждан и организации, всегда готовы применить оружие, чем представляют особую угрозу для общества.

Актуальность разработки данной проблемы объясняется тем, что  не всегда правильно понимаются такие  признаки состава бандитизма, как организация банды и руководство ею, участие в банде и участие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки как в отграничении рассматриваемого деяния от других, внешне схожих преступлений, так и в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку не все преступления, в которых приняла участие банда, охватывается понятием бандитизма.

Целью данной работы является исследование бандитизма, изучение  и анализ подходов различных авторов к исследованию данной темы.

Для достижения поставленных целей, необходимо решить следующие  задачи:

- изучить очерк развития российского уголовного законодательства о бандитизме;

- дать общую характеристику бандитизму;

- выявить объект, субъект, объективную и субъективную стороны бандитизма;

- отграничить бандитизм от смежных составов преступлений.

Источниками информации при написании курсовой работы послужили труды таких ученых и исследователей, как Игнатов А. Н., Красиков Ю. А., Лопашенко Н. А., Минязев Т. Ф., Понятовская Т. Г., Комиссаров В. С., Иногамова-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чуев А. И., Чекалин А. А., Томин В. Т., Сверчков В. В., Устинов Т. Д. и другие.

1. ОЧЕРК РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО  УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНДИТИЗМЕ

В истории уголовного законодательства бандитизм рассматривался как преступление государственное, то есть одно из особо опасных преступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраны общественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете Совета Народных Комиссаров Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (далее РСФСР) от 20 июля 1918г. «О суде». Бандитизм определяется как «участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки»¹. Впоследствии уголовная ответственность за бандитизм была предусмотрена в ст. 76 Уголовного кодекса (далее УК) РСФСР, в которой бандитизм определялся как «организация и участие в бандах и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались»². Наказание за перечисленные в ст. 76 УК РСФСР действия устанавливалось в виде расстрела с конфискацией всего имущества. Пособничество банде и укрывательство ее членов и банды в целом, а также сокрытие добытого и следов преступной деятельности наказывалось наравне с бандитизмом. Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающим органам применять максимальное наказание вплоть до расстрела за деяния, угрожающие существованию и нормальному функционированию нового общественного строя.

Термин «банда» трижды упоминается в УК РСФСР 1922 года в ст.ст. 25, 58, 76, но четкое определение банды ни в одной из статей не дается. В ст.76 законодатель приравнивает банды к «вооруженным шайкам». Тем самым дан один из признаков банды – «вооруженность». Трудно определимым является характер объединения, необходимый для состава бандитизма. Банда определялась, как объединение, направленное на совершение нескольких конкретно еще не определенных преступлений, т.е. в качестве основного признака банды выступало планирование на совершение не одного преступления, а нескольких.

УК РСФСР 1926г. оставил норму о бандитизме без изменений. Произошли определенные изменения, которые затрагивали, прежде всего, общую часть уголовного права, но нашли свое отражение и в статье, посвященной бандитизму. Здесь термин «шайка» больше не применяется и в юридической терминологии используется только слово «банда», которая приобрела следующий вид: «бандитизм, т.е. организация вооруженных банд и участие в них и в организуемых ими нападениях на советские и частные учреждения или отдельных граждан, остановка поездов и разрушение железнодорожных путей и иных средств сообщений и связи»³. Эта норма просуществовала без каких бы то ни было изменений вплоть до принятия нового Закона об уголовной ответственности за государственные преступления 1958г. Поскольку в уголовном законодательстве вплоть до принятия УК 1960г. существовала аналогия, ст. 59.3 УК использовалась в судебной практике для ужесточения ответственности  наказуемости за деяния, обладающие повышенной степенью общественной опасности, хотя и являющиеся по своей правовой природе бандитизмом. Например, по аналогии со ст. 59.3 УК Постановлением Президиума Верховного Суда РСФСР от 4 августа 1933г. предлагалось квалифицировать систематически совершаемые организованными группами или враждебными элементами кражи домашнего имущества колхозников, находящихся на полевых работах, даже если эти преступления совершались невооруженными группами.

После коллективизации сельского хозяйства и подавления сопротивления крестьянства уголовная ответственность за бандитизм стала применяться реже. Это можно было бы объяснить двумя обстоятельствами. Во-первых, всякая вооруженная организованная деятельность, особенно связанная с разрушением железных дорог и иных средств сообщения и связи, стала квалифицироваться по иным статьям о государственных преступлениях, в частности по ст.ст. 58.9 УК (диверсия), 58.11 (контрреволюционная организация). Во-вторых, организованная уголовная преступность была в значительной мере подавлена.

Уголовный кодекс 1960г. в ст. 77 предусмотрел уголовную ответственность за бандитизм в редакции ст. 14 Закона «Об уголовной ответственности за  государственные преступления». В этой норме бандитизм определялся как «организация вооруженных банд с целью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц, а равно участие в таких бандах и в совершаемых ими нападениях»⁴. Новая конструкция ст. 77 УК стала более четкой в плане ограничения данного вида преступной деятельности от иных организованных форм. В ней четко оговаривалась цель, с которой создается вооруженная банда для совершения нападений, а не хулиганства или кражи. Аналогия в новом уголовном законодательстве была отменена, и по ст.77 УК квалифицировались только те деяния, которые обладали всеми признаками преступления, описанного в законе. Ст. 77 УК просуществовала в уголовном законодательстве практически без изменений до принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996г., который введен в действие с 1 января 1997г.

Как видно из характеристики исторического развития бандитизма, криминализация составляющих его деяний с самого начала образования советского государства и до наших дней объяснялось той высокой степенью общественной опасности, которая в нем заключалась. Первоначально бандитские действия были опасны не столько тем, что реально они выливались в незаконное завладение имуществом, но и тем, что на фоне противостояния значительной части общества новому общественному и государственному строю и несогласия с проводимой социальной политикой, они являлись лишним доказательством неспособности нового государства построить справедливое общество и обезопасить его членов. Недаром в первые годы советской власти это преступление было объявлено государственным, хотя такая цель в диспозиции нормы не укладывалась, а сформулированные в ней действия по своему характеру выступали как относящиеся к числу корыстно-насильственных общеуголовных преступлений.

Глубокое изучение проблем  организованности бандитизма позволили выявить и закрепить в науке Уголовного права такие существенные признаки бандитизма как устойчивость, законспирированный характер этого вида деятельности, вовлечение в нее значительного числа лиц, в том числе использующих свое служебное положение, облегчающее совершение преступлений, тщательное планирование, наличие круга лиц, укрывающих банду и похищенное. Бандитизм претерпел значительную эволюцию в своем развитии, постепенно переродившись из контрреволюционного преступления, посягающего на основы государственного устройства, советскую власть в тяжкое, корыстно-насильственное преступление⁵.

2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА

2.1. Объект бандитизма

В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее УК РФ) норма об ответственности за бандитизм расположена в 24 главе, определяемой как «Преступления против общественной безопасности» и предусмотрена ст.209, состоящей из трёх частей. В ч.1 предусматривается ответственность за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой), в ч.2 предусматривается ответственность за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях, ч.3 содержит определение специального квалифицированного вида данного преступления.

Основным объектом бандитизма является общественная безопасность, поскольку создание вооруженной банды и нападения на учреждения и граждан способны не только причинить серьезный физический и моральный вред организациям и частным лицам, но и противодействовать органам правопорядка, вызвать тревогу среди населения, нарушить нормальную жизнедеятельность региона.

 Под общественной безопасностью следует понимать совокупность общественных отношений, регулирующих и обеспечивающих условия жизни общества, его материальные и духовные ценности.⁶

Общественная безопасность имеет многие составляющие, но все они сводятся к соблюдению тех или иных правил поведения в какой-то определенной сфере. Имеются общие, обычные правила общественной безопасности, которые направлены на охрану нормальной жизни человека и обеспечивают его право на жизнь, на охрану личной неприкосновенности, а также неприкосновенности жилища⁷. Все эти правила гарантируются Конституцией Российской Федерации и обеспечиваются соблюдением общественной безопасности, которая охраняется и уголовно-правовыми средствами путем установления уголовной ответственности за деяния, нарушающие или ставящие под угрозу нарушения нормальное состояние общественной безопасности. Каждый член общества должен воздерживаться от совершения действий, которые могут привести к нарушению перечисленных прав гражданина, гарантированных Конституцией. Бандитизм опасен тем, что участники преступной группировки вооружены и в любой момент могут применить имеющееся у них оружие. Тем самым они ставят под угрозу жизнь неопределенного числа людей, если к тому же еще и учесть, что большинство таких группировок имеют в своем арсенале не только обычное оружие, но и взрывные устройства, гранаты, мины. Совершая нападения на предприятия, учреждения и организации, в которых, по расчету такой группировки, нет людей, её участники в силу своей вооруженности готовы применить оружие к любому оказавшемуся там человеку. Этим бандитизм представляет опасность для всего общества в целом.⁸

Дополнительным  объектом бандитизма могут выступать жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование организаций, предприятий вне зависимости от формы собственности.⁹

2.2. Объективная сторона бандитизма

Бандитизм – одно из наиболее опасных преступлений, ответственность за которое известна российскому уголовному законодательству с 1922 г. И для правильного уяснения объективной стороны бандитизма требуется, прежде всего, правильно определить само понятие банды. Согласно УК РФ 1996 года и постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее ВС РФ) от 17 января 1997 года № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения¹⁰.

Банда представляет собой не просто объединение двух и более лиц, а такую группу лиц, участники которой предварительно договариваются между собой о совместном совершении вооруженных нападений на граждан или организации, сорганизовываются, сплачиваются на этой основе. Нельзя считать бандой группу лиц, совершивших вооруженное нападение, если договоренность об этом состоялась внезапно, непосредственно перед самим нападением.

Понятие устойчивости в упомянутом постановлении Пленума  ВС РФ не разъясняется, но в нем говорится, что признаками устойчивости банды  является: стабильность состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность  их действий, постоянство форм и  методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений¹¹. Таким образом, уже в момент создания банды предполагается его устойчивость, т. е. более или менее длительное существование и занятие преступной деятельностью или совершение хоть и одного, но сложного преступления, требующего большой и длительной подготовки, например ограбление банка.

К обязательному признаку банды относится ее вооруженность, которая предполагает наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия¹².

При решении вопроса  о признании оружием предметов, используемых членами банды при  нападении, прежде всего, необходимо руководствоваться положениями Закона Российской Федерации от 13.11.96 №150-ФЗ «Об оружии», а также руководствоваться заключением экспертов, поскольку не являющиеся на первый взгляд оружием предметы могут быть в соответствии с заключением эксперта являться таковым.

Признак вооруженности  имеет место быть даже в том  случае, когда оружие имеется только у одного члена банды, но другие осведомлены  об этом. Не важно, использовалось ли имеющееся  в банде оружие непосредственно  для конкретного нападения, главное, что оно имелось в наличии и члены банды знали об этом и допускали возможность его использования при совершении нападений.

Так, признаком вооруженности банды, возглавляемой К. и действовавшей на территории Челябинской области, органы предварительного следствия и суд признали следующие факты: К. и члены организованной им группы из различных источников, незаконно, без соответствующего на то разрешения, приобрели, хранили и носили при себе огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства. О наличии оружия были осведомлены все члены группы, так как видели хранящееся оружие у себя в «конторе», откуда оно было впоследствии изъято правоохранительными органами, неоднократно стреляли из револьвера, приобретенного членами группы С., Б. и Д., а также из пистолета, приобретенного М. Все члены группы рассматривали это оружие и были очевидцами использования оружия другими членами банды при совершении преступлений. Кроме того, члены группы хранили оружие, боеприпасы и взрывные устройства у себя дома¹³.

Использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности.

В связи с тем, что  вооруженность - необходимый признак  банды, дополнительной квалификации по ст. ст. 222, 223 не требуется.

Для выполнения состава  преступления, предусмотренного ст.209 УК необходимо совершить одно из действий, указанных в законе как создание устойчивой вооруженной группы (банды), руководство такой группой, участие  в банде, а также в участие в совершаемых бандой нападениях. Эти формы проявления бандитизма относительно самостоятельны, и преступление считается оконченным с момента совершения любого из названных действий.

Под созданием банды  предполагается совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации¹⁴. Это может быть приискание соучастников, сговор, обучение участников, финансирование, обеспечение оружием, транспортом, планирование деятельности, распределение ролей между членами банды и т.д.¹⁵

Создание вооруженной  банды является в соответствии с  ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления, так как именно с этого момента у банды имеется готовность применить насилие для достижения поставленных целей. Готовность использования насилия наряду с фактом вооруженности организованной преступной группы и обусловила отнесение бандитизма к числу преступлений с усеченным составом.

Это первоначальная стадия формирования вооруженной банды, после чего можно сказать, что устойчивая вооруженная группа (банда) создана. В дальнейшем действия организатора могут быть различными, что будет влиять на квалификацию совершенных им деяний.

Проведем разграничение  квалификации действий организатора, организатора - руководителя и организатора - участника банды.

После создания банды  организатор может стать либо ее руководителем, либо раствориться среди  остальных участников банды, выполняя порученные ему задания уже новым  руководителем. В первом случае он становится организатором - руководителем, во втором - организатором - участником.

В силу ч. 5 ст. 35 УК организатор  банды несет ответственность  не только за организацию банды (создание, руководство), но и за все совершаемые  бандой преступления (как ее участник), если они охватывались его умыслом.

Так, приговором Санкт-Петербургского городского суда Р. был осужден за организацию банды в целях  нападения на предприятия, организации  и на граждан для завладения их имуществом. Р. в составе банды  совершил ряд бандитских нападений на ИЧП "Марс", АО "Топаз", АОЗТ "Варяг". В нападениях на граждан П. и К. он не участвовал, однако разработал план нападения на них, предоставил оружие исполнителям, а затем похищенное было разделено между членами банды. Действия Р. были квалифицированы по всем эпизодам по совокупности преступлений ч. 1 ст. 209 и ч. 2 ст. 162 УК¹⁶.

Может сложиться и  такая ситуация, когда лицо, создавшее  банду, сразу же выйдет из нее. В этом случае оно все равно будет  нести ответственность по ч. 1 ст. 209 УК, так как создание банды считается оконченным с момента ее формирования. Поэтому говорить о добровольном отказе или подобных обстоятельствах в этом случае нельзя.

Понятие руководства  бандой дается в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм", согласно которому оно означает принятие решений, связанных как с планированием и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений. Руководство созданной бандой может заключаться в определении ее преступной деятельности, выборе конкретных объектов и способов совершения нападений, «воспитательной» работе с личным составом, наказании провинившихся членов банды, принятии решений о физической ликвидации потерпевших и свидетелей, укрывательстве и сбыте похищенного имущества и т.д. Несмотря на внешнюю ясность термина «руководство», содержание и функции руководителя не всегда легко распознать и отличить их от деятельности других участников банды, так как принимать в планировании преступлений могут в той или иной форме и степени все участники банды. Руководителя же отличает то, что именно он определяет, в конечном счете, что, как и когда будет делать банда, т.е. он принимает решения, определяющие всю деятельность банды на далекую или близкую перспективу.

Таким образом, руководство  предполагает, что: а) лицо, создавшее  банду, является ее главарем или одним из лидеров (он несет ответственность одновременно за создание и последующее руководство бандой); б) лицо было выдвинуто руководителем или одним из главарей (хотя и не принимало участия в организации банды). Для него преступление будет оконченным с момента дачи им согласия на выполнение функций руководителя или главаря банды, подтвержденное любыми практическими действиями.

Санкцией за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой), предусмотренного ч.1. ст. 209 УК РФ, является наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового¹⁷.

Часть 2 ст. 209 УК предусматривает  ответственность за участие в  банде и участие в совершаемых ею нападениях. Если организация банды и руководство ею являются самыми опасными формами бандитизма, то его основной формой выступает участие в банде.

Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие  в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п.¹⁸

В банде может иметь  место четкое распределение ролей: наводчики, подыскивающие объекты нападения, выясняющие систему их охраны, место нахождения ценностей и т.д.; хранители общака, то есть лица, не участвующие в нападениях, но сохраняющие ценности и деньги и обеспечивающие финансирование деятельности банды и ее членов; лица, отвечающие за обеспечение транспортом, в том числе и водители автомашин, которые подвозят членов банды к объектам нападения и увозят их и похищенное имущество после завершения бандитского нападения¹⁹.

Так братья К., организовавшись в банду и совершив ряд жестоких нападений на граждан с целью завладения их имуществом, вовлекли в банду М., сожительницу одного из братьев, которая сбывала похищенные вещи; у нее на квартире происходил дележ похищенного, обсуждались совершенные и планируемые нападения. М. была осуждена как участник банды²⁰.

Для ответственности  за бандитизм достаточно одного участия  в банде, т.е. факта вступления в  нее и выполнения определенных действий, обязательно в интересах банды, даже если вступивший в нее непосредственно  не участвовал в нападениях. Лицо, участвующее в банде, должно осознавать, что является частью группы, понимать те цели и задачи, которые ставит перед собой группа, и быть готовым действовать в интересах этой группы.

Участие в банде признается оконченным, когда лицо, узнавшее о  преступных намерениях банды, дало согласие на вступление в нее и выполнение отдельных поручений, подкрепив это конкретной практической деятельностью, а не только выразив словесное заявление. Совершенно необязательно, чтобы это лицо знало всех или нескольких членов банды. Для признания лица участником банды при наличии определенных субъективных моментов достаточно его взаимодействия хотя бы с одним членом банды или ее руководителем.

В случаях, когда лица, не входящие в состав банды, оказали  ей или отдельным ее членам эпизодическую помощь в преступной деятельности, например, предоставили оружие, автомашину для совершения нападения, они должны нести ответственность за соучастие в бандитизме, на это указано п. 10 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ.

 Так, банда, организованная С. для завладения личным имуществом граждан, из-за неисправности автомашины была вынуждена подыскать другого водителя с машиной, которым оказался К. Он был осведомлен о том, что бандиты едут совершать нападение на квартиру гр-на Ш., так как они переодевались в машине, принадлежащей К., надевали на лицо маски, резиновые перчатки и еще раз обговаривали, кто и какие действия будет совершать. К. ждал их в машине и потом с похищенным имуществом отвез их домой. Суд правильно усмотрел в действиях К., который больше к участию в бандитских нападениях не привлекался, состав пособничества бандитизму²¹.

Если лицо фактически оказав содействие банде в совершении нападения, не сознавало, что оно  оказывает помощь именно банде, в  его действиях отсутствует состав соучастия в бандитизме.

Так, члены банды Я. и Е., подготовив нападение на квартиру кооператора, склонили к участию  в преступлении Р., который должен был подвезти их к дому, где проживал потерпевший, на своей машине и дожидаться указанных лиц с похищенным имуществом в соседнем дворе. При этом Р. было сказано, Я. и Е. идут «грабить». В такой ситуации Р. не предполагал и не мог предполагать, что перед ним члены банды, совершающие очередное бандитское нападение. Курский областной суд, рассмотревший дело, а впоследствии и Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ не усмотрели в действиях Р. состава бандитизма, квалифицировав его действия как соучастие в разбое²².

Санкцией за участие  в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях, предусмотренной ч.2 ст. 209 УК РФ, является наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового²³.

Таким образом, с объективной стороны для состава бандитизма не требуется наступления каких-либо последствий, причинения кому-либо ущерба. Поэтому состав бандитизма является формальным.

2.3. Субъект бандитизма

В соответствии с действующим уголовным законодательством (ч.1 ст. 20 УК РФ) уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет.

Обязательным  условием привлечения лица к уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние является вменяемость. Невменяемое лицо вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния своей психики не может правильно осознавать характер совершаемых им действий или руководить ими. Поэтому такие лица не могут рассматриваться как участники банды, так как для участия в банде необходима предварительная совместная договоренность о совершаемых в будущем действиях, адекватная их оценка и осознание того, что они являются общественно опасными. Если для совершения нападения руководитель банды привлекает невменяемое лицо, имеет место посредственное причинение вреда и руководитель должен нести ответственность за те конкретные действия, которые были совершены невменяемым²⁴.

Особо следует  остановиться на несовершеннолетних, принимавших участие в банде и совершаемых ею нападениях. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет оказалось вовлеченным в банду, то его действия в зависимости от наступивших последствий и всех обстоятельств дела следует квалифицировать по соответствующим статьям об умышленном убийстве или умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, похищении человека, изнасиловании, краже, грабеже, разбое и т. д., а не за бандитизм²⁵.

УК РФ внес существенные дополнения в основание уголовной ответственности несовершеннолетних. Так, ч.3 ст. 20 УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний даже в случае достижения им возраста, с которого она может наступать, если в силу отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими²⁶.

Часть 3 ст.209 УК устанавливает специальную ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых бандой нападений, если при этом имело место использование ими своего служебного положения.

Постановление Пленума ВС РФ разъяснило, что под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 209 УК РФ) следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.»²⁷