Биогеография и проблемы сохранения биологического разнообразия

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА  И ЭКОНОМИКИ» 

КИРОВСКИЙ ФИЛИАЛ 
 
 

Дисциплина: Экология 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат  

На тему:  Биогеография и проблемы сохранения биологического разнообразия. 
 
 
 
 

     Студент: Ильина А.В.

Специальность: 080507                    «Менеджмент организации»

     Отделение: заочное

     Курс: I 

     Преподаватель: Втюрина М.Н 
 
 
 
 
 

г. Киров

2011г.

Содержание

1.Понятие биогеографии 

 Биогеография - наука о географическом распределении  организмов и их сообществ.  На основе знания экологических  особенностей и родственных связей  разных видов и групп, с учетом  современных физико-географических (климатических, гидрологических,  геоморфологических, почвенно-геохимических  и т. п.) и палеогеографических  характеристик территории биогеография  призвана выявить закономерности  географического распределения  организмов и сообществ, вскрыть  его причины, причины структурно-функциональных  и исторических особенностей  живого покрова нашей планеты.  Знание биогеографических фактов  и закономерностей необходимо  для решения сложных и ответственных  проблем охраны и рационального  использования ресурсов биосферы. В этом практические цели биогеографии  смыкаются с задачами общей  экологии и ряда других биологических  наук и наук о Земле. Специфика  биогеографии состоит, с одной  стороны, в получении комплексных,  сопряженных данных об органическом  мире той или иной местности,  а с другой - в сравнительно-географическом  подходе к анализу и интерпретации  этих данных. 

Биогеография  с помощью сравнительно-географических методов исследования способна в  принципе прогнозировать результаты различных  планируемых и случайных воздействий  на биосферу. При этом биогеограф выступает  как бы в качестве наблюдателя  и толкователя экспериментов, поставленных самой природой. Чаще всего специально поставить такие эксперименты нельзя - это или слишком рискованно для  биосферы, или требует тысячелетий  для получения окончательных  результатов. Впрочем, биогеографическая  интерпретация различных воздействий  человека на живую природу также  может дать ценные сведения, которые  окажутся необходимыми в будущем.

Ранее уже упоминалось о сообществах организмов. Чаще всего говорят просто «сообщество», понимая под этим выражением какую-либо группировку организмов того или иного участка. Какую группировку и какого участка - обычно видно из контекста. Например, можно говорить о сообществе конкретного небольшого по размеру участка леса, луга, озера или даже временной весенней лужи. Можно говорить о сообществе ельника, степи, пустыни Каракумы или озера Байкал. Можно говорить о сообществе вообще, имея в виду комплекс обитающих совместно организмов. Во всех этих случаях в качестве синонима иногда употребляют также выражения «группировка организмов», «биоценоз»; в некоторых публикациях в этом же общем смысле применяют термин «биота». 

 Многие исследователи  призывают к более узкому и  ограниченному толкованию слов  «биоценоз» и «биота». Однако, если какой-либо термин начинают употреблять в широком смысле, впоследствии обычно не удается его «сузить». Поэтому здесь весь приведенный выше набор слов употребляется в одном смысле, как синонимы. Если же требуется сузить, ограничить, конкретизировать какое-либо понятие, то это легко сделать с помощью дополнительных слов и характеристик. 

 Наиболее  обычными примерами таких более  узких понятий служат какие-либо  части данного сообщества, объединенные  по систематическому или топическому  признаку. В таких случаях также  употребимы понятия «сообщество», «ценоз», «группировка», «комплекс»  и т. п. в сочетании с другими  словами. Так, можно сказать  «сообщество растений», «сообщество  животных», «сообщество птиц»,  «сообщество грибов». Все эти  понятия, соответственно, можно выразить  и другими терминами: фитоценоз,  зооценоз, орнитоценоз, микоценоз.  Во всех этих случаях имеется  в виду прежде всего совместное  обитание в течение какого-то  отрезка времени. При этом совсем  необязательно (как нередко считают)  наличие тесных взаимосвязей  между членами ценоза, хотя присутствие  определенных взаимосвязей (хотя  бы только топических) в любом  ценозе (сообществе) не вызывает  сомнений. Часто говорят также  о сообществах нор, почвы и  подстилки, кроны дерева или  травяного яруса и т. п. Некоторые  такого рода сообщества носят  особые названия. Так, сообщество  обитателей дна водоема называют  бентосом, сообщество парящих в  толще воды организмов - планктоном, активно передвигающихся в толще  воды - нектоном, связанных с поверхностной  пленкой воды - нейстоном. Планктон, нектон и нейстон в сумме  образуют пелагическое сообщество (сообщество пелагиали). Можно заключить,  что термины, производные от  слов «сообщество» и «ценоз»,  могут определять очень широкий  круг важнейших понятий, используемых  в биогеографии. 

 К понятиям  «сообщество животных» и «зооценоз»  очень близко стоит понятие  «животное население». В ряде  случаев оно может быть и  синонимом. В практике употребления  его обычно во главу угла  всегда ставятся количественные  характеристики (число особей и  их масса на единицу площади), соотношения обилия разных видов  и групп животных того или  иного участка. 

 Кроме того, понятие «животное население»  представляет собой как бы  зоогеографический аналог параллельного  ему термина «растительность». В  первом случае это совокупность  сочетаний животных (совокупность  сочетаний зооценозов), а во втором - совокупность сочетаний растений (фитоценозов). 

 Когда мы  говорим о разнообразии растительности  и животного населения определенного  района (участка), то имеем в виду  разнообразие в первую очередь  биоценозов, сообществ. Так, если  на одном участке представлен  только хвойный лес, а на втором - хвойный, лиственный, смешанный, болото и луг, то второй более разнообразен по растительности и животному населению. При этом в первом районе, где представлен только лес, может быть в сумме больше видов растений и животных, чем во втором районе, где представлены и лес, и луг, и болото. Число видов характеризует уже в основном другое явление, свойственное этим же двум районам, а именно - фаунистическое и флористическое разнообразие (богатство видами). Это богатство определяется также числом других систематических категорий - родов, семейств и т. д. Совокупность видов и других систематических категорий растений определенного участка, соответственно, именуют флорой, а совокупность видов и других систематических категорий животных - фауной данного участка. Понятия о флоре и растительности, таким образом, соответствуют применительно к животным понятиям о фауне и животном населении. 

 Различия  между понятиями «флора» и  фауна», или «растительность» и  «животное население», отражают  два подхода к одному объекту  - комплексу организмов определенного  участка. Однако эти различия  всегда необходимо иметь в  виду, чтобы глубже понять особенности  конкретных территорий. Важность  такого дифференцированного подхода  специально подчеркивали многие  биогеографы (А.П. Кузякин, А.Н.  Формозов, А.Г. Воронов, А.М. Чельцов-Бебутов,  Ю.И. Чернов). Действительно, география  растительности и география флор (флористика), география животного  населения и география фаун  весьма различаются в принципах  и подходах. 

 Совокупность  количественных изысканий по  основным группам животных (включая  в первую очередь почвенных  и внепочвенных беспозвоночных, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих)  позволяет подойти к характеристикам  животного населения. При этом  необходимой предпосылкой к охвату  громадного разнообразия животного  мира является принцип выделения  в первую очередь самых массовых  в данном месте групп и видов  животных. Так, виды, которые составляют  в данном населении (в животном  населении вообще и в основных  принятых подразделениях - в населении  птиц, почвенных микроартропод, нематод  и т. п.) 10% и более от числа  особей, называют доминирующими  по численности. Такая же доля  от общей массы (зоомассы) выявляет  доминантов по массе и т.  п. Доля от 1 до 10% приходится на  субдоминантов. Выявляются в разных  подгруппах и такие категории,  как многочисленные, обычные, редкие, очень редкие виды. Все эти  показатели применимы не только  к видам, но и к другим  группам организмов (например, выделенным  по характеру питания).

Одним из основных понятий биогеографии является биоразнообразие.

2.Биоразнообразие и проблемы его сохранения. 

Биоразнообра́зие (биологи́ческое разнообра́зие) — разнообразие жизни во всех её проявлениях. В более  узком смысле, под биоразнообразием понимают разнообразие на трёх уровнях  организации: генетическое разнообразие (разнообразие генов и их вариантов  — аллелей), разнообразие видов в  экосистемах и, наконец, разнообразие самих экосистем.  

Проблема сохранения биологического разнообразия затрагивает наши личные интересы. Биологические ресурсы является основой, на которой строятся цивилизации. Дары природы позволяют существовать таким самым разнообразным отраслям человеческой деятельности, как сельское хозяйство, косметическая и фармацевтическая промышленность, целлюлозно-бумажная промышленность, овощеводство, строительство и утилизация отходов. Потеря разнообразия угрожает нашим продовольственным запасам, отдыху и туризму, а также источникам древесины, лекарств и энергии. Она также нарушает важнейшие экологические функции. 

Часто возникающая  у нас потребность воспользоваться  тем или иным природным феноменом, наличие которого мы до этого постоянно  игнорировали, бывает важной и непредсказуемой. Мы постоянно исследуем кладовые природы в поисках лекарств от болезней или штамма более устойчивых генов диких растений, который  может спасти наш урожай от нашествия  насекомых-вредителй. Вдобавок, комплексный  механизм взаимодействия различных  элементов биологического разнообразия делает планету пригодной для  жизни всех видов, включая людей. Наше собственное здоровье, а также  здоровье нашей экономики и всего  общества людей зависит от непрерывности  в работе различных экологических  «служб», возможность замены которых  представляется не только дорогой, но, практически, невозможной. Эти природные  службы разнообразны и многочисленны. Например, практически невозможно заменить в сколь-нибудь заметных масштабах  такие службы, как борьба с вредителями, которую ведут различные живые  организмы, поедая друг друга, или опыление, которое на повседневной основе осуществляют насекомые и птицы. 

Экосистемы  дают нам:

Обеспечение продовольствием, топливом и волокнами

Обеспечение жильем и строительными материалами

Фильтрация воздуха  и воды

Детоксикация  и утилизация отходов

Стабилизация  и смягчение климата

Смягчение воздействия  наводнений, засух, резких температурных  перепадов и силы ветра

Повышение плодородия и регенерация почв

Опыление растений, в том числе злаковых

Борьба с вредителями  и болезнями

Сохранение и  рациональное использование генетических ресурсов как ключевого вклада в  селекцию злаков и поголовья скота, производство лекарств и других продуктов

Эстетическая  и культурная ценность

Способность адаптироваться к изменениям 

Большая часть  тех, кто периодически задумывается об опасностях, подстерегающих мир  природы, склонны думать об опасности, как о чем-то, грозящем другим существам. Сокращение популяций таких экзотических животных, как панды, тигры, слоны, киты, а также различные виды птиц привлекают внимание к проблеме попавшего в  зону риска вида. Темпы исчезновения видов в 50–100 раз превышают естественные и, как предполагают, они будут  только резко возрастать. С учетом текущих мировых тенденций исчезновение грозит почти 34 000 видов флоры и 5200 видам фауны, включая исчезновение каждого восьмого вида пернатых. Тысячелетиями  мы занимались селекцией огромного  числа домашних животных и культурных растений, занимающих важное место  в нашей продовольственной цепочке. Однако эта сокровищница оскудевает по мере того, как современное сельское хозяйство делает упор на относительно небольшое число сортов злаковых. 

Также в настоящее  время находятся под угрозой  исчезновения почти 30% основных пород  сельскохозяйственных животных. Конечно, исчезновение отдельных видов привлекает наше внимание, но реальную угрозу исчезновению биоразнообразия несут с собой  такие процессы как фрагментация, деградация, обезлесение, осушение болотных земель, гибель кораллов и других экосистем. Леса являются местом обитания большей  части известных видов биоразнообразия  сухопутных экосистем планеты, но на Земле осталось немногим более 55 процентов  первоначального лесного покрова, причем сведен он был в основном в последнее столетие. Несмотря на предпринимаемые усилия в области  лесовозобновления, площадь мирового лесного покрова продолжает интенсивно уменьшаться, особенно в тропических регионах. 

Уничтожено почти 10 процентов коралловых рифов, относящихся  к категории богатейших экосистем, а трети оставшихся грозит опасность  исчезновения в ближайшие 10–20 лет. Зоны прибрежных мангровых лесов, являющиеся жизненно важными питомниками бесчисленных видов флоры и фауны, также  находятся в опасности, причем половина из них уже безвозвратно утеряна. 

Глобальные изменения  в атмосфере, такие как разрушение озонового слоя и изменение климата  лишь добавляют проблеме остроты. Более  тонкий озоновый слой увеличивает масштабы проникновения биологически активного  ультрафиолетового излучения на поверхность Земли, где оно поражает живую ткань. Глобальное потепление уже оказывает свое пагубное воздействие  на смену мест проживания и изменение  миграционных тенденций видов. Ученые предупреждают, что резкое повышение  средней мировой температуры  даже на один градус поставит многие виды на грань исчезновения. Могут также  серьезно пострадать наши системы производства продуктов питания. 

Потеря биологического разнообразия часто снижает производительность экосистем, тем самым, обедняя природную  кладовую товаров и услуг, которыми мы постоянно пользуемся. Она дестабилизирует  экосистемы и ослабляет их способность  противостоять стихийным бедствиям, таким как наводнения, засухи и  ураганы, а также стрессам антропогенного происхождения в виде загрязнения  и изменения климата. Мы уже тратим огромные суммы для ликвидации последствий  наводнений и ураганов, усугубленных обезлесением, причем эти объемы с  учетом глобального потепления будут  только увеличиваться. 

Утрата биологического разнообразия и его воздействие  на нашу жизнь проявляется в самых  различных формах. Своими корнями  самобытность нашей культуры уходит вглубь окружающей нас биологической  среды. Растения и животные являются символами нашего мира, будучи представленными  на флагах, в скульптурах и других образах, которые определяют нас  и наше общество. Один вид красоты  и мощи природных явлений вдохновляет  нас на создание шедевров. Хотя процесс  исчезновения видов всегда считался феноменом естественным, темпы исчезновения резко ускоряются в результате человеческой деятельности. Идет фрагментация или  исчезновение отдельных экосистем, не поддающееся исчислению число  видов, находятся на грани исчезновения либо уже вымерли. Мы на пороге созданного нами величайшего кризиса, который  приведет к исчезновению большего числа  видов, чем стихийное бедствие, в  результате которого вымерли динозавры 65 миллионов лет назад. Процесс  вымирания видов необратим и  с учетом нашей зависимости от злаковых, лечебных растений и других биологических ресурсов, представляет угрозу нашему благосостоянию. Неосмотрительно, если не просто опасно, постоянно подрывать  основы собственной системы жизнеобеспечения. По меньшей мере, неэтично доводить дело до полного исчезновения видов, лишая тем самым настоящее  и будущее поколения вариантов  в части выживания и развития. 

Можем ли мы на глобальном уровне спасти экосистемы, а вмести с ними не только ценные для нас  виды, но также миллионы других видов, которые, возможно, станут для будущих  поколения источниками питания  и лекарств? Ответ кроется в  нашей способности умерить наши аппетиты, приведя их в соответствие с возможностями природы производить  то, что нам нужно, и поглощать  то, что мы выбрасываем. 

3.Деятельность в целях сохранения биоразнообразия 

Основное воздействие  на состояние биоразнообразия оказывает  деятельность частных компаний, землевладельцев, рыбаков и фермеров. Правительствам предстоит сыграть важную роль особенно в плане определения норм, регламентирующих использование природных ресурсов, а также в плане обеспечения  сохранности биоразнообразия там, где они прямо контролируют процесс  земле- и водопользования. Конвенция  о биологическом разнообразии* предусматривает, что государства несут ответственность  за сохранение своего биологического разнообразия и устойчивое использование  своих биологических ресурсов. Государства  разрабатывают национальные стратегии  и планы сохранения и устойчивого  использования биологического разнообразия, интегрируя их в более широкие  национальные планы в области  охраны окружающей среды и развития. Это особенно важно для таких  секторов, как лесоводство, сельское хозяйство, рыбоводство, энергетика, транспорт  и городское планирование. Кроме  того, сторона этого договорного документа: определяет компоненты биологического разнообразия, имеющие важное значение для его сохранения и устойчивого использования, и осуществляет мониторинг этих компонентов; создает систему охраняемых районов для сохранения биологического разнообразия и поощряет экологически обоснованное и устойчивое развитие в районах, прилегающих к охраняемым районам, в целях содействия их охране; принимает меры по реабилитации и восстановлению деградировавших экосистем и содействует восстановлению находящихся в опасности видов, в сотрудничестве с местным населением; обеспечивает уважение, сохранение и поддержание знаний коренных и местных общин, которые имеют значение для сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия;

предотвращает введение чужеродных видов, которые  угрожают экосистемам, местам обитания или видам; устанавливает или поддерживает средства регулирования, контроля или ограничения риска, связанного с использованием и высвобождением живых измененных организмов, являющихся результатом биотехнологии; содействует привлечению общественности, особенно, когда это касается оценки экологического ущерба проектов в целях развития, угрожающих биологическому разнообразию;

содействует просвещению  населения и повышению уровня информированности в том, что  касается важности биоразнообразия  и необходимости его сохранения; обеспечивает представление отчетности о прогрессе страны в деле достижения целей в области сохранения биоразнообразия. 

Несмотря на то, что правительствам отводится  лидирующая роль, следует активнее привлекать к участию остальные  слои населения. В конечном итоге  именно выбор и действия миллиардов человек будут определять способы  и пути сохранения биоразнообразия  и его устойчивого использования. 

В эпоху, когда  экономика является доминирующим фактором мировых отношений, как никогда  важно, добровольное участие деловых  кругов в деятельности по охране окружающей среды и устойчивому использованию  природных ресурсов. Доходы некоторых  компаний намного превышают национальные бюджеты отдельных стран, а сфера  их влияния поистине безгранична. К  счастью, растущее число компаний решило использовать в своей деятельности принципы устойчивого развития. Например, ряд лесозаготовительных компаний — часто под сильным давлением  международных экологических бойкотов — прекратили свою практику сплошной вырубки, перейдя к менее травматичным формам лесозаготовки. 

Все больше компаний находят новые способы получения  прибыли, одновременно принимая меры по ослаблению воздействия своей деятельности на окружающую среду. Они рассматривают  процесс устойчивого развития с  точки зрения обеспечения долгосрочной рентабельности и проявления доброй воли со стороны своих деловых  партнеров, сотрудников и потребителей. Местные общины играют ключевую роль, поскольку они являются истинными  «хозяевами» окружающих их экосистем, с которыми их объединяет неразрывная  связь. В последние годы успешное осуществление многих проектов стало  возможным, благодаря участию местных  общин в усилиях по разумному  регулированию биологического разнообразия, часто при неоценимой помощи НПО  и межправительственных организаций. 

В конечном итоге, решающее слово остается за самим  человеком. Сделанный им пусть даже небольшой выбор является составной  частью мощного инструмента воздействия, поскольку именно личное потребление  определяет процесс развития, который  в свою очередь использует и загрязняет природу. Тщательно отбирая покупаемые продукты и поддерживая соответствующую  политику правительства, общественность, может своими действиями ориентировать  мир в направлении устойчивого  развития. Правительства, компании и  прочие органы обязаны руководить и  информировать общественность, но в  конечном итоге именно индивидуальны  выбор, который на ежедневной основе делается миллиардами человек, имеет  решающее значение.

Заключение 

Для беспрерывного  выживания видов и природных  сообществ необходимы все уровни биологического разнообразия, все они  важны и для человека. Разнообразие видов демонстрирует богатство  эволюционных и экологических адаптаций  видов к различным средам. Видовое  разнообразие служит для человека источником разнообразных естественных ресурсов. Например, влажные тропические леса с их богатейшим набором видов  производят замечательное разнообразие растительных и животных продуктов, которые могут использоваться в  пищу, в строительстве и медицине. Генетическое разнообразие необходимо любому виду для сохранения репродуктивной жизнеспособности, устойчивости к заболеваниям, способности к адаптации в  изменяющихся условиях. Генетическое разнообразие домашних животных и культивируемых растений особенно ценно для тех, кто работает над селекционными  программами по поддержанию и  улучшению современных сельскохозяйственных видов.

 Разнообразие  на уровне сообществ представляет  собой коллективный отклик видов  на различные условия окружающей  среды. Биологические сообщества, характерные для пустынь, степей, лесов и затопляемых земель, поддерживают  непрерывность нормального функционирования  экосистемы, обеспечивая ее “обслуживание” 

Проблеме сохранения биологического разнообразия (биоразнообразия) уделяется в мире все больше внимания. Эта глобальная проблема является многоплановой. Ее решение требует разноуровневого  подхода (глобального, национального, регионального), неразрывно связано  с функционированием системы  особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Меры по сохранению биоразнообразия на популяционно-видовом  уровне включают сохранение видов и  их популяций на специально охраняемых территориях - в ботанических садах  и зоопарках, питомниках и специализированных хозяйствах. Особое внимание уделяется  сохранению популяций редких и находящихся  под угрозой исчезновения видов, занесенных в Красную книгу, организуется контроль и регулирование состояния  их популяций. Для ресурсных видов  необходимы регламентация промысла и использования, сохранение и восстановление местообитаний их популяций. Разрабатываются  технологические и организационные  меры по защите видов животных от гибели, устранению факторов, приводящих к  ухудшению условий обитания видов.

На экосистемном уровне меры по сохранению биоразнообразия  включают создание особо охраняемых природных территорий с различными режимами поддержания видового состава  и структуры сообществ. Во многих случаях необходимы также меры по реконструкции и реставрации  природных экосистем, нарушенных деятельностью человека. В последнее время разрабатываются подходы к контролю и регулированию саморасселения и акклиматизации вновь внедряющихся видов из других природных областей.

На биосферном уровне важнейшей задачей сохранения биоразнообразия являются развитие и совершенствование глобальной сети биосферных резерватов, а также  других охраняемых историко-культурно-природных  территорий международного значения для  поддержания биосферных процессов  и функционирования биосферы.

Литература 

1. Г. М. Абдурахманов, Д. А. Криволуцкий, Е. Г. Мяло, Г. Н. Огуреева. Биогеография Серия: Высшее образование. М.: Академия, 2003г.
2. Энциклопедический словарь экологических терминов. Казань, 2001г.
3. Шамилева И.А. Экология. Учебное пособие для вузов. - М.,2004г.
4. Коробки В.И., Передельский Л.В. Экология- Ростов-нДону: Феникс, 2001 г
5. . Второв П. П., Дроздов Н. Н. Биогеография. — М.: Владос, 2001г.