Биография Сталина

   1)Биография  Сталина

   Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) родился 9 (21) декабря 1879 года в городе Гори Тифлисской губернии в семье  сапожника и дочери крепостного  крестьянина. В 1894 году окончил Горийское  духовное училище, в том же году поступил в Тифлисскую православную семинарию. В августе 1898 года вступил в РСДРП. В 1899 году исключен из выпускного класса семинарии за участие в марксистских кружках. В 1901 году впервые арестован за организацию в Тифлисе первомайской демонстрации и с тех пор вел жизнь профессионального революционера-подпольщика. Неоднократно ссылался в отдаленные северные и восточные районы страны, откуда, как правило, совершал побеги. Начав свою деятельность на Кавказе, Сталин со временем выдвинулся на общероссийский уровень. В 1912 году, после Пражской конференции РСДРП(б), заочно кооптирован в состав ЦК партии и возглавил его Русское бюро. При активном участии Сталина подготовлен и вышел в свет первый номер газеты "Правда". В тот же период он принимает свой всемирно известный псевдоним и публикует под ним свою первую крупную теоретическую работу - "Марксизм и национальный вопрос", высоко оцененную В.И.Лениным.

   Возвратившись после Февральской революции  из туруханской ссылки в Петроград, Сталин до приезда Ленина из эмиграции  руководил деятельностью ЦК и Петербургского комитета большевиков. С мая 1917 года - член Политбюро ЦК. Ввиду вынужденного ухода Ленина в подполье Сталин выступил на VI съезде партии с отчетным докладом ЦК. Участвовал в Октябрьском вооруженном восстании как член партийного центра по его руководству. После победы Октябрьской революции вошел в Совет народных комиссаров в качестве наркома по делам национальностей.

   После начала гражданской войны Сталин был командирован на юг России в  качестве чрезвычайного уполномоченного ВЦИК по заготовке и вывозу хлеба с Северного Кавказа в промышленные центры. Прибыв 6 июня 1918 года в Царицын, Сталин навел порядок в городе, обеспечил доставку продовольствия в Москву и занялся обороной Царицына от войск атамана Краснова. Совместно с К.Е.Ворошиловым он сумел отстоять город и предотвратить соединение армий Краснова и Дутова.

   И в  дальнейшем Сталин оказывался на тех  фронтах, где складывалась критическая  обстановка. В ноябре 1918 года начались революции в Германии и Австро-Венгрии. Сталин назначается председателем Военного Совета Украинского фронта. 30 ноября был создан Совет рабоче-крестьянской обороны во главе с Лениным. Сталин стал его членом, а как представитель ЦИК - заместителем Ленина. В декабре 1918 года началось наступление адмирала Колчака в Сибири. Он планировал соединиться с английскими и белогвардейскими войсками, наступавшими с севера. Создалось катастрофическое положение, исправлять которое Ленин поручил Сталину. Сталин вместе с Дзержинским быстро и решительно восстановили положение под Пермью. Популярность Сталина как руководителя-практика, умевшего брать на себя ответственность, принимать решения и добиваться их исполнения, росла. На VIII съезде партии он был избран членом Политбюро и Оргбюро. По предложению Ленина Сталин назначается народным комиссаром государственного контроля (с 1920 г. - нарком рабоче-крестьянской инспекции).

   В мае 1919 года Сталин прибыл в Петроград  с задачей организовать оборону  и отразить наступление генерала Юденича. Он быстро ликвидировал растерянность и панику, беспощадно уничтожая врагов и изменников. Войска Юденича были отброшены, угроза Петрограду ликвидирована. Летом 1919 года на Западном фронте, в Смоленске, Сталин организует отпор польскому наступлению.

   К концу  июня 1919 года Деникин захватил Донбасс и широким фронтом вторгся на Украину. В помощь Деникину выступили поляки, заняв Минск. Юденич под Петроградом вновь перешел в наступление. Центральный комитет посылает на Южный фронт Сталина. В октябре 1919 - марте 1920 года Деникин был разгромлен.

   27 ноября 1919 года за боевые заслуги Сталин  был награжден орденом Красного  Знамени. 

   В апреле 1922 года Пленум ЦК РКП(б) избрал Сталина  Генеральным секретарем ЦК партии. В этой должности ему выпала сложная  и ответственная обязанность - возглавлять  политическое и хозяйственное руководство страной во время болезни и после смерти Владимира Ильича Ленина.

   Ленин высоко ценил организаторские способности  Сталина, его знания и опыт в деле решения национальных и других острых политических проблем. Между ними случались и личные столкновения, и принципиальные споры, в частности, по вопросам устройства единого Советского государства, монополии внешней торговли и др. Тем не менее эти разногласия не принимали характера непримиримых политических противоречий. Показательно, что в своем известном письме к съезду Ленин, дав уничижительную идейно-политическую характеристику Троцкому, Каменеву, Зиновьеву и Бухарину, в то же время не предъявил Сталину политических претензий.

   Ключевым  вопросом, вокруг которого развернулась бурная полемика, стала возможность построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Троцкий в духе своей концепции перманентной революции утверждал, что в "отсталой России" строительство социализма невозможно и спасти русскую революцию может только революция на Западе, которую нужно всеми силами подталкивать.

   Сталин  очень точно определил подлинную  природу подобных воззрений: презрение  к русскому народу, "неверие в  силы и способности российского  пролетариата - такова подпочва теории перманентной революции". Победивший российский пролетариат, говорил он, не может "топтаться" на месте, не может заниматься "толчением воды" в ожидании победы и помощи со стороны пролетариата Запада. Сталин дал партии, народу ясную и определенную цель: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

   Эти ясные  мысли, полные уверенности в победе социализма в нашей стране, выраженные Сталиным, как всегда, спокойными, чеканными  словами, убеждали и вдохновляли советских людей. Они наполняли их сердца гордостью, надеждой, верой в победу. Народ понял, что вопрос о "социализме в одной стране" - не отвлеченно-схоластическая проблема, но совпадает по своей сути с животрепещущим вопросом о национально-государственном выживании Советского Союза и всех его народов. Под руководством Сталина в кратчайшие сроки была осуществлена индустриализация страны.

   1937 год  беспощадно смел с политической  сцены примазавшихся к великой  народной революции карьеристов  и проходимцев, тех, кто "расказачивал" и "раскулачивал", утверждал "пролетарскую культуру", кто рушил храмы и уничтожал честных беспартийных "спецов", тех, кто хотел "все отнять и поделить", кто грезил о "мировом пожаре", в котором России отведена роль простой "охапки хвороста".

   Трагические события, развернувшиеся в СССР после  начала "перестройки" наглядно доказали правоту сталинского тезиса о  том, что по мере строительства социализма противодействие враждебных ему  сил не только не затухает, но приобретает  все более изощренную и ожесточенную форму. Капитуляция перед империалистическими державами, реставрация капитализма, расчленение Советского Союза - все те замыслы, в которых признавались на "Московских процессах" зиновьевы, каменевы, бухарины и ягоды, - были полвека спустя сполна реализованы горбачевыми, яковлевыми, ельциными и шеварнадзе.

   Параллельно с чисткой государственного и  партийного аппарата от троцкистов и  их пособников шло всестороннее очищение общественной жизни страны от троцкистской идеологии с ее воинствующим русофобством, глумлением над русской историей, отрицанием патриотических идеалов. По указанию Сталина была предпринята глубокая перестройка всей системы общественных наук, преодолены их вульгарно-социологические извращения, возобновлено преподавание отечественной истории в средней и высшей школе. Своевременность и благотворность совершавшихся перемен особенно ярко подтвердились с началом Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков, в ходе которой окончательно сформировался новый идейно-политический курс на восстановление исторической преемственности, уважение к национальным патриотическим ценностям, опору на них в созидании новой жизни.

   Решая проблему безопасности страны, Сталину  пришлось делать нелегкий выбор: либо в одиночку дожидаться часа, когда окрепшая и обнаглевшая от попустительства крупнейших государств мира гитлеровская Германия бросит против СССР всю экономическую и военную мощь порабощенной Европы, либо вести сложную игру на межимпериалистических противоречиях. На мюнхенский сговор "демократических" держав с Гитлером и Муссолини Советский Союз был вынужден ответить подписанием советско-германского договора о ненападении. Это позволило отодвинуть границы страны на Запад, отсрочить начало гитлеровской агрессии, взять под защиту славянских братьев, проживающих на территории Западной Украины и Западной Белоруссии.

   В мае 1941 года Сталин принял на себя обязанности  Председателя Совнаркома СССР. С начала войны он - Председатель Государственного Комитета обороны, нарком обороны и Верховный Главнокомандующий всеми Вооруженными Силами СССР.

   Неудачи начального этапа Великой Отечественной  войны не идут ни в какое сравнение  с поражениями Польши, Франции  и других стран Западной Европы. СССР долгое время вынужден был бороться в одиночку не только против военной мощи фашистской Германии, но и против военно-экономического потенциала большей части Европы, порабощенной гитлеровскими захватчиками. Величие подвига советского народа, миллионов коммунистов и беспартийных, сражавшихся на фронтах и трудившихся в цехах, на полях, в конструкторских и научных учреждениях, не вычеркнуть из истории никаким псевдонаучным исследователям и конъюнктурщикам от политики. Победили мужество и самоотверженность всех народов СССР. Но всему миру известно и то, что колоссальную роль в победе советского народа в Великой Отечественной войне сыграли железная воля и выдержка Сталина.

   Советское государство высоко оценило личный вклад Сталина в Победу. Он был  удостоен звания Героя Советского Союза, награжден двумя орденами "Победа" и орденом Суворова 1-й степени. 27 июня 1945 года Сталину было присвоено высшее воинское звание Генералиссимуса Советского Союза.

   Уход  И.В.Сталина из жизни 5 марта 1953 года был воспринят как тяжелейшая утрата не только трудящимися СССР, но и всего мира.

   Сейчас, по прошествии десятилетий, можно только отдать должное той выдающейся и  благотворной роли, которую сыграл Иосиф Виссарионович Сталин в  истории нашей страны. Воздействие  Сталина на ход исторических событий  было столь значительно, что никакие потоки лжи и клеветы не в силах вычеркнуть его образ из народной памяти. Наоборот, с каждым годом все больше честных советских людей, видя беспредел, творимый нынешними правителями России и других бывших советских республик, вспоминают великое имя И.В.Сталина, его жизнь, беззаветно отданную нашему народу, нашей стране, нашему государству. 
 
 
 
 
 
 

   2)Политика  Сталина:

   Политику  можно разбить на два периода:1) Сталин, как тотальный правитель;2) Сталин, как создатель новой концепции жизнеустройства в СССР

   1) Сталин, как тотальный правитель

   1.1. Политика Сталина

   Приверженники версии, что И. В. Сталин жаждал стать  всемогущим правителем, считают, что  самое страшное преступление этого  человека заключалось в том, что  он поставил знак равенства между великой идеей и собственной властью. "Тайна" силы Сталина состояла в узурпации, монополизации права на Ленина, на его интерпретацию и "защиту". Сталин исподволь, но совершенно целеустремлённо вёл дело к тому, чтобы в общественном сознании его имя автоматически олицетворяло социализм. Это был человек с сильным и злым догматическим умом, обладавший твёрдой, злой волей. Он часто колебался, бывал нерешителен, однако умел искусно скрывать свои сомнения при выборе решения. Он не мог, например, даже приблизительно предположить, что уже через три года после его смерти, на ХХ съезде КПСС начнётся первое заседание исторического суда над ним.

   Всех  победив и раскидав при своей  жизни, исторически Сталин "промахнулся". Этот человек любил и ценил  только власть. Именно свою власть. Hасилие было для него главным средством достижения поставленных целей. Сталин был насквозь "политическим человеком" и олицетворял собой полный разрыв между политическим и моральным сознанием. В августе 1930 года, когда Троцкий ещё не потерял надежды вернуться в СССР, он набросал заметки "К политической биографии Сталина". Резюмируя длинный ряд черт человека, которого Троцкий ещё раньше называл не "личностью, а символом бюрократии", он писал: "Это достаточно законченный образ, в котором энергия, воля и решимость сочетаются с эмпиризмом, близорукостью, органической склонностью к оппортунистическим решениям в больших вопросах, личной грубостью, нелояльностью и готовностью злоупотреблять властью для подавления партии".¹ Позже он, как и многие, понял, что дело заключалось не только в Сталине. Рождавшаяся жестко централизированная система, где партия стала государственным рыцарским орденом, а народовластие - фикцией, всегда бы нашла своего сталина. Этот человек явился идеальным образом лидера тоталитарной системы.

   В результате применения чрезвычайных мер в стране фактически были задушены все ростки политической оппозиции - не только реальные, но и потенциальные. Интеллигенцию  заставили замолчать. Фронтовиков из героев-победителей разжаловали до "винтиков". "Строптивую" молодежь наказали. "Либералов" уничтожили. Оставалось подавить внешнюю оппозицию, навести порядок в "братских" странах. Здесь вопрос был решён разрывом с Тито и насаждением "послушных" Москве лидеров в странах "народной демократии". Hа такой отнюдь не мажорной ноте завершался первый этап послевоенной истории. Её заключительным аккордом стала смерть Сталина в марте 1953 года.

   1.2. Последствия политики  Сталина

   Страна, прошедшая индустриализацию и насильственную коллективизацию, репрессии, войну, превратилась в одну из сверхдержав. По мнению ученых, придерживающихся рассматриваемой версии отношения к политике Сталина, добиться этого удалось только благодаря тотальной системе государственного управления экономикой и обществом.

   Пришедший к власти в итоге напряженной  борьбы с соратниками Сталина  Хрущев искренне стремился к переменам  и успел многое: развенчал деятельность Сталина и начал реабилитацию репрессированных, попытался реформировать сельское хозяйство, стремился упрочнить позиции СССР во внешнем мире. Но во всех случаях не хватало серьезного осмысленного анализа положения в стране. Возврата к сталинским временам уже не могло случиться, но и как двигаться вперед, архитектор “оттепели” представлял смутно. Партийные же верхи устали от хрущевской неопределенности и желали поскорее добиться вожделенной стабильности брежневского образца.

   Названное во времена Горбачева эпохой застоя правления Брежнева, Андропова и  Черненко выдалось для страны едва ли не самым спокойным в ХХ веке. Обошлось без крупных потрясений в политике и экономике, о возможности всеобщего социального взрыва помышляли разве что неисправимые мечтатели из числа диссидентов. Между тем время для преобразования советского социализма методом постепенной эволюции было бездарно упущено. Попытки косыгинских реформ были беспощадно растоптаны партийными охранителями. В итоге к середине 80-х годов СССР оказался среди неразрешимых проблем, на пороге тотального кризиса всей системы экономических и социальных отношений.

   2) Сталин, как создатель новой концепции жизнеустройства в СССР

   2. 1Становление Сталина  во главе СССР

   Главным представителем финансового Интернационала в СССР был Троцкий, широко финансированный  международными банкирами (Троцкий женат на дочери Животовского, объединенного с банкирами Варбургами, компаньонами и родственниками Якова Шиффа)². Он пытается установить свою власть в России, с целью создания в ней абсолютную власть финансового Интернационала (концлагеря, отказ от демократии, диктатура интернационал-коммунистов, народ в “трудовых” армиях и др.).

   Но  случай (?) разрушил эти планы. Троцкий  заболевает и в решающий момент, когда умирает Ленин, он делается неспособным к какой-либо деятельности на срок нескольких месяцев. Такую личность, как Троцкий, тщательно готовившуюся для миссии правителя СССР нельзя было заменить со дня на день. Никто из сподвижников Троцкого не обладал нужной подготовкой и способностями для такого дела. Причина этого кроется в том, что Троцкий, опасаясь конкуренции, не готовил себе замену.

   Сталин  же активно действовал и выиграл  у троцкистов Центральный Комитет  и расставил своих сторонников  на периферии. Сталин понимал, что учение Маркса – это не научный подход к экономическим проблемам. Россию его выводами не сохранить и не возродить. Но как действовать?

   По  Марксу – гибель России. Отказ от марксизма – дорога в Горки  вслед за Лениным. И он принимает  свое тайное решение, которое достаточно точно охарактеризовал в 1966 году в своем интервью Керенский: “марксизм у Сталина оставался на словах, а целесообразность на деле”. Здесь необходимо подчеркнуть, что при отходе от марксизма Сталин руководствовался целесообразностью национальных интересов СССР.

   Троцкисты были вынуждены также изменить тактику. Было принято решение объединится со Сталиным и сделаться сталинистами больше, чем он сам, преувеличивать его во всем вплоть до абсурда, то есть саботировать. Следовательно, и Сталин, и троцкисты использовали одну и ту же тактику только наоборот: “скажи как надо – сделай как необходимо”. Это ключ к пониманию и оценке реальных событий и явлений в СССР и России, вплоть до наших дней.

   Сталин, по мнению и выражению троцкистов, обладая национальным атавизмом (черты  далеких предков), который не был в нем искоренен марксизмом, проявляет свой панруссицизм (приверженность всему русскому) в возрождении класса, который троцкисты уничтожали во время революции и гражданской войны – класса национал-коммунистов и ликвидации в ходе репрессий интернационал-коммунистов, каковыми являлись троцкисты. Если поискать историческую параллель, то сталинизм можно сравнить с бонапартизмом – они оба душители революции, не служат ей, но пользуются ее результатами, что является прямой изменой революции.

   Троцкисты считали, что сталинский бонапартизм  восторжествовал в России только благодаря сохранившемуся русскому национализму, хотя он в лице царя был  значительно ослаблен, что и явилось  условием победы коммунистической революции. Следовательно, интернационал-коммунисты всеми правдами и неправдами должны бороться с национальными русскими движениями, компрометировать их, ставить вне закона и т.д.

   В этих условиях СССР для троцкистов остался  социалистическим только по названию. В этом причина троцкистской оппозиции. Но не смотря на репрессии, троцкисты не хотели окончательного поражения СССР в первую мировую войну, несмотря на то, что они утверждали, что это государство антикоммунистично. Они считали, что хотя сталинский бонапартизм также противостоял коммунизму, как наполеоновский – революции, СССР продолжал сохранять свою коммунистическую форму и догмат. По их мнению, это был коммунизм формальный, а не реальный. И, таким образом, подобно тому, как исчезновение Троцкого дало возможность Сталину превратить настоящий коммунизм в формальный, так и будущее исчезновение Сталина позволит троцкистам превратить формальный коммунизм в реальный.

   Историки  в основном представляют борьбу Сталина  и Троцкого как личную борьбу за власть. Часто утверждают при этом, что Сталин в последствии взял на свое вооружение все идеи и методы Троцкого и намного переусердствовал в их реализации. Сейчас мы видим, что идеи и цели двух выдающихся политиков являются в корне противоположными. Троцкий был исполнителем планов построения машины абсолютной власти финансового Интернационала, а деятельность Сталина объективно противостояла этим намерениям. Хотелось бы подчеркнуть факт того, что под понятие “Коммунизм” вкладывается различное (противоположное) содержание.

   2.2 Политика Сталина  во второй мировой войне

   Провал  Троцкого нарушил планы финансового  Интернационала. Руководителем СССР стал Сталин. Финансовый Интернационал  опасался, что задуманная им мировая  революция могла стать торжеством сталинского бонапартизма, не подчиненного финансовому Интернационалу и по существу противоположного коммунизму.

   Финансовый  Интернационал увидел, что Сталин не может быть на данном этапе низвергнут путем внутригосударственного переворота. Продолжающееся правление Сталина  могло привести к перерождению оставшихся троцкистов в сталинских национал-коммунистов, а это навсегда могло бы устранить условия захвата СССР финансовым Интернационалом. Хотя Ленин и создал в 1922 г. Центральный банк России с участием интернационального капитала (цель каждой революции), но Сталин не передал ему право печатать деньги, а процент за кредиты государственного банка (частные были упразднены) были сведены до уровня стоимости банкового обслуживания. Это был первый шаг в ликвидации “толпо-элитаризма”. Создавалась принципиально новая система хозяйствования и управления, теоретическое осмысление которой Сталин пытался сделать только в послевоенный период. Это уже следующий шаг в ликвидации “толпо-элитаризма”. В книге “Экономические проблемы социализма в СССР” (1952 г.) он подчеркивал: “Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме. Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, … искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям…”³ Еще более важным шагом Сталина явилось его указание на способ упразднения “толпо-элитарной” пирамиды путем ликвидации монополии на знание управленческой “элиты”. В вышеназванной своей работе Сталин говорил: “Необходимо … добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии”.

   Такое развитие ситуации в СССР финансовый Интернационал совершенно не устраивало и его исторический опыт продиктовал ему решение повторить со Сталиным то, что было проделано с царем – через внешнюю войну. Но для этого в Европе нужно было иметь государство-агрессор.

   Финансовый  интернационал начал создавать  его. Для этого к Гитлеру посылают своего посла – одного из Варбургов договариваться о финансировании национал-социалистической партии. Гитлер в пару лет получает миллионы долларов от американских банкиров и миллионы немецких марок от немецких финансистов.

   Сталин видел неизбежность войны против СССР, и, пытаясь использовать противоречия в капиталистическом мире, пробовал ее разжечь в важном стратегическом пункте, на перекрестии противоположных влияний буржуазных демократий и фашистских государств в Испании, подальше от границ СССР. Однако, у него не хватило возможностей для этого.

   Вовлекая  мир в войну, финансовый Интернационал  принял следующую тактику: сталинизм  пугать гитлеризмом, а гитлеризм  пугать сталинизмом.

   Тактика удавалась, государства начали вооружаться, противоречия между ними обострялись. Дело оставалось за началом.

   План  начала войны представлялся следующим  образом. Чтобы война была максимально  крупномасштабной Гитлер и Сталин должны были заключить пакт и разделить  Польшу. На тот момент Германия и  СССР имели территориальные претензии к Польше: соответственно – проблема “гданьского коридора” и возвращение западной Украины и Белорусии.

   Но  нападение Гитлера и Сталина  на Польшу могло бы и не вызвать  европейской войны и не привести к взаимному разрушению буржуазных государств. Следовательно, цель в полной мере могла быть не достигнута. Чтобы этого не случилось была предусмотрена тактика “атака и не атака агрессора”, которая заключалась бы в том, что буржуазные демократии объявят войну только одному агрессору-Гитлеру, так как воевать на два фронта было бы неразумно, а СССР, под углом географического положения реально был недосягаем. Кроме того, США не смогут заставить Францию и Англию напасть одновременно на Германию и СССР, так как в этом случае они сами должны были бы вступить вместе с ними в войну с первого ее дня, в противном случае война на два фронта для первых была бы простым самоубийством. Это было также невозможным. Во-первых, по конституции Америка могла вступить в войну только в случае если она сама подвергнется нападению. Для ее вступления в войну необходимо была по крайней мере провокация нападения (что в дальнейшем и было сделано). Во-вторых, в 1938 году США были к войне не готовы: у нее была внушительная эскадра, но посредственная военная авиация и армия численностью только около 100 тысяч человек.

   С точки  зрения буржуазных демократий натуральным  и логичным было бы то, что Гитлер и Сталин нанесли бы друг другу  поражение. Не было бы никаких препятствий  тому, что видя потерю сил у одного противника они стали бы ему оказывать помощь дозировано и методически, продолжая помощь вплоть до полного истощения обоих армий. Но финансовый Интернационал этот вариант также не устраивал, так как это было недостаточно для осуществления коммунистической революции (главная цель). Война должна была ослабить и буржуазные государства, хотя бы и для усиления в них контроля финансового Интернационала. Поэтому заключение пакта Гитлера со Сталиным должно было направить агрессию сначала на Запад. СССР должен был еще подождать своей очереди.

   Устраивал ли Сталина такой вариант - альянса  с Гитлером и нападения на Польшу? Устраивал, потому, что в случае его  отказа Гитлер напал бы на СССР до конца 1939 г., а СССР к такой войне был  не готов. Об этом передал Сталину  Раковский.⁴ Раковский также указал на цену, которую должен заплатить Сталин за отсрочку войны с Гитлером: прекращение экзекуций над коммунистами-интернационалистами, то есть троцкистами, установка зон влияния с установлением границ отделяющих формальный коммунизм от реального (вернее ограничивающий распространение первого). В случае принятия Сталиным этого предложения, большое количество влиятельных людей во всем мире, включая врагов Сталина будут помогать ему, так как победа формального коммунизма над национал-социализмом и даже возможное его расширение за счет буржуазных национальных демократий для финансового Интернационала более предпочтительней, так как интернационал-коммунисты надеялись превратить его со временем в реальный коммунизм.

   Сталин  должен был выбирать из двух зол  и он выбрал меньшее, дал согласие на заключение пакта с Гитлером и  стал ускоренными темпами готовить СССР к неизбежной войне. Его действия оправданы и разумны. Кроме того, он мог попытаться сыграть и свою роль при благоприятном развитии событий – роль освободителя Европы от Гитлера и его нового порядка, укрепить свое положение и национал-коммунизма в отражении экспансии финансового Интернационала – эксплуататора наций и народов. Следует также напомнить факт того, что когда Сталину стало ясно о неизбежном нападении Гитлера на Польшу, он предложил правительству Польши пропустить части Красной Армии на территорию Польши и разместить их на границе с Германией. Но правительство Польши отказалось от предложения СССР. Кроме того, СССР начал войну против Польши на две недели позднее после нападения на нее Германии, когда Польша практически была уже повержена.