Брачный договор. 11
Содержание
Введение
Только небольшое количество людей на протяжении жизни не сталкивается с вопросом заключения брака. Будущие супруги в большинстве своем оптимистично смотрят на свой брак. Представляя счастливую и безоблачную жизнь с супругом, мысли о разводе и разделе имущества редко кому придут в голову. А вопрос о заключении брачного договора перед свадьбой в нашей стране встает только перед небольшим количеством пар. Разберемся, что такое брачный договор в российском законодательстве и почему он не приживается в России.
В России возможность законно заключать брачный договор появилась не так уж давно. Договорной режим владения имуществом, как альтернатива общей совместной собственности супругов, впервые появился в Гражданском кодексе Российской Федерации 1 января 1995 года, именно с этого дня была введена в действие первая часть ГК РФ, в п.1 ст.256 которого сказано: «Имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Новый Семейный кодекс, в котором появилась глава о брачном договоре, вступил в силу с 1 марта 1996 года. Семейный кодекс конкретизировал и определил основные положения брачного договора.
1.
Основные характеристики брачного
договора.
1.1 Понятие и форма брачного договора.
Правовое регулирование имущественных отношений в семье супругов это результат длительного развития. Пункт 1 ст. 33 СК РФ вводит два вида режима имущества супругов – законный и договорный (брачный договор).
Под договорным режимом имущества супругов (под брачным договором) следует понимать соглашение лиц вступающих в брак или соглашение супругов, состоящих в зарегистрированном браке, определяющее их права и обязанности в отношении имущества, нажитого супругами в период брака, личного имущества каждого из супругов, которым обладал супруг до вступления в брак и (или) имущества, которое будет приобретено супругами в будущем, а также определяющее судьбу имущества на случай расторжения брака.
В соответствии с п.2 ст.41 СК РФ брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен. Нотариальное удостоверение осуществляется путем совершения на документе, которым является договор (соглашение), удостоверительной надписи нотариуса.
Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. В соответствии с законом такая сделка считается ничтожной, то есть недействительной, независимо от признания ее таковой судом (п.1 ст. 165 ГК РФ, п. 1 ст. 166 ГК РФ).
Недействительность сделки не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст.167 ГК РФ).
1.2 Заключение брачного договора и его условия.
Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака (ст.41 п. 1 СК РФ). В зависимости от того, кем – лицами, собирающимися вступить в брак, или супругами – заключается брачный договор, определяется момент вступления этого договора в законную силу.
В случае, когда заключение брачного договора предшествует регистрации брака, договор вступает в силу только с момента регистрации брака. До тех пор, пока брак не будет зарегистрирован, брачный договор не вступит в силу (п.1 ст. 41 СК РФ).
В случае, когда брачный договор, заключен после регистрации брака – в любое время в период брака – он вступает в силу с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).
Следует отметить, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для регистрации брака, и вопрос о заключении брачного договора или отказа от его заключения супруги или лица, вступающие в брак, решают свободно и самостоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью. В то же время обязательно соблюдение требования о том, что в брачном договоре должна быть выражена общая воля лиц, как вступающих в брак, так и лиц, являющимися уже супругами, то есть их единое волеизъявление.
Брачный договор может быть заключен под отлагательным или под отменительным условием.
Договор считается совершенным под отлагательным условием , если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п.1 ст.157 ГК РФ). Например, в брачном договоре супруги указали, что в случае рождения у них первенца-сына в течение первых двух лет брака право собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к жене.
Договор считается заключенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п.2 ст. 157 ГК РФ). Например, в брачном договоре супруги определили, что если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из них (супружеская измена, пьянство и т.п.), то раздел имущества, нажитого во время брака, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности, причем доля виновного супруга будет меньше, чем у другого.
Вопрос объема брачного договора, то, сколько и каких именно условий в нем будет содержаться и какие из предусмотренных законом имущественных прав и обязанностей им будет урегулированы, решается по усмотрению самих супругов или лиц, вступающих в брак. Например, супруги могут заключить брачный договор, состоящий всего из одного пункта: устанавливающего на все имущество, нажитое в браке, режим долевой собственности, с определением доли каждого из них.
Иные условия брачного договора
Помимо изменения правового режима имущества супругов брачный договор может содержать условия, перечисленные в абз.3 п.1 ст.42 СК РФ. К ним относятся:
- условия об определении
в договоре прав и
- условия об определении в договоре способов участия в доходах друг друга;
- условия об определении в договоре порядка несения семейных расходов;
- условия об определении в договоре то имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.
Помимо перечисленного, закон позволяет включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
К таким положениям могут быть отнесены жилищные права и обязанности супругов на случай расторжения брака. В брачном договоре супруги вправе установить срок, в течение которого супруг, право пользования жилым помещением которого прекратилось в связи с расторжением брака (ст.31 ЖК РФ), обязуется освободить жилплощадь другого супруга, включая выписку. При невыполнении этого условия одним супругом второй вправе обратиться в суд.
1.3 Изменение и расторжение брачного договора.
По соглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время, как и любой другой гражданско-правовой договор. Такое соглашение должно быть совершено в той же форме, что и сам брачный договор и нотариальное удостоверение является в этом случае обязательным (п.1 ст. 43 СК РФ).
Ни один из супругов в одностороннем порядке не вправе отказаться от исполнения брачного договора. При отсутствии взаимного согласия супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по требованию одного из них в судебном порядке.
Суд, согласно п.2 ст.43 СК РФ, будет руководствоваться основаниями, установленными ГК РФ для изменения и расторжения договоров. Основным из них, согласно п.2 ст.43 СК РФ, является существенное нарушение договора одной из сторон.
По общему правилу существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Под ущербом может пониматься любой, в том числе и моральный вред, причиненный другой стороне.
Помимо этого супруги вправе по своему усмотрению определить в договоре, какие именно нарушения договора признаются ими существенными и, следовательно, являются основаниями для изменения или расторжения брачного договора.
Согласно ст.451 ГК РФ особым основанием изменения и расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении.
Законом определено, что изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, то договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Изменение материального или семейного положения говорит о существенном изменении обстоятельств, из которых исходили супруги, заключая брачный договор.
Обязательства сторон по брачному договору прекращаются в зависимости от момента расторжения договора. При наличии согласия обоих супругов брачный договор прекращается с момента достижения этого соглашения, оформленного в письменном виде и нотариально удостоверенного нотариусом.
При разрешении спора в судебном порядке брачный договор прекращается с момента вступления в законную силу решения суда.
Действие брачного договора прекращается автоматически с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака.
1.4 Недействительность брачного договора.
В зависимости от правового основания, по которому брачный договор признается недействительным, он может быть ничтожным или оспоримым.
Оспоримой называется сделка, признанная недействительной судом по основаниям, установленным ГК РФ.
Брачный договор является оспоримой сделкой и может быть признан недействительным по требованию одного из супругов, если было нарушено условие о дееспособности или свободе волеизъявления при заключении договора.
К числу таких сделок относятся:
- сделка с лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими (ст.177 ГК РФ);
- сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ);
- сделка, совершенная под
влиянием насилия, обмана, угрозы
или стечения тяжелых
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Ничтожной называется сделка, основания недействительности которой установлены ГК РФ, независимо от признания ее судом таковой (ст.166 ГК РФ).
К числу таких сделок относятся:
- сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (ст.168 ГК РФ);
- мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК РФ);
- сделки, совершенные недееспособным лицом (ст. 171 ГК РФ).
Пункт 2 ст. 44 и п. 3 ст. 42 СК РФ устанавливают специальные основания признания брачного договора недействительным.
К ним относятся:
- если условия брачного
договора ставят супруга в
крайне неблагоприятное
- если условия брачного
договора ограничивают
- если условия брачного
договора ограничивают их
- если условия брачного
договора регулируют личные
- если условия брачного
договора регулируют права и
обязанности супругов в
- если условия брачного
договора предусматривают
Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
1.5 Плюсы и минусы брачного контракта
Свои плюсы и минусы есть в каждом договоре. Что же будет являться плюсом в этой сделке:
- Появляется четкое понимание, кому и какое имущество принадлежит на праве личной собственности до вступления в брак и после его расторжения;
- Определяются границы совместно нажитой собственности;
- Сохраняется возможность дружелюбных отношений между супругами после расторжения брака.
Минусами в договоре будут являться следующие моменты:
- Нет возможности предусмотреть в договоре все обстоятельства, которые могут возникнуть у супругов в ходе совместной жизни. Появится необходимость включить в договор изменения, что повлечет за собой дополнительные нотариальные расходы.
- Может вскрыться, что одна из сторон была незаконно принуждена к подписанию договора, что повлечет за собой судебоное разбирательство.
- Постоянно меняющееся законодательство не может не вносить свои коррективы. Пункты договора зачастую утрачивают свою силу, что влечет новые разбирательства по дележу имущества при разводе.
2. Судебная практика
Судебное дело №1
14 октября 2011 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н., секретаря Шафиковой И.Ю., истца Шлапуновой Е.А., представителя истца адвоката Черемховского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Малаевой И.В., ответчика Шлапунова П.В., представителя ответчика адвоката Черемховского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Шленской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлапуновой Е.А. к Шлапунову П.В. о признании совместной собственность супругов и разделе совместной собственности установил:
Шлапунова Е.А. обратилась в суд с иском к Шлапунову П.В. о признании совместной собственность супругов и разделе совместной собственности супругов, мотивируя тем, что в 2004 г. она стала сожительствовать с Шлапуновым П.В. В период совместного проживания 13.04.2005 г. они приобрели трехкомнатную квартиру. Оформлением правоустанавливающих документом на квартиру занимался Шлапунов П.В., который право собственности на квартиру оформил на своё имя, уверял её, что не имеет значения, на кого оформлена квартира. 26.06.2005 они заключили брак. 25.06.2005 они заключили брачный договор, согласно которому квартира, оформленная до брака на Шлапунова П.В., в случае расторжения брака становится совместной собственностью и подлежит разделу. Данный договор удостоверен нотариусом Черемховского нотариальною округа Иркутской области Ленок Т.В. В настоящее время они с Шлапуновым П.В. решили расстаться и расторгнуть брак, так как отношения между ними не складываются. В связи с данными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд с просьбой признать спорную квартиру их совместной собственностью и разделить ее по 1/2 доли каждому. Она понимает, что при обращении в суд необходимо представить правоустанавливающие документы на квартиру, произвести ее оценку, но сделать этого не может, так как Шлапунов П.В. документы ей не отдает, в квартиру не пускает. Она узнала рыночную стоимость спорной квартиры в настоящее время.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
1) Оценить трехкомнатную квартиру общей площадью 58,0 кв.м., жилой площадью 41,9 кв.м. в <данные изъяты> рублей;
2) Шлапунов П.В. обязан выплатить Шлапуновой Е.А. за стоимость 1/2 доли указанной квартиры в течение шести месяцев, начиная с октября 2011 года.
Производство по гражданскому делу по иску Шлапуновой Е.А. к Шлапунову П.В. о признании совместной собственность супругов и разделе совместной собственности супругов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней.
Судебное дело №2
20 марта 2013 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., секретаря Хороших Е.А., истца Левченко А.А., ее представителя Пименова Д.Ю., ответчика Левченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/13 по исковому заявлению Левченко А.А. к Левченко С.В. о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, установил:
В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилась Левченко А.А. с иском к Левченко С.В о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком <дата обезличена> заключен брачный договор, на основании которого ответчик зарегистрировал право собственности на .... долю – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Подписание брачного договора состоялось для истца на невыгодных для него условиях, вынужденно, принудительно, под влиянием угроз и обмана. В результате подписания брачного договора, под моральным влиянием со стороны ответчика, истец лишилась части личной собственности, которую она получила в дар до заключения брака с Левченко С.В. от своей матери <ФИО>. Просила суд признать брачный договор недействительным, применить последствия недействительности сделки.
В судебном заседании Левченко А.А., ее представитель Пименов Д.Ю доводы иска поддержали. Левченко А.А. суду пояснила о том, что Левченко С.В. угрожал ей, в том числе, говорил о том, что заберет у нее ребенка, оказывал на нее психологическое давление, силой заставил поехать к нотариусу для подписания брачного договора. Пименов Д.Ю. суду пояснил, что истице понятны требования семейного законодательства о законном режиме супругов, она это не оспаривает, однако она оспаривает форму брачного договора, поскольку имело место принуждение к его заключению.
Ответчик Левченко С.В. иск не признал. Суду пояснил о том, что заключение брачного договора было по взаимному согласию, никакого принуждения с его стороны не было.
Проверяя доводы Левченко А.А. о заключении брачного договора под влиянием заблуждения, принуждением, под влиянием угроз, обмана, судом установлено следующее.
В силу п.1 ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Истицей в силу ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств имевшего со стороны ответчика обмана, насилия, угрозы в отношении истицы.
Доводы истицы о том, что она при заключении брачного договора потеряла имущество, подаренное ей до брака, голословны, доказательств данных доводов суду не представлено.
Более того, из показаний свидетеля <ФИО> – матери истицы следует, что оформление земельного участка по адресу: <адрес обезличен> собственность Левченко А.А. было через несколько дней после заключения брака.
Таким образом, оценив представленные Левченко А.А. доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения ее иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Левченко А.А. к Левченко С.В. о признании брачного договора от <дата обезличена> недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Заключение
В любом случае, прежде чем ответить на вопрос «Нужен ли нам брачный контракт?», молодожены должны узнать об этом документе как можно больше, чтобы взвесить все «за» и «против». Итак, что можно указать в брачном контракте?
Посредством этого документа супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности. Например, по закону, в случае развода, все совместно приобретенное имущество делится пополам, суд также решает, как быть с личными вещами супругов. Вы можете выбрать любую форму владения имуществом: совместную (общую), долевую (у каждого своя доля) или раздельную (то есть личную). Поскольку каждый из вас имеет право на личную собственность, вы можете назвать таковой все вещи, которые принадлежали вам до брака, а также подарки, наследство, вещи личного пользования (кроме предметов роскоши). Если такое решение вас чем-то не устраивает, можете предложить другие варианты. В брачном контракте вы вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, содержанию детей и престарелых родителей, способы и меру участия в доходах друг друга, количество денег, которые каждый из вас вносит в общую казну, а также включить любые другие положения, касающиеся имущественных отношений.
Брачный договор не дает права ограничивать свободу, волю, желания, то есть все то, что Гражданский Кодекс относит к личным неимущественным отношениям. Например, не допускается ограничивать право супругов на обращение в суд, то есть в договоре не может быть указано, что раздел имущества будет осуществляться только в соответствии с данным договором. Нельзя также обязать члена семьи оставить работу, или отказаться от права на раздел имущества. Все права, которые гарантирует Вам конституция, остаются при Вас.
Но как бы там ни было, на вопрос «Стоит ли оформлять брачный контракт?» юристы отвечают утвердительно.
Во-первых, уменьшается риск остаться после развода у разбитого корыта, во-вторых, вы закрепляете за собой личное имущество и, в-третьих, брачный контракт всегда является организующим и сдерживающим фактором.
Список использованных источников
1)Гражданский кодекс РФ (ГК РФ)
2)Семейный кодекс РФ (СК РФ)
3)Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ)
4)Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)
5)Интернет-портал "Решений судов общей юрисдикции" [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.gcourts.ru/
6) Статья "Брачный договор" [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.jurycons.ru/
7)Статья "Плюсы и минусы брачного контракта" [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.riskovik.com/
8)Система "КонсультантПлюс" [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.consultant.ru/
