БРИК как новая концепция многовекторной дипломатии

«Ежегодная Международная Олимпиада  по экономическим, финансовым дисциплинам  и вопросам управления»

«БРИК как новая концепция многовекторной дипломатии»

Название «Мировая экономика: состояние и перспективы»

Содержание

Введение…………………………………………………………...……………………………...... 3

1. Общая характеристика стран группы БРИКС………………………………….…………5
2. БРИК как новая концепция многовекторной дипломатии……………………….………9
3. Основные макроэкономические показатели стран БРИКС………………….………….15
4. Повышение роли стран группы БРИКС в мировой экономике………………….……..17

Заключение………………………………………………………………………...……………….19

Список  использованных источников………………………………………………………...…...20

Введение

Концепция БРИК (под  этим сокращением скрываются первые буквы названий четырех государств: Бразилии, России, Индии и Китая) вошла в глобальное информационное пространство в 2001 году. Сокращение BRIC было впервые предложено Джимом О’Нейлом, аналитиком Goldman Sachs в ноябре 2001 года в аналитической записке банка. Последовательность букв в слове определяется не только благозвучием, но и тем, что само слово в английской транскрипции BRICS очень похоже на английское слово bricks — «кирпичи», таким образом, данный термин используется в качестве обозначения группы стран, за счёт роста которых во многом будет обеспечиваться будущий рост мировой экономики и фондовых рынков в частности.

Происхождение термина  БРИК побуждает обратиться к еще  одной, не менее важной грани проблемы. Эта группа стран была выделена экономистами «Goldman Sachs» по критерию экономического роста.

Сформулированная  аналитиками банка, концепция была призвана объяснить возникновение  и развитие новых мировых рынков, которые представляются перспективными для будущих инвесторов. Тем не менее, прогнозы о выдвижении в ХХI веке в авангард мирового развития новых государств-лидеров появились задолго до этого и по самой своей логике вытекают из доктрины многополярного мира, которая все более прочно утверждается в международных отношениях в качестве их системообразующей основы.

До 2011 года по отношению  к организации использовалась аббревиатура БРИК. В связи с присоединением ЮАР к БРИК 18 февраля 2011 года, по заявлению  индийского министра финансов с этого  времени группа стала носить название BRICS. По мнению Goldman Sachs, к 2050 году суммарно экономики стран группы по размеру превысят суммарный размер экономик самых богатых стран мира (Большой семёрки).

Изучение проблемы формирования новой модели мироустройства, актуально по той причине, что  модель однополярного мира себя изживает. В геоэкономической  конструкции появляются новые мощные игроки со своими ресурсами, амбициями и интересами.

Целью реферата является изучение ситуации, складывающейся вокруг возрастающей мощи новых стран-гигантов и тех тенденций их возможного интегрирования, которые просматриваются  в ходе происходящих между правительствами этих стран саммитов. Попытки сближения стран группы БРИКС являются вызовом сложившемуся мировому лидерству США. [2]

Для достижения поставленной в реферате цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть динамику процесса сближения стран группы БРИКС.
2. Выяснить экономические потенциалы стран этой группы в начальный период сближения.
3. Рассмотреть прогнозы западных аналитиков относительно роли и места стран этой группы в будущей перспективе.

Однако далеко не все воспринимают БРИКС всерьез. Немало членов экспертного сообщества рассматривают его в качестве исключительно конъюнктурной формации, некоего ассиметричного ответа «лидеров бедноты», стремящихся таким путем  напомнить о себе США и остальной  части ориентированного на Вашингтон  «золотого миллиарда». При этом обращается внимание на то, что страны БРИК, по сути, ничего глубоко между собой  не связывает: ни общая история, ни цивилизационная общность (если следовать методологии Хантингтона, то все четыре страны относятся к различным цивилизациям»), ни потребности в сфере обороны, ни долговременные экономические цели и приоритеты.  В этих рассуждениях, действительно, есть своя логика, которая, однако, не может игнорировать очевидного.

Трудно отрицать разнородность цивилизационных основ четверки БРИК, наличие у каждой из стран собственных несхожих проблем, различия между ними в потенциале и динамике развития. Но и обстоятельств, сближающих эти страны, не меньше, чем разделяющих их барьеров. Любую из них можно представить одним из «полюсов» гипотетического многополярного мира. Будут ли притягиваться эти «полюса» друг к другу или возобладает взаимное отталкивание? Скорее всего, будущее продемонстрирует сочетание того и другого

1. Общая характеристика стран группы БРИКС

Если попытаться кратко, всего в нескольких предложениях сформулировать международный феномен  БРИКС, внешнеполитическую квинтэссенцию  его содержания, то, пожалуй, следует  в таком случае привести следующие  слова ректора МГИМО (У) МИД России, академика А.Торкунова: «Страны БРИКС — Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР — делают все более уверенные шаги на мировой арене, играют все более весомую и постоянно растущую роль в современных международных отношениях. Их голос все громче звучит при осмыслении (и переосмыслении) политического и концептуального содержания идеи мирового порядка, новых мировых реалий, в деле реформирования международного финансового регулирования. Усиливается глобальная проекция их внешнеполитических стратегий. Сегодня без участия стран БРИКС не могут эффективно решаться такие глобальные проблемы, как выход из новой фазы глубокого мирового финансово-экономического кризиса, пути преодоления его последствий и стабилизация мировой экономики, экологическая, продовольственная, энергетическая безопасность, борьба с международным терроризмом и наркотрафиком.

Сегодня БРИКС рассматривается  российским руководством как стратегический, долгосрочный фактор современных международных  отношений. Скорее всего, в ближайшем  десятилетии влияние этого форума будет возрастать и в вопросах большой политики и в такой  важнейшей сфере, как мировая  экономика и международные финансовые отношения. При этом вполне очевидна и заинтересованность нашей страны в усилении факторов сближения БРИКС, в преодолении различий во внешнеполитических приоритетах, расширении потенциала взаимодействия в экономике. Такое сближение  мультиплицирует внешнеполитические потенциалы каждой страны-участницы  БРИКС, делает их голос весомее в  мировых делах. Очень значимым при  этом является углубление взаимодействия и становление БРИКС как новой  модели глобальных отношений, выстраивающихся  поверх традиционных барьеров или потоков  взаимодействия по осям Восток-Запад  или Север-Юг. Мы наблюдаем процесс  становления БРИКС как одного из ключевых элементов системы глобального  управления с формированием позитивной и долгосрочной повестки дня, включающей вопросы внешнеторговой, валютно-финансовой, инвестиционной, инновационной, научно-технической, внешнеполитической сфер сотрудничества, вопросы использования природных  ресурсов и т.д. Но для того чтобы  четко сформулировать интересы России в объединении и конкретизировать задачи сотрудничества, необходимо провести анализ и оценку возможностей участия России в БРИКС для ускорения модернизации российской экономики и укрепления международных позиций России и затем трансформировать рекомендации в конкретную программу.

На долю входящих в БРИК стран приходится 26 % территории Земли, 42 % населения планеты (2,83 млрд человек) и 14,6 % мирового ВВП. Бразилия, Россия, Индия и Китай производят около 40 % пшеницы (свыше 260 млн т), 50 % свинины (более 50 млн т), более 30 % мяса птицы (свыше 30 млн т), 30 % говядины (около 20 млн т) от общемирового показателя. В странах БРИК сосредоточено 32 % (0,5 млрд га) общемировых пахотных земель.  Бразилия, Россия, Индия и Китай обладают значительным интеграционным потенциалом, реализация которого позволит более эффективно влиять на глобальные процессы.

Очень значимым при  этом является углубление взаимодействия и становление БРИКС как новой  модели глобальных отношений, выстраивающихся  поверх традиционных барьеров или потоков  взаимодействия по осям Восток-Запад  или Север-Юг. Мы наблюдаем процесс  становления БРИКС как одного из ключевых элементов системы глобального  управления с формированием позитивной и долгосрочной повестки дня, включающей вопросы внешнеторговой, валютно-финансовой, инвестиционной, инновационной, научно-технической, внешнеполитической сфер сотрудничества, вопросы использования природных  ресурсов и т.д. Но для того чтобы  четко сформулировать интересы России в объединении и конкретизировать задачи сотрудничества, необходимо провести анализ и оценку возможностей участия  России в БРИКС для ускорения  модернизации российской экономики  и укрепления международных позиций  России и затем трансформировать рекомендации в конкретную программу.

Российским руководством страны БРИКС рассматриваются как  стратегический, долгосрочный фактор современных международных отношений. Скорее всего, в ближайшем десятилетии  влияние этого форума будет возрастать и в вопросах большой политики и в такой важнейшей сфере, как мировая экономика и международные  финансовые отношения. При этом вполне очевидна и заинтересованность нашей  страны в усилении факторов сближения  БРИКС, в преодолении различий во внешнеполитических приоритетах, расширении потенциала взаимодействия в экономике. Такое сближение выгодно всем странам-участницам БРИКС, делает их голос  весомее в мировых делах. [5]

2. БРИК как новая концепция многовекторной дипломатии

Концепция БРИК возникла как прогноз динамики развития рынков, проведенный компанией «Голдман Сакс» в 2001 г. Это была не единственная попытка этого агентства классифицировать страны по группам. В последствии появилась «группа одиннадцати» (N-11 или Next-11 – Мексика, Нигерия, Египет, Турция, Иран, Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Вьетнам, Южная Корея, Филиппины), ВИСТА (Вьетнам, Индонезия, ЮАР, Турция, Аргентина).

Однако из этих классификаций  только БРИК получил дальнейшую жизнь  в политической реальности, хотя на первый взгляд к этому не существовало традиционных предпосылок. У стран  Брик нет географической, цивилизационной, культурной, исторической, религиозной общности. У них различные политические системы и экономические модели, нет долговременного опыта взаимодействия, непростые отношения друг с другом.

12 ноября 2009 года  в МГИМО состоялся круглый  стол. По мнению  директора Института международных исследований МГИМО (У) МИД России А.А.Орлова  у БРИК – гигантский потенциал развития.

1. Совокупная площадь территорий стран БРИКС, где расположены огромные запасы природных и сырьевых ресурсов, составляет более четверти суши планеты.
2. Здесь проживает около 40%населения Земли.
3. Объединенный валовой внутренний продукт «пятёрки» уже сейчас превышает ВВП США, а к 2050 году, по экспертным оценкам, превзойдет соответствующий показатель Соединенных Штатов Америки более чем в четыре раза. Далеко останутся позади нынешние лидеры Евросоюза – Германия, Великобритания и Франция. То есть, возникнет новая геополитическая реальность, которую никто не сможет игнорировать.  По оптимистическим расчетам, вышеописанное состояние может материализоваться и значительно раньше – уже к 2025 году.

БРИКС – это, прежде всего, отражение новых методов реализации многосторонней дипломатии. В мире происходит перегруппировка сил. Создаются новые, непривычные с позиций вчерашнего дня форматы межгосударственного общения, имеющие необычные географические и функциональные параметры. Одним из подобных форматов (называть его структурой пока рано) является БРИКС, связующим элементом, которого выступает не какая-то географическая или политическая привязка, а совпадение интересов по широкому кругу международных проблем, включая вопросы обеспечения стабильного развития.

БРИК является  определенным аналогом «большой восьмерки». Это такая же площадка для обсуждения интересующих участников крупных мировых  проблем и, возможность принятия по ним согласованных решений. Например, по мировому экономическому кризису, изменению  климата планеты, продовольственная  и энергетическая безопасность, стратегическая стабильность и т.д.

Эти и другие темы являются предметом для обсуждения на форумах «большой четверки», которые  с 2009 года стали саммитами.    (  В 2011 г.  состоялось официальное включение в группу БРИК пятого ее члена — ЮАР).    Возможно, что в перспективе к различным форумам БРИК проявят интерес и другие страны. Опять же по аналогии со встречами «большой восьмерки», которым сопутствуют различные дискуссионные форматы с участием большего круга участников.

Что получают Москва, Пекин, Дели, Бразилиа и Кейптаун от углубленного сотрудничества? Прежде всего, это:

• увеличение совокупного влияния на мировые процессы в ключевых областях: в экономике, политике, экологии и даже в военной сфере;
• помимо растущих экономик, у БРИК есть и другие важные достоинства: там представлены три ядерные державы;
• кроме этого  Россия и Китай являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, органа, играющего ключевую роль в вопросах обеспечения мира и безопасности на планете.

Таким образом, БРИК – это реальная сила на мировой  арене, и не только на экономическом  поле. Поэтому, как представляется, участие в БРИКС отвечает интересам  России по целому ряду причин:

1. Через БРИКС,  тем более с учетом укрепления  в перспективе его механизмов, Россия получает достаточно мощный  инструмент наращивания своего  политического веса на международной  арене, который после распада  СССР существенно уменьшился, и,  соответственно, продвижения своих  стратегических приоритетов в  мировых делах. 

2. Страны БРИКС  уже выступают практически как  единомышленники при рассмотрении  крупных проблем в ООН и  на других форумах, включая  «экономическую двадцатку». Россия  в принципе могла бы играть  роль  связующего звена, как  между членами самого БРИК (со  всеми ними у нас существуют  хорошие отношения), так и между  БРИК и «большой восьмеркой».  Членство в БРИК объективно  усиливает наши позиции в диалоге  с США и ЕС по всему спектру  важнейших проблем современного  мира.

3. Участие в БРИКС  открывает для России широкие  возможности  доступа на новые  финансово-экономические рынки.  Россия не только сохранит  статус главного экспортера энергоресурсов  для этих стран, но и может  стать важнейшим поставщиком  в них современных технологий (ядерная энергетика, сотрудничество  в освоении космоса, энергетическое  машиностроение, новейшие виды вооружений). Это будет способствовать укреплению  конкурентоспособности России как  крупнейшего мирового экономического  «игрока».

4. Хотя БРИКС  и не является жестко организованным  союзом и   процессы его институционализации идут медленно, само его существование как пятистороннего механизма согласования подходов может быть успешно использовано для продвижения наших внешнеполитических интересов, развития стратегического партнерства с входящими в него странами, создания определенного противовеса влиянию Запада в мировой политике и экономике.

В связи с этим  важна  необходимость закрепления  нашего политического и интеллектуального  лидерства в БРИКС, а несомненная  важность этой организации для российской внешней политики и прогнозируемое возрастание ее влияния в мировых  делах диктует необходимость  разработки нашего стратегического  подхода к участию в этом нестандартном, но весьма многообещающем формате.

 Феномен БРИКС на сегодняшний день – не только декларации о совпадающих интересах или целях. Сотрудничество в этом формате уже приносит конкретные практические плоды, которые отвечают российским интересам. Например, на  63 Сессии Генассамблеи ООН партнеры по БРИКС поддержали достаточно важные для нас проекты резолюций о мерах транспарентности и укрепления доверия в космической деятельности, проект резолюции в области информационной безопасности и проект о недопустимости определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Последний проект особенно важен для наших усилий по противодействию активизации идеологии и проявления, в том числе и неонацизма.

Другой пример показывающий, что БРИКС уже реально работает – это то, что  своими скоординированными усилиями Россия, Бразилия, Индия и  Китай внесли решающий вклад в  обеспечение принятия на лондонском Саммите «двадцатки» решения  о преобразовании формы финансовой стабильности, в которые ранее  входили ведущие промышленные развитые страны Запада и финансовые организации, в более представительный Совет  финансовой стабильности, включающий сегодня все страны «двадцатки». Причем, данный Совет был наделен расширенными полномочиями в сфере укрепления финансового надзора и регулирования. Затем на встрече министров финансов в Лондоне в сентябре 2009 года был одобрен общий подход, который лидеры наших стран реализовали на Саммите «двадцатки» в Питтсбурге, сумев провести решение о перераспределении 5% голосов в МВФ и 3% голосов во Всемирном банке от старых членов этих международных институтов в пользу новых развивающихся экономик.

Используя формат БРИКС, Россия может более веско предлагать свои пути преодоления мирового кризиса, в частности, в рамках «двадцатки», что объективно способствует усилению нашего влияния на глобальную экономику, и не только через энергетическую сферу.

Таким образом, можно  сказать, что взаимодействие в рамках БРИКС уже продемонстрировало, что  этот формат может сыграть свою позитивную стабилизирующую роль в мировых  делах, в том числе для согласования более справедливых «правил игры», соблюдения законных интересов всех стран , в том числе на этапе выхода из кризиса. В настоящее время в экономическом измерении приоритетное значение имеет проведение  согласованной линии группы БРИКС в «двадцатке».

Кроме этого внутри группы БРИК у нас достаточно много  точек соприкосновения в экономической  сфере. В сентябре 2009 года в Казани прошла под эгидой БРИК международная  конференция по конкуренции. В ее рамках было принято четырехстороннее коммюнике, одним из подписантов  был наш ФАС, в котором зафиксирована  договоренность о налаживании обмена опыта и сотрудничества в области  антимонопольного урегулирования. Причём было принято решение, что такие  конференции будут проходить  на регулярной основе.

Таким образом, БРИКС может, рассматривается МИДом России как важный инструмент нашей многополярной дипломатии. Российский подход определяется пониманием, что сотрудничество в рамках БРИКС будет развиваться постепенно, по мере накопления взаимного доверия и опыта, скоординированной деятельности там, где наши интересы совпадают. Применительно к международной безопасности речь идет, прежде всего, о борьбе с терроризмом и экстремизмом, противодействия другим вызовам и угрозам.

Возникают вопросы: от чего и куда движутся страны БРИК и Россия? Взаимосвязано ли их движение? Есть несомненное общее:

1. Сегодня БРИКС – страны догоняющего развития. Они с большим историческим опозданием вступили на путь капитализма в экономике; вступили, отягощенные колоссальным грузом внутренних проблем (у каждой страны своих); и в период, когда в его старых центрах капитализм далеко ушел от классической модели к новой, глобальной. Но даже эта констатация дается не без сомнений. Налицо очевидные различия: если капитализм в Бразилии и Индии не вызывает сомнений, то Китай ни по формальным, ни по фактическим критериям не подходит под определение капиталистического. Российскую модель пока не называют безоговорочно капитализмом ни дома, ни за границей.
2. Концепция догоняющего развития имеет смысл лишь при линейном взгляде на историю: что все страны неизбежно пройдут одними и тем же путем, только в разные сроки. Но подобный взгляд не воспринимается сегодня  как бесспорный.
3. Общим моментом считаются для стран БРИК потенциальные возможности их как рынков. Закономерен вопрос: возможности для кого – для экономик самих этих стран или для ТНК? Если страны БРИК смогут использовать свои ресурсы для собственного развития, где гарантия, что США– а возможно, и другие центры «старого» капитализма – не перейдут к политике сдерживания растущих конкурентов?  В любом случае, простое повторение, воспроизводство открытого западным капитализмом пути – это стратегическое отставание, скорее всего необратимое по последствиям. Иными словами, страны БРИК – это не только потенциальные рынки и возможности, не только (возможная) будущая сила, но и сегодняшняя уязвимость. Эта последняя у пяти стран тоже различна и определяется специфическим для каждой страны комплексом факторов.

Возможно ли такое  политическое партнерство стран  БРИКС, которое было бы устойчивым во времени и не ограничивалось текущими вопросами их взаимоотношений, а  также их связей с мировыми и глобальными  экономикой и политикой? – В принципе, конечно да, но с оговорками.

Первое и главное: политическое партнерство стран  БРИК не возникнет на откровенно антиамериканских исходных политико-идеологических посылках. Во всяком случае, Америка должна еще  очень сильно постараться, чтобы  довести дело до появления антиамериканской БРИК. Политическое партнерство стран  группы может вступать в конфликт с позицией США по конкретным вопросам, прежде всего коммерческого и/или экономического плана. Но антиамериканизм как общая принципиальная позиция неприемлем сейчас и в видимой перспективе для Бразилии, Индии, особенно для Китая. Все эти страны в обозримом будущем вряд ли окажутся, расположены бросать вызов сложившемуся мироустройству. Использовать фактический миропорядок в своих интересах, корректировать его в частностях, по возможности сдерживать самонадеянность и эгоизм США, когда это прямо затрагивает страны БРИК – да; но не взламывать. На последнее ни у одной страны БРИК и у всей этой группы нет в настоящее время ни ресурсов, ни мотивации, ни реальных идей - чем заменить существующее мироустройство. Идея многополярности таковой быть не может Так как в  современных международно-политических условиях означает не более чем слабую «системную оппозицию» политическому лидерству США в мире.

Второе: какая-либо интеграция на базе БРИКС нереальна (что не исключает возможности  многосторонних проектов в любых  вариантах). Но трансформация политического  партнерства в политический союз в принципе возможна. В прошлом  союзы имели смысл и были практически осуществимы и функциональны между, прежде всего сопредельными странами. Этим достигалось единство действий, чаще всего военных. В эпоху глобальных коммуникаций становятся в принципе возможны партнерство и союзы стран, не только не имеющих общей границы, но и значительно удаленных друг от друга. Технически подобный союз стран БРИКС осуществим уже сегодня. Однако какие цели он мог бы преследовать, какие задачи решать ─ сегодня не очевидны. [1]

3. Основные макроэкономические показатели стран БРИКС

На долю входящих в БРИК стран приходится 26 % территории Земли, 42 % населения планеты (2,83 млрд. человек) и 14,6 % мирового ВВП. Бразилия, Россия, Индия и Китай производят около 40 % пшеницы (свыше 260 млн. т), 50 % свинины (более 50 млн. т), более 30 % мяса птицы (свыше 30 млн. т), 30 % говядины (ок.20 млн. т) от общемирового показателя. В странах БРИК сосредоточено 32 % (0,5 млрд. га) общемировых пахотных земель. Страны БРИК обладают значительным интеграционным потенциалом, реализация которого позволит более эффективно влиять на глобальные процессы. Благодаря успешно проведенным реформам экономическая ситуация в ЮАР с 1997 года также характеризуется ростом ВВП на душу населения не менее 3% ежегодно.

Глобальная экономическая  команда Goldman Sachs выпустила отчёт по исследованию БРИК в 2005. Отчёт утверждает, что в странах БРИК число людей с годовым доходом более 3000 $ удвоится в течение трёх лет и достигнет 800 млн. человек в течение десятилетия. Это предсказывает массивное увеличение среднего класса в этих странах. К 2025 вычислено, что число людей в странах БРИК, зарабатывающих более чем 15 000 $, может превысить 200 млн. Это говорит о том, что огромная нагрузка в спросе не будет ограничена лишь основными товарами, но и повлияет на более дорогие товары. Согласно отчёту, сперва Китай, а десятилетие спустя и Индия начнут доминировать над мировой экономикой. Всё же, несмотря на рост, средний уровень богатства людей в более развитых экономиках продолжит опережать этот средний показатель в странах БРИК. Goldman Sachs оценивает, что к 2025 доход на душу в шести самых густонаселённых странах ЕС превысит 35 000 $, тогда как только приблизительно у 24 млн. человек в БРИК будут подобные уровни дохода.

Отчёт также выдвигает  на первый план большую неэффективность  Индии в использовании энергии  и упоминает о значимой недопредставленности этих экономик на глобальных рынках капитала. Отчёт также подчеркивает огромное население БРИК, которое создаёт относительную лёгкость для затмения совокупного богатства «Большой Шестёрки», в то время как уровни дохода на душу населения остаются далеко ниже нормы современных промышленно развитых стран. Это явление затронет мировые рынки, поскольку многонациональные корпорации попытаются использовать в своих интересах огромные потенциальные рынки БРИК, производя, например, намного более дешёвые автомобили и другие товары промышленного назначения, доступные потребителям в пределах БРИК вместо роскошных моделей, которые в настоящее время приносят большие доходы в автомобилестроении. Индия и Китай уже начали делать своё присутствие ощутимым в обслуживании и производственном секторе на мировой арене. Развитые экономики мира уже сделали серьёзные заметки этого факта.

Второй отчёт подготовленный ведущими авторами Тушаром Поддаром и Евой И , даёт понимание «возрастающей способности Индии к росту». Отчёт показывает обновленные числа проектирования, приписанные возрастающим тенденциям роста Индии за прошлые четыре года. Goldman Sachs утверждает, что «влияние Индии на мировую экономику будет больше и более быстрым чем подразумеваемый в нашем ранее изданном исследовании БРИК». Они отметили существенные области научных исследований и развития, и экспансию, которая приведёт к процветанию растущего среднего класса.

У Индии есть 10 из 30 наиболее быстро растущих городских областей в мире и, основываясь на происходящих тенденциях, мы оцениваем, что массивное  число в 700 миллионов человек двинутся в города к 2050. Это будет иметь существенное значение для спроса на городскую инфраструктуру, недвижимость и услуги.

В пересмотренных числах 2007 года, основанных на увеличенном и удерживающемся росте, большом притоке в иностранном прямом инвестировании, Goldman Sachs предсказывает, что «с 2007 до 2020, валовой внутренний продукт Индии на душу населения, выраженный в долларах США, будет учетверён» и что индийская экономика превзойдет Соединённые Штаты к 2043. Это говорит о том, что эти четыре страны как группа настигнут G7 к 2032 году.

Десятка крупнейших экономик мира к 2050, по номинальному ВВП (миллиардов долл.), по версии Goldman Sachs

4. Повышение роли стран группы БРИКС в мировой экономике

Экономическая политика государства наряду с инвестиционной, финансово-кредитной, социальной, налоговой, бюджетной, научно-технической включает и внешнеэкономический аспект. В свою очередь, для частного бизнеса выход на международные рынки способствует увеличению масштабов производства, его дальнейшему развитию, росту прибыли, а также доступу к уникальным ресурсам другой страны.

Компании стремятся  расширить свое присутствие на рынках быстроразвивающихся стран с  долгосрочными перспективами экономического роста, таких как Бразилия, Китай, Индия, Россия и страны Африки. Основными  причинами такого роста являются правительственное реформирование, направленное на привлечение инвестиций, большая емкость этих рынков, население  стран, которое больше начинает интересоваться товарными новинками, а также  дешевая, относительно стран Запада, инфраструктура. Не удивительно, что страны, обладающие колоссальными ресурсами и демонстрирующие в последние десятилетие стабильно высокий экономический рост, стремятся войти в мировую экономико-политическую элиту. Необходимость равномерного развития собственных экономик, а также существование Европейского союза и блока стран «Большой восьмерки» обусловили объединение стран БРИКС в единую взаимодополняющую группу, голос которой на геополитической арене мира будет звучать сильнее, чем США и стран Запада.