Что такое национализм. 2

Что такое национализм

Я не пишу доктрину русского национализма. Просто я понимаю  гнусные методы «диверсантов». Нельзя же бесконечно внимать их визгу и крику - о «русском фашизме». Ведь цель «диверсантов» очевидна – ускорение русского вырождения!.. 

Надо всегда помнить: задача «диверсантов» готовить «очистку» Русской равнины от ЛИШНИХ русских в интересах СС МБЦ и «золотого миллиарда».  

Выше рассмотренные  методы: «подмены смысла»  и «спрячь  ложь и зло в хаосе  правдивых  слов» - это рабочий инструмент «диверсантов» для «очистки» Русской равнины от ЛИШНИХ русских. 

В Кремле надо чаще открывать энциклопедии.  

НАЦИОНАЛИЗМ - это  верность и приверженность к нации  или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых  интересов (Британская энциклопедия). 

НАЦИОНАЛИЗМ объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими  или географическими чертами  и который обеспечивает верность этой политической общности (Американский политический словарь). 

НАЦИОНАЛИЗМ - это преданность своему народу, защита национального единства или независимости (Словарь Вебстера). 

НАЦИОНАЛИЗМ –  это всеобщая приверженность и верность своей нации (Японская энциклопедия). 

Посмотрим, каким  был смысл в России в XIX веке. 

Откроем «Словотолкователь  иностранных слов» Бурдона и Михельсона. 1871г. Читаем:  

- Нацiональный. лат. nationalis. Народный; 

- Нацiя, лат. natio, от nasci, рождаться. Народъ. 

Как видите,  и в словотолкователе 1871 года, и  японской, британской, американской трактовки - полнейшее соответствие смыслов. Везде национализм – это объединение, верность, преданность и работа на благо своего народа.  

А теперь сравним  с трактовкой Советской России. 

Национализм –  идеология  национального превосходства  и национальной  исключительности (Советский энциклопедический словарь, 1985г.)  

Национализм  - один из принципов буржуазной идеологии, заключающийся в проповеди национальной исключительности и межнациональной  вражды (Философский словарь 1972г.) 

Национализм –  буржуазная идеология, направленная на разжигание национальной вражды и натравливание одной нации на другую в интересах эксплуататорских классов (Словарь иностранных слов, 1955г.) 

Как видите, в  советских словарях подменен смысл  объединения на смысл  разжигания вражды, натравливания друг на друга.  

И сделана эта  подмена смысла национализма в первой половине ХХ века, и лишь в России. И сделана она для «диверсии» против русского народа в интересах  СС МБЦ. 

Так что советскую  трактовку понятия национализм  нужно выкинуть как можно дальше на свалку. 

Надо просто понять: национализм как идеология  опирается на национальное чувство  человека и нацелен на объединение  различных слоёв общества, не взирая на противоположные классовые интересы.  

Так что национализм  – это здравый смысл перехода от поражений к Победе в 2010-х. 

Национализм - это  лекарство, которое нам поможет  остановить русское вымирание.  

Ведь такая  идеология способна обеспечить мобилизацию  людей ради общих политических целей.  

Национальные  настроения были, есть и будут.  

Борьба с национализмом – это борьба с природой человека и борьба со здравым смыслом.  

«Диверсанты»  сознательно привязывают национализм  лишь к «минусам» Гитлера. И никогда  не говорят, что есть еврейский, китайский  и японский национализм. А они  полностью разрушают утверждение, что национализм – это сплошные «минусы». 

«Диверсанты»  сознательно навешивают национальным настроениям ярлык - «русский фашизм». 

Выше отмечалось: в основе деятельности СС МБЦ –  всегда нелинейная логика.  

Типа ниппель: туда можно – оттуда нельзя.  

Типа кран: хочу - открою, а захочу - закрою.  

Или типа полупроводник: в одну сторону проводит, обратно  – нет. 

Так же действует  и принцип СС МБЦ: «главное добиться права формирования информации», а  куда и как ее повернуть «с ног  на голову» – это уже «право» информатора.  

В результате «право»  получает не истина и правда, а манипуляция  смыслами и дезинформация. 

Для иллюстрации, из выступления одной «честной правозащитницы»  в российских СМИ:  

«Германия для  немцев – это фашизм!.. Россия для  русских – это фашизм!.. Израиль для евреев – высоконравственная задача!..» 

Надеюсь, ясно - комментировать не надо!.. 

К чему привела  деятельность «диверсантов» по принципу СС МБЦ: «главное добиться права формирования информации» – нелишне обобщить.

В какой стране мы живем?.. 

Мы живем в  стране, где демографический кризис.  

Мы живем в  стране, где государствообразующий  русский народ устранили от власти, лишили самосознания, ответственности  за судьбу Отечества.  

Мы живем в  стране, где идет вымирание государствообразующего народа, великороссов. 

 Мы живем  в стране, где это вымирание  вызвано деяниями «демографических  диверсантов». 

Мы живем в  стране, где деятельность этих «диверсантов»  идет при попустительстве власти. 

Мы живем в  стране, где миллионы людей находятся в состоянии ДЕПРЕССИИ. 

Мы живем в  стране торгующей своими детьми на международном рынке усыновлений.  

Мы живем в  стране, где около кремлевские  «диверсанты» служат не стране, а СС МБЦ, «очищая» Русскую равнину от ЛИШНИХ великороссов. 

Мы живем в  стране, из которой переводит в банки Запада сотни миллиардов долларов – «на хранение». При этом российские предприятия вынуждены занимать в банках Запада те же десятки миллиардов.  

Если это не абсурд, то неужели это забота о  развитии российского производства?!.. 

Мы живем в  стране, где людей, осознавших:  

- что МЫ У  СЕБЯ ДОМА; 

- что Россия  превратилась в ПРОХОДНОЙ ДВОР;  

- что в России  русский всегда неправ,  

таких людей  в СМИ называют «фашистами», а  система правопорядка России их ловит  и наказывает.  

А пора бы всё же осознать:

Кремль многое делает не так 

Межнациональная напряженность имеет вполне объективные  причины. 

Когда «братья» в республиках СССР и автономиях России вели геноцид русского населения, Кремль упорно не замечал этого. Миллионы русских людей из этих республик были «вычищены».  

Многие тысячи из них погибли при «чистке», многие тысячи смогли вырваться, оставив квартиры, дома и все имущество национальным «суверенам». 

Разве можно  забыть такое издевательство?!..  

Что должен был  сделать Кремль?.. 

Во-первых, как  минимум признать факт этических  чисток русского народа в бывших «братских» республиках СССР и автономиях России. 

Во-вторых, принять  и всенародно опубликовать программу  оказания материальной помощи русским  людям, пострадавшим в этих этнических «чистках». 

В-третьих, обеспечить всем русским людям, переселившимся в Россию от  этнических «чисток», право получать гражданство России автоматически. 

А что сделал Кремль?..  

Никакого официального признания фактов геноцида русских  от Кремля – как не было, так и нет.  

Никакой всенародно опубликованной программы помощи русским  людям, пострадавшим в этих этнических «чистках» – тоже нет.  

А те бюрократические  мучения русских беженцев при  получении российского гражданства  – это не правовая помощь, а издевательство. 

Вместо этих очевидных мер, Кремль 2000-х стал приглашать на работу в русские регионы тех, кто и проводил те этнические «чистки» 1990-х. 

Причем стал требовать от русских «толерантного» к иммигрантам отношения!.. 

Ну, и какие  могут быть у русских теплые чувства к иммигрантам, приехавших не только отбирать у них работу, но и вообразивших себя хозяевами, прибывшими для «освоения новых территорий»?..  

Пропаганда толерантности  – чистейший блеф!..  

Никакая пропаганда «толерантности» не сможет заглушить «боль» за тех русских людей, которые были убиты и «вычищены» из «братских» республик.

Что по логике должен сделать Кремль 

После того, что  испытали русские в процессе «суверенизации»  вчерашних «братских» народов и  той резни, которой подверглись 270 тыс. русских людей, живших в Чечено-Ингушетии в 1989 году, в России неминуемо возник процесс политической самоорганизации русских людей. 

Казалось бы, Кремль, просто по логике политического  развития должен поддержать русские  здоровые национально-патриотические организации. 

Казалось бы, Кремль должен быть заинтересован в  существовании легальной русской  политической оппозиции. Ведь только от нее власть может узнать реальные настроения в русском народе. 

Ан, нет!.. Кремль с 1990-х делает все, чтобы задавить попытки самоорганизации русских людей.  

Мало того, Кремль фактически поддерживает тот дикий  бред о «русском фашизме», который  в стиле Геббельса раздувают  «диверсанты» в СМИ. 

Если к обвинению  в «фашизме» подходить с меркой Геббельса, то под него можно подвести всё, что захочешь. И еврейский, и японский, и китайский, и татарский, и кавказский национализм.  

Однако многие русские стали понимать корни  «неблагополучия королевства датского». Многие поняли: перед русским народом  вопрос стоит, как у перед Гамлетом - «быть или не быть»?!..  

Началось пробуждение  русского самосознания.  

Круг националистов, осознавших деяния «диверсанты» и необходимость  восстановления русского самосознания, стал неумолимо шириться.  

Так что нелишне  привести исторические примеры здравого смысла русского национализма.

Столыпин и  здравый смысл 

Напомню, Столыпин начал интенсивное заселение  русскими крестьянами пригодной  для русского хозяйства полосы территории от Урала до Алтая и далее до Тихого океана. За три года, в 1907-1909гг. туда переселилось ДВА млн. русских крестьян. 

Нелишне знать  некоторые мысли, высказанные Столыпиным в процессе этого переселения: 

 Нравственная  обязанность правительства - указать  законный выход. 

При составлении  законов надо иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых. 

Нельзя ленивого приравнять к трудолюбивому, нельзя тупоумного приравнять к трудоспособному, приравнять можно только к низшему  уровню. 

Коренной мыслью всегда будет вопрос землеустройства. Земля - залог нашей силы в будущем.  

Земля - это Россия! 

Дайте 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России! 

Как видите, Столыпин – это образец здравого смысла, правого дела и русского националиста. 

Правильно говорил  Столыпин: люди - не равны! Не равны - ни по умственным способностям, ни по нравственным задаткам. Не равны и в правах. 

Именно Столыпин высказал мысль: «Народ без национального  самосознания – есть навоз, на котором  произрастают другие народы». 

 Это позиция  настоящего, истинно русского человека, который стремится не к гибели своего народа, а к его развитию и процветанию. 

Позиция Столыпина  абсолютно противоречила интересам  социалистов и его убрали…  чтобы не помешал овладению Heartland, без которого невозможно господство СС МБЦ над всем миром. 

Что сделали  «диверсанты» с именем Столыпина?..  

Действуя по принципу: «главное добиться права  формирования информации» - они в  своих публикациях перевернули  суть реформы Столыпина «с ног  на голову», негодяя Мордку Богрова  объявили героем, а самого Столыпина - вешателем.  

Пример Столыпина  показывает как «диверсанты», получив  «право», вместо истины и правды, могут  внедрить в народ ложь и дезинформацию. 

Причем внедрить - на 100 лет.  

Надо осознавать, «диверсанты» часто губят гениев и физически, и морально. Убивая их и внушая людям ложь и дезинформацию, перевернув истину и правду с ног на голову - к сожалению.

Сталин и здравый  смысл 

Десятилетиями нам внушали: интернационализм - воплощение добра, а национализм - исчадие зла.  

Взглянем на суть, отсеяв «шелуху» многословия. 

На примере  «советской тарелки» был показан  принцип интернационализма: «нельзя  русских  ставить наравне с  другими народами, обязательно надо ставить русских в положение  более низкое».  

По этому же принципу отображалась и Великая  Отечественная война 1941 - 1945 гг.: «нельзя показывать истинную роль русских в войне, надо обязательно показывать роль интернационала».  

Советская пропаганда постоянно твердила: «интернационал - главный фактор  победы в войне!..»  

В книгах и фильмах  про Великую Отечественную Войну в каждом подразделении, в каждом экипаже обязательно показан полный набор интернационала: и евреев, и кавказцев, и среднеазиатов.  

Посмотрим по переписи 1939 года: Русский мир – 78%, остальные  народы СССР – 22%.  

По данным Института  Военной Истории среди мобилизованных на войну Русский мир 86%.  

А. Солженицын. Двести лет вместе  

– Русский путь, М.,2002, с.363. 

А теперь сопоставим, таблица 25.1.

Доля в  

численности СССР 

Доля на войне 

Русский мир 

78% 

86% 

узбеки 

2,8% 

1,1% 

татары 

2,5% 

1,7% 

евреи 

1,8% 

1,4% 
 

Как видите, Русский  мир на фронтах Великой Отечественной  войны – преобладал в абсолютном и подавляющем большинстве.  А  остальные народы – даже не поставляли и своей доли в численности.  

А некоторые - вообще подняли восстание.  

Представьте, насколько было бы легче русским морякам защищать Севастополь, если бы не помощь немцам со стороны крымских татар!.. 

 Представьте,  насколько бы легче было русским  бойцам, прижатых в 1942 году немцами  к горам Кавказа, если бы  не огонь  свинцовых пуль, направленных в спину русским из горных ущелий...  

По существу, авторы книг и кино сознательно подменяли  роли народов в Великой Отечественной  Войне. Роль русского народа постоянно  принижалось. А «нацменов», - наоборот, раздувалась. Часто авторы и политики показывали войну вообще в соотношении: 1/3 русские, 1/3 евреи и 1/3 нацмены.  

Фактически авторы наносили русским бойцам эмоционально-психологическое  поражение. 

Лишь Сталин на празднике 24 мая 1945 года в Большом  Кремлевском дворце в честь Победы официально признал роль русского народа: 

 «Товарищи,  я хотел бы поднять тост  за здоровье, прежде всего   русского народа.  

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что  он является наиболее выдающейся нацией из всех, входящих в состав Советского Союза. 

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что  он заслужил в этой войне общее  признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов  нашей страны. 

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. 

У нашего правительства  было немало ошибок, были у нас моменты  отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом. 

Спасибо русскому народу за это доверие!» 

Александр Яковлев. Цель жизни 

- Политиздат, М., 1969, с 402-403. 

Как видите, Сталин справедливо отметил решающую роль русского народа в Великой Отечественной войне. Но тост Сталина в честь русского народа вымарали из всех кино и большинства книг.  

Таковы деяния «диверсантов», для которых нужно  было, чтобы «русские интересы были ниже всех».  

Сейчас тост Сталина сознательно замалчивают.  

А зря. Вспоминать его – совсем не грех.

Еще о подмене  смысла «правый» 

Вернемся еще  раз к тому, как подменой смысла западники и масоны, организуя  в конце 2008 года партию «Правое дело», присвоили себе сакральный смысл  понятия ПРАВЫЙ - «православный, праведник, справедливый, правильный, непорочный». 

Наставники «либералов-западников»  понимали огромную силу воздействия  сакральных смыслов, которые, действуя на подсознание человека, заставляют верить тому, чего на самом деле нет. 

Это можно показать простым, наглядным образом.  

Поставьте на митинге  двух одинаково одетых людей, с одинаковыми  по размеру плакатами.  

У одного - крупными буквами написано «ПРАВОЕ ДЕЛО». У другого – «ЛЕВОЕ ДЕЛО». 

Какие ассоциации возникнут у вас?.. 

Ясно, что ассоциации будут очень разные.  

Человек с плакатом «ПРАВОЕ ДЕЛО» вызовет большую  гамму позитивных и возвышенных  смыслов – (смотри выше). Многие из вас  непременно вспомнят, как в детстве  после драки с соседскими мальчишками  приходили домой, а отец спрашивал: «дрался за правое дело или нет?..» 

Так что плакат «ПРАВОЕ ДЕЛО» вызовет позитивное отношение к человеку, держащему  плакат. 

Совсем иное, человек с плакатом «ЛЕВОЕ ДЕЛО». В подсознании непременно всплывет - «сходить налево». А это в русском смысле характеризует соблазнительное, но легкомысленное занятие, которое, в общем-то, ни к чему путевому не приведет.  

Поэтому человек, держащий плакат «ЛЕВОЕ ДЕЛО», будет  вызывать в подсознании людей  легкомысленное и даже негативное отношение.  

На этот эффект и рассчитывают западники и масоны, присвоив себе название «Правое дело».

А какова реакция  Кремля 

Сейчас из Кремля нередко слышим: в России должна быть «правая партия».  

И в этом Кремль прав. Конечно, нужно стремиться к  тому, чтобы законодательство было в руках  политиков, стремящиеся к «правде», «справедливости».  

России действительно  нужны деятели, стоящие на принципах  сохранения и восстановления традиций коренных народов. И, прежде всего, государствообразующего русского народа.  

Конечно, нужно стремиться к тому, чтобы Кремль возглавлял «правый деятель», стремящийся к праведному образу правления. Чтобы в Думе и Совете Федераций большинство были «правые», стремящиеся к «правде», «справедливости». 

Напомню краткий  экскурс по политическому полю Запада. Республиканцы США, консерваторы Великобритании, голлисты Франции и европейские христианско–демократические партии – правые партии. А любые либеральные течения, по отношению к национально-консервативным силам – везде левые. 

Так  правые в  России - это те, кто стоит на национальной почве, на почве устроения Русского государства сообразно с конкретными условиями не какой иной страны, а именно  исторической России. Правые политики стремятся сохранить основы самобытности страны и коренных народов России. 

А левые в  России - это те, кто стремится  перестроить государство теоретически (сейчас - монетаристски), по иностранным  образцам (сейчас - по рецептам МВФ и  других масонских организаций Запада). Левые политики – всегда ближе  к революционерам, стремящимися уничтожить основы самобытности. 

Вдумайтесь, почувствуйте эту разницу!.. Присвоение масонам  и западникам названия «Правое дело» - это же чудовищная подмена здравого смысла.  

Получилось: Кремль поставил на место «правых» самых  разрушительных для традиций России – масонов и либералов-западников. Фактически - самых левых из всех левых политиков России.  

Вполне допускаю, что Кремль не разобрался: что значит «правый», «правая политика».  

Вполне допускаю, что регистрацией партий занимаются масоны. Ведь цель масонов – «архитектура мироустройства». Так что в Минюсте масоны должны были обосноваться обязательно.  

В главе 17 было показано как «Всероссийское родительское собрание», объединяющее многие тысячи и тысячи родителей России, уже ТРИ ГОДА не может зарегистрироваться в министерстве юстиции!.. 

С регистрацией же липовой «правой партии» масонов  и западников, за которой явно «торчат  уши» интересов СС МБЦ - проблемы не будет. 

То, что телевизионщики пропагандирует партию «Правое дело»  – понятно. Такая уж у них профессия. Они «играют музыку»,  оплаченную заказчиками.  

Пора осознать: Кремль в отношении «правой партии»  витает в пелене подмены смысла!.. И в этом ему помогают многочисленные официальные «политологи». Они с  самым умным видом «торчат  в ящике телевизора» и  о либералах-западниках всегда говорят так  - это «правые силы» - это «правая партия».

Нельзя молчать 

В годы Великой  Отечественной Войны лозунг: «Наше  дело правое! Победа будет за нами!» - имел исключительное значение для  создания настроя «МЫ МОЖЕМ!.. - и на фронте, и в тылу. 

«Наше дело правое!..» - это такая сакральная, священная  ценность, стоять за которую надо по принципу «НИ ШАГУ НАЗАД».  

Отстоять понятие  «ПРАВОЕ ДЕЛО» русские политики, ратующие за СОХРАНЕНИЕ и ВОССТАНОВЛЕНИЕ традиций, должны так же, как отстояли Москву русские бойцы в 41-ом.  

Как отстояли Сталинград в 42-ом.  

И такое отстаивание  понятия «ПРАВОЕ ДЕЛО» для  настоящих патриотов России  принципиально. 

Если бы в 1940-х  русские бойцы уступили захватчикам  Гитлера, не было бы и нынешней России.  

Если настоящие  патриоты уступят масонам и либералам, позволят им опоганить сакральный священный  смысл понятия «ПРАВОЕ ДЕЛО», то это будет эмоционально-психологическое  поражение. И не будет ни какого СОХРАНЕНИЯ традиций. И не будет ни России, ни русского будущего.