Демографический кризис в России. 2

Содержание

1. Введение………………………………………………………….3
2. Демографический кризис в России…………………………….6
3. Заключение……………………………………………………...23
4. Список использованной литературы………………………….26

Введение

Одной из важнейших  общественно-политических проблем  в России сегодня является проблема депопуляции. С 1992 года население России постепенно убывает, с каждым годом всё быстрее. Этой проблемой озабочены и политики и простые люди, но, к сожалению, в целом бытует совершенно неверное мнение о причинах и методах выхода из кризиса. Задача науки здесь - найти реальные причины и реальные способы решения проблемы. В мире сейчас очень многие люди и организации озабочены проблемой перенаселения. Боязнь перенаселения некогда имела под собой основания, в начале XIX века Т. Мальтус предсказывал удвоение населения Земли по экспоненте каждые 25 лет. И его прогнозы были достаточной причиной для беспокойства в XX веке, т.к. в XX веке численность населения действительно росла взрывообразно.

Двухмиллиардный житель Земли родился совсем недавно - в 1925 году, когда как шестимиллиардный - в 1999 году. Движение мальтузианцев, озабоченных проблемой населения ещё сильнее, но они не желают замечать, что теперь, в наше время, на самом деле такой проблемы не существует, а, наоборот, в мире, особенно в развитой его части, существует другая проблема - проблема снижения рождаемости. В 2000 году в 64-х странах, в которых проживает 44% всего мирового населения, уровень рождаемости ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. И всё это те страны, которые мы называем развитыми. Между тем, в менее развитых странах ситуация обратная - в них население не снижается, а растёт. Депопуляция - прямая угроза всей европейской цивилизации. И хотя депопуляция - проблема не только для России, в России она стоит очень остро. Среди 186 стран, Россия стоит на восьмом месте в числе стран с наиболее низкой рождаемостью, и на третьем в числе стран с наинизшим естественным приростом населения.

Ученые определили новый, тревожный феномен, изучая демографические тенденции России за последние 20 лет. Тяжелый демографический кризис, переживаемый страной, определен страшным выражением "гиперсмертность", обозначающим высокую смертность среди трудоспособного населения в мирный период.

Наибольшее  влияние на изменение численности  жителей страны оказывают социально-экономические  факторы развития; уровень развития материального производства; характер экономического строя; отношения собственности; развитие социальных отношений; войны; охрана здоровья людей; планирование семьи.

В докладе, подготовленном для ООН профессором МГУ Валерием Елизаровым, говорится: "В сравнении  с большинством стран с подобным уровнем экономического развития, в  России смертность среди трудоспособного населения в 3-5 раз выше".

В абсолютном выражении это означает, что к 2020 году работающее население страны будет сокращаться на миллион  человек каждый год. В социальной сфере это приведет к катастрофе. Если сейчас число неработающих по отношению к работающим 650 на тысячу, то к 2020 году этот показатель составит 900 к тысяче.

«Стремительный  рост цен и резкое падение уровня жизни. Гарантированная государством средняя ставка оплаты труда не достигает 20% прожиточного минимума. Нормой жизни стали неплатежи по заработной плате, пенсиям и другим бюджетным выплатам, что снижает и без того крайне низкий уровень доходов большинства населения.» (Экономическая теория. С.С. Носова. Кнорус, Москва, 2011, стр. 487.)

«Разразился страшный демографический кризис: каждый год умирают по одному миллиону россиян… … по продолжительности жизни  Россия находится в 5-6 десятке стран  мира.» (Экономическая теория. С.С. Носова. Кнорус, Москва, 2011, стр. 488.)

Ученые отмечают, что подобные демографические тенденции  впервые наблюдаются в стране, не переживающей последствия большой  войны. Во время войны умирают  молодые люди. Это то, что происходит сейчас в России.

В России наблюдается  резкий (в 370 раз) рост количества смертей  от СПИДа. В 2007 году от болезни умерли 407 тысяч человек. Из 1,3 миллиона зараженных 44% составляют женщины в детородном возрасте.

Главным негативным последствием проведения курса рыночных реформ в социальной сфере, повлиявших на демографическую ситуацию в России, является маргинализация населения. Это  широкое распространение алкоголизма  и наркомании, бродяжничества, криминального  поведения. В итоге сформировалось «социальное дно», это около 40% населения.

Большой проблемой, в том числе для иностранных  инвесторов и работодателей, является алкоголизм. Каждая третья смерть среди  мужчин связана с этим недугом. От алкоголизма ежегодно умирают 426 тысяч  человек. Он является причиной смерти 29% мужчин и 17% женщин.

Шумиха, поднятая правительством вокруг этой проблемы в прошлом году, привела лишь к  тому, что отпуск по беременности увеличен до 18 месяцев и социальные льготы при рождении второго ребенка  могут достигнуть 9 тысяч долларов. Однако население России сокращается  не только из-за низкой рождаемости, а  из-за комплекса социально-экономических  проблем, прежде всего неадекватной системы здравоохранения и нищеты, которые требуют немедленных  политических, экономических и социальных решений.

Демографический кризис России

В XX веке Россия пережила несколько демографических кризисов, образование которых связывают со следующими событиями:

-Первая мировая война (1914—1918),

-Гражданская война (1917—1922);

-голод (1932—1933),

-коллективизация и массовые репрессии (1930—1953);

-Вторая мировая война,

-депортации народов,

-послевоенный голод.

С 1925 по 2000 год  суммарный коэффициент рождаемости  в России снизился на 5,59 ребёнка  в расчёте на одну женщину (с 6,80 до 1,21). Из них 3,97 ребёнка, или 71 % общего снижения приходятся на 1925—1955 годы (Вишневский А. Г. Демография сталинской эпохи), но, несмотря на этот спад и потери в результате войны, население РСФСР за 1925—1955 годы выросло на 25 млн.человек. Резкий спад коэффициента рождаемости произошёл на рубеже 1980-х и 1990-х (Росстат) в это же время смертность в России превысила рождаемость.

Согласно  официальным данным численность  российских граждан, трудоустроенных  за границей при посредничестве Федеральной  миграционной службы, составила в 1996 г. 12 тыс. человек. Реальные миграционные потоки значительно превышают эти  цифры.

Исходя из уже проявившихся миграционных тенденций, а также принимая во внимание внутриэкономические  и социально-экономические процессы, происходящие в России, можно утверждать, что эмиграционный потенциал  страны еще не исчерпан. В частности, продолжается традиционная этническая эмиграция: в России проживает около 270 тыс. евреев, более 500 тыс. немцев, часть  из которых имеют стремление к воссоединению с «исторической родиной» или национальными общинами в развитых странах Запада. Вместе с тем в последние годы этническая эмиграция из России и других стран — членов СНГ заметно сокращается. На первый план выходит экономическая эмиграция, обусловленная ухудшением экономического положения, неясностью перспектив экономических реформ, неэффективностью системы социальной защиты населения, падением жизненного уровня.

В 90-х гг. возникло такое принципиально новое  для России явление, как бизнес-эмиграция, т.е. эмиграция предпринимателей, связанная  не с экономическими трудностями  и лишениями, а со стремлением  к политической и экономической  стабильности, с опасением потери достигнутого уровня благосостояния и  отсутствием перспектив для бизнеса.

Помимо проблемы внешней миграции весьма серьезно в  настоящее время встала для России проблема иммиграции, преимущественно  из стран ближнего зарубежья, а также  из некоторых развивающихся стран  Азии и Африки. Вместе с тем в  ряде стран, особенно в странах Балтии и Средней Азии, рост националистических настроений может привести (и уже  приводит) к оттоку русскоязычного населения.

Прием, размещение и трудоустройство наших соотечественников  потребует от России значительных материальных и организационных усилий. Серьезного внимания и регламентирования требует  и проблема беженцев в Россию из развивающихся стран, которая приняла  масштабный характер. Заниматься этими проблемами в России призвана Федеральная миграционная служба.

Масштабы  выезда на работу и постоянное место  жительства ученых и инженеров составляют ежегодно около 8 тыс. человек (ученых — 4,5 тыс. человек). Доля выехавших из страны ученых за 1985—1997 гг. составила не менее 2—3% от их общего числа, что не превышает размеры выезда ученых из большинства развитых   стран. Однако в отдельных областях науки процент уезжающих гораздо выше. Усиление этой тенденции может привести к серьезным отрицательным последствиям для отечественной науки.

Выход состоит  в подъеме экономики страны, росте  заработной платы. Разумеется, в нынешней ситуации государство должно позаботиться о необходимых правовых и экономических механизмах процесса международной миграции рабочей силы страны (социальная и консульская защита, налоги, финансовое и транспортное обеспечение, юридическая подготовка), соответствующих интересам как выезжающих российских граждан и их семей, так и страны.

Серьезные последствия  имеет для России процесс иммиграции (репатриации) из стран ближнего зарубежья. Приезд в Россию миллионов этнических россиян и представителей других национальностей из бывших советских  республик требует гигантских затрат на их обустройство, социальную помощь и создание рабочих мест. Особенно это касается вынужденных мигрантов, т.е. беженцев (лиц, не являющихся гражданами Российской Федерации) и вынужденных  переселенцев (лиц, являющихся гражданами Российской Федерации). В условиях продолжающегося  экономического кризиса быстро решить социальные и иные проблемы иммигрантов  из стран — членов СНГ представляется весьма затруднительным. Вместе с тем  необходимо подчеркнуть, что именно приток иммигрантов из СНГ позволяет  удерживать численность населения  России от еще более значительного  уменьшения по причине естественной убыли (смертность в России превышает  рождаемость). Кроме того, приток трудоспособного  и весьма образованного населения  в Россию позволит в перспективе  использовать его потенциал во благо  страны, как это происходит и в  других странах-реципиентах.

Наряду с  созданием соответствующих финансовых и экономических условий в  стране необходимо законодательное  регулирование миграционных процессов, заключение соответствующих межгосударственных соглашений со странами — членами  СНГ, политическая и социальная поддержка  этнических россиян, проживающих в  этих странах.

Наиболее  сложной с точки зрения последствий  для России проблемой является нелегальная  иммиграция иностранных граждан. По экспертным оценкам, приток незаконных иммигрантов составляет около 100 тыс. человек в год. Низкий профессиональный и квалификационный уровень нелегальных  мигрантов, возможность ухудшения  криминогенной обстановки и появления инфекционных заболеваний - требуют серьезного контроля со стороны государства за данным процессом и его регулирования. (Экономика, изд. 3-е, учебник, под ред. А. С. Булатова, ЮИСТЪ, Москва 1999 г., стр. 496-499.)

Процессы  иммиграции оказывают серьезное влияние на динамику рабочей силы. Влияние иммиграции на рынок труда России растет: только за 1990—1997 гг. из бывших советских республик в Россию въехало более 6,5 млн человек.

В России, по данным статистики, общая численность  безработных (в соответствии с методологией Международной организации труда) составила к началу 1999 г. около 8,5 млн человек, т.е. порядка 11,5% рабочей силы. Из них статус официально зарегистрированных безработных имели около 2 млн человек.

Представляется, что официальные данные не отражают истинного положения в сфере  занятости в России. В частности, статистика не учитывает в составе  безработных лиц, отправленных в  неоплачиваемые отпуска, переведенных на график неполной рабочей недели (а таковых в начале 1998 г. насчитывалось  несколько миллионов человек). Весьма несовершенны и методы учета лиц, нуждающихся в трудоустройстве. (Экономика, Издание 3-е, Учебник ред. А. С. Булатова, ЮРИСТЪ, Москва, 1999 г.)

В Российской Федерации численность населения России с 1989 по 2002 сократилась на 1,8 млн. Общемировая тенденция была противоположна: отношение количества рождений к смертям равнялось 2,6. Особенно велика смертность среди российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых 61,4 года, что связывают, в частности, с высоким уровнем потребления крепких алкогольных напитков, большим количеством несчастных случаев, убийств и самоубийств. Средняя продолжительность жизни женщин за тот же период составила 73,9 года.

В 1990-х годах смертность в 1,5 раза превысила рождаемость. К концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. человек. Начиная с 2001 года естественная убыль населения почти постоянно сокращалась (с 959 тыс. человек в 2000 году до 249 тыс. человек в 2009 году). С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего к 2009 году 247 тыс. человек.

Согласно  ежегодному Докладу Фонда ООН  в области народонаселения за 2004 год, в России продолжался демографический  кризис.

Численность населения России до 2009 года сокращалась  на несколько сотен тысяч человек  ежегодно. В 2009 году естественная убыль  населения России (248,9 тыс. человек) была на 99 % скомпенсирована миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности населения  практически прекратилось.

В 2010 году тенденция  сокращения смертности и увеличения рождаемости в России продолжилась.

Согласно  прогнозу в обнародованном в начале октября 2009 года докладе Программы развития ООН, Россия потеряет к 2025 году 11 миллионов человек населения.

По мнению ряда демографов, быстрое сокращение рождаемости в 1990-е годы было закономерным и обусловлено вторым демографическим  переходом. Аналогичные 10-летние периоды  резкого сокращения рождаемости  наблюдались в почти всех развитых странах. Впрочем, данный переход отсутствует у многих стран с «не вполне современной рыночной экономикой», а также в истории такой современной страны как Израиль, где суммарный коэффициент рождаемости составляет 2.44, тогда как во всех странах Евросоюза — заметно меньше двух. В связи с этим, альтернативный взгляд на демографический переход связывает данный переход с переэксплуатацией населения при развитом рыночном обществе; при этом, возникающий дефицит трудовых ресурсов покрывается миграцией и переносом производств в демографически благополучные страны. В пользу такой точки зрения свидетельствует полное совпадение периода демографического перехода с периодами «шоковой терапии» во всех европейских странах бывшего соцлагеря.

Этапы демографического кризиса. Выделяют 3 этапа влияния демографического перехода на возрастную структуру населения. На первом этапе при снижении рождаемости ниже уровня простого воспроизводства число родившихся превосходит число умерших и структура населения относится к прогрессивному типу: численность младшего поколения больше численности среднего поколения, а численность среднего поколения больше численности старшего поколения. При сохранении низкой рождаемости через поколение наступает второй этап. Численность младшего поколения уже меньше численности среднего поколения, но численность среднего поколения пока еще превосходит численность старшего поколения. Но поскольку численность младшего поколения пока еще превосходит численность старшего поколения, то рождаемость превосходит смертность и на втором этапе идет инерционный рост населения. На третьем этапе структура населения приобретает регресионный характер: численность младшего поколения меньше численности среднего поколения, а численность среднего поколения меньше численности старшего поколения. В этом случае смертность превосходит рождаемость и идет убыль населения. Четвертый и пятый этап — это всего лишь теоретическая модель выхода из демографического кризиса, но еще ни одна депопулирующая страна не продвинулась дальше третьего этапа. На четвертом этапе рождаемость повышается, но из-за регрессионной структуры населения смертность превосходит рождаемость и идет инерционная убыль населения (подобно инерционному росту на втором этапе). И только на пятом этапе структура населения снова приобретает прогрессивный характер и начинается рост населения. По мнению А. Синельникова, в 2007 году возрастно-половая структура населения России была переходной между 2 и 3 этапом демографической трансформации. Демографические кризисы вообще (и в России, в частности) имеют свойство инерционности: когда рождаемость долгое время держится ниже уровня простого воспроизводства, происходит старение населения и уменьшение количества женщин детородного возраста. В результате для стабилизации численности требуется более высокий СКР (количество детей на одну женщину детородного возраста). В настоящее время для стабилизации численности населения России нужен СКР, близкий к 2,1.

В связи со старением населения и уменьшением  доли женщин детородного возраста СКР  в расчете на одну женщину должен будет постоянно увеличиваться, чтобы сохранить численность  населения на одном уровне. Если сейчас не поднимать рождаемость, то в 2015 г. для стабилизации численности населения (при отсутствии миграции) будет необходим суммарный коэффициент, равный 2,52, в 2020 г. — 3,03, в 2025 г. — 3,41, в 2030 г. — 3,58, в 2035 г. — 3,77, в 2040 г. — 4,12, в 2045 г. — 4,53 и в 2049 г. — 4,80 ребенка на одну женщину. Но резкое повышение рождаемости за короткий промежуток времени имеет один недостаток: резко увеличиваются социальные расходы на подрастающее поколение, которое только в будущем будет приносить отдачу[32]. Если рождаемость повысится, то инерционная убыль населения будет продолжаться еще некоторое время, необходимое для омоложения структуры населения и увеличения доли женщин детородного возраста. (Борисов В. Демографическая ситуация в современной России. Демографические исследования. 2006. № 1.)

Относительно  причин российского демографического кризиса в научной среде cуществует несколько групп мнений. Взгляды учёных разделяются по факторам, которые та или иная группа исследователей считает доминирующими, определяющими:

- Демоэкономические факторы, связанные с общим снижением рождаемости в индустриальных и пост-индустриальных странах и обществах вследствие изменения структуры занятости и демографической мотивации, независимо от качества жизни (теория «Демографического перехода» или «Теория нуль-роста»).

- Социо-экономические факторы, связанные со сломом прежней социальной модели общества (отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищенности), коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей.

- Социо-медицинские факторы, связанные с резким снижением качества жизни и здоровья населения, массовой наркоманией и алкоголизмом, повышением смертности — вследствие отказа государственной политики от поддержки общественного здравохранения.

- Социально-этические факторы, связанные резкой деформацией социальной структуры общества, деградацией его институтов и как следствие — с массовой психологической депрессией, деградацией общественной морали и кризисом института семьи.

В монографии д. с. н., профессора Левашова В. И. и д. ф. н., профессора Староверова В. И. в качестве основной причины российского демографического кризиса отмечается ошибочная экономическая политика, переход к «свободному» рынку при игнорировании демографической стороны реформирования, а также высказывается предположение о том, что нынешняя демографическая катастрофа имеет искусственное происхождение.

Основными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считали низкий уровень жизни, высокие цены (20 %) и маленькие детские пособия (19 %). 17 % жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений, 13 % — на плохое медицинское обслуживание. 8 % считают значительной проблемой жилье, по 7 % — платную медицину, образование, дорогие детские сады, лечение, детское питание. Реже граждане РФ указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4 %), проблему беспризорности (3 %), алкоголизм (1 %) и бюрократия (0,4 %). 27 % затруднились ответить. В 2009 году в России распределение женщин по числу рожденных детей к возрасту 50 лет было следующим: доля бездетных женщин составила около 16 %, доля женщин, родивших 1 ребенка в течение жизни, среди всех женщин (рожавших и не рожавших) — 35 %, родивших двух детей — 34 %, 3 и более — 15 %.

Д. ф. н., профессор Антонов А. И. пишет о депопуляции в России как результате осуществления глобального популяционного контроля, в основе которого заложен принцип борьбы с «подлинной демографической катастрофой» — «перенаселённостью мира». Конкретно он выделяет, возникшую в рамках данного контроля и возведённую в ранг причины снижения рождаемости, идеологию «планирования семьи», опускающуюся до самого банального «вмешательства» в частную жизнь и под видом повышения «сознательности» супругов пропагандирующую контрацепцию.

В начале 1990-х  годов в России наступил период длительной депопуляции, охватившей почти все  её субъекты. Сокращение рождаемости  в первом десятилетии этого периода  было столь стремительным, что уместны  аналогии с Великой Отечественной войной. Российская депопуляция конца XX века, в отличие от депопуляции, наблюдаемой во многих европейских государствах, таких как Германия, Италия, Болгария и др., детерминировалась обоими компонентами воспроизводства населения — рождаемостью и смертностью.

В настоящее  время уровень рождаемости в России улучшился и сопоставим с уровнем рождаемости в трети передовых развитых стран с наиболее низкими значениями суммарного коэффициента рождаемости, которые не превышают 1,2—1,3. (Рыбаковский Л. Л. Деполуция — угроза выживанию.)

В начале XX века в России наблюдался самый высокий  уровень рождаемости в Европе. Наиболее быстрое падение рождаемости  происходило в 1930-е и 1940-е годы. В 1950-х — 60-х годах сформировался современный режим воспроизводства населения, то есть переход большей части населения России к малодетной семье (низкая рождаемость, контролируемая внутри семьи, миграция населения в крупные города и переход большей части населения к городскому образу жизни).

К 1965 году рождаемость  в РСФСР опустилась ниже уровня простого воспроизводства поколений. Число рождений на территории РСФСР опустилось ниже 2 млн человек и достигло дна в 1,7 млн человек. Если в 1950 году коэффициент рождаемости составлял 26,90, то к 1968 — он упал до 14,08. Однако в стране сохранялся естественный прирост населения благодаря низкому коэффициенту смертности, составившему в 1968 году 8,1. Новый рост рождаемости начался с 1969 года и продолжался 18 лет. Особенно резко рождаемость возросла в 80-е годы. Ряд демографов считает, что данный рост рождаемости был вызван не реальным увеличением количества детей, рождённых женщиной за её жизнь, а сдвигом рождений на более молодой возраст (после чего начался закономерный спад рождаемости). «Если конечная демографическая цель политики сводится к преумножению численности граждан, то при оценке эффекта, произведенного политикой на рождаемость, мы должны исходить не из того, насколько больше детей родилось в том или ином году, а на сколько больше детей, в конечном счете, было рождено реальными поколениями родителей, оказавшихся в активных репродуктивных возрастах в момент действия политики. При таком подходе о высокой демографической эффективности мер политики 1980-е|1980-х гг., действительно, говорить не приходится — дополнительный относительный прирост рождений, вызванный политикой, составил, по нашей оценке, менее 4 %». (Захаров С. В. Демографический анализ эффекта мер семейной политики в России в 1980-х годах). Тем не менее, число рождений достигает 2,5 млн человек в 1986 и 1987 годах, достигнув уровня рождаемости 1962 года. Коэффициент рождаемости составил 17,21. Начиная с 1988 года начинается резкое снижение числа рождений, на фоне роста смертности возникла демографическая убыль (смертность больше рождаемости), однако естественный прирост населения сохранялся до 1992 года, когда впервые число рождений составило 1,58 млн человек, а смертей — 1,80 млн человек.

Смертность  от отравлений спиртным к 1994 году по сравнению  с 1990 годом возросла в 3,5 раза. В 1993—2006 годах ежегодно в России от алкогольных отравлений умирало около 40 тыс. чел. Однако с 2004 года в России началось устойчивое снижение смертности от отравления алкоголем. В 2009 году от этой причины умерли 21,3 тыс. человек, что является самым низким показателем после 1992 года. (Росстат).

В 2006 году некоторые  демографы заявляли, что чрезвычайно  высокий уровень насилия (включая  бытовое насилие) представляет собой  одну из основных угроз для развития человеческого потенциала в России. (Статья проф. М.Саттеруэйт «Патология насилия»). С 2002 года в России наблюдается устойчивое снижение количества убийств и самоубийств. К 2009 году число самоубийств снизилось до 37,6 тыс. (самый низкий показатель в новейшей истории России), а число убийств — до 21,4 тыс. (самый низкий показатель после 1990 года).(Росстат).

Последние годы наблюдается устойчивое снижение смертности в результате ДТП.

Выбросы промышленных отходов и автомобильных выхлопов повышают риск онкологических и респираторных  заболеваний.

В городских  и сельских семьях преобладают следующие  тенденции: в сельской местности возрастает преобладание супружеских пар пожилого возраста, дети которых живут отдельно. В городе увеличивается доля семей с одним родителем. Сокращается среднее число детей в семье. Снижается число многодетных семей. Примерно 2/3 семей имеют[ детей. Страна вступила в период массового преобладания малодетной семьи. Всё больше семей ориентируются на одного ребёнка с откладыванием его рождения. Постоянно растёт доля детей, родившихся вне зарегистрированного брака.

Россия занимает в списке 40 промышленно развитых стран мира первое место по числу абортов на число родившихся (до 1995 года второе после Румынии). Однако в период с 1990 года по 2008 этот показатель сократился — с 206 (на 100 рождений) до 81 (в Румынии 68 в 2006 году). Максимум отношения числа абортов к числу рождённых наблюдался в конце 1960-х (254), второй, меньший пик — в 1993 (235). (Росстат).

В России за пятнадцать лет (с 1990 по 2005 год) абсолютное число абортов сократилось в 2,4 раза, и коэффициент абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста снизился в 2,6 раза, однако суммарный  коэффициент рождаемости за это  время не повысился, а снизился с 1,89 до 1,29, из-за активного замещения абортов планированием семьи. (Росстат).

Россия конца XIX века представляла собой страну с  молодым населением: число детей  существенно превышало численность  лиц пожилого возраста. До 1938 года население  СССР оставалось «демографически молодым», однако позже, начиная с 1959 года, началось его демографическое старение: доля лиц молодого возраста стала сокращаться, а лиц пожилого возраста — увеличиваться.

В 1990-м году Россия занимала 25-е место в списке стран с высокими показателями старения населения (лидеры списка: Япония, Италия, Германия). Это не удивительно, так как Россия, во-первых, находится на той стадии процесса старения, когда доля населения средних возрастов практически не меняется и старение происходит за счёт снижения доли детей, во-вторых, из-за низкой продолжительности жизни не все люди доживают до старости.

В настоящее  время доля людей в возрасте 65 лет и старше в населении России составляет 13 %. По сравнению с Переписью 1989 года средний возраст жителей страны увеличился на 4,3 года и составил 37,1 лет, в том числе у мужчин вырос на 3,6 года и составил 34,1 года, а у женщин — на 4,6 года и составил 39,8 года.

По прогнозам Российской Академии наук, к 2016 году пожилые люди старше 60 лет будут составлять уже 20 % от общего числа россиян, а дети до 15 лет — всего 17 %. Если с 1995 года до 2007 года в связи с уменьшением продолжительности жизни и, в особенности, рождаемости нагрузка на одного трудоспособного гражданина РФ уменьшилась с 0,77 до 0,58 иждивенцев (достигнув своего абсолютного минимума за вторую половину XX века), то с 2007 года она начала увеличиваться и к 2020 году должна вернуться на уровень 1995 года, достигнув нового исторического максимума (первый был в 1960—1965 годы) не ранее 2035 года. Ситуация, при которой на 1 работающего приходится один иждивенец ожидается лишь после 2045—2050 годах. (Вишневский А. Г. Демографические вызовы нового века).

При снижении рождаемости нагрузка на трудоспособное население увеличивается, поскольку  на каждого работающего приходится всё больше пенсионеров. Чем дальше зашла страна в демографический кризис, тем меньше трудоспособного населения и тем тяжелее содержать дополнительных иждивенцев (пенсионеров).

Численность выпускников школ постоянно снижается, поэтому вузы стали бороться за каждого абитуриента. В связи с демографическим кризисом обсуждают вопрос о резком (с 1115 до 200) сокращении числа вузов в стране (по прогнозу, в 2012 году школу закончат всего 700 тысяч человек).

Вследствие  уменьшения мобилизационного резерва (общее количество людей, способных воевать) произошло снижение обороноспособности России.

По наиболее вероятному сценарию численность 18-летних (текущий мобилизационный резерв) к 2050 году сократится в 4 раза и составит 328 тыс. чел. Делая расчет на основании данных указанной статьи, потенциальный мобилизационный резерв России в 2050 г. составит 14 млн чел., что на 55 % меньше уровня 2009 г.

 Д. ф.  н., профессор Антонов А. И. отмечает, что в мире наметились тенденции к усилению бессемейной организации жизни, к удобному и необременительному одиночно-холостяцкому существованию, к стокгольмской модели. И, как следствие этого, уменьшается число детей в семьях, что, в свою очередь, ведёт к резкому изменению всего строя жизни, систем ценностей, ослаблению отцовства и материнства, сплоченности родителей и детей, исчезновению ролей брата и сестры, дезорганизации систем родства.