Ирина Эланс
Девиантное поведение. 74
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Московская государственная академия им. К.И. Скрябина»
Реферат по дисциплине: «Социология»
Реферат на тему: «Девиантное поведение»
Выполнила:
Студентка 2 курса,
2 группы, факультета ТЭС
Садовская Виктория
Москва 2012
Девиантное поведение — совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в том или ином сообществе. К основным видам девиантного поведения относятся прежде всего преступность, алкоголизм и наркомания, а также самоубийства, проституция. По мнению Э. Дюркгейма, вероятность девиаций поведения существенно возрастает при происходящем на уровне социума ослаблении нормативного контроля. В соответствии с теорией аномии Р. Мертона, девиантное поведение возникает прежде всего тогда, когда общественно принимаемые и задаваемые ценности не могут быть достигнуты некоторой частью этого общества. В контексте теории социализации, к девиантному поведению склонны люди, социализация которых проходила в условиях поощрения или игнорирования отдельных элементов девиантного поведения (насилие, аморальность). В теории стигматизации, считается, что появление девиантного поведения становится возможным уже при одном только определении индивида как социально отклоняющегося и применении по отношении к нему репрессивных или исправительных мер.
Девиантное поведение: сущность, виды, механизм возникновения
Глава 1. Понятие и виды девиантного поведения
Процесс социализации (процесс усвоения индивидом образцов поведения, социальных норм и ценностей , необходимых для его успешного функционирования в данном обществе) достигает определенной степени завершенности при достижении личностью социальной зрелости, которая характеризуется обретением личностью интегрального социального статуса (статус, определяющий положение человека в обществе). Однако в процессе социализации возможны сбои, неудачи. Проявлением недостатков социализации является отклоняющееся (девиантное) поведение - это различные формы негативного поведения лиц, сфера нравственных пороков, отступление от принципов, норм морали и права [1. C. 78]. К основным формам отклоняющегося поведения принято относить правонарушаемость, включая преступность, пьянство, наркоманию, проституцию, самоубийство. Многочисленные формы отклоняющегося поведения свидетельствуют о состоянии конфликта между личностными и общественными интересами. Отклоняющееся поведение - это чаще всего попытка уйти из общества, убежать от повседневных жизненных проблем и невзгод, преодолеть состояние неуверенности и напряжения через определенные компенсаторные формы. Однако отклоняющееся поведение не всегда носит негативный характер. Оно может быть связано со стремлением личности к новому, попыткой преодолеть консервативное, мешающее двигаться вперед. К отклоняющемуся поведению могут быть отнесены различные виды научного, технического и художественного творчества.
Рассмотрим различные виды социальных отклонений.
Культурные и психические отклонения.
Социологов интересуют прежде всего культурные
отклонения, то есть отклонения данной
социальной общности от норм культуры.
Психологов же интересуют психические
отклонения от норм личностной организации:
психозы, неврозы и так далее. Люди часто
пытаются связывать культурные отклонения
с психическими. Например, сексуальные
отклонения, алкоголизм, наркомания и
многие другие отклонения в социальном
поведении связывают с личностной дезорганизацией,
иначе говоря с психическими отклонениями.
Однако личностная дезорганизация далеко
не единственная причина отклоняющегося
поведения. Обычно психически ненормальные
личности полностью выполняют все правила
и нормы, принятые в обществе, и, наоборот,
для личностей, психически вполне нормальных,
бывают характерны весьма серьезные отклонения.
Вопрос о том, почему это происходит, интересует
как социологов, так и психологов.
Индивидуальные и групповые отклонения.
индивидуальные, когда отдельный индивид отвергает нормы своей субкультуры;
групповое, рассматриваемое как конформное поведение члена девиантной группы по отношению к ее субкультуре (например, подростки из трудных семей, проводящие большую часть своей жизни в подвалах. "Подвальная жизнь" кажется им нормальной, у них существует свой "подвальный" моральный кодекс, свои законы и культурные комплексы. В данном случае налицо групповое отклонение от доминирующей культуры, так как подростки живут в соответствии с нормами собственной субкультуры) [4. C. 113].
Первичное и вторичное отклонения.
Под первичным отклонением подразумевается
отклоняющееся поведение личности,
которое в целом соответствует
культурным нормам, принятым в обществе.
В данном случае совершаемые индивидом
отклонения так незначительны и
терпимы, что он социально не квалифицируется
девиантом и не считает себя таковым. Для
него и для окружающих отклонение выглядит
просто маленькой шалостью, эксцентричностью
или на худой конец ошибкой. Вторичным
отклонение называют отклонение от существующих
в группе норм, которое социально определяется
как девиантное.
Культурно одобряемые отклонения. Отклоняющееся поведение всегда оценивается с точки зрения культуры, принятой в данном обществе. Следует выделить необходимые качества и способы поведения, которые могут привести к социально одобряемым отклонениям [4. C. 115-117]:
сверхинтеллектуальность. Повышенная интеллектуальность может рассматриваться как способ поведения, приводящий к социально одобряемым отклонениям лишь при достижении ограниченного числа социальных статусов. Интеллектуальная посредственность невозможна при исполнении ролей крупного ученого или культурного деятеля, в то же время сверхинтеллектуальность менее необходима для актера, спортсмена или политического лидера;
особые склонности. Позволяют проявлять уникальные качества на очень узких, специфических участках деятельности.
сверхмотивация. Многие социологи считают, что интенсивная мотивация часто служит компенсацией за лишения или переживания, перенесенные в детстве или юности. Например, существует мнение, что Наполеон имел высокую мотивацию к достижению успеха и власти в результате одиночества, испытанного им в детстве, или Никколо Паганини постоянно стремился к славе и почету в результате перенесенных в детстве нужды и насмешек сверстников;
личностные качества - личностные черты и свойства характера, которые помогают достичь возвышения личности;
счастливый случай. Большие достижения - это не только ярко выраженный талант и желание, но и их проявление в определенном месте и в определенное время.
Культурно осуждаемые отклонения. Большинство обществ поддерживает и вознаграждает социальные отклонения, проявляемые в форме экстраординарных достижений и активности, направленной на развитие общепринятых ценностей культуры. Нарушение же нравственных норм и законов в обществе всегда строго осуждалось и наказывалось.
Рассмотрим теперь основные причины возникновения отклоняющегося поведения.
Глава 2. Причины возникновения девиантного поведения
В изучении причин отклоняющегося поведения существует три вида теорий: теории физических типов, психоаналитические теории и социологические, или культурные, теории. Остановимся на каждой из них.
1. Основная предпосылка всех
теорий физических типов состоит
в том, что определенные физические
черты личности предопределяют
совершаемые ею различные отклонения
от норм. Среди последователей
теорий физических типов можно
назвать Ч. Ломброзо, Э. Кретшмера,
В. Шелдона. В работах этих авторов присутствует
одна основная идея: люди с определенной
физической конституцией склонны совершать
социальные отклонения, осуждаемые обществом
[4. C. 118]. Однако практика показала несостоятельность
теорий физических типов. Всем известны
случаи, когда индивиды с лицом херувимов
совершали тягчайшие преступления, а индивид
с грубыми, "преступными" чертами
лица не мог обидеть и муху.
2. В основе психоаналитических
теорий отклоняющегося поведения
лежит изучение конфликтов, происходящих
в сознании личности. Согласно
теории З. Фрейда, у каждой личности
под слоем активного сознания
находится область бессознательного
- это наша психическая энергия,
в которой сосредоточено все
природное, первобытное. Человек
способен защититься от собственного
природного "беззаконного" состояния
путем формирования собственного Я, а
также так называемого сверх-Я, определяемого
исключительно культурой общества. Однако
может возникнуть состояние, когда внутренние
конфликты между Я и бесознательным, а
также между сверх-Я и бессознательным
разрушают защиту и наружу прорывается
наше внутреннее, не знающее культуры
содержание. В этом случае может произойти
отклонение от культурных норм, выработанных
социальным окружением индивида.
3. В соответствии с социологическими,
или культурными, теориями индивиды
становятся девиантами, так как процессы
проходимой ими социализации в группе
бывают неудачными по отношению к некоторым
вполне определенным нормам, причем эти
неудачи сказываются на внутренней структуре
личности. Когда процессы социализации
успешны, индивид сначала адаптируется
к окружающим его культурным нормам, затем
воспринимает их так, что одобряемые нормы
и ценности общества или группы становятся
его эмоциональной потребностью, а запреты
культуры частью его сознания. Он воспринимает
нормы культуры таким образом, что автоматически
действует в ожидаемой манере поведения
большую часть времени. Ошибки индивида
редки, и всем окружающим известно, что
они не являются его обычным поведением.
Наличие в повседневной практике большого
числа конфликтующих норм, неопределенность
в связи с этим возможного выбора линии
поведения могут привести к явлению, названному
Э. Дюркгеймом аномией (состояние отсутствия
норм). По Дюркгейму аномия - это состояние,
при котором личность не имеет твердого
чувства принадлежности, никакой надежности
и стабильности в выборе линии нормативного
поведения [4. C. 121]. Роберт К. Мертон внес
некоторые изменения в концепцию аномии,
предложенную Дюркгеймом. Он считает,
что причиной девиации является разрыв
между культурными целями общества и социально
одобряемыми (легальными или институциональными)
средствами их достижения [2. C. 208]. Например,
в то время как общество поддерживает
усилия своих членов в стремлении к повышению
благосостояния и высокому социальному
положению, легальные средства членов
общества для достижения такого состояния
весьма ограничены: когда человек не может
добиться благосостояния с помощью таланта
и способностей (легальные средства), он
может прибегнуть к обману, подлогу или
воровству, не одобряемым обществом.
