Дмитрий Донской. Русь в эпоху куликовской битвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дмитрий Донской. Русь в эпоху куликовской битвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

История Российского государства  полна примеров выдающихся личностей, которые сыграли немаловажную роль в развитии нашей страны: Александр  Невский, Петр Первый и многие другие.

Одним из таких примеров являтся Дмитрий Донской (1350 - 1389 гг.). Он первым из московских князей возглавил  вооруженную борьбу русского народа против монголо-татарских завоевателей. Прежде всего, его имя связывают  с победой на Куликовом поле, где  он проявил выдающийся полководческий талант, за что и был прозван  Донским. Это сражение доказало возрождение  сил России и стало началом  освобождения ее от Монголо-татрского  ига.

В княжение Дмитрия Донского Москва утвердила свое руководящее  положение в русских землях. При  нем был построен первый каменный Кремль в Москве (1367 г.), появилась  артиллерия, которая в 1382 г. применялась  при обороне Москвы от войск Тохтамыша.

Жизнь Дмитрия Донского, его подвиги (особенно Куликовское  сражение) всегда являлись объектом пристального внимания и изучения в различных  сферах политической, дипломатической  и научной жизни русского общества XV-XX вв. Поэтому я решила тоже обратиться к этой теме и отразить в своем  реферате основные вехи жизни этого  великого полководца.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Начало княжения Дмитрия

После разгрома Северной Руси монголо-татарами и смерти великого владимирского князя Юрия Всеволодовича (1188-1238), старшим в роде остался  Ярослав Всеволодович (1190-1246), который  и стал великим князем.

В 1243 году Батый, вернувшись из западного похода на р.Волгу, вызвал к себе великого князя Ярослава Всеволодовича. Сопротивляться было бесполезно - большая  часть Руси была опустошена и обессилена Батыевым погромом. Ярослав поехал в ставку и получил ярлык на великое княжение, признав вассальную зависимость Руси от Золотой Орды.

Нашествие Батыя было первым, но далеко не последним вторжением монголо-татар в пределы Руси. Русские княжества еще не успели залечить раны, полученные от нашествия  Батыя, как на них обрушились новые  походы кочевых завоевателей.При  помощи таких походов ханы пытались укрепить свое государство на Руси. Подвергаемой все новым и новым  нападениям стране было трудно собирать силы для решительного отпора завоевателям. Постоянные княжеческие усобицы  давали ханам Золотой Орды поводы для вмешательства в русские  дела, часто монгольские отряды приходили  по прямому приглашению князей, которые  использовали их в междоусобных войнах.

Последний сын Калиты Иван Красный, умер когда его наследнику Дмитрию исполнилось 9 лет. Малолетством московского князя поспешил воспользоваться  суздальско-нижегородский князь  Дмитрий Константинович - четвероюродный дядя Дмитрия. Однако кроме московских князей в закреплении великого княжения за московской династией было заинтересовано московское боярство. Существовавшее при малолетнем князе боярское правительство  во главе с митрополитом Алексием путем дипломатических переговоров  в Орде и военного нажима на суздальско-нижегородского князя добилось от него отказа от великого княжения в пользу князя Дмитрия  Ивановича.

Дмитрий Иванович, удостоенный  великокняжеского сана ханом Мурутом, желая господствовать безопаснее, искал  благосклонности и в другом хане, Авдуле, также имевшем большое  влияние в Орде. Посол этого  хана явился с милостивою грамотою, и Дмитрий должен был вторично ехать во Владимир, чтобы принять  её согласно с древними обрядами. Политикой  угодничества обоим ханам Великий  Князь оскорблял того и другого. Поэтому он утратил милость сарайского хана и, возвратясь в Москву, узнал, что Дмитрий Константинович опять  занял Владимир, ибо Мурут прислал  ему ханский ярлык на великое  княжение. Но юный внук Калиты осмелился  презреть его, выступил с полками  и через неделю изгнал Дмитрия  Константиновича из Владимира. Между  тем в Сарае один хан сменил другого. Преемник Мурута, Азис, также  думал низвергнуть Дмитрия, и  Дмитрий Константинович снова получил  ханскую грамоту на великое княжение. Но, видя свою слабость, он предпочёл  дружбу Дмитрия Московского милости  Азиса и отказался от достоинства  великокняжеского. Великий Князь  решил искоренить систему уделов. Он хотел править единовластно. Отнимая  уделы дальних князей, Дмитрий  не хотел поступать так с ближними, и Московское княжество оставалось ещё раздробленным. Так Дмитрий  Иванович с двоюродным братом своим, Владимиром Андреевичем, заключил договор  о том, что Владимиру разрешается  править уделом своего отца, но он обязан подчиняться Великому Князю.

 

2.Правление Дмитрия Донского. Внешняя и внутренняя  политика великого князя.

 В 1370 — 1380-е гг. и  до 1480 г. происходит перелом в отношениях между Русью и Золотой Ордой, который характеризовался следующими особенностями:  

- московские князья перестали  верой и правдой служить ордынским  ханам;

- от взаимной поддержки  московские князья и ханы Золотой  Орды перешли к периодической  конфронтации;

- московские князья начали  предпринимать попытки пересмотреть  основополагающий вопрос отношений  между Русью и Золотой Ордой  — вопрос о дани (уменьшение  дани, выплата дани не каждый  год), в то время как ордынские  ханы около 150 лет помогали  создавать московское самодержавное  государство как инструмент сбора  дани с русских земель;

- впервые начались военные  столкновения между Московским  княжеством и Золотой Ордой;

- отношения Московской  Руси и Золотой Орды перестали  быть стабильными, они то нормализовались,  то портились в зависимости  от политического момента.

Резкое изменение отношений  между Русью и Золотой Ордой  имело внешний толчок:

- в 1370-е гг. на Золотую  Орду с юга стали нападать  орды кочевников (в том числе  Тамерлана из Средней Азии), и  Золотая Орда оказалась на  краю гибели;

- в результате разорительного  нашествия орд Золотая Орда  ослабла в несколько раз;

- поражение Золотой Орды  привело к "Замятине" внутри Орды — чехарде ханов, началу распрей среди верхушки татар, фактическому распаду Золотой Орды и началу формирования татарских удельных ханств (Казанского, Астраханского, Ногайского, Крымского). 

Возникшей политической ситуацией воспользовался внук Ивана Калиты московский князь Дмитрий Иванович Донской, который стал первым князем, попытавшимся свергнуть монголо-татарское иго. В 1376 г. он, воспользовавшись ослаблением Золотой Орды, на которую напали с юга орды Тамерлана, впервые в истории отказался платить дань Орде, а в 1377 г. заставил вновь созданное Казанское ханство выплатить дань Московскому княжеству.  

Для усмирения Руси в 1378 г. из Золотой Орды было послано войско во главе с военачальником Бегичем. Во время битвы на реке Воже русская армия разбила войско Бегича. К 1380 г. ситуацию в Орде стабилизировал военачальник Мамай, который установил в Орде свою диктатуру. Желая обуздать восставшую Русь, Мамай собрал интернациональную армию и вместе с ней вторгся в русские земли. В ответ Дмитрием Ивановичем было создано общерусское войско, в которое входили как войско Московского княжества, так и войска других княжеств. Впервые за несколько столетий русские войска выступили единым фронтом.

1368, 1370, 1372 годах Московские  земли подвергались нападению  со стороны Великого княжества  Литовского.

В Середине 14 века Литовское  княжество значительно усилилось. В состав Литовских земель войдут бывшие земли Киевской Руси и Минское, Турвопиевское , Черниговское, Смоленское и другие княжества. Литовские князья всегда поддерживали Тверь. Литовский  князь Альгерт будет поддерживать Михаила. Все три раза походом  на Москву руководил Альгерт Литовский. Все набеги литовцев Дмитрий Донской  отразил несмотря на то, что ему  на тот момент было 18-22 года.

Второе направление внешней  политики было Ордынское направление: В орде с конца 50-х годов начинается деление Орды на две части на западную и восточную. На западной части установилась власть не Чингизита, а темника Мамая. В 60 - 70 ее годы продолжаются столкновения Русских сил и сил ордынских  князей.

В 1377 году на реке пьяна войска российских князей потерпели достаточно жесткое поражение. За то в 1378 году на реке Вожа силы Мамая были разбиты. В 1378 году Дмитрий Донской прекращает платить дань Орде. В 1380 году войска Мамая идет на Москву, дойти Мамаю  удалось до реки Дон, где на встречу  Мамаю вышло Русское войско под  предводительством Дмитрием Ивановичем.

8 сентября 1380 году состоялась  Куликовская битва. Битва шла  весь день. Исход битвы решил  засадный полк которым командовал  Владимир Андреевич Серпуфаской  и его воевод Боброк. И тем  самым битва заканчивается нашей  победой.

 

3. Начало освобождения Руси от ордынской зависимости

Великие русские князья, правившие на Руси в XV в. (Иван Калита и его сыновья), вели дальновидную политику: применяя то оружие, то хитрость и подарки, они медленно, но верно укрепляли свою власть. При Иване Калите усилилось значение Москвы; начиная с его правления, ярлык на великое княжение получали почти всегда московские правители.

В 1359 г. на престол вступил  юный князь Дмитрий Иванович, сын  Ивана Красивого (Красного). С Ордой  отношения были налажены, а вот  со стороны Литвы Москве трижды приходилось  отбивать нападения (в 1368, 1370, 1372 гг.).

Мероприятия Москвы по усилению своего авторитета:

1) подчинение Твери;

2) заключение договора с Новгородом на борьбу с Ливонией и Литвой.

Схема1. Великие русские князья в XIV-XV вв.

 

С середины XIV в. начался новый  период в истории Русского государства  — период открытого противопос-тавления сил Орде. Усилению Руси способствовала «за¬мятия» между ханами в Орде. К власти одновременно пришли 2 хана. Один из них, хан Мамай, сильный и  жестокий тысячник, не был потомком Чингисхана, но стал правителем Орды и  постоянно сражался с другими  ханами за свою власть. Средневековые  летописцы назы¬вали сменяющихся  правителей Орды мамаевыми хана¬ми. Такая борьба ослабила силы ордынских  правителей и укрепила веру у зависимых  народов в возможность скорой победы.

В 1365 г. рязанцы разгромили войска ордынского Тагая, настигнув  его в степи. Позже такая же участь постигла Булат-Темира, разорителя нижегород¬ских земель. В 1374 г. князь  Дмитрий Иванович пре¬кратил выплату  дани Орде.

Одновременно был разбит большой отряд ордынцев, напавший на русские земли. Мамай послал в  ответ на эти действия войско, разорившее нижегородские места, а в 1379 г. он организовал отряд в несколько  десятков тысяч человек и выслал его, чтобы вернуть власть над  русскими землями.

Русские князья во главе  с Дмитрием Ивановичем вышли навстречу  захватчикам.

В начале августа 1378 г. на реке Воже монгольское войско получило поражение  от русских воинов. И Орда, и Русь стали готовиться к крупному сражению.   

 

 

   

3. Куликовская битва как великое событие под руководством Дмитрия Донского

В 1380 году между Доном  и Непрядвой состоялась историческая битва русского войска с татаро-монгольской  Ордой. До сего момента, Русь с середины XIII века находилась под властью татаро-монгольских  ханов. Русские княжества платили  Орде дань.

В 60-х годах VIX века усиливается  власть Московского князя Дмитрия  Ивановича. Этот энергичный и талантливый  человек постепенно воссоединяет вокруг себя феодальных князей. После разгрома в 1372 г. литовских войск, Великий  князь принуждает к общему союзу  Тверское княжество, которое к тому времени получило ярлык Орды на верховное  правление Русью. До этого важного  союза, Москва расширяет свое влияние  на Рязанское княжество. Оба княжества  противились власти будущей столицы.

В 1377 г. хан Мамай, не желая  мириться с возрастанием централизованной силы князей, наносит поражение русским  войскам под Нижним Новгородом. В 1378 г. на территории Рязанского княжества  происходит еще одно сражение, в  котором русские войска одерживают победу.

В 1380 г. Мамай начинает большой  поход на Русь, т.к. Дмитрий отказался  платить дань больше, чем она была. Князь в августе этого же года выступает с войсками навстречу  войскам хана. В ходе движения, русские  войска пересекают реку Ока и соединяются  с литовскими полками князей Ольгердовичей. Перейдя через Дон, русское войско выстроилось в боевые порядки. Предполагается, что переправы на реке были уничтожены, чтобы усилить в войсках дух  сопротивления.

8 сентября к 12 часам  дня произошли первые столкновения  между передовыми отрядами сторон. По легенде, перед битвой состоялся  поединок между иноком Александром  Пересветом и Челубеем, в котором  оба погибли. Но победа осталась  за монахом, потому что к  рядам войск его тело на  себе привез конь, а татарин  остался лежать на поле.

Вскоре после начала битвы, Дмитрий Иванович меняется доспехами  и одеждой с боярином Бренком. Последний в ходе сражения погибнет.

Основной удар татаро-монголов пришелся по полку левой руки. Полк не выдержал и стал сдавать позиции. В результате глубокого прорыва  войск Орды обнажился их тыл, куда ударил засадный полк русских. Нападение  оказалось решающим, и татары бежали. Сам Великий князь в ходе сражения был оглушен. После битвы, на обозы русских войск напали войска литовского князя Ягайло, который не решился помогать Мамаю.

8 сентября 1380 г. на Куликовом поле в верховьях Дона состоялась битва между армиями Мамая и Дмитрия. 

В интернациональную армию Мамая входили:

- татарское  войско (Золотой Орды);

- полк генуэзцев;

- объединенное войско северокавказских народов;

- на подходе была литовская армия во главе с князем Ягайло. Со стороны Руси выступила единая русская армия. 

В ходе битвы проявился полководческий талант Дмитрия Донского, который:

- застал армию Мамая  врасплох;

- дезинформировал литовскую  армию, которая опоздала к сражению;

- выбрал выгодный для  русской армии ландшафт местности;

- измотал соперника предварительным  сражением;

- использовал засадный  полк, который вступил в бой  со свежими силами и переломил  ход битвы;

- разъединил и спутал  управление в армии Мамая, в  результате чего армия Золотой  Орды действовала несогласованно  с генуэзцами и северокавказцами, а армия Ягайло вообще не вступила в сражение.

Предположительно, русское  войско состояло из 50-60 тысяч человек (6 полков), войско Орды – из 100 тысяч. Хотя по современным оценкам численность  каждой из сторон вряд ли достигала 30 тысяч. В большинстве своем оба войска сражались на конях. По времени бой  длился в общей сложности около 3 часов.

Выбор местности был не случайным. С флангов русское  войско прикрывали овраги и рытвины. Это подтверждается тем, что удар татар на полк правой руки не получился  из-за рельефа местности.

На данный момент подвергается сомнению место битвы, т.к. в результате археологических раскопок не найдено  ни одного достоверного захоронения  и мало предметов того времени. К  тому же установлено, что на месте  сражения стоял лес.

Результат битвы сказался только на политическом престиже самой  Орды. В любом случае, набеги на Русь продолжались вплоть до XVI века, однако битв подобного масштаба больше не происходило. Тем более, в результате победы русских, в Орде взял власть в свои руки хан Тохтамыш, который  в 1381 г. совершил новый поход на Русь.

Несмотря на многие современные  споры, сентябрьская битва был значимой для страны. Сам факт победы подтолкнул государство к централизации  и возрождению национального  единства. Орда в будущем будет  избегать крупных столкновений с  князьями. В честь битвы Великого князя Дмитрия Ивановича прозывают Донским.   

В результате Куликовской  битвы интернациональная армия  Мамая была разгромлена, а Русь спустя 140 лет после нашествия Батыя на 2 года свергла монголо-татарское иго. 3. В 1382 г. монголо-татарское иго было восстановлено. Хан Тохтамыш, свергнувший Мамая и восстановивший единство Золотой Орды, совершил нашествие на Русь, сжег Москву и заставил Московское княжество после 5-летнего перерыва вновь платить дань. 

Несмотря на восстановление ига Тохтамышем, освободительная  борьба 1377 — 1382 гг. и Куликовская  битва имели историческое значение:

- впервые со времен  Чингисхана и Батыя был создан  прецедент победы над монголо-татарами  и их союзниками;

- была продемонстрирована  уязвимость Золотой Орды, разрушен  имидж непобедимости монголо-татарского  войска;

- Русь получила кратковременный опыт отсутствия ига, 5 лет не платила дань;

- впервые за более чем  за 200 лет русское войско выступило  единой силой;

- Золотая Орда была  вынуждена больше считаться с  Русью и избегать открытых  конфликтов;"

- появилась вера в возможность  свержения ига.

 

Дмитрий Донской 1359-1389 года. 

Гибель отца Дмитрия Донского Иван Ивановича Красного

Когда Дмитрию Ивановичу  было 9 лет погибает его отец Иван Иванович Красный князь Московского  княжества. Монголы опасаясь, что  девятилетний мальчуган не будет  пользоваться тем авторитетом, что  другие князья земли Русской и  хан золотой орды отдает ярлык  в Суздаль, суздальскому князю дмитрию  который буквально годится Дмитрию  Ивановичу в отцы.

Три года правил суздальский  князь Московское боярство недовольно, что ярлык на великое княжение ушел в Суздаль

Метрополит Алексий - ярчайшая фигура русской истории второй половины XIV века едет в орду затем в Суздаль  и в результате своих дипломатических  способностей договаривается и с  ордынским ханом и с суздальским  князем о том, что ярлык возвращается в Москву.

В 1362 году двенадцатилетний мальчик Дмитрий Иванович становится великим князем Владимирским и Московским.

В 1367 году в Москве возвели  первый Каменный Кремль из белого Камня.

Два года спустя Монголы  решили по своей давней традиции стравить двух сильнейших русских князей Московского  и Суздальского княжества, но у них  не получилось так как Дмитрий  Суздальский сам отказался от ярлыка, не просто так , а его дочь Епраксия вышла за муж за московского  князя. Пройдет почти десять лет  и в начале 70-х годов Орда вновь  решит отнять ярлык у усилившегося Московского князя. На сей раз  ярлык будет отдан в Тверь.

В 1374 году Русские войска под предводительством Дмитрия  Ивановича Московского. При съезде князей в Переславле в этом же году. Собралось огромное Русское войско. В войско входят Ростовские войска, Суздальские войска, Московские войска и даже удельный князь Тверского  княжества Кашенский так же прислал  свою дружину на помощь Дмитрию Донскому и всё это войско подходит к  Твери и таким образом Тверской князь Михаил отказывается от ярлыка.

В 1375 году происходит архиважное событие впервые за 130 лет русские  князья сами без участия Орды решили судьбу великого княжения.

Зависимость от Монгол как  мы помним выражалась в трех основных вещах:

  1. Баскаки (после восстания в Твери баскаков перестали посылать на Русь)
  2. Ярлык на великое княжение (стал свободным от монголов и в последствии передается по наследству его сыну Василию)
  3. Дань (продолжали платить)

Дмитрий Донской попытался  объединить князей разных земель для  борьбы с общим врагом. Он предполагал, что для борьбы и победы русских  войск над Монголами нужно  полностью объединить все Русские  княжества.

Большую часть своего правления  Дмитрий Донской правил оперяясь на поддержку Метраполита Алексия (это был не дипломат который прославился  созданием монастырской реформы (сравнивают с реформой Сергея Раданевжский) (Переход  Монастырей с житийного устава на общижитийный устав) Монастырские общины прекращают быть уеденненными Кельями  Монахов, а становиться такой  же общиной как в городах. Монастыри  таким образом переходят на именно тот устав который им привычен и до сегодняшнего дня. Еще Алексий  был явным противником и исихазма (направления в православии, которое  было в тот момент очень популярным в Византии, дело в том что Византия гибла под ударами Турок и  там распространялось направление  которое призывало церковников  уйти от мирских дел и посвятить себя служению богу. В 1380 году Алексий умер. Византийцы назначают своего Митрополита Киприяна, но Дмитрий Иванович Донской попытался назначить митрополитом своего человека Михаила (в летописях именуется как Митяй). Но Михаил не доплыв до Константинополя умирает и вместе с тем вторым митрополитом по поддельным документам избирают Пимена. И в тот самый момент когда чуть было не избрано два митрополита в Царьград приплывает Дионисий. Который пытается разоблачить как он считает аферу Дмитрия Донского. И в последствии Дионисий становится митрополитом Руси. На Руси три митрополита. 

Князь Дмитрий Донской  Умер 1389 году он оставил завещание  Духовную грамоту.

 

 

 

 

Заключение 

Личность великого князя Димитрия Донского представляется по источникам неясною. Мы видим, что в его отрочестве, когда он никак не мог действовать самостоятельно, бояре вели дела точно в таком же духе, в каком бы их вел и совершеннолетний князь. Летописи, уже описывая его кончину, говорят, что он во всем советовался с боярами и слушался их, что бояре были у него как князья. Также завещал он поступать и своим детям. От этого невозможно отделить: что из его действий принадлежит собственно ему, и что его боярам.

По некоторым чертам можно даже допустить, что он был человек  малоспособный и потому руководимый  другими. Этим можно отчасти объяснить  те противоречия в его жизни, которые  бросаются в глаза, то смешение отваги с нерешительностью, храбрости с  трусостью, ума с бестактностью, прямодушия с коварством, что выражается во всей его истории.

За своё 30-летнее правление Дмитрий  сумел стать признанным главой антиордынской  политики в русских землях, собирателем  русских земель.

“всех князей русских привожаше  под свою волю”

Представление о политическом единстве Руси стало при нём совпадать  с идеей сильной великокняжеской  московской власти. Великое княжество  Владимирское окончательно перешло  под власть Москвы, тем самым сделав процесс московского возвышения необратимым.

Территория Московского княжества  расширилась при Дмитрии за счёт территорий Галича, Белоозера, Углича, Дмитрова, части Мещеры, а также  костромских, чухломских, стародубских и северных коми-зырянских (где была основана пермская епископия) земель. Поддерживая дружеские связи  с православной Византией, Дмитрий  добивался признания независимости  русской православной церкви от Константинополя.

В самой Москве, кроме белокаменного  Кремля, были возведены монастыри-крепости (Симонов, Андроников), прикрывавшие подступы к центру города. Взамен старого, «служилого»  принципа комплектации войска Дмитрий  впервые в русской военной  истории ввёл новый (территориальный) принцип его формирования, который  оправдал себя в Куликовской битве  и оправдал себя, когда на Руси появилась  артиллерия, в конеце XIV века.

При Дмитрии в Москве была введена  чеканка серебряной монеты — раньше, чем в других русских княжествах и землях. Культурную жизнь княжества  времён Донского характеризует создание произведений, связанных с победой  русского оружия, что стало позже  основой «Сказания о Мамаевом побоище» и «Задонщины», прославлявших  успехи русского оружия на Куликовом  поле. 
Димитрий распорядился, чтобы мелкие князья Московской земли жили в Москве при дворе великого князя, а не по своим вотчинам.

Димитрий Донской причислен  к лику святых на Поместном соборе в 1988 году. День памяти — 19 мая (1 июня нового стиля).

Имя Дмитрия Донского за несколько  столетий стало символом русской  воинской славы. В 2002 учреждён Орден  «За Служение Отечеству» в память святого великого князя Дмитрия  Донского и преподобного игумена Сергия Радонежского.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Учебник – Кацва Л.А., Юрганов А.Л. История России с древнейших времен до конца XVI века: 6 класс – м.: Просвещение, 2007. – 304 с.
  2. Хрестоматия по истории России: В 4-х тт. – Т.1. С древнейших времен до конца XVII в. – М.: МИРОС – Международные отношения, 1994. – 352 с.
  3. Бегунова А.И. От кольчуги до мундира.- М.: Просвещение, 1993.
  4. Борисов Н.С. Русские полководцы XIII - XVI веков. М.: Просвещение, 1993.
  5. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в ХШ-ХУ веках.- М.: Молодая гвардия, 1988.
  6. Каргалов В.В. Конец ордынского ига.- М.: Наука, 1984.
  7. Петров А.Е. «Опять над полем Куликовым...»// Репетитор. 1997. - №1. - С.47-52.
  8. Петров А.Е. «Свеча загорелась сама собой...»// Родина.- 2003. - №12. - С.99-103.
  9. Петров А.Е. Эпоха Дмитрия Донского// Преподавание истории в школе 2002. - №7. - С.16-25. - №8. - С.10-14.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Дмитрий Донской. Русь в эпоху куликовской битвы