Домашнее хозяйство

Содержание

1.Введение

2.Сущностная характеристика экономического субъекта "домашнее хозяйство"

3.Бюджет домашнего хозяйства

4.Признаки домашнего хозяйства

5.Заключение

6.Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В условиях трансформации  экономики все более значимой становится экономическая роль домашних хозяйств как наиболее стабильной социально-экономической  ячейки общества.

 

Домашние хозяйства представляют собой самый массовый экономический  субъект, от результатов, деятельности которого во многом зависит благосостояние всего населения. Особое значение это  приобретает в переходный период отечественной экономики, когда  общественное воспроизводство переживает кризис, спад объемов национального  производства сопровождается снижением  уровня удовлетворения жизненных потребностей населения. В этих условиях важнейшим  направлением адаптации населения  становится всемерная активизация  и интенсификация деятельности домохозяйств.

 

Актуальность темы заключается  и в том, что по мере становления  рыночной экономики, домохозяйства, как  сложная экономическая система, выступают индикатором благосостояния населения в нашей стране.

 

Изучение экономической  сущности и специфики превращения  домашних хозяйств в субъект рыночного  типа дает возможность разработать  и научно обосновать соответствующую  модель государственной поддержки  домохозяйств в условиях переходной экономики.

 

Первые исследования отдельных  аспектов функционирования домашних хозяйств были проведены классиком английской политэкономии У.Петти в книге "Политическая арифметика" (1662г.), в которой были проанализированы данные о доходах домохозяйств, расходах на питание, одежду, жилищных условиях. Значительный вклад в исследование закономерностей развития домашних хозяйств внес Э.Энгель, как автор закона массового потребления, сформулировавший зависимость структуры потребления от уровня доходов.

 

Домашнее хозяйство в  рыночной экономике становится важнейшим  фактором перераспределения доходов  и формирования платежеспособного  спроса, источником накопления капитала, а также одним из основных рыночных институтов, призванных сыграть существенную роль в преобразовании отечественной  экономики.

Однако при всем многообразии исследований практически отсутствует  целостная теория домохозяйства, раскрывающая систему его внутренних и внешних  связей, дающая экономическое объяснение закономерностей развития, особенностей трансформации домохозяйства в  субъект рыночных отношений.

Сущностная характеристика экономического субъекта "домашнее хозяйство"

 

В экономической литературе сложился ряд методологических подходов к исследованию домашних хозяйств, раскрывающих различные аспекты  их жизнедеятельности.

Логически целостная и  развитая концепция домохозяйства  представлена в исследованиях неоклассической  экономической школы. Для данного  направления экономической мысли  характерно рассмотрение домашнего  хозяйства как основной единицы  принятия решения и его реализации в различных видах деятельности. Развивающаяся с конца XIX столетия неоклассическая микроэкономическая теория выделяет в качестве основных два экономических субъекта: предприятие и домохозяйство, различая их по видам деятельности и целевым установкам.

Экономическая деятельность предприятий направлена на производство товаров с целью получения  максимальной прибыли. Экономическая  деятельность домохозяйств представлена в данной теории ориентированной исключительно на потребление с целью наилучшего удовлетворения потребностей членов домашнего хозяйства, то есть максимизация пользы для домохозяйства. Связь между домохозяйствами и предприятиями непрерывно возобновляется: предприятия производят потребительские товары и представляют их в распоряжение домохозяйств, предъявляющих спрос на эти товары; домохозяйства в свою очередь воспроизводят рабочую силу, на которую предъявляют спрос предприятия, а также накопления, используемые предприятиями через инвестиции. Функции спроса и предложения координируют рынок труда, капитала и потребительских товаров. Другие формы координации, кроме рыночных, в традиционной неоклассической микроэкономической теории не рассматриваются. Считается, что субъекты руководствуются в своих действиях только реализацией собственных функциональных целей - максимизацией получаемой пользы и прибыли, обменивая адекватные товары по равновесным ценам, которые устанавливаются в результате совершенной конкуренции.

Неоклассические принципы лежат  в основе теории рационального выбора. В ней из трех стадий решения по поводу предъявляемого спроса (осознание  необходимости принятия решения, формулирование альтернативных возможностей реализации, их сравнение и собственно принятие решения) принимается во внимание лишь последняя. Домохозяйство рассматривается как не дифференцируемая общность, анализируется только его поведение на рынке. Внутри домохозяйственные структуры при этом остаются без внимания. Каждый субъект принимает собственное решение об использовании своих средств, выражаемое в акте спроса таким образом, чтобы извлечь для себя максимальную пользу. При этом полезность является результатом субъективной оценки стоимости, а значимость факторов для субъектов может различаться. В силу этого сопоставление получаемых различными субъектами спроса общих полезностей невозможно, равно как и измерение полезности, которую приносит равное количество одинакового товара разным потребителям

Целью неоклассического анализа  спроса было выявление функциональной зависимости, возникающей в процессе предъявления спроса на рынке, между  доходом каждого субъекта спроса и ценой товара, а также требуемым  его количеством. Изменение спроса связывается исключительно с  изменением цен и доходов. Исходной предпосылкой при этом является следующее: субъекты спроса, в свободном распоряжении которых имеется доход, при полной осведомленности приобретают такие  комбинации товаров, которые обладают для них максимальной полезностью. Субъект получает наибольшую пользу, если его доход распределяется таким  образом, что предельная полезность денег остается одинаковой, независимо от того, на какой товар они будут  израсходованы.

В реально существующих домохозяйствах, состоящих из индивидуумов различных  по возрасту, полу, уровню благосостояния, присутствуют отношения личной зависимости, поэтому, на наш взгляд, неправомерно предположение однородности домохозяйства  как субъекта спроса. Существование  единой функции полезности всего  домохозяйства также нереалистично.

Неоклассическая микроэкономика для решения вышеупомянутых проблем  обращается к сформулированному  Самуэльсоном положению о так называемом "семейном консенсусе"1. При этом функции преференций всех членов домохозяйств независимы друг от друга, однако согласованы между собой так, что каждая индивидуальная функция учитывает интересы и уровень потребностей других.

В неоклассической микроэкономике не рассматривается возможность  производительной деятельности внутри домохозяйства, так как исходным является исключительно потребительское  сообщество. Однако даже в странах  с развитой рыночной экономикой домашние хозяйства, хотя и утратили многие производительные функции, в их рамках сохранились  и собственное производство рыночных продуктов, и деятельность по доведению  этих продуктов до состояния пригодности  для непосредственного потребления. Концепция новой экономики домохозяйства1, получившая развитие с середины 60-х годов нынешнего столетия, во многом усовершенствовала исследования неоклассической микроэкономики. В частности, она отказывается от жесткого разделения экономических субъектов на предприятия как места производства, и домохозяйства, как места потребления; при этом предполагается, что в последнем осуществляется и производство. Новая экономика домохозяйства исходит из положения, что домохозяйства оптимальным образом используют находящиеся в их распоряжении ресурсы, особое внимание уделяя распределению рыночной и нерыночной деятельности их членов. Основные положения этой теории заключаются в следующем:

-члены домохозяйств, ориентируясь  на ограниченный фактор времени,  принимают долго- и краткосрочные  решения. 

При этом имеются в виду три вида деятельности: рыночная деятельность, связанная с получением дохода; домашняя работа и досуг, имеющие нерыночный характер. Концепция новой экономики домохозяйств требует учета экономических видов деятельности, не получающих денежной оценки, в частности домашнего труда членов домохозяйств. Однако имеется ряд проблем с оценкой производства "истинных" потребительских товаров. Методы оценки могут быть различны: применение цен на аналогичные товары, услуги па рынке, калькуляция издержек производства. Однако практическое применение этих методов имеет существенные ограничения и сложности.

Исходным положением рассматриваемой  концепции является максимизация индивидуальной пользы членов домохозяйства. Причем в  качестве индивидуальной пользы может  выступать и забота о других. Индивидуальная польза непосредственно зависит  от пользы других членов домохозяйства. Функция пользы домохозяйства в  целом соответствует функции  пользы альтруистически настроенного главы домохозяйства. Действующему на благо всех членов главе домохозяйства известны групповые преференции и функции пользы всех членов домохозяйства. Он анализирует и обобщает эти функции и может обеспечить оптимальное перераспределение внутри домохозяйства. Альтруизм главы подкрепляется альтруистическими настроениями других членов домохозяйства. Таким образом, благосостояние каждого члена домохозяйства это составная часть функции благосостояния домохозяйства в целом.

Таким образом, в соответствии с теорией новой экономики, домохозяйство  как субъект рыночной экономики, выполняет производственные и воспроизводственные  функции согласно некоторому разделению труда. Качественно-количественные оценки потребностей необходимы вследствие ограниченности ресурсов домохозяйства. Оно не автономно  и зависит от индустриальных обществ, существуя по законам рынка. Домохозяйство  рассматривается на срезе взаимодействия ряда рынков: рынка труда, потребительских  товаров, производственных товаров, финансового  рынка.

Кейнсианское направление  рассматривает поведение домохозяйств в целом, как экономический сектор, представляющий собой совокупность реально хозяйствующих субъектов (сферу Households)1. Совокупный эффект решений, принимаемых домохозяйствами относительно объемов потребления и сбережений, определяет темпы экономического роста, сальдо торгового баланса, объем выпуска и уровень занятости.

Представители институционального направления предлагают ввести в  экономический анализ домохозяйств факторы, считавшиеся ранее внешними для экономической теории, например, демографические, социальные, психологические, национальные и т.д.

Возникновение и развитие организационно-экономического направления  стало качественно новым этапом развития экономической теории домохозяйства.

Согласно этой теории, крестьянские домохозяйства осуществляют эффективное, но некапиталистическое производство. Хозяйственные различия между ними объясняются не социальным неравенством, а дифференцированным положением их в жизненном цикле - различным  демографическим статусом. Отрицая  положение неоклассической теории производства об исключительной цели - максимизации прибыли, А.В.Чаянов через субъективную оценку работы в крестьянском домохозяйстве оценивает влияние размера домохозяйства и его структуры на поведение в сфере производства.

Крестьянское семейное домашнее хозяйство не использует наемный  труд, не получает капиталистического дохода на затраченные ресурсы, в  течение длительного времени  имеет в распоряжении землю. Вместе с тем, домохозяйства связаны  с рынком, могут получать капитал  из собственных или кредитных  источников, имеют некоторый общественно  обоснованный постоянный минимальный  душевой доход, который в случае превышения приведет к уменьшению предельной полезности.

    Согласно рассматриваемой теории, не производится оплата используемой в сельскохозяйственном производстве рабочей силы членов домохозяйств. Наряду с этим, при недостатке производственных факторов (земли, капитала) для их занятия возможно участие в оплачиваемой несельскохозяйственной работе. Вместо прибыли определяется чистый доход от затрат рабочей силы, равный разнице валового дохода и материальных издержек, и сопоставляется с доходом от труда по найму. Такой доход должен удовлетворять потребности всех членов домохозяйства и получать субъективную оценку как удовлетворительный при превышении тяжести труда. Следуя достижению цели дохода и снижения обременительности труда, домохозяйство использует рабочую силу до того момента, когда предельные затраты труда равны предельной полезности производимого продукта. При этом достигается равновесный доход. Предельная полезность и предельные затраты труда находятся в зависимости от внутри домо-хозяйственного соотношения "производитель-потребитель", то есть от размера домохозяйства и числа лиц, участвующих в производительной деятельности.          Эти соотношения изменяются в течение жизненного цикла, что приводит к сдвигам в равновесности применяемого труда (трудового участия). При угрозе снижения дохода на труд ниже минимального уровня и отсутствия возможности получения дохода вне домохозяйства, крестьянские домохозяйства посредством самоэксплуатации своей рабочей силы могут повысить интенсивность работы.

Предметом исследования данной концепции были проблемы принятия решений  о распределении капитала (материальных ресурсов) между производством и  потреблением. Решения по поводу производства зависели от решений по поводу потребления, при этом предпочтение отдавалось последнему. Если доход на вложенный труд будет  достаточным для удовлетворения потребностей, то будет производиться  инвестирование во внутридомохозяйственное производство. Достигая величины такого дохода, домохозяйство должно соизмерять результаты потребительского и производительного использования продуктов, а также принимать определенные решения в связи с неопределенностью своего будущего положения.

Итак, домохозяйство в  организационно-экономическом аспекте - это единица потребления и  производства, ее решения о распределении  ресурсов в нем специфичны и отличаются от других субъектов. Вместе с тем, вне  исследования остается сфера воспроизводства  человека в домохозяйстве и связанные  с этим затраты труда, внешние  и междомохозяйственные связи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бюджет домашнего  хозяйства

 

Финансовые ресурсы формируют  бюджет домашнего хозяйства. По своему материальному содержанию бюджет домохозяйства - это форма образования и использования фонда денежных средств домохозяйства. Он объединяет совокупные доходы членов домохозяйства и расходы, обеспечивающие их личные потребности. Средств семейного бюджета постоянно не хватает в связи с расширением потребностей. Недостаток средств бюджета, особенно в нашей стране, вынуждает участников домохозяйства помимо продажи рабочей силы на основном месте работы и получения оплаты труда по трудовым договорам вести личное подсобное хозяйство, осуществлять индивидуально-трудовую и предпринимательскую деятельность, сдавать излишки своей недвижимости и предметы длительного пользования в аренду, приобретать и реализовывать ценные бумаги и т.п.

 

В рамках бюджета  формируются обособленные денежные фонды:

 

-индивидуальные, предназначенные для отдельных членов семьи и используемые на приобретение различных товаров, развлечения, учебу, медицинское обслуживание и т.п.;

 

-совместный, для покупки товаров общего пользования (телевизора, холодильника и т.д.);

 

-накопления и обеспечения (резервный фонд), используемый для будущих капитальных расходов (покупки дома, квартиры, участка земли, средств транспорта, а также формирования первоначального капитала для коммерче­ской деятельности).

 

Потребность в создании фонда  накопления возникает не только для  приобретения товаров длительного пользования, требующих больших средств, для отдыха и дорогостоящего медицинского обслуживания, но также для обеспечения достойной жизни в старости.

В экономической зарубежной литературе различают постоянный и временный доход домохозяйства. Постоянный - это доход, который, согласно ожиданиям человека, сохранится в будущем. В стабильном экономическом обществе к этому виду относят, как правило, оплату трудовой деятельности. Временным считается доход, который в будущем может исчезнуть, например, доход от ценных бумаг в связи с прекращением акционерного общества.

Доход семейного бюджета  определяет объем потребления домохозяйств. Постоянный доход, размер которого повторяется  из года в год, не вызовет серьезных  колебаний в их потребительских  расходах. В то же время временный  доход может оказать серьезное  влияние на общий платежеспособный спрос страны. Его рои в отдельный  период времени, создав дополнительные требовании товаров и услуг, осложнит ситуацию на рынке.

Государство оказывает существенное воздействие на объем бюджета  домашнего хозяйства, так как  в рыночной экономке оно полностью  интегрировано в общий кругооборот  материальных и денежных средств. Это  воздействие осуществляется:

 

-через налоговую систему — домохозяйства оплачивают налоги, сборы, пошлины и делают другие обязательные отчисления

 

-через оплату труда работников в государственном секторе;

 

-через предоставляемые различные общественные блага и услуги;

 

-через государственное ценообразование.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Признаки домашнего  хозяйства

 

Представляется необходимым  ввести некоторые признаки, которые  определяют особенности товаро-потребления домашними хозяйствами. К ним, прежде всего, следует отнести численный и качественный состав семьи; вид и размер поселения; общий размер доходов, приходящихся на одного члена семьи, домохозяйство в целом и др. Рассмотрим эти признаки несколько более подробно.

С увеличением численного состава семьи расходы на конечное потребление в расчете на одного человека сокращаются с 3241,6 (число  членов домашнего хозяйства 1) до 1593,1 тг. (5 чел). Кроме того, можно отметить и более высокую подневольность стоимости питания в домохозяйствах с наибольшим числом членов от поступлений из личного подсобного хозяйства. В таких домохозяйствах поступления из личного подсобного хозяйства составляют 9,7% от всех расходов на конечное потребление, в то час как в среднем по всем категориям домохозяйств тот самый показатель составляет лишь 6,9% Янова В. В., Янова Е. А. Экономическая теория. М., 2009. С. 388..

С увеличением числа детей  с одного до четырех отмечается существенное снижение среднедушевых располагаемых доходов: с 2295,6 до 1051,8 тг., то есть в 2,18 раза. Столь же ощутима разница в части возрастающей зависимости многодетных семей от натуральных поступлений продуктов питания, как из личного подсобного хозяйства, так и из других источников. Так, если в семьях с одним ребенком удельный вес натуральных поступлений в структуре расходов составляет лишь 7,5%, то в семьях с тремя детьми эта цифра составляет 16,7%, а с четырьмя - 15,2%. В многодетных семьях несколько падает доля средств, затрачиваемых на покупку непродовольственных товаров.

Следующий признак, в существенной мере определяющий характер и объемы товаропотребления домохозяйства, - вид поселения. Прежде всего, это, конечно, принадлежность к городскому или сельскому населению. Для сельского населения в продуктообеспечении семьи по сравнению с городским несколько более значимую роль играет натуральное хозяйство и в несколько меньшей - рыночные источники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Домашние хозяйства —  не только учетно-статистический показатель, который используется для анализа  состояния общества, но и особый тип хозяйства, оказывающий серьезное  влияние на все экономические  отношения в стране.

 

В условиях ограниченности бюджета перед членами домохозяйства  постоянно возникает проблема распределения  средств между денежными фондами, между доходами и расходами. Отсюда вытекает неизбежная необходимость  для каждой семьи так планировать  свои доходы и рационально их использовать, чтобы не допустить появления  отрицательного сальдо. В условиях домашнего хозяйства финансовое планирование носит упрощенный характер.

 

Высокий уровень бедности населения требует от государства  проведения разнообразных мероприятий по поддержанию лиц, находящихся за чертой бедности. Государственная помощь домохозяйствам должна выражаться не только в финан­сово-экономической защите населения, но и в правовом и организационном стимулировании индивидуально-трудовой деятель­ности и семейного бизнеса.

 

Неразрывная связь доходов  и расходов домашних хозяйств проявляется, прежде всего, в зависимости структуры и объема расходов от структуры и объема доходов. Так, при снижении общего уровня доходов все меньшую их долю можно потратить на накопления и сбережения, поскольку существует определенный физиологический и социальный минимум потребительских товаров и услуг, который любое домашнее хозяйство должно обеспечить.

 

Структура расходов домохозяйства  показывает, что расходы на продукты питания занимают преобладающую  долю. Причем в городе эта доля выше. В сельской местности домохозяйства почти на треть обеспечивают себя за счет натурального хозяйства. Непромышленные товары (одежда, обувь, мебель, бытовая техника) составляют в городе почти 1/3, а на селе — лишь пятую часть.

 

Доля расходов на услуги постоянно возрастает. Особенно увеличились  затраты семей в городе на жилье, коммунальные услуги, лекарства, а также  на проезд в общественном транспорте. Отдельные виды услуг настолько подорожали, что просто выпали из бюджета рядового гражданина (например, чистка одежды, общественная стирка и др.). Однако появились новые виды платных услуг (здравоохранение, образование), которые стали занимать все большую долю расходов семьи.

 

Количественный состав домохозяйств также оказывает влияние на структуру расходов конечного потребления. В более выгодном положении находятся домохозяйства, состоящие из одного человека. С ростом численности домохозяйств положение ухудшается. У них снижается доля на питание и повышается доля натуральной продукции из личного подсобного хозяйства и из других поступлений.

 

Уменьшение общих расходов на продовольственные товары отражается на качественном составе продуктов питания: снижается доля таких продуктов, как фрукты, кондитерские изделия, мясо и мясопродукты, и возрастает доля хлеба и хлебопродуктов, картофеля и овощей.

 

Денежные накопления и  сбережения, аккумулированные в банках, служат источником расширения кредитных  отношений. Потребительский кредит пополняет денежные доходы членов домохозяйств и способствует увеличению платежеспособного  спроса на товары и услуги. Особенно важен потребительский кредит для Казахстана, где уровень жизни относительно низок, а кредитные возможности банковской системы нуждаются в до­полнительных капиталах.

 

 

Планирование расходов и  контроль за исполнением расходной части домашнего бюджета, рациональное управление его отдельными статьями способно в известной степени смягчить эти негативные тенденции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.Назарбаев Н.А. Стратегия вхождения Казахстана в число пятидесяти наиболее конкурентоспособных стран мира. Астана, 2006.

2.Концепция индустриально-инновационного развития страны на 2003-2015 гг.

3.Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г.

4.Закон Республики Казахстан «О защите и поддержке частного предпринимательства» № 1543 от 4 июня 1992 г.

 5.Закон Республики Казахстан «О борьбе с коррупцией» от 2 июля 1998 г. № 267-1 (с изменениями, внесенными в соответствии с Законами Республики Казахстан от 23.07.1999 г. № 454 от 28.04. 2000 г. № 46)

6.Закон Республики Казахстан «О государственной адресной помощи» № 839 от 5 июня 2000 г.

7.Закон Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» 24 апреля 2000 г., № 2235

8.Закон Республики Казахстан «О республиканском бюджете на 2006г.» Казахстанская правда 2005 г., 26 декабря

9.Закон Республики Казахстан «О нормативных правовых актах» от 24 марта 1998 г. № 213-1