Достоинства и недостатки совершенной конкуренции

Государственный университет –  Высшая школа экономики

Факультет государственного и  муниципального управления 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат 

на тему:

                      Достоинства и недостатки совершенной  конкуренции. 

_____________________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Выполнил (а):

 Ф.И.О. Закревская _Людмила Игоревна

195 группа

                                                                 Москва

                                                                  2010

      содержание.

1. вВЕДЕНИЕ                                                                                                          3

2. Развитие  понятия совершенная  конкуренция                      8

3. основыные функции конкуренции                                               13

4. положительные стороны совершенной  конкуренции     14

5. недостаки совершенной конкуренции                                      16

6. заключение                                                                                                    17

7. список  использованной литературы                                           19

      введение.

      В рыночной экономике все субъекты хозяйственной деятельности действуют обособленно и выступают по отношению друг к другу как конкуренты.

Понятие конкуренции  является фундаментальным в экономической  теории . Конкуренция проявляется на всех уровнях экономики - от микроуровня (фирма) до мировой экономической системы. Даже творцы социализма, осуждая некоторые формы конкуренции, пытались заложить ее и в социалистическую экономику, назвав "социалистическим соревнованием".

Конкуренция ведет  к лучшему использованию способностей и знаний. Большая часть достигнутых  человеческих благ получена именно путем  состязания. Она требует рационального поведения как условия пребывания на рынке. Иными словами, она стимулирует рациональность.

Вот почему интересно  рассмотреть понятие конкуренции, ее отражение в экономической  науке, проблемы, возникающие в связи  с ней.

Чтобы глубже понять сущность конкуренции, приведем ее определения, данные разными авторами.

"Конкуренция есть  стремление как можно лучше  удовлетворить критериям доступа  к редким благам", – считает  современный американский экономист  П. Хайне

Ф. Найт определяет конкуренцию как ситуацию, в которой конкурирующих единиц много и они независимы.

К.Р. Макконелл и С.Л. Брю считают, что конкуренция – это наличие на рынке большого числа независимых покупателей и продавцов, возможность для покупателей и продавцов свободно выходить на рынок и покидать его.

Й. Шумпетер определял конкуренцию как соперничество старого с новым, с инновациями.

Нобелевский лауреат  по экономике 1974 г., австрийский ученый Фридрих А.-фон- Хайек отмечает, что конкуренция – процесс, посредством которого люди получают и передают знания. По его мнению, на рынке только благодаря конкуренции скрытое становится явным.

В своей книге "Международная  конкуренция" М. Портер отмечает, что  конкуренция- это динамичный и развивающийся процесс, непрерывно меняющийся ландшафт, на котором появляются новые товары, новые пути маркетинга, новые производственные процессы и новые рыночные сегменты.

А.Ю. Юданов утверждает, что рыночная конкуренция – борьба фирм за ограниченный объем платежеспособного  спроса потребителей, ведущаяся ими  на доступных сегментах рынка.

Р.А. Фатхутдинов в своем учебнике "Стратегический маркетинг" дает следующее определение конкуренции: "Конкуренция – состязательность, соперничество, напряженная борьба юридических или физических лиц за покупателя (за его деньги), за свое выживание в условиях действия жесткого закона конкуренции как объективного процесса "вымывания" некачественных товаров и услуг в рамках антимонопольного законодательства, соблюдения Закона "О защите прав потребителей".

Г.Л. Азоев под конкуренцией понимает соперничество на каком-либо поприще между отдельными юридическими или физическими лицами (конкурентами), заинтересованными в достижении одной и той же цели.

Конкуренция является одной из важнейших категорий  современной экономической теории. Более того, без этого понятия  не обходится ни одна модель механизма  функционирования рынка. Теория рыночной конкуренции, в отличие от многих других разделов экономической теории, находит самое широкое практическое приложение, постоянно эволюционируя.

А. Смит впервые доказал, что конкуренция, уравнивая нормы  прибыли, приводит к оптимальному распределению  труда и капитала. Она должна уравновешивать частные интересы и экономическую  эффективность, и в этом смысле А. Смит отождествлял конкуренцию с "невидимой  рукой" рынка- автоматически равновесным механизмом рынка. И если учесть, что центральным мотивом знаменитого труда ученого "Исследование о природе и причине богатства народов" (1776 г.) является действие "невидимой руки", понятно, какое большое значение А. Смит уделял конкуренции как фактору, регулирующему соответствие частных и общественных интересов. Модель совершенной (чистой) конкуренции, теоретические основы которой постулировал А. Смит полностью исключает какой-либо сознательный контроль над рыночными процессами.

В "Принципах политической экономии и налогообложения" Д. Рикардо построил самую безукоризненную теоретическую модель совершенной конкуренции. Для ее описания автор сконцентрировал внимание на том, как функционирует такая система в долгосрочной перспективе. Данный подход дал возможность уйти от "деталей", связанных с государственным регулированием, монопольной властью, географическими особенностями рынка и т.д., которые в долгосрочной перспективе не имеют решающего значения.

Существенные результаты, дополняющие модель совершенной  конкуренции, но с позиции закона стоимости, предложил в "Капитале" К .Маркс.

Неоклассическая школа, расцвет которой приходится на XIX век, еще более точно и полно  представила влияние совершенной  конкуренции на ценовую систему. Наиболее  значительными в этом смысле можно считать неоклассические  концепции А. Маршалла. Развивая основные положения классиков, он последовательно  и полно обосновал механизм автоматического  установления равновесия на рынке с  помощью совершенной (чистой) конкуренции  и действия законов предельной полезности и предельной производительности. Однако А. Маршалл пошел гораздо дальше. Им впервые были подвергнуты критике "условности" модели чистой конкуренции. Разработка теории анализа частичного и долгосрочного устойчивого  равновесия на рынке, а также учет развития технологии и потребительских  предпочтений при определении относительных  цен позволили создать основы теории новой модели конкуренции- монополистической

В целом весь конец XIX и начало XX веков явились периодом, изменившим многие устоявшиеся взгляды  на конкуренцию и ее роль в экономике. Недовольство существовавшей моделью  совершенной конкуренции, главным  образом, было вызвано чрезмерным вниманием  только к одному виду конкуренции - ценовой и невозможностью раскрыть с ее помощью сущности конкурентной деятельности. Говоря о совершенной  конкуренции, Й. Шумпетер отмечал: "...это не тот вид конкуренции, который может быть отнесен на счет существующих товаров, но этот вид конкуренции может быть особенно актуальным, если речь пойдет о новом товаре, новой технологии, новых ресурсах или

Таким образом, к  середине XX века сформировались общие  представления о сущности конкуренции и ее основных движущих силах.

Сегодня, говоря о достоинствах конкуренции и рынка в целом, не следует забывать об его недостатках, а также, разумеется, о тех проблемах, которые она не может решить по своей природе.

Цель этой работы заключается в том, что бы оценить положительные и отрицательные стороны совершенной конкуренции.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           Развитие понятия «совершенная конкуренция»

                  Слово "конкуренция" пришло в лексикон экономистов из обиходной речи, и на                         первых порах оно употреблялось весьма вольно, с неустоявшимся смыслом. Постепенно смысл этого слова уточнялся, становился все более и более определенным. Конкуренция              вошла в круг основных понятий экономической теории.

И все же конкуренция  долгое время трактовалась нестрого, как нечто очевидное в своей  непосредственной данности. До 1870-х  гг. ее сколько-нибудь глубокого и  систематического осмысления просто не было. Лишь последующие десятилетия  принесли теоретический образ (модель) конкуренции, а к началу 20-х гг. XX столетия эта модель сложилась  в окончательном виде и нашла  свое место в экономической науке.

Одним из первых понятие  совершенной конкуренции дал  А. Смит. В догадках, разбросанных по страницам "Богатства народов", просматривается группа условий, необходимых для совершенной конкуренции (у Смита - "свободной" [Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1993. Кн. I-III. С. 175, 176, 179-181]). Однако увидеть их стоит труда, ибо они выражены, как правило, слабо, неявно, а отчасти лишь подразумеваются. Согласно Дж. Стиглеру, у Смита таких условий пять:

«1. Конкуренты должны действовать независимо, а не в сговоре;

2. Число конкурентов,  потенциальных или уже имеющихся,  должно 

быть достаточным, чтобы исключить экстраординарные ходы;

3) экономические  единицы должны обладать приемлемым  знанием о рыночных возможностях

4) Должна быть  свобода (от социальных ограничений)  действовать в соответствии с  этим знанием.

5) Нужно достаточно  времени, чтобы направление и  объем потока ресурсов стали отвечать желанию владельцев» (Стиглер  Дж. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы. Спб., 1995. (Вехи экономической мысли ; Вып. 2). С. 301).

Набросок концепции  конкуренции, данный автором "Богатства  народов", не был ни дополнен, ни оспорен  в сколько-нибудь значительной степени  никем из экономистов в течение длительного времени. Лишь в русле неоклассического направления развитие концепции (модели) конкуренции нашло свое продолжение.

Это развитие было связано  с изменением самого подхода к  предмету. Если у Смита мир конкуренции - это чувственно воспринимаемая реальность, то у неоклассиков - реальность, мысленно представляемая (воображаемая). Иными  словами, это уже не та конкуренция, которая существует в действительности и которую имел в виду Смит, но конкуренция идеальная, существующая лишь в воображении исследователя. Отсюда и определение "совершенная". Совершенная - значит возможная как ее идеальное состояние, которое обязательно (по определению) не совпадает с миром "земной конкуренции", а потому и способное объяснять его.

Первым, кто так  представил конкуренцию, ее внутреннюю организацию, был Ф. Эджуорт. Автор "Математической психики" (1881 г.) попытался дать точное определение совершенной конкуренции. Анализ Эджуорта оставил глубокий след в развитии теории конкуренции, к нему восходит ее типичная интерпретация в современной литературе.

Область идеальной  конкуренции, утверждает Эджуорт, будет существовать, если выполняются следующие четыре условия (Терминология Эджуорта необычна и требует, пояснения. Под "соглашением" разумеется предварительная цена, которая может быть изменена путем "пересмотра соглашения"; "предмет соглашения" - это товар. Рынок у Эджуорта - это система непрерывно пересматриваемых соглашений. "Окончательное урегулирование" не достигается "до тех пор, пока рынок не натолкнется на систему соглашений, которые не могут быть изменены с выгодой для себя всех сторон, участвующих в пересмотре" (Edgeworth F. Papers Relating to Political Economy. London, 1925. Vol. 2. P. 314). В у результате пересмотра соглашений рынок "совершенствуется". В сущности, Эджуорт имеет в виду то, что обычно называется конкурентным перебиванием цен.).

"I. Отдельное лицо  свободно пересмотреть соглашение  о ценах любым из неопределенного  числа [лиц]...

II. Любое отдельное  лицо свободно заключить контракт (одновременно) с неопределенным  числом [лиц]... Это условие в сочетании  с первым вводит неопределенную  делимость каждого предмета контракта  (если Х имеет дело с неопределенным  числом Y-в, то он должен дать каждому неопределенно малую долю от X); из этого можно создать отдельное условие.

III. Любое лицо  свободно пересмотреть контракт  с другим независимо от третьей стороны...

IV. Любое лицо свободно  заключить контракт с другим независимо от третьей стороны...

Не соблюдение первого  условия влечет за собой несоблюдение второго, но не наоборот;  третье и  четвертое условия соотносятся  друг с другом аналогичным образом" (Цит. по: Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция. С. 310).

Напрашивается вопрос: являются ли эти условия необходимыми и достаточными? Ответ Эджуорта: да, являются.

Если теперь условия  Эджуорта изложить современным языком, то получится следующее. Совершенная конкуренция требует, чтобы:

1) с обеих сторон  рынка было неопределенно большое  число участников;

2) не было никаких  ограничений, мешающих индивидуальному  своекорыстному поведению;

3) была полная  делимость продаваемых товаров.

Итак, круг условий  очерчен, а сами они определены строго и однозначно. И практически никто  из экономистов того периода не дополнил его.

Чтобы прийти к современной  концепции совершенной конкуренции, условиям Эджуорта недоставало двух элементов - подвижности ресурсов и модели статической экономики. Задачу эту решил Дж. Б. Кларк.

В центре его opus magnum "Распределение богатства" - статическое состояние экономики, или, как он сам пишет, "идеальное распределение элементов общества, с которыми общество совпадало бы под влиянием конкуренции, действующей на индивидуальных людей" (Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М., 1992. С. 82). Конкуренция же, говорит далее Кларк, должна "действовать с идеальным совершенством", а это в свою очередь предполагает, чтобы выполнялось условие абсолютной подвижности труда и капитала. И уточняет: когда эти ресурсы "обнаруживают совершенную подвижность, но не движение" (там же. С. 85, 90).

Именно совершенная  подвижность ресурсов была тем условием совершенной конкуренции, которое  ввел Кларк. Но объяснения этому у  него нет. Можно было бы просто убрать его динамические силы, и через  какое-то время равновесие установилось бы (даже с трением). Кларк знал это, но был краток: "лучше предположить", что трения нет (там же. С. 95).

Последнее слово  в развитии теории совершенной конкуренции  сказал Ф. Найт. В его знаменитой работе "Риск, неопределенность и прибыль", вышедшей в 1921 г., были сформулированы основные условия совершенной конкуренции. Вот они:

• Мы предполагаем, что члены общества действуют вполне "рационально". При этом мы не считаем, что они должны быть ангелами... мы предполагаем обычные человеческие мотивы... предполагается, что они "знают, что хотят", и добиваются этого "разумно"... Предполагается, что они знают все о результатах своих действий уже тогда, когда сами действия совершаются, и что, совершая эти действия, они рассматривают их в свете возможных последствий...
• Мы должны также предположить, что полностью отсутствуют физические препятствия для составления, выполнения и изменения планов по собственному усмотрению; иными словами, должна быть "совершенная подвижность" во всех экономических корректировках, не должно быть никаких затрат, связанных с перемещениями или изменениями. Чтобы понять этот идеал, нужно представить себе, что все элементы, входящие в экономические расчеты, - объем работ, товары и т. д. - должны обладать постоянной изменчивостью, безграничной делимостью... Обмен товаров должен быть, в сущности, мгновенным и без затратным.
• Из пункта предыдущего пункта следует, что имеет место совершенная конкуренция. Должна быть идеальная, непрерывная, без затратная взаимосвязь между всеми отдельными членами общества. Каждый потенциальный покупатель имеет хорошие постоянные знания и свободу выбора среди предложений всех потенциальных продавцов, и наоборот. Каждый товар... делим на определенное число единиц, каждой из которых нужно владеть отдельно и которые будут эффективно конкурировать друг с другом.
• Каждый член общества должен действовать только обособленно, полностью независимо от всех других лиц... Независимость действий индивидов исключает все формы тайных сговоров, все уровни монополии или тенденции к монополии...
• Все установленные факторы и условия... должны оставаться абсолютно неизменными. При статических условиях каждое лицо вскоре узнает, если оно уже не знает, все о своем положении и о среде, влияющей на его поведение.

Предположения, приведенные выше являются идеализацией или очищением тенденций, более или менее соответствующих действительности. Они являются условиями, необходимыми для совершенной конкуренции" (Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. Chicago ; London, 1971. P. 78-79).

Итак, группа условий, логическим следствием которых будет  совершенная конкуренция, установлена. В изложении Найта совершенная конкуренция импонирует своей простотой, отточенностью и прозрачностью. Поэтому она сразу была принята научным сообществом экономистов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Основные  функции конкуренции.

• обеспечение нацеленности производителя на запросы потребителя, без чего нельзя получить прибыль;
• стимулирование роста эффективности производства, обеспечивающее «выживание» производителей;
• дифференциация товаропроизводителей (одни выигрывают, другие остаются при своем, третьи — разоряются);
• давление на производство, распределение ресурсов между отраслями народного хозяйства в соответствии со спросом и нормой прибыли;
• ликвидация неконкурентоспособных предприятий (их продажа с молотка, слияние, преобразование и т.д.);
• стимулирование снижения цен и повышения качества товаров. Уровень конкурентной борьбы во многом зависит от «жизненного цикла», в процессе которого происходит движение продукции от ее основания до снятия с производства. Он делится на четыре фазы:
• внедрения, освоения новой продукции. Для этой фазы характерны незначительные объемы продаж и высокие цены на выпускаемую продукцию;
• роста, когда происходит увеличение объемов производства, рост спроса, сохранение высоких цен;
• зрелости, когда объем производства продукции достигает максимума, наступает насыщение спроса, замедление темпов роста, происходит обострение конкуренции и понижение цен;
• старения — заключительная. На этой фазе спрос на продукцию снижается до минимума, объем выпуска уменьшается, уровень конкурентной борьбы затухает, большая часть продукции снимается с производства и начинается ее замена новой.

Положительные стороны совершенной  конкуренции.

В условиях совершенной  конкуренции в долгосрочном периоде  соблюдается равенство MR = МС = АС = Р

Конечно, в течение  короткого отрезка времени в  условиях совершенной конкуренции  фирма может получать сверхприбыли или нести убытки. Однако для длительного  периода такая предпосылка нереальна, так как в условиях свободного входа и выхода из отрасли слишком  высокая прибыль привлекает в  данную отрасль другие фирмы, а убыточные  фирмы разоряются и уходят из отрасли.

Совершенная конкуренция  помогает распределить ограничения  ресурсы таким образом, чтобы  достичь максимального удовлетворения потребностей. Это обеспечивается при  условии, когда Р = МС. Данное положение означает, что фирмы будут производить максимально возможное количество продукции до тех пор, пока предельные издержки ресурса не будут равны цене, за которую его удалось купить. При этом достигается не только высокая эффективность распределения ресурсов, но и максимальная производственная эффективность. Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам. Графически это означает, что кривая средних издержек только касается кривой спроса. Если бы издержки на производство единицы продукции были выше цены (АС > Р), то любая продукция была бы экономически убыточной и фирмы вынуждены были бы покинуть данную отрасль. Если бы средние издержки были ниже кривой спроса и соответственно цены (АС < Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

Возникает своеобразный парадокс: в условиях равновесия на всех фирмах данной конкурентной отрасли  издержки должны быть одинаковы. Такая  предпосылка кажется нереальной, ведь мы знаем, что одни фирмы работают на лучшем сырье, другие имеют более  современное и эффективное оборудование, третьи - более квалифицированных  работников, четвертые - наилучших менеджеров. Да и вообще, не может быть двух одинаковых фирм. Совершенно очевидно, что на фирмах, использующих лучшие ресурсы, издержки будут более низкими. Как же согласовать  этот очевидный факт с положением о том, что средние издержки для всех фирм в условиях совершенно-конкурентной отрасли одинаковы?

В экономической  теории существует следующее объяснение этого парадокса: предполагается, что  владельцы более совершенных  ресурсов получают большее вознаграждение. Например, более квалифицированные  рабочие - большую заработную плату, за более совершенные машины приходится платить более высокую цену и  т. д.

Таким образом, вся  экономия, полученная за счет более  эффективных ресурсов, расходуется  на их оплату. Это объясняет тенденцию  к равенству издержек, существующих в конкурентной отрасли.

Совокупность перечисленных  достоинств, бесспорно, делает совершенную  конкуренцию одним из самых эффективных  типов рынка. Собственно говоря, когда  экономисты рассуждают о саморегуляции рынка, автоматически приводящей экономику в состояние оптимума - а такая традиция восходит к Адаму Смиту, речь может идти о совершенной конкуренции и только о ней. Ни при каком из типов несовершенной конкуренции долгосрочное равновесие не обладает перечисленным набором свойств: минимальным уровнем издержек, оптимальным распределением ресурсов, отсутствием дефицитов и избытков, отсутствием сверхприбылей и убытков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Недостатки  совершенной конкуренции.

Совершенная конкуренция, как и рыночная экономика в  целом, обладает рядом недостатков. Говоря о том, что совершенная  конкуренция обеспечивает эффективное  распределение ресурсов и максимальное удовлетворение потребностей покупателей, не следует забывать, что она исходит  из платежеспособных потребностей, из распределения денежных доходов, которые  сложились ранее. Это создает  равенство возможностей, однако отнюдь не гарантирует равенство результатов. Совершенная конкуренция учитывает  лишь те издержки, которые окупаются. Однако в условиях недостаточной  спецификации прав собственности существуют такие выгоды (издержки), которые  не учитываются фирмами: их осуществляет общество.

В этом случае говорят  о побочных внешних выгодах или  издержках (положительных или отрицательных  экстерналиях). Поэтому в условиях недостаточной спецификации прав собственности возможно недопроизводство положительных и перепроизводство отрицательных экстерналий.

Совершенная конкуренция  не предусматривает производство общественных благ, которые хотя и приносят удовлетворение потребителям, однако не могут быть четко разделены, оценены и проданы  каждому потребителю в отдельности (поштучно). Это относится к таким  общёственным благам, как противопожарная безопасность, национальная оборона и т. д.

Совершенная конкуренция, предполагающая огромное число фирм, не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения  научно-технического прогресса. Это, прежде всего, касается фундаментальных исследований (которые, как правило, бывают убыточными), наукоемких и капиталоемких отраслей.

Совершенная конкуренция  способствует унификации и стандартизации продукции. Она не учитывает в  полной мере широкий диапазон потребительского выбора. Между тем в современном  обществе, достигшем высокого уровня потребления, развиваются разнообразные  вкусы. Потребители все больше не только учитывают утилитарное назначение вещи, но и обращают внимание на ее оформление, дизайн, возможность приспособить ее к индивидуальным особенностям каждого  человека. Все это возможно лишь в условиях дифференциации продуктов  и услуг, что связано, однако, с  повышением издержек их производства.

Заключение.

Из всего этого  можно сделать вывод, что основу рыночной экономики составляет понятие  конкуренции (конкуренция- форма взаимного соперничества субъектов рыночного хозяйства и механизм регулирования общественного производства.), как главной движущей силы эволюции взаимоотношений субъектов, функционирующих в данной среде. Наиболее успешным участником такого соревнования является тот, кто способен  выдерживать конкурентную борьбу на отечественном и внешнем рынках.