Дворцовые перевороты XVIII века. 4

Дворцовые перевороты XVIII века (ответ на вопрос).

Эпоха дворцовых  переворотов, так обычно в отечественной  историографии называют время от смерти Петра I в 1725 году до восшествия на престол Екатерины II в 1762 году. С 1725 по 1761 г. на русском престоле побывали вдова Петра Екатерина I (1725-1727), его  внук Петр II (1727-1730), его племянница герцогиня  курляндская Анна Иоанновна (1730-1740) и внук ее сестры младенец Иван Антонович (1740-1741), его дочь Елизавета Петровна (1741 - 1761). Замыкает этот перечень преемник Елизаветы Петровны, внук шведского  короля Карла XII по отцовской линии  и внук Петра I по материнской линии  герцог голштинский Петр III.

Виновником  нестабильности верховной власти в XVIII веке в России оказался именно Пётр I, который в 1722 году издал «Устав о наследии престола» Этот нормативно-правовой акт закреплял за самодержцем право назначать себе любого преемника по своему усмотрению.

Таким образом, круг возможных претендентов на престол  расширялся.

 

Переворот в пользу Екатерины Алексеевны 

После смерти императора дипломат и сподвижник Петра I Андрей Иванович Остерман вступил  в союз с самым влиятельным  лицом петровской эпохи — А. Д. Меншиковым с целью возведения на престол императрицы Екатерины. Хотя, имелись и другие претенденты, в частности, сын царевича Алексея  — Пётр, (будущий Пётр II). Герцог Гольштейнский  — муж старшей цесаревны Анны Петровны — также пытался повлиять на исход событий, хотя по брачному контракту 1724 года эта чета лишалась права наследования российского  престола. В противовес альянсу Меншикова-Остермана в России существовала ещё одна группировка, которая сплотилась вокруг герцога Гольштейнского, мужа Анны Петровны. 

Однако даже введение в состав Верховного тайного  совета не помогло герцогу сколько-нибудь повлиять на события (он не говорил  по-русски и вообще имел весьма слабое представление о жизни в России). В результате переворота, устроенного  Меншиковым при поддержке гвардии, у власти оказалась именно Екатерина I.   

 

Политические  перестановки в эпоху Петра Второго  

После смерти Екатерины I в 1727 году снова возник вопрос о власти. На этот раз объявлен императором  был именно сын Алексея — Пётр II (согласно Тестаменту Екатерины I). Кстати, следует отметить, что в июле 1727 года (то есть спустя полтора месяца после смерти Екатерины) Указом Верховного Тайного Совета был изъят «Устав о наследии престола».

Анна Петровна и руководимая ею «гольштейнская»  группировка, сделали неудачную  попытку заговора против Меншикова-Остермана, а, в конечном счёте, против воцарения  малолетнего Петра. (Кстати, в этом заговоре приняли участие не только гольштейнские немцы, но и граф П. А. Толстой, и генерал Бутурлин). Замышленный переворот не удался. А. И. Остерман, сделавшись воспитателем и наставником юного царя, старался выполнять свою работу самым добросовестным образом. Однако, несмотря на все свои старания, Остерман так и не сумел оказать до́лжного влияния на мальчика-самодержца.

Разумеется, личное, неформальное общение с государем  дало Остерману поистине безграничные возможности — так исподволь  готовилось свержение Меншикова. Последний не хотел довольствоваться своей, и без того, громадной властью, чем, в конечном итоге, восстановил против себя весь политический и придворный бомонд. Следует отметить, что А. И. Остерман снова играет не самую главную роль в свержении «полудержавного властелина»: Остерман лишь содействует клану Долгоруких. Дело в том, что именно это семейство, благодаря дружбе Ивана Долгорукого с малолетним царём, быстро набирало силу при дворе и в политике. Меншиков же, открыто помыкавший Петром, напротив, терял свою былую власть. Остерман «поставил» на Долгоруких: иноземец в России (пусть и увенчанный славой искусного дипломата) может вершить свою политику лишь в тесном союзе с русскими олигархами. Однако в 1730 Пётр II умирает. 

 

Анна Иоанновна и её «кондиции» 

После смерти Петра II вновь возник вопрос о наследовании престола. Попытка Долгоруких возвести на престол бывшую царскую невесту  — Екатерину Долгорукую не увенчалась успехом. Традиционно соперничающее  с Долгорукими семейство Голицыных  выдвинуло в наследницы Анну Курляндскую  — племянницу Петра I. Анна Иоанновна получила корону ценой подписания Кондиций, ограничивающих её власть в пользу Верховного тайного совета. В России вместо абсолютной устанавливалась ограниченная монархия.

Однако большинству  аристократов (да и представителям иных слоёв населения) такая затея  «верховников» не пришлась по душе. Они считали Кондиции попыткой установить в России режим, при котором вся полнота власти будет принадлежать двум фамилиям — Голицыным и Долгоруким. После того, как Анна Иоанновна публично разорвала Кондиции, клан Долгоруких был подвергнут репрессиям. Время правления Анны Иоанновны было временем жестокой борьбы около трона. В борьбе участвовали её всесильный фаворит Бирон, фельдмаршал Б. Х. Миних, всё тот же Остерман и новое лицо придворной политике — Артемий Петрович Волынский.

В результате Волынский был казнён по обвинению  в государственной измене и попытке  совершения дворцового переворота против Анны.

Уже в 1730 году Анна Иоанновна озаботилась вопросом о наследнике. Так как своих детей у неё не было, то все свои надежды она возложила на свою племянницу — Елизавету Христину Мекленбургскую. Получив при крещении имя Анны Леопольдовны, она была объявлена преемницей. Вернее, наследником был объявлен будущий ребёнок Анны Леопольдовны.

Указом от 17 декабря 1731 года самодержица восстановила в силе петровский «Устав о наследии» 1722 г. А затем население России принесло присягу на верность ещё  не родившемуся сыну царской племянницы.

В 1732 году в  Россию прибыл принц Антон Ульрих Брауншвейг Беверн Блакенбург Люнебургский, отпрыск одной из самых древних монарших фамилий Европы — Вельфов. Он приехал в Россию под видом поступления на русскую службу, но главной его миссией было стать супругом Анны Леопольдовны. В 1739 году состоялась его помолвка и свадьба с Анной Леопольдовной, а в 1740 году родился долгожданный наследник.

Таким образом, устранялась угроза со стороны возможных  претендентов — Елизаветы Петровны и Карла Петера Ульриха Гольштейнского (будущего Петра III). В 1740 году умирает  Анна Иоанновна. В России, несмотря на то, что провозглашён наследник — Иоанн VI (некоторые авторы называют его Иоанном III), назревает очередной дворцовый переворот…Бирон провозглашён регентом.   

 

Регентство  Бирона — переворот Миниха

Краткий период регентства Эрнста-Иоганна Бирона в  исторических трудах освещён и оценён вполне однозначно. Регентство Бирона, которое стало возможно при деятельной поддержке всё тех же Миниха, Остермана, Черкасского, продолжалось не долее  трёх недель. Это говорит исключительно  о неспособности Э. И. Бирона к  самостоятельному управлению государством, о его неумении (вернее — нежелании) консолидироваться с теми, кто  мог быть ему полезен.

Даже получив  право на регентство, Бирон продолжает бороться с Минихом. Это время  характеризуется также и противостоянием  регента и Анны Леопольдовны. Кроме  того Бирон окончательно восстанавливает  против себя и супруга принцессы  — Антона Ульриха. 

 

В стране зрело  недовольство регентом. 8 ноября 1740 года произошёл очередной дворцовый  переворот, только «душой» заговора был как раз генерал-фельдмаршал  Б. Х. Миних. Кстати считается, что первый «классический» дворцовый переворот произвёл именно фельдмаршал Б. Х. Миних. Крайне честолюбивый Миних рассчитывал на одно из первых мест в государстве, но ни новых постов, ни ожидавшегося звания генералиссимуса он от регента не получил. Адъютант Г. Х. Манштейн подробно описывает арест Бирона и его семьи в своих «Записках о России». Иначе говоря, немцы совершили переворот против немца же. Кроме немцев, разумеется, пострадали и русские приверженцы регента. Например, А. П. Бестужев-Рюмин — впоследствии известный политик елизаветинского правления.  

 

Был опубликован  и Манифест от имени младенца-императора, из которого следовало, что бывший регент попирал законные права его, императора, родителей и вообще имел дерзость всякие «…противные поступки чинить». Таким образом, дворцовый переворот  получил официальное обоснование! Историки всегда однозначно оценивали  этот переворот. Вот как пишет  С. М. Соловьёв:«Россия была подарена безнравственному и бездарному иноземцу как цена позорной связи! Этого переносить было нельзя».  

 

«Патриотический»  переворот Елизаветы Петровны 

 

25 ноября 1741 года произошёл очередной (и  не последний в XVIII столетии) дворцовый  переворот, и был он инициирован  Елизаветой Петровной, младшей  дочерью Петра I.

Об этом перевороте написано очень много и практически вся историческая (а тем более — художественная), литература трактует это событие, как «торжество русского духа», как окончание иноземного засилья, как единственно возможный и даже вполне законный акт.

В. О. Ключевский называет Елизавету следующим образом: «Наиболее законная из всех преемников и преемниц Петра I». Имя цесаревны Елизаветы называлось при каждой смене правителей с 1725 года, но всякий раз корона доставалась кому-нибудь другому. Елизавета всегда весьма спокойно относилась к советам и призывам действовать ради восшествия на престол. Надо сказать, что и в 1741 году «дщерь Петрова» поддалась на уговоры своего окружения только под влиянием страха перед неизвестным будущим.

В общественном мнении Елизавета волею политических обстоятельств заслужила репутацию  главы некоей «русской» партии, противостоящей засилью иностранцев при дворах Анны Иоанновны и Анны Леопольдовны. В этом отношении Елизавета 1741 года была полной противоположностью Елизавете 1725 года.

После кончины  Петра именно его дочери считались  наряду с Екатериной главными покровителями  иноземцев. Елизавета в союзе  с Анной Петровной были символами  гольштейнского влияния на русский  двор. (Тем более, в тот момент Елизавета считалась невестой Любекского князя-епископа Карла — Августа, который впоследствии умер от скоротечной болезни).

Следует отметить, что Елизавета не была какой-то особенной  русской патриоткой, просто она становилась  центром притяжения той придворной группировки, которая в настоящий  момент оказалась отстранённой от власти. Патриотические чувства сторонников  Елизаветы были вызваны не столько  неприятием иностранцев, сколько собственными интересами.

Лёгкость, с  которой Миних устранил Бирона, повлияла и на решимость сторонников Елизаветы. К тому же гвардейцы ощущали себя особой силой, так сказать, «гегемоном». Сам Миних в своё время им так  и заявил:«Кого хотите государем, тот и быть может».

Кроме того, существуют неумолимые факты, говорящие  о том, что Елизавета сотрудничала с французскими и шведскими агентами влияния — Шетарди и Нолькеном, и что именно иностранные дворы сыграли не последнюю роль в антиправительственной (по существу) авантюре цесаревны.

Ночь переворота вошла не только в учебники истории, но и в легенды. Известна фраза, с  которой цесаревна повела гвардейцев на штурм: «Знаете ли вы, чья я дочь?» Этого было вполне достаточно — авторитет Петра был слишком велик во всех слоях общества.

Победа Елизаветы  привела к власти новое поколение  царедворцев и видных политиков  -семейство Шуваловых, М. И. Воронцова, братьев Разумовских, возвысила и А. П. Бестужева — Рюмина.

Разумеется, что после низвержения Миниха, Остермана, Левенвольде, а также Брауншвейгской фамилии, немецкое влияние при русском дворе практически сошло на нет.

Однако, утвердившись на престоле, Елизавета объявила своим  наследником Гольштейн -Готторпского принца Карла — Петера — Ульриха, сына Анны Петровны, супругой которого спустя некоторое время стала София — Августа — Фредерика Анхальт — Цербстская (Фике). Юная принцесса хорошо выучила уроки, которые преподала ей русская история переворотов -она успешно воплотит их в жизнь.   

 

186 дней Петра III 

 

Переворот 28 июня 1762 (9 июля по новому стилю) в российской и советской исторической литературе всегда трактовался однозначно —  умная, решительная, патриотичная Екатерина  свергает ничтожного супруга (маргинала  и предателя русских интересов).

В. О. Ключевский так отзывался об этом событии: «К возмущённому национальному чувству примешивалось в ней (Екатерине) самодовольное сознание, что она создаёт и даёт Отечеству своё правительство, хоть и незаконное, но которое лучше законного поймёт и соблюдёт его интересы».

…Екатерина  уже в 1756 году планировала свой будущий  захват власти. Во время тяжёлой  и продолжительной болезни Елизаветы  Петровны, Великая Княгиня дала понять своему «английскому товарищу» Х. Уильямсу, что надо подождать только смерти императрицы. (Англии в тот момент была весьма выгодна смена политического  курса в России).

Однако Елизавета умерла только в 1761 году, и на престол взошёл её законный наследник Пётр III.

За своё короткое царствование Пётр привёл в жизнь  ряд мер, которые должны были упрочнить  его положение и сделать его  фигуру популярной в народе. Так, он упразднил Тайную розыскных дел  канцелярию и дал дворянам возможность  выбирать между службой и беззаботной  жизнью в своём имении. ( «Манифест о даровании свободы и вольности российскому дворянству» ).

Считается, однако, что причиной переворота была именно крайняя непопулярность Петра III в народе. В вину ему ставились: неуважение к русским святыням и  заключение «позорного мира» с Пруссией.

На деле Пётр вывел Россию из войны, которая истощала людские и экономические ресурсы  страны, и в которой Россия выполняла  свой союзнический долг перед Австрией (то есть никакого «русского интереса»  в Семилетней войне не наблюдалось).

Однако Пётр совершил непростительную ошибку, заявив о своём намерении двинуться  на отвоевание Шлезвига у Дании. Особенно волновалась гвардия, которая, собственно, и поддержала Екатерину в грядущем перевороте.

Кроме того, Пётр не торопился короноваться, и  по-существу, он не успел соблюсти все те формальности, которые был обязан соблюсти в качестве императора. Фридрих II в своих письмах настойчиво советовал Петру поскорее возложить на себя корону, но император не прислушался к советам своего кумира. Таким образом, в глазах русского народа он был как бы «ненастоящий царь».

Что касается Екатерины, то, как сказал всё тот  же Фридрих II: «Она была иностранкой, накануне развода» и переворот был её единственным шансом (Пётр не раз подчёркивал, что собирается развестись с супругой и жениться на Елизавете Воронцовой).

Сигналом  к началу переворота был арест  офицера - преображенца Пассека. Алексей Орлов (брат фаворита) рано утром привёз Екатерину в Петербург, где она обратилась к солдатам Измайловского полка, а потом и к семеновцам. Затем следовал молебен в Казанском соборе и присяга Сената и Синода.

Вечером 28 июня был совершён «поход на Петергоф», куда должен был приехать Пётр III на празднование своих именин и именин наследника Павла. Нерешительность и какая-то детская покорность императора сделали  своё дело - никакие советы и действия приближённых не могли вывести Петра  из состояния страха и оцепенения.

Он довольно быстро отказался от борьбы за власть и, по-существу, за свою жизнь. Свергнутого самодержца отвезли в Ропшу, где, по версии большинства историков, он был убит своими тюремщиками.

Фридрих II так  прокомментировал это событие: «Он позволил себя свергнуть как ребёнок, которого отсылают спать».

 

Свержение Павла I

 

Павел I был задушен в собственной  спальне ночью 11 марта 1801 года в Михайловском замке. В заговоре участвовали Аграмаков, Н. П. Панин, вице-канцлер, Л. Л. Беннингсен, командир Изюминского легкоконного полка П. А. Зубов (фаворит Екатерины), Пален, генерал-губернатор Петербурга, командиры гвардейских полков: Семеновского — Н. И. Депрерадович, Кавалергардского — Ф. П. Уваров, Преображенского — П. А. Талызин, а по некоторым данным — флигель-адъютант императора, граф Пётр Васильевич Голенищев-Кутузов, сразу же после переворота назначенный командиром Кавалергардского полка.

 

Заключение : Таким образом, характеризуя вторую четверть ХVIII века — эпоху дворцовых переворотов, следует рассматривать ее как единый исторический период Российского государства, несмотря на внешние различия государственной политики и личностные качества менявшихся на престоле государей.

Определяющей  чертой того времени было укрепление позиций дворянства и защита его  сословных интересов в новых  условиях: в послепетровскую эпоху дворянство окончательно сформировалось как единственно привилегированный правящий класс, заставляя самодержавную власть отражать свои классовые интересы во всех направлениях государственной политики империи.

 

 

Сравнительная таблица: Основные положения «Русской правды» П. Пестеля  и «Конституции» Н. Муравьева.

Критерии сравнения

«Русская Правда» П. Пестеля

Конституция Н. Муравьева

Форма правления

Отмена самодержавия, «тирании», «разъяренного  зловластия». Установление республики. Демократический строй распространяется по всей территории и на все народы России

Отмена самодержавия. Конституционная  монархия

Законодательная власть

Народное вече – однопалатный парламент, обладающий всей полнотой законодательной  власти в стране

Народное вече – двухпалатный парламент.

Исполнительная власть

Державная дума (состоит из 5 членов, избираемых на 5 лет, каждый из членов –  президент в течение года).

Свобода слова, печати, собраний, передвижения, выбора занятий, вероисповедания, равный и гласный суд, неприкосновенность личности уничтожение сословий.

Равные выборы для мужчин безо всяких цензов

Во главе – император, получавший от государства большое жалование. Император обладал большими правами: задерживающее вето, назначение министров, командование армией, флотом и др.

Свобода слова, печати, собраний, выбора занятий, вероисповедания, равный и гласный суд, уничтожение сословий, равенство всех граждан перед  законом, неприкосновенность личности.

Выборы были ограниченными, многоступенчатыми с высоким имущественным цензом.

Форма государственного устройства

Унитарное государство

Территория России делилась на 15 федеративных единиц («держав» или областей)

Вопрос о крепостном праве

Отмена крепостного права немедленно и без выкупа. Освобождение крестьян объявлялось «священнейшей и непременнейшей обязанностью» временного правительства. Крестьяне освобождались с землей.

Крепостное право безоговорочно  отменялось. Крестьяне получали личную свободу и сохраняли право  на приусадебный участок и еще 2 десятины на двор (на условиях аренды у помещиков). 

Решение аграрного вопроса

Разделение земли на две равные части: 
А) общественный фонд, где земля не продавалась и не покупалась, и всякий уроженец волости имел право получить надел для производства необходимого. В этот общественный фонд отходила половина помещичьей земли, которая конфисковывалась безвозмездно у крупных владельцев (свыше 10 тыс. десятин) или отчуждалась (в имениях менее 10 тыс. десятин) за денежное вознаграждение из казны; 
Б) частный фонд – земля помещиков и земля крестьян, которую можно было покупать, продавать, дарить, сдавать в аренду и т. д. Никакого выкупа за счет крестьян не предусматривалось.

Сохранение помещичьего землевладения. Крестьяне земли не получали.

Промышленность

Поощрение промышленности, ремесел, торговли; отмена цехов, гильдий, монополий.

Учреждения ямов, почт, содержание сообщений  сухопутных и водяных, заведение новых, учреждение банков.

Военные поселения

Ликвидация военных поселений

Ликвидация военных поселений

Армия

Отмена рекрутских наборов, введение воинской повинности

Отмена рекрутских наборов, введение воинской повинности


 

 

 

Анализ  документа 1.

Фрагмент  из книги историков С.Г. Кляшторного  и Т.И. Султанова:

«Чингисхан  отличался не только личной отвагой  и острым умом, но также сильным  характером и исключительной целеустремленностью: достигнув какой-либо одной поставленной цели, он всегда стремился к другой, более высокой. Сделавшись ханом  объединенной Монголии, свои военные  таланты он использовал против внешних  врагов. Судьба и тут благоволила  ему во всем. Оканчивая каждую войну  доблестно и удачно, Чингисхан  распространил свою власть от Северного  Китая до нынешнего Казахстана и  Средней Азии включительно.

В основу созданного Чингисханом государства  был положен принцип военной  организации. Вся территория и население  Еке Монгол Улуса («Великого монгольского государства») делилась на три военно-административных округа: правое крыло, левое крыло и центр. Каждый округ делился на «тьмы» (тумены), состоявшие из десяти тысяч человек, «тысячи» -  из десяти сотен, а «сотни» - из десяти десятков.

Сыновьям  и другим родичам Чингисхана были розданы в управление уделы. Однако, несмотря на раздел, произведенный  Чингисханом, основанная им империя  продолжала считаться единым государством.

В результате череды военных побед Чингисидов к 1260 г. образовалась обширная и могущественная империя, простиравшаяся от Амура и Желтого моря на востоке до Дуная и Евфрата на западе. Уже к концу 60- гг. XIII в. распалась на улусы-государства, каждое из которых возглавляли ханы – потомки Чингисхана.

Золотая Орда, в состав владений которой  входила вся великая степь  от Иртыша на востоке и Дуная на западе и все русские княжества. Этим государством правили потомки  Джучи (умер в 1227 г.), старшего сына Чингисхана. Чагатайское государство, включавшее Маверннахр (Среднеазиатское междуречье), Кашгарию и получившее свое название по имени второго сына Чингисхана – Чагатая (умер в 1242 г.). Государство Хулагуидов, созданное в Иране Хулагу-ханом (умер в 1265 г.), сыном Тулуя, четвертого сына Чингисхана. Государство собственно в Монголии и Китае, которым правила другая ветвь потомков Тулуя ( умер в 1233 г.). Это государство получило китайское официальное имя – империя Юань.

    1. Каким было первое имя Чингисхана? В каком году Чингисхан стал правителем Монгольского государства?
    2. Какие личные качества отличали Чингисхана?
    3. На каких принципах была построена Монгольская империя? Какие государства возникли после ее распада?

Ответы :

  1. Первое имя Чингисхана было Тэмуджин.
  2. Лидерство, огранизаторство, Рассудительность, преданность, толерантность (терпимость к иной вере в частности), целеустремлённость. 
  3. Сила и эффективность армии и администрации дали возможность монголам поддерживать более чем столетие после смерти Угэдэя контроль над огромными завоеванными территориями. Однако в течение всего своего существования Монгольская империя была наполнена внутренними конфликтами и стояла перед лицом постоянно нарастающих противоречий. Хотя она подтвердила свою жизнестойкость и была способна преодолеть многие кризисы, империя в конечном итоге распалась, а ее правящий народ удалился в степи и пустыни Монголии. 
          Внутренние противоречия, угрожавшие всей структуре Монгольской империи были многочисленными и разнообразными. Прежде всего, существовала базисная несовместимость ряда принципов, на которых была построена империя; в первую очередь, проявлялось несоответствие между имперской системой и феодальной природой монгольского общества. Во-вторых, не было абсолютной согласованности действий, что приводило к многочисленным конфликтам между империей и местными ханствами, равно как и между самими этими ханствами. В-третьих, при примитивных технологических условиях этого времени сама обширность империи представляла для ее правителей вечную проблему. 
          Более того, существовал определенный дисбаланс между размерами правящей нации – монгольским народом – и подчиненными народами; пропорция была 1 к 10. Значительная часть монголов была кочевниками и гордилась этим, что отличало их от большинства подданных. В целом монголы как нация находились на более низком культурном уровне, нежели некоторые из завоеванных ими народов, несмотря на факт появления монгольской элиты, члены которой, наделенные внутренними духовными и интеллектуальными способностями, удачно воспользовались контактами с древними цивилизациями некоторых из соседних или захваченных стран.

В начале 20-х гг. XV века образовалось Сибирское ханство, в 40-е гг. —  Ногайская Орда, затем возникли Казанское  ханство (1438) и Крымское ханство (1443), а в 60-е гг. — Казахское, Узбекское  ханства, а также Астраханское ханство. В XV веке значительно ослабла зависимость Руси от Золотой Орды. В 1480 Ахмат, хан Большой Орды, являвшейся некоторое время преемницей Золотой Орды, пытался добиться повиновения от Ивана III, но эта попытка окончилась неудачно и Русь окончательно освободилась от «татаро-монгольского ига».

 

Анализ документа 2.

Из воспоминаний А. Тырковой-Вильямс.

«Отец запутался  в долгах. Это была не его вина. Он расплачивался за общее положение  помещичьего хозяйства. Только 25 лет  прошло после освобождения крестьян. Четверть века короткий срок для такого экономического перелома, как переход  от бесплатного рабского труда к  платным рабочим. Сколько раз  отцовские земли висели на волоске, сколько раз то банк, то частные  кредиторы грозили продать все  с молотка. Тульский земельный банк, где были заложены его имения, брал большие проценты и неумолимо  требовал платежей в срок.

Дворянский  банк открылся позже. Это было дело внутренней политики. Правительство  решило сохранить дворянский правящий класс. Помочь ему удержать за собой  земли, стремительно переходившие в  купеческие, отчасти и в крестьянские руки. Мой отец первым в Новгородской губернии получил ссуду из новорожденного Дворянского банка…

Крупные доходы за сено, за лес, иногда за рожь и овес уходили на банковские платежи… Потом по случаю какого-нибудь события в царской семье, издавался манифест с разными милостями…, дворянские недоимки перечислялись в основной долг».

С1. Укажите, как называлась, в каком году была проведена реформа, упоминаемая в источнике. Назовите основные формы эксплуатации крестьян помещиками в период, о котором идет речь в отрывке.

С2. Как автор воспоминаний объясняет причины трудностей, испытываемых помещиками в указанное время?

С3. Используя  данные источника и свои знания по курсу истории, назовите меры правительства  по поддержке дворянских хозяйств.

Ответы:

  1. Реформа называлась « Крестьянская», проведена была 19 февраля 1861г.

Оброк, Барщина, Испольщина, система отработок.

  1. С освобождением крестьян от крепостной зависимости помещики лишились даровой рабочей силы, они не имели денежных средств для перестройки хозяйства на капиталистических основах. Помещики вынуждены были выплачивать непосильные для них процентные ставки за банковский кредит.
  2. Открытие Дворянского банка, отсрочка уплат недоимок в банк, подчинение сельской крестьянской администрации земским начальникам, назначаемым из потомственных дворян.

Анализ  документа 3.

Фрагмент выступления Н. И. Рыжкова  на сессии Верховного Совета СССР в  мае 1990 г.

«Преобразования, которые нам предстоит осуществить, предопределять жизненный уклад  и судьбу не только нынешнего, но и  будущих поколений. К этому шагу страна приближалась все пять лет  перестройки. Мы продвигались к нему через радикальные перемены и  глубокое, далеко не безболезненное переосмысление всех наших взглядов на социализм. Через  переоценку существа таких понятий, как демократизация, собственность, рынок, предп ринимательство…».

Дворцовые перевороты XVIII века. 4