Экологические проблемы при НТП

Введение.

Благодаря научно-техническому прогрессу в XX веке экономический  рост в промышленно развитых странах  превратился в устойчивую тенденцию, что создало условия для значительного  повышения уровня жизни населения. В этой связи особую актуальность приобретает проблема оценки вклада НТП в обеспечение экономического роста и выявление механизма  воздействия НТП на прирост реального  объема производства в целях разработки рациональной стратегии реализации научно-технического потенциала для  повышения конкурентоспособности  экономики. В условиях российской экономики  освоение достижений НТП и проведение грамотной технологической и  инновационной политики рассматривается  как один из важнейших путей преодоления  кризиса и нормализации функционирования реального сектора экономики.

В то же время неуклонное наращивание объема производства на базе достижений НТП без учета  его негативных последствий привело  к возникновению серьезных проблем, прежде всего экологических и  социальных, и поставило человечество на грань глобальных катастроф. Это  обстоятельство обусловливает необходимость  диалектического подхода к НТП, что позволяет вскрыть противоречивый характер его воздействия на количественные и качественные параметры экономического роста. Таким образом, в современных  условиях для адекватного описания процесса развития мировой экономики  требуется теоретическая концепция, которая синтезирует положительные  и отрицательные эффекты НТП.

1.Понятие и  сущность НТП.

Научно-технический прогресс - единое, взаимообусловленное, поступательное развитие науки и техники, производства и сферы потребления, основа социального прогресса. [1]

НТП как социально-экономическое  явление общественного развития характеризуется коренными преобразованиями науки, техники и производства, суть которых заключается в систематическом  накоплении и совершенствовании  знаний и опыта, в создании и внедрении  новых прогрессивных элементов  производства, в научной организации  труда и управления. Экономическим  и социальным результатами научно-технического прогресса являются рост экономической  эффективности общественного производства, увеличение национального дохода, повышение  уровня народного благосостояния, создание лучших условий для высокопроизводительного  труда и усиление его творческого  характера.

Академик В.А. Коптюг выделяет следующие компоненты НТП:

наука - она является источником, питающим НТП. В сфере науки формируется  потенциал знаний общества и потенциал, к которому мы обращаемся в поисках  ответа на запросы практики. Под  термином "наука" имеется в  виду получение новых основополагающих знаний.

сфера адаптации достижений науки применительно к решению  прикладных задач (прикладные исследования, конструкторские и проектные  работы).

собственно материальное производство, где адаптированные достижения науки реализуются в виде новых  технологий, машин, материалов и т.д. [2]

Исходя из этого деления, можно констатировать: успешное развитие науки есть необходимое, но недостаточное  условие ускорения НТП. Необходимо, чтобы оно подкреплялось соответствующим  развитием сферы адаптации, производства и хозяйственным механизмом.

Если рассматривать шире, то НТП в целом состоит из двух составляющих:

составляющей научных  достижений (результатом являются новые  знания, технологии, оборудование);

составляющей производственных достижений - инноваций (результатом  являются улучшенные характеристики производства новых товаров или услуг, созданного с использованием уже полученных и проверенных научных достижений, знаний, технологий, оборудования).

Соответственно и результаты научно-технического прогресса, определяющего  развитие и благосостояние общества в целом, представлены как две  взаимно дополняющие друг друга  составляющие: результаты НТП в научно-технологической  сфере (научные достижения) и результаты НТП в производственной сфере (производственные достижения).

К научным достижениям  относятся полученные и проверенные  знания: законы, явления, теории, изобретения, открытия, технологии (например, технологии обработки поверхности твердого тела и др.), компьютерные программы, ноу-хау, технические средства производства (станки, приборы, компьютеры и др.), учебные программы подготовки специалистов, включая электронные учебники, виртуальные  лаборатории и др.

Что касается сферы производства, то условно ее можно разделить  на производство промышленных товаров, продуктов питания и услуг. Выпуском товаров занимается в целом промышленность (тяжелая, легкая и др.). Продукция, выпускаемая  промышленностью, чрезвычайно разнообразна: от пуговиц до кораблей и самолетов. На выпуск многочисленных продуктов  питания нацелен агропромышленный комплекс. Производство услуг также  чрезвычайно разнообразно: образовательные, медицинские, информационные, туристические, развлекательные и т.д. Вне зависимости  от вида выпускаемой продукции качество производственной системы может  быть охарактеризовано рядом показателей  и критериев: себестоимостью продукции, производительностью, рентабельностью  производства, уровнем заработной платы  персонала и пр. Качество производства (завода, вуза, больницы и т.д.) определяется насыщенностью этого производства современными научно-техническими достижениями, их уровнем, оптимальностью выбора ансамбля достижений в различных подсистемах предприятия.

С понятием НТП тесно связано  понятие научно-технического потенциала.

Научно-технический потенциал  представляет собой совокупность научно-технических  кадров, материальных, финансовых, информационных и иных ресурсов, необходим для  создания и реализации достижений НТП  в народное хозяйство. Он является одним  из объектов государственного регулирования, а, следовательно, прогнозирования  и планирования. Государство выступает  как институт, финансирующий, организующий и управляющий его развитием.

Структурная перестройка  экономики, ориентированная на использование  интеллектуальных ресурсов и развитие высокотехнологичных производств  в противовес материало- и энергоемким  производствам, предполагает создание условий для непрерывного обновления технологий и продукции, роста образовательного уровня населения и совершенствования  управления путем нововведений (инноваций), основанных на новейших научных знаниях.

В широком смысле под инновациями  понимают новые технологии, виды услуг, продукции, новые организационно-технические  решения производственного, административного, финансового и иного характера.

По существу, смысл всей экономической реформы состоит  в создании условий для повышения  восприимчивости экономики к  инновациям, развития инновационного предпринимательства и обеспечения  экономического роста за счет использования  достижений науки и техники. Это  обуславливает необходимость активизации  инновационной деятельности.

Инновационная деятельность - это деятельность по разработке и  освоению результатов исследований, повышающих эффективность способов и средств осуществления конкретных процессов, в том числе освоение производства новой продукции и технологий. [1]

Инновационная сфера охватывает, во-первых, непосредственно сам объект инноваций; во-вторых, ее субъекты - предпринимателей, а также систему, обеспечивающую продвижение инноваций до стадии их реализации (управление, инфраструктура, финансовая и инвестиционная поддержка).

С целью активизации инновационной  деятельности разрабатывается инновационная  политика, представляющая совокупность принципов и мероприятий, обеспечивающих создание благоприятного инновационного климата в стране. Инновационная  политика является составной частью социально-экономической политики. Она должна объединять общими задачами науку, технику, производство, потребление, финансовую систему, образование и  должна быть ориентирована на использование  интеллектуальных ресурсов, развитие высокотехнологичных производств  и приоритеты экономики.

Подведем итог выше сказанного: научно-технический прогресс - это процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства и труда. Этот процесс играет определяющую роль в развитии и интенсификации промышленного производства.

2.НТП и экологические  проблемы современности.

2.1 НТП и экологические  проблемы современности.

Прогресс цивилизации  немыслим без непрерывной интенсификации и расширения масштабов хозяйственной  деятельности общества. Однако этот позитивный в основном процесс зачастую связан с нерациональным использованием природных  богатств и может привести к необратимым  нежелательным изменениям состояния  природной среды. В этом состоит  принципиальная составляющая все обостряющегося противоречия между необходимостью интенсивного научно-технического развития человечества и необходимостью сохранения экологического равновесия в природе. В ходе научно-технической революции и технического прогресса стремительно возрастают количественное и качественное воздействия человека на природу. Изменяющееся в своих формах взаимодействие человека с природой становится по мере развития общества и совершенствования способов производства всё более интенсивным. Такие явления имели место на протяжении всей истории человеческого общества. Однако если на ранних её этапах использование человеком природных ресурсов, как и его воздействие на природу, были незначительными и не нарушали заметным образом естественной природной среды, то в индустриальную эпоху этот процесс резко усилился и принял угрожающий характер. С начала промышленного переворота 18 века процесс стремительного научно-технического прогресса, невзирая на экологию, а зачастую и за счет экологии, получил повсеместное распространение.

Хищническое отношение к  природе просуществовало вплоть до настоящего времени. Употребляя внешнюю  природу как средство существования  и, рассматривая ее как источник избыточного  продукта, человек с изумлением для  себя обнаружил, что "природный резерв" не безграничен, а сама природа ранима и долго залечивает раны нанесенные человеком. Поэтому в наше время, происходит интенсивное переосмысление оправданности такого потребительского подхода к природе.

Современные экологические  проблемы затрагивают всех, и загрязнение  и разрушение окружающей среды уже  нельзя оправдать и компенсировать положительными результатами прогресса  цивилизации, - разрушающаяся окружающая среда получает сегодня, все больший  вес даже в сравнении с благосостоянием  и экономическим процветанием развитых стран. Тем самым особенно отчетливо  проявилось всеобщее сомнение в правильности выбранного направления прогресса  и даже в необходимости дальнейшего  технико-экономического развития.

Сегодня предлагаются различные  пути решения так называемого "экологического кризиса" возникшего от научно-технического прогресса[3]:

предложение "взять в  союзники мудрость Матери-Природы", пойти по пути растворения в природе, возвратиться в состояние неконфликтности, а значит остановки научно-технического, и, как следствие, и общего прогресса  цивилизации. Представляется очевидной  несостоятельность и определенная "инфантильность" такого подхода - однозначно, пути назад, к "первозданной" природе - нет, это одно и то же, что  хотеть остаться грудным младенцем. Процесс развития природы, развития человека, совместного развития природы  и человека нельзя остановить, он необратим;

формирование "стержня" сдерживания человека в отношениях с природой, ограничения степени  его свободы. Вопрос заключается  в том, как найти ту меру сдерживания, которая не остановила бы человечество в его развитии, не заставила бы его жить в концлагерях для  предотвращения "нежелательных контактов" с природой, не сломала бы человеческой творческой инициативы и врожденного  стремления к совершенствованию - источника  человеческой эволюции, а в будущем, быть может, и эволюции материи. Это  выражается в таких направлениях:

развитие идеи об изменении  вектора развития человечества - отказе от техногенной цивилизации и  переходе либо на биологические (биоцивилизация), либо на информационные (киборги) рельсы;

различные варианты переориентации технологии и производства, которые  связаны с настроениями экологического пессимизма и алармизма (от англ. alarm - тревога), с возрождением реакционно-романтических  концепций руссоистского толка, с точки зрения которых первопричиной  экологического кризиса является сам  по себе научно-технический прогресс, с возникновением доктрин "ограниченного  роста", "устойчивого состояния" и т.п., считающих необходимым  резко ограничить либо вообще приостановить  технико-экономическое развитие. Однако явным изъяном этого подхода  является то, что он предлагает неприемлемое, особенно в наше время, решение экологических проблем - путем ограничения, а возможно и приостановления технического прогресса;

наибольшее распространение  сегодня получила "концепция устойчивого  развития", согласно которой следует  регламентировать каждый вид деятельности человека, исходя из весьма ограниченного  набора рецептов, для осуществления  идеи сохранения, поддержания природы  в состоянии, пригодном для потомков. Несколько упростив, можно представить  и эту концепцию как приостановку прогресса. Очевидно, что все направления  подхода обладают одним недостатком - в конечном счете они не предлагают решение проблемы, это некие ограничения, полумеры, позволяющие надеяться  на приостановку кризиса во взаимодействии экологии и прогресса;

проекты радикальной перестройки  технологии, избавления её от просчётов, приведших к загрязнению окружающей среды создания новых технических  средств и технологических процессов (транспорта, энергетики и др.), приемлемых, с экологической точки зрения. В число этих проектов входят программа  альтернативной науки и технологии, выдвинутая американским учёным Д. Габором, модель замкнутых производственных циклов, развитая американским экологом Б. Коммонером. Данная концепция по сути повторяет ограничительную  концепцию, но, отметим, элементы данного  подхода должны присутствовать в  первых практических шагах к решению  кризиса;

ноосферный подход, в котором  определяющую роль играет рост научного знания, предлагает преодолеть экологический  кризис используя синергетический  эффект объединения знаний индивидов  и технических средств, не препятствуя  прогрессу, а напротив всячески поддерживая  его и перехода к эпохе, когда  человечество в целом возьмет  на себя ответственность за дальнейшую судьбу биосферы Земли. Путь в ноосферу лежит через повышение роли интеллектуального  начала, постепенное преобладание духовно-материальных факторов над материальными.

Влияние первого необходимого условия на второе неизбежно. Но раз  изменения в экологии при прогрессивном  движении человечества неизбежны, то необходимо сделать эти изменения положительными. Это является обязательным требованием  для будущего решения экологического кризиса.

Экология должна стать  не тормозом (и тем более не могильщиком) прогресса. Экология должна стать (для  начала в умах человечества) - компасом и помощником прогресса. Именно этот тандем - необходимое и достаточное  условие перспективного материального  развития цивилизации.

Делая выводы вышесказанного, можно сказать, что НТП, несмотря на положительные стороны того процесса, приносит довольно сильный удар по окружающей среде

2.2 Экология в  России.

Россия занимает 3-е место  в мире по вредным выбросам (после  США и Китая) и 74-е место среди  стран мира по экологической чистоте. При составлении рейтинга стран  по экологии ученые Йельского и Колумбийского  университетов оценивали состояние  окружающей среды, степень подверженности жителей страны экологической угрозе, способность правительства страны противостоять экологическим катастрофам  и т.д.

Причины такого низкого уровня экологии в России:

·  40% территории России (центр, юг европейской части, Средний и Южный Урал, Западная Сибирь, Поволжье), где проживает более 60% населения страны, на треть являют собой картину экологического бедствия;

· более 100 млн россиян проживают в экологически неблагоприятных условиях;

только 15% городских жителей  России живут на территориях, где  уровень загрязнения воздуха  соответствует нормативам;

· 40% городских жителей живут в условиях периодического превышения в атмосфере предельно допустимых концентраций вредных веществ в 5-10 раз;

2/3 водных источников России  непригодны для питья, многие  реки превращены в сточные  канавы;

· доля загрязнения от автотранспорта составляет 46% общего выброса вредных веществ и доходит до 70-80% в таких крупных городах, как Москва и Санкт-Петербург, а также в Красноярском и Приморском краях, Белгородской, Пензенской, Свердловской, Мурманской и Челябинской областях;

· на каждого жителя приходится до 400 кг промышленных выбросов предприятий в воздух.

Наибольшее загрязнение  атмосферы (по объёму выбросов) происходит в результате деятельности предприятий  энергетики - около 27% общих выбросов промышленностью России, цветной - около 20-22% и черной металлургии - около 15-18%. Первое место по сбросам загрязненных сточных вод занимает деревообрабатывающая промышленность - около 20-21% от общих  сбросов по стране, химическая - около 17%, электроэнергетика - около 12-13% и  т.д.

Многие предприятия, компании только декларируют желание вложить  в природоохранную деятельность деньги. А на самом деле они идут на модернизацию и расширение производства, что приводит к ещё большему загрязнению  окружающей среды.

2.3 Наиболее приоритетные  проблемы связанные с сохранением  окружающей среды.

Анализ состояния окружающей среды, отраженный в многочисленных публикациях последних лет, показывает, что, несмотря на экологическую дестабилизацию можно приостановить ее нарастание за счет решения наиболее насущных проблем, связанных с сохранением  окружающей среды и более рациональным использованием ресурсов. Проблем много, назовем наиболее приоритетные, не требующие больших капитальных затрат.

Совершенствование законодательной природоохранной  базы

Президент, Правительство  РФ, министерства и ведомства, власти как федерального, так и регионального  уровня, Государственная Дума ФС РФ предпринимают меры по экологическому возрождению России.

В новой редакции приняты  законы «Об охране окружающей среды», «Об охране атмосферного воздуха», «О недрах», «О плате за землю», «О плате  за использование водными объектами». Приняты Постановления Правительства  РФ «О нормативах платы за выбросы  в атмосферный воздух загрязняющих веществ»; одобрена Распоряжением Правительства  РФ «Экологическая доктрина Российской Федерации» и многие другие нормативно-правовые документы.  

Безусловно, они окажут влияние  на улучшение нормативно-правовой базы природоохранной деятельности, но не обеспечивают экологической безопасности населения России.

На наш взгляд, в целях  совершенствования экологического законодательства, экологической защиты населения и повышения качества окружающей природной среды назрела  необходимость принятия в самое  ближайшее время нормативно-правовых решений:

«Об экологической безопасности»;

«Об обращении с радиоактивными отходами»;

«О питьевой воде»;

«О государственном регулировании  образования в области экологии»;

«О Заповедной службе Российской Федерации»;

«О внесении изменений  и дополнений в Закон «Об охране озера Байкал»» и др.

Сегодня окружающая природная  среда страдает больше всего от выпускаемой  неэкологической промышленной продукции: машин, оборудования; использования  экологически грязных технологий, прежде всего в автомобильной, энергетической, химической промышленности, черной и цветной металлургии.

Сохранение  национального богатства страны

Вначале «перестройки» - на пути к капитализму частным компаниям  по заниженным ценам было передано 64% разведанных запасов нефти, 63% - газа, 86% - алмазов, 71% - золота и т.д. Конечно, бизнесмены устремились продавать  добываемое сырье западным странам.

Так как цены на Западе на природное сырье значительно  выше, чем внутренние в России, это, безусловно, оказало влияние на рост внутренних цен на все виды продукции, на снижение темпов реконструкции действующих  предприятий, сооружения новых объектов, создания новой техники из-за роста  стоимости материалов, оборудования, роста тарифов на электроэнергию, грузоперевозки и т.д.

Так, если за 1985 г. СССР экспортировал 132 млн т нефти, то за 2002 г. - 270 млн  т. Из 3240 тыс. т алюминия, произведённого в 2000 г., экспортировано 3194,6 млн т. Из 220 тыс. никеля, произведённого в 1998 г., внутреннее потребление составило  лишь 8,2 тыс. т. Аналогичное положение  сложилось с медью, цинком, сталепродукцией, лесом и т.д. (табл. 2). Это значит - хищнически используя месторождения  природных ресурсов, загрязняем окружающую природную среду при их добыче и переработке и обеспечиваем высококачественным сырьём западных партнёров  в ущерб экологическим и стратегическим интересам России. [4]

Обеспечение экологической безопасности

Обеспечение экологической  безопасности становится важнейшим  компонентом национальной безопасности, оказывая всё большее влияние  на благополучие и здоровье населения, а также на экономическое развитие всех отраслей народного хозяйства, ставя ограничения экономическому развитию страны.

Среди важнейших составляющих экологической безопасности страны - решение проблем внедрения новых  технологий, производства машин и  оборудования экологически безопасных, экологически чистых ресурсосберегающих технологий, широкое внедрение малоотходных и безотходных производств как  в промышленности, так и в сельскохозяйственном производстве, на транспорте и в  строительстве. Каждая новая технология, каждая новая машина, каждый новый  проект строительства должны быть подвергнуты  общественной независимой экологической  экспертизе, а не только государственной.

В ближайшее время необходимо решить проблемы о зонах экологического бедствия, предотвратить рост техногенных  катастроф, уносящих тысячи и тысячи жизней; принять исчерпывающие меры по улучшению качества среды во всех сферах деятельности человека, ведущие  к улучшению здоровья населения, качества жизни человека.[4]

Экологическое воспитание населения 

Уровень экологической культуры, знаний у населения России - самый  низкий среди развитых стран мира. Из-за низкого уровня экологического образования и воспитания люди не осознают приближающейся экологической  катастрофы и в целом безучастны к охране окружающей среды. В вузах, школах и техникумах проблеме охраны окружающей среды и природопользования не уделяется должного внимания. Далеко не во всех учебных заведениях введены  дисциплины по охране окружающей среды  и рациональному природопользованию. То нет учебников, то нет преподавателей, то нет времени. Организация лекций и проведение занятий об охране окружающей среды в рабочих коллективах  на предприятиях - редкое явление.

Экологическое просвещение - вот что должно быть первой и  главной заботой руководства  страны в целях экологического возрождения  России.

Из-за экологической безграмотности люди привыкли к безнаказанности  загрязнения: все вокруг бросают, загрязняют и не убирают за собой. Более того - ищут виновных в загрязненности улиц, зон отдыха и т.д. Пора ввести штрафы на «людей - загрязнителей природы», как за рубежом.

Межгосударственные  экологические проблемы

Без международных программ нельзя приостановить трансграничные переносы загрязняющих веществ из стран, соседствующих с Россией. Так, импорт свинца, кадмия и других загрязнителей  в Россию из Польши, Германии и Швеции более чем в 10 раз превышает  их экспорт из России. Велик импорт загрязнителей в Россию из Украины, Белоруссии, Литвы, Финляндии.

Без совместных экологических  программ не будут решены проблемы Балтийского, Черного и Каспийского  морей, Кольского п-ова, Арала и  оз. Ханка (на границе с Китаем). Политика - политикой, экономика - экономикой, но природа ждать не будет, необходимо незамедлительно разрабатывать  и принимать межгосударственные соглашения по названным и другим природным объектам. [4]

Заключение.

Перед современным высокоиндустриальным обществом встал ряд новых, зачастую не имеющих прецедента в истории  цивилизации научно-технических  и социально-экономических задач, которые требуют качественно  отличных от распространенных подходов к их решению. В центре всех дискуссий  о путях развития общества постоянно  находится одна проблема, а именно научно-технический прогресс, являющийся одновременно первопричиной и следствием быстрого изменения нашего мира, окружающей среды, структуры общества, экономики, занятости населения.

Загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов и  нарушения экологических связей в экосистемах стали глобальными  проблемами. И если человечество будет  продолжать идти по нынешнему пути развития, то его гибель, как считают  ведущие экологи мира, через два  – три поколения неизбежна.

Для решения современных  экологических проблем необходимо изменение индустриальной цивилизации  и создание новой основы общества, где ведущим мотивом производства будет удовлетворение существенных человеческих потребностей, равномерное  и гуманное распределение природных  и созданных трудом богатств. (О  неправильном распределении, например, пищи в современном распределении  говорит такой факт: в США для  кормления домашних животных расходуется  столько протеина, сколько его  расходуется на питание населения  в Индии.). Создание новой цивилизации  вряд ли может произойти без качественной перемены носителя социальной силы.

Каждый человек  должен осознавать, что Человечество на грани гибели, и выживем мы или нет ¾ заслуга каждого из нас.  

Список литературы.

1. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Осипова Г.В., 1998
2. Коптюг В.А. Роль и задачи Академии наук в развитии производительны сил страны: Тезисы доклада. - Новосибирск, 1983
3. Экономика предприятия. И.В. Сергеев. - М.: Феникс, 2003
4. Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности: часть 1. - СПб.: СПбГУПМ, 1993. - 72 с.
5. Журнал "Право и безопасность" .№ -3 (16), Август 2005.