Экологический мониторинг озера Байкал

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗАВАНИЮ 
 
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  
«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ  
ИМЕНИ АКАДЕМИКА С.П. КОРОЛЕВА» 
 
НАУЧНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
 
 
 
Кафедра «Экологии и безопасности жизнедеятельности»

РЕФЕРАТ

на тему «Экологический мониторинг озера Байкал»

Выполнил:  
студент группы 724, 
 
Иванов М. В.       
    
Проверил:  
 
Петров В.В.

Самара 2010

Введение.

Байкал — озеро тектонического происхождения в южной части  Восточной Сибири, глубочайшее озеро  планеты Земля, крупнейший природный  резервуар пресной воды.

Байкал находится в  центре Азии, в России, на границе  Иркутской области и Республики Бурятия. Озеро протянулось с  севера на юго-запад на 636 км в виде гигантского полумесяца. Ширина Байкала  колеблется от 25 до 80 км.

Площадь водной поверхности  составляет 31 722 км² (без учёта островов. По площади водного зеркала Байкал занимает шестое место среди крупнейших озёр мира. Длина береговой линии — 2100 км.

Озеро находится в своеобразной котловине, со всех сторон окружённой горными хребтами и сопками. При  этом западное побережье — скалистое  и обрывистое, рельеф восточного побережья  — более пологий (местами горы отступают от берега на десятки километров).

Максимальная глубина озера — 1642 м. Байкал — самое глубокое озеро планеты Земля. Максимальная глубина была нанесена на карты в 1992 году и подтверждена в 2002 году в результате выполнения совместного бельгийско-испанско-российского проекта по созданию новой батиметрической карты Байкала, когда были оцифрованы глубины в 1 312 788 точках акватории озера (значения глубин были получены в результате перевычисления данных акустического зондирования, совмещённых с дополнительной батиметрической информацией, в том числе эхолокации и сейсмического профилирования; один из авторов открытия максимальной глубины, Л. Г. Колотило, был участником этого проекта).

Если учесть, что водная гладь озера находится на высоте 455,5 м над уровнем моря, то нижняя точка котловины лежит на 1186,5 м ниже уровня мирового океана, что  делает чашу Байкала также одной  из самых глубоких материковых впадин. Средняя глубина озера также очень велика — 744,4 м[2]. Она превышает максимальные глубины многих очень глубоких озёр.

Запасы воды в Байкале  гигантские — 23 615,39 км³ (около 19 % мировых  запасов пресной воды — во всех пресных озёрах мира содержится 123 тыс. км³ воды). По объёму запасов воды Байкал занимает второе место в мире среди озёр, уступая лишь Каспийскому  морю, однако в Каспийском море вода солёная. В Байкале воды больше, чем  во всех вместе взятых пяти Великих  озёрах, и в 25 раз больше, чем в  Ладожском озере.

В Байкал впадают 336 рек и  ручьёв, однако это число учитывает лишь постоянные притоки. Самые крупные из них — Селенга, Верхняя Ангара, Баргузин, Турка, Снежная, Сарма. Из озера вытекает одна река — Ангара.

На Байкале 27 островов (Ушканьи острова, остров Ольхон, остров Ярки и другие), самый крупный из них — Ольхон (729 км²], по другим данным 700 км²), крупнейший полуостров — Святой Нос.

Район Байкала (т. н. Байкальская  рифтовая зона) относится к территориям с высокой сейсмичностью: здесь регулярно происходят землетрясения, сила большей части которых составляет один-два балла по шкале интенсивности MSK-64.

Происхождение Байкала до сих пор вызывает научные споры. Возраст озера учёные традиционно  определяют в 25—35 млн лет.

Байкал — территория Всемирного природного наследия.

В 1996 году Байкал был внесён в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. [4]

Экологический мониторинг (мониторинг окружающей среды) — это комплексная  система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений  состояния окружающей среды под  воздействием природных и антропогенных факторов. Обычно на территории уже имеется ряд сетей наблюдений, принадлежащих различным службам, и которые ведомственно разобщены, не скоординированы в хорологическом, параметрическом, хронологическом и других аспектах. Поэтому задача подготовки оценок, прогнозов, критериев альтернатив выбора управленческих решений становится на базе имеющихся в регионе ведомственных данных, в общем случае, неопределенной. В связи с этим, центральными проблемами организации экологического мониторинга являются эколого-хозяйственное районирование и выбор «информативных показателей» экологического состояния территорий с проверкой их системной достаточности. Система экологического мониторинга должна накапливать, систематизировать и анализировать информацию: о состоянии окружающей среды; о причинах наблюдаемых и вероятных изменений состояния (т.е. об источниках и факторах воздействия); о допустимости изменений и нагрузок на среду в целом; о существующих резервах биосферы.

В систему экологического мониторинга входят наблюдения за состоянием элементов биосферы, источниками  и факторами антропогенного воздействия. Мониторинг считают не вполне сопоставимым с системой контроля. Контроль подразумевает  элементы управления и регулирования, которые не входят в функции мониторинга, как, в первую очередь, информационной системы слежения. Однако мониторинг не является чем-то пассивным, его активные функции в оценке состояния природной  среды на основе анализа полученной информации и в возможности прогнозирования  изменений. Кроме того, в рамках мониторинга  не запрещено проведение экспериментов. И, наконец, система мониторинга  тесно связана с системой управления. В природоохранительном законодательстве государственная служба мониторинга  определена фактически как часть  общей системы экологического контроля. Экологический мониторинг включает как геофизические, так и биологические  аспекты, что определяет широкий  спектр методов и приемов исследований, используемых при его осуществлении.

1. Мониторинг окружающей среды.

В различных видах научной  и практической деятельности человеком  издавна применяется метод наблюдения - способ познания, основанный на относительно длительном, целенаправленном и планомерном  восприятии предметов и явлений  окружающей действительности.     

Все больше ухудшающееся экологическое  состояние окружающей среды - факт современного маргинального положения человека, грубое вторжение которого в природу  разрывает связь с биосферой, но не приближает к ноосфере. В этих условиях возникает социальный заказ  на полную и достоверную экологическую  информацию, пользуясь которой  можно  направленно  изменять качество  окружающей среды. Действительно, в  последние десятилетия общество все шире использует в своей деятельности сведения о состоянии природной  среды. Эта информация нужна в  повседневной жизни людей, при ведении  хозяйства, в строительстве, при  чрезвычайных обстоятельствах - для  оповещения о надвигающихся опасных  явлениях природы.

Инструментом получения  информации о качестве окружающей среды  является мониторинг (от лат. «монитор» - наблюдающий, предостерегающий).

Система мониторинга реализуется  на нескольких уровнях, которым соответствуют  специально разработанные программы:

•  импактном (изучение сильных воздействий в локальном масштабе);

• региональном   (проявление   проблем   миграции   и трансформации за-грязняющих веществ, совместного воздействия различных факторов, характерных для экономики региона);

•  фоновом (на базе биосферных заповедников, где исключена всякая хозяй-ственная деятельность).

Программы наблюдений формируются  по принципу выбора приоритетных (подлежащих первоочередному определению) загрязняющих веществ и интегральных (отражающих группу явлений, процессов или веществ) характеристик.

Определение   приоритетов   при   организации   систем мониторинга  зависит от цели и задач конкретных программ: так, в территориальном масштабе приоритет государственных систем мониторинга отдан городам, источникам питьевой воды и местам нерестилищ рыб; в отношении сред наблюдений первоочередного внимания заслуживают атмосферный воздух и вода пресных водоемов. Приоритетность ингредиентов определяется с учетом критериев, отражающих токсические свойства загрязняющих веществ, объемы их  поступления  в  окружающую  среду,  особенности  их трансформации, частоту и величину воздействия на человека и биоту, возможность организации измерений и другие факторы. [1]

Система государственного экологического мониторинга (рис.1) строится на наблюдениях, регламентированных самым строгим образом. Список параметров состояния окружающей среды, определяемых государственными службами, четко установлен, также как требования к используемым средствам и методам измерений, частоте отбора проб и др.

Унифицированная и строго регламентированная система определяет сопоставимость всех получаемых в сети мониторинга сведений. Однако в ряде случаев это приводит к тому, что  автоматически выполняются анализы, не имеющие особой практической ценности, в то время как реальные проблемы могут остаться вне поля зрения службы мониторинга. 

Различают мониторинг также по объектам. Так, можно встретить такие виды мониторинга, как гидрологический, ботанический, почвенный и др. Законодательно достаточно продвинутым является земельный мониторинг.

В плане реализации земельного мониторинга в региональном аспекте  имеется ряд особенностей. Республика Бурятия составляет 2/3 территории бассейна озера Байкал - Участка мирового природного наследия. Охрана и оптимальное использование природных, в том числе почвенных, ресурсов Байкальского региона являются общероссийской проблемой, а уровень ее решения будет всегда находиться под пристальным вниманием международного научного сообщества. Кроме того, Байкальский регион объявлен модельной территорией устойчивого развития. Здесь расположены самые восточные в Евразии и северные в Азии степи, испытывающие особую криоаридную доминанту опустынивания.

Все это накладывает особую ответственность на программу земельного мониторинга. Он должен выполнять свои прямые «штатные» функции: наблюдения, оценку состояния земельных ресурсов и прогноз их изменения.

Байкальский регион ввиду  своих очевидных особенностей (и  как Участок мирового наследия, и  как регион, подвергающийся опустыниванию), должен иметь ряд дополнительных показателей. Для определения системы  почвенно-экологических мониторинговых показателей, необходимо первоначально  организовать контроль достаточно большого множества показателей на научных мониторинговых полигонах, расположенных в разных почвенно-климатических зонах, ландшафтах и угодьях

На следующем этапе  требуется использовать процедуру  автоматической). Новый подход к мониторингу земель исходит из комплексности понятия «земля». Предметом мониторинга должны стать статистические связи между природными и природно-антропогенными (техногенными) компонентами, т. к. именно они лежат в структурно - функциональной основе земель.

В рамках стратегии устойчивого  развития в бассейне оз. Байкал система  мониторинга является одним из действенных  подходов для сохранения биоразнообразия при взаимодействии общества и природы, т.е. возможна эффективная проработка изучения пространственной организации природной среды для целей территориальной организации общества. При такой постановке возможно создание целостной программы устойчивого взаимодействия общества и природы для жизни нынешнего и последующих поколений.

С помощью мониторинга  выявляются критические ситуации, лимитирующие факторы воздействия и наиболее подверженные воздействию элементы биосферы.

Иерархия в организации  природы и соответствующей ей организации общества требует проведения и разномасштабного мониторинга  для целей оптимизации взаимодействия природы и человека. В этой связи системы мониторинга будут также иерархичны.

1.  Глобальный уровень  — слежение за основными («фоновыми») параметрами, прежде всего за  состоянием атмосферы. В рамках  ГСМОС существуют 22 сети действующих  станций системы глобального мониторинга.

2.  Региональный уровень  — выявление главных путей  миграции загрязнителей, определение  основных источников выбросов, наносящих  максимальный ущерб природе в  рамках крупных природных (бассейн,  физико-географическая провинция,  область) или административно-управленческих  регионов.

3.  Локальный уровень  — слежение за конкретными  объектами (крупными заводами, городами, реками, озерами и т.д.).

Важнейшая задача мониторинга  — наблюдение за теми изменениями, которые связаны с деятельностью  человека.

Пример регионального мониторинга — комплексный мониторинг состояния природной среды в бассейне озера Байкал. Выявлено, что гидрохимический режим фоновых районов озера (90% площади акватории и 95% объема водных масс) находится в естественном состоянии, тем не менее местами наблюдается устойчивое поступление загрязняющих веществ: Селенгинское мелководье, районы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), портов Байкал, Култук, Нижнеангарск, Северобайкальск, байкальских участков Транссиба и БАМа, пролив Малое Море, Чивыркуйский и Баргузинский заливы. С атмосферным переносом происходит повсеместное загрязнение подстилающей поверхности.

В связи с сооружением  плотины Иркутской ГЭС и повышением уровня озера произошли ухудшение  экологической ситуации в прибрежных нерестилищах и подрыв кормовой базы. В результате — катастрофическое (для стабильной аквальной среды) нарушение трофических связей, приведшее к резкому уменьшению запасов, например такой ценной промысловой рыбы, как омуль. В результате деятельности БЦБК изменился гидрохимический режим озера в районе комбината на площади около 30 тыс. кв. км, произошли антропогенная трансформация локальных балансов ряда веществ, включая сульфаты, хлориды, ртуть, а также обеднение видового состава гидробионтов. [2]

Следствием роста антропогенной  нагрузки на р. Селенгу явились существенное изменение ее гидрохимического режима и трансформация химического  состава растворенных веществ, увеличение содержания, в первую очередь сульфатов, соединений азота и фосфора. Неблагоприятная  экологическая обстановка складывается в районе Селенгинского мелководья на площади около 1000 кв. км. Баланс микроэлементов в Байкале носит естественный характер, и в то же время при отсутствии природоохранных мер возможно нежелательное нарушение баланса ряда экологически опасных тяжелых металлов в озере. Основным источником приходной части баланса углеводородов в Байкале являются воды р. Селенги, байкальские порты и флот.

Человеческое общество оказывает  определенное влияние на естественные изменения, а также вызывает новые  искусственные изменения, привносит  в природу новые химические соединения. Это воздействие накладывается  на природные процессы, вызывает сдвиги в вещественно-энергетическом балансе  и динамически эволюционных изменениях геосистем, а фиксация результирующего эффекта производится мониторингом. В целом природная составляющая преобладает над техногенной. Это касается как природных комплексов и их антропогенных модификаций, так и техногеосистем, где антропогенные факторы опосредуются природными.

В области мониторинга  окружающей природной среды специальных  исследований в Забайкальском регионе, и в частности в Бурятии, мало. Отсюда вытекает необходимость обозначить первоочередные аспекты в этой области. Необходимо обратить внимание исследователей на актуальность обсуждаемой проблемы, необходимость мониторинговых исследований в Забайкальском регионе, несмотря на то, что он считается относительно экологически чистым районом.

2. Ландшафтный мониторинг

Ландшафтный мониторинг как  подсистема Единой государственной  системы экологического мониторинга  (рис.2) подразделяется на геоботанический, климатический (мезо- и микроклиматический), геохимический, почвенный и т.д. Объединяющей основой выступает серия карт, для которой обязательными являются схема природного районирования и ландшафтные карты разного масштаба, в том числе топологических полигонов крупного масштаба.

Общее состояние ландшафтной  сферы Земли зависит от установления правильного соотношения между  активизацией хозяйственной деятельности человека, обусловленной ростом его  численности, и ограниченными возможностями  природно-ресурсного потенциала ряда регионов. Проблема совместимости хозяйственной  деятельности с состоянием природной  среды стоит повсеместно, и необходимо четко представлять себе это в  приложении к конкретной территории. Для комплексного

                                    рис. 2                                   прогноза состояния природной  

среды нужна конкретная пространственно-временная характеристика ландшафтных условий территории. Как известно, негативные аспекты природопользования есть результат недостаточной научной обоснованности планирования природопользования, отсутствия региональных ландшафтных прогнозов. При ландшафтном подходе ставится ряд вопросов по определению оптимальных видов и форм природопользования.

Важным компонентом мониторинга являются наблюдения за изменением климата. Средняя глобальная приземная температура воздуха все повышается. Ее увеличение оценивается в 0,60 С за 100 лет. На территории Читинской области и Республик Бурятия также отмечается потепление, но более интенсивное. Например, за последние 50 лет средняя годовая температура воздуха, по данным различных метеорологических станций, возросла на 1,3-2,40С. Потепление сопровождается некоторыми негативными явлениями: деградирует многолетняя мерзлота, усилились и стали более продолжительными засухи и так далее. Эти явления наносят ущерб как природе, так и человеку. Поэтому важно знать, как будет изменяться климат в будущем, какие отрицательные последствия могут быть.

3. Мониторинг процесса обезлесенья

Велика роль леса и лесных насаждений в населенных пунктах  в сохранении устойчивости природы  как в региональном (борьба с эрозией  почв), так и в глобальном плане (поглощение больших количеств СО2 из атмосферы). В наше время возрастает роль лесов как источника генетических ресурсов и зон сохранения биологического разнообразия.

Площадь, занятая лесом, сокращается под влиянием рубок леса, пожаров, горных, строительных работ, расширения сельхозугодий и других вмешательств человека. Естественное и искусственное лесовозобновление не обеспечивает полностью восстановление леса на прежних ареалах. Обследования вырубок на отдельных участках бассейна р. Уды показывают, что на 10% лесосек естественное возобновление отсутствует, на 10% затягивается на 10-15 лет и на 10-15% возобновляется со сменой малоценных пород (осина, береза), а на оставшиеся 65-70% имеется удовлетворительное возобновление сосны с периодом возобновления до 10 лет. [3]

Естественные и искусственные  лесовозобновительные процессы полностью  не компенсируют вырубки, эффективность  лесокультурных работ по приживаемости, особенно в остро засушливые годы, не превышала 25-30%. На южных, верхних крутых склонах и вершинах сопок леса часто остаются без возобновления. По учтенным данным с 30-х годов в Бурятии вырублено около 240 млн. куб. м древесины, что эквивалентно 2 млн. га при среднем запасе до 130 куб. и/та. За период, меньший половины возраста спелого леса, вырублены полностью спелые и перестойные леса в бассейнах большинства рек и речек Селенгинского среднегорья и Баргузинской долины. За короткое время уничтожен огромный биологический потенциал экосистем региона, стабилизирующий фактор в регулировании водного режима и охране почв.

Степные сосняки являются наиболее доступными в транспортном отношении и вырублены методом  концентрированных рубок в 50-60-е  годы. Оставшиеся древостой подвергаются рубке и в настоящее время. К ним относятся леса межгорных котловин Селенгинского среднегорья и Баргузинской долины. Охрана и ведение лесохозяйственных работ в этих лесах находятся на экстенсивном уровне: выборка только деловой древесины; оставление порубочных остатков на лесосеках и их плохая очистка; высокий процент уничтожения подроста при разработке лесосек (70-90%); уборка семенников; частые пожары; малый объем и низкое качество лесовосстановительных работ. В них продолжается практика заготовки жердей в молодняках, причем нередко это идет сплошной рубкой растущего леса вместо заготовки жердей в горельниках.

Продолжается уничтожение  степных лесных массивов, колок и  куртин на песках. Обследование последних  лет показало, что прежние островные  массивы сосняков исчезли в Куйтунских степях (Баргузинская долина), раскорчевываются реликтовые рощи ильма забайкальского на песчаных почвах (Селенгинское среднегорье), сосновые массивы, граничащие с полями в междуречье Селенги-Чикоя, и во многих других местах. Идет односторонний процесс наступления степи на лес и расширения площадей песков из-под леса, развивающийся в результате деятельности человека.

На огромной территории бассейнов  бывших сплавных рек (Уда, Курба, Кижинга, Баргузин, Ина и др.), где лесосырьевые запасы истощены, произошла резкая смена старого древостоя на молодой. Резкое качественное изменение в возрастной структуре лесов, естественно, отразилось на их водорегулирующей способности.

Трактовка вопроса усыхания лесов в Бурятии имеет противоречивые толкования. Во многом это объясняется  загрязнением природной среды (промышленность, транспорт, бытовой сектор), а также  влиянием засух. Усыхание лесов происходит по известной схеме: ослабление древостоя  — нападение вторичных вредителей — гибель деревьев.

В последние годы леса сильно страдают от пожаров. Сосняки Бурятии, представленные чащами молодняков, представляют огромную массу горючего материала, и до 70% площади лесов отнесено к высшим классам пожарной опасности. Лесохозяйственные предприятия увлечены ширпотребом, основной продукцией которого являются пиломатериалы из ценной древесины сосняков степных котловин. При этом основная лесохозяйственная деятельность — воспроизводство, охрана, уход за лесом — смещается на задний план и под видом санрубок и рубок ухода часто идет настоящая рубка главного пользования.

Прогноз — предвидение  будущих состояний геосистем, их изменений, возникающих, как правило, вследствие деятельности человека. Прогнозный блок геосистемного мониторинга основывается на ландшафтно-географическом прогнозе с учетом социально-экономического развития территории, при этом инструментом экстраполяции является ландшафтная карта. Прогноз состояния природной среды учитывает цели комплексного хозяйственного развития региона. Наличие прогнозных разработок дает возможность предвидеть негативные стороны хозяйственного и иного воздействия, которые могут вызвать значительное ухудшение ландшафтно-экологической ситуации в регионе. Основная задача ландшафтного прогноза — помочь правильно спланировать территориальную организацию рационального природопользования, предусмотреть развитие возможных отрицательных процессов при определенном уровне социально-экономического развития региона.

4. Мониторинг водных объектов

Для устойчивого водопользования  необходима систематизированная объективная  информация о состоянии водных и  водохозяйственных объектов Республики. Информация о водных объектах (гидрометрическая, гидрохимическая и пр.) накапливается  на гидрометеорологической сети станций  и постов Бурятского центра по гидрометеорологии  и мониторингу окружающей среды. Здесь проводятся регулярные наблюдения за уровнями, расходами, температурой воды, ледовыми явлениями, режимом твердого стока и химическим составом природных  вод.

Государственный комитет  Республики Бурятия по экологии и  природопользованию имеет свою сеть стационарных постов наблюдения за качеством  воды на основных водных объектах. Служба водного хозяйства Республики, входящая в состав Комитета природных ресурсов, также имеет сеть контрольных  створов на наиболее подверженных антропогенному воздействию водных объектах, на которых  проводятся регулярные наблюдения за химическим составом вод в разные сезоны года. Регулярные наблюдения за бактериологическим состоянием водных объектов проводит служба санэпиднадзора Республики. [5]

Существующая сеть гидрологических  постов на территории Бурятии подчиняется  трем региональным управлениям по гидрометеорологии  и мониторингу окружающей среды: Иркутскому, Забайкальскому и Якутскому.

В связи с современным  состоянием экономики всей страны и  уменьшением объемов финансирования всех сфер жизнедеятельности общества, в том числе и Гидрометеослужбы, происходит сокращение сети гидрологических постов. Чтобы сохранить бесценную информацию, получаемую на этой сети, необходима государственная поддержка этой службы, нужна государственная программа развития гидрометеослужбы России. На республиканском уровне также необходимо разработать программу развития гидрометеослужбы, определиться с источниками финансирования, с основными направлениями деятельности службы. Полученная информация требуется всем отраслям экономики страны.

В службе водного хозяйства  сокращается число створов наблюдений, отбор проб на химический анализ становится нерегулярным и редким. Это также  связано с общим состоянием экономики  страны.

Мониторинг должен базироваться на принципах организации, структуры  и функционирования государственного экологического мониторинга: непрерывное  наблюдение и прогноз состояния  водного фонда для своевременного выявления и оценки изменений, предупреждения или устранения негативных воздействий. Необходимо разработать комплексную  научно обоснованную программу мониторинга.

На водных объектах Республики существует множество гидротехнических сооружений: защитные дамбы, пруды и  водохранилища, мелиоративные системы  и т.д. Многие гидротехнические объекты  требуют капитального ремонта, приходят в обветшалое состояние. Аварии на этих объектах могут иметь катастрофические последствия. Поэтому необходимо в ближайшем будущем организовать службу контроля за этими объектами.

После ввода в эксплуатацию Иркутского гидроузла и связанного с ним подъема уровня оз. Байкал на 1 м начали развиваться эрозионные процессы в береговой зоне: абразия, подтопление, разрушение берегозащитных сооружений. В настоящее время  проводятся работы по наблюдению за абразией берегов, организована сеть контрольных  реперов. Эта работа должна быть продолжена и распространена на крупные реки, особенно на участки рек у больших  населенных пунктов, в том числе  в районе г. Улан-Удэ на р. Селенге. Для реализации программы мониторинга целесообразна организация единого информационного центра на базе одного из государственных органов управления использованием и охраной водного фонда МПР России.

5. Мониторинг геологической среды

Под геологической средой понимают любые горные породы и почвы, слагающие верхнюю часть литосферы, которые рассматриваются как многокомпонентные системы, находящиеся под воздействием инженерно-хозяйственной деятельности человека, в результате чего происходят изменение природных геологических процессов и возникновение новых антропогенных процессов, что, в свою очередь, вызывает изменение инженерно-геологических условий территорий. Под мониторингом геологической среды понимают систему постоянных наблюдений, оценки, прогноза и управления геологической средой или какой-либо ее частью, проводимой по заранее намеченной программе в целях обеспечения оптимальных экологических условий для человека в пределах рассматриваемой природно-технической системы. Выделяются комплексный и частный типы мониторинга. К первому относятся исследования всех компонентов геологической среды. Примером частного мониторинга могут служить: гидрогеологический (мониторинг подземных вод, гидрогеоэкологический); геоморфологический (ландшафтный); геокриологический, почвенный и др.

Системы мониторинга различных  объектов геологической среды должны входить составной частью в Федеральную  службу России по мониторингу окружающей среды наряду с мониторингом биосферы, атмосферы, гидросферы и другими  подсистемами. К сожалению, создание единой государственной концепции  мониторинга геологической среды  находится только в начальной  стадии. В настоящее время существуют лишь разрозненные системы локального и детального мониторинга геологической  среды на уровне отдельных предприятий  и районов в некоторых регионах России. Фактически нет ни одной  системы мониторинга, которая охватывала бы все компоненты геологической  среды конкретного региона России в целом. К числу таких регионов относится и Байкальский. Следует считать более рациональной организацию мониторинга геологической среды в Бурятии на пообъектном принципе, по которому компоненты геологической среды рассматриваются в таксономическом ряде (например, рудное тело (участок) — месторождение — рудный район — рудная область — металлогеническая зона). Подобная организация мониторинга должна базироваться на некоторых принципах выделения различных геологических таксонов в иерархическом ряду. В качестве примера можно привести иерархию гидрогеологических систем складчатых областей Забайкалья по их реакции на антропогенное воздействие, на основе которой возможна организация гидрогеоэкологического мониторинга.